Commentaires - Attentats à la voiture piégée : les années noires de l’Irlande du Nord

Voiture piégée ... Vauxhall... ah mince, encore une caisse du groupe Stellantis.

C'était un training pour les années à venir...

Bientôt la guerre civile en France

Heureusement que cette époque est révolue.

Réduire les événements du boody sunday à des soldats qui tirent sur des manifestants pacifistes est très fallacieux. Il y a une gradation de la violence des deux cotés ce jour là, avant d'en arriver à tirer à balle réelle.

Célérus .

Il y a toujours des tensions en Irlande. C'est qu'ils en parlent moins

Un article sérieux signé Louis-Cyril Tharaux, mais beaucoup trop rigoureux pour le lectorat habituel ici. Il suffit de lire le premier commentaire pour atterrir brutalement.

Il y a eu aussi cela dans les années 70-80 en Suisse, avec les séparatistes jurassiens. Une voiture piégée à Berne. Des fermes incendiées et une école ainsi qu’un pont en bois. Les gens arrêtaient les voitures et demandaient au conducteur s’il était pro bernois ou pro jurassien. S’il répondait à côté, la voiture était détruite à coup de barre de fer. Les gens se crevaient les pneus. Si tu avais de la chance, tes pneus étaient juste dégonflés. Ils forçaient les portes des maisons et saccageaient les murs en jetant des sceaux de peinture. Loin de l’image des Suisses calmes et mous de la version de Roc…

A ton avis roc et du sud ou du nord?

Ainsi, il n'y a pas qu'à Berlin ou à Gaza qu'on construit des murs de séparation de plusieurs mètres de haut : je n'ai jamais entendu parler des murs de Belfast : quand le bâtiment va bien, tout va bien.

99% du lectorat ne poste pas de commentaire donc tu n'en sais rien...

En revanche on est un peu aux limites du thème de l'auto...

Une idée pour plus tard : de quel coffre peut-on s'échapper quand on y a été enfermé? Pas mal de faits divers à passer en revue...

Eh oui Le Dreamer... quand deux peuplades ont l'esprit mazouté par de fumeuses théories religieuses ça donne ça.

Qu'ils se foutent sur la gueule jusqu'à la fin des temps, ça me laisse parfaitement indifférent.

Dieu reconnaitra les siens, comme l'a dit l'abbé de Citeaux, l'imbécile.

Du coffre d'une caisse américaine

... ou d'une autre homologuée sur le matché nord-américain

... où l'ouverture du coffre depuis l'intérieur est une obligation.

Je l'ignorais!

J'ai déjà vu des manettes parfois mais j'ai pas pensé à faire le rapprochement avec l'homologation US!

Laissez cette mouche tranquille, vicelard ! Le lectorat qui commente habituellement ici, si ça manquait de précision à vos yeux.

https://www.instagram.com/reel/DDajDBTIGd0/Instagram

Jamais entendu parler de ça ?

Vraiment ?

La religion n'a pas grand-chose à voir dans cette affaire.

Merci Roc : première fois que je les vois, nos médias ne les font pas mousser comme l'ex mur de Berlin dont on nous rabat encore les yeux et les oreilles... Comme tu dis : Dieu reconnaîtra les siens...

Entièrement d'accord avec vous, cela dénote un manque de culture évident.

Mais quand partaient les moines on ne les revoyait pas à l'abbaye de si tôt.

On peut rabattre les oreilles d'un âne, les vôtres j'espère qu'on ne peut que les rebattre.

En effet….

Ah oui ? Un Ulsterman serait si différent d'un Irlandais, sorti des sornettes que papa-maman leur ont mis respectivement dans la caboche ?

Beaucoup plus qu'une affaire religieuse c'est une affaire sociale même si la religion est corrélée à la fracture sociale.

14 à 0 quand même... J'dis ça, j'dis rien hein...

Plaquer sur ce problème la religion, c'est faire fi de l'habitude des anglais de laisser des pots de pus a la fin de chaque décolonisation en coupant en deux des territoires qui étaient auparavant homogène. Il y a Irlande & Ulster, Inde & Pakistan pour le moins, à chaque fois la religion reste un paravent pour semer les graines de guerres à venir. Sur ces exemples il y a la partition de la Corée puis celle du Vietnam.

.

Et n'oublions pas le sublime Balfour , on devrait parler plus de cet homme là. « En Palestine, une nation a solennellement promis à une seconde le territoire d’une troisième », note, à propos de cette déclaration, le journaliste Arthur Koestler.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Déclaration_Balfour_de_1917

.

Et comme on est un peu rangé des voitures sur ce fil, je vais ajouter un lien vers des propos récents d'Emmanuel TODD: https://substack.com/home/post/p-174942997

.

Comme aurait dit un pape: «n'ayez pas peur».

On peut toujours écrire l'histoire comme on veut, la Ligue musulmane dirigée par Muhammad Ali Jinnah a réclamé un État séparé pour les musulmans.

Tout comme la partition de la Corée a beaucoup plus à voir avec la Guerre froide qu’au colonialisme britannique. Idem au Vietnam, conflit idéologique entre communisme et capitalisme, que font les anglais dans cette affaire !

Tu t'attendais à quoi dans les pays d'Asie peuplé de paysans qui était se fessait voler par les empires et les occidentaux

que de bonnes questions. On hâte de lire les réponses. Ça promet !

La phrase exacte d'Arnaud-Amaury est "Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens".

Précises quand même qu'Emmanuel Todd - que j'apprécie - est pro-russe.

En Irlande du nord ? Si justement. Même s'il y a des enjeux politiques dans l'histoire, c'est une guéguerre entre catholiques et protestants. Les catholiques nord-irlandais veulent le rattachement à l'Eire et les protestants, descendants de colons venus de Grande-Bretagne, veulent rester rattachés à la couronne britannique.

Doit-on alors s'inquiéter d'une guerre civile un jour en France ?

C'est faire fi de toute son œuvre.

Je dirai plutôt qu'il est insensible aux propos de tous bords et qu'il livre des analyses qui ont fait de lui, malgré lui, une sorte d'historien prédicateur.

La situation actuelle entre USA et UE, Japon et Corée est bien résumée. Le problème de fond reste la montée des politiciens belliqueux chez nous. Quels citoyens ont envi d'aller mourir pour disloquer la Russie?

"Quels citoyens ont envie d’aller mourir pour disloquer la Russie ?" Vous êtes sérieux ??

L’objectif des démocraties et citoyens européens n'est pas de disloquer la Russie, pour quel intérêt au juste ? Expliquez nous !!!

La timidité des Européens face aux provocations prouvent exactement l'inverse. Votre formulation est typique du complotiste et/ou crédule : elle transforme une résistance à l’agression en une agression fantasmée.

En réalité, la Russie a envahi un pays souverain en violation du droit international. Ce sont les dirigeants russes qui ont réintroduit la guerre de conquête en Europe, pendant que les Ukrainiens meurent pour défendre leur territoire.

Parler de "politiciens belliqueux chez nous" alors que l’agression vient de Moscou, c’est inverser les rôles de l’agresseur et du défenseur. C’est exactement ce que cherche à faire la propagande russe : faire passer la riposte pour une provocation, et la solidarité pour une menace. Vous y êtes, jusqu'au cou.

Quels politiciens belliqueux ? Jusqu'à l'agression russe sur l'Ukraine, je n'ai vu que des VRP des businessmen. Quand aux citoyens, ils n'iront pas mourir pour disloquer la Russie mais pour défendre leur pays. Et au passage, merci de ne pas inverser la réalité car, aux dernières nouvelles, ce sont les russes qui violent les espaces aériens européens et non l'inverse.

Bonne question. Avec des gouvernements aussi pourris que l'on a ces dernières années, je crains que cela risque d'être le cas un jour.

Mais si c'est entre cathos et protestants, ce ne sera pas le cas.

C'est sûr, le siège de la Rochelle est loin maintenant !

Bientôt la date anniversaire, 400 ans.

Mais j'aimerais quand même qu'il nous explique l'intérêt de disloquer la Russie le crédule.

On est ruiné, la priorité n'est vraiment pas de trouver des prétextes à dépenses supplémentaires.

Et alors qu'on fait par ailleurs la transition pour se détourner de ce que la Russie a à proposer !!! Le manque de sens critique des crédules m'épate toujours.

Difficile de dissocier la présence coloniale et la grande famine dans les évènements d'Irlande et d'Irlande du Nord.

C’est pas comparable. Des tensions c’est pas des actions de guerre comme à cette époque.

Dis rien.

Quand tu n’as pas le fil des événements, c’est facile de pleurer sur les perdants du match.

A un moment faut aller plus loin que les raccourcis de cet article. Je parle de cette journée particulière du bloody sunday.

Ce n'est pas parce que les protagonistes ont des religions différentes que le conflit a des motifs religieux.

Diriez-vous que la guerre d'Algérie a été une guerre de l'islam contre la chrétienté ? J'espère que non ...