Commentaires - F1 - Et si Toyota avait dominé la saison 2010 ?

si ma tante en avaient se serait mon oncle

Je n'ai pas vraiment compris le but de cet article. Ce n'est pas à cause des sois disant faibles résultats que Honda a quitter la F1 mais à cause de la crise de fin 2008 tout comme Toyota et BMW.

Il y avait un reportage sur ce sujet dans F1 racing.

+1 20h59! Ces journaleux des fois

Bon, pi on oublie un peu trop souvent que dans la Brawn, y avait le moteur Mercedes. Parce que le Honda était non seulement daubesque en perfs, mais aussi ultra-daubesque en fiabilité.

Et puis bon, à les entendre, Toyota aurait déjà dû gagner Le Mans quatre fois, remporter des dizaines de victoires en F1 et ramener à Cologne au moins un titre de champion du monde de F1. Or, à part en rallye (et éventuellement en Super GT), Toyota n'a jamais vraiment brillé en sport auto.

Ils ont souvent des super caisses, mais soit elles ne sont pas bien pilotées, soit elles ne sont pas fiables, soit leurs stratégies de course sont foireuses. Bref, de la branlette de première qualité que ces dernières déclarations...

Fränzu

Et si Elvis avait fait un régime ?

Alors, pour brawn, certes il y a eu le mercedes, mais bon je veux pas dire cette année sois disant le merco a 50 poney de plus pourtant qui est en pole? le renault, sois disant poussif... mort de rire.

Ensuite pour toyota, il y a eu la crise mais vous inquiétez pas et réfléchissez, si l'écurie tournait super bien, avec des victoires ect, l'écurie serait encore la! pareil pour BMW, et/ou honda! ba oui, et/ou parce qu'il peuvent pas tous gagner en même temps.

Et si demain je mangeais une pomme?

Ou, surtout que pour Toyota, de mémoire c'est 7 ans, 3 milliards de dépenses de développement, et pas une seule victoire..

C'est con ça. BMW 0 victoire en F1 mais très belles autos, fiables, plus grand motoriste automobile européen et très bonnes sportives etc...

Toyota 0 victoire en F1, mais belles autos fin surtout Lexus, bonnes sportives, fiables et n°1 mondial.

Enfin, HONDA...bon 6 victoires d'affilé en tant que motoriste avec Senna mais après rien en F1 mais malgré ça, constructeur le plus fiable, belles autos, plus grand et meilleur motoriste, sportives de légendes etc...

Maintenant prenons l'exemple des plus forts en F1 comme Renault:lol

Voitures moches, pas fiables, triste à souhait(limite merdiques) et dont la "sportive" la plus puissante ne dépasse pas 250ch

+10000 05h07!!!

à anonyme de 5h07 :

Tu viens juste de démontrer que BMW sais faire des voitures de sport, mais pas des voitures de courses.

Et que Renault sait faire des voitures de courses, mais ne fait pas (ou presque) de voitures de sport.

Bon, et après ?

BMW a gagné un grand prix au canada avec Kubica. De plus BMW a été champion du monde avec Piquet en 1983 comme motoriste.

Il ne faut pas oublier aussi les multiples victoires avec Montoya et Ralf Schumacher en 2003 comme motoriste de williams. Si l'entente avait été meilleur avec Williams ils auraient pu être champion cette année là.

BMW a aussi gagné les 24h du mans en 1999, a été trois titré de suite en WTCC. Il y aussi la nouvelle M3 GT qui marche bien cette année en ALMS.

Et il faut pas oublier aussi, les M3 groupe A de rallye dans les années 80 qui étaient des terreurs sur asphalte. Et je passe aussi les victoires en DTM à cette époque.

Bref quand on sait pas on se la ramène pas. Le sport auto c'est pas que la F1.