Par Anonyme
Un miracle oui et non... ON va diminuer la production de bouffe pour planter du sucre transgénique avec Mosanto...
Des batteries au sucre pour bientôt ?
Déposer un commentaire
Par Anonyme
Un miracle oui et non... ON va diminuer la production de bouffe pour planter du sucre transgénique avec Mosanto...
Par Anonyme
Et pour l'énergie solaire, y a pas de recherches ?
Pourtant c'est gratuit et totalement inépuisable.
C'est peut-être là le problème
Par Anonyme
La personne souffrant d'hypoglycémie n'aura plus qu'à se brancher sur la batterie !
Par Anonyme
Ont va sentir le caramel. ..
Par §Whe413OQ
Si la prouesse technologique est très intéressante, à certifier, il n'en va pas de même concernant la logique des ressources alimentaires mondiales, à l'instar des bio-carburants.
De plus, n'est pas précisé les quantités de sucre nécessaires à la production des dites batteries.
Par Anonyme
Les voitures risque d'avoir des carries. ..
Par Anonyme
Les diabétiques sont au courant?
Par Anonyme
Continuez les gars, l'eau de mer, ce serait parfait, mais attention, disons un litre pour 1000 bornes, pas plus, faut penser aux poissons
Par §myn552LJ
si on pouvait utiliser le sel (dispo en quantité dans la mer), ça serait nettement mieux pour l'avenir de la planête.
sans quoi, on risque d'avoir des plantations de betteraves ou de canes à sucre un peu partout, à l'instar de ce qui se passe pour l'huile de palme...
bref, certes intéressant, mais faut voir le rendement du truc et les effets de bord, avant de potentiellement s'enthousiasmer...
Par axoxyxous
les fourmis seront de la partie !!!
Par matrix71
il y a bien des réservoir a la coke....
https://www.youtube.com/watch?v=Z_caDl-PADM
Par roc et gravillon
Vous vous souvenez ?
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19456452&cfilm=30418.html
Par Anonyme
Si je m'attendais à ça, des batteries au sucre XD Mais si ça marche pourquoi pas. Le co2 sera récupéré, enfoui dans le sol, donc pas de pbl, en revanche le sucre va venir d'où ? o_O
Par labagnolebof
On bouffe déjà quasi deux fois trop de sucre, donc ce ne sera pas un mal si on utilise ailleurs le sucre produit.
Coca va s'intéresser à la technique !
Par narmer
oxydation = combution
Par Anonyme
les voiture vont devenir obèses, elles sont déjà de plus en plus grosses, comment cela va-t-il finir?
Par Anonyme
En réponse à §myn552LJ
si on pouvait utiliser le sel (dispo en quantité dans la mer), ça serait nettement mieux pour l'avenir de la planête.
sans quoi, on risque d'avoir des plantations de betteraves ou de canes à sucre un peu partout, à l'instar de ce qui se passe pour l'huile de palme...
bref, certes intéressant, mais faut voir le rendement du truc et les effets de bord, avant de potentiellement s'enthousiasmer...
C'est déjà un peu le cas avec le bio éthanol
Par roc et gravillon
Cette intéressante nouvelle ( et bien plus que ça si elle s'avérait exacte et la technologie d'exploitation viable ) redonnarait le sourire à de nombreux secteurs d'activité : la production mondiale de sucre est plutôt excédentaire, et aucun souci pour la pousser si besoin, que ce soi à travers la canne à sucre ( 75% de la production ) ou la betterave sucrière.
Souvenons nous au passage qu'une canette de soda, c'est en moyenne 25% de sucre.
Pose la sur la table et imagine le nombre de sucres que tu t'enfiles quand tu la bois.
Par lapoutre45
Ca va en faire des champs de betterave !
Et les odeurs avec...
Sérieusement, je ne connais pas le procédé, cela pourrait être révolutionnaire.
Mais des nouvelles comme celles-ci, on en a 10 par an...
Par §Gek082JX
L'avenir c'est l'hydrogène.
Par §myn552LJ
oui, et tu le produis comment l'hydrogène? il est là le problème...
Par mdb92
L’hydrogène n'a aucune chance face à la baisse du prix des batteries, trop cher à fabriquer, à stocker et dangereux à manipuler, et on ne parle même pas du prix d'une PAC. L’hydrogène est beaucoup plus intéressant pour le stockage d'enerj en site industriel sécurisé pour le renouvelable.
Quand au sucre pourquoi pas, on en produit déjà trop. C l'avenir des batteries, l'utilisation de matériaux moins chers et nocifs, déjà la dual carbone est fabriqué à partir de coton bio et est bien mieux que les lithiums actuelles à densité énergétique égale. Pas de métaux lourds ou rares, recyclable à 100% ou bio dégradable, recharge 20* plus vite et ne chauffe pas, cycle R-D beaucoup plus long.
Par MiGaNuTs
C'est pas vraiment des batteries, c'est plus proche de la pile a combustible.
Et comme ca consomme un hydrocarbure, bah ca génére du CO2.
En fait la pile a combustible qui tourne a l'essence (ou a l'alcool) c'est limite plus simple a utiliser/recharger/fabriquer qu'une "pseudo batterie" au sucre.
Par roc et gravillon
En réponse à MiGaNuTs
C'est pas vraiment des batteries, c'est plus proche de la pile a combustible.
Et comme ca consomme un hydrocarbure, bah ca génére du CO2.
En fait la pile a combustible qui tourne a l'essence (ou a l'alcool) c'est limite plus simple a utiliser/recharger/fabriquer qu'une "pseudo batterie" au sucre.
Comme tout feuillu, la betterave absorbe du C0².
http://www.cgb-france.fr/IMG/pdf/Decourverte_Betterave-WEB-BD.pdf
Par §wiz107IW
En réponse à roc et gravillon
Cette intéressante nouvelle ( et bien plus que ça si elle s'avérait exacte et la technologie d'exploitation viable ) redonnarait le sourire à de nombreux secteurs d'activité : la production mondiale de sucre est plutôt excédentaire, et aucun souci pour la pousser si besoin, que ce soi à travers la canne à sucre ( 75% de la production ) ou la betterave sucrière.
Souvenons nous au passage qu'une canette de soda, c'est en moyenne 25% de sucre.
Pose la sur la table et imagine le nombre de sucres que tu t'enfiles quand tu la bois.
c'est un peu plus de 10% et non 25%
exemple la célèbre marque rouge
http://www.coca-cola.fr/informations-produits/coca-cola/
SPONSORISE