Commentaires - Votation anti-SUV: avec son Espace, le ministre de l'écologie hors des clous

ministre de l'ecologie => velo electrique ou TEC.

un peu de cohérence.

du grand portnawak !

Au fait, l’affaire des frais du voyage à Tahiti de Madame ça en est où ?

On rappellera Pap N'Diaye fervent défenseur de la mixité socio-culturel : avec ces gosses dans l'école privé la plus élitiste qui soit avec 0 mélange socio-culturel.

On rappellera Emmanuelle Wargon fervent défenseur des logements collectifs au nom de l'écologie et de la mixité socio-culturel : avec une immense villa à Saint-Mandé (la ville la plus chère de France avec 20k le m2 pour maison).

etc...

La macronie et son hypocrisie dans toute sa splendeur.

La sanction est possible cela dit, c'est le 9 juin. A vous de voir.

Dans ce cas pour tout le monde.

Faire de l'écologie ce n'est ni être anti voiture, ni anti SUV.

Ça c'est juste être un intégriste.

On reconnaît bien la gauchie socialo-verdatre et ses lubies.

La Macronie?

Mais vous croyez sérieusement que ça date de Macron?

Ça fait 50 ans à minima que les "elites" de ce pays n'en peuvent plus de faire le contraire de ce qu'il impose aux autres.

Et ne me parlez pas de ceux qui n'ont t jamais été au pouvoir.

Être contre un "système"....c'est pratique ce mot qui veut tout et rien dire....et en vivre depuis des décennies....si c'est pas beau ça !!!

En dehors de la cour des ministères, les véhicules utilisés par les ministres ne sont pas stationnés.

Le chauffeur reste à bord. Ils sont donc à l’arrêt.

Le tarif de stationnement est ne les concerne pas.

Dans l'absolu , oui. Mais sans défendre ces verts abrutis, ce type de fonction n'est pas compatible avec les TEC ou le vélo (hors caméra ). Une caisse 100% VE correspondrait mieux même si c'est un leurre.

un ministre de l'ecologie peut prendre les TEC, personne ne connait son visage.(ni son nom).

ça lui permet d'etre dans le réel, ce qui manque cruellement à l'Etat Parigole hors sol.

Pourquoi vélo électrique .

Vélo sans assistance, cela permettra au ministre de garder la forme .

c'est encore du gaspillage de ressources que d'utiliser une assistance , il faut un peu de cohérence entre le discours et les actes .

La notion d’arrêt inclue une notion de temps . comme décharger un colis ou faire monter des passagers .

Attendre durant 1/2 heure le ministre qui passe la pommade dans le dos des concitoyens, c'est du stationnement .

Ca fait 50 ans que le même parti politique est au pouvoir. C'est pas pour rien que lMacron c'est des transfuges de LR et du PS. UMPS est un seul bloc : prestataire de service de l'EU.

L'escrologie dans toute sa splendeur .

C'est le poids à vide qui fait foi ou le poids ue tous pleins faits pour la mairie de Paris ? Je n'ai trouvé l'information nulle part...

Quand tu auras compris qu'en démocratie on est sensé voter POUR un PROJET et non contre une politique, tu seras assez adulte pour voter en responsabilité.

Mais bon, chacun sait que le RN n'est qu'un ramassis de gens aux opinions bien différentes que n'unit que leur haine de l'existant. Certains appellent ça un parti, d'autres une poubelle...

Exactement.

Sans proposer de solutions concrètes…

Il n‘y avait qu’à écouter les contradictions de Jacobelli, le porte parole du RN sur Franceinfo ce matin. Entre chiffres faux et idées opposées à celles de son parti (il n‘a rien contre le libre échange), le RN se contente juste de faire le constat de ce qui ne marche pas et c’est tout. Ça, tout le monde peut le faire.

Si vraiment les plus extrêmes de l'écologie allaient jusqu'au bout de leurs idées de dingues, ils commenceraient par aller habiter dans une grotte avec comme vêtements une peau d'animal qu'ils auraient pris avec les moyens du bord. A moins qu'en plus ils aient un régime bien spécifique. Mais je pense que si on revenait à l'âge des cavernes, on se poserait pas la question, on mangerait ce qu'il y a.

L'écologie actuelle va dans tous les sens pour imposer tout et n'importe quoi mais elle est bien contente que les serveurs fonctionnent à fond les manettes pour poster leurs délires sur le réseau. Sans tout ce modernisme consommateur de ressources, leurs idées resteraient au fond de leurs têtes. Et je vais préciser que j'ai rien contre l'écologie à la base. Mais ils savent plus s'arrêter. Et encore, on ne sait pas toutes les propositions qu'ils peuvent bien balancer tous les jours. Allez savoir si y en a pas un qui à proposé de mettre un malus sur les godasses en synthétiques ou un autre délire du même tonneau...

J'espère que la voiture du ministre de la transition écologique roule à l'E85.

Cela serait cohérent s'il défend les agriculteurs.

Donc tout ceux qui ont voté Macron pour contrer Le Pen (2x) ne sont pas adultes ?

Mais le RN n'a rien contre le libre échange à la base.

Il y a juste une nuance entre être ouvert au libre échange et appliquer la matrice libre échangiste à tout quitte à importer tout et n'importe quoi jusqu'à détruire notre agriculture et des pans entiers de notre économie.

Les USA ou l'Australie sont des pays libre-échangiste, pour autant ils savent appliquer des mesures protectionnistes pour se protéger de manière ciblé. Il faut un juste milieu entre le libre échange et la protection. Aujourd'hui la France est 100% libre échangiste sur le modèle de l'EU.

Pour rappel, ce sont les contribuables, qui payent ses frais de déplacement.

Donc, lui, il s'en contrefout.

Ahahahah en parlant de "premier parti de France", vous êtes pas mal non plus en terme de reprise de champ lexical du RN !

Si c'était le 1er parti de France, Mme Le PEn aurait peut-être gagné l'élection présidentielle, ou encore le Législative. Pour les élections européennes, on peut bien sur en discuter. Mais justement, quel est leur bilan ? Initialement favorable à la sortie de l'Euro, ils ont vite d'avis car pas assez electoraliste (aaahhh le populisme !)...ils devaient soit disant changer l'Europe de l'intérieur ? On en est où ? Hormis prendre l'argent de L'UE pour financer leur parti. Mais bon ce n'est pas le sujet de cet article !

j'ai eu pitié d'un petit gros qui ne passe pas un pont d'autoroute...

ils ont raison elle casse les C!!! la hidalgo..

et pam des ministres en espace ou ds7!!

ya good!!!

c'est pas la peine d'essayer de les convaincre...

ils voteront attal ou philippe en 2027..

et ils viendront se plaindre de prendre 3 ans de plus et bosser à 67 ans...!!

macron est en train de détruire notre économie!!

et ils croient qu'ils vont passer à travers!!!

évidemment à droite toute aux européennes!!

c'est la seule maniere de redresser le pays!!

car macron va nous assommer de taxes.. pour etretenir les 500 000 migrants par an et nos cas soss français!!!

la paix sociale dans les cités c'est crever la classe moyenne!!!

et vous verrez non seulement les JO vont etre un fiasco!!

entre la racaille et les gréves!!!

insécurité totale à la face du monde + grosse dette!!

çà va saigner dans la classe moyenne!!!

Pour revenir au sujet de l'article et aux commentaires, scientifiques de formation travaillant dans l'énergie, au fur et à mesure des conférences, séminaires présentant les résultats des études sur le déreglement climatique (rien de politique, ou autres), on comprends clairement que l'inaction ou le déni n'est plus de mise. Il est maintenant clair que les évenement climatiques jugés hors normes (comme la sécheresse de l'été dernier) vont justement devenir la norme et s'intensifier vu l'inertie. Il est évident que l'on doit mettre en place une résilience, qui nécessite par ex. un changement de nos villes, notre agricultures. La seconde partie consiste à limiter le plus possible les effets, et cela passe par une sobriété drastique (la technologie aujourd'hui ne peut pas solutionner le problème). Dans ce contexte, il est clair que des gros SUV ne va clairement pas dans le bon sens...et pourtant, par pur profit les constructeurs aiment vendre cela. D'un point de vue politique et sociologique, on est fasse un problème extrêmement complexe : on est fasse à un projet de société pas spécialement fun, il est difficile d'y adhérer. Donc faut il passer par la carotte ou le baton ? Complexe. Mais en tout cas ce genre d'article "putaclic" n'aide en rien à réfléchir sur la question.

Je ne vote pas RN, car sans illusion .

Le problème c'est que quand je raye les partis ne me convenant pas, il ne reste pas un nom sur la liste. je ne suis pas le seul dans ce cas, beaucoup de mes amis et famille sont aussi dans ce cas.

A la limite le discours d'un Roussel pourrai se rapprocher un peu de mes idées (au moins mal) mais cela débouche sur une association avec LFI qui ne correspond pas à mes idées .

Le problème c'est que les politicards ont démontré par les dernières décennies leur impossibilité de faire réellement changer les choses comme 50 ans plus tot . Nous sommes pris dans la naze des intitutions européennes avec des personnes non élues qui nous imposent leur vision. En fait , il faudrait reprendre les fondements de construction de l'Europe avec les 7 pays de base, les écarts sont bien trop important pour les autres que se soit fiscalité, social, justice, etc... .

"Mais en tout cas ce genre d'article "putaclic" n'aide en rien à réfléchir sur la question."

Pour le coup, ce n'est pas l'article qui est putaclic, mais Hidalgo - la grosse démago parisienne idéologue et hors-sol qui fait beaucoup plus de mal à une vision écologique raisonnable que tous les climatosceptiques, par exemple.

Avec ces mesurettes de merde qui ne servent à rien mais font beaucoup de bruit, j'ai l'impression qu'on est dans le greenwashing et la diversion permanents.

Manque de bol, les eurocrates ne rêvent que d'élargir l'UE à tout ce qui se présente pour mieux la dissoudre dans la mondialisation sous gouvernance américaine.

L'UE démocratique et politiquement indépendante est clairement en train de disparaître : les traîtres soumis aux USA sont aux commandes.

Depuis quand un ministre en a quelque chose à foutre des délires du maire de Paris ???

On va aussi leur interdire l'avion ?

Voter ne signifie pas faire une liste au père Noel.

Aucun candidat ne répond jamais à 100% des convictions d'un électeur.

Il faut juste fixer des priorités.

Et éventuellement ne pas s'imaginer que ta vie va changer dans les 3 mois qui suivent l'élection....

(..)

Et éventuellement ne pas s'imaginer que ta vie va changer dans les 3 mois qui suivent l'élection....

(..)

T'es gentil... j'aurais plutôt dit:

"Et SURTOUT ne pas s'imaginer que ta vie va changer dans les 3 mois qui suivent l'élection...."

au moins il a le mérite d'acheter un haut de gamme Français ,bravo .

Depuis quand un ministre devrait rouler avec une voiture qui vous convienne???

c'est ca la liberté ,on roule dans ce qui nous plait

Avant d'emmerder les SUV, supprimer tous les gros porte containers qui nous inondent de babioles chinoises, tous les avions qui tournent à vide ou presque. C'est toujours plus facile de voir le mal en bas de chez soi avec mr tout le monde qui est facile à taxer avec son SUV, face à ce problème qui pour moi, la mère Hidalgo et son toutou écolo Belliard auront encore moins de touristes qui ramènent de l'argent. Ha putain ce qu'on est bien à la campagne avec nos vaches, nos clochers et notre bonne odeur de fumier, mais il y a quand même des parigos qui viennent nous dire que c'est gênant, qu'ils restent à Paris !!

je pense qu'un ministre devrait rouler avec un bus et avec tous ces collaborateurs .

ses collaborateurs

Et bien justement mes priorités sont simples :

Revenir à l'ancien système qui consistait à être soigner (avoir un rdv dans un temps raisonnable par ex) en paynt BEAUCOUP d'impoots .

Les prélèvements augmentent et EN MÊME TEMPS les prestations diminuent .

ce n'st pas une liste de Noel extraordinaire car le père Noel m' a déja livré cela !

Donc bulletin blans ou nul dans l'urne, je ne veux pas être complice d'escroquerie !

Quand un ministre t'annonce que la justification de l’électricité plus chère c'est Poutine ou le RN, il n'est pas possible de voter pour le parti .

Les gens ont le libre choix d'acheter des berlines, mais c'est tellement plus valorisant de se traîner en SUV .

La première écologie, c'est de faire durer le matos .

Or même chez les pseudos écolos le report d'achat s'est fait de Modèle 3 vers Y.

Les industriels fabriquent et vendent les désirs du gentil consommateur .

il te suffit de visionner des tas d'émissions et tu constatera le décalage entre parole et acte chez quasi tout le monde, le pire étant les écolos bobo .

On achète le gros SUV, mais il est hybride, on faiot construire la grosse maison, mais elle est BBC, on met ne piscine (ben oui il fait chaud l'été) mais elle est alimentée par des panneaux solaires, on part en vacances au bout du monde mais on compense le CO2 en plantant des arbres et éjectant des pauvres africains qui vivaient la depuis des centaines d'années .

je paux t'en faire une liste des incohérence de notre société!

Et le RN vit de cela.

Sans UMPS....Pas de RN.

Ne vous faites pas d'illusion sur la classe politique des extrêmes. Leur but c'est de vivre (et bien) sur le dos de la bête.

Je souhaiterai que les Français soient moins co sur (globalement) pour ne pas aller emmerder un ministre qui serait dans les transports.

Mais je doute que globalement les citoyens aient l'intelligence de foutre la paix à un élu qui serait au milieu de tout le monde.

Dès lors faut-il s'étonner qu'ils soient dans une tour d'Ivoire?

Et se deconnectes des réalités?

Dans l'absolu ce so t des imbéciles.

Tout du moins ils devraient penser à se la fermer puisqu'ils ont aujourd'hui ce qu'ils ont souhaité hier.

S'ils ne voulait ni l'un, ni l'autre, il y avait 2 solutions.

Abstention.

Vote blanc.

100% en accord il y a zéro chance.

Mais quand on a minimum 80% de dégoût pour les uns comme pour les autres...

Après les promesses n'engagent que ceux qui y croient.

Quand je lis ici que certains pensent que untel ou telle autre ferait différemment parce qu'il/elle le dit....

L’article du Code de la Route qui définit l’arrêt n’indique aucune durée. Uniquement les cas de dépose de passagers ou de déchargement de marchandises.

Le plus important, le conducteur doit rester derrière le volant pour pouvoir déplacer le véhicule en cas de nécessité.

Défini dans l'article R110-2 du Code de la route, l'arrêt d'un véhicule désigne « une immobilisation momentanée d'un véhicule sur une route durant le temps nécessaire » pour effectuer différentes actions autour de : la montée et la descente de personnes ; le chargement ou le déchargement du véhicule.

Pas attendre que le ministre fasse de la propagande. Ce cas n'est pas prévu !

Ainsi, la différence entre arrêt et stationnement réside dans le fait que le premier est une immobilisation momentanée du véhicule sur la chaussée. De plus, le véhicule sera considéré comme arrêté si son conducteur est à l’intérieur ou à proximité immédiate.

Tu notera le : de plus ce n'est pas la condition suffisante

En même temps en berline française, il ne reste que la 508 encore fabriquée en France? Quel est le poids d'une 508 hybride?

La DS9 assemblée en Chine, la Talisman est arrêtée...

Je ne suis pas adepte des SUV, mais à ce moment là quitte à interdire la commercialisation si c'est pour mettre des interdictions à tout va.

Le principe même de l'élection c'est de voter pour le projet qu'on juge le meilleur (ou le moins mauvais s'il en reste 2...). C'est l'évidence même.

L'expression "barrage au RN/FN" me paraît donc inadaptée. J'aurais moi-même voté le Pen dans l'absurde hypothèse d'un second tour Le Pen vs. Zemmour.

"Solutions" qui consistent à abandonner le pouvoir de voter aux autres. Un parlement et un président élus avec un quart du vote des français ayant rigoureusement le même pouvoir que s'ils étaient élus par 100% des majeurs...

L'abstention c'est particulièrement minable car on y trouve pèle-mêle les déçus et les je-m'en-foutistes et autres paresseux...

La fumante de ce ministre "ecolo" pèse plus lourd que mon SUV chinois MG ZS-EV dotée d'une batterie de 70 KWh et qui ne pèse que 1620 Kg et payé 31600 € il y a un an ! Les chinois sont les seuls à savoir faire des VE à un prix inferieur aux fumantes équivalentes de fabrication européenne.... Simplement parce que depuis 10 ans ils ont fait progresser cette technologie quand nos réactionnaires de constructeur européens la méprisait.... C'est pourquoi il faut punir les chinois et décorer (pécuniaire ment) les mauvais d'Europe, comme Tavares.

Son camion mazout pèse plus que mon SUV ZS EV chinois de 1620 Kg

A te lire, la France devrait négocier seule. Bon courage.

Il n‘y a qu’à regarder UK après Brexit pour s‘en convaincre.

Ecolo avec un SUV Chinois de 1620 kg ( l'espace c'est pas la même catégorie de volume en plus ...), encore un super Ecolo

C’est bien ça.

Aucune durée d’arrêt n’est précisée.

Ça pourrait lui donner l'idée de déplacer son ministère en France libre ...

Ces véhicules sont blindés, donc bien plus lourds que la version normale.

Ah oui et LFI et l’extrême gauche vous les appelez comment ??? Directement sur le portable de Méluche !!! Pour moi ceux sont eux les poubelles de la France de vrais fascistes

Si ceux qui ont voté Macron n’étaient pas adultes lors des élections aujourd'hui ils le sont assurément et très peu se vante de l’avoir voté

Sans selle

Parce que le mot momentané surtout décrivant en plus l'action de faire monter ou descendre des passagers, n'est pas liée à une notion de temps pour toi . Tu crois que dormir dans ta voiture en expliquant que tu attends le retour de l’hôpital d'un proche est un prétexte valable . Essaie donc, tu verra le résultat !

De tout ce que tu dis, je retiendrais 3 choses:

_Les industriels vendent ce que les client veulent. Encore qu'on peut les soupçonner de polluer le marché en collant des inutilités (à prix cher) alors que ça devrait rester des options: ex. les "aides à la conduite" emmerdantes plus que sûres (maintient dans la voie), les écrans/GPS, en vérité inutiles pour la majorité mais de plus en plus "en vente liée" et néfastes pour la vision de nuit.

De même pour les radars/caméras de "recul" ou comme cité précédemment, aides au stationnement. Les phares adaptatifs qui tuent les yeux sur autoroute, trop de latence à détecter les véhicules en face à longue distance.

Les Français (et autres) veulent-ils vraiment du chatGPT dans leur voiture? Encore une connerie imposée pour une majoration de prix forcée et une inutilité qui sera vite prouvée?

Combien de Français croient que un ou plusieurs écrans dans une voiture récente est un plus à payer? Ce sont des économies pour le fabricant! (combien pour le design et les câblages des boutons par rapport à une nappe branchée/soudée sur un smartphone au rabais?)

_Nos impôts monstrueux ont de moins en moins de sens quant à la dégradation des services publics, où il faudra désormais qu'on en rajoute encore de nos poches pour avoir l'attendu, cf. l'école privée/publique, l'hôpital/clinique, les retraites/complémentaires

Ah non deux points au final, le reste je me le suis imaginé à ton propos à tort

Le dernier point c'était le Philippe418648464658 à la ramasse qui lui vote pour 1 truc même si tout le reste est de la merde. C'est ni le principe de la démocratie, et encore moins celui de l'intelligence.

Celui de l'égoïsme par contre, ça s'entend. Sans doute la seule excuse de merde que peuvent avoir les pro macronistes.

Coluche avit une excellente formule :

Quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent plus pour que ça ne se vende pas !

Voila tout est résumé, dans mon cas je roule par conviction avec des voitures agées de 17 à 30 ans . Je ne te fais pas la synthèse des commentaires de railleries sur le site .Pour preuve que c'est bien un problème de consommateur .

Car je roule au quotidien sans craindre de tomber en panne et je traverse la France avec mes voitures plus rapidement que les acheteurs de VE avec pleins d'écrans dans la bagnole et sans aides à la conduite hormis régulateur .

Je suis bien du même accabit, ma caisse n'a "que" 13 ans mais si j'avais pu garder ma vieille lag' II d'il y a 21 ans avec son diesoul (correct au passage) je serais un conducteur tout autant heureux que maintenant. Voire plus, vu les allures praticables chez moi, elle était plus confortable)

Même si pour des raisons pratiques (travaux, délais etc...) je suis ravi de savoir ET pouvoir m'en passer en ce moment. Toujours plus de plaisir de la retrouver chaque fois.

Les railleries j'en ai peu rencontré dans ma vie ou ai sû les faire taire... En même temps vu de qui ça venait, pas difficile de leur démontrer que leur modèles était bien branleurs et pas si méritants que ça...

Me rapellerai toujours la tronche d'un ancien patron qui me voyait pas tant convaincu que ça du confort de son A8 (à l'arrière surtout). Et me regardait avec des yeux comme des soucoupes quand je me plaignais que mon véhicule de fonction n'avait pas d'appuie-tête inclinable.

Un tour dans mon vieux espace de prolo, il est redescendu de 3 étages (avec reconnaissance et dignité )

Je ne nie pas qu'il doit être plus bruyant qu'une Tesla même 3, mais je défie une S d'être aussi confortable, tant à l'arrêt qu'en roulant.

Malgré ça on veut quand même pas de ta Marine moustachue au bras levé...

Et pour compléter ton tableau des pourris, doit-on rappeler les casseroles judiciaires de Marine et de son parti suite à ses "petits prélèvements" sur le budget européen, ou de toutes ses autres ponctions d'argent public...?

Quand on monte en premier à l'arbre, faut avoir le cul propre.

C'est bien connu le pen et mélanchon habitent en HLM

Ben celui qui vote et surtout qui votre contre au lieu de voter pour ....derrière il ferme sa gueule et il assume son choix. ou il passe sont temps à râler.

En tout état de cause il cautionne et participe à un système qui se fout royalement de lui et qui lui demande juste de placer quelqu'un au pouvoir et ensuite vogue la galère.

Mais je conçois qu'on puisse avoir l'impression d'être umportant une fois tous les 5 ans...

Et on se souviendra de l'origine de la fortune du patriarche de St Cloud.

Un petit rappel historique l'homme à la Nissan blanche ?

Huummmm ?

Ca sent de plus en plus la panique à l'approche des européennes, voilà que ce site fait de la politique;;;

Le problème reste le même, il ne paiera pas, comme les autres d'ailleurs.