Commentaires - Voitures électriques : qui veut encore de l'échéance 2035 ?

Une seule réponse, l' affameuse de Bruxelles et ses sbires..

Von der Leyen a d'autres chats à fouetter. Elle cherche à provoquer une guerre avec la Russie pour maintenir des mecs comme notre Président au pouvoir.

N'importe quoi;: tu t'es bien fait retourné le cerveau par les influenceurs russes toi..A t'endendre c'est l'Ukraine qui a attaqué les russes

Et oui il faudrait maintenir cette échéance, les usines europennes ont migré sur l'electrique, pas le moment de revenir en arrière

Le problème est politiquement complexe.

Pour faire simple : à part les tiermondisateurs assumés (ceux qui veulent la fermeture d'un maximum d'industries au nom de la décroissance) plus personne ne soutient officieusement cette interdiction au parlement européen.

Le soucis c'est que le bloc centrale (renew + EPP) incarné par Layen : serait tenter d'avoir une approche pragmatique sur ce sujet et de repousser l'échéance. Mais politiquement c'est un énorme risque pour eux.

Pourquoi c'est un risque ?

Autant si, la droite (la vrai) au parlement européen (ECR, patriots, ESN...) n'a jamais donné d'engagement sur ce sujet (pour avoir l'aval moral des écologistes), les groupes centristes eux se sont engagés (ils ont plié le genoux), ils ont fait vœux d'écologie sans limite quel qu’en soit le coût économique (et donc social).

Et s'il y a bien un trait commun a tous les "centristes" c'est leur incapacité à avouer s'être trompé. (on en a la démonstration chaque jour en France en ce moment).

Donc comme sur bcp de sujets, l'impossibilité de reconnaitre s'être trompé, fait qu'ils vont probablement poursuivre la désindustrialisation du secteur automobile au travers de leurs armes habituelles : la fiscalité (CAFE & les malus de toutes sortes) & la folie normative qui rend les voiture impropre à la consommation raisonnée et raisonnable du citoyen lambda.

La politique c'est malheureusement souvent ça : on s'enferme dans l'erreur, encore et encore, par manque de courage de dire : "on a fait fausse route, c'était une énorme connerie".

Il faut regarder les millions d'emplois en jeu en Europe, aujourd'hui Chinois et Coréens ne fabriquent pas ou très peu de VT en Europe, donc ils peuvent se permettent d'importer ce qui les arrange, du moins ce qu'impose l'UE, et de n'avoir pas à convertir leurs usines en Europe ...

Par contre équipementiers et constructeurs Européens, avec Toyota en plus, ont la responsabilité de millions de salariés liés aux VT ... hors en passant au VE on se rend aujourd'hui ultra dépendant de la Chine, avec le risque de détruire tous ces emplois européens ...

Aujourd'hui cette transition ne doit pas être imposé par un calendrier écolo destructeur d'industrie, comme cela a été le cas pour le solaire par exemple .... mais en fonction des conversions de nos outils de production actuelles et surtout de nos capacités à ne pas être dépendant, surtout d'un seul acteur comme la Chine.

On va rappeler qu'avec le pétrole, on certes dépendant, mais d'une grande quantité de fournisseurs à travers le monde, avec le VE, à ce jour, on est pieds et poings liés à un seul pays, ultra dominant par ailleurs ...

Non, tt juste pour envoyer des chrétiens de souche se battre contre des chrétiens orthodoxes..

Bin voyons... Et y'en a encore qui croient que l'assistanat ne va que pour des branleurs français ???

Qui réclame des milliards d'aides = le pognon des gens via l'endettement public, les constructeurs auto.

Ce mois de septembre, le rapport parlementaire sur les 211 milliards d'euros par an d'aides de l'état français aux entreprises sort, rapport présidé par un homme de droite (alors TG aux anti-gaucho néandertaliens...).

La sortie de cette crise de 2035+tigre chinois+fêlé de la taxe douanière ne doit pas passer par du financier, mais par du politique : déjà virer l'incompétente corrompue von der leyen, envoyer ch... l'UE et ses ordres tous plus destructeurs de l'ex-CEE les uns que les autres, délaisser (comme 40 pays sur les 200) les USA vassalisants qui coulent et coopérer avec la puissance sans cesse montante des BRICS, re-acheter le gaz russe bon marché pour relancer la machine industrielle de l'Allemagne-locomotive de l'Europe (les 6 Ukrainiens, jugés par une enquête allemande, fautifs de la destruction des Nordstreams, doivent cracher le morceau : qui a donné les ordres et financé la déchéance industrielle de l'Europe).

.

Pour la sortie du tout VT(comme si le pétrole ne donnait pas toute une chaîne de sous-produits dont les carburants, donc autant utiliser une part pour les véhicules, mais passons..), là aussi, il ne faut plus donner par milliards NOTRE pognon ("cf. mais où passe tous nos impôts ??"), il faut changer par la Politique SANS passer par la Finance. Mais ça, pour nos in-con-pétents dirigeants de l'UE et de la France, c'est quelque chose qu'ils n'ont jamais appris, ni au Young Leaders Program ni dans les dîners des lobbyistes...

Quand je vois le moteur Horse C15, une dérogation pour les EREV quelques années de plus ne mange pas de pain. Mais la réalité est ailleurs "Au-delà du report, les constructeurs souhaitent, comme à l’accoutumée, que les pouvoirs publics paient, et font des propositions pas vraiment nouvelles", ben tiens : parole donnée aux idiots utiles, ci-après ...

Melvedev affirme que la petite Finlande veux attaquer la Russie, qui croire ?

J' ajoute que c' est ainsi que progressent les sionistes révisionnistes qui veulent le gvt mondial-dans la définition qu' en donne T Meyssan-, détruire les peuples et les nations de souches chrétiennes et une Europe de tradition catholique..

1990 : fin de l'URSS : Minsk : "l'OTAN n'ira pas jusqu'aux frontières de la Russie via l'Ukraine."

Avant 2010 : les ministres ukrainiens voulaient entrer dans l'OTAN https://www.ladepeche.fr/article/2008/08/24/472044-ukraine-celebre-independance-veut-rentrer-rapidement-otan.html , sachant que l'ex-URSS ne le tolèrerait pas.

Alors tu veux encore jouer à l'idiot utile, chivito69, ou tu veux t'instruire d'abord ?

Euro NCAP vient de sacrifier quelques autos , toujours pas de E-C3, Panda et Frontera ou C3 aircross, cependant le nouveau C5 aircross comme les suzuki vitara ou Toyota Urban Cruiser n´ont obtenu que 4 étoiles ainsi qu´ une série 1 de BmW

La BYD Dolphin Surf en a eu 5 ainsi que 14 autres .

"c'est l'Ukraine qui a attaqué les russes"

Techniquement, c'est l'Ukraine qui a attaqué des russophones en premier (30% de la population ukrainienne qui vivait un sale quart d'heure avant l'invasion russe, accusé de séparatisme et donc pris pour cible par l'armée ukrainienne), si on veut être exacte sur la temporalité.

https://www.ofpra.gouv.fr/libraries/pdf.js/web/viewer.html?file=/sites/default/files/ofpra_flora/1811_ukr_violences_groupes_ultranationalistes.pdf

Et avant ça si on remonte un peu le fil, pour la Crimée, on peut parler d'une invasion ou d'un sauvetage, tout dépend si on se place du côté des 85% de criméen qui se considéraient russe en 2013 (selon un sondage d'un institut allemand indépendant) , ou des 15% de criméen qui se considérait ukrainien 1 an avant l'annexion par la Russie.

Étant démocrate dans l'âme, j'ai tendance à penser que la majorité doit avoir gain de cause. Une chose est sûr, ils sont arrivés en terrain conquis les russes en 2014 en Crimée, pas un seul coup de feu de tirer et des liesses de joie dans la rue.

------------

Une fois cette vérité rétablie, ça ne veut pas dire que Poutine a eu raison d'envahir l'Ukraine et que ce n'est pas une aggravation du conflit bien plus meurtrière que le conflit larvée qui précède.

A défaut d'excuser : ça donne une explication sur les raisons qui ont poussé la Russie à intervenir (d'autant plus si on rajoute à ça, la pression des américains qui s'amusaient à placer leurs pions militaires tout autours de leur adversaire stratégique russe).

Malheureusement quand un ours se sent acculer, il charge. Les américains l'avaient sans doute anticipé pensant cyniquement faire d'une pierre deux coups : affaiblir la Russie de Poutine & l'Europe dans une guerre sans fin.

Stellantis est forcément pour l'électrique (malgré ce qu'ils peuvent dire) vu la médiocrité de leurs moteurs thermiques (autant en diesel qu en essence). Pas sûr que leurs autos électriques soient guère meilleures, le développement et la qualité des pièces ayant été fait au rabais...qui plus est, les bases lowcost stla n'aident pas tant...

Les constructeurs sont vraiment culottés mais c est pas surprenant, les états ont aidé à financer la transition vers le VE , ils en ont bien profité pour gonfler leurs prix et leurs marges et ils demandent, ils osent encore demander des aides ?? Non mais on rêve, dans ce cas la mieux vaut les nationaliser vu tout l argent public qui a été jeté par led fenêtres !!! Un peu de sérieux, qu ils investissent vraiment dans le VE et au pouvoir public d investir dans des TC propre et à nous de changer de mentalité : le culte de la voiture unique, vu les enjeux climatiques, sont derrière nous.

Rien à ajouter sur ce rappel qui pour certains, sera long à admettre.

L'article t'explique justement que les usines ne peuvent pas respecter l'échéance de 2035.

C'est incroyable une telle obstination de la part de quelques pro ve intégristes.

Malheureusement en VE c'est pas plus brillant qu'en VT.

Ils devraient se concentrer sur ce qu'ils savent vraiment faire, les moulins à poivre.

Exact! Je me gave de cigarettes russes avec mon café!

" le culte de la voiture unique, vu les enjeux climatiques, sont derrière nous."

Les enjeux climatiques sont le prétexte à priver la majorité de ce qui fut pour beaucoup un symbole de liberté. En fait ça permet d'imposer à une majorité le vélo et TEC quand ils existent et de permettre aux autres de faire plusieurs voyages par avion à l'année.

Si vous voulez vraiment combattre ce qui, d'après vous modifie le climat, attaquez vous à tout le reste aussi, je me passerais d'en faire la liste pour l'avoir fait ici trop de fois.

Le fonds du pb c'est que les sont trop chères pour la majorité des gens.

"en passant au VE on se rend aujourd'hui ultra dépendant de la Chine, avec le risque de détruire tous ces emplois européens ... Aujourd'hui cette transition ne doit pas être imposé par un calendrier écolo destructeur d'industrie, comme cela a été le cas pour le solaire par exemple .... mais en fonction (..) de nos capacités à ne pas être dépendant, surtout d'un seul acteur comme la Chine.

On va rappeler qu'avec le pétrole, on est certes dépendant, mais d'une grande quantité de fournisseurs à travers le monde; avec le VE, à ce jour, on est pieds et poings liés à un seul pays, ultra dominant par ailleurs ... "

Juste un bémol : l'écologie, nos dirigeants s'en tapent (sinon ça fait longtemps qu'on n'aurait plus que de la bouffe bio par exemple..), et les empoisonneurs Laurent Duplomb (LR) et Franck Menonville (UDI) seraient déjà pendus à un arbre...

En fait, y'a toute une liste de prétextes à taxer : sécurité routière (radars, CT moto, etc), écologie (malus auto, taxes sur les carburants, augmentations des taxes sur l'électricité pour les VE, marché mondial de la taxe carbone, etc), santé (assurances complémentaires obligatoires sur les salaires (privées donc taxées), CSG, CRDS, franchises médicales doublées sur les boites de médocs et les consultations, etc...).

"les constructeurs souhaitent, comme à l’accoutumée, que les pouvoirs publics paient" c'est bien ce que j'ai écrit tantôt.

Sûrement, la réponse officiel ne s'est pas fait attendre : "Le gouvernement annonce une prime de 1000 euros pour l’achat d’une voiture électrique avec une batterie européenne".

Voilà.

Techniquement, la priorité devrait être aux économies d'énergie, et donc avant tout de produire des véhicules plus légers et aérodynamique.

Mais que voulez-vous, on a mis dans la tête des gens qu'un véhicule familial devait peser au moins 1600 kg, avoir un look de baroudeur et être chaussé de jantes de 18" minimum

Evidemment qu'il faut garder ce cap. Et si notre industrie automobile doit en souffrir, qu'importe, elle a trop pêché par orgueil ces dernière décennies en refusant de s'investir sur le sujet. L'heure de la transition a sonné, de toutes façons il faut moins de voitures, électriques ou non.

(..)

Si l’on n'en connaît pas l’issue, plus personne n’a de doute en tout cas sur la couleur de la fumée qui sortira de la cheminée de ce conclave sur l'électrique en Europe : un report de l’échéance.

(..)

Quand bien même ça serait le cas, si le seuil des pénalités sur les rejets de co2 continue, lui, pour autant de baisser, peu importe le report de la fin de la vente de thermiques à plus tard, il en coûtera très vite trop cher, pour les constructeurs, de vendre la moindre thermique.

Et je ne parle même pas du malus spécifique à la France, dont le seuil a toutes les chances de baisser encore en 2026, avec hausse des montants à payer, de quoi là encore freiner fortement la vente de thermiques.

Bref, si ces gesticulations doivent avoir un sens, ça n'est pas uniquement sur la date de 2035, qu'il faut agir.

les quoi ???

Les ventes de thermiques tout confondu sont en chutes libre depuis 5-6 ans pendant que celles de VE ont été multiplié.

Quand tu vois que certains osaient affirmer que c'étaient les Russes qui avaient saboté NordStream !

Le niveau d'endoctrinement est profond, et on est loin d'en être sorti.

Cependant, un truc qui me rassure, c'est que tout le monde répond au va-t'en-guerre Macron : "vas-y, passe devant !"

Si les consommateurs ne suivent pas, ce sont les chinois, avec leurs électriques et leurs hybrides, qui prendront le relais des constructeurs européens/occidentaux/japonais.

Et c'est bien parti pour.

Melvedev ? ou Dmitri Medvedev ?

Tu connais ses déclarations depuis des années ? Son style, c'est comme l'astuce des 2 policiers : le gentil policier et le méchant policier. Medvedev jette toujours de l'huile sur le feu, pour que Poutine passe pour le gentil. Astuce vieille comme le monde... Maintenant, il faudrait un minimum d'intelligence/d'intérêt aux gens pour comprendre le B-A-BA de la com politique internationale, et là...

Le malus au poids existe déjà, avec un tour de vis chaque année. Vous aimez défoncer les portes ouvertes !

"Ursula von der Leyen est prévenue." Ces mesures prises par Bruxelles vont dans le sens d'une lutte contre...le réchauffement climatique.

Et de l'autre côté, Ursula von der Leyen a déclaré il y a un moment"Si les États membres augmentaient leurs dépenses de défense de 1,5 % du PIB en moyenne... cela pourrait créer une marge de manœuvre budgétaire de près de 650 milliards d'euros sur une période de quatre ans, les 150 milliards d'euros restants proviendraient d'un nouvel instrument de défense, permettant à la Commission d'emprunter sur les marchés et prêter aux États membres."

L'armement ce n'est pas pour jouer mais pour détruire comme on le voit en ce moment.

Comme écrit plus haut,il y a plus ou moins contribution au déclenchement d'un conflit coûteux en énergie, destruction alors un report de 2035 à 2050 ça changera quoi au final? C'est chiffré?

On le savait que tu es un agent pro-Russe !

Et alors ? Ceux qui achetaient des bam et roulaient beaucoup ont acheté des VE.

Ça ne fera jamais 100% du marché.

Oui mais là on verserait dans la décroissance (frugalité, moindre impact), autant dire l'antéchrist.

"Cependant, un truc qui me rassure, c'est que tout le monde répond au va-t'en-guerre Macron : "vas-y, passe devant !"

Je ne suis pas rassuré de ce côté, pour avoir été déçu par certaines opinions déjà exprimées, "il faut s'armer, il faut faire face à l'invasion, demain c'est au tour de la France etc..."

Par ailleurs quand on sait que certaines décisions sont prises "de droit" par le Chef des Armées...il pourrait trés bien décider "d'emmerder" encore ceux qui ne pensent pas comme lui.

Oui, enfin, tous les peuples sur cette planète devraient logiquement avoir leur mot à dire sur leur droit de vivre comme ils le souhaitent.

Par conséquent, je ne vois pas pourquoi les ukrainiens devraient subir l'occupation et la façon de vivre des russes.

Mais peut-être regrettes-tu l'occupation allemande des nazis ?

Uniquement en France ! Le reste du monde en rit encore, comme de notre sado-malus !

"les raisons qui ont poussé la Russie à intervenir" : exact. Intervenir était le taf de l'ONU et de ses casques bleus : mais visiblement, ils n'en avaient rien à cirer que 2 régions ukrainiennes soient bombardées par l'Ukraine...

La France, toujours va-t-en guerre au Mali et autres, n'a pas levé le petit doigt pour défendre les civils ukrainiens : au contraire, Hollande et Merkel armaient Kiev ! (ils l'ont reconnu publiquement).

Comme disait "Sega c'est plus fort que toi", "BFM est plus fort que toi et moi" !

"...roulaient beaucoup ont acheté des VE." Comme quoi c'est parfaitement possible vous le dites vous même ; c'est bien vous progressez doucement mon petit.

"certaines opinions déjà exprimées, "il faut s'armer, il faut faire face à l'invasion, demain c'est au tour de la France etc..."

Ce ne sont pas des opinions, mais de la pure propagande.

"Par ailleurs quand on sait que certaines décisions sont prises "de droit" par le Chef des Armées...il pourrait trés bien décider "d'emmerder" encore ceux qui ne pensent pas comme lui."

Je doute fort que l'armée où le peuple français puissent suivre ce foutriquet dans un conflit ouvert avec la Russie. Je n'y crois pas une seconde. Ce serait certainement plutôt un argument pour enfin destituer ce maniaque pervers.

Stellantis a surtout le tort d'avoir fait ce que nos politichiens vouaient que tous les constructeurs fassent : investir des masses gigantesques d'argent pour changer l'énergie des véhicules.

Revenir dessus, ça ferait mal au Q à tous les constructeurs (cf. article), et donc à Stellantis plus que les constructeurs qui restaient prudents.

Si vis pacem, para bellum

C'est tellement vieux que c'est en latin

Si tu me dénonces, je te dénonce, kamarad!

Les nazis sont plutôt du côté ukrainien en l'occurrence...

Normal, les aides financières ne se sont dirigées que sur les VE.

M'en fous, je retourne ma veste toujours du bon côté !

Et LCI, alias Zelensky-TV.

"Cependant, un truc qui me rassure, c'est que tout le monde répond au va-t'en-guerre Macron : "vas-y, passe devant !"

______________________________________________________________________________________

Je ne sais pas s'il va y en avoir encore beaucoup de va-t-en guerre après la démonstration chinoise avec poutine.

C'est tellement con que tu le dis !

vas-y, explique-moi en quoi les ukrainiens se comportent comme des nazis.

va peut-être falloir arrêter d'être con, là, non ?

et si t'aimerais avoir le même système en France qu'en Russie, libre à toi, mais perso, je n'en veux pas.

Tant mieux, je préfère des gens qui ont peur de la guerre (à raison) que des lobotomisés qui pensent y aller la fleur au fusil et découvrent l'horreur sur le tard.

Et là Monsieur est Kouchnerien, MDR.

Les Talibans gèrent leur pays comme ils veulent

Les Chinois gèrent les Ouigours comme ils veulent

Les Ukrainiens gèrent les Russophones comme ils veulent

Sinon c'est deux poids de mesures mon cher Bernard. C'est pas la cohérence qui vous étouffe !

Les parades, c'est pour amuser la galerie.

On a la nôtre, également, le 14 juillet.

Mais tu balances une simple bombe atomique sur tout ce petit monde et il ne reste personne.

D'ailleurs, l'avenir de la guerre sur cette planète, ce sont des engins militaires autonomes commandés par de l'IA.

Tous ceux qui se refuseront à investir là-dedans ont déjà perdu les guerres à venir, voire ont déjà perdu leur liberté future.

Bref t'as aucun argument à ça en résumé !

On parlait Ukraine et Russie, non ? Que vient foutre la France là-dedans ?

Et oui, il a été archi-démontré et documenté que l'Ukraine est loin d'avoir rompu avec son passé banderiste.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Band%C3%A9ristes

Quant au niveau de corruption de ce pays et d'inféodation aux USA, je pense que là aussi, les choses sont claires.

https://www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/ukraine-volodymyr-zelensky-promulgue-une-loi-supprimant-l-independance-des-instances-anticorruption-l-ue-redoute-un-serieux-recul/

https://www.portail-ie.fr/univers/2025/les-etats-unis-et-la-lutte-anti-corruption-en-ukraine-entre-desoligarchisation-ingerence-et-guerre-economique-1-2/

Ceci dit, pour changer les choses, en France, il n'y a que deux déclencheurs possibles: la révolution ou la guerre.

Pour la révolution, faut vraiment que les gens n'aient plus rien à perdre du tout, ce qui n'est pas vraiment le cas.

En revanche, pour ce qui est d'une guerre avec les russes, ça me semble bien parti, à plus ou moins longue échéance.

Le pire étant qu'on rentre en guerre une fois l'Ukraine défaite.

Alors là, ça serait la totale.

Mais bon, vu que l'espèce humaine, de plus en plus nombreuse sur Terre, est en train de s'auto-détruire, doucement mais sûrement, peu importe, finalement, si on devait entrer en guerre.

Le mot d'ordre, aujourd'hui, est de profiter de ce qu'on a, tant qu'on le peut encore.

Tu aurais mieux fait de citer Sun Tzu ou Machiavel, c'est quand même d'un autre niveau que cette citation à l'emporte-pièce totalement galvaudée.

suffit de ne pas avoir de gosses, hé, patate.

Il faut inventer le Terminator made in France, avec un petit sticker bleu-blanc-rouge dessus.

Évolution bonus/malus ? Punition fiscale aux entreprises qui n'achètent pas assez de VE ? Etc...

C'est comme pour les vax covid : les gens n'en voulaient pas au début, puis "oh miracle" : tout le monde veut se faire vacciner !!!"

Comme disait le faux-Q traître Rotschildien pompidou : "arrêtez d'emmerder les français" !

Il faut regarder l'histoire sur le temps long.

Depuis 1854, peu importe le motif, tout est bon pour aller taper sur la Russie. Elle avait, à l'époque, acquis trop de puissance en ayant battu les ottomans. Puis il y a eu les corps expéditionnaires contre l'armée rouge et aujourd'hui l'armée ukrainienne fortement soutenue avec le meilleur de nos armes.

La phase à venir, mais franchir le Rubicon reste difficile, est d'envoyer des soldats de chez nous mourir là bas.

Par contre toi t'es toujours égal a toi même: incapable de comprendre .

Peu importe, si t'étais ukrainien, tu voudrais donc être occupé par les russes, comme les français l'ont été en 40-44, oui ou non ?

Mais qui paiera nos retraites ???

Vous avez du mal avec sa signification première ? Rien n'a changé en 40 ans : "Les missiles sont à l'Est, les pacifistes sont à l'Ouest". Et vous êtes bien à l'Ouest (à Pau).

En fait l'occupation de l'Ukraine n'est absolument pas un objectif russe : il s'agit pour eux de récupérer les territoires russophones et d'établir un rapport de forces pour faire reculer l'expansion otanienne à leurs frontières (ce qui a toujours été un red flag pour les Russes et qui a déclenché ce conflit).

" Pour faire simple ", ah bon ?

Non pour l'instant je suis à Paris mais après un petit discours cet aprèm je rentre à Pau.

"Les missiles sont à l'Est, les pacifistes sont à l'Ouest"

C'est du Kissinger dans le texte, c'est ça ? La propagande impérialiste US en marche, toujours relayée par les traîtres à l'indépendance et à la souveraineté des nations.

C'est différents sur les autres marchés Européen moins réglementés ? Non.

Les gens ne se précipitent plus sur les thermiques alors même qu'il est de notoriété qu'ils seront encore plus cher demain - ce qui devait accélérer la décision d'achat.

ben toi, pardi.

si les choses avaient été bien pensées, chacun devrait cotiser lui-même, pour sa retraite, et non se reposer sur le travail des autres.

c'est bien pour ça qu'on est dans la panade, aujourd'hui.

C'était Mitterrand, sans qu'on sache s'il l'a entendu ailleurs. Bref face à une Russie agressive et agressante il n'y a pas beaucoup d'alternative. RN l'agneau non merci.

(..)

il s'agit pour eux de récupérer les territoires russophones

(..)

alors, prépare-toi à ce que la France soit prochainement en guerre.

car dans les pays baltes, les territoires russophones, comme tu dis et selon ta définition, sont du même acabit qu'en Ukraine.

Anti-vax, pro-Poutine, anti-VE/anti-EU j'ai bon ?

C'est marrant de voir cette triptyque revenir à chaque sujet, une prédisposition sans doute.

Corrélation ou causalité ?

Tiens, on a notre roi Loth d'Orcanie (j'te taquine)

"Si tu veux la paix, prépare la guerre" : m'est avis que l'Europe a compté beaucoup trop longtemps sur les USA (l'OTAN ) pour préparer la guerre.

Trump, et il a raison, ne veut plus que les USA paient (le plus gros du budget OTAN) pour préparer la guerre d'un paquet de pays qui se déchargent sur eux...

L'ex-CEE (pour faire court pour citer les 12 pays du coeur de la vraie Europe, pas la merdasse dont l'UE a même piqué le drapeau à DOUZE étoiles...) est encore assez puissante, industrielle, inventive et riche pour créer sa propre armée.

Encore faudrait-il que les neuneus politichiens et les zélecteurs pro-UE (nota : lepen et filipo sont de faux opposants à l'UE) aient quelque chose dans le froc pour monter une coopération entre nous Vrais Européens. Ça marchait pas trop mal pour Airbus et Arianespace. Dommage que nos dirigeants, contrairement à De Gaulle qui avait envoyé ch... l'AMGOT américain (Allied Military Government of OCCUPIED Territories), soient des US-collabos en culottes courtes... (French American Foundation de giscard estaing et gérald ford : macron promo 2012, edouard philippe 2011, vallaud-belkacem et wauqiez 2006, kosciusko-morizet 2005, etc etc etc : https://www.french-american.org/programmes-et-evenements/young-leaders/les-promotions/ ).

https://www.phenomenalteddies.com/lamgot-lhistoire-meconnue-du-projet-doccupation-americain-de-la-france/

Peut-être qu'en demandant son avis au peuple ?

Peut-être même qu'en le demandant avant d'avoir décidé ?!?

Je suis d'avis ceux qui se disent incrédules arrivent à gober n'importe quoi grâce aux algorithmes (et aux belles vidéos) qui les enferment dans un point de vue. Il y a donc bien une cause.

On est pas sortie de l'auberge avec les super-algo XXXXXL en langage naturel, aka "IA".

Vous avez voté pour le ^parlement Européen qui a entériné 2035. Et ce n'était pas les extrémistes verts.

Tu t'es bien fait lobotomisé le cerveau toi!!!

Tu nous récites le discours russe comme si tu étais allé à leurs écoles!

Arrête de raconter n'importe quoi, un peuple a le droit de choisir ses alliances.

Les russes ont piteusement échoué à prendre Kiev, ils voulaient prendre toute l'Ukraine et pas que le Dombass et ils se sont crashés.

Ils espéraient prendre l'Ukraine en 3 jours et on a vu le resultat..

Je suis d'accord avec ça, faut rattraper 30 ans de lenteurs en 3 ans, pas évident

Il faut activer la clause de revoyure immédiatement, il y a urgence si on veut sauver un minimum l'industrie (et donc tout un pan de l'économie).

Déjà 250.000 chômeurs en plus dans l'automobile en Allemagne, ce n'est que le début de l'écroulement.

Ah bon on a voté pour Ursula l'auto proclamée ?

Je suis pas sur qu'il y ait un intérêt à reporter l'échéance après 2035, pas sûr qu'après cette date le thermique est encore beaucoup d'intérêt.

Il faudrait plutôt augmenter les émissions CO2 possible jusqu'à cette échéance pour éviter les grosses amendes, et peut être arrêter d'ajouter de nouvelle norme comme le GSR2

Bah mince alors, vous faites le trajet inverse de Bayrou !

Sérieusement je crois que cette proximité d'opinions que vous notez a sûrement des causes sociologiques communes. Nous avons chacun nos biais de confirmation. Des biais communs ont probablement une origine commune.

"https://www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/ukraine-volodymyr-zelensky-promulgue-une-loi-supprimant-l-independance-des-instances-anticorruption-l-ue-redoute-un-serieux-recul/"

Pas étonnant : "Trump a accusé Zelensky d’avoir détourné ou égaré une partie des 110 milliards de dollars d’aides accordées par les États-Unis à l’Ukraine depuis le début de la guerre" :

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/il-ne-savait-pas-o%C3%B9-%C3%A9tait-la-moiti%C3%A9-de-l-argent-qu-on-leur-a-donn%C3%A9-trump-se-l%C3%A2che-sur-zelensky/ar-AA1znfJZ

Moi je veux bien que l'on respecte l'échéance 2035.

D'ailleurs je me tâte de plus en plus à franchir le pas, car on commence à avoir des modèles d'occasions à des tarifs accessibles.

Après le VE est intérressant uniquement si on recharge à plus de 90% à domicile.

Justement, je pense, et visiblement je ne suis pas le seul que celui là avait un tout autre rôle, donc prend le temps de visionner le défilé après regarde la vidéo que je te mets en lien. https://youtu.be/PgaYURLd9yA?si=V0ZdaP9EN5tZLfSj

Je sais c'est long mais c'est extrêmement instructif.

Autoproclamé ??? N'étalez pas votre ignorance comme ça ! Renseignez-vous sur l'élection du président de la Commission Européenne, ça vous évitera le ridicule

"Moi je veux bien que l'on respecte l'échéance 2035. "

J'te comprends. J'ai un pote ça a fait pareil, il a arrêté de fumer (une bonne chose pour lui, cela dit) et ça coïncide avec le moment où il s'est mis à prôner l'interdiction de la cigarette.

Ça a une explication rationnelle, quand on a l'impression de faire un sacrifice (en l’occurrence le plaisir de la cigarette j'imagine chez les fumeurs), on aime à savoir que son fardeau sera porter par un maximum de personnes possibles. On suppose que la charge mentale sera plus facile à supporter si elle est répartie sur les autres également.

Sans déconner... Quel pays a conquis la Russie dans toute son Histoire ? Napoléon et j'en passe, se sont cassé les dents...

Si la Russie, pays le plus vaste au monde et qui a déjà utilisé les missiles Orechnik (mach 10) contre l'Ukraine (les USA explosent encore leurs prototypes !) le voulait vraiment, l'Ukraine serait rasée depuis longtemps...

Ce que beaucoup de gens n'ont pas encore compris, c'est que le monde est divisé en 2 désormais : les USA et ses vassaux d'Occident qui se cassent la gueule, et les BRICS à la puissance montante et aux 40 pays qui ont demandé à y adhérer.

L'Occident s'effondre : les BRICS n'ont plus qu'à attendre par une guerre chaude/économique/élargissements diplomatiques que l'Occident ait fini de crever... Alors pourquoi dépenser des milliards et tuer des millions de soldats Russes pour achever un mourrant dans une ambulance ???

Les CAFE poussent aussi les constructeurs à exploser les prix des VT pour forcer leurs clients à acheter du VE qui devient, mécaniquement, "moins cher".

Schématiquement : passe une Clio à 50.000 et garde une Zoé à 40.000 : "oh regardez ! Les gens veulent maintenant plus de VE ".

Tu m'expliqueras comment un système de retraite pourrait ne pas reposer sur le travail des autres ??

T'es pro-vax, anti-Poutine, pro-VE/pro-EU j'ai bon ?

Encore un conformiste... Toi, t'aurais jugé Galilée comme complotiste et tu l'aurais jeté au feu...

Next.

Et, au cas ou, je précise que le commentateur de la vidéo en lien n'est pas pro chinois ou pro poutine, il suffit de regarder assez loin en avant de la vidéo pour s'en rendre compte si un doute subsistait

Exact : l'argent des retraites dans 40 ans viendra soit des autres par la répartition (ceux qui bosseront et cotiseront), soit des autres par la capitalisation (ceux qui bosseront pour les caisses privées actionnaires).

Et si on remonte encore (Car il ne faut pas s'arrêter en si bon chemin.) :

"Voici soixante-dix ans, les Tatars de Crimée étaient raflés et déportés en un petit nombre de jours (18-20 mai 1944). Passée inaperçue, cette commémoration appelle l’attention sur la situation de ce peuple, placé à nouveau sous la domination de Moscou. Dans la situation géopolitique de la presqu’île de Crimée (2 millions d’habitants sur 26 000 km²), le poids relatif des Tatars (15%), la mémoire de l’ethnocide, les liens avec la diaspora et les autres « peuples punis » du Nord-Caucase ne sont pas à négliger."

"Le 18 mai 1944, la rafle et la déportation des Tatars de Crimée, dénoncés comme « peuple-collaborateur », étaient déclenchées. Hommes, femmes et enfants sont alors acheminés, dans des conditions terribles, jusqu’en Asie centrale. Staline mène une politique ethnocidaire et veut effacer la longue histoire de ce peuple. Pourtant, les Tatars ont survécu et ils ont été finalement autorisés à revenir sur leurs terres. La perpétuation de ce peuple rappelle que la Crimée n’est pas une terre originellement russe – elle invalide une partie de l’argumentaire historique du Kremlin -, mais le passage de la presqu’île sous la domination russe pourrait rouvrir la question tatare.:"

Les Tatars de Crimée · Domination, soumission et ethnocide - Institut Thomas More https://share.google/wOwXdFj9Kq59FGNl6

En fait, le "grand remplacement" est toléré lorsqu'il va dans le bon sens.

En l'occurrence, lorsque les Russes organise des épurations ethniques.

Un résumé des agissements russes sur les 30 dernières années :

"Le 11 décembre 1994, les troupes fédérales russes pénétraient sur le territoire de la Tchétchénie, une république autonome du Nord Caucase qui avait défié le pouvoir central en proclamant son indépendance. Après des confrontations politiques et des négociations avortées avec les indépendantistes, le gouvernement russe s’engageait dans un conflit armé de grande ampleur, particulièrement meurtrier, sur son propre territoire. Depuis la fin de cette première offensive en 1996, il s’est impliqué dans de nombreux autres conflits, notamment une nouvelle fois en Tchétchénie à l’automne 1999, en Géorgie en 2008, en Syrie et bien sûr en Ukraine, à partir de 2014 puis de manière plus massive depuis février 2022. Si elle est marquée par des spécificités en termes d’accès à la zone de conflit, la première guerre de Tchétchénie constitue néanmoins un événement-clé pour comprendre la formation d’une matrice guerrière dans la Russie post-soviétique. afin de s'approprier des territoires."

1994-2024. Retour sur la première guerre de Tchétchénie | Sciences Po https://share.google/x0aJd2Bzte5kQf7r1

Une fois de plus, l'histoire est particulièrement arrangée lorsqu'il s'agit de servir une idéologie nauséabonde d'extrêmistes de la droite francaise.

La Russie est la colombe de ce monde et le monde est très vilain (Ref trumpienne) avec cette nation qui à le cœur sur la main.