Commentaires - Voiture autonome : le coup de frein d'Apple

Sans Steve Jobs, Apple dépéri...

Le Titan titube ....

J'arrte pas de dire que la voiture autonome n'a aucun intérêt dans le monde actuelle, trop chere, trop coûteuse en emploi, trop dépendante de technologie sans aucun recul, pas adapté à l'integration dans une circulation non autonome

Plus ça va, plus on constate que j'ai raison

Mr Olivier Pagès, je ne serai pas aussi sûr de moi en indiquant qu'Apple se désengage de la voiture autonome à cause de la méforme des ventes d'iPhones.Je n'y vois pour ma part aucun lien de cause à effet.

Ca fait presque 3 ans qu'Apple réduit la voilure sur son projet Titan, et franchement, pour suivre régulièrement l'actualité high tech, je ne crois qu'aucun commentateur spécialisé ne se soit avancé autant que vous sur ce sujet...

L'emission "Tout compte fait", y a consacré un sujet, et effectivement Apple n'innove plus du tout depuis la mort de Steve Jobs...

D'ailleurs Apple ne tenait la route qu'avec ce visionnaire.

https://youtu.be/n3GdHV-3C0M

Une preuve ?

Le smartphone pliable, ils ne s'y sont même pas intéressés...et leurs smartphones, a part etre hors de prix, n'apporte rien d'innovant.

Lorsque je vois un Iphone X 35% plus cher qu'un Note 9 vendu actuellement en France 850 euros...J'ai du mal a comprendre les 300 euros supplémentaires. (D'ailleurs le Note 9 a deux fois plus de mémoire tout en etant aussi performant.)

Un note 9 peut se trouver a 639 euros en Irlande.

Et il y a aussi le pro Mate 20 de Huawei...Une bête de concours a 799 euros actuellement.

Non vraiment Apple s'endort...

Un smartphone ce n'est pas une Ferrari, Rolls ou Lamborghini...Gare au retour de bâton.

+1

Steve jobs pouvait être un beau salopard, il avait au moins la qualité d'avoir des idées pour permettre à la Pomme de susciter un certain enthousiasme.

Il suffit d'augmenter le prix des iPhone...

Apple n'a aucune expérience

pour des produits qui exigent

le niveau de fiabilité , d’endurance dans le temps

et de sécurité, d'une automobile .

.

Steve Jobs n'avait pas d'idée.... il etait un dieu de la com.

C'est tres bien , mais c'est pas la meme chose.

.

De tous les Gafa (Google/Amazone/Facebook/Apple)

la marque à la pomme est celle qui investit

le moins en recherche parait il...

.

C'est pas rassurant.

J'espère que leurs protocoles de "sécurité" ne seront pas plein de "goto fail" pour tout foirer comme sur leurs anciens iOS/OS X/Apple TV... sinon la voiture va faire un "goto wall" !

Qu'on aime ou pas l'homme...

Il a su être le précurseur de produits dont l'utilisation est neccessaire à des milliards de personnes dans le monde.

Personne n'avait eu l'idée de faire un ordinateur de bureau...

De faire un petit boitier avec de la musique numérique...

De mettre dans la paume d'une main la quasi totalité des connaissances terrestres...(Et accessoirement: APN, cam, GPS, dictaphone, calculatrice, TV Haute definition donnant une image somptueuse et des dizaines et dizaines d'autres applications...)

Il a su creer le besoin.

Et il a reussi.

Je pouvais me passer facilement d'un téléphone portable photo...

Je ne peux en aucun cas me passer de mon smartphone. (Et il y a des milliards de personnes qui y sont plus ou moins dépendant comme moi.)

Steve Jobs ne laissait rien au hasard et faire un coup de maître représente déjà un certain talent, mais en faire plusieurs dans une vie, il faut etre un génie.

Jobs n'etait pas un chercheur mais un super ingénieur, un genial communiquant (A prendre en exemple dans toute ecole de commerces qui se respecte) sachant créer le besoin chez le consommateur et une certaine dépendance.

Accessoirement c'était un ignoble individu...

Mais ce qui est amusant, c'est que ses anciens employés le dresse en icône, car il leurs a permis de se depasser...De croire que l'impossible est possible.

Je suis toujours sur les fesses de voir a quel point les gens (consommateurs) s'habituent vite a la technologie.

Les smartphones haut de gamme actuels sont de veritables petits bijoux technologiques...

Incroyablement performant. (Ils cumulent et plutôt très bien, les fonctionnalités d'une dizaine de produits nettement plus encombrants que l'on trouvait sur le marché au debut des années 2000 et qie j'ai cité en partie en amont.)

Qui aurait pu croire il y a seulement 20ans qu'on aurait un tel outil dans les mains ?

Pas moi !

Et pourtant a cette époque, j'etais déjà abonné à Science et vie, et féru de nouvelles technologies.

Donc merci Steve Jobs.

(Même si je ne t'ais jamais aimé en tant qu'homme.)

Une façon déguisée de dire qu'ils sont incapables de proposer un produit fini compétitif.

Et c'est heureux … car fabriquer des ordinateurs ou de téléphones est une chose, faires des - bonnes voitures en est une autre.

Oups … j'ai oublié de dire que qui sait fabriquer des aspirateurs ( très bruyants) n'a pas plus de compétences pour faires des automobiles ( fussent elles très broyantes).

Steve Jobs était beaucoup plus un super-vendeur qu'un ingénieur de talent. Beaucoup s'accordent à dire que s'il n'y avait pas eu Steve Wozniak pour la partie technique aux débuts d'Apple, Jobs ne serait pas allé très loin.

Il n'a pas été précurseur dans grand chose : (bien) avant l'iphone, j'ai eu un HP iPaq (tiens, avec un "i" devant le nom) qui avait un écran couleur tactile, un stylet et permettait déjà de faire pas mal de choses que font les smartphones actuels.

Quant à attribuer la paternité de l'ordinateur de bureau à Jobs, il y a un pas que je ne me risquerais vraiment pas à franchir…

Jobs se plaisait apparemment à répéter la phrase "good artists copy, great artists steal", et voler des idées (pour les améliorer, on est d'accord), il ne s'en est pas privé.

Et il avait sans le moindre doute un talent incomparable (dans ce domaine, on peut parler de génie) pour vendre des produits beaucoup plus cher que leur valeur intrinsèque et dégager des marges jamais vues jusqu'alors.

Si l'on veut regarder honnêtement l'histoire récente des produits Apple, elle est jalonnée de bugs hardware et software qu'on trouve rarement chez les concurrents (à l'exception notable de la batterie explosive du Galaxy Note 7 de Samsung) : sur les iphones, antennagate, bendgate, récemment un énorme bug dans Facetime qui permet à quelqu'un d'activer le micro et la caméra via une simple invitation, pour l'Ipad, un des derniers modèles qui sort de la boîte déjà courbé, pour les Macbooks, des problèmes de clavier extrêmement fréquents ou des écrans qui s'éteignent lorsque l'on incline trop l'écran (à cause d'un câble trop tendu qui finit par céder), des blocs d'alimentation magsafe qui tiennent 6 mois, des souris ("magic" mouse…) à 85 EUR idem.... J'ai personnellement connu des claviers d'iMac défectueux à concurrence d'environ 30 % du parc total installé. Etc etc. Et combien d'autres exemples pour UNE SEULE marque hors de prix qui devrait être absolument irréprochable.

Il est heureux qu'ils renoncent à s'attaquer à l'automobile.

exact les composants ne coutent pas si cher.. et ca va etre complexe pour les equipementiers de vendre cela a des prix de ouf... car les chinois les vendront avec bcp moins de marge et vont prendre le buisness.

Apres Ici on apprend que Apple arrete de faire de la R&D pour construire sa propre voiture... un peu comme Google avec FCA et Jaguar.

Steve Jobs était à l'image d'Elon Musk: des gens qui lancent des produits que d'autres n'osent pas lancer.

c'est en celà qu'ils sont intéressants.

après, si Steve Jobs ne mettait pas les mains dans le cambouis, c'est la même chose pour Elon Musk.

mais ce sont bien eux qui font avancer le schmilblick.

"Personne n'avait eu l'idée de faire un ordinateur de bureau..."

.

C'est juste faux, et parmis les precuseurs il y avait meme avant Apple des Francais.

.

"De faire un petit boitier avec de la musique numérique..."

.

Les lecteur de MP3 et de musique portable,

y compris avec un disque dur de portable à l'interieur existait bien avant les merdes que pond Apple.

A cause de la politique commercial d'Apple concernat la musique en ligne ,

les lecteur portable de MP3

"De mettre dans la paume d'une main la quasi totalité des connaissances terrestres...(Et accessoirement: APN, cam, GPS, dictaphone, calculatrice, TV Haute definition donnant une image somptueuse et des dizaines et dizaines d'autres applications...) d'apple sont et de loins les pires du marchés .

."

Encore une fois c'est juste faux.

Et je te rapelle que si c'est de l'Iphone dont tu parles

l'Iphone est devenue utilisable à la 2° voir troisieme generation

quand le Blackberry (et d'autres) etait ultrafiable, ultra durable et ultra professionel depuis des années.

"Steve Jobs était à l'image d'Elon Musk: des gens qui lancent des produits que d'autres n'osent pas lancer."

.

C'est juste faux... tous les produits lancer par Apple ont été lancé par d'autres avant lui avec la plupart du temps moins de succès, parceque vendues avec moins de talents et de magouille (Iphone) qu'Apple..

.

A ma connaissance, les voiture d'Elon Musk sont juste sans concurrence dans le monde.

Steve Jobs n'etait pas qu'un simple super vendeur...

Il savait ce dont les gens avaient besoins, c'etait un visionnaire.

La preuve étant lorsqu'il se fait évincé d'Apple en 1985, mais que 12ans plus tard, lorsqu'il est réintégré, il revolutionne la marque a la pomme et parvient a la hisser au rang de phénomène de société aux yeux du grand public.

Il y a des consommateurs qui achètent Apple juste pour le nom...Et ca c'est grâce à Jobs.

Cependant un smartphone, un Ipad, un Ipod...Ca n'est ni Ferrari, ni Rolls Royce, ni Rolex...(Qui sont des marques iconiques et non des phénomènes de société ou autres marques à la mode...)

La concurrence est extrêmement rude dans ce type de produits et le vent risque de tourner pour Apple.

Il est déjà en train de tourner au vu des dernières actualités les concernants:

https://www.lepoint.fr/high-tech-internet/apple-l-iphone-ne-fait-plus-vraiment-recette-30-01-2019-2289984_47.php

Niveau fiabilité, j'ai toujours utilisé du matériel pro de chez eux, donc je n'ai pas relevé de problème...

Ah ?

Tu as vu l'équivalent d'un Iphone avant la présentation de ce dernier à la presse spécialisée ??

J'aimerais bien savoir ou...

A titre perso, je n'achète pas de materiel Apple mais je rend à césar ce qui est à césar.

Le smartphone c'est eux. (Enfin lui: Jobs.)

Pour le reste de leurs produits, je ne serais pas aussi objectif.

Bien que le but est de créer le besoin chez le consommateur afin de revolutionner le monde, pas de breveter des inventions qui dorment dans des tiroirs/coffres.

Cependant, l'Iphone fut une véritable prouesse technologique en son temps...

Mais qui est sur le point d'être dépassé par la concurrence. (Smartphone pliable.)

Certains pensent qu'un smartphone pouvant se deplier comme une tablette ne sert à rien...Pour ma part, je trouve que c'est une des évolutions les plus notables depuis la sortie de l'Iphone.

"Tu as vu l'équivalent d'un Iphone avant la présentation de ce dernier à la presse spécialisée ??"

L'Iphone 1 est sorti avec une mega campagne de communication comme jamais avant lui en 2007...

Je te recommande de voir ce qu'etait reelement cet engin et ces performances rééls..

.

Accesoirement aussi tout ce qui existait deja tout en etant infiniment plus fiable

et efficace que ces premiers I-Phone.

"La preuve étant lorsqu'il se fait évincé d'Apple en 1985, mais que 12ans plus tard, lorsqu'il est réintégré, il revolutionne la marque a la pomme et parvient a la hisser au rang de phénomène de société aux yeux du grand public. "

C'est surtout la preuve que le marketing est bien plus efficace

pour écouler des produits très technologiques auprès d'un public globalement ignorant du sujet

que l’ingénierie la plus rigoureuse et réellement innovante possible.

N'oublions pas non plus que le cout et l'encombrement d'un systeme à base de LIDAR est en contente baisse.