Commentaires - Téléphone : les Français se font des frayeurs au volant mais continuent de l'utiliser

Le tel est devenu une drogue, au volant, en marchant dans la rue, au boulot, dans les magasins, dans les salle d'attente, en vélo, en courant, partout en fait, même aux toilettes... Et si j'observe ça, c'est que je fais partie des derniers dinosaures a ne pas en posséder.

Le tel est devenu une drogue, au volant, en marchant dans la rue, au boulot, dans les magasins, dans les salle d'attente, en vélo, en courant, partout en fait, même aux toilettes... Et si j'observe ça, c'est que je fais partie des derniers dinosaures a ne pas en posséder.

Effectivement, pour certains ne sont pas loin de l'addiction avec leurs téléphones...Au volant ca devient quand meme gravement dangereux...

Par ailleurs je ne comprends pas le durcissement de la répression dans ce domaine : C'est uniquement en cas d'infraction avec le telephone au volant, ce qui laisse sous entendre que si on ne commet pas d'infraction, c'est pas si grave de téléphoner au volant....

Vraiment curieux !

Moi je l'utilise au volant pour joue a clash oh clans

Bah là il va falloir encore baisser les limitations de vitesse et encore augmenter le prix des autoroutes...

À la lecture de l'article ils comptabilisent ceux qui utilisent leur téléphones comme GPS. (A hauteur de 36%). Sauf qu'il n'est pas interdit de l'utiliser tel quel, et si on ne s'en sert que pour ça c'est la même distraction qu'un GPS ou un écran GPS de voiture (parfois mieux placé que ce dernier d'ailleurs)

Le tel est devenu une drogue, au volant, en marchant dans la rue, au boulot, dans les magasins, dans les salle d'attente, en vélo, en courant, partout en fait, même aux toilettes... Et si j'observe ça, c'est que je fais partie des derniers dinosaures a ne pas en posséder.

Bah là il va falloir encore baisser les limitations de vitesse et encore augmenter le prix des autoroutes...

Je me souviendrai toujours de la fois où je suivais une bagnole et la femme qui était à l'intérieur textoter ,bien sûr la voiture roule pas droit. Je décide et de la doubler prudemment et rapidement. Et ben, je me suis ramassé des appels de phares et elle faisait des grands gestes dans sa bagnole ,parce que je la dépasser. Elle été quand même gonflé.

Le tel est devenu une drogue, au volant, en marchant dans la rue, au boulot, dans les magasins, dans les salle d'attente, en vélo, en courant, partout en fait, même aux toilettes... Et si j'observe ça, c'est que je fais partie des derniers dinosaures a ne pas en posséder.

Comme ça... les gens continueront à utiliser leur téléphone plus de temps encore.

Tiens? Je ne suis pas tout seul! D'ailleurs je me sens de plus en plus a-social. En une occasion, la dame qui me demandait mon N° de portable, et à qui j'avais répondu que je n'en avais pas, a sursauté...

Quant au spectacle de la circulation, toutes ces voitures qui ont des trajectoires erratiques me font craindre qu'un jour un conducteur de SUV de 1,8 tonne percutera ma C3II de 1100Kg.

Et qui sera le (ou la) survivant(e)?

Je me souviendrai toujours de la fois où je suivais une bagnole et la femme qui était à l'intérieur textoter ,bien sûr la voiture roule pas droit. Je décide et de la doubler prudemment et rapidement. Et ben, je me suis ramassé des appels de phares et elle faisait des grands gestes dans sa bagnole ,parce que je la dépasser. Elle été quand même gonflé.

ça m'arrive de regarder le téléphone au feu rouge, pour les sms, voir de répondre

Par contre en roulant je le lâche tout de suite, bien trop dangereux. A la limite bloqué dans un bouchon qui avance très peu mais en dehors de ce cas ...

Si il faut absolument communiquer en roulant, j'utilise le kit main libre intégré à ma voiture, ça marche très bien et c'est pas trop dangereux. Tres utile quand on doit récupérer quelqu'un prés de Paris ou il est difficile de se garer

Manipuler le telephone en roulant est une hérésie mais pas forcément plus que les systèmes embarqués dans les voitures. Tous ça pour des raisons marketing et faire passer ça pour des nouveautés et faire tourner la machine économique ... je peux le comprendre mais dans ce cas faut arreter de faire des lecons de morale à tous le monde

En même temps, c'est corrélable à la baisse du QI moyen dans ce pays...

Pour le reste, aggraver la sanction ne sert à rien en l'absence de gendarmes sur les routes.

Autant dire que le niveau de QI moyen baisse également au gouvernement.

Pas grave, mieux vaut continuer de flasher les étourdis qui dépassent la vitesse limite d'1km/h.

Effectivement, pour certains ne sont pas loin de l'addiction avec leurs téléphones...Au volant ca devient quand meme gravement dangereux...

Par ailleurs je ne comprends pas le durcissement de la répression dans ce domaine : C'est uniquement en cas d'infraction avec le telephone au volant, ce qui laisse sous entendre que si on ne commet pas d'infraction, c'est pas si grave de téléphoner au volant....

Vraiment curieux !

Et quid de la nouvelle Honda e avec 6 écrans à l'intérieur ? ça ne distrait pas le conducteur ?

Il faudra aussi définir des normes pour les écrans dans les voitures, car ça devient du grand n'importe quoi.

Entre ne pas en posséder ou en être complètement dépendant, il y a un juste milieu.

Un smartphone, aujourd'hui, c'est un véritable couteau suisse dont on peut raisonnablement difficilement se priver:

- photos, caméra

- téléphone

- calculette

- accès à son compte bancaire

- météo

- services en ligne pour les assurances, l'électricité, le gaz, la sncf, uber, la banque... etc

- achats en ligne

- comparateurs de prix

- listes d'achat pour faire les courses

- gestion des mots de passe

- carnet d'entretien de la voiture

- navigation gps

- encyclopédie

- documentation

- recherche infos...

- traduction

- déclaration/paiement des impôts

- communication de manière générale: mail, skype, sms...

- télévision

- radio

- musique

- jeux

etc, etc...

ne pas en posséder un aujourd'hui, c'est comme se tirer une balle dans le pied.

après, que des tarés n'arrivent pas à décrocher leurs yeux de l'écran, ça, ça relève de la psychiatrie.

De toute façon, comment veux-tu gérer la hausse des comportements de malcomprenants ?

On est en société qui fait son beurre d'être composée de plus en plus de crétins.

C'est bon pour la consommation car ils aiment consommer plus que réfléchir pour se conformer au modèle de société vanté par les pubs entre deux « informations » fourguées à l'heure de la soupe par les chaînes de TV grand public. TF1 et l'affaire du temps de cerveau disponible pour Coca Cola selon Lelay, ce n'est pas une invention...

Il d'autant plus intéressant pour un pouvoir d'avoir une populace de tarés qu'ils sont bien malléables pour un pouvoir qui n'en attend pas moins de masses moutonnantes qui se prennent pour une « élite » (celle qui traite les autres de mougeons sur la crétinosphère en particulier sont gratinés... ).

Effet de bord : de temps en temps, lapalissade, ce ne sont pas des lumières.

Mais cyniquement parlant, c'est pratique pour pouvoir les verbaliser et qu'ils rapportent ainsi encore un peu plus.

De toute façon, comment veux-tu gérer la hausse des comportements de malcomprenants ?

On est en société qui fait son beurre d'être composée de plus en plus de crétins.

C'est bon pour la consommation car ils aiment consommer plus que réfléchir pour se conformer au modèle de société vanté par les pubs entre deux « informations » fourguées à l'heure de la soupe par les chaînes de TV grand public. TF1 et l'affaire du temps de cerveau disponible pour Coca Cola selon Lelay, ce n'est pas une invention...

Il d'autant plus intéressant pour un pouvoir d'avoir une populace de tarés qu'ils sont bien malléables pour un pouvoir qui n'en attend pas moins de masses moutonnantes qui se prennent pour une « élite » (celle qui traite les autres de mougeons sur la crétinosphère en particulier sont gratinés... ).

Effet de bord : de temps en temps, lapalissade, ce ne sont pas des lumières.

Mais cyniquement parlant, c'est pratique pour pouvoir les verbaliser et qu'ils rapportent ainsi encore un peu plus.

Et c'est aussi un engin très pratique et particulièrement utile pour permettre la surveillance de masse.

Principalement, les même systèmes sont installés dessus, avec les mêmes failles. C'est autant de facilité pour des équipes en charge de poser des outils propices à l'écoute et collectes d'informations intéressantes, et de masse (indice : 0-day).

Avec, vu les usages que tu décris de ces engins là sur des réseaux d'opérateurs, la fête du slip puisque tous les faits et gestes, mots de passe, activités numériques, passe par là...

Leur job est grandement facilité.

Les gens en veulent et aiment ça, jusqu'au lit entre deux coïts pour les plus ardents, ou aux chiottes.

Ça tombe plutôt bien, non ?

bah, comme je le dis souvent, si Google, la CIA ou les chinois apprennent le nom de la marque de PQ que j'utilise le plus pour me torcher tous les jours le derrière, tant mieux pour eux.

perso, je m'en fous un peu.

faut arrêter d'être parano et de croire qu'on est suffisamment important pour être dans la ligne de mire prioritaire de tous les systèmes de surveillance du monde.

après, oui, dans un système dictatorial comme l'est la Chine, ça me gênerait qu'on surveille mes faits et gestes avec repérage automatique de tout comportement problématique vis à vis du régime (ne serait-ce pour me renseigner sur l'histoire du Tibet ou de l'origine de la démocratie), et envoi direct en cellule de réhabilitation mentale.

mais le tracing actuel en France ne me pose pas de souci.

oh, mais, malheureusement, je ne me fais plus d'illusions.

le seul problème est que je subis ce crétinisme ambiant, et d'en payer les conséquences avec des impôts et taxes qui ne sont pas près de baisser. mais également des contraintes à la con comme le 80, les stops et ralentisseurs qu'on met un peu partout, les radars, et toutes autres joyeusetés.

bah, comme je le dis souvent, si Google, la CIA ou les chinois apprennent le nom de la marque de PQ que j'utilise le plus pour me torcher tous les jours le derrière, tant mieux pour eux.

perso, je m'en fous un peu.

faut arrêter d'être parano et de croire qu'on est suffisamment important pour être dans la ligne de mire prioritaire de tous les systèmes de surveillance du monde.

après, oui, dans un système dictatorial comme l'est la Chine, ça me gênerait qu'on surveille mes faits et gestes avec repérage automatique de tout comportement problématique vis à vis du régime (ne serait-ce pour me renseigner sur l'histoire du Tibet ou de l'origine de la démocratie), et envoi direct en cellule de réhabilitation mentale.

mais le tracing actuel en France ne me pose pas de souci.

En chine c est le tibet en france c est la franc-maçonnerie, ça change rien. A quoi bon mettre un clampin moyen en hp quand on peu lui soutirer un max connaissant ses habitudes/intérets/affections.

Vos parents ont du vous coller devant un écran quand vous etiez petit....:

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/01/15/devant-un-ecran-il-suffit-de-peu-de-temps-pour-epuiser-l-attention-d-un-enfant_6025940_3224.html

Ce qui est surtout dommage, c'est qu'il n'y ait encore pas assez de contrôles pour ce genre d'imbéciles... Quand on voit la proportion de gens qui utilisent leur téléphone au volant, c'est là qu'on constate vraiment que l’État est encore bien trop complaisant vis-à-vis de la sécurité routière.

bah, comme je le dis souvent, si Google, la CIA ou les chinois apprennent le nom de la marque de PQ que j'utilise le plus pour me torcher tous les jours le derrière, tant mieux pour eux.

perso, je m'en fous un peu.

faut arrêter d'être parano et de croire qu'on est suffisamment important pour être dans la ligne de mire prioritaire de tous les systèmes de surveillance du monde.

après, oui, dans un système dictatorial comme l'est la Chine, ça me gênerait qu'on surveille mes faits et gestes avec repérage automatique de tout comportement problématique vis à vis du régime (ne serait-ce pour me renseigner sur l'histoire du Tibet ou de l'origine de la démocratie), et envoi direct en cellule de réhabilitation mentale.

mais le tracing actuel en France ne me pose pas de souci.

Le problème essentiel avec cet argument que tu n'as rien à te reprocher, et moi aussi, c'est que demain il n'en sera peut-être pas ainsi.

Et alors on sera dans la cible, bon pour la casserole.

En attendant, que ça nous arrive, ou pas, tout est en place pour que ça puisse être, et bien efficace.

Je ne suis pas certain que la démocratie et surtout le respect des droits fondamentaux des gens, et de ce qui les entoure, soit au mieux de sa forme...

Je ne suis pas parano. Je pense être bien au fait de ce qui se passe, y compris en France et de ce qui est pondu par la France (Amesys, Qosmos, ...) coté numérique, mais voir aussi les agissements d'une partie des flics en manif aussi.

Alors, je préfère être lucide quitte à avoir quelques sueurs froides que vivre comme un imbécile heureux et un jour tomber de ma chaise par surprise.

Je conçois que ça puisse ne pas être simple tous les jours, mais je ne sais pas pour l'instant faire autrement.

Et en notant le clampin.

On aime ou pas au prétexte d'aider la communauté.

Mais laquelle, en fait ?

En Chine, c'est bon c'est fait et chez nous ça arrive à grands pas sur les réseaux dits sociaux.

Il ne tient qu'à nous de ne pas noter son voisin. Il suffit de s'imaginer comment on peut vivre à être noté à son tour, mis sur la sellette, au moindre de ses gestes, au vu de tous et surtout de Google, Ebay, Amazon...

Pas de franc maçon ou d'adepte de E&R ou de l'UPR pour surveiller qu'on n'a pas cliqué j'aime ou pas sur un site en ligne après avoir commandé ou être passé à coté, fliqué par le GPS et une appli d'un GAFAM.

Ça ne dépend que de nous de ne pas rentrer là-dedans, encore. Mais ça devient difficile, d'où mes coups de gueule contre la bagnole pour débiles dite autonome, pleine de capteurs, qui flique en même temps, ce sans aborder en plus les aspects ressources pour ces « jouets » qui ne m'amusent pas du tout.

Le dernier accident que j'ai pu voir juste à côté de moi c'est un mec qui n'a pas vu que tout le monde était à l'arrêt sur l'autoroute et boum. Je vois encore sa tête au moment ou il lève les yeux de son téléphone et constate que ben... c'est trop tard. Heureusement que je sortais de l'autoroute à ce moment.

Sans etre un spécialite on peut penser que les datas + l'IA permettront ou permettent deja d'en savoir un peu plus que la marque de papiers cul d'une personne...

Je pense qu'il est malgré tout nécessaire d'avoir un minimum de surveillance, ne serait-ce pour repérer les individus dangereux pour la société, à l'instar des extrémistes/terroristes de tout poil.

mais pas que.

on le voit par exemple avec les abrutis qui balancent leurs ordures dans les zones vertes.

mais cette surveillance commence à devenir un problème quand elle commence à être utilisée pour faire du fric, pour espionner ou à des fins politiques.

quoiqu'il en soit, le monde évolue dans un sens qui fait qu'on va se retrouver très vite dans une société technologique et numérisée à outrance, et on ne stoppera pas/plus cette avancée.

c'est ainsi, il faudra faire avec.

que ça soit dans le bon sens ou le mauvais, tout change, constamment. et c'est probablement le propre de l'espèce humaine.

mais ce que je sais, c'est que celui qui ne veut pas suivre le rythme se retrouve vite en marge de la société, incapable de vivre dans un système qui n'est plus compatible avec les retardataires.

Sûrement, grâce à des algos sans cesse améliorés.

Mais, pour aller jusqu'à quel point?

Quels sont les risques, très concrètement, pour les gens?

Car j'ai beau chercher, je ne vois pas trop ce qui pourrait me faire peur.

Je précise bien évidemment ne pas être un délinquant, terroriste, violeur, assassin ou autre médiocrité de l'espèce humaine.

Et en notant le clampin.

On aime ou pas au prétexte d'aider la communauté.

Mais laquelle, en fait ?

En Chine, c'est bon c'est fait et chez nous ça arrive à grands pas sur les réseaux dits sociaux.

Il ne tient qu'à nous de ne pas noter son voisin. Il suffit de s'imaginer comment on peut vivre à être noté à son tour, mis sur la sellette, au moindre de ses gestes, au vu de tous et surtout de Google, Ebay, Amazon...

Pas de franc maçon ou d'adepte de E&R ou de l'UPR pour surveiller qu'on n'a pas cliqué j'aime ou pas sur un site en ligne après avoir commandé ou être passé à coté, fliqué par le GPS et une appli d'un GAFAM.

Ça ne dépend que de nous de ne pas rentrer là-dedans, encore. Mais ça devient difficile, d'où mes coups de gueule contre la bagnole pour débiles dite autonome, pleine de capteurs, qui flique en même temps, ce sans aborder en plus les aspects ressources pour ces « jouets » qui ne m'amusent pas du tout.

Je pense qu'il est malgré tout nécessaire d'avoir un minimum de surveillance, ne serait-ce pour repérer les individus dangereux pour la société, à l'instar des extrémistes/terroristes de tout poil.

mais pas que.

on le voit par exemple avec les abrutis qui balancent leurs ordures dans les zones vertes.

mais cette surveillance commence à devenir un problème quand elle commence à être utilisée pour faire du fric, pour espionner ou à des fins politiques.

quoiqu'il en soit, le monde évolue dans un sens qui fait qu'on va se retrouver très vite dans une société technologique et numérisée à outrance, et on ne stoppera pas/plus cette avancée.

c'est ainsi, il faudra faire avec.

que ça soit dans le bon sens ou le mauvais, tout change, constamment. et c'est probablement le propre de l'espèce humaine.

mais ce que je sais, c'est que celui qui ne veut pas suivre le rythme se retrouve vite en marge de la société, incapable de vivre dans un système qui n'est plus compatible avec les retardataires.

Ça fait un moment que je considère la sécurité « rentière » comme un moyen efficace de prise de contrôle social, une forme de mise au pas des masses au prétexte de sécurité, qui peut être alors contre sans déclencher les foudres de ses pairs.

Et puis, quand le nombre des infractions faiblit parce que le truc marche, on augmente le niveau des contraintes, comme ça c'est moins facile à tenir, donc on verbalise mieux et plus, et ça rapporte encore et encore.

80 km/h par exemple mais aussi une foule de contraintes... Pour les impôts, taxes, la question qui se pose en France en tout cas c'est de savoir où fout le camp tout ce fric spolié aux gens, alors même qu'on a des SDF, plus de ronds dans les hôpitaux et écoles/fac etc ? J'étais aux USA il y a 30 ans environs, on peut comprendre la manche, les rues défoncées dans certains quartiers, les immeubles vétustes, les veterans qui bouffent MacDo hébergés dans des foyers à deux pas du stock exchange downtown SF : peu de taxes, impôts, etc.

Sauf que chez nous, c'est pareil maintenant, on retrouve tout ça aussi ici, bien que plumés et enfilés pour ceux qui bossent, comme des dindes à Noël.

D'où les GJ...

Mais je ne tape pas sur les crétins à bras raccourcis même si c'est franchement irritant et que c'est pratique sur le coup de les incendier.

Ils sont plus victimes d'un laisser faire ainsi dans une mise en place d'une loi de la jungle consumériste qu'acteurs volontaires, militants de l'emmerdement du voisin je dirais, dans la majorité des cas.

Au crétin, on ne peut pas demander d'avoir un peu de conscience. C'est intellectuellement hors de sa portée, au delà de son horizon des possibles...

Votre premier paragraphe va totalement dans le sens de ce que je pense depuis longtemps... : L'argument "sécuritaire", notamment en matière de "Code de la route", permet (soit en terme de "logique intentionnelle", ou soit en terme de "logique objective" en tout cas) un "Contrôle Social" plus important sur une population... Cela devient inquiétant quand d'autres "sphères" de la vie sociale/sociétale sont également touchées par de telles formes de "contrôle"... Que ce soit au nom de la "sécurité", de la santé, de l'écologie, etc... Il s'installe alors une forme d'"autoritarisme", voire de "totalitarisme", légitimés sous prétexte du "Bien Commun"...ou de la "Démocratie Sociale"...! Une "Pensée Unique", le "Politiquement Correct" sont de mise... Une restriction des libertés Individuelles, au nom du collectif, avec des lois et règlements de plus en plus liberticides... L'instauration d'une "Technocratie bureaucratique"...qui veut votre bien...! La technologie, dont surtout l'informatique, permet cela de plus en plus facilement... "Big Brother" nous regarde...!

oh, mais, malheureusement, je ne me fais plus d'illusions.

le seul problème est que je subis ce crétinisme ambiant, et d'en payer les conséquences avec des impôts et taxes qui ne sont pas près de baisser. mais également des contraintes à la con comme le 80, les stops et ralentisseurs qu'on met un peu partout, les radars, et toutes autres joyeusetés.

Votre premier paragraphe va totalement dans le sens de ce que je pense depuis longtemps... : L'argument "sécuritaire", notamment en matière de "Code de la route", permet (soit en terme de "logique intentionnelle", ou soit en terme de "logique objective" en tout cas) un "Contrôle Social" plus important sur une population... Cela devient inquiétant quand d'autres "sphères" de la vie sociale/sociétale sont également touchées par de telles formes de "contrôle"... Que ce soit au nom de la "sécurité", de la santé, de l'écologie, etc... Il s'installe alors une forme d'"autoritarisme", voire de "totalitarisme", légitimés sous prétexte du "Bien Commun"...ou de la "Démocratie Sociale"...! Une "Pensée Unique", le "Politiquement Correct" sont de mise... Une restriction des libertés Individuelles, au nom du collectif, avec des lois et règlements de plus en plus liberticides... L'instauration d'une "Technocratie bureaucratique"...qui veut votre bien...! La technologie, dont surtout l'informatique, permet cela de plus en plus facilement... "Big Brother" nous regarde...!

Regarde en Chine, flicage social et ton comportement t'ouvre ou te ferme des accès à des services, ou tes proches.

Aujourd'hui, tu n'es rien de la liste que tu énonces, mais demain qu'en sais-tu ?

On ne pas faire refaire la philo et c'est bien dommage parce que ça manque sans doute plus à nos sociétés que le pognon et la technique, science sans conscience n'est que ruine de l'âme, remplace science par technique et ça marche encore.

Quant au terrorisme, lequel ? Si on compte les victimes de la clope, de l'alcool vs des crétins enturbannés barbus par chez nous, on a vite faire d'en trouver aussi... Sans compter les dégâts pour l'alcool qui est une ruine socialement parlant pour qui est dépendant de cette merde, et les nanas qui se font démonter par leur mec bourré.

Je ne gobe pas ce discours qui justifie le flicage de masse pour lutter contre le terrorisme, pour notre sécurité.

Je me méfie des gens qui me veulent du bien malgré moi. En principe, ça pue.

Ca s appel une dystopie.

On peut effectivement appeler cela ainsi...! Mais attention que cette "vision cauchemardesque" ne devienne réalité en fin de compte...

Envoyé depuis un minitel

Je confirme l'article, TOUS les jours on en voit !!! Parfois un téléphone avec une coque rose fluo visible à 200 mètres, ces gens sont fous ! Pour la peine est lourde, mais rien n'y fait, il faudrait passer l'amende à 300€ voir bien plus peut être (et en compensation arrêter cette focalisation haineuse sur les excès de vitesse

Effectivement, pour certains ne sont pas loin de l'addiction avec leurs téléphones...Au volant ca devient quand meme gravement dangereux...

Par ailleurs je ne comprends pas le durcissement de la répression dans ce domaine : C'est uniquement en cas d'infraction avec le telephone au volant, ce qui laisse sous entendre que si on ne commet pas d'infraction, c'est pas si grave de téléphoner au volant....

Vraiment curieux !

bah, comme je le dis souvent, si Google, la CIA ou les chinois apprennent le nom de la marque de PQ que j'utilise le plus pour me torcher tous les jours le derrière, tant mieux pour eux.

perso, je m'en fous un peu.

faut arrêter d'être parano et de croire qu'on est suffisamment important pour être dans la ligne de mire prioritaire de tous les systèmes de surveillance du monde.

après, oui, dans un système dictatorial comme l'est la Chine, ça me gênerait qu'on surveille mes faits et gestes avec repérage automatique de tout comportement problématique vis à vis du régime (ne serait-ce pour me renseigner sur l'histoire du Tibet ou de l'origine de la démocratie), et envoi direct en cellule de réhabilitation mentale.

mais le tracing actuel en France ne me pose pas de souci.