Commentaires - Radars réglés à 80 km/h : une envolée du nombre de flashs constatée

Cash machine.

"L'État s'est engagé à reverser les recettes supplémentaires liées au passage à 80 km/h à des hôpitaux qui soignent les victimes de la route."

Tout comme le bonus/malus qui devait être neutre non ?

2 fois + !!!

C'est du gavage! On est vraiment trop généreux

Ajoutez a la multiplication des flash le passage de l'amende de 45 à 68 euros = jackpot pour l'état . Et tout les touristes qui vont se prendre des pv lors de leurs vacances en France, vous croyez qu'ils vont revenir l'année prochaine ? Enfin heureusement moi j'habite dans une région de patriotes : les radars sont systématiquement mis hors service à coup de bombe de peinture, de sacs poubelles, voir d'incendie de pneus ou de coups de fusils . Le but : les rendre non rentables par un coût de maintenance supérieur à l'argent engrangé par ceux ci .

Les journalistes vont encore s'étonner de l’explosion du nombre d'abonnés Coyote, d'utilisateurs Waze, du nombre de vols de plaques....

Le mieux à faire est de ralentir après le panneau et d’accélérer après. Il y a pleins d'applications sur Android comme CamSam.

Sinon c'est marrant, cet article aurait presque pu avoir le titre de l'article précédent : "sur les autoroutes , attention à l'arnaque à la française " ..

Je n'irais pas jusqu'à détériorer un radar mais je soutiens la cause !

Les opposants aux 80 km/h le craignaient, les premières constatations sur le terrain semblent leur donner raison :

La première crainte est déjà vérifiée.

Attendons maintenant les autres:

Pas de gains en vies sauvées.

Et ensuite pas de retour en arrière dans deux ans.

Et n'oubliez pas vos points fidélité, ils peuvent être doublés !!!

http://club.caradisiac.com/whealer/espace-detente-75428/photo/radar-fidelite-4887643.html

Aprés un bénéfice en hausse de 50% ( pour les radars ) vous pensez vraiment à un retour en arrière?!!!

Ah ben si c'est pour les hôpitaux, il faudrait être un fieffé salaud pour être contre ça, hein :p

Quel bourrage de crâne ! L'état qui s engage n'a rien signé... Les promesses n'engagent que ceux qui les croient.

Sodomites.

L'amende pour un petit excès était déjà à 68€, c'est de la fake news de réseaux sociaux pure, ce fantasme...

bah c etait prevu

HA HA HA HA HA c'est la démocratie messieurs dames, il faut vous y faire.

Et, bien entendu, c'est pour notre sécurité.

Les hôpitaux ne verront aucun billet et piécette provenant de l'argent des radars.

Et même si c'était le cas, ça ne suffirait pas à leur survie... parce qu'on parle de survie, on parle même pas de moyens de confort ou humains supplémentaires.

Et l'argent n'ira même pas à la rénovation des routes secondaires, l'état des routes étant une des causes principales d'accident bien avant d'abaisser la vitesse de 10km/h... Bref.

Ils vont bidouiller les chiffres donc la baisse de tués ils vont la justifier.

De toute façon il y aura une baisse mécanique, car le nombre de tués sur les routes est en baisse continuelle depuis 30ans: merci aux avancées technologiques de nos constructeurs et l'amélioration des sécurités actives et passives.

L'apparition des radars n'a pas accentué la baisse, il y avait déjà une baisse avant... ça fera pareil avec cette limitation à 80. Mais nos bons politiques vont quand même le récupérer à leur compte.

Ce qui a vraiment accentué la baisse c'était l'obligation du port de la ceinture, la généralisation de l'airbag et de l'assistance au freinage d'urgence... je crois même que l'instauration du permis à point a quand même eu une incidence positive.

Le reste: pipeau.

j'ai pas la même définition de patriote

je crois que le seul moyen de pression pour faire ceder le gvt c'est de renoncer , pour l'instant, à changer de voitures. Lorsque PSA et Renault seront contraints de licencier en masse alors il se passera quelque chose.

je me souviens aussi qu'en allemagne, les constructeurs se sont fortement opposés à une limitation sur autoroute menaçant le gvt de licenciements massif.

Résultat peu étonnant dans la mesure ou l'expérimentation avait déjà démontré cela...

A la page 10 du rapport on voyait bien qu'en 2015 lors des début de l'expérimentation 27% des véhicules dépassaient la vitesse de 0 à 10km/h de plus

10 % dépassaient entre 10 et 20km/h et 6% de plus de 20km/h

Et ensuite ?

Pour ces mêmes dépassement on passait respectivement à 35% - 14% - 10%

Donc le gouvernement savait pertinemment que le nombre de flash allait considérablement augmenter...

Au passage, ce rapport de 25 pages A AUCUN MOMENT ne parle de l'accidentologie constatée sur les tronçons expérimentés....

UNIQUEMENT de la vitesse constatée avant et après....

Surtout qu'il faut voir que chaque radar détruit est un radar qui sera remplacé. Avec nos impôts. Bref le temps qu'il est hors service le radar, certains économiseront peut-être individuellement une prune à 68 ou 135€, mais on raquera tous 100.000€ pour le remplacer, pis le remplacer par un plus récent, plus précis, plus intraitable .

Vous autres petits voyoux participez à l'amélioration du dispositif de répression !

"C'est l'Etat qui paye". Ah... Ben la prochaine que tu vois Monsieur Etat tu lui dira merci. Ah non attend, on me dit dans l'oreillette que "l'Etat", c'est la somme de ses citoyens représentés par quelques-uns. C'est dingue non ?

Donc non, quand tu détruit du bien commun, et même si c'est un bien commun dont je me passerais bien, ben c'est toi, tes amis et tes enfants par la dette qui remboursent. Sauf si t'es insolvable évidemment...

"On me dit dans l'oreillette" .. encore un terme utilisé fréquemment par mon multi préféré. . Comme "pondre" , "cloquer" .. essai au moins de changer de vocabulaire entre tes différents comptes mon multi

Excellent commentaire, les véhicules ont très sérieusement évolués avec la nouvelle technologie à bord ex ABS, et malgré tout il faut rouler de moins en moins vite. Il y a également les témoins de non bouclage des ceintures, à ce sujet, sur la route du Tour de FRANCE, notre premier ministre ne n'avait pas bouclé, alors que la sécurité reste son cheval de bataille. !!!!!

Un conseil, je sais pas ce que tu veux faire quand tu seras grand, mais fais pas inspecteur de police... On a déjà suffisamment d'enquêtes en souffrances...

Comme on dit

"Votre consommation est plus puissante qu'un bulletin de vote"

C'est malheureux d'en arriver là, mais je pense aussi que c'est le seul moyen efficace.

Casser, ça sert à rien.

Inspecteur de peaux lisses, rien de tel pour lutter contre les points noirs

Tu fais rêver !

Les conducteurs qui se font verbaliser le veulent bien, presque tout le parc de bagnoles est équipé de limitateur, il suffit de le régler à 84/85 et op, on se rit des radars.

Ça doit certainement être pour ça que le 93 est blindé de radars dernière génération !....ha non pardon, il n'y a aucun radar automatique dans ce département en fait....

Non t'as raison, y'a juste 17 radars automatique sans compter les radars feu rouge... T'as le droit de te renseigner avant de poster n'importe quoi.

http://www.radars-auto.com/emplacements/seine-st-denis/

Cool mr 1er degré. Maintenant que t'es allé vérifié sur une carte, t'as peut être une explication pour l’hallucinante différence de densité entre lest et l'ouest parisien? Si y'a pas un calcul de rentabilité derrière tout ça...

Rappelons qu'il s'agit d'un impôt volontaire...

Moi je ne pense pas.

Rien n'arrive à les faire changer d'avis, regardes, même si les salariés de la SNCF avaient fait grèves 24/24 pendant 6 mois , ils n'auraient pas cédé... forcément ils n'utilisent pas ce genres de transport, c'est pour les gueux et ça pue.

Par contre on le voit bien avec l'affaire Benalla ce qui leurs fait peur, c'est perdre leurs propres places. Ils la défendent becs et ongles.

Même si plus personne n'achetait de voitures, ils n'en auraient rien à cirer.

Comme on le disait cette semaine sur un autre article, faut les dégager par le votes en donnant le premier coup aux européennes..

Tu parles de densité de radars j'imagine ? J'ai fait une petite recherche pour voir (sp'a inintéressant, sisi ) J'ai compté 26 radars fixe dans le 92 contre 17 dans le 93 (j'ai mis de coté les radars feux rouges et tronçons).

Le 93 c'est 236km2 pour 2430km de voirie selon google, alors que le 92 c'est 176km2 pour 1845km de voirie. On a donc plus de radars sur moins de km dans le 92 que dans le 93.

Tu parles de rentabilité, on est parfaitement d'accord et en plein dedans. Y'a aussi des chances que sur le nombre de prunes qui tombent il y ai plus de recouvrement (solvabilité) dans le 92 que dans le 93, mais c'est une théorie bancale, j'ai pas de chiffre pour l'étayer. Par contre plus drôle c'est de comparer avec un département rural, genre au hasard la Creuse. On a donc 13 radars fixe (hors tronçons), pour 5565km2 et 11.038km de voirie.

C'est là que ça démontre ce qu'on sait tous déjà, à savoir que les radars sont foutus non pas dans les endroits dangereux mais dans les endroits de forts passages. La Creuse c'est donc presque 6 fois plus de km de voirie que le 92, mais y'a pourtant 2 fois moins de radars. Pour que ça palpe faut que y'ai des mecs qui passent devant

Pour revenir à ce que je disais, péter les radars c'est pas une solution, quand il les remplacent ils signent les chèques avec notre fric... Le boycott à l'achat de véhicule ça peut être une idée mais si c'est pour foutre des mecs au chômage, l'enjeux en vaut t'il la chandelle ? Pour moi la solution anti-radar elle peut paraitre dans un premier temps conne, mais en fait c'est utiliser les armes de l'ennemi contre lui, il suffit de tous rouler en mode grand père, 20km/h de moins que les vitesses autorisés . Double effet kiss cool, 1/moins de TIPCE récupérée, 2 un Park de radars qui deviens surdimensionnés et coûte plus qu'il ne rapporte. Sur le long terme, dur de continuer à entretenir tout ça = démantèlement progressif de l'arsenal puisque on "devenu raisonnable". Et quand y'en a plus, LA on accélère .

Vous êtes pas le seul, c'est comme la vignette à l'époque qui devait être utilisée pour les maisons de retraites ! on a vu ce que ça a donné en 2003 lors de la canicule (3000 morts) et maintenant avec les hepad. c'est pire.. Bref le fric en france est siphonné par le gouvernement spolié ensuite par le crif .

Les gens (la majorité) ne st pas dupes toute cette mascarade sous couvert de sécurité est organisée pour faire rentrer de l'argent ( stages de récupération de points en tète etc..) Comment les croire quand vous perdez un point et 90€ pour un 96 KM/H ramené à 91 pour une limitation à 90 !!

Ça c'était bien a prévoir..

Leur système de racket leur rapporte de l'ordre du milliard de bénéfice ... en 2017. En 2018, ça va forcément exploser. Même si tous les radars étaient détruits 2 fois par an, ça serait encore rentable.

Donc ne t'inquiète pas, c'est pas toi ou tes enfants qui vont payer mais une fraction dérisoire de cette manne juteuse.

Bonne analyse sur la densité des radars entre 92/93/Creuse

Par contre si rouler moins vite peut être une bonne idée, pas sur qu'on les ai déjà viré par le vote avant qu'elle ne soit efficace.

C'est que l'on est pas dupe.

Mais on fait quoi contre ce gouvernement ?

C'est sur que c'est très rentables les radars, mais l'idée plus générale c'était de dire que détruire le bien publique, même ces merdes, c'est pas nécessairement le plus intelligent vu que c'est le tonneau des danaïdes, t'en détruit un y'en a un autre qui pousse tout seul ;)

Le vote ça reste l'arme de destruction massive. Le problème c'est qu'on est environ 45.000.000 à avoir le doigt dessus, et que visiblement ça dérange pas tant de monde que ça en dehors des forums auto les radars, le 80km/h etc etc.

Nan la solution c'est "pour vivre heureux vivons caché", tous en Creuse !

Tout à fait!

J'espère que beaucoup qui avaient voté Macrotte la dernière fois vont se souvenir de leur dernière taxe "criminel de la route", pour avoir roulé à 83 km/h sur une nationale où l'on pourrait rouler à 100 sans problème, lors des prochaines élections.

Macrotte qui avait explicitement indiqué lors de la campagne présidentielle qu'il était contre le 80. Putain de salopperie!

Pendant ce temps là, j'ai allègrement franchis les 180 sur autoroute il y a quelques jours, sans prendre de risque ni pour moi ni ma famille, ni pour mon permis, en toute légalité... Sur des autoroutes allemandes bien sûr !

Bon, il faut être sur les bons tronçons et que ça ne soit pas trop chargé.

Mais quand les conditions sont réunies, quel pied! On peut rouler à un rythme naturel, sans avoir la peur au ventre du radar. Et dans l'ensemble, les gens sont raisonnables, tout le monde ne bombarde pas en permanence. J'ai bien vu un ou deux abrutis arriver comme des missiles dans le cul de mecs sur la file de gauche mais qui étaient eux mêmes bloqués par la circulation devant eux, mais sinon c'était très civilisé.

Par contre, il y a des secteurs où ça plafonne à 120, voire 100. Et tout le monde s'y tient, à quelques km/h près.

Par contre, sur certaines routes limitées à 100, la limite semble anormalement haute tellement il n'est déjà pas évident d'atteindre le 100.

pareil chez moi, la plupart sont taguée étonnant que ceux des feux rouge ne sont pas touché mais à force de taxer un jour même eux finiront mal en tout cas je soutiens la cause.

En l'occurrence j'appellerai plutôt ça le mal public, et à première vue c'est le seul exemple qui me viennent à l'esprit.

Là, on parle d'un système honteux de racket, basé sur des argumentations fallacieuses, et clairement axé pour une rentabilité maximale, la très grande majorité des radars étant placés sur des points non dangereux avec des vitesses souvent anormalement baissées.

Maintenant, dans n'importe quelle manifestation, ça pète tout et n'importe quoi, même des biens de privés qui n'y

Sont pour rien, alors ces boîtes à fric, ça ne me gêne pas du tout.

Peut être parce qu'ils sont moins détestables, à condition qu'ils prennent au rouge et pas à l'orange, et que l'orange ne dure pas qu'une seconde.

Moi ça me gène quand même parce-que comme je disais, tu détruit un radar de génération 1 MESTA 210 (les gros qui flash que dans un sens et par l'arrière uniquement et incapable de dire si y'a plusieurs voiture laquelle c'est), il en repousse un de génération 3 MESTA 210C voir D qui flash dans les deux sens et est capable de quel véhicule sur quelle voie est un criminel .

Je tiens pas spécialement a accélérer leur remplacement, surtout que les nouveaux qui vont arriver seront capable de flasher 38 voitures sur 8 voies et d'autres trucs à priori au programme comme infractions annexes.

Les derniers :

https://www.legipermis.com/blog/2016/04/22/mesta-fusion-nouveau-radar-multi-infractions/

Dire qu'en 13 ans de déploiement de radars fixe on en est arrivé là... Merci Sarko :) ...

Ce qu leur ferait peur c'est les élections européennes de 2019, que les partis anti-européen deviennent majoritaires est la pire chose qu'il craignent.

J'ai abîmé un chiffre sur ma plaque, mes plaques, le 8 est devenu un zéro

Pv invalide et aucun risque de contrôle par les flics, ils sont toujours planqués dans les arbres à choper du gland à 82.... Pas un seul contrôle routier, ne serait ce pour tester l'alcoolémie, principale cause d'accidents et de morts sur les routes.

Vivement les prochaines élections

Faut juste rendre ses plaques moins lisibles

S'il n'y a pas trop de contrôle de poulets, par chez moi, les ivrognes sont heureux.

T'es fou toi ! Touchez pas au pinard, c'est tout ce qui nous reste avec nos yeux pour pleurer !

Jackpot assuré dans les caisses de Macron...

Une envolée qui suivra une degingolade des LREM et de Macron,, tan pis pour eux bye macron on ne le veut plus;

Ça ira a la victime de benalla pour c'est frais de licenciement

je roule comme j en ai envie, et tout va très bien, je ne fais pas de folies non plus, je reste cohérent et m adapte selon le terrain, par contre, le nombre de demeurés qui prennent la rocade en s engageant dessus à 50, putain j ai juste envie de les emplâtrer ces débiles mentaux

Peut-être serait-il plus intéressant de consacrer une part de cette manne financière à la rénovation de l' infrastructure routière . Le réseau routier Français est dans un tel état de déliquescence qu' il est à lui seul responsable de nombreux accidents graves. Trous dans la chaussée de plus en plus étendus et profonds responsables de nombreuses victimes en particulier chez les deux roues. Mais il est beaucoup plus facile de sortir la phrase magique : " vitesse inappropriée à l' endroit " . Ah , pour les vélos aussi !!!

Pour ma part, ras le bol de payer pour leurs lois démagogiques qui n' ont pour but que de nous rançonner pour remplir les caisses de l' état que nos chers dirigeants s' évertuent à vider .

Depuis quelques années, j' ai abandonné voitures et motos sportives pour une citadine avec laquelle je parcours environ 6000 kms /an contre 25 à 30000 auparavant. Mes anciens véhicules , Peugeot RCZ et un Ducati 1200 , achetées neuves pour environ 60 000 euros , TVA à 20% qui nous donne une rentrée de 12000 euros dans les caisses de l' état , en plus je ne trouvais rien a y redire. Mais , à force d' être maquetté , adieux les beaux véhicules et achat d' une petite citadine à moins de 20000 euros dont 4000 de TVA , bilan : 8000 euros de perte pour l' état et bien plus en y ajoutant les nombreuses taxes qui s' accumulent : essence, taxes sur l' assurance les CG etc...

Mon plaisir à présent , je ne pars en vacances qu' à l' étranger en autotour avec voiture de loc .

Mes deux derniers trips, Six mille Kms en Namibie sur des pistes en terre limitées à 80 ou 100 km/h. Oui, sur la terre vous avez bien lu. Les routes, équivalentes à nos départementales sont limitées à 120 . Quelles sensations de liberté. Le second voyage en Septembre dernier, la Norvège et ses limitations soient disant drastiques. Eh bien , en quinze jours de conduite sur tous types de route , pas vu l' ombre d' un radar. Ne sachant à quelle vitesse me caler, je décidais de suivre les autochtones, quelle ne fut pas ma surprise de constater qu' ils roulaient en moyenne 20 à 30 km/h au-dessus des vitesses légales sauf en ville où là, ils sont très respectueux de la réglementation et font preuves d' un grand sens civique.

Enfin, je dois être un vieux con presque sexagénaire , qui a longtemps roulé à des vitesses que la morale réprouve et pourtant, après ces quarante ans de conduite dangereuse selon leurs dires, je suis toujours entier ( ça doit être la chance !). J' ai enseigné la conduite pendant des années, c' était ma profession et j' ai décortiqué de nombreuses cause d' accidents mortels. A chaque fois, il n' y avait pas une cause mais une succession de causes qui débouchent sur l' accident.

"

Moi ce constat (navrant...) me fait dire que...quand même...les gens sont vraiment des buses de première !

Non mais sérieusement...la TV durant des jours n'a pas arrêté de parler de ça...on savait tous que ça passait à 80...donc dans un cerveau à peu près normal ça doit mouliner et faire comprendre que ben la vitesse maintenant c'est...80 !

C'est quand même pas bien compliqué non ? si ?!? sans rire...

Ca me fait rire... ceux qui disent que Macron est un salaud, je suis quasiment sur qu'ils ont voté pour lui au deuxième tour pour eviter le "fachisme".

Sans blague ça pour une surprise... Ah elle a bon dos la sécurité routière ça me dégoute !

idem

Et comédon !

Ou plutôt, comment donc

Patriot, missile d'interception des skuds du gouvernement ?

Ils sont tous pareils, surtout les plus médiatisés ( ceux pour qui les gens votent !!), normal les médias sont dirigés par des milliardaires leur copain en somme, il suffit juste de leur coller une étiquette et c'est parti pour la bagarre devant les caméras et derrière on se fait enfler; tu veux des crèches t'auras une loi mariage gay, tu veux des routes en bon état et sécurisés, t'auras des radars, tu veux du travail t'auras la crise et les 35 heures etc... Quand tu vois un banquier élu alors qu'en 2012 flamby disait que son ennemi était la finance c'est fou quand meme soit tout est truqué, soit ceux qui votent sont manipulés ?. Reste les candidats qui font 1 ou 2% le jour où on sera en dictature y en aura un qui passera et fera sauter le crif et tous ces voleurs qui laissent les gens crever dans la rue sur les bateaux et pille le pays tout en douceur avec la dette....

ça pourrait créer des emplois "tagueur de radar" ça l’empêche de flasher sans l’abîmer;

Pas tous, pas tous ... Après, il a des convictions, il les affiche, il les applique, je peux ne pas être d'accord mais j'ai un certain respect pour celui qui fait ce pour quoi il a été élu. Mais là, ce petit coup de pute mesquin, ça me débecte !

J'ai connu des benêts qui avaient voté Hollande mais ont fait la gueule lorsqu'il a arrêté les heures supplémentaires de fiscalisées, alors qu'il avait été clair à ce sujet avant son élection

Un sac poubelle, d'où les radars n'auraient jamais dû sortir.

D'ailleurs je pense que c'est par pur altruisme que les gens se font flasher : soutenir les hôpitaux c'est une grande cause.

Merci, merci à vous tous pour votre générosité

Écœurant tout ça...

J’ettend Siffler le vent de la contestation, ou bien!?

Depuis l’annonce de la décision UNILATÉRALE de notre très démocratique, premier ministre, soit six mois, environ, je ne croise que des citoyens automobilistes mécontents. A ces personnes, je propose systématiquement de m’accompagner aux nombreuses manifestations initiées dans TOUTE LA FRANCE par la FFMC. A chaque fois, même réponse, plus ou moins nuancée, sur la soit disant inutilité de ces rassemblements. Et toujours cette crainte de montrer son nez. Enfin pas toujours tout de même. Les mêmes frileux pourtant révulsés par la mesure liberticide de notre premier sinistre, n’ont pas hésité à inonder le pavé par milliers dernièrement. Pas pour défendre leurs libertés, non!

Pour aller acclamer la bande de footballeux revenus vaincoeurs de Russie.

Décidément j’avoue ne plus comprendre mes CONS-CITOYENS.

1 gus prend en otage 65 000 000 de Français, et tout le monde conteste, bien à l’abri dans sa cuisine.

Désoles mais...

La lecture des commentaires est édifiante sur l'éducation et le niveau d'instruction de ce beau pays.

Il faut vraiment être con pour ne pas rouler à 80km/h sur route sachant que la plus part du temps il était déjà raisonnablement impossible de rouler à 90km/h. Je précise que je vis en Charente Maritime, pas à Paris.

Mais, il faut croire que le non respect des autres, de la sécurité d'autrui et surtout le savoir vivre en société, c'est à d ire sans emmerder ou nuire son voisin n'existe plus dans notre beau pays.

Rouler devient de plus en plus dangereux en France à part sur autoroute et lire vos commentaires ne rassure pas et surtout, surtout arrêter de tout ramener à la politique sur n'importe quel sujet cela frise la lâcheté de ne pas assumer vos écrits et peut-être vos actes.

bonsoir.

je suis perso Contre le 80.

n'empêche que les gens sont cons.

car pour éviter les flashs, il n'y a rien de nouveau comparé à l'époque du 90.

en revanche, je serais curieux de savoir ce que ça donne avec les voitures radar...

Les routes du 17 sont elles si mauvaises que ça ? Par chez moi, les axes structurants ont été aménagés, rectifiés à grand frais par le Conseil général ces 20 dernières années, et franchement une limite à 100 (comme chez bon nombres de nos voisins, de l'Espagne à l'Autriche, en passant par l'Irlande ou l'Allemagne) semble adaptée et acceptable. D'ailleurs, après 2 semaines en début de mois où certains ont fait du zèle, je constate que quasiment tout le monde a repris son rythme comme avant. Franchement, dès que l'on a plus de 20/30 km à faire (et ne parlons pas quand c'est 120/130), se traîner à 80 est insupportable. Les pays qui ont cette limite à 80 ont un maillage autoroutier, quasi gratuit, qui n'a rien à voir avec la France. On nous sort souvent l'exemple Danois, un collègue vient du Danemark, et quand je lui dit que le we je fais presque 500 km sur des routes simples, il ne comprend pas, car chez lui dès qu'ils ont plus de 30 km à faire, c'est autoroute direct.

Libre à toi de gober sans réfléchir par toi même la propagande

Tu as le droit de penser que 80% de la population française sont des imbéciles incultes.

Je comprends aussi que ce que dit cet article confirme une partie de ce que nous disions avant la mise en place du 80 et ça te dérange.

La suite de nos prédictions viendra plus tard.

Maintenant libre à toi de croire que l'argent supplémentaire engrangé ira dans les hôpitaux. Et surtout libre à toi de croire encore que l'argent des vignettes de l'époque a servi à à nos anciens.

Regarde un peu l'actualité du moment comment les uns utilent un fait divers pour mettre à genou le gouvernement et comment ce gouvernement essaie de cacher des choses alors que d'après eux, il n'y a rien à cacher.

Partant de ce constat, je t'invite à continuer de les croire sur parole sans te poser les bonnes questions et surtout continue de penser que presque tout le monde et bête sauf toi....

bonsoir

Tiens!?

Encore un naïf qui pense que le président qu’on lui a fait élire (oui oui FAIT ÉLIRE), est à cette place pour œuvrer à son bénéfice et à celui des « petits » citoyens.

Et entre nous, « on » a accroché une pancarte au cou de certains, pour laisser le champ libre à des gens très épris de démocratie, comme nos chers gouvernants, qui imposent démocratiquement LEURS DÉCISIONS à coup d’ordonnances et de décrets. Pas fasciste du tout! Non!...

La pompe à fric est en Marche. L'état se comporte comme un terroriste avec les automobilistes. Il a ouvert la boîte de pandore, tous les coups sont permis. C'est tellement facile, comme du tire aux pigeons.

Il ne se soucie sûrement pas des 20000 morts par an par accidents domestiques, 70000 au cause de la cigarette et des suicides, difficile de mettre des radars collecteurs sur ces cause.

Cynisme, toujours.

ceci dit, ça fait aussi fonctionner l'économie française.

et c'est de l'argent potentiellement en moins donné à je ne sais qui dans le monde, comme nos dirigeants le font régulièrement.

et puis, plus les impôts augmenteront, plus le pouvoir d'achat diminuera, plus les gens en auront marre, plus ils seront tentés de voter autre chose que Macron & co aux prochaines élections.

bref, je paye moi-même beaucoup d'impôts et je n'ai rien contre les casseurs de radars. qu'ils continuent, ça me va très bien. d'autant que ça fait chier sa seigneurie, Edouard 1er de mes 2.

Sauf qu'Edouard s'en tape comme de son premier slip qu'on pète les radars, surtout que ce mouvement reste marginal par rapport au nombre de radars.

Ensuite, on a tout à fait le droit de ne pas être d'accord avec le 80 km/h, de penser que c'est une atteinte à la liberté individuelle, de penser que les prétextes employés sont bidons ou que l'argent des amendes ne sera pas employé comme le prétend le gouvernement.

Là où je rigole, c'est quand on commence à parler de racket organisé. Hé, les rebelles, si vous voulez pas vous sentir rackettés, commencez déjà par respecter les règles du code de la route. Vous verrez, l'état empochera moins de fric et votre portefeuille ne s'en portera que mieux. Faudrait juste arrêter de penser que la loi n'est valable que pour les autres. Et il faut arrêter de voir des pièges là où il n'y en a pas. Les 80 km/h ont été annoncés il y a des mois.

Personnellement, certaines règles ou loi (dont les 80) me font ch..., mais vous aurez beau dire ou faire, nul n'est censé ignorer la loi ni s'y soustraire. Et si les sanctions tombent, faut pas venir pleurer.

Edouard s'en pétera moins si les gens qu'ont plein le q votent pour des extrêmes dans 1an aux européennes.

D'ailleurs si les partis anti-européens sont majoritaires ça va pas plaire à Junker et ses copains, Edouard sera jarté, et on entendra pus jamais parler de lui. Macron fera un beau discours pour dire qu'il a compris le message etc etc, mais pour Edouard finit Matignon, retour aux havre.

2019 votez bien.

90% de ce que fera ce gouvernement ne sera pas enlevé...Faut pas rêver.

... pour mieux comprendre la globalité de ce que devient notre société, écoutez en podcast à partir de 1 : 15', l'émission de Michel Onfray intitulée "Le Devenir religion d'une secte", lorsqu'il répond à une question d'un auditeur.

Bonne écoute à vous.

avec le lien c'est mieux :

https://www.franceculture.fr/emissions/breve-encyclopedie-du-monde/saison-02-07-2018-26-08-2018

... donc le curseur à partir de 1 heure 15 minutes...

Malheureusement le budget de l'Etat il fonctionne pas comme ça, c'est pas fromage ou dessert, c'est fromage ET dessert. Même en les brulants tous et en devant tous les remplacer, le "budget" radar va pas empiéter sur le budget "investissement" ou "aides" aux pays en voie de développement. Ce sera juste un peu plus de dettes, donc un peu plus de remboursement de la dette, donc un peu plus d'impôt au choix "je vous remettrais bien un petit coup de CSG madame ?".

Hé les rebelles........ commencez déjà par respecter.....

Y a pas une contradiction dans ce que tu dis ?

Ensuite, je suppose que si on enlève l'île de France, 95 % de la population est contre. D'un côté une dizaine de kikis (la bande a Barbe) + Édouard le magnifique et de l'autre 95% de la populace. C'est pas un mouvement rebelle ça, c'est le peuple qui grogne.

Nous avons deux possibilités, couper la tête du roi et de sa cour, mais ça , ça a déjà été fait il y a 230 ans et pour quel résultat...

Ou alors porter un coup à leurs conceptions de la démocratie en leurs enlevant petit à petit leurs pourvoir à chaque élection intermédiaire.

Si après ça ils n'ont pas compris, allons au jusqu'au bout et mettons en place un parti extrême. . Penses tu vraiment que ce soit pire que ce que l'on subit avec l'UMPS en marche?

Moi ce qui me fait rire c'est quant j'entends le ... peuple souverain... la grosse blague, les élus locaux n'ont rien à dire, les élus nationaux n'ont rien à dire, le sénat n'a aucun pouvoir, les députés de la majorité bloquent et sont aux ordres quitte à trahir leurs électeurs locaux, alors le peuple souverain.....3 ou 4 guignols décident de tous en prétextant que le peuple leur a donné mandat pour le faire.

Là où ça colle pas c'est qu'ils mettent en place des choses dont ils avaient dit qu'ils ne le ferait pas et ça contre l'avis de 95 % des vrais français, ceux qui vivent la France. Pour le reste tous passent par ordonnances, ils ne prennent même plus la peine de débattre les lois, ça évite un 49.3

Si c'est ça la démocratie?

S'ils étaient vraiment sur qu'ils ont eu mandat pour faire ce qu'ils font, qu'ils fassent un référendum de temps en temps pour le vérifier. Juste pour rires.

La seul chose qu'ils nous reste, c'est le droit de vote, alors je vais l'utiliser contre ce genre de salopards, je vais même militer dans mon entourage pour qu'ils fassent comme moi. . Il y aura des coups de sommation aux intermédiaires et s'ils n'ont pas compris ben on continuera.

En même temps je les comprend, t'as la moitié des français qui vivent plus ou moins sur le dos de l'autre (la moitié ne paye pas d'impôt sur le revenu). Cette même moitié est celle qui capte toutes les aides sous toutes leurs formes (Logements sociaux, apl etc etc).

Une petite partie est même carrément insolvable, donc nécessairement si tu veux du fric faut le prendre dans la poche de ceux qu'en ont. En plus c'est tout bénef, parce-que ceux qui ont un minimum ont peur de le perdre, donc ils suivent bien les règles, ils obéissent, et ils payent ce qu'on leur dit de payer.

Le mot "rebelle" était ici ironique, mais l'ironie est difficile à exprimer par écrit...

suffit de rouler en plaques étrangères ...

Merci mec ! Enfin quelqu'un qui dit la vérité ! Pourquoi les gens se plaignent alors qu'ils ont voté pour lui ?

Vous connaissez déjà ce que votre "ennemi" fera de vous et vous votez pour lui quand même.

Moi, j'assume complètement que j'ai voté LePen. Je préfère survivre avec un ennemi qui me fera rien pendant un moment ( vu qu'elle veut virer tout les non français et j'suis pas de ce cas là ) que de vivre et mourir du manque d'argent petit à petit avec Macron.

Mais bon, en même temps les médias ont tué Marine LePen avec leurs articles sur le fait qu'elle est raciste etc.. Donc forcément les gens ne veulent pas d'elle.

Mais ce qui n'ont pas compris, c'est qu'elle virera JAMAIS un arabe ou autres français. Mais vu que les gens n'ont pas compris cela, bah ils "sauvent" leurs peaux en votant Macron, comme si c'était LA solution ultime pff.

Les gens préfèrent vivre en "cage" contre un lion que de vivre en "cage" contre des animaux beaucoup moins puissant.

Et dîtes pas que c'est un blanc qui peut que dire ça car j'suis black. Auj', faut penser qu'à sa gueule les gars. Avec Macron qui va nous racler notre thune, quand vous en aurez pas beaucoup, on va voir la solidarité envers vous..

Les gens sont débiles...sérieux!

Où comment justifier et encourager toujours plus de radars, bravo les simplets!!

Les gens qui se plaignent ont pas forcément votés pour lui. Au premier tour M.Macron fait 24%, soit seulement 3-4% de plus que Lepen, Fillon ou Melanchon (oui je sais c'est dingue, y'a des gens pour voter URSS...), c'est que-dalle.

Ce que je veux dire c'est qu'avec la multiplication des candidats à la con, en fait celui qui gagne il est loin de faire consensus...

Au second tour il passe à 66% des votants soit 20.000.000 de personnes qui l'ont fait élire pour qu'il représente 68.000.000 de français et 45.000.000 d'électeurs. Donc statistiquement, même sur caradisiac, t'as la moitié des gens qui n'ont PAS voté pour lui, voir pas voté tout court. ;)

Le nombre de conducteurs sans permis et sans assurance va augmenter lui aussi.....tout comme les ventes de voiturettes 50 cm3.

LREM à l'assemblée pluie de prunes en été.

C'est la Peugeot Ion qui résiste le mieux elle n'atteint cette vitesse quand descente et seulement si elle a fait moins de 75 km après il n'y a plus de batterie ......

L'accès Premium Peugeot

donc en gros ceux qui se font pigeonner vont financer les soins des alcoolos et autres gugus qui se sont plantés en faisant de la merde.

on est d'accord que le racisme c'est l'écran de fumée inventé par la gauche ( la droite en profitent aussi) pour pouvoir passer puisque les gens ne les croient plus et ça marche,

le fachisme est toujours d'actu malheureusement dans ce monde y a qu'a regarder comment certains dirigeant(accueillis à l’Élysée) exterminent à petit feu les palestiniens en les enfermant dans des camps... et là je pense que marine n'en a rien à battre et n'y est pas pour grand chose et ferait surement comme macron le recevrait à l'élysée...Tout ça pour dire vivement qu'on est un gouvernement qui défendent les intérêts des français qui travaillent pour le pays et le bien etre commun quelques soient leurs origines., puisque c'est grace à eux qu'ils vivent. Les extrêmes ne sont là que pour satisfaire les frustrés de la vie, les déçus, les indécis.. vous comptabilisez les votes blancs et y aura pas plus de 5% de voix pour ces partis

Je suis un peu d'accord avec toi mais quand tu vois le score de Fillon, le mec qui a détourné pas mal de thune, tu dis qu'il y a un problème de mentalité.

Normalement, un gars qui a eu des problèmes avec la justice ne devrait même pas se présenter.

Moi, je sais que dans ma ville, c'était 50% Macron pour le centre ville et 50% pour Mélanchon pour les cités.

A la finale, je crois qu'ont étaient 80% pour Macron, tout ça pour pas faire passer Marine.

Après chacun son vote bien sûr.

50% Mélanchon dans les cités autour de chez toi ? T'es sur ? Parce-que si c'est vrai faut pas chercher plus loin les raisons de leur condition... Quand le seul objectif dans la vie deviens non pas de s'élever socialement mais de rabaisser à son niveau ceux qui ont réussi à s'élever, faut pas venir pleurer qu'on aura toujours une vie de merde...

Mélanchon et ce genre de looser font leur voix sur la frustration, étant eux même des frustrés de la vie (comme Hollande et son fameux j'aime pas les riches...) ils agglomèrent autour d'eux tous les nazes que ce pays peux compter. Que des jeunes fils de bourgeois votent pour ça je peux comprendre, c'est la fac, t'as un poster de che guevara au dessus de ton lit, pourquoi pas faut bien défier ses parents pour devenir un adulte. Mais que des adultes votent pour ça, vu le recul qu'on a sur un siècle de communisme, marxisme et socialisme dans le monde, les guerres, la pauvreté etc, mais faut vraiment être complètement con.

Et tu crois que leurs remplaçants abrogeront la mesure?????

les gens sont idiot ou Quoi il savent pourtant que 80 c 80 non ? ou il préfére etre pris..Lol

Et tout les touristes qui vont se prendre des pv lors de leurs vacances en France, vous croyez qu'ils vont revenir l'année prochaine.........euh une enquétes du 25 juillet affirme que le français quitte la france pour l'etranger...

la france en berne economiquement..........Pourquoi ze question

Oui c'est ça, en france on a le plus de touristes étrangers au monde mais comme ils rapportent rien ( l'Espagne avec moins de touristes gagne en revenu/touriste bien plus! ! mais bon dans l'hypothèse où ils ne font que passer (plus probable vu l'accueil, les prix, les attentats etc..) eh bien edouard 1er a tout compris pour les pomper au max puisqu'ils ne veulent pas rester dans les campings ou les hotels on va les taxer sur les routes !!