Commentaires - Les images incroyables de la Tesla Roadster dans l'espace

Les décisions marketing des constructeurs me laissent perplexe...

D'un côté, Citroën, autre marque (jadis) avant-gardiste ferme sa concession des Champs-Elyssées... fermer la plus belle vitrine auto du monde (à mon avis) sur la plus belle Avenue du monde... pourquoi?

De l'autre, Tesla envoie une voiture sur Mars... hors de prix... et quelle utilité? Pour démontrer quoi? Ah oui, cacher les déboires du model 3 et la fragilité évidente de sa santé financière...

Va comprendre, Charles...

Ah oui la les haters de peuvent que constater que Elon il maîtrise la com comme pas deux

Les petits charlots qui critiquent à tout va vont devoir bien prononcer cette phrase désormais mythique :" In Elon We Musk"

c'est bon pour la planète au moins , d'ailleurs c'est quoi le bilan C02 de ce genre de caprice de milliardaire ?

Déjà qu’on n’a jamais mis les pieds sur la lune alors croire qu’on arrive déjà dans l’espace et qu’une voiture électrique peut y rouler, sérieux ?

Vous croyez vraiment que son GPS capte les signaux à cette hauteur alors qu’un tunnel les bloque ? Et le froid de’ lespace gèle la batterie et les buses des essuie-glaces. Alors..

Photoshop je vous dis. (D’ailleurs personne ne connaît l’apparence de la’ terre vue depuis l’espace)

I am a rocketman !

Non au contraire c'est utile.

La fusee s'appelle Falcon Heavy, car elle est supposée transporter des charges vraiment très lourdes, de 63t. Ariane 5 a cote c'est 12t, du pipi de chat quoi.

Pour tester la fiabilité de leurs fusees, plutôt que de lancer des satellites et risquer de les voir exploser et perdre des millions, les constructeurs lancent des gros blocs de béton dans l'espace. Elon s'est dit qu'a la place, il pouvait lancer sa voiture. Comme ca il prouve l'avance de SpaceX et donne un coup de pub monumental a Tesla.

Non, n'exagerons rien. La Falcon heavy est 2 fois plus grosse que Ariane 5 (qui est une dame vieille de 20ans, donc un peu de respect....)

Dans sa dernière version, Ariane 5 pemet de faire grimper 21t en orbite basse contre 10,5 pour la Falcon Heavy.

En géostationnaire, la différence est moindre : 10,5 contre 26,7.

Bravo à Musk quand même même si je trouve qu'envoyer une voiture rouge dans l'espace c'est de très mauvais goût quand on pourrait envoyer des satellites à la place... (elle a quelle vignette, sa Falcon (carburant à base de kerozène), à Musk? Parce que l'Ariane 5 carbure à l'hydrogène, donc c'est vignette 0, la prochaine va décoller place de la Concorde )

Ah oui la les haters de peuvent que constater que Elon il maîtrise la com comme pas deux

Les petits charlots qui critiquent à tout va vont devoir bien prononcer cette phrase désormais mythique :" In Elon We Musk"

Incroyable !

Sidérant !

Le type realise ses rêves , des rêves qui paraissent meme impossible même pour des états.

Lancer une fusée supérieure en puissance à celles construites par nombre de agences spatiales étatique.

Creuser des tunnels dans les villes , lancer un train qui se déplace tellement plus vite qu'un TGV, fabriquer des voitures et des camions électriques qui sont des références mondiales pour tous les autres constructeurs, sortir des toits en panneaux solaires plus performants et design que des toits traditionnels avec des panneaux photovoltaïque dessus, créer des solution de stockage d'électricité supérieur en performance et surtout en commodité qui permet la vente aux grand public, et j'en passe.

Ce type révolutionné tout en tout.

Il donne son idée, il engage les personnes qu'il faut et il les realise et ceci pas dans de longues années mais très rapidement et en plus si efficacement que la concurrence est échec et mat.

Bravo Musk.

Autant j'ai jamais eu le moindre intérêt pour le fondateur d'Apple qui a juste fait du design simple et vendus c'est produit cher et les gogols qui se jetaient dessus en voulant etre 'in', autant Selon Musk lui je le considère comme la personne la plus incroyable et la plus révolutionnaire de ce siècle et meme depuis que je suis né.

Personne n'a jamais osé penser que réaliser toutes ces choses si différentes et si incroyables serait possible. Lui il l'a fait

Non au contraire c'est utile.

La fusee s'appelle Falcon Heavy, car elle est supposée transporter des charges vraiment très lourdes, de 63t. Ariane 5 a cote c'est 12t, du pipi de chat quoi.

Pour tester la fiabilité de leurs fusees, plutôt que de lancer des satellites et risquer de les voir exploser et perdre des millions, les constructeurs lancent des gros blocs de béton dans l'espace. Elon s'est dit qu'a la place, il pouvait lancer sa voiture. Comme ca il prouve l'avance de SpaceX et donne un coup de pub monumental a Tesla.

ont a lancé une voiture électrique sur mars , bon il a fallu faire usage de 1000 ans de carburant mais pas grave , la voiture sur mars est électrique

ça c'est écologique !

Incroyable !

Sidérant !

Le type realise ses rêves , des rêves qui paraissent meme impossible même pour des états.

Lancer une fusée supérieure en puissance à celles construites par nombre de agences spatiales étatique.

Creuser des tunnels dans les villes , lancer un train qui se déplace tellement plus vite qu'un TGV, fabriquer des voitures et des camions électriques qui sont des références mondiales pour tous les autres constructeurs, sortir des toits en panneaux solaires plus performants et design que des toits traditionnels avec des panneaux photovoltaïque dessus, créer des solution de stockage d'électricité supérieur en performance et surtout en commodité qui permet la vente aux grand public, et j'en passe.

Ce type révolutionné tout en tout.

Il donne son idée, il engage les personnes qu'il faut et il les realise et ceci pas dans de longues années mais très rapidement et en plus si efficacement que la concurrence est échec et mat.

Bravo Musk.

Autant j'ai jamais eu le moindre intérêt pour le fondateur d'Apple qui a juste fait du design simple et vendus c'est produit cher et les gogols qui se jetaient dessus en voulant etre 'in', autant Selon Musk lui je le considère comme la personne la plus incroyable et la plus révolutionnaire de ce siècle et meme depuis que je suis né.

Personne n'a jamais osé penser que réaliser toutes ces choses si différentes et si incroyables serait possible. Lui il l'a fait

Autant j'étais d'accord sur le début, autant le couplet sur Apple n'est pas vrai (sauf aujourd'hui).

Apple, quoiqu'on en dise a révolutionné 3 choses :

L'usage des ordinateurs avec le Mac, personne n'avait simplifié le software et miniaturisé la bête pour que son usage soit domestique, presque fiable et (presque) esthétique. Ensuite, il est vrai que l'avancée technologique s'est lissée pour faire la part belle au design.

Apple a aussi créé la souris pour ordinateur parce que ça n'existait pas avant.

Dans le milieu de la téléphonie, alors oui, le téléphone portable existait déjà, les claviers alphanumériques (BlackBerry) aussi et les lecteurs MP3 également. Par contre, personne n'avait réuni les 3 technologies dans un même appareil. Apple a crée le smartphone tout simplement. Il a aussi développé le principe des applications.

Aujourd'hui, tous les smartphones et sans exceptions sont issus de cette idée de compiler plusieurs technologies et fonction dans un même outil et Apple a été le premier.

Si Elon Musk mourait aujourd'hui

il aura fait plus pour l'humanité que nous tous si nous vivions 200 ans.

.

Il est helas normal que les geants doivent supporter que les cloportes

dans ton genre grouille à leurs pieds et se prétende plus malins qu'eux.

Il ne faut pas comparer les Ariane avec ce lanceur. Elles n'ont rien a voir ni en terme de structure et encore moins en terme d'objectif.

de plus les 63T de charge utile de la falcon c'est sans récupération ni des lanceur ni de l'étage sup....or c'est justement sur cette récupération que se fait la com du lanceur....

mais bon, là n'est pas le sujet. le truc c'est que Arianer a plus de 15 ans et qu'à l'époque elle était concue pour envoyer une mini navette hermes) dans l'espace. projet depuis enterré.

Du coup elle coûte cher, mais malgré cela elle est hyper fiable....96 lancement, 4 échec.

Pas beaucoup de société peuvent se vanter d'un tel bilan.

Ca y est! Une nouvelle religion est née!!!!

Les "Musketeers" ça serait pas mal? Non, c'est déjà pris...

Perso "Aime ton prochain comme toi même" je trouve ça plus porteur d'avenir que "Big Fucking Rocket", mais bon...

https://www.franceinter.fr/emissions/futur-proche/futur-proche-06-octobre-2017

Ce n'est pas une religion mais la simple observation de ce que l'homme a deja fait à ce jours.

Je ne parle meme pas de ces projets futurs.

Les décisions marketing des constructeurs me laissent perplexe...

D'un côté, Citroën, autre marque (jadis) avant-gardiste ferme sa concession des Champs-Elyssées... fermer la plus belle vitrine auto du monde (à mon avis) sur la plus belle Avenue du monde... pourquoi?

De l'autre, Tesla envoie une voiture sur Mars... hors de prix... et quelle utilité? Pour démontrer quoi? Ah oui, cacher les déboires du model 3 et la fragilité évidente de sa santé financière...

Va comprendre, Charles...

C'est juste faux....

Mais c'est pas grave,

il est helas courant aujourd'hui que la pub et la com. en general

remplace l'histoire..

Déjà qu’on n’a jamais mis les pieds sur la lune alors croire qu’on arrive déjà dans l’espace et qu’une voiture électrique peut y rouler, sérieux ?

Vous croyez vraiment que son GPS capte les signaux à cette hauteur alors qu’un tunnel les bloque ? Et le froid de’ lespace gèle la batterie et les buses des essuie-glaces. Alors..

Photoshop je vous dis. (D’ailleurs personne ne connaît l’apparence de la’ terre vue depuis l’espace)

I am a rocketman !

C'est juste faux....

Mais c'est pas grave,

il est helas courant aujourd'hui que la pub et la com. en general

remplace l'histoire..

C'est juste faux....

Mais c'est pas grave,

il est helas courant aujourd'hui que la pub et la com. en general

remplace l'histoire..

dommage qu'il ait des rêves à la con inutiles alors qu'il pourrait éradiquer des maladies ou la faim dans le monde

Si Elon Musk mourait aujourd'hui

il aura fait plus pour l'humanité que nous tous si nous vivions 200 ans.

.

Il est helas normal que les geants doivent supporter que les cloportes

dans ton genre grouille à leurs pieds et se prétende plus malins qu'eux.

Ce qui me fait marrer, c'est la différence culturel à la limite caricaturale que ce genre de fait engendre. Sur le web US c'est WOW, AMAZING, AWESOME, ICONIC, OMG... Et coté français c'est MOUAIS, BOF, DE TOUTES FACONS, EN PLUS, CA ME GAVE...

Autant j'étais d'accord sur le début, autant le couplet sur Apple n'est pas vrai (sauf aujourd'hui).

Apple, quoiqu'on en dise a révolutionné 3 choses :

L'usage des ordinateurs avec le Mac, personne n'avait simplifié le software et miniaturisé la bête pour que son usage soit domestique, presque fiable et (presque) esthétique. Ensuite, il est vrai que l'avancée technologique s'est lissée pour faire la part belle au design.

Apple a aussi créé la souris pour ordinateur parce que ça n'existait pas avant.

Dans le milieu de la téléphonie, alors oui, le téléphone portable existait déjà, les claviers alphanumériques (BlackBerry) aussi et les lecteurs MP3 également. Par contre, personne n'avait réuni les 3 technologies dans un même appareil. Apple a crée le smartphone tout simplement. Il a aussi développé le principe des applications.

Aujourd'hui, tous les smartphones et sans exceptions sont issus de cette idée de compiler plusieurs technologies et fonction dans un même outil et Apple a été le premier.

Autant j'étais d'accord sur le début, autant le couplet sur Apple n'est pas vrai (sauf aujourd'hui).

Apple, quoiqu'on en dise a révolutionné 3 choses :

L'usage des ordinateurs avec le Mac, personne n'avait simplifié le software et miniaturisé la bête pour que son usage soit domestique, presque fiable et (presque) esthétique. Ensuite, il est vrai que l'avancée technologique s'est lissée pour faire la part belle au design.

Apple a aussi créé la souris pour ordinateur parce que ça n'existait pas avant.

Dans le milieu de la téléphonie, alors oui, le téléphone portable existait déjà, les claviers alphanumériques (BlackBerry) aussi et les lecteurs MP3 également. Par contre, personne n'avait réuni les 3 technologies dans un même appareil. Apple a crée le smartphone tout simplement. Il a aussi développé le principe des applications.

Aujourd'hui, tous les smartphones et sans exceptions sont issus de cette idée de compiler plusieurs technologies et fonction dans un même outil et Apple a été le premier.

ont a lancé une voiture électrique sur mars , bon il a fallu faire usage de 1000 ans de carburant mais pas grave , la voiture sur mars est électrique

ça c'est écologique !

oui c'est vrai mais les produits Apple ne m'ont jamais fait rever. Souvent plus cher que des produits comparables, juste parce qu'ils étaient plus beaux et que le nom de la marque faisait 'in' comme portait un Levis à l'époque plutot qu'un pantalon de marque no name qui était beaucoup moins cher.

Puis ok il a révolutionné le telephone mobile en compilant un lecteur mp3 avec un telephone mais ca n'avait rien d'innovant. Tout le monde voyait le truc à faire, meme les consommateurs le désiraient, juste que les fabricants de tel à ce moment là n'avait pas la puissance de processeur suffisante ni les batteries pour faire que ca marche.

Steve Jobs l'a fait avec son Iphone simplement parce que le produit était beaucoup plus cher que les autres. C'est sur qu'avc des materiaux et des composants de meilleurs qualités et plus performants, tu pouvais transformer un telephone en smartphone.

J'ai jamais trouvé rien d'innovant dans ce qu'il a fait. C'est plus du Stark qu'il faisait, mettre du design sur des objets du quotidien et puis imposer sa marque comme une marque de qualité renommée.

Elon Musk lui il fait des choses que personne n'a fait avant lui et certaines autre choses qui cassent completement les performances actuelles des produits pour un rapport qualité-prix incroyable, pas comme Apple où ils font cherement payer la qualité.

Autant j'étais d'accord sur le début, autant le couplet sur Apple n'est pas vrai (sauf aujourd'hui).

Apple, quoiqu'on en dise a révolutionné 3 choses :

L'usage des ordinateurs avec le Mac, personne n'avait simplifié le software et miniaturisé la bête pour que son usage soit domestique, presque fiable et (presque) esthétique. Ensuite, il est vrai que l'avancée technologique s'est lissée pour faire la part belle au design.

Apple a aussi créé la souris pour ordinateur parce que ça n'existait pas avant.

Dans le milieu de la téléphonie, alors oui, le téléphone portable existait déjà, les claviers alphanumériques (BlackBerry) aussi et les lecteurs MP3 également. Par contre, personne n'avait réuni les 3 technologies dans un même appareil. Apple a crée le smartphone tout simplement. Il a aussi développé le principe des applications.

Aujourd'hui, tous les smartphones et sans exceptions sont issus de cette idée de compiler plusieurs technologies et fonction dans un même outil et Apple a été le premier.

Je t'accorde la souris ! C'est vrai qu'elle a été créée avant.

Moi ce qui me fait marrer jaune, c'est que certaines personnes travaillent dur pour produire ce genre d'avancée qui profite a TOUT LE MONDE, y compris a d'autres personnes qui n'ont rien de mieux a faire que de dénigrer et critiquer a longueur de journée.

Les guignols qui nous parlent du bilan ecologique, est-ce qu'ils se sont deja pose la question sur leur impact ecologique? J'en doute.

L'autre grand intérêt de cette fusee, c'est de pouvoir revenir en partie sur Terre pour etre reutilisée. Cela réduit considérablement les coûts de lancement, et du coup il devient envisageable de lancer des constellations de micro-satellites pour pas cher.

A terme, ca pourrait donner des systèmes concurrents du GPS plus precis et beaucoup moins chers, un internet ultra rapide partout meme en avion ou sur un bateau au milieu de l'ocean, etc...

Mais a part ca, certains continuent de dire que ca ne sert a rien

Ton passage sur Apple est archi faux, tout ce qui est interface et souris à été pompé sur Xerox, niveau miniaturisation le premier micro ordinateur n'est pas du tout d'Apple, le macintosh a seulement été le premier micro ordinateur populaire. Très vite dépassé par la suite niveau popularité.

Niveau smartphone, faudra revoir ta définition car encore une fois Apple n'a pas inventé le smartphone, la seule chose a leur concéder c'est l'écran tactile multipoint, rien que les Nokia communicator compilaient beaucoup de fonctions. Et pas seulement les 3 que tu cites dans ton texte initial (tel, clavier et mp3)

Apple n'a pas non plus développé le principe des applications... C'est juste une adaptation des systèmes d'exploitation des ordinateurs aux smartphones

Ton passage sur Apple est archi faux, tout ce qui est interface et souris à été pompé sur Xerox, niveau miniaturisation le premier micro ordinateur n'est pas du tout d'Apple, le macintosh a seulement été le premier micro ordinateur populaire. Très vite dépassé par la suite niveau popularité.

Niveau smartphone, faudra revoir ta définition car encore une fois Apple n'a pas inventé le smartphone, la seule chose a leur concéder c'est l'écran tactile multipoint, rien que les Nokia communicator compilaient beaucoup de fonctions. Et pas seulement les 3 que tu cites dans ton texte initial (tel, clavier et mp3)

Apple n'a pas non plus développé le principe des applications... C'est juste une adaptation des systèmes d'exploitation des ordinateurs aux smartphones

Tu vas un peu loin , non ?

Un exemple de ce qu'il a fait pour l'humanité??

Je ne te contredis pas N1cool et les produits Apple, bon il y a les fans et les haters comme tout.

Je vois quand même un parallèle entre les 2 (Jobs/Musk) sur la Tesla S.

Cette voiture n'est pas une révolution technologique, il a répondu à un besoin d'avoir une grande autonomie (environs 500 km je crois ?) en ajoutant beaucoup plus de batterie que ce qui avait été fait jusque là sur d'autres modèles. Le poids de la Tesla S est d'ailleurs astronomiques, on frise les 2 T.

L'Iphone est assimilable en fait et tu l'as bien dit, toutes les technos existaient déjà mais pas réunies ensemble dans un même appareil. La comparaison s'arrête là.

Ton passage sur Apple est archi faux, tout ce qui est interface et souris à été pompé sur Xerox, niveau miniaturisation le premier micro ordinateur n'est pas du tout d'Apple, le macintosh a seulement été le premier micro ordinateur populaire. Très vite dépassé par la suite niveau popularité.

Niveau smartphone, faudra revoir ta définition car encore une fois Apple n'a pas inventé le smartphone, la seule chose a leur concéder c'est l'écran tactile multipoint, rien que les Nokia communicator compilaient beaucoup de fonctions. Et pas seulement les 3 que tu cites dans ton texte initial (tel, clavier et mp3)

Apple n'a pas non plus développé le principe des applications... C'est juste une adaptation des systèmes d'exploitation des ordinateurs aux smartphones

tu écoutes trop la com apple

faut revenir dans l'histoire tout simplement hein la souris c'est Xerox déjà le software simplifié il y en avait d'autres et qui eux avaient vraiment de l'avance (Atari au hasard, les 520 et 1040 sont toujours en service actif auprès de certains zicos au passage) quand au smartphone tu le dis toi même cela existait avant Apple, quand au design qu"Apple a employé pendant des années c'est celle que la LG Prada le KE 850 (sorti avant le premier smart Apple hein ) avant que Apple se mette à copier le design des Samsung actuels avec son X

de temps en temps faut arrêter la fume, les pommes

Les satellites de guidage coûte plus cher à concevoir qu'à être lancé.

Et même si il réduit les couts, un lancement reste cher.

Gallileo "Le système de guidage par satellites européen opérationnel en 2020" à coûté 600 millions d'euros de lancement (4 satellites par lancement et ils seront 24 en orbite d'ici la fin de l'année.)

Le coût du programme "Gallileo":

Plus de 10 milliards d'euros.

Le budget "Lancement" est donc équivalent à 6% du budget total.

Ça ne va pas changer la donne pour des programmes aussi complexes et lourd financièrement.

En revanche, c'est intéressant pour des petits programmes scientifiques dont le coût de développement est moins cher que le lancement.

Je pense notamment à certaines universités prestigieuses qui disposent de moyens assez sympathique. (Mais pas au niveau d'une multinationale ou d'un etat)

Ah bon !!

Tu vas me dire que le premier smartphone était l'IBM Simon ou un équivalent Motorola peut-être ?

Mais c'est de la branlette intellectuelle mon ami ! Le Simon permettait d'appeler OK, de recevoir des Fax (wahoo), d'une calculatrice et d'un écran tactile en gros ! Est-ce qu'il était multimédia ? A-t-il démocratisé le smartphone ? Bah non ! car il n'était pas pratique, quasiment illisible et obligé d'avoir 2 batteries car il ne tenait pas si longtemps que ça.

C'est Apple qui a compilé l'ensemble des technos SMS/Mail/MP3/Photo/Internet/Téléphonie/Visio/traitement de texte/Applications/Store d'application etc.... Et me parle pas du Motorola ROKR E1 qui a été développé entre Apple et Motorola.

Quand tu parles des applications accessibles sur les smartphone issues du transfert de la techno des PC sur smartphone, peut-être que tu dis vrai, mais en attendant, fallait le faire ! Et c'est pas les autres qui l'ont fait.............

tu écoutes trop la com apple

faut revenir dans l'histoire tout simplement hein la souris c'est Xerox déjà le software simplifié il y en avait d'autres et qui eux avaient vraiment de l'avance (Atari au hasard, les 520 et 1040 sont toujours en service actif auprès de certains zicos au passage) quand au smartphone tu le dis toi même cela existait avant Apple, quand au design qu"Apple a employé pendant des années c'est celle que la LG Prada le KE 850 (sorti avant le premier smart Apple hein ) avant que Apple se mette à copier le design des Samsung actuels avec son X

de temps en temps faut arrêter la fume, les pommes

J'ai apporté des détails dans d'autres messages ensuite.

Et dans mon message initial, je disais quoi : "Apple, quoiqu'on en dise a révolutionné 3 choses"

Au final, ce n'est pas 3 mais 2, la souris c'est pas eux.

Une révolution c'est aussi d'avoir rendu ces choses accessibles et pas réservé à quelques ingénieurs ou développeurs informatiques.

Internet, sa révolution n'a pas forcément été sa création, c'était un réseau ultra restreint entre profs et élèves du MIT, mais bien son ouverture au reste du monde.

Ton passage sur Apple est archi faux, tout ce qui est interface et souris à été pompé sur Xerox, niveau miniaturisation le premier micro ordinateur n'est pas du tout d'Apple, le macintosh a seulement été le premier micro ordinateur populaire. Très vite dépassé par la suite niveau popularité.

Niveau smartphone, faudra revoir ta définition car encore une fois Apple n'a pas inventé le smartphone, la seule chose a leur concéder c'est l'écran tactile multipoint, rien que les Nokia communicator compilaient beaucoup de fonctions. Et pas seulement les 3 que tu cites dans ton texte initial (tel, clavier et mp3)

Apple n'a pas non plus développé le principe des applications... C'est juste une adaptation des systèmes d'exploitation des ordinateurs aux smartphones

J'ai apporté des détails dans d'autres messages ensuite.

Et dans mon message initial, je disais quoi : "Apple, quoiqu'on en dise a révolutionné 3 choses"

Au final, ce n'est pas 3 mais 2, la souris c'est pas eux.

Une révolution c'est aussi d'avoir rendu ces choses accessibles et pas réservé à quelques ingénieurs ou développeurs informatiques.

Internet, sa révolution n'a pas forcément été sa création, c'était un réseau ultra restreint entre profs et élèves du MIT, mais bien son ouverture au reste du monde.

Évidemment que oui les autres l'on fait...

Ce qu'il n'ont pas fait ce sont les pratiques de ventes anti-concurentielles pour lesquelles Aplle a été condamné

Et ils n'ont pas mis non plus des milliards d Euros dans la com bien plus que dans le developement.

"Une révolution c'est aussi d'avoir rendu ces choses accessibles et pas réservé à quelques ingénieurs ou développeurs informatiques. "

Accessibles ?

A propos des produits Apple ?

Elle est bien bonne....

Bon, on va conclure cet échange.

L'immense force d'Apple, c'est d'avoir su (et j'espère que ça continuera) concevoir et produire des appareils utilisables.

Oui, les smartphones existaient avant l'iPhone. C'est vrai. On les compare pour se marrer sur l'ergonomie?

Oui, un Mac est aujourd'hui, techniquement, très proche d'un PC. On les compare à l'usage?

J'ai à peu près tout utilisé en matière d'environnement informatique. J'ai fait un choix à un moment donné. Et je ne le regrette pas. Mais après chacun son avis et ses choix... pas la peine de raconter des conneries sur Apple juste parce qu'on ne supporte pas les entreprises qui fonctionnent (très français, ça aussi).

Aller, Nous, fatigue toi à essayer de te prouver que ceux qui ne pensent pas comme toi sont des cons.

Moi je pense que les proprios de Dacia sont des beaufs. Donnant donnant quoi. ^^

Sur le site des constructeurs, un lancement d'Ariane 5 est annonce entre 165 et 220 M $ pour une charge jusque 12t

Celui de cette Falcon Heavy est a 90 M $ jusque 26t. Et elle peut en embarquer 63t.

Je sais bien que développer un satellite c'est cher, mais dire que ca ne changera pas la donne c'est juste faux

Imagine que le programme Galileo avait a sa disposition une fusée de ce type. Vu la masse que le bestiau peut emporter il aurait fallu 3 a 4 fois moins de lancement pour deployer tous les satellites, pour un système déjà opérationnel et pas en 2020. Bien sur que ca va changer la donne.

C'est pourtant factuel :)

"L'immense force d'Apple, c'est d'avoir su (et j'espère que ça continuera) concevoir et produire des appareils utilisables."

.

Non l'immense force d'Apple c'est la com. et rien d'autre et faire de la marge en vendant cher des produit peut couteux en sortie d'usine.

.

"Oui, les smartphones existaient avant l'iPhone. C'est vrai. On les compare pour se marrer sur l'ergonomie?"

Ok je sort mon vieux blackberry et on regarde combien de temps il te faut pour taper un mail décent à lire avec une photo en piece jointe avec ton Iphone... et moi avec mon antiquité.

Et je te parle même pas de la configuration d'une flotte d'Iphone en entreprise face aux Blackberry...

Ce truc est le cauchemar de tous les admins sys.

.

"Oui, un Mac est aujourd'hui, techniquement, très proche d'un PC. On les compare à l'usage?"

.

Tu es gentils, je suis à l'Ecole 42 je bosse toute la journée sur Mac...

C'est tellement la merde a utiliser que je prefere bosser à distance sur ma workstation HP via TeamViewer

puis rapatrier les résultats.

.

"J'ai à peu près tout utilisé en matière d'environnement informatique. "

.

Rien que ca c'est tellement pas possible

(et tu parles à un pro de l'informatique avec 25 ans d’expérience)

que tu en perd toute crédibilité.

.

"J'ai fait un choix à un moment donné. Et je ne le regrette pas. Mais après chacun son avis et ses choix..."

.

Tout à fait d'accord mais pourquoi raconter des conneries pour défendre ce choix ?

Qui tu as besoin de convaincre ?

.

"pas la peine de raconter des conneries sur Apple juste parce qu'on ne supporte pas les entreprises qui fonctionnent (très français, ça aussi)."

.

Tout ce que je dit sur Apple sont des faits connu et reconnu.

Je vais même t'avouer un truc , tu parles à un ancien fan d'Aplle.

C'est sur un Apple II et un Canon X-07 que j'ai appris mes premiers rudiments d'informatique.

.

Aujourd'hui Apple comme fabriquant d'informatique c'est en voie de disparition,

en particulier chez les pros...

Il serait peut etre temps de te demander pourquoi...

"Aller, Nous, fatigue toi à essayer de te prouver que ceux qui ne pensent pas comme toi sont des cons."

.

Mais tu penses ce que tu veut mon grand

moi je me contente de parler de choses qui sont facilement démontrable.

Je n'ai pas vue le même tarif.

Mais admettons que tu économises 800 millions d'euros, le programme Gallileo C'est plus de 10 milliards.

Cependant, comme je l'exprimais sur mon commentaire précédent, ça va permettre à des petits programmes coûtant quelques dizaines de millions d'euros (Voir moins) d'être lancés.

Tu bosse à l’école 42 sur pc à distance via TeamViewer !!!

Ils ne sont pas censés être intelligents les gens qui sont dans cette école ?

Viens passer une piscine une semaine tu vas comprendre....

dommage qu'il ait des rêves à la con inutiles alors qu'il pourrait éradiquer des maladies ou la faim dans le monde

Tu m'as pas l'air de bien connaitre le monde de la recherche, par exemple, au CERN, ils font frapper entre eux des hadrons dans le LHC pour reproduire un big bang, et pourtant, il y est né le World Wide Web, des scanners IRM et toutes sortes d'avancées, un exemple parmi des dizaines d'autres : https://www.tdg.ch/savoirs/imagerie-cerebrale-hug-cern-collaborent/story/23806641

C'est sûr que c'est mieux de critiquer et de faire des raccourcis ridicules.

Zut, j’ai oublié d’écrire à la fin du message " écrit avec iPhone 6 qui tourne comme une balle et qui devrait faire 4 à 5 ans de service avant de ralentir suffisamment pour enfin être remplacé ( mais au profit d’une deuxième carrière en mobile d’appoint, lecteur de musiques etc...)

Marketing que tu dis, hein !

Autant j'étais d'accord sur le début, autant le couplet sur Apple n'est pas vrai (sauf aujourd'hui).

Apple, quoiqu'on en dise a révolutionné 3 choses :

L'usage des ordinateurs avec le Mac, personne n'avait simplifié le software et miniaturisé la bête pour que son usage soit domestique, presque fiable et (presque) esthétique. Ensuite, il est vrai que l'avancée technologique s'est lissée pour faire la part belle au design.

Apple a aussi créé la souris pour ordinateur parce que ça n'existait pas avant.

Dans le milieu de la téléphonie, alors oui, le téléphone portable existait déjà, les claviers alphanumériques (BlackBerry) aussi et les lecteurs MP3 également. Par contre, personne n'avait réuni les 3 technologies dans un même appareil. Apple a crée le smartphone tout simplement. Il a aussi développé le principe des applications.

Aujourd'hui, tous les smartphones et sans exceptions sont issus de cette idée de compiler plusieurs technologies et fonction dans un même outil et Apple a été le premier.

Oh, merci ça devrait aller, surtout que j’ai pas trop envie de traîner avec des gens qui ne savent pas ce qu’est une relecture...

J’dis ça, j’dis rien mais la piscine...

Ah bon !!

Tu vas me dire que le premier smartphone était l'IBM Simon ou un équivalent Motorola peut-être ?

Mais c'est de la branlette intellectuelle mon ami ! Le Simon permettait d'appeler OK, de recevoir des Fax (wahoo), d'une calculatrice et d'un écran tactile en gros ! Est-ce qu'il était multimédia ? A-t-il démocratisé le smartphone ? Bah non ! car il n'était pas pratique, quasiment illisible et obligé d'avoir 2 batteries car il ne tenait pas si longtemps que ça.

C'est Apple qui a compilé l'ensemble des technos SMS/Mail/MP3/Photo/Internet/Téléphonie/Visio/traitement de texte/Applications/Store d'application etc.... Et me parle pas du Motorola ROKR E1 qui a été développé entre Apple et Motorola.

"Ton passage sur Apple est archi faux, tout ce qui est interface et souris à été pompé sur Xerox,"

.

Non c'est l'interface graphique avec la souris en prime qui est pompé de chez Xerox, la souris existait deja bien avant.

.

"niveau miniaturisation le premier micro ordinateur n'est pas du tout d'Apple,"

Tout à fait juste .

Meme en France on etait là avant.

Et meme à l'epoque de l'Apple 1 il avait des concurents dont certains techniquement plus avancée.

.

" le macintosh a seulement été le premier micro ordinateur populaire. Très vite dépassé par la suite niveau popularité."

Ca c'est juste faux... Meme chez Aplle avant le Macintosh on a eu l'Apple II,

qui malgres son cout elevé etait un ordinateur tres populaire...

Et je te parle pas des nombreux micro ordinateurs familiaux sortie avant le Mac dont certains ce sont ecoulés à des millions d’exemplaires, notament ceux de Sinclair.

.

"Niveau smartphone, faudra revoir ta définition car encore une fois Apple n'a pas inventé le smartphone, la seule chose a leur concéder c'est l'écran tactile multipoint, rien que les Nokia communicator compilaient beaucoup de fonctions. Et pas seulement les 3 que tu cites dans ton texte initial (tel, clavier et mp3)"

.

Tout à fait juste et il faudra attendre plusieurs generations d'Iphone pour avoir un outils aussi fiable et rapide

à l'usage que les Smartphone sous Symbian Os ou meme les Blackberry...

Je sais d’ailleurs pas si ils le sont aujourd'hui..

Apple n'a pas non plus développé le principe des applications... C'est juste une adaptation des systèmes d'exploitation des ordinateurs aux smartphones

Quand tu parles des applications accessibles sur les smartphone issues du transfert de la techno des PC sur smartphone, peut-être que tu dis vrai, mais en attendant, fallait le faire ! Et c'est pas les autres qui l'ont fait.............

"L'immense force d'Apple, c'est d'avoir su (et j'espère que ça continuera) concevoir et produire des appareils utilisables."

.

Non l'immense force d'Apple c'est la com. et rien d'autre et faire de la marge en vendant cher des produit peut couteux en sortie d'usine.

.

"Oui, les smartphones existaient avant l'iPhone. C'est vrai. On les compare pour se marrer sur l'ergonomie?"

Ok je sort mon vieux blackberry et on regarde combien de temps il te faut pour taper un mail décent à lire avec une photo en piece jointe avec ton Iphone... et moi avec mon antiquité.

Et je te parle même pas de la configuration d'une flotte d'Iphone en entreprise face aux Blackberry...

Ce truc est le cauchemar de tous les admins sys.

.

"Oui, un Mac est aujourd'hui, techniquement, très proche d'un PC. On les compare à l'usage?"

.

Tu es gentils, je suis à l'Ecole 42 je bosse toute la journée sur Mac...

C'est tellement la merde a utiliser que je prefere bosser à distance sur ma workstation HP via TeamViewer

puis rapatrier les résultats.

.

"J'ai à peu près tout utilisé en matière d'environnement informatique. "

.

Rien que ca c'est tellement pas possible

(et tu parles à un pro de l'informatique avec 25 ans d’expérience)

que tu en perd toute crédibilité.

.

"J'ai fait un choix à un moment donné. Et je ne le regrette pas. Mais après chacun son avis et ses choix..."

.

Tout à fait d'accord mais pourquoi raconter des conneries pour défendre ce choix ?

Qui tu as besoin de convaincre ?

.

"pas la peine de raconter des conneries sur Apple juste parce qu'on ne supporte pas les entreprises qui fonctionnent (très français, ça aussi)."

.

Tout ce que je dit sur Apple sont des faits connu et reconnu.

Je vais même t'avouer un truc , tu parles à un ancien fan d'Aplle.

C'est sur un Apple II et un Canon X-07 que j'ai appris mes premiers rudiments d'informatique.

.

Aujourd'hui Apple comme fabriquant d'informatique c'est en voie de disparition,

en particulier chez les pros...

Il serait peut etre temps de te demander pourquoi...

"Aller, Nous, fatigue toi à essayer de te prouver que ceux qui ne pensent pas comme toi sont des cons."

.

Mais tu penses ce que tu veut mon grand

moi je me contente de parler de choses qui sont facilement démontrable.

lol ne changes pas de discours l'ordinateur accessible c'est pas Apple mais Sinclair tu sais ZX 81

le smatphone accessible c'est pas non plus Apple (Nokia ou BB en faisaient déjà a des prix accessible et c'est pas le prix des Apple qui rend ces produits accessible hein, en fait remercie surtout ton opérateur qui via somme prélevé sur l'ensemble des utilisateurs (d'Apple ou non d'ailleurs) ne permet de souscrire un contrat et de le payer étalé, donc remercie ton opérateur téléphonique et surtout les marques chinoises genre Meizu qui eux rendent vraiment démocratique le smartphone sans avoir à bouffer des pâtes ou sertir les vêtements de la cave

bon faut arrêter vos comptes de fée les fans de secte

Bon, on va conclure cet échange.

L'immense force d'Apple, c'est d'avoir su (et j'espère que ça continuera) concevoir et produire des appareils utilisables.

Oui, les smartphones existaient avant l'iPhone. C'est vrai. On les compare pour se marrer sur l'ergonomie?

Oui, un Mac est aujourd'hui, techniquement, très proche d'un PC. On les compare à l'usage?

J'ai à peu près tout utilisé en matière d'environnement informatique. J'ai fait un choix à un moment donné. Et je ne le regrette pas. Mais après chacun son avis et ses choix... pas la peine de raconter des conneries sur Apple juste parce qu'on ne supporte pas les entreprises qui fonctionnent (très français, ça aussi).

Aller, Nous, fatigue toi à essayer de te prouver que ceux qui ne pensent pas comme toi sont des cons.

Moi je pense que les proprios de Dacia sont des beaufs. Donnant donnant quoi. ^^

Bon Zemik, je crois qu'on ne se comprend vraiment pas ! Mon discours que je ne change pas, c'est de dire qu'Apple a révolutionné l'usage du téléphone via le Smartphone en utilisant des technos existantes mais forcément réunies dans un seul et même appareil ET en le rendant accessible à tous et non pas exclusivement aux geeks et ingénieurs !

C'est pour ça que j'ai pris l'exemple de l'internet.

Si tu veux parler d'argent, OUI, Apple c'est cher et pas forcément justifié, mais ça, je n'en parle même pas dans mes différents messages. Tu peux au moins me l'accorder plutôt que sortir que tel ordi ou tel téléphone est abordable. Dans ce cas, Samsung, c'est comme Apple, la révoultion en moins (je te taquine là).

Je vais prendre d'autres exemples encore plus parlant vu qu'on est sur un site de voitures. L'ABS ! ça existe depuis très très longtemps ! Au niveau automobile, c'est d'abord apparu sur les très haut de gamme donc pas accessible vu le prix. Pourtant, en attendant quelques dizaines d'années, c'est devenu un standard de la sécurité et disponible sur toutes les voitures de la plus chiche (Dacia) à la plus chic ! Ici, il y a 2 révolutions : la création en soi, mais c'est un révolution strictement technologique, et il y a l'accessibilité qui a révolutionné la sécurité pour le plus grand nombre. Tu as exactement le même phénomène avec les Airbags, l'ESP, la direction assistée etc etc etc

De ma fenêtre, Apple a révolutionné des technologies existantes en les intégrant dans un unique appareil qui était rendu accessible au plus grand nombre. Même si aujourd'hui Apple c'est très cher, l'équivalent Samsung est tout aussi douloureux au portefeuille.

Ah, faudrait éviter de me confondre avec Nous :D

il ne s'agit pas pour moi de faire du Apple bashing, mais faut pas non plus placer Apple comme étant un dieu qui a tout inventé

Apple fait de très bons produits comme beaucoup avec de bonnes choses et des moins bonnes, à chacun de faire ses choix en fonction de son besoin

Et oui, merci au chinois de faire en sorte que ces technologies soient désormais accessibles dans des smartphones pas cher (mais dont les performances dans le temps, la compatibilité, la qualité des matériaux feront que tu achèteras 2 ou 3 smartphone chinois pendant la même période pour 1 Samsung ou 1 Apple).

Et je vais m'attarder sur les PC et les Mac. Car oui, tout le monde va me sortir que pour 1000 € (prix d'entrée d'un Macbook Air) que je peux avoir une formule 1 en PC. Bah oui, c'est tout à fait vrai..... Mais dans 5 ans, ta formule 1 sera devenue une 2cv, vibrera, chauffera, aura planté un nombre de fois incalculable, aura choppé 3 vers et 100 virus..... Alors que ton MacBookAir, lui, il aura conservé ses performances, aucun élément ne vibrera o ne chauffera, il aura quelques ralentissements à cause de sa mémoire limitée, mais pas de virus et il sera aussi beau ou presque qu'au 1er jour. C'est pas du snobisme, c'est de l'achat raisonné !

Non Apple n'a pas inventé la souris, c'est Xerox (pour le grand public)

Apple n'a pas inventé le smartphone (il existait déjà des téléphones sans pavé numérique)

Le système d'interface type Windows "GUI" c'est encore Xerox

Jobs avait le don de prendre ce qu'il y avait de mieux et de l'émuler et le design des machines a fait le reste

Tu gagnes sur le cout de lancement,

mais aussi sur la rapidité et là c'est bien plus d'argent encore.

Si tu doit faire 2 lancements au lieu de 4

ca veut dire que ton service sera opérationnel avec six mois à un an d'avance.

Je ne te contredis pas N1cool et les produits Apple, bon il y a les fans et les haters comme tout.

Je vois quand même un parallèle entre les 2 (Jobs/Musk) sur la Tesla S.

Cette voiture n'est pas une révolution technologique, il a répondu à un besoin d'avoir une grande autonomie (environs 500 km je crois ?) en ajoutant beaucoup plus de batterie que ce qui avait été fait jusque là sur d'autres modèles. Le poids de la Tesla S est d'ailleurs astronomiques, on frise les 2 T.

L'Iphone est assimilable en fait et tu l'as bien dit, toutes les technos existaient déjà mais pas réunies ensemble dans un même appareil. La comparaison s'arrête là.

Ce genre de réponse te décrédibilise, tu n'y connais définitivement pas grand chose à l'informatique.

La Model S ne pèse ni plus, ni moins qu'une berline équivalente

Et l'Iphone à marketé un produit HTC qui existait, mais qu'HTC n'a pas su vendre à l'époque

Ce genre de réponse te décrédibilise, tu n'y connais définitivement pas grand chose à l'informatique.

"L'immense force d'Apple, c'est d'avoir su (et j'espère que ça continuera) concevoir et produire des appareils utilisables."

.

Non l'immense force d'Apple c'est la com. et rien d'autre et faire de la marge en vendant cher des produit peut couteux en sortie d'usine.

.

"Oui, les smartphones existaient avant l'iPhone. C'est vrai. On les compare pour se marrer sur l'ergonomie?"

Ok je sort mon vieux blackberry et on regarde combien de temps il te faut pour taper un mail décent à lire avec une photo en piece jointe avec ton Iphone... et moi avec mon antiquité.

Et je te parle même pas de la configuration d'une flotte d'Iphone en entreprise face aux Blackberry...

Ce truc est le cauchemar de tous les admins sys.

.

"Oui, un Mac est aujourd'hui, techniquement, très proche d'un PC. On les compare à l'usage?"

.

Tu es gentils, je suis à l'Ecole 42 je bosse toute la journée sur Mac...

C'est tellement la merde a utiliser que je prefere bosser à distance sur ma workstation HP via TeamViewer

puis rapatrier les résultats.

.

"J'ai à peu près tout utilisé en matière d'environnement informatique. "

.

Rien que ca c'est tellement pas possible

(et tu parles à un pro de l'informatique avec 25 ans d’expérience)

que tu en perd toute crédibilité.

.

"J'ai fait un choix à un moment donné. Et je ne le regrette pas. Mais après chacun son avis et ses choix..."

.

Tout à fait d'accord mais pourquoi raconter des conneries pour défendre ce choix ?

Qui tu as besoin de convaincre ?

.

"pas la peine de raconter des conneries sur Apple juste parce qu'on ne supporte pas les entreprises qui fonctionnent (très français, ça aussi)."

.

Tout ce que je dit sur Apple sont des faits connu et reconnu.

Je vais même t'avouer un truc , tu parles à un ancien fan d'Aplle.

C'est sur un Apple II et un Canon X-07 que j'ai appris mes premiers rudiments d'informatique.

.

Aujourd'hui Apple comme fabriquant d'informatique c'est en voie de disparition,

en particulier chez les pros...

Il serait peut etre temps de te demander pourquoi...

"Aller, Nous, fatigue toi à essayer de te prouver que ceux qui ne pensent pas comme toi sont des cons."

.

Mais tu penses ce que tu veut mon grand

moi je me contente de parler de choses qui sont facilement démontrable.

Factuel ?

Ca veut dire quoi accessible ?

Par exemple en quoi les lecteurs mp3 merdique d'Aplle

sont plus accessibles que n'importe quel lecteur mp3 chinois ?

Si tu veux et si cela peut te faire plaisir.

Je dirais simplement que j'ai possédé plusieurs machines différentes de toutes marques (HP, Asus, Packard Bell, Apple et même à la carte) et donc sous divers systèmes d'exploitation. Je n'ai jamais rien trouvé de plus simple et plus logique qu'Apple avec leur OS. Au niveau fiabilité pareil. J'ai un MacBookAir depuis que j'ai 31 ans, soit plus de 6 ans et il tourne très bien. Certes, comme je l'ai dit avant, il y a quelques ralentissements de temps en temps mais il fonctionne très bien.

Tous les autres PC étaient bons pour la poubelle ou presque au bout de 3 ou 4 ans ! C'est un fait.

Combien de fois chez la petite boutique du coins pour changer la batterie ou l'ecran ?