Quelle hypocrisie...
Ainsi va le monde.
Le patron du groupe Volkswagen vote Joe Biden
Déposer un commentaire
Quelle hypocrisie...
Ainsi va le monde.
Par MAGA59
Belle preuve d'intelligence que de faire montre de ses préférences politiques vis à vis de sa clientèle (prolétarienne au sens US du terme concernant VW et leur "gamme" US) , un peu comme nos "artistes" lors des élections présidentielles ...
Par _
Pas étonnant, Trump voulait taxer les VW.
C'est pour des questions de business , pas de son blabla pour faire beau.
Par Ced b8
De toute façon Trump c est fini..
Par Gus76
1 : de quoi je me même
2 : ou comment se mettre à dos tous ceux qui ont voté pour Trump
3 : facile car Biden est, à ce moment, en tête des dépouillements
4 : pas malin si c'est finalement Trump qui gagne même si peu probable
5 : Trump a encore quelques semaines devant lui avant la passation de pouvoir et pourrait vouloir se venger
6 : personne ne croit en la nouvelle virginité du groupe VW en termes d'écologie.
7 : a t-il oublié le dieselgate ? Il est parfois urgent de se taire car son opportunisme ne le grandit pas.
Conclusion : les artistes, sportifs, industriels et autres feraient mieux de se concentrer sur leurs métiers plutôt que de prendre des positions politiques.
Personnellement, même ceux que j'aime bien, leurs opinions politiques ne m'intéressent pas et m'éloignent plutôt d'eux quand leurs avis me dérangent.
Par GY201
En réponse à MAGA59
Belle preuve d'intelligence que de faire montre de ses préférences politiques vis à vis de sa clientèle (prolétarienne au sens US du terme concernant VW et leur "gamme" US) , un peu comme nos "artistes" lors des élections présidentielles ...
De toute façon, aucun des deux ne peux panser les plaies de ce pays. Le déclin sera plus ou moins freiné, rien de plus.
Par GY201
En réponse à MAGA59
Pas encore tout à fait à en croire AP, CNN et FOX, les résultats se retournent comme des "crêpes" de minute en minute ...
A la limite, on s'en moque, la perte d'influence des US est actée depuis quelques années. La seule chose qui manque pour le grand public, c'est de taux d'attrition de leurs armes nucléaires et conventionnelles.
Par ff317
Bien parlé Herbert Léonard.
Un bon point pour toi.
Par ff317
Bien joué Joe Dassin.
Comment peut-il y avoir autant de déçus de la vie sur ce site
Par mekinsy
En réponse à MAGA59
Pas encore tout à fait à en croire AP, CNN et FOX, les résultats se retournent comme des "crêpes" de minute en minute ...
Les votes par correspondances sont majoritairement favorables à Biden.
En tout cas, Biden à le vote populaire pour lui + de 72 millions de voix, contre moins de 69 millions pour Trump.
Cependant, 69 millions de voix, c'est proche du record de nombre de voix pour une présidentielle américaine détenu par Obama (69,5 millions de voix...Dépassé par Biden pour cette élection.), ce qui démontre que la politique exercée par Trump durant son mandat a plu à beaucoup d'américains.
Biden va devoir composer avec ces pro-Trump si il passe.
(Surtout qu'une majorité des votants de Biden, n'ont pas voté forcément pour lui, mais contre Trump.)
Trump va laisser une trace indelibile de son passage (Il a dévoilé au grand jour une face de l'Amérique qu'on pensait nettement diminué...Mais qui se révèle être suffisamment massive pour être prise en compte finalement.), et ceci peu importe le résultat définitif de cette élection et des prochaines.
Ce scrutin est assez révélateur et je suis assez surpris du score de Trump.
Car ce scrutin indique que l'idéologisme l'importe sur la démocratie...Si on fait abstraction du résultat final mais qu'on prend en compte les chiffres.
Par Gus76
Le choix entre un cinglé et un sénile.
Pas facile de choisir quand même
Par fedoismyname
En réponse à _
Pas étonnant, Trump voulait taxer les VW.
C'est pour des questions de business , pas de son blabla pour faire beau.
+1
et VW veut vendre des voitures électriques par-dessus le marché...
Bon, ceci dit, c'est de toute façon Biden qui va remporter la présidence au vu des derniers résultats.
Mais les européens pro-Biden risquent d'être déçus: Biden ne changera pas grand chose, et il va par ailleurs avoir du mal à gouverner un pays profondément divisé. Quant à passer ses lois, le sénat majoritairement républicain va lui mettre des bâtons dans les roues.
Par fedoismyname
heu.. si.
si tu t'intéresses à ce que tu payes comme impôts.
après, honnêtement, je m'en fous: je m'intéresse davantage à la situation française... pour le coup catastrophique.
c'est simple: si, aux USA, ils ne savent pas où ils vont aller, en France, nous, en revanche, on le sait, malheureusement... et ça va être terrible, pour tout le monde.
Par fedoismyname
En réponse à GY201
De toute façon, aucun des deux ne peux panser les plaies de ce pays. Le déclin sera plus ou moins freiné, rien de plus.
Le clivage va effectivement probablement s'amplifier.
Mais ce qui est marrant, c'est que si bien souvent on nous parle d'un fossé entre les blancs et les noirs (soutenus par les écolos des villes), ce sont les latinos in fine qui seront bientôt majoritaires au pays de l'oncle Sam.
Quant aux indiens, ce sont les dindons de la farce...
Par fedoismyname
oui.
victoire pour Biden.
mais contrairement à tous les pronostics, Biden l'emportera de peu, ce qui, sur ce point, est une défaite, lourde de conséquence. déjà, quand on voit ce que ça donne avec Macron, élu à 65%...
Par ff317
En réponse à fedoismyname
+1
et VW veut vendre des voitures électriques par-dessus le marché...
Bon, ceci dit, c'est de toute façon Biden qui va remporter la présidence au vu des derniers résultats.
Mais les européens pro-Biden risquent d'être déçus: Biden ne changera pas grand chose, et il va par ailleurs avoir du mal à gouverner un pays profondément divisé. Quant à passer ses lois, le sénat majoritairement républicain va lui mettre des bâtons dans les roues.
Tiens... Radio bistrot .
T'as raison. T'as qu'a le dire à Herbert.
Par fedoismyname
En réponse à mekinsy
Les votes par correspondances sont majoritairement favorables à Biden.
En tout cas, Biden à le vote populaire pour lui + de 72 millions de voix, contre moins de 69 millions pour Trump.
Cependant, 69 millions de voix, c'est proche du record de nombre de voix pour une présidentielle américaine détenu par Obama (69,5 millions de voix...Dépassé par Biden pour cette élection.), ce qui démontre que la politique exercée par Trump durant son mandat a plu à beaucoup d'américains.
Biden va devoir composer avec ces pro-Trump si il passe.
(Surtout qu'une majorité des votants de Biden, n'ont pas voté forcément pour lui, mais contre Trump.)
Trump va laisser une trace indelibile de son passage (Il a dévoilé au grand jour une face de l'Amérique qu'on pensait nettement diminué...Mais qui se révèle être suffisamment massive pour être prise en compte finalement.), et ceci peu importe le résultat définitif de cette élection et des prochaines.
Ce scrutin est assez révélateur et je suis assez surpris du score de Trump.
Car ce scrutin indique que l'idéologisme l'importe sur la démocratie...Si on fait abstraction du résultat final mais qu'on prend en compte les chiffres.
(..)Car ce scrutin indique que l'idéologisme l'importe sur la démocratie...(..)
Attention à ne pas se polariser sur les excités des rues: peu importe leur bord politique.
Ce qui importe, c'est ce que pense la majorité silencieuse. Et là-dedans, t'as tout un tas de raisons qui ont incité à voter pour l'un ou l'autre.
Genre ceux qui détestent Trump mais qui ont voté pour lui, par peur d'un pouvoir à connotation socialiste, avec toutes les dérives associées que l'on connait bien, nous français.
De l'autre, des républicains agés et financièrement bien portants plus préoccupés par leur fin de vie en bonne santé que de leurs impôts.
Bref, à écouter les médias français, tout paraît toujours simplifié à l'extrême = les hommes blancs racistes qui sont pro-Trump et les noirs et femmes pro-Biden... La réalité est bien plus subtile que ça.
Mais pour faire de l'audimat, mieux vaut être dans l'exagération continue... qui à en faire vraiment trop ("mais vous êtes sûrs qu'avec tous ces gens armés, on n'est pas partis pour une seconde guerre civile? non, parce que pour nous, médias, ça serait tout de même top en terme d'audimats...")
Par fedoismyname
Entre ceux qui ont un avis, et ceux qui n'en ont pas...
Mais d'ailleurs, qu'est-ce que tu fais sur ce forum?
Par GY201
(..)Car ce scrutin indique que l'idéologisme l'importe sur la démocratie...(..)
??????????????????????????????????????????????????????????????????????
A quel moment il faudrait ignorer l'idéologie dans l'isoloir? Quel belle indication d'une tête vide.
Ce ne sont pas des messages de plusieurs pages que arriveront a remplir le vide ni la lecture des sites les plus insignifiants du net.
.
Pour info AOC a été réélue sans peine, oui il y a encore des gens qui ont un cerveau là bas.
.
Par Axel015
Sur la forme évidemment il n'y a pas pire que Donald Trump mais sur le fond économiquement parlant c'est un génie.
Il a objectivement : créé énormément d'emploi, allégé les impôts des entreprises de pratiquement 15%, augmenté le salaire médian de 4k dollar par an pour l'americain moyen, les salaires minimums ont prix 10% à 20%, le chomage était avant le covid passé de 6 à 3.5%, il a redressé la balance commerciale avec la Chine, desangagé les troupes américaines et stoppé l'interventionnisme mesquin américain.
S'il était quelqu'un de respecteux et s'il n'avait pas aussi mal communiqué sur la crise COVID il aurait gagné haut la main.
Après au final les républicains ont gagné au Senat (et c'est ce qui importe au USA), c'est pour ça que les marchés financiers s'emballent car 2 bonnes nouvelles dans la journée :
- La politique fiscale et économique ne changera pas grâce au Senat républicain
- Joe l'endormi moins excentrique que Trump ne va pas faire de grand changement et donc la constance rassure les marchés (ainsi que l'impossibilité de Biden de revenir sur les baisses d'impôts salutaire de Trump).
Bref, un président normal avec la politique économique, migratoire et géopolitique de Trump pour la France je vote directe !
Par VW n1
"Historiquement, Volkswagne Group a mieux performé en Chine qu'aux Etats-Unis, avec une plus grande difficulté à s'adapter aux attentes d'un marché qui voit double : voitures américaines, ou asiatiques. La voiture allemande, si populaire ailleurs, doit faire davantage d'efforts pour séduire, encore plus depuis le scandale dieselgate."
Ventes Volkswagen USA 2017 : + 5,8 % par rapport à 2016 .
Ventes Volkswagen USA 2018 : + 2,1 % par rapport à 2017.
Ventes Volkswagen USA 2019 : - 0,5 % par rapport à 2018 , dans un marché mondial dont la baisse approche les 4% .
Par polo_wtcc
Tu m'étonnes vu les critiques que Trump leur balançait avec ses menaces de surtaxe sans jamais vraiment passer à l'acte (merci Merkel).
Par GY201
Les américains parlent déjà de «lame dick term», mandat du canard boiteux a cause la la paralysie des institutions quelque soit le gagnant.
Par GY201
Lame duck term
Par kernel_panic
Les VW c'est tellement de la caisse de bobo aux USA...des caricatures limites
Par GY201
Pendant ce temps là le Brexit reste a l'ombre. Tout le monde l'a oublié.
Par Ced b8
En réponse à VW n1
"Historiquement, Volkswagne Group a mieux performé en Chine qu'aux Etats-Unis, avec une plus grande difficulté à s'adapter aux attentes d'un marché qui voit double : voitures américaines, ou asiatiques. La voiture allemande, si populaire ailleurs, doit faire davantage d'efforts pour séduire, encore plus depuis le scandale dieselgate."
Ventes Volkswagen USA 2017 : + 5,8 % par rapport à 2016 .
Ventes Volkswagen USA 2018 : + 2,1 % par rapport à 2017.
Ventes Volkswagen USA 2019 : - 0,5 % par rapport à 2018 , dans un marché mondial dont la baisse approche les 4% .
Vw était à + 2,6% de vente en 2019 au États Unis..
Par v_tootsie
En réponse à fedoismyname
heu.. si.
si tu t'intéresses à ce que tu payes comme impôts.
après, honnêtement, je m'en fous: je m'intéresse davantage à la situation française... pour le coup catastrophique.
c'est simple: si, aux USA, ils ne savent pas où ils vont aller, en France, nous, en revanche, on le sait, malheureusement... et ça va être terrible, pour tout le monde.
Un peu léger, les impôts comme seule motivation, non ?
Par mekinsy
En réponse à Axel015
Sur la forme évidemment il n'y a pas pire que Donald Trump mais sur le fond économiquement parlant c'est un génie.
Il a objectivement : créé énormément d'emploi, allégé les impôts des entreprises de pratiquement 15%, augmenté le salaire médian de 4k dollar par an pour l'americain moyen, les salaires minimums ont prix 10% à 20%, le chomage était avant le covid passé de 6 à 3.5%, il a redressé la balance commerciale avec la Chine, desangagé les troupes américaines et stoppé l'interventionnisme mesquin américain.
S'il était quelqu'un de respecteux et s'il n'avait pas aussi mal communiqué sur la crise COVID il aurait gagné haut la main.
Après au final les républicains ont gagné au Senat (et c'est ce qui importe au USA), c'est pour ça que les marchés financiers s'emballent car 2 bonnes nouvelles dans la journée :
- La politique fiscale et économique ne changera pas grâce au Senat républicain
- Joe l'endormi moins excentrique que Trump ne va pas faire de grand changement et donc la constance rassure les marchés (ainsi que l'impossibilité de Biden de revenir sur les baisses d'impôts salutaire de Trump).
Bref, un président normal avec la politique économique, migratoire et géopolitique de Trump pour la France je vote directe !
Le chômage baisse depuis le second mandat d'Obama aux USA. (Qui a du redresser la situation suite à la crise de 2008.)
La France n'a ni l'influence, ni la puissance des États-Unis pour imposer aux autres pays sa vision politique, ou le cas échéant se replier sur son marché intérieur.
Sur le plan migratoire, je pense que les USA sont bien plus cosmopolite que nous...
Seulement à un moment, il faut savoir réguler l'afflux effectivement.
Par mekinsy
D'Europe, on peut effectivement avoir une vision différente que celle que peuvent avoir les américains de leurs dirigeants.
La preuve lorsqu'en Californie ils élisent Arnold S. comme gouverneur.
La Californie étant l'état le plus puissant des USA. (Économiquement comparable à la France.)
J'attendai de voir les résultats du scrutin pour me rendre compte du véritable jugement par le peuple de 4ans de mandat de Trump.
Ce que je constate ?
C'est que Trump à plus que consolider sa base électoral de 2016, il l'a augmenté de +10 a +11%. (Soit 6.5 millions de voix supplémentaires...Pour un "cinglé", ce n'est pas mal.)
Je pense que ces résultats méritent une analyse bien plus fine...
Ils démontrent surtout une profonde fracture societale, qu'en France nous sommes loin (Encore) d'avoir.
Ce mandat va être compliqué...
Par fedoismyname
qu'est-ce qui peut motiver à voter Biden, en tenant compte de son programme pour les 4 ans à venir?
Par fedoismyname
quelle est/était la date butoir d'ailleurs pour trouver un accord?
après, ne t'inquiète pas, une fois le nouveau président américain officiellement connu, on va vite se remettre à parler du Brexit.
et tel que c'est parti, ça sera un "no deal" avec des conséquences pour le RU et l'UE qui ne feront qu'amplifier la crise économique générée par le COVID.
Par pechtoc
Mouais, Trump veut taxer ce qui vient d'Europe, pas Biden, ça s'arrête là.
Par Axel015
En réponse à mekinsy
Le chômage baisse depuis le second mandat d'Obama aux USA. (Qui a du redresser la situation suite à la crise de 2008.)
La France n'a ni l'influence, ni la puissance des États-Unis pour imposer aux autres pays sa vision politique, ou le cas échéant se replier sur son marché intérieur.
Sur le plan migratoire, je pense que les USA sont bien plus cosmopolite que nous...
Seulement à un moment, il faut savoir réguler l'afflux effectivement.
Concernant le chômage, il a baissé sous Obama par rebond technique après la crise de 2008 pas grâce à sa politique. Du reste cette baisse s'est accéléré sous Trump. Mais ca n'a rien de choquant, une politique protectionniste en cas de balance commerciale négative c'est une évidence sauf pour le gaulois qui pronent l'union fait la force à toute les sauces sans même se demander réellement si ca a un semblant de crédibilité.
La taille d'un pays ne conditionne absolument pas son intérêt où non a appliquer des mesures protectionniste. Seule la balance commerciale compte. Uniquement ça. Rien d'autre.
Par v_tootsie
En réponse à
Commentaire supprimé.
Ah bon ? :-)
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/11/28/20002-20161128ARTFIG00104-le-gouvernement-de-donald-trump-un-club-de-milliardaires.php
Par v_tootsie
En réponse à
Commentaire supprimé.
Toi, tu as encore lu valeurs actuelles en mangeant tes chocapics !
Sous Trump, La plus grosse augmentation pour la population noire, c'est le nombre de victimes de la police...
Il sont gagné un peu plus, mais les couvertures santé ont flambé depuis le démantèlement de l'obamacare, et donc plus de pauvres se retrouvent sans assurance pour leurs soins médicaux..
Trump est un affabulateur, un escroc, un menteur pathologique et un évadé fiscal.
Pour que mec la chaine fox news, qui est la plus réac des usa et qui était son plus grand soutien ds les media finisse par lui tourner le dos, faut quand même y aller.
Je sais bien que tu vénères les fachos rétrogrades, et que la situation actuelle te pose problème, mais il faut être lucide, Rastignac.
Par Axel015
En réponse à v_tootsie
Toi, tu as encore lu valeurs actuelles en mangeant tes chocapics !
Sous Trump, La plus grosse augmentation pour la population noire, c'est le nombre de victimes de la police...
Il sont gagné un peu plus, mais les couvertures santé ont flambé depuis le démantèlement de l'obamacare, et donc plus de pauvres se retrouvent sans assurance pour leurs soins médicaux..
Trump est un affabulateur, un escroc, un menteur pathologique et un évadé fiscal.
Pour que mec la chaine fox news, qui est la plus réac des usa et qui était son plus grand soutien ds les media finisse par lui tourner le dos, faut quand même y aller.
Je sais bien que tu vénères les fachos rétrogrades, et que la situation actuelle te pose problème, mais il faut être lucide, Rastignac.
C'est drôle les critiques sur Trump c'est toujours sur la forme :
"Trump est un affabulateur, un escroc, un menteur pathologique et un évadé fiscal."
C'est étrange mais moi je préfère avoir un hystérique au commande qui fait des choix pour le peuple, qu'un président sociable, gentil, qui s'exprime toujours dans le politiquement correcte, etc... (comme Obama) mais qui sacrifie son peuple :
https://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20190102.OBS7843/obama-n-a-rien-fait-pour-les-noirs-interview-exclusive-de-la-presidente-du-new-black-panther-party.html
https://www.lemonde.fr/international/article/2019/01/04/etats-unis-cinq-millions-d-emplois-crees-depuis-l-election-de-donald-trump-en-2016_5405301_3210.html
https://www.ouest-france.fr/economie/chine-l-excedent-commercial-avec-les-usa-fondu-en-2019-6689020
https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/05/04/aux-etats-unis-l-embellie-salariale-profite-d-abord-aux-plus-pauvres_5458238_3234.html
La vérité elle est simple : quand on vit bien, quand on a de l'argent, quand on vit dans une banlieue (banlieue = quartier chics aux USA contrairement à la France), on vote démocrate, on vote pour la continuité, car on a un boulot, on a de l'argent, la délinquance et la criminalité ne nous touchent pas car on vit dans un ghetto quasi-fermé, etc...
Les noires et hispaniques sont les dindons de la farce : les médias, les artistes (milliardaires), diabolise Trump (à défaut de pouvoir objectivement diaboliser les républicains ou bien la politique économique de Trump) les forçant à voter démocrate majoritairement (être noir aux USA et dire je vote Trump c'est très compliqué à assumer) alors que franchement c'est le seul qui est vraiment dans leur camp et qui a amélioré leurs conditions de vie. Du reste, il a gagnait des voix des minorités entre cette élection et la précédente malgré tous les médias américains qui crient aux racismes.
Par v_tootsie
En réponse à Axel015
C'est drôle les critiques sur Trump c'est toujours sur la forme :
"Trump est un affabulateur, un escroc, un menteur pathologique et un évadé fiscal."
C'est étrange mais moi je préfère avoir un hystérique au commande qui fait des choix pour le peuple, qu'un président sociable, gentil, qui s'exprime toujours dans le politiquement correcte, etc... (comme Obama) mais qui sacrifie son peuple :
https://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20190102.OBS7843/obama-n-a-rien-fait-pour-les-noirs-interview-exclusive-de-la-presidente-du-new-black-panther-party.html
https://www.lemonde.fr/international/article/2019/01/04/etats-unis-cinq-millions-d-emplois-crees-depuis-l-election-de-donald-trump-en-2016_5405301_3210.html
https://www.ouest-france.fr/economie/chine-l-excedent-commercial-avec-les-usa-fondu-en-2019-6689020
https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/05/04/aux-etats-unis-l-embellie-salariale-profite-d-abord-aux-plus-pauvres_5458238_3234.html
La vérité elle est simple : quand on vit bien, quand on a de l'argent, quand on vit dans une banlieue (banlieue = quartier chics aux USA contrairement à la France), on vote démocrate, on vote pour la continuité, car on a un boulot, on a de l'argent, la délinquance et la criminalité ne nous touchent pas car on vit dans un ghetto quasi-fermé, etc...
Les noires et hispaniques sont les dindons de la farce : les médias, les artistes (milliardaires), diabolise Trump (à défaut de pouvoir objectivement diaboliser les républicains ou bien la politique économique de Trump) les forçant à voter démocrate majoritairement (être noir aux USA et dire je vote Trump c'est très compliqué à assumer) alors que franchement c'est le seul qui est vraiment dans leur camp et qui a amélioré leurs conditions de vie. Du reste, il a gagnait des voix des minorités entre cette élection et la précédente malgré tous les médias américains qui crient aux racismes.
Entre déglingage de l'obamacare, avortement rendu très difficilement accessible, défense des groupuscules néo nazis, on peut dire que chez lui, le fond rejoint la forme.
Alors oui, les classes pauvres ont peut-être gagné quelques dollars par mois, mais les mesures prises vont leur coûter bien plus cher en frais de santé, ce que les classes aisées
n'auront aucun mal à surmonter. Si son bilan était aussi éclatant que cela, il serait repassé haut la main, et il n'aurait pas besoin des "prières"de sa tarée de conseillère spirituelle. :-),
ni de ses tentatives désespérées pour ne pas admettre la défaite. De plus, sa défilade face à l'impôt prouve bien qu'il se torche avec les classes inférieures, ceux qui ne peuvent, comme lui et ses milliardaires colistiers, échapper au fisc, et douilleront à sa place.... Sans oublier que son directeur de campagne est maintenant accusé d'avoir carotté les dons versés par ses électeurs pour construire le mur. Yep, joli soutien aux classes populaires. pas de doute là-dessus.
https://www.franceculture.fr/histoire/pourquoi-le-systeme-de-sante-americain-nest-pas-solidaire
https://www.liberation.fr/planete/2020/08/20/etats-unis-steve-bannon-inculpe-pour-detournement-de-fonds_1797319
https://www.lejdd.fr/International/comment-donald-trump-aurait-echappe-a-limpot-sur-le-revenu-ces-dernieres-annees-3994846
http://www.slate.fr/story/184725/trump-115-millions-dollars-voyage-golf
Par GY201
Trump n'est pas la cause mais une conséquence des travers de cette société.
L'arrivée de Biden ne va pas améliorer les sentiments et ressentiments des citoyens américains. Les tensions croissent au fur a et mesure que les blancs de la classe moyenne se paupérisent du fait de la politique menée par chacun des deux bords politiques. Se retrouver aussi pauvres que les noirs les mets en rage, ils se mettent alors en mouvement pour taper sur plus faibles, plutôt que de taper sur les réels coupables. Personne n'a, là bas, de notion de bien commun, encore moins de notion d'intérêts communs.
Ainsi va le pays des westerns.
Par fedoismyname
même pas.
Biden va continuer dans le protectionnisme : tout le monde semble d'accord là-dessus. d'autant que Biden va devoir prouver en 4 ans qu'il peut relancer l'économie du pays, ce qui n'est pas gagné s'il décide de prendre les mêmes décisions qu'en France.
en revanche, Biden sera plus souple avec les autres pays: mais ça n'ira pas très loin.
maintenant, tout comme Trump devait gouverner avec 50% d'américains qui le détestent, Biden devra faire de même à son tour.
et dans 2 ans, il y aura les élections de mi-mandat.
bref, dès janvier, ça va être intéressant à suivre.
Par ff317
En réponse à fedoismyname
même pas.
Biden va continuer dans le protectionnisme : tout le monde semble d'accord là-dessus. d'autant que Biden va devoir prouver en 4 ans qu'il peut relancer l'économie du pays, ce qui n'est pas gagné s'il décide de prendre les mêmes décisions qu'en France.
en revanche, Biden sera plus souple avec les autres pays: mais ça n'ira pas très loin.
maintenant, tout comme Trump devait gouverner avec 50% d'américains qui le détestent, Biden devra faire de même à son tour.
et dans 2 ans, il y aura les élections de mi-mandat.
bref, dès janvier, ça va être intéressant à suivre.
Fédor, Axel 15 et zizi 09 = Radio bistrot et entreprises.
On peut dire que vous n'avez pas eu le nez creux .
Par ff317
Et puis bonjour les clichés honteux.
Évidemment.
L'ADN du bof bof franchouille individualiste. Toulouse Perpignan 1h00 et 275km/h pour la m3rs 265
Par Axel015
En réponse à ff317
Et puis bonjour les clichés honteux.
Évidemment.
L'ADN du bof bof franchouille individualiste. Toulouse Perpignan 1h00 et 275km/h pour la m3rs 265
Comme d'habitude on ne comprend rien a tes messages.
On ne t'a pas appris a t'exprimer clairement d'où tu viens ? Tu a été élevé dans quelle zone de non droit ?
Par ff317
En réponse à Axel015
Comme d'habitude on ne comprend rien a tes messages.
On ne t'a pas appris a t'exprimer clairement d'où tu viens ? Tu a été élevé dans quelle zone de non droit ?
Et allez ...
Encore du cliché ...
Ça faisait bien 2 ans que tu nous disait que Trump serait réélu. Et puis qu'est-ce que c'est encore que cette histoire d'endormi ?
Par fedoismyname
En réponse à ff317
Fédor, Axel 15 et zizi 09 = Radio bistrot et entreprises.
On peut dire que vous n'avez pas eu le nez creux .
en tout cas, tes remarques valent bien celles de Trump : dignes de Twitter.
SPONSORISE