Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - La quasi-totalité des jeunes avoue avoir déjà eu un comportement à risque au volant

Florent Ferrière

La quasi-totalité des jeunes avoue avoir déjà eu un comportement à risque au volant

Déposer un commentaire

Par

que l'on se rassure après 80 ans ça se calme.

Par §ape044IY

"Et si les 18-24 ans semblent être conscients des risques, ils reconnaissent pourtant à 95% avoir déjà eu des comportements inappropriés sur la route" chez Attitude-Prévention devient "les premiers à reconnaître que les jeunes prennent des risques sur la route sont… eux-mêmes. 95 % des 18/24 ans sondés ont avoué avoir déjà eu un comportement inapproprié au volant" chez Caradisiac. Espérons que "les 597 jeunes de 18-24 ans ont trouvé la mort sur les routes" l'étaient bien au volant d'une voiture mais Caradisiac a certainement vérifié les sources.

Personnellement j'aurais plutôt écris : "Les jeunes de 18/24 sont lucides et sincères, 95% reconnaissent des comportements inappropriés sur la route". Ni plus ni moins.

Par §Ale413aM

Et la tranche de 65/85ans au volant, on en parle ou pas?! Ils ont pas de sondages eux, trop sénile pr répondre?

Pas plus tard que la semaine dernière, je circule pépère dans une rue bordelaise alors que je croise une vieille de cette tranche d'âge au milieu des 2 voies normal pr elle hein, je lui fais des grands signes "Décale toi bordel t'es au milieu de la route!!!!" Ca a pas manqué elle a fait sauter mn rétro conducteur ... Et qd tu lui a expliqué passablement énervé, elle ne percute rien du ttet est dans son droit pr elle. Nan mais WTF :beuh::bah:

Par

il n'y a pas que les jeunes, cela concerne tout le monde , les jeunes sans réflexe qui dépasse les limites de leur véhicule et se cartonnent , consomme de la drogue ou de l'alcool en plus, les femmes au téléphone portable qui se maquille en plein virage ou roule pied au plancher et monte sur les freins à chaque virage, les vieux qui s'engagent dans les carrefours sans même voir où ils se trouvent, bref tout est dangereux sur la route !

Par

Sic "Pire, 27 % ont déjà conduit en ayant bu de l'alcool."

parce que c'est bien connu, les Français de tous âges et conditions ... eux ... ne boivent jamais d'alcool s'ils doivent conduire dans l'heure qui suit ... LOL

27% ça me parait très peu en comparaison à ce ce que j'observe tous les jours

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

comme les vieux ...

j'ai vu un papy prendre un rond point à l'envers est ce que je mets tout le monde dans le même panier ? non

:bien:

Par

Oui et ? Quelle sont les pourcentages chez les + de 24 ans ( dont je fais partie).

Par §Mou737yY

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Le problème étant de voir ce que tu considères "dangereux" dans ce genre d'études...

Une autoroute parfaitement dégagée, t'es à 140km/h au lieu de 130km/h, est-ce réellement dangereux ?

Par §sta484ft

personnellement, qui n'a jamais pris de risque dans sa vie ici? ou envie d'impressionner son pote, sa nana ou ses parents ou je ne sais qui encore? ce ne sont pas que les jeunes qui prennent des risques. on est juste plus insouciant et c'est la nature humaine. meme les animaux sont comme ça. .. tout ceux qui critiquent les jeunes ont passé leur enfance dans un couvent ou quoi??

Par

En réponse à §Ale413aM

Et la tranche de 65/85ans au volant, on en parle ou pas?! Ils ont pas de sondages eux, trop sénile pr répondre?

Pas plus tard que la semaine dernière, je circule pépère dans une rue bordelaise alors que je croise une vieille de cette tranche d'âge au milieu des 2 voies normal pr elle hein, je lui fais des grands signes "Décale toi bordel t'es au milieu de la route!!!!" Ca a pas manqué elle a fait sauter mn rétro conducteur ... Et qd tu lui a expliqué passablement énervé, elle ne percute rien du ttet est dans son droit pr elle. Nan mais WTF :beuh::bah:

   

Ah tiens, c'est ça dès qu'on voit débarquer n'importe qui de n'importe quel âge vacancier en montagne...

WTF hinhinhin

Par

En réponse à §sta484ft

personnellement, qui n'a jamais pris de risque dans sa vie ici? ou envie d'impressionner son pote, sa nana ou ses parents ou je ne sais qui encore? ce ne sont pas que les jeunes qui prennent des risques. on est juste plus insouciant et c'est la nature humaine. meme les animaux sont comme ça. .. tout ceux qui critiquent les jeunes ont passé leur enfance dans un couvent ou quoi??

   

C'est même mieux que ça : les jeunes sous diplômés ont généralement des stats bien bonnes que ceux qui sortent avec des diplômes du supérieur parce qu'ils épatent la galerie avec leurs attributs donc leur caisse ou bécane quand les autres arrivent à leurs fins sans ces artifices dangereux, plus assurés dans la vie.

Par

En réponse à Krayia

comme les vieux ...

j'ai vu un papy prendre un rond point à l'envers est ce que je mets tout le monde dans le même panier ? non

:bien:

   

J'ai vu plus souvent des wesh wesh dans cette configuration. En France, pas là où on roule du mauvais coté de la route.

Par

En réponse à ceyal

Sic "Pire, 27 % ont déjà conduit en ayant bu de l'alcool."

parce que c'est bien connu, les Français de tous âges et conditions ... eux ... ne boivent jamais d'alcool s'ils doivent conduire dans l'heure qui suit ... LOL

27% ça me parait très peu en comparaison à ce ce que j'observe tous les jours

   

Oui et combien sortent du boulot quelque soit l'âge bien fatigué au point que les réflexes valent ceux de quelqu'un qui a torché quelques bières ?

On va bientôt coucher au boulot pour que la sécurité routière soit contente.

Ils nous emmerdent avec leurs chiffres. Certains prennent un verre et sont pétés, incapables de faire grand chose, et d'autres sont dans le rouge sans être bourrés comme des coings mais tiennent parfaitement debout et lucides...

Par

Les jeune et l'alcool quelle bande de pochtron

Par

Tout le monde a un comportement à risques

Par §wil180in

Et combien de sales jeunes roulent sur la bande d'arrêt d'urgence pour doubler tout le monde. Ils sont légion en IdF. Et tous ceux qui roulent comme des cons en ville. Maîtriser leurs bagnoles ? MDR

Par §Mou737yY

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Désolé, je n'ai pas une voiture d'homme :/ Et en prime, je n'ai que des 17"... ._.

Mais pour ma défense au moins on est confortable et j'ai pas besoin d'amputer mes passagers arrières, à défaut d'avoir un puretech :(

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est cela oui.

Et ceux qu'on en ramasse encore toutes nuits de week-ends au fossé salement amochés sont des hologrammes, peut-être.

Pour des gens qui s'en foutent, il y en a encore pas mal qui conduisent avec le "A" au cul, la tête dans un sac sans marge de sécurité...

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

La leon a un châssis tellement en carton, qu'elle a poutré la MRS sur le Nurb, que renault a dût faire une série radicale pour repasser devant, et que dire de la 308 GTI, inexistante, on passera sur les problèmes archi-connus d'essieu arrière chez peugeot.

Sinon, pas trop de frayeur avec le monstre de 306?¿!¡:lol::lol::lol::fleur::fleur::fleur:

Par §Put838fp

En réponse à Lycanthr0pe

C'est même mieux que ça : les jeunes sous diplômés ont généralement des stats bien bonnes que ceux qui sortent avec des diplômes du supérieur parce qu'ils épatent la galerie avec leurs attributs donc leur caisse ou bécane quand les autres arrivent à leurs fins sans ces artifices dangereux, plus assurés dans la vie.

   

Que d'idées préconçues!!

Par §maz823ye

Article tout naze. On aurai le même résultat pour l'intégralité de la population.

Presque tout le monde à déjà fait une infraction, ne serai-ce que dépasser la limite de 1 km/h. Faut pas se mentir.

Par

En réponse à §Put838fp

Que d'idées préconçues!!

   

Idée préconçues, l'argument de celles et ceux qui n'en ont pas et qui passent leur vie à se masquer la réalité des faits.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26354899

Par §kit074QZ

Et les seniors au retour du repas+café+digestif à 17h ?

Par

En réponse à §kit074QZ

Et les seniors au retour du repas+café+digestif à 17h ?

   

Et la jeunesse faite au shit qu'elle rêve de voir légalisé, défoncée du matin au soir ?

Par §REM132Ct

le problème c'est que c'est une sorte de mode (roule bourré , gros excès de vitesse dans les petites routes , envoyé un snap au volant , se filmé bouteille a la main compteur de voiture presque a font , roulé porte ouvertes , passé tous les virages au freins a main etc....) donc eu sava bien 2 minutes chopper conducteur sain roulant a au dessus de la limitation sur autoroute ou un 130 au lieu de 110 sur une ligne droite 2x2 voie , etc...

Par §Doc348st

Donc dépasser les vitesses limites fait qu'on est forcément un mauvais conducteur.

Du moment qu'on respecte on est donc forcément un bon conducteur.. raccourci un peu facile.

Par §Doc348st

En réponse à Lycanthr0pe

C'est même mieux que ça : les jeunes sous diplômés ont généralement des stats bien bonnes que ceux qui sortent avec des diplômes du supérieur parce qu'ils épatent la galerie avec leurs attributs donc leur caisse ou bécane quand les autres arrivent à leurs fins sans ces artifices dangereux, plus assurés dans la vie.

   

Bizarre.. en général je vois plus souvent des branleurs de cité en 2 roues faire les cons, sans casque des fois, ou faire les malins dans des caisses bien pourries, que des jeunes diplômés dans leurs voitures.

Le discours: les pauvres, sous diplômés ont la classe et sont des bosseurs alors que les autres sont des cretins et n'en branlent pas une, tu peux le garder. La majorité des étudiants diplômés ont financés leurs études eux mêmes en bossant à coté, pendant que les "bien assuré dans la vie" comme tu dis, ont fait le choix de glander et de faire le con à l'école pour épater la galerie.

Par

En réponse à §Doc348st

Bizarre.. en général je vois plus souvent des branleurs de cité en 2 roues faire les cons, sans casque des fois, ou faire les malins dans des caisses bien pourries, que des jeunes diplômés dans leurs voitures.

Le discours: les pauvres, sous diplômés ont la classe et sont des bosseurs alors que les autres sont des cretins et n'en branlent pas une, tu peux le garder. La majorité des étudiants diplômés ont financés leurs études eux mêmes en bossant à coté, pendant que les "bien assuré dans la vie" comme tu dis, ont fait le choix de glander et de faire le con à l'école pour épater la galerie.

   

"stats bien *moins* bonnes"...

Je dis grosso modo la même chose que toi, ce que certains assimilent à des idées reçues dont le constat est assuré pourtant dans la rue "avant" comme dans les centres de rééducation "après", et de plus faisant l'objet d'études...

Par

Moins encore une enquête complètement bidon, les gens ne sont pas lucides sur leur conduite et moi le premier

Du coup les seuls stats qui valent quelques chose sont celles de la sécurité routière, et cela montrer que les jeunes conduisent moins bien que les plus vieux

Mais en faite je vois pas le soucis : moins d'expérience, voiture souvent un peu pourris ... en fait il n'y a rien de surprenant et on peut pas y faire grand chose.

Par §REM132Ct

En réponse à §Doc348st

Donc dépasser les vitesses limites fait qu'on est forcément un mauvais conducteur.

Du moment qu'on respecte on est donc forcément un bon conducteur.. raccourci un peu facile.

   

non un simple excès de vitesse ne fait pas de chaque conducteur un mauvais conducteur ,c'est depuis l'arrivée des écolos bobo ,CSA etc... sinon niveau sécurité ont pouvait super bien se débrouiller tout seul et la vitesse ne serait pas un facteur principal de délit ou d'accidents , la sécurité routière c'est les marques automobile puis chaque conducteur puis dépend de la qualité de a route se n'est pas les appareil photos géants en forme de poubelle ou de voiture en circulation etc.. qui fait la sécurité sa sa sert a raquette l'automobiliste pas a s'occuper de sa sécurité.

Par §myn552LJ

le gros problème d'une bonne partie des jeunes - et je suis passé par là -, c'est le trop plein d'assurance en soi.

faut souvent se faire quelques frayeurs pour acquérir une expérience bien utile par la suite.

sauf que certaines frayeurs finissent parfois en drames. et de ce point de vue, j'avoue avoir été parfois... très chanceux.

Par §djo575Pk

En réponse à §Mou737yY

Le problème étant de voir ce que tu considères "dangereux" dans ce genre d'études...

Une autoroute parfaitement dégagée, t'es à 140km/h au lieu de 130km/h, est-ce réellement dangereux ?

   

Mieux : est-ce que c'est plus dangereux de rouler à 140/150 seul sur la voie de gauche, ou de rouler à 130 sur la voie de droite sans distance de sécurité ?

Par §pac681HE

et les moins jeunes mentent

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs