Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - L'extraction pétrolière américaine s'est écroulée en deux mois

Audric Doche , mis à jour

L'extraction pétrolière américaine s'est écroulée en deux mois

Déposer un commentaire

Par

"La remontée du prix du baril devrait faire redémarrer certains puis" ==> Je penche pour "puits" et non "puis"

Par

Tant mieux on n'en veut plus

Par

Ce sont les indiens d'Amérique qui doivent être contents.

Enfin pas tous , car certains doivent bosser dedans ou toucher des royalties dessus mais bon les esprits de la nature leur feront payer celà.

Par §myn552LJ

"Rappelons, au passage, que la grosse majorité du pétrole importé en France pour l'activité du pays et les transports provient du Moyen-Orient. Le pétrole américain ne nous concerne donc que très peu."

Oui, en France, on préfère les dictatures (Chine, Arabie Saoudite, Algérie...) aux démocraties (USA, Norvège...).

Par §ape044IY

Oui sans compter qu'une partie importante des puits ont été simplement arrêté. Ce qui veut dire que si on veut les relancer il faut un gros investissement d'où grosse dette. Comme la rentabilité du shale oil n'est pas vraiment au rendez-vous, le problème va devenir encore plus critique avec un nouvel endettement du secteur. Une fois les stocks de pétrole consommés, il va falloir être très très très attentif....

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

en 2015: 18,6% du pétrole vient de l'Arabie, 4,9% pour l'Irak. Tout le reste vient d'ailleurs. Cette notion de « grosse majorité» est bien maigre.

L'approvisionnement de la France est très diversifié, Europe et Afrique assurant 48,9%, le reste du monde hors Arabie et Irak 22,3%

Par

Sic"Rappelons, au passage, que la grosse majorité du pétrole importé en France pour l'activité du pays et les transports provient du Moyen-Orient. "

tandis que pour le gaz : la France est le premier importateur européen de gaz de schiste US qui arrive direct au terminal méthanier de Montoir de Bretagne. Ayons donc une pensée émue et compatissante pour les écolos bobos anti nucléaires qui avaient abandonné l'électricité pour le gaz ... qui en plus fournir 300g de CO2/kWh soit 10 fois plus que le nucléaire ... LOL

Par §Wur673Gm

En réponse à Ajneda

Tant mieux on n'en veut plus

   

Le pauvre mec qui écrit ça uniqueme pour faire gueuler les autres..

Par §Wur673Gm

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Tu nous fatigues à raconter des trucs qui n'ont aucun sens.

Tu veux pas faire quelque chose de ta vie ?

Te sortir les doigts du fion, trouver un moyen de faire du fric pour te payer ce que tu veux et arrêter de dire des trucs à la con ?

Mec ça fait 3/4ans que tu fais ça (au moins ), faut passer à autre chose.

Par

En réponse à §myn552LJ

"Rappelons, au passage, que la grosse majorité du pétrole importé en France pour l'activité du pays et les transports provient du Moyen-Orient. Le pétrole américain ne nous concerne donc que très peu."

Oui, en France, on préfère les dictatures (Chine, Arabie Saoudite, Algérie...) aux démocraties (USA, Norvège...).

   

Les US exportent leur pétrole car leurs raffineries ne sont pas concus pour ce pétrole léger mais historiquement pour du pétrole bien plus lourd.

Pour info, le premier exportateur mondial de LNG (gaz qu'on liquéfie à -160° pour le mettre dans des méthaniers) est ... l'Australie.

La production s'est effondrée car la demande mondiale aussi et qu'il n'y a plus aucun stockage possible ...

Par §myn552LJ

En réponse à §ape044IY

Oui sans compter qu'une partie importante des puits ont été simplement arrêté. Ce qui veut dire que si on veut les relancer il faut un gros investissement d'où grosse dette. Comme la rentabilité du shale oil n'est pas vraiment au rendez-vous, le problème va devenir encore plus critique avec un nouvel endettement du secteur. Une fois les stocks de pétrole consommés, il va falloir être très très très attentif....

   

pas de souci pour le financement dès lors que le prix du baril remontera un peu trop.

c'est d'ailleurs le problème des autres pays producteurs qui préfèrent évidemment un baril au plus haut, pour gagner toujours plus d'argent.

Par

Le principale problème, c'est que les exploitations sont de petites unités pour la plus part, surendettées et les banques ne sont pas mieux. De plus, le coût d'extraction du pétrole de schiste est plus élevè que celui des autres producteurs et comme la demande va rester faible, le prix du pétrole ne va pas être rentable pour les américains...

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Il faut partir la bas et vite, surtout ne pas gâcher votre vie ici!!!!

Et en plus, cela fera du bien à tout le monde......

Par

En réponse à §myn552LJ

"Rappelons, au passage, que la grosse majorité du pétrole importé en France pour l'activité du pays et les transports provient du Moyen-Orient. Le pétrole américain ne nous concerne donc que très peu."

Oui, en France, on préfère les dictatures (Chine, Arabie Saoudite, Algérie...) aux démocraties (USA, Norvège...).

   

Il n'y aurait aucun sens à faire venir de Chine du pétrole....

D'ailleurs la Chine n'exporte pas de pétrole en France (je ne suis pas sûr qu'elle en produise d'ailleurs.)

Le pétrole importé en France provient majoritairement de Russie et des pays de l'ex URSS, du Nigéria, d'Arabie Saoudite et d'Algérie.

Les USA exporte peu leur pétrole. Ils en achète pas cher à des pays "alliés (Arabie Saoudite) ou ayant du mal à refourguer leur pétrole de mauvaise qualité (Vénézuella) mais leur production ils aiment se la garder pour eux.

Après....La France est loin loin loin d'être la seule à s'approvisionner dans des pétro-dictature.

Par §Deb384wp

En réponse à n1cool

Ce sont les indiens d'Amérique qui doivent être contents.

Enfin pas tous , car certains doivent bosser dedans ou toucher des royalties dessus mais bon les esprits de la nature leur feront payer celà.

   

Je ne pense pas que ces "premières nations" touchent quoi que ce soit. Les territoires ne sont pas les mêmes et puis après l'extermination (le génocide donc) il ont été tous déportés là où il n'y a rien depuis leur camps de concentration (de regroupement on disait à l'époque).

Donc s'ils touchent quelque chose, cela doit être vraiment négligeable.

Par §Deb384wp

"Le pétrole américain ne nous concerne donc que très peu."

Dans un marché mondial, et ce depuis environ 100 ans, les gains des uns sont les pertes des autres, pour autant que 2 + 2 = 4. C'est un peu la même chose avec les gains des milliardaires dans un pays à croissance zéro...

Donc si, la France est concernés par le pétrole US comme la plupart des autres pays importateurs.

Ceci dit, je voit un avantage à l'arrêt ces puits d'exploitation, la limitation momentané des rejet de méthane due à ces puits (le méthane étant beaucoup plus influent que le CO² à court et moyen terme ). Cela durera ce que cela dura, pas plus.

Par

En réponse à §Deb384wp

Je ne pense pas que ces "premières nations" touchent quoi que ce soit. Les territoires ne sont pas les mêmes et puis après l'extermination (le génocide donc) il ont été tous déportés là où il n'y a rien depuis leur camps de concentration (de regroupement on disait à l'époque).

Donc s'ils touchent quelque chose, cela doit être vraiment négligeable.

   

Non, non, pas du tout.

Les indiens d'Amérique sont constitués en clan avec plusieurs familles par clan et ils possèdent des territoires important dont ils louent la terre à des personnes non indiennes.

Beaucoup d'indiens américains sont riches du business des jeux d'argent où ils possèdent des zones foncières qu'ils louent à des casinos ou des centres de serveurs de jeux en ligne et ils touchent des royalties sur le CA de leur locataires. Parfois même ils sont eux même propriétaires.

Et c'est pareil pour le pétrole de schiste où je suis sur que quelques clans indiens louent leur terres à des compagnies pétrolières alors que pourtant c'est interdit selon leur codes de vie car ils ne respectent pas la nature puisqu'ils la souillent.

Les indiens d'Amérique, ce ne sont pas des personnes disparues, il y en a encore beaucoup mais évidemment absolument pas comparable à la population Wasp ni peut être même afro américaine

Par §myn552LJ

En réponse à anneaux nîmes.

Il n'y aurait aucun sens à faire venir de Chine du pétrole....

D'ailleurs la Chine n'exporte pas de pétrole en France (je ne suis pas sûr qu'elle en produise d'ailleurs.)

Le pétrole importé en France provient majoritairement de Russie et des pays de l'ex URSS, du Nigéria, d'Arabie Saoudite et d'Algérie.

Les USA exporte peu leur pétrole. Ils en achète pas cher à des pays "alliés (Arabie Saoudite) ou ayant du mal à refourguer leur pétrole de mauvaise qualité (Vénézuella) mais leur production ils aiment se la garder pour eux.

Après....La France est loin loin loin d'être la seule à s'approvisionner dans des pétro-dictature.

   

oui, j'ai cité la Chine, mais pas pour le pétrole = de manière générale.

de toute façon, gaz ou pétrole, la France en importe en fait de différents points du monde pour éviter de grosses dépendances avec certains pays.

Par

Le gouvernement très (Constamment) critiqué avaient interdits l'exploitation du gaz de Schistes sur le sol français le 7 septembre 2017...

"Le ministre de la Transition écologique et solidaire a présenté en Conseil des ministres, mercredi 6 septembre, le projet de loi mettant fin à la recherche et à l’exploitation des hydrocarbures conventionnels et non conventionnels (gaz de schiste, sables bitumineux…)."

https://www.gouvernement.fr/projet-loi-hydrocarbures-France-premier-pays-interdit-exploitation-des-hydrocarbures

L'histoire leurs donne raison.

Évidemment, ca fait trop mal à certains de reconnaître les bons choix politiques.

(Préférant appuyé uniquement sur les mauvais choix...)

Par §ylg401FD

En réponse à anneaux nîmes.

Il n'y aurait aucun sens à faire venir de Chine du pétrole....

D'ailleurs la Chine n'exporte pas de pétrole en France (je ne suis pas sûr qu'elle en produise d'ailleurs.)

Le pétrole importé en France provient majoritairement de Russie et des pays de l'ex URSS, du Nigéria, d'Arabie Saoudite et d'Algérie.

Les USA exporte peu leur pétrole. Ils en achète pas cher à des pays "alliés (Arabie Saoudite) ou ayant du mal à refourguer leur pétrole de mauvaise qualité (Vénézuella) mais leur production ils aiment se la garder pour eux.

Après....La France est loin loin loin d'être la seule à s'approvisionner dans des pétro-dictature.

   

Bien d'accords, d'ailleurs on a beaucoup à craindre que nos principaux fournisseurs soient déjà en déclin de production depuis plusieurs années. C'est le cas de tout ce qu'il sort de la Mer du Nord, comme de l'Algérie (grosse crise en vu avec la baisse de revenu lié au Pétrole) mais aussi de la Russie dont on dépend énormément pour le Pétrole mais aussi pour le Gaz dont l'Europe est le premier client, Merci Mr Poutine....

Le coronavirus à masqué par une grosse contraction un déclin de production de Pétrole de plus en plus marqué au niveau mondial avec des coups qui explosent en recherche pour 3 fois rien.

D'ou le grand problème de la reprise économique, comment pourra t"elle avoir lieu dans un système contraint en énergie, une fois les sur -stocke cramés. Qu'elles plaisent ou non les ENR vont devoir prendre de plus en plus le relais avec leur contrainte et malheureusement le salue CO2 passera aussi par le maintient du nucléaire à son niveau de production actuelle pour encore au moins 20ans vu le rythme ridicule du développement des ENR dans les pays industrialisés. Quel manque d'ambition dans nos politiques énergétiques!

Par

En réponse à §Deb384wp

Je ne pense pas que ces "premières nations" touchent quoi que ce soit. Les territoires ne sont pas les mêmes et puis après l'extermination (le génocide donc) il ont été tous déportés là où il n'y a rien depuis leur camps de concentration (de regroupement on disait à l'époque).

Donc s'ils touchent quelque chose, cela doit être vraiment négligeable.

   

Quand un pipeline doit passer sur leurs terres, t'inquiète pas qu'ils utilisent toutes les procédures judiciaires pour tenter de toucher le maximum d'argent possible (soit via des menaces / chantages pré procès, soit pendant les procès si les "négociations" ont échoué). C'est le même chose avec des asso environnementales dont c'est devenu leur business.

Et comme dit plus haut, ils ont des business de casinos sur leurs "territoires" (histoire de taxes, ...).

Bref entre pauvreté, chômage & alcoolisme, ils y en a qui continuent à faire du business dans ces "réserves".

Par

En réponse à ceyal

Sic"Rappelons, au passage, que la grosse majorité du pétrole importé en France pour l'activité du pays et les transports provient du Moyen-Orient. "

tandis que pour le gaz : la France est le premier importateur européen de gaz de schiste US qui arrive direct au terminal méthanier de Montoir de Bretagne. Ayons donc une pensée émue et compatissante pour les écolos bobos anti nucléaires qui avaient abandonné l'électricité pour le gaz ... qui en plus fournir 300g de CO2/kWh soit 10 fois plus que le nucléaire ... LOL

   

Halala, ces écolo bobos, trop lol

Heureusement qu'ils existent ! Sinon, tu critiquerais qui pour te sentir supérieur :)

Par

Bon pour la planète mais pas bon pour les stocks de carburants qui vont s'épuiser sur fond de crise pétrolière, conséquence les prix à la pompe vont augmenter très fortement...

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs