Par §Cio347tu
En espérant que la nouvelle suspension lui permette de ne pas rester bloquer sur une bosse.
Souvenez-vous : https://youtu.be/jsvpb0iqqjI
Cadillac "The beast" : découvrez la limousine du nouveau président américain Donald Trump
Déposer un commentaire
Par §Cio347tu
En espérant que la nouvelle suspension lui permette de ne pas rester bloquer sur une bosse.
Souvenez-vous : https://youtu.be/jsvpb0iqqjI
Par §Lit601Ji
Vous imaginez Sarko ou Flamby dedans ? Pas moi... Poutine ou Merkel par contre, aucun problème.
Par tointoin2
Aussi grande que son ego, puis très écologique le gros char dans la lignée de ses futurs objectifs.
Par ooolivieee
En réponse à §Cio347tu
En espérant que la nouvelle suspension lui permette de ne pas rester bloquer sur une bosse.
Souvenez-vous : https://youtu.be/jsvpb0iqqjI
C'est pour ça qu'ils n'utilisent plus des modeles de voiture de base pour la transformation, car avec le blindage et les qq tonnes rajoutés les chassis ne supportaient pas.
Ils sont donc parti d'une camionnette pour avoir une base solide et pour avoir un chassis cohérent avec un poids total de plus de 5 tonnes. Ils ont fini en donnant un look de limousine.
Par xavier78000
1 ex c'est emplacement suffisant mais il aurait dû changer un peu le style
Par §Arn843dA
En réponse à tointoin2
Aussi grande que son ego, puis très écologique le gros char dans la lignée de ses futurs objectifs.
Obama le grand écolo en avait 12! Trump 1. Le plus écolo n'est pas celui que tu veux bien croire.
Par §Cio347tu
En réponse à ooolivieee
C'est pour ça qu'ils n'utilisent plus des modeles de voiture de base pour la transformation, car avec le blindage et les qq tonnes rajoutés les chassis ne supportaient pas.
Ils sont donc parti d'une camionnette pour avoir une base solide et pour avoir un chassis cohérent avec un poids total de plus de 5 tonnes. Ils ont fini en donnant un look de limousine.
Celle d'Obama avait déjà un châssis de pick up(GMC Topkick) et n'était pas tiré d'une plateforme de "berline". Le problème était la longueur l'empattement combiné à la faible garde au sol.
Par p.martin.pm
"Les portes sont tellement lourdes qu'on ne peut les ouvrir de l'intérieur".C'est une voiture de sécurité ou un piège a rats?.
Par §myn552LJ
En réponse à tointoin2
Aussi grande que son ego, puis très écologique le gros char dans la lignée de ses futurs objectifs.
son égo?
ben, que dire dans ce cas de la douzaine de caisses précédentes et aussi lourdement chargées qui étaient prévues pour Obama?
Par vincorporated
"Barack" et non "Barrack"...
Par ooolivieee
En réponse à §Cio347tu
Celle d'Obama avait déjà un châssis de pick up(GMC Topkick) et n'était pas tiré d'une plateforme de "berline". Le problème était la longueur l'empattement combiné à la faible garde au sol.
oui pardon, je croyais que c’était la précédente qui se bloqué sur les rampes ou les dos d’âne.
Par §Cio347tu
En réponse à ooolivieee
oui pardon, je croyais que c’était la précédente qui se bloqué sur les rampes ou les dos d’âne.
Pas de soucis
Par §erw331Gk
En réponse à §Arn843dA
Obama le grand écolo en avait 12! Trump 1. Le plus écolo n'est pas celui que tu veux bien croire.
Une seule je n'y crois pas un seul instant. Il y en a déjà 2 dans les cortèges pour créer un leurre. Et en déplacement il va faire comment ? Quand la Bête sera dans la soute de l'avion cargo il ira à pieds le Donald ? Ça ne lui ferait pas de mal... Ou alors il ne tient pas compte des consignes du Secret Service et si il se prend une bastos il ne faudra pas gémir...
Par §500064Oi
Et pourquoi donc, D Trump serait il moins raisonnable qu'Obama ? Le "si, si..." laisse songeur. Caradisiac observateur avisé ? sonderait donc, désormais, les cœurs et les âmes des Présidents américains pour les connaître ? Or, jusqu'ici, Caradisiac était pourtant et seulement un site populaire d'essais de véhicules automobiles et dont la qualité rédactionnelle est, au demeurant, très quelconque mais qui suffit au plus grand nombre...
Par §Nej861WR
En réponse à §erw331Gk
Une seule je n'y crois pas un seul instant. Il y en a déjà 2 dans les cortèges pour créer un leurre. Et en déplacement il va faire comment ? Quand la Bête sera dans la soute de l'avion cargo il ira à pieds le Donald ? Ça ne lui ferait pas de mal... Ou alors il ne tient pas compte des consignes du Secret Service et si il se prend une bastos il ne faudra pas gémir...
Je pense pas qu'un leurre ai les mêmes caractéristiques que la vrai et l’intérêt d'un service de sécurité, c'est que tout soit en ordre avant l'arrivée du président. La voiture arrive avant le président, sinon quel intérêt ?
Par mekinsy
Pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur la Cadillac d'Obama:
http://desbellesphotos.blogspot.fr/2012/09/cadillac-one-la-voiture-du-president.html
Ca m'étonnerait que Trump n'ait qu'une seule Cadillac Blindé a disposition.
Ah moins qu'il ne fasse transporter les présidents ou autres personnalités importantes (Que ce soit étrangères ou du gouvernement américain) en Smart... :ptdr:
(Oui car a la base, il est logique d'avoir plusieurs limousines blindées a dispositions....)
Ceci étant, il a peut être prévue de ne recevoir personne a la maison blanche ou que les membres de son gouvernement se déplacent en bus !
Vous voulez vraiment avoir un aperçu de tous les moyens de transports dont disposent la maison blanche ?
Accrochez vos ceintures, c'est parti:
Le président et le vice-président des États-Unis disposent de deux Boeing 747-200B spécialement aménagés connus sous le nom d'Air Force One et Air Force Two lorsqu'ils sont respectivement à bord. Ces avions ont l'appellation militaire de Boeing VC-25A.
L'Air Force dispose également de 4 Boeing C-32A (version militaire du B-757) pour le transport du Vice-Président, de la Première Dame et des menbres du congré. 4 autres Boing C-40B (version militaire du B-737) complètent cette flotte en assurant le transport des membres du gouvernement et des Chefs d'Etats majors des armées.
Le Corps des Marines opère également une flotte de 19 hélicoptères (11 VH-3D et 8 VH-60) spécialement aménagés pour le transport du président, le vice-président et les membres du Cabinet présidentiel.
Le code de tout avion militaire transportant le président américain est désigné par l'Arme suivi par One, comme Air Force One, Marine One (ce dernier étant habituellement un hélicoptère). Jusqu'en 1976, le transport en hélicoptère du président et du vice-président était partagé entre les marines et l'US Army. Le code de l'hélicoptère de l'armée américaine qui transportait le président était alors Army One. Dans le cas où le président voyagerait sur un avion de la Navy, le code serait Navy One (une fois avec Georges W. Bush en 2003) ou un avion civil, le code serait Executive One (arrivé une fois avec Nixon en 1973).
Le code pour tout avion militaire transportant le vice-président est désigné par le nom de l'Arme suivi par Two (Air Force Two et Marine Two).
http://air-force-one.fr/flotte_presidentielle_obama.html
Alors sincèrement, le coup des 12 limousines remplacés par une seule...
Ca m'étonnerait beaucoup.
(Mais je pense que les affirmations erronées vont être légion avec Donald au pouvoir)
Par roc et gravillon
Si il ne demande pas une calandre dorée, des incrustations brodées à ses initiales sur le cuir blanc de la banquette arrière, on sera très déçu par la modestie des exigences de cet homme de goût.
Par roc et gravillon
.... il en sait des choses ce Monoski.
Le nouveau Christian, c'est lui....
Par §zem778mO
il aurait pu monter l'exemple et choisir une Dacia Sandero
Par §zem778mO
montrer
Par mekinsy
En réponse à roc et gravillon
.... il en sait des choses ce Monoski.
Le nouveau Christian, c'est lui....
Non, non...Je suis a des années lumières de vos connaissances Monseigneur ROCCO.
Je ne suis qu'un sous-fifre de votre majesté...
Vos mots divins apparaissent comme une illumination de ma pensée...
C'est vous qui possédez l'aura et qui chaque jour ouvrez vos Chakras sur CARA.
Je me soule avec vos mots choisis avec tant de sagesse.
Vous êtes l'élu.
Par §nou418ps
En réponse à §Lit601Ji
Vous imaginez Sarko ou Flamby dedans ? Pas moi... Poutine ou Merkel par contre, aucun problème.
Poutine dans une Cadillac ou une merco , comme voiture officielle ?
Je crois pas non.
Par §gsc412oG
Voilà ce qu'on appelle une voiture présidentielle ! Je me demande quel sera le véhicule du prochain président français, Jean-Luc Mélenchon. Une estafette ?
Par §Lit601Ji
En réponse à §nou418ps
Poutine dans une Cadillac ou une merco , comme voiture officielle ?
Je crois pas non.
C'était rapport à leur charisme... Je me doute que Poutine ne voudrait pas d'une Cadillac, comme voiture de fonction officielle.
Par §Peu340sL
En réponse à §Lit601Ji
Vous imaginez Sarko ou Flamby dedans ? Pas moi... Poutine ou Merkel par contre, aucun problème.
Pour une fois je suis d'accord.
Par Dumbphone
En réponse à §gsc412oG
Voilà ce qu'on appelle une voiture présidentielle ! Je me demande quel sera le véhicule du prochain président français, Jean-Luc Mélenchon. Une estafette ?
Quand bien même ce sera une Estafette.... Personnellement j'ai davantage d'admiration pour ce genre de Président (voir lien) qui montre l'exemple que pour ceux qui se vautrent dans le luxe et demandent au peuple de se serrer la ceinture
http://www.liberation.fr/planete/2014/11/14/le-president-uruguayen-jose-mujica-ne-se-separera-pas-de-sa-coccinelle_1143117
Par §erw331Gk
En réponse à §Nej861WR
Je pense pas qu'un leurre ai les mêmes caractéristiques que la vrai et l’intérêt d'un service de sécurité, c'est que tout soit en ordre avant l'arrivée du président. La voiture arrive avant le président, sinon quel intérêt ?
Oui la voiture arrive avant et pendant ce temps, le POTUS continue de se déplacer. Hier il y en avait deux identiques qui se suivaient. Donc il y en a au moins deux. Et elles sont identiques : ça s'appelle un spare, un véhicule de secours autant qu'un leurre.
Par dilemblue
C'est vrai qu'elles sont moches les voitures américaines, la dernière fois qu'ils ont fait des belles voitures c'était dans les années 50 !
Par mekinsy
En réponse à Dumbphone
Quand bien même ce sera une Estafette.... Personnellement j'ai davantage d'admiration pour ce genre de Président (voir lien) qui montre l'exemple que pour ceux qui se vautrent dans le luxe et demandent au peuple de se serrer la ceinture
http://www.liberation.fr/planete/2014/11/14/le-president-uruguayen-jose-mujica-ne-se-separera-pas-de-sa-coccinelle_1143117
Il ne faut pas tout mélanger !
L'Uruguay est un pays pauvre et très peu peuplé (100 fois moins que les USA)
Les moyens ne sont pas du tout les mêmes. (Divise par 100 le budget alloué au transport des politiciens américains et tu verras ce qu'il reste...)
Même si il le voulait, le président de l'Uruguay ne pourrait même pas s'acheter un avion.
Economiquement, l'Uruguay est un pays très endetté et a énormément de mal a vivre de ses ressources.
Ce n'est pas du luxe d'avoir un pays qui sait montrer sa puissance !
Autant je déteste la corruption, mais autant lorsqu'il s'agit d'utiliser l'argent pour les déplacements ou pour avoir/entretenir des outils de travail, je trouve ca logique !
Ne pas oublier également que 4 Présidents américains ont été tué durant leur mandat.
Le blindage des véhicules, ce n'est pas pour faire joli.
Ensuite le territoire des USA est plus grands que celui de l'Europe, les déplacements par les airs sont bien plus fréquents que par voiture. (Car plus sécurisant)
D'où pourquoi la flotte du gouvernement américain est si importante.
Tu penses sincèrement que si il y a un gros séisme a San Francisco, les américains le prendraient bien que leur Président reste a Washington ???
Bien sur que non.
Les hommes politiques se doivent d'être réactif.
C'est la base !
Sinon, en ce qui concerne la France, autant réinstaurer la monarchie.
Non vraiment, je veux bien que l'on crie au scandale pour la corruption, les régimes spéciaux de retraite des politiciens, le cumul des mandats ou des projets inutiles financés par nos deniers...
Mais en ce qui concerne les moyens de transports mis a leur disposition, il ne faut pas abuser !
Ils ont besoin de pouvoir se déplacer correctement et ils représentent la France !
Ce n'est pas l'Uruguay !
L'exemple de l'A 330 de Sarkosy était particulièrement démonstratif, remplacer deux vieux A 319 même pas capables de rejoindre Pekin sans devoir faire une escale, était essentiel pour se déplacer dans de bonnes conditions !
Pekin étant devenue incontournable dans les relations internationales.
Bon le probleme de Sarko, c'est qu'il ne s'est pas arrêté qu'a ca...Et il a dépensé de l'argent pour son plaisir personnel, mais ca c'est une autre histoire.
Par §kes600qW
En réponse à roc et gravillon
Si il ne demande pas une calandre dorée, des incrustations brodées à ses initiales sur le cuir blanc de la banquette arrière, on sera très déçu par la modestie des exigences de cet homme de goût.
et des cornes de boeuf même si il est pas texan çà le fait..
SPONSORISE