Commentaires - Radar : le multirécidiviste de Versailles relaxé totalement !

Mouais y en a long à dire ...

hi hi hi c'est trop la trangression surtout quand on leur met bien profond à l'inquisition ...allez défoulez vous les fions rigides

dans le cul lulu

bien fait

Il y a quand même de gros problèmes constitutionnelles en France ...

Bah ça prouve qu'il y a une justice, pour un chef d'entreprise au volant d'un haut de gamme. Qu'en eut-il été d'un français issu de l'émigration au volant d'une Clio de 2003?

Encore une preuve que nos fonctionnaires ne sont pas efficaces au travail car s'ils avaient bien fait leur boulot, les services de l'Etat auraient tiré le portrait de ce chauffard récidiviste.

J'aimerai lire les attendus du jugement, l'article est un peu creux.

C'est quoi ton boulot ?

Je ne suis pas un intouchable payé par l'argent du contribuable si tu veux tout savoir. Cependant je continuerai à me crever le c** dans le privé pour payer la retraite d'une bande d'incompétents qui passe la plupart de son temps à faire la grève par manque de "moyens". Je me souviens encore de l'incapacité du gouvernement précédent à faire passer l'alignement des régimes de retraite et du jour de carence maladie inacceptable par nos serviteurs. Les professeurs de vertu n'ont qu'à prêcher pour eux-même!

c'est vraiment n'importe quoi, il aurait dû aller direct en prison sans passer par la case départ!

maintenant en plus d'être un enfoiré qui conduit comme un cinglé, il sent trop fort, c'est déprimant

Il faut faire en sorte que ce genre "d'erreur" ne se reproduise plus et que le système judiciaire règle définitivement(retrait de permis à vie + amende maxi) leur compte à ce genre d'individu multirécidiviste , en BMW X6 ou autre gamelle frimeuse de cette sorte .

Quelle honte!

Comme dit plus haut, avec de l'argent et du pouvoir, on peut quasiment tout faire.

On se rapproche de plus en plus d'une république bananière...

Sans la justice pour condamner un fou comme celui-ci, il ne restera que la violence...

c'est pas tant sa relaxe qui vous dégoute que son véhicule hein les fielleux.....allez on passe par la case loto ce matin pour passer du statut de prolo ringard à celui de nanti bleing bleing.....hi hi hi peuple moisi

"Tel est pris qui croyait prendre"... si je ne peux féliciter ce mecs qui a abusé et joué a fond sur les points faibles de son dossier, ceci consitue un gros retour de baton pour l'Etat qui, omnibulé par sa croisade contre les "criminels" de la route et par le substentiel gain financier, vient de se manger lamentablement en ayant les yeux plus gros que le ventre.

Au final : Argent (du contribuable) dépensé pour rien, pas le moindre euro redevable, et un mec qui risque de bien vite reprendre ses habitudes (et on pourrait qualifier sa conduite de "dangereuse").

Tant pis pour eux.

Bientôt un type en M5 de 92 qui se filme en train de "drifter" dans les rues de paname sans craindre quoi que ce soit. Triste pays

Même s'ils s'en sors, à mon avis il a dû tellement avoir eu chaud au fesse qu'il n'est pas prêt de recommencer...

a mon avis, il va se calmer un petit peu et recommencera. Plusieurs fois. Et cette fois, les flics feront en sorte de le gauler en flag.... la Justice francaise est mauvaise joueuse, elle l'attend au tournant :)

on juge ce mec a coup de "MOI JE N'AURAIS JAMAIS FAIT CA" mais quand je lis dans la presse un 235kms/h au lieu de 70, la route est comment? ligne droite? en ville? en rase campagne avec une baraque perdu sur le bas cote?

Moi je vais pas juger ce mec justement parce que en france la limitation de vitesse est parfois totalement incoherente...sans parler du fait que ces 94 flashs ne sont pas uniquement des tres grands exces de vitesse..en on releve 2/3 et on en fait un article de la mort sur un pseudo fou du volant.

Ensuite il a reussi a se depatouiller de ce proces, grand bien lui fasse mais le jour ou il se tolera j'espere qu'il sera seul car meme en ligne droite la moindre erreur se paye cash...

Pour les bobos qui crient injustice au mec qui roule en premium(c'est sur ta de la thune t'es forcement un intouchable vla le raccourci facile), vous auriez dis quoi si le mec etait un smicard qui roule en 206 gaule a 170 sur une route a 50?

Les flics auraient ete malin un radar mobile sur le trajet du monsieur et le tour est joue, la sentence est immediate mais bon la logique de la fonction public c'est la repression illogique...

En simple police, il aurait été condamné à des amendes et son permis aurait été retiré.

En correctionnelle pour condamner il faut des preuves, pas de preuves, pas de délit imputable , pas de délit pas d'amende.

Instruire cette affaire en correctionnelle était une très belle façon de permettre à l'accusé d'être relaxé tout en permettant au juge relaxeur de se retrancher derrière le bon droit. Beau cadeau du parquet en vérité que ce surclassement de l'affaire.

Ce monsieur relaxé a sans doute de solides relations dans le milieu judiciaire, il doit être ami du procureur.

Un espece d'enculé qui roule a 180 au lieu de 50 kmh et on ne lui fait rien... Comme quoi la justice n'est pas la même pour tous. Je me suis fait flasher par derriere en moto sur une 2x2 déserte a 180 au lieu de 110 kmh. Pas malin ok, c'est vrai que c'est con mais pas vraiment dangereux sauf pour moi, pas comme ce connard qui fait ça en ville. Résultat 6 heures de garde a vue apres convocation au poste de police, tribunal, amende de 300 € et 2 mois de suspension + 6 points en moins.

Comme quoi quand on a pas les moyens de se defendre correctement à coup de milliers d'euros par des avocats spécialisés on peut bien aller se faire f... Soit on est blindé et on ne craint rien, soit on est un cassos insolvable et on ne craint rien, soit on se faire mettre à sec avec du gravier dans tous les domaines

Il a surtout dû mandater un avocat qui aura juste pris soin d'expliquer au juge ce que tu viens de dire dans ton post... et demander simplement d'appliquer la loi.

On touche encore ici les limites du système, quand on confie l'application des lois à des machines, sans avoir pris au préalable le soin de valider la cohésion entre les textes de loi et leur possibilité d'application.

Et au passage, si ce monsieur ( ou pour le moins son véhicule) était parfaitement identifié : une bagnole de flics banalisée le prenant en filature jusqu'à constat des infractions pour interpellation immédiate, était ce si compliqué à mettre en place ?

Poser des radars fixes ou une pt'ite boîte sur le bord de la route, c'est tellement plus confortable.

Resta plus qu'à assumer le ridicule de la situation, messieurs les pandores et censeurs.

Ce jugement devant faire vaste jurisprudence et grand barouf médiatique.

Et je rajoute que j'ai bien mérité de me faire pruner, au moins ça m'a calmé et maintenant je vais sur piste quand je peux. Mais que ce type soit relaxé totalement et qu'il recommence a rouler comme un connard au volant de son tank merdique (n'en déplaise a certains un X6 est une vraie merde sans interet mauvais sur route et en tout terrain) me tue. Peut etre que le jour où il aura tué quelqu'un on fera comme avec les violeurs, ah ben mince alors comment on aurait pu prévoir ???

Vu le gouvernement autophobe, il se serait retrouvé en taule avec des tueurs et des violeurs simplement pour des excès de vitesse (grands et nombreux, je vous l'accorde, mais des excès de vitesse quand même) ce qui est une ineptie, alors puisqu'il a trouvé une faille, il a bien raison de l'avoir utilisée.

Etant donné qu'on ne peut absolument pas prouver que c’était lui au volant, je vois pas où est le problème ??

Les mecs qui s'offusquent... Vous préférez voir un mec condamné coûte que coûte, quitte à ce que ce soit une erreur judiciaire ? Tant pis, vous aurez la conscience plus tranquille de savoir qu'un chauffeur potentiel a peut-être été condamné comme il faut ? Nan mais on est où là.

Tout à fait d'accord, mais je persiste à penser qu'il n'a pas été que bien conseillé. Si les autorités voulaient vraiment le faire tomber, il serait tombé.

Le comportement de ce conducteur est a n'en pas douter irresponsable c' est clair, mais la loi reste la loi et pour la majorite d'entre nous dont je fais partie, sachez que si vous vous faites "flasher" par l'arriere du vehicule une fois oiu deux par an, alors vous pouvez contester car il n'y a pas possibilite d'identifier le conducteur du vehicule et la loi ne vous oblige poas a denoncer qui conduisait...Le titulaire de la carte grise est dans tous les cas redevable de l'amende, mais vous conserver vos points...Ceci dit, je ne cautionne en rien les comportements irresponsables.......

Aaahhh la gueguerre privé/public ...

Je suis du même avis que disvar.

Cet enfoiré, car pour rouler à plus de 100 en plein centre ville faut quand même être un enfoiré égoïste notoire quand même, cet enfoiré donc doit être un fils de quelqu'un du milieu politique.

En effet, on n'a jamais su de qui il s'agit, pas de prénom, pas de nom, on ne sait pas de quel coin il est, bref anonymisation maximum pour faire le moins de vague possible.

Donc la justice à 2 vitesses française a encore frappée et montre une fois de plus que les contribuables moyens sont pris pour les dindons de la farce.

En attendant il est clair que ce type ne va pas en rester là, la justice l'ayant relaxé il sait qu'il est intouchable donc aucune raison pour lui d'arrêter ses conneries vu qu'il peut agir comme un enfant qui ne sera jamais responsabilisé ... En gros tant qu'il n'y a pas meurtre il peut se la couler douce ...

Je suis désolé Lapoutre mais la république bananière, on y est déjà depuis un bail en fait ... Regarde Pasqua et son frère : leurs conneries sont mises à jour, résultat des courses ils ressortent coupables mais libres ...

Je vous fiche mon billet que ça n en restera pas la. Il va bien se trouver un bleu qui va l avoir mauvaise et qui va sortir les jumelles sur le trajet de ce connard et prévoir un joli comité d interception. Comme ça pépère pourra s asseoir sur un petit suisse sans décoller le papier malgré le talent de ses avocats

Ce n'est pas une "justice à 2 vitesses" dans ce cas-ci.

Si toi tu t'étais fait flashé dans les mêmes circonstances (toujours à l'arrière, sans preuve que tu sois le conducteur), tu aurais pu, toi aussi, garder ton permis malgré cela.

J'adore l'expression "tomber", on se croirait dans du grand banditisme là... Genre ça y est, un baron de la drogue recherché depuis 20 ans va enfin tomber. :ptdr:

Faut redescendre sur terre les amis, "tomber" pour quoi au juste ? Parce que sa société est titulaire de la carte grise d'une voiture qui a commis des infractions sans conducteur identifiable ? Nan mais soyons sérieux...

Cet exemple montre juste les limites du système des boites à images toutes automatisées, rien d'autre.

Qui dit que c'était en plein centre ville, c'est pas parce que c'est limité à 50 que c'est en ville et encore moins en plein centre ville.

C'est un chef d'entreprise de la région rouennaise qui roule en X6 immatriculé au Luxembourg, si ça vous amuse de le chercher, vous pouvez mais je pense qu'il a été assez intelligent pour le revendre et roule maintenant avec autre chose.

Ceci dit, Caradisiac, vous avez quand même quelques jours de retard, le jugement ayant été rendu la semaine dernière

Pas mieux!

Ou avez vous vu qu'il a fait des excès de vitesse de plus de 40 kmh sur des portions a 50 kmh? Parce que c'est pas écris dans l'article...

En attendant, moi je me réjouis de ce verdict, qui démontre qu'avec un bon avocat, les pandores et leur système ne peuvent pas encore faire tout et n'importe quoi. Car si il y a eu relaxe, c'est bien qu'ils n'avaient pas fait leur boulot correctement, ou encore que le système mis en place n'est en rien fiable.

D'ailleurs certain d'entre vous me font bien rire, quoique c'est plus triste qu'autre chose, a jouer les juges sans connaitre la moitié de l'histoire...

"Je suis désolé Lapoutre mais la république bananière"

Et çà me fait peur...

Yesssssss Profond les c.... qui nous gouvernent. VITESSE LIBRE !

vous faites sans doute partie de "cette majorité" qui ne sait pas conduire.....

Rien à voir avec la Constitution, c'est un problème de procédure. L"Administration a délibérément choisi un juge peu adapté en vue de lui faire payer cher potentiellement, ça n'a pas marché. Reste que l'Administration peut faire appel du jugement si elle l'estime non conforme à la jurisprudence en vigueur.

comme quoi les radars automatiques ont leurs limites , c'est sur que cet homme a eu une conduite dangereuse dans certains cas mais les limitations que l'on nous impose de plus en plus tout en demandant une mobilité accrue pour pouvoir travailler sont elles compatibles ? Les pouvoirs public devraient êtres plus cohérents nous avons souvent besoin de nous déplacer de plus en plus pour le boulot ils devraient aménager des voies rapides et les limitations sur autoroutes devraient être revues a la hausse 130 km/h avec les voitures récentes c'est absurde ! prenons exemple sur l'Allemagne mais ayons de bonnes autoroutes et une formation a la conduite responsable avec un suivi plus rigoureux cela éviterait bien des drames et un peu plus de temps pour être en famille !

et les pleurnichard pleure pauvre france

Moi j ais pris un PV pour exais de vitesse en villes 55/h au lieu de de 50 après correction 51 retenue je les a temps toujours pour la saisie de mon véhicule

Je ne payerais pas le pv du vole à l état pur

Quand il aurons enlevée le permis à tout le monde quand ferons t ils pour trouvée du monde pour paye les charge de l état

moi le jour ou je n'est plus de permis je vais m'achète deux Boutin de 500kgs à quartes pattes et roulette et je mettrais

Le bordel dans la circulation et il pourrons me dresse des pv pour exe de lenteur mais vu qu'il n y auras pas

Plaque d immatriculation pas de pv

L'amende devrais être proportionnelle à la valeur du véhicule ? Et non pas au forfait

Moi je vis dans un petit bour traversée par une départemental il y circule 100 à 200 camion par jour et bien 50 KLM/H dépassée le plus sous vent et bien la commune ne peux rien fair en aménagement pour la sécurité routier le radar de prévention à durée 3 jour puis retirée pas de dos d'âne

Juste pour dire qu'il faudras un mort pour que le département fasse des aménagement de cette route alors moi je veux bien payé un pv pour ma commune pas pour un gouvernement qui ce gave de l'argent du condribuable don les caisse son toujours vite

Et dire que bientôt il vont nous demandée de paye le permis à puce ? À votre avis pourquoi encor une histoire d'argent

Moi je vais gardée mon vieux permis papier car je l'est acheté en passent mon permis alors le paye une deuxième fois hor de question ou alors je le déduit de mes impôts car le le ferais passe pour mon outil de travail à réfléchir ?