Commentaires - Gumball 3000 : La famille des victimes pardonne

Comme quoi « l’argent ne fait pas le bonheur » mais il permet d’éviter la prison... dans quel monde vit-on mes enfants ?

Un gros chèque et hop on oublie tout!

PERPET' ! bientôt le jeune Morley serat une victime et demanderat des indemnités à la famille de la victime ...

moi je reste sur mais conviction...on ne sais pas ce qui c est exactement passé, l erreure vient peut-etre du conducteur de la golf et non de la porsche  (on ne le saura surement jamais avec certitude d ailleur) et puis pour FLX...le jour ou un malheureux accident t arriveras je dirai aussi PERPET, a moin bien sur que tu ne soit pas un conducteur donc que tu n ai aucune notion des risque inévitable qu implique la conduite automobile...un accident tragique peut malheureusement arriver a tout le monde!!!

Je suis daccord ca peut nous arriver a tous! Et le jour ou ca tombe sur nous on pense moins a la perpet. Mais cependant , participer a ce genre d'évènement, c'est un peu le chercher. Une course sur routre ouverte avec des bolides c'est pas trés intelligent.

Nan mais ce Morley c'est tout simplement un enfoiré ! Et toute la gumball 3000 avec ! Des sales pourris-gatés qui profitent des pays pauvres pour faire que des conneries ... Forcément la famille de la victime s'écrasé, elle a pas les moyens ! J'imagine très mal le jour où j'me retrouverais à n'avoir que ça à foutre de faire style que j'suis un pilote grace à un argent que je ne mérite pas .

Impair pour l'accident, mais ça passe pas pour le délit de fuite !

Je suis d'accord avec Jet, le jour ou ca va t arriver FLX tu ne penseras plus de la meme facon...ensuite pour l'argent non merite ca demande a etre etudiecar ceux qui particiepent au gumball ne sont pas tous nes avec une cuillere en argent dans la bouche donc laisse ceux qui ont reussi en dehors de ca et si tu as un probleme avec l'argent c est dommage pour toi. De toute facon on ne saura jamais ce qui s 'est passe et pour avoir vecu en Roumanie je peux te dire que le jour ou tu as un accident avec un local les autres te font passer l'envie de rester dans le coin...apres se barrer du pays incognito je trouve ca abuse

S'il a grillé un Stop et que c'est écrit dans les rapports de police, ils ont de la chance que les participants du gumball n'aient rien eu de leur coté car leur assureur (qui aurait eu à verser une sacré somme d'argent suivant le contrat souscrit) n'aurait pas hésité à attaquer à l'assureur du conducteur fautif et suivant la reglementation dans ce pays si ça se trouve il aurait cherché à recuperer une partie auprès du conducteur et vu qu'il est mort sa famille proche...

Arretez vos conneries on sait tous que les participants du gumball roulent à une allure folle... Il suffit  de regarder les vidéos qui trainent sur le net à droite à gauche. Et contrairement à ce que vous pensez un accident ca n'arrive pas à tout le monde: 27 ans de conduite et toujours pas d'accidents majeurs et je suis loin d'être le seul dans ce cas. Les accidents ca arrive surtout aux pilotes du dimanche qui roulent à 130 sur une nationale ou aux gens qui ont la malchance de se retrouver au mauvais endroit au mauvais moment. MAIS NON, un accident ca n'arrive pas comme ca, par hasard comme on marche sur une merde de chien. Avec de la prudence et de l'attention on évite bien des accidents, c'est sûrement ce qui manque à cette bande de millionnaires qui conduisent des bolides à haute vitesse sur la voie publique.

christian t es surement un des connard qui traine a 70 la ou c est 90...c est bien plus dangereux que 130 la ou c est dégagé! et contrairement a ce que l état veux faire croire la vitesse n est pas un facteur d accident mais un facteur agravant! et si tu pense que les vidéo sur le net sont toute dangereuse c est parceque tu roule comme un papy(je ne nies pas que certain prene des risque), j ai moi meme une conduite tres impressionnante quand je veux sans pour autant prendre des risque insencé...mais c est vrai que pour l observateur non avertit qui pense que ne pas respecté les regle est nécessairement dangereux je peux parraitre dangereux...et tu veux que je te dise franchement?j en ai rien a faire de ce que les gents peuvent pensé parceque moi je prend mon pied au volant et je fais 2h de trajet par jour avec plaisir!!!!!

JET, tu ne devrais pas insulter de cette façon Christian. Son raisonnement est plus que correcte et sa philosophie est respectueuse des autres. Quoi que tu puisses dire, il est certain qu'il est moins dangereux de rouler à 70 qu'à 130 sur une nationale. Tu imagines tout le monde tartinant à 160 sur les nationales, il faut prendre en compte les velos ou les personnes agées qui ne peuvent pas suivre ce rythme et qui deviennent dangereux à cause du différentiel de vitesse, c'est pour ca qu'il faut une règle qui satisfait au plus grand nombre. Et si il t'arrive de conduire "sportivement", et bien c'est à toi de t'adapter aux autres et pas le contraire. Dis toi qu'un jour, sur une petite route de montagne, c'est toi qui risque de mobliger à serrer les freins de mon jouet à deux roues... Sans rancunes.

si il ne fait pas partie des gens qui roule a 70 il n a pas a ce sentir visé par le "connard"  et pour ce qui est du 70 je ne suis pas du tout d accord, rien que par le faite que cela énerve les gens qu il bouchonne je trouve ca dangereux (sans prendre en compte les mec qui double inconcienment a cause de ca) maintennant je ne dis pas qu il faut rouler comme fangio partout mais il y a des endroit ou les risque sont plus que limité et ou le faite de ce lacher un peu fait le plus grand bien...(pour info le faite de ne pas rouler a la vitesse normale c est a dire 90 sur une route limité a 90 peut etre considéré comme une infraction si il n y a pas de raison valable)

Moi aussi je suis d'accord pour dire que Christian est un gros c** qui roule en Citroen (au hasard BX, Xantia ou C5) et a comme 2eme voiture une twingo (ou une Logan)

Bon je suppose que c'est peine perdue que de parler avec des gens sectaires (qui ne signe même pas leur post). Juste une dernière chose pour toi JET, lorsque ton enfant (si tu es papa) sera renversé par un jeune nouveau riche gagnant de la "star ac"  pressé en PORSCHE (ce que je ne souhaite pas), je ne pense pas que tu auras les mêmes propos.

Bon je suppose que c'est peine perdue que de parler avec des gens sectaires (qui ne signe même pas leur post). Juste une dernière chose pour toi JET, lorsque ton enfant (si tu es papa) sera renversé par un jeune nouveau riche gagnant de la star ac  pressé en PORSCHE (ce que je ne souhaite pas), je ne pense pas que tu auras les mêmes propos.

Bulby> ça signifie que si le tien est renversé par un employé minicipal au volant de sa twingo qui roule à 80 en ville, tu diras que c'est la faute à pas de chance. PS: la seconde hypothèse a de plus une probabilité beaucoup plus importante d'arriver

il fallait lire "municipal" bien entendu

Bien sur que non, on peu effectivement abuser au volant d'une smart en ville et c'est tout aussi grave. Mais ce n'est pas le sujet du post originel, restont dans le contexte. Je connais des gens qui on des voitures sportives, ils ont la facheuse tendance de titiller l'accélèrateur. Ce qui me gêne souvent dans les propos des gens qui roulent vite, voire très vite sur route ouverte, c'est le classique "ouais les cons qui roulent à 70 sur les nationales sont plus dangereux que moi qui maitrise mon véhicule etc etc..." Moi ce que je pense, c'est que si il y a un imprévu sur la route, car ca arrive, genre un véhicule en travers dans un virage ou un velo qui traverse d'un chemin de bois, et bien le connard en BX (car c tous des connards c bien connu) qui roule a 70 pourra certainement mieu maitriser cette situation du fait de sa vitesse moindre que toi à 130, même les yeux grand ouverts et concentré à mort sur la route. Les limitations ne sont pas là que pour embeter les gens. Certains vont dire, et bien il avait qu'a regarder avant de traverser... allez dire ca a la famille.... Voila, je ne suis pas un saint non plus mais il faut savoir être lucide.

c est bien connu tout les automobiliste sont des assacin au volant...je ne continuerai pas une discution totalement stérile vu que je ne changerai pas mais propo et toi non plus... mais que mon gosse ce fasse renversé par quelqun de bourré ou quelqun qui ce remaquille malgré qu il roule en dessou des limitation de vitesse me dérange bien plus que quelqun qui roule vite a un endroit ou cela ne pause aucun probleme (j ai pas dis que je cotionnait la vitesse n importe ou!!!)   et je peux te retourné la chose le jour ou tu renverseras un gamin malgré que tu roule a 70 tu te rendra peut etre compte que la vitesse est rarement la cause de l accident...

On est d'accord sur certains points, et même si je n'ai pas encore d'enfant, je ne suis pas complétement stérile . Je sais bien que la vitesse n'est pas le facteur principal d'accident, et que le gars qui conduit bourré est bien plus dangereux que celui qui roule un peu vite en "maitrisant" et en anticipant. Tout ce que je dis, et qui était le fil conducteur du post est que la vitesse excessive est forcément un facteur qui augmente les chances d'avoir un accident et dans tout les cas, un facteur agravant. Après bien sur, si on limite à 20 km/h sur toutes les routes, il y aura moins d'accident corporel mais c'est comme toujours un compromis à trouver. Il est primordiale je pense d'être tolérant et de respecter les différentes façons de conduire.

Aussi, lorsque tu dis JET "c est bien connu tout les automobiliste sont des assacin au volant...", j'aimerais bien savoir comment tu as ressenti cette idée dans mon post, tu extrapoles quelque peu je trouve. Par contre, ce que je pense, comme toi je suppose, c'est que tous les automobilistes sont des assassins potentiels malgré eux. Conduire comporte des risques, aux gens de les limiter....

ce n est pas spécialement dans ton post mais c est malheureusement l avis de la grosse majorité des gens de maniere caricatural bien sur... ce que je veux dire c est que ne pas respecter les regle n est pas nécessairement beaucoup plus dangereux a partir du moment ou c est fait inteligement mais va faire comprendre ca a "la ménagere de 50ans"  et bien sur au polititien qui veulent les voix de la ménagere au élection...

on est d'accord ;-)  

L'un a grillé le STOP, il est responsable. L'autre roulait beaucoup trop vite, il est responsable. Malgré la responsabilité partagée, l'un est mort et l'autre non. C'est pas juste mais c'est comme ça ! Je suis un peu comme JET, je ne respecte pas les limites de vitesses (sauf présence de radars ou des forces de l'ordre bien entendu). J'adapte mon allure en fonction du type de route, du temps, du traffic...). Toutefois je rejoins également BULBY sur le fait que la vitesse, si elle est en permanence un effet aggravant, est souvent aussi une cause d'accident. Dans le cas du GUMBALL, si la porsche avait roulé par exemple ne serait-ce qu'à 90km/h au lieu des 160 annoncées par la rumeur, le choc aurait peut-être pu être évité. Maintenant avec des si on pourrait faire pas mal de choses, je vous l'accorde.

le gumball c"est naze. . .et dangeureux.Surtout pour les autres qui en cas d'impact morflent plus car roulant moins vite.En plus dans certains pays pauvres traversés,je ne suis pas sur que les voitures soient equipées d'air bag,de renforts etc etc.Cela dit ce n'est pas pire que le Paris dakar ,la honte du sport automobile.

Qu'elle est la somme qu'a proposait  l'avocat du chauffard pour faire dire a la famille de la victime que leur fils était en tort ?

Des émissions sur Gumball 3000 passes tous les jours sur DSF (chaine allemande sur la sat) vous pourrez voir les conneries qu'ils fonts question vitesse et sécurité !!!

en tant qu'ancien coureur sur gumball 3000 je peux vous dire que la vitesse ne ma pas tuer, et je n'ai jamais vu quelqu'un mourir devant mes yeux. Aalors arreter de dire que la vitesse y est pour qqchose, apprenez juste a conduire, faites des stages de pilotage par exemple et vs verez qu'en roulant a 300km/H et ba on controle quand meme... Parole de pilote:wink:

Bonsoir ,

en tant qu'ancien triple champion de formule 3 , double champion de formule 3000 , deuxieme au championnat intersidéral de formule 1 en 2012 , élue ancien meilleur rattrapeur de balle perdu en corse et dernierement co détenteur de l'homme ayant réussi à approcher la connerie humaine (Mac 31.4 ) j'estime avoir le potentiel de fou pour répondre que la vitesse vous permet en cas d'impact de passer au travers de n'importe quel éléments composé d'atome .

Je rejoint donc l'avis bien éclairé de tout les trous du cul d'antisocial de mes deux qui utilise les routes ouvertes ( où se déplace les gens mature et évolué ) comme un circuit : tous des cons !