Commentaires - Etats-Unis : le "coal rolling", ou comment polluer plus

https://www.youtube.com/watch?v=BrimMyOoEDA

J'ai fait 9000km cet été au USA en Prius de Loc, On a essayé de me gazer 4 fois de cette manière.

Une bande de consanguins du Sud, rien de plus.

Le con par excellence.

Enfin si les politiciens veulent jouer eux aussi, ils peuvent leur mettre un contrôle technique, avec un bon côté drastique sur la pollution. Pis sa fera aussi marcher le commerce ^^. Pis ceux qui postent leurs vidéos sur Youtube, un petit contrôle d'un service anti-pollution inopiné juste pour leur mettre une petite amende et confiscation du véhicule.

Le mec il va rouler 9000km aux states et il se prend une Prius...

Je veux bien hein.. écologie et tout mais bon quitte à être en transit là bas autant s'essayer à un véhicule qui n'arrive pas jusqu’à nos latitudes.

Rien ne t'empêche d'aller le faire?

Ah t'es pas majeur, t'as pas le permis et tes parents ne veulent pas te payer le voyage...C'est triste tu pourras pas aller essayer la dernière Hot Wheel.

Pourriez vous détaillez "des pièces permettant de polluer d'avantage" car je ne vois pas bien...enlevé certaine pièce anti-pollution, oui, mais en rajouter pour polluer plus ? des exemples ? En tout cas ce mouvent est bien triste, on a le droit d'être contre le président et de le faire savoir, mais de cette manière....

9000 km en Prius au EU... y pas tout compris lui...

C'est marrant de voir ça. Au moins, certains se bougent contre les politiques environnementales débiles qui n'ont aucun intérêts

"Par Anonyme le 12 Septembre 2014 à 12h46

Pourriez vous détaillez "des pièces permettant de polluer d'avantage""

L'un des systèmes le plus répendu est un interrupteur qui envoie directement du diesel cramer dans les échappements en shuntant les filtres...

Certains états ont commencé à interdire le coal rolling et toute personne prise en flagrant délit peut aller jusqu'à être accusée de tentative d'empoisonnement...

Bref c'est la même chose que ceux qui ont voté contre l'ancien président mais là c'est fait avec du mazout...

Une Mustang, 2,5 fois plus cher, consomme 2 fois plus.

Même sans sortir de sa chambre on peut savoir ça ;)

"Par Anonyme le 12 Septembre 2014 à 12h50

(...)

C'est marrant de voir ça. Au moins, certains se bougent contre les politiques environnementales débiles qui n'ont aucun intérêts"

C'est un prétexte, rien de plus.

Leur plus grand jeu est de gazer les vélos, les joggueurs, les poussettes, ceux qui ne leur plaisent pas (noirs, latinos, asiatiques, etc.).

Le jour où tu prendras un gros nuage comme cela sans doute trouveras-tu cela moins "révolutionnaire"...

The new fragrance, By Diesel...

"9000 km en Prius au EU... y pas tout compris lui..."

moi y pas comprendre toi écrire.

Là on touche le fond.

La bêtise humaine n'a visiblement plus de limites ...

Comment peut-on être aussi con ???? Allez un petit effort pour trouver encore pire...

Ces gros bœufs...

des putains de ploucs!

C'est marrant, on lit pleins de com sur ces "cons d'américains", sans que les modos les enlèvent...

J'aimerais bien voir une vidéo de drift à dubai ou les mecs font n'importe quoi, et qu'on lise les commentaires... "ils sont cons ces..." top chronos, c'est supprimé en 1 minute.

Alors on va utiliser les bonnes vieilles recettes:

pas d'amalgame, pas de stigmatisation, ce n'est pas parce que 1 Américain fait ça qu'ils le font tous! On a pas le droit de juger les gens sans les connaitre... Et puis si les américains sont là c'est de la faute des conquistadors qui les ont déportés...

Face à la connerie de pensée unique, vous devriez tous prendre des pincettes face aux Américains. Ou alors qu'on puisse insulter tout le monde de la même manière, moi ça ne me dérangerai pas, j'aime bien être Franc quelle que soit la couleur, religion ou ethnie. Un groupe de cons de tel ou tel pays, j'aime bien les insulter, mais en France on a pas le droit.

Il y a aussi cons en France et c'est pas difficile. C'est juste moins visible car on est 6 fois moins nombreux qu'eux.

Faut il aller un peu fort pour les traiter de beaufs, suffit de voir leur croissance, les salaires excellents, une vie de qualité.

En France, on jalouse uniquement en ne faisant rien pour faire de même. En France, on ne sait que cracher sur la réussite. Uniquement.

En France on coule les classes moyennes et aisées pour faire soulever les classes populaires, le même pied d'égalité... je trouve cela honteux !

L'égalité créée l'injustice et l'injustice créée l'égalité.

C'est tout a fait toi alors avec ton steetbob

De sacrés beaufs.... assortis d'inconscience.

Un Frenchies reste un Frenchies qui impose sa façon de penser (bonne leçon), à ta place je me serais lancer dans la culture US pour louer un dodge ou un ford f150. L'intégration c'est valable pour les wasp aussi.

Quils continuent à s'en battre de l'écologie, après quils s'étonnent pas du déreglement climatique, des tornades et autre catasophes naturelles qui ravagent de plus en plus leur pays, un juste retour de baton finalement

Faut vraiment avoir le QI d'une huitre pour faire ce genre de débilité !

Un petit séjour en prison ça ne leurs ferait pas de mal !

Pour le concours de plus con de la terre, ils sont en bonne voie !

250000 français quitte la France pour s'installer quasi-définitivement aux USA, ils sont de bac+3 à doctorat bac+7. A mon avis c'est que c'est pas si nul que ça.

En France, quand tu es différent des locaux, tu peux aussi attendre pour réussir même avec des gros diplômes. Tu souffres en silence, tu espères juste un avenir meilleur qui n'arrivera probablement jamais.

Belle France ! avec ses jolies valeurs qui ne s'appliquent pas à tous le monde. 2 catégories de citoyens. De beaux discours et c'est tout.

Einstein disait : " Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue."

Voilà une idée concrète ...

mettez le litre de gasoil à 1,3 € et de super à 1,55 € et ils rouleront tous en citadine à 4l/100

Archi faux.

Essaie donc de mettre du GASOIL dans l'échappement, après ou avant le cata, et seulement une infime partie va se consumer et fumer.

C'est un carburant beaucoup trop lourd pour s'enflammer de cette manière.

L'idéal, c'est une cartographie, au lieu de balancer 60ml à pleine charge tu balances 90ml et ça commence à fumer...110 et tu vois plus...130 et tu refais la manif de goodyear à toi tout seul.

Sinon, il suffit de fausser la température d'air. Tu met un potentiomètre sur la sortie de signal de température, et tu joues sur la quantité de gazole injecté comme ça.

Bref, 5€ de composant et de fil.

quelle bande de gros cons fidèles à leur réputation...

American BIG REDNECKS

- La majorité des expats français se retrouvent à NewYork/New Jersey ou en Californie, ce ne sont pas les pires endroit aux USA, et les plus avancés sur l'écologie.

-La croissance >4% outre atlantique ne concerne pas tout le monde, loin de là.

-Ces mecs sont des rednecks immatures et incultes, avis définitif.

Je reste persuadé que la plupart qui critiquent ici leur pays n'en sont jamais sortis.

tout comme les connard qui fumée avec leurs TDI en France...

http://www.youtube.com/watch?v=O015geMkQGE

Amérique ou France, la connerie n'a pas de frontières.

Perso même si chez nous on est dans la mouise (merçi Sarkhollande entre autres) on est pas encore les plus à plaindre sur cette fichue planète, du moins pour l'instant ...

Le jour où je retourne aux US je me prends aussi une Prius de loc'. J'ai passé l'âge de faire vroom vroom dans un gros pick-up alors autant d'économiser fatigue, bruit, budget essence et pollution.

C'est juste une mode débile de quelques désespérés inadaptés au 21 ème siècle, espérons qu'elle soit passée d'ici là.

A juste titre, dans ce pays, les plus grandes intelligences côtoient malheureusement un des plus grands viviers d'abrutis fini au monde .....

il suffit juste de mettre 5 a 10 % de diesel dans un vehicule essence^^

the US Touch !

@ 14:43

Et si nucléarisé que quand ca va peter , aucune chance...

"croutospace"

j'adore

Il sont défappé leur pick-up?

Affligeant... Débile...

Mais pas étonnant venant des US non plus... tellement tout y est possible...

Ah, ba ça, avec un pick-up TDI, faut pas s'étonner. pas besoin de le trafiquer pour que ça fume autant !!!

Bah si tu es écolo tu ne vas pas en Amérique du nord ou alors à la rame ou à la voile. L'avion ça pollue, c'est le pire de tous les moyens de transports

Bah si tu es écolo tu ne vas pas en Amérique du nord ou alors à la rame ou à la voile. L'avion ça pollue, c'est le pire de tous les moyens de transports

Ils sont marrants les kevin qui insultent le père de famille qui s'est tapé 9000km en prius, et faut justement connaître les voitures locales pour savoir ce qu'il vaut mieux louer pour un tel trip. Je suis un fan de Mustang comme tout le monde, mais faut pas rêver les loueurs n'ont quasiment pas de V8 donc tu prends la voiture que pour la ligne. Les F150 sont hyper vendus mais c'est pas fait pour faire de la route (sauf à avoir les options qu'il faut). Les loueurs n'en ont quasiment pas, ils ont essentiellement des berlines.

J'ai loué une Mustang (V6 auto...) pour me faire plaisir en Californie mais quand j'ai traversé le pays (15000km en 1mois) on a pris un Dodge Caravan V6 230ch flex fuel, nettement plus adapté...

Pour info le diesel est plus cher que l'essence là-bas, donc ce magnifique carburant n'est utilisé que pour les moteurs où on en a vraiment besoin (gros trucks ou semis). Même si des imports de bons diesels EU commencent à arriver...

Il y a 2x plus con qu'un beauf de texan en Tiag' et Stetson... Deux Texans

Polluer pour protester contre la politique du gouvernement et de son président, c'est spécial comme logique, d'autant que les USA sont loin d'être les bons éléves de l'écologie mondiale.

les Texan ont ça dans le sens, la Confédération des rebelles du sud...

Pas besoin d'aller jusqu'à la Prius pour autant... Quand je me suis tapé un trip Canada-US de 2500km l'année passée j'ai choisi une 300C... Une moyenne de 10l/100km pour un V6 de 290ch dans un paquebot pareil c'est raisonnable et on se fait plaisir...

moi j'avais loué une Ford Taurus 2.5 V6 de 150cv et je fessai 850km avec le pleins...

Il y a vraiment des cas sociaux sur Terre! Pourvu qu'ils se polluent entre eux, qu'ils en crèvent et qu'il ne reste que les amis de la nature, ou au moins des gens qui respectent les autres

Affligeant, mais ça ne concerne que quelques individus.

Attention à ne pas mettre tout le monde dans le même panier

C'est un prétexte, rien de plus.

"Leur plus grand jeu est de gazer les vélos, les joggueurs, les poussettes, ceux qui ne leur plaisent pas (noirs, latinos, asiatiques, etc.).

Le jour où tu prendras un gros nuage comme cela sans doute trouveras-tu cela moins "révolutionnaire"..."

Exactement, il y a même des vidéos de gros débiles qui font ça

Et dire que l'on a laissé un tel pays de connards prendre les rennes du monde....

" L'avion ça pollue, c'est le pire de tous les moyens de transports"

Évidemment que non.

les rednecks

Pire que ça en fait puisqu'on la libéré des British...

Et en matière de bêtise absolue il devait s'y connaître Einstein, puisqu'on lui doit la bombe atomique, et qu'en plus il s’imaginait qu'elle n'allait pas être utilisée...

Et on parlera pas de ses péchés pas si mignons... bref un grand homme.

" L'avion ça pollue, c'est le pire de tous les moyens de transports"

Oui l'avion pollue énormément mais c'est le deuxième pollueur derrière les bateaux, les 15 plus gros bateaux porte conteneurs du monde polluent autant que l'ensemble du parc automobile mondial...

ça laisse à réfléchir quand on voit déjà combien une voiture ancienne peut polluer

Enfin je ne sais pas si c'est le deuxième ou le premier pollueur mais la statistique sur les bateaux est très inquiétante

Merci

si tu vas au states pour rouler en prius...... je comprends qu on te 'fume'

Si ça sort pareil du côté caleçon...

bravo 19h48 et 19h50 grâce à vous en deux on s'est rapproché plus vite du point godwin que en 6 pages de commentaires.

en somme vous êtes aussi con que l'américain moyen du Wisconsin

Réponse à deux minutes d'intervalle. C'est la même personne qui s'autocongratule sur les 3 commentaires.

Nuance pour l'avion...

Hormis peut-être les avions militaires, VIP et les avions de tourisme, les avions de ligne, qui constituent la majorité tout de même du traffic aérien mondial, sont parmis les machines les plus sobres...

Pour vous dire, la consommation de carburant / passager sur un A380 faisant un transatlantique Paris NY sera d'environs 4l/100... le tout à 850 km/h... c'est quand même une perfo...

Maintenant, la machine elle-même, de part sa taille et sa consommation sur un vol, ça peut paraître effrayant....

Mais ramené par passager, c'est un moyen de transport efficace et quand même assez "efficient"...

On est dans un cercle vertueux où l'innovation continue pour rester performant sans trop consommer :

- winglets ou sharklets

- ailes à profil laminaire

- turbofan à plus grand taux de dilution avec un meilleur rendement (plus forte température de combustion, turbines plus résistances aux hautes températures, technologie "triple core", aubes de fan en composite "tissées en 3D" ou encore, fan plus grand mais avec une boitier réducteur pour qu'il tourne de façon optimale sans faire "caler" la turbine)

- optimization du pois par l'adjonction de composites et le tout électrique (un câble est moins lourd qu'une tubarde hydraulique pressurisée à 3000psi)

- "green taxi" (roulage autonome électrique

- profils d'approche aéroport de type "fuel efficient" (comme si on est en "roue libre" avec nos autos et qu'on a calculé à partir de quand on doit se mettre au point mort pour que l'auto s'arrête toute seule au prochain carrefour)

etc...

Donc, au pire, même si mes explications ne vous convainc pas, il faut reconnaître que les avions sont un concentré d'innovation pour réduire le conso de carburant des avions, le tout dans l'intérêt des compagnies dont la facture de pétrole est aussi volatile qu'importante...

Donc si Obama fait une loi qui interdit aux américains de se pisser dans la bouche, ce genre de crétins vont se pisser dans la bouche, uniquement pour contrer Obama, c'est ça?

si tu mets du gasoil dans un moteur essence, alors soit le moteur refuse de fonctionner (par protection sur les moteurs modernes), soit ça démarre MAIS il faudra très peu forcer sur le moteur.

Parce que si tu es en pleine charge, alors le mélange subira cliquetis et autocombustion précoce (avant le point mort haut): le gasoil a une température d'inflammation plus faible que l'essence

Quelle bande de débiles finis ceux qui pratiquent cette absurdité, et ce quel que soit le pays où ils sont

Tu devrais faire un tour un jour à Pekin pour avoir au moins une vague idée de l'intérêt de ce que tu appelles une politique environnementale débile.

Tu réfléchiras après sur qui est le plus débile...

La bombe atomique a été inventée par Robert Oppenheimer. Einstein s'est fermement opposé à Roosevelt quant-à la création d'une telle arme.

Oui, Einstein était un grand homme, il n'y a aucun doute là-dessus.

Bref le projet Manhattan .....

Oui c'est ça, le projet Manhattan en très très bref :)

Et nous en EUROPE ils nous prennent la téte avec leurs bonus/malus de merde!!!

Qui plombe notre industries automobiles et nous mettent des moteurs 90ch par tout!!!

Ils sont vraiment abrutis ces Américains!!!

dis gros bâtard arrogant, en 1944, on a été content de les voir débarquer les boy parce que si on avait du compter sur les connards du cru......ah non c'est vrai vous aviez la gaule....qui vous envoyé reperdre la guerre d'indochine même pas 10 ans après...peuple de connards arrogants va......ici on s'empoisonne avec vos pijo réno au mazoual qui pue et en plus elles sont laides vos bagnoles de merde

"La bombe atomique a été inventée par Robert "

C'est évidemment faux, aucune invention n'a objectivement necessité plus "d'inventeur" pour etre crée.

Dire qu'Oppenheimer a inventé la bombe est aussi faux que de dire que c'est Louis XIV qui a construit le chateau de Versailles.

"Einstein s'est fermement opposé à Roosevelt quant-à la création d'une telle arme."

Non Einstein a pesé de tout son poid pour que les USA se lance dans la course à la bommbe.... parcque les nazis en avaient deja fait autant.

"Oui, Einstein était un grand homme, il n'y a aucun doute là-dessus."

Einstein était le plus grand scientifique de son siècle sans l'ombre d'un doute. Mais l'homme lui meme n’était aucunement épargné par les bassesses de ce monde.

"Il y a aussi cons en France et c'est pas difficile. C'est juste moins visible car on est 6 fois moins nombreux qu'eux."

Et on a pas plus de 50% du budget d'armement de la planette ce qui justifie que l'on soit en guerre permanente...

Et l'on a pas un systeme politique tellement corrompus ... que la corruption en est legalisée via les "lobbys" et les "think tank".... idées que sont de plus en plus à la mode en Europe.

Et on est pas responsabe du plus grand desastre geopolitique depuis la seconde guerre mondiale.... avec le 11 septembre et ses consequences.

Desastre que la France trouve bon d'amplifier depuis la Lybie

"dis gros bâtard arrogant, en 1944, on a été content de les voir débarquer les boy parce que si on avait du compter sur les connards du cru....."

Je rappelle que le debarquement allié ne nous a pas sauvé du nazisme,

mais des troupes de Staline.

En juin 44 la defaite des nazies etait certaine,

la question etait de savoir jusqu'ou irait l'avance de l'Armée Rouge.

C'est aussi cela qui explique l'utilisation de la bombe contre le Japon,

la crainte que les sovietiques y soient avant les GI.

"Donc si Obama fait une loi qui interdit aux américains de se pisser dans la bouche, ce genre de crétins vont se pisser dans la bouche..."

franchement, tu prends un exemple complétement crétin qui te place à coté de ces rednecks, on comprends l'idée mais bon pipi/caca, de base ça ne valorise pas pas les propos qui accompagnent le bordel

"Je rappelle que le debarquement allié ne nous a pas sauvé du nazisme,

mais des troupes de Staline."

d'un, le gouvernement et la majorité des français de l'époque n’était pas hostile aux allemands, donc pas besoin de nous sauver à priori de lui, des russes par contre, effectivement c'est autre chose

de deux, quand tu faisais un sondage après guerre en france pour savoir d'après eux qui avait principalement vaincu les allemands, la majorité répondaient les russes, aujourd'hui, après je ne sais combien de films de propagande, tout le monde répond d'une seule voie ou presque : les américains

ah l'histoire distordue

Pas aussi simple

Staline était un dictateur, et super parano (ce qui arrive souvent lorsqu'on est dictateur, et qu'on tient à son pouvoir et à sa tête). De ce fait, il a "purgé" son pays de bon nombre d'éléments. Des officiers ont été exécutés. Des dirigeants des complexes militaro-industriels ont été exécutés, ou envoyés à l'Est "pour développer la Sibérie". L'URSS n'était pas de taille pour résister à l'avancement de l'armée allemande. La politique de la terre brulée n'était qu'un moyen d'éviter un affrontement direct et conventionnel où l'armée soviétique perdrait à coup sûr, faut de bons chefs, et des armes.

Et pour ces armes, en partie, ce sont les occidentaux qui ont équipé l'armée soviétique

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease

bref, sans ce détail, l'URSS ne ferait pas le poids contre l'armée allemande au début du conflit, qui finira par triompher rapidement face à une armée sous équipée (une fois l'appareil industriel redémarré, l'aide américaine ne fut plus aussi cruciale)

et en y rajoutant une petite louche, l'armée allemande a été majoritairement éliminer sur le front de l'est, et ce sont les russes qui ont enfoncé l'armée allemand jusqu’à berlin, les américains eux c'est paris ^^ l'autre capitale d'allemagne de l'époque

l'hiver a aussi beaucoup aidé staline, tout comme alexandre 1er

la russie se mérite

"d'un, le gouvernement et la majorité des français de l'époque n’était pas hostile aux allemands, donc pas besoin de nous sauver à priori de lui,"

Ce que tu dis est absolument faux.

SI il est vrai qu'evidemment la majorité des Francais n'etait pas des resistant mais juste des survivants aux rudes conditions de l'occupation.

Il est tout aussi vrai qu'en 1944 la grande majorité des Francais desirait la defaite de l'Allemagne le plus rapidement possible.

Sans cela il est evident que l'avancée des alliés et le debarquement lui meme aurait été infiniment plus difficile.

De meme , les troupes allemandes n'ont jamais eu l'acceuil des populations en France des troupes alliés partout ou elles arrivaient.

Meme la propagande nazie n'essayait pas de le faire croire.

" des russes par contre, effectivement c'est autre chose"

Jamais les francais n'ont été aussi pro-russe et communistes qu'à la fin de la guerre et dans l'immediate apres guerre.

Pour une raison simple et évidente.

Apres 1941 l'essentiel des actions offensives des forces combattantes de l’intérieure en France étaient dû aux communistes et à leurs affiliés.

Londres et De Gaulle voyaient en la résistance un instrument d’espionnage et d'actions commandos tres ponctuel.

Pour les communistes c'etait avant tout un outils de harcèlement, de guerrilla face aux nazies.

"de deux, quand tu faisais un sondage après guerre en france pour savoir d'après eux qui avait principalement vaincu les allemands, la majorité répondaient les russes, aujourd'hui, après je ne sais combien de films de propagande, tout le monde répond d'une seule voie ou presque : les américains

ah l'histoire distordue"

Tout à fait juste.

certes

mais sans arme, les Russes auraient du mal à se défendre, même en hiver

sans arme, la prise de Stalingrad ne serait qu'une simple formalité pour les Allemands

...parce que sinon, il fait aussi froid en Norvège qu'en Russie. Et pourtant, ce fut plus facile pour l'Allemagne d'envahir la Norvège que l'URSS!

C'est pareil pour les pays montagneux, plus difficile à conquérir

La Tibet est un pays montagneux, mais ce fut facile pour la Chine d'y mettre la main dessus

L'Afghanistan est un pays montagneux aussi, mais l'URSS fut incapable de gagner cette guerre

Ah oui, les Tibétains ont reçu les soutiens moraux de l'ONU, de l'UNESCO, des pays qui sont offensés devant l'envahisseur (chinois)

Les Moudjadines, eux, ont "simplement" reçu le soutien inconditionnel de la CIA (trop contents de rendre la monnaie aux russes, suite à la guerre du vietnam). Par exemple, ils avaient reçu suffisamment de Stinger (missile sol air) pour dissuader toute l'aviation russe de descendre en dessous de 12000m. Ils ont reçu suffisamment de missile sol sol portable capable de trouer n'importe quel char d'assault de cette époque.

alors, ça caillait grave en URSS pour l'armée allemande, mais ce ne fut pas tout....

Répondre à un tel monceau de conneries ne serait que pur perte de temps.

Tu restera un anonyme, un crétin anonyme même,qu'est ce que tu en connais de la guerre toi,on se doute de quel coté tes ancêtres devaient être.

god bless usa.

"god bless usa"

et le grand père de georges bush, grande famille américaine puisque éventuellement un nouveau bush président pointe son nez, tu sais ce qu'il faisait et dans quel camp il était lui ?

"quel coté tes ancêtres"

surement comme tous les français, une partie dans le camp des gagnants, quel qu’il soit, et l'autre plus "résistants" avec quelques déportés, à partir d'un certains nombres de générations, la famille devient vite très grande avec beaucoup de personnalités

"Répondre à un tel monceau de conneries ne serait que pur perte de temps."

nous avons tous de temps

excellent et vrai

t'étais résistant surement :ptdr::ptdr:

Non, il faut mettre le gasoil à 2€, pas besoin d'augmenter l'essence. Ces véhicules sont des diésels au cas où.

Mais avec moi, ce serait plus simple : on prend le fichier des cartes grises, on va contrôler des pick-up diésels à l'improviste et s'ils ne sont pas conformes, ils sont détruits aux frais du propriétaire.

Je vis en Alsace et je vais travailler tous les jours en Allemagne. Et bien, je peux te dire une chose, je préférerai être Allemand qu'Américain. Malheureusement, je suis Français. Quand je vois certains membres de mon entourage rouler en Dodge Journey, Avenger, Nitro et autres poubelles jetables, je suis heureux de posséder mon A4 (qualité allemande) avec son excellent moteur économe et très performant (2.0 TDi 120 ch !!!) et très écologique (on sent juste une légère odeur de GO en hiver quand je fait 10 min de temps de chauffe pour être sûr de faire 500.000 km avec mon moteur sans rien changer). J'ai juste une révision longlife tous les 30.000 km (2 fois par an) à 465€ et c'est tout, je ne change pas la moitié de la voiture tous les ans comme eux avec leurs merdes amerloques. Déjà presque 300.000 km et j'espère en faire autant.

Nous y voilà,un pur "Deutschland über alles" cet anonyme.

le résistant de 1945.

va te promener en Normandie ou dans les ardennes et fais mumuse à compter les croix ,povr' tocard.

Je n'ai que dégoût et mépris pour les gens qui crachent sur les soldats Américains morts sur le sol Français.

Et si la France te débèqte tant franchis le Rhin dans ta poubelle en emménage vers Tréblinka ou bergen belsen mon grand oncle et mon grand père y avait des souvenirs.

Visiblement, le fait qu'on soit pro-allemand en Alsace dérange le reste de la France. Mais si l'Alsace en est là, c'est bien de la faute des Français. On avait un taux de chômage équivalent à celui de l'Allemagne en 2002 (environ 5.5%) et on est à peine dans la moyenne nationale (plus de 8%) aujourd'hui. Le Land où je travaille est à moins de 3% et ils continuent de chercher des frontaliers (région de Freiburg im Breisgau). Quand les Français sont venus en 1914, on ne leur avait rien demandé : on avait la sécurité sociale à 90% dès 1870. Chez vous, c'est venu en 1945 à.... 70%.

Sans le colonialisme français, on n'aurait pas eu les deux guerres mondiales qui ont ravagé l'Europe qui serait encore devant les Etats-Unis en termes de puissance économique et l'Alsace serait encore allemande (et ne s'en porterait que mieux !). Pour ceux qui n'ont pas compris, je ne fais pas du tout l'apologie de l'Allemagne de 1933 mais de celle du miracle économique allemand à nos jours et de celle d'avant les guerres (depuis 1870).

Après, pour l'histoire de l'A4, c'est en partie à prendre au 2nd degré, sauf pour les Dodge et autres saloperies qui sont des voitures d'une camelote infinie. Je sais très bien que le TDI 120 n'est pas un monstre de puissance et que j'ai changé le FAP à 212.000 km pour 1.600 € ( sur une autre auto équipée du Fap, il n'aurait pas tenu beaucoup plus longtemps mais peut-être coûté moins cher, je l'accorde). Elle ne verra pas les 500.000km non plus (du moins pas avec moi), je la change encore cette année pour la même mais en 136 (un peu plus de pêche ne fait pas de mal).

Sinon, j'aime bien les Vespa.

Mon gars j’espère que tu es un Troll,

mais à tous hasard je te rappelle ceci.

L'Allemagne que tu vénères te permet d'aller y vivre et travailler.

Enfin pour peut que je parle à quelqu'un ayant des papiers l'autorisant à se déplacer et s'installer librement dans l'espace Schengen biensure.....

Je te recommande au plus vite d'oublier la France et de ne plus y mettre les pieds si ce pays te déplais tant et que l'Allemagne et ton rêve absolue.

Nul doute que vue le niveau de ta réflexion que tu dois avoir un des diplômes et une des carrières professionnelle qu'ils recherchent.

La France ne retient aucun de ses enfants;

tu es libre et tu peux partir quand tu veux en emmenant toutes tes affaires et tout ceux qui seront volontaires pour te suivre.

Mais ça, c'était avaaaant

Depuis, les conditions, les paramètres ont changé.

A l'époque de l'Europe des 12, la frontière de l'Union s'arrêtait à la RFA, puis à la RDA après le mur.

A cette époque, le Nord et la Lorraine souffrait de desindustrialisation suite à la fin du charbon, du textile... Très pratique pour modérer les prétentions salariales

A cette époque encore plus qu'aujourd'hui, il y avait des barrières douanières dissuasives.

Bref, tout ça faisait que l'Alsace était une zone géographiquement idéale pour s'implanter. On était au centre de l'Europe. Le marché allemand juste à côté, tout comme le marché français. Le Bénélux juste à côté aussi. L'Italie et la Grande Bretagne pas très loin. La Suisse, bien que non membre de l'UE, avait des accords avec l'UE pour faciliter les échanges de marchandises et bien. L'Alsace servait de zone industrielle à la Suisse. Bref, l'Alsace était le "centre du monde"

Depuis, les choses ont changé, avec l'intégration de la RDA, puis des autres pays de l'Est. Dès l'intégration de la RDA, les industriels allemands RFA n'avaient plus besoin de délocaliser en France pour produire moins cher, ou chercher de la main d'oeuvre d'Alsace-Lorraine pour produire moins cher. Ils ont cette possibilité en RDA. Puis après 2004, on a intégré tous ces pays de l'Est. Dès lors, pour les industriels, ce fut le bonheur: ils peuvent produire dans ces pays à bas cout, et vendre dans l'UE sans aucune taxe...et pour cause! puisque ces pays de l'Est sont maintenant dans l'UE.

Et donc depuis, pour les industriels allemands, nul besoin de regarder à l'Ouest pour la production. C'est à l'Est que portent leur regard. Et c'est pareil pour tous les industriels de l'UE. Quant aux investisseurs étrangers, ils y vont directement dans ces pays de l'Est (voir Toyota avant avec Valencienne, et après en Tchéquie)

Oui, à cette époque, comme l'Allemagne faisait appel massivement aux travailleurs alsaciens et lorrains, alors vous n'aviez pas beaucoup de chomeur. La perte en main d'oeuvre était telle que vous aviez dû recruter les gens du Nord (c'est ce que me disaient des gens de GM à Strasbourg). Plus ou moins idem avec la Suisse

Depuis, l'industrie allemande est allé à l'Est. Le Chômage a augmenté chez eux, modifiant le ratio offre/demande interne. Les industriels allemands ne font plus appel autant à la main d'oeuvre alsacienne-lorraine. Alors, le retour ce des travailleurs frontaliers se traduit donc par une hausse de la demande du travail de ce côté de la frontière, et donc le taux de chomage en Alsace.

Il est inutile de comparer avant et maintenant, et juste avec 2 variables: france allemagne et mettre sur le dos tel ou tel pays. Parce qu'entre temps, il y avait eu d'autres variables qui ont changé l'équation qui ont tout faussé.

Quant au taux de chomage en Allemagne, on peut copier cette méthode qui permettrait de faire baisser énormement notre taux: supprimer le SMIC, et baisser drastiquement les prestations sociales. En France, on a des millions de chômeurs, mais aussi des secteurs où on ne trouve pas de candidats. Pourquoi donc se lever à 5h du matin, faire des km de trajets pour à la fin gagner 1000€/mois et payer des impôts alors qu'on peut jouer au cassos, toucher le RMI, bénéficier du CMU, des allocs, HLM pour finalement vivre presque aussi bien (avec un peu de travail au black si nécessaire). La suppression de toutes ces aides pousseront certains à devoir bosser, ne ce fut que pour une somme équivalente, sueur en plus.

Bref, ce n'est pas parce que l'Allemagne se porte mieux économiquement. C'est aussi parce que la définition du mot social n'est pas la même des 2 côtés de la frontière. D'un côté, c'est la fermeté. Et de l'autre, c'est le paradis (pour les glandeurs)

Pfff, à part prendre un 4x4 qui peut être utile dans de nombreux endroits, la prius est très bien.

Enfin même si tu es contre une politique environnementale trop stricte (ce que perso je comprend pas quand tu vois l'état déplorable de la planète) ça te donne pas le droit de polluer plus et mettre en danger la santé des autres !

Roc va nous faire un coal rolling avec ça Polo TDI....

Pas étonnant. Ils doivent être du Tea Party ou un truc du genre. Ne mettons pas tous les citoyens américains dans le même sac non plus, hein... Gare aux amalgames.