Commentaires - Dès le 10 janvier, il va falloir rouler à 70 km/h sur le périphérique parisien

Et allez les gars 10% de recette en plus sur les PV

Prochaines élections je vote Marine, je m'en fout de ce qui va arriver.

Comment on pourra rouler à 70 km/h sur une 4 voies déserte durant la nuit ! C'est mission impossible. Ils auraient du mettre le 70 pendant la journée et 90 la nuit vu que c'est débouché et fluide.

Des vraies têtes à claques qui gouvernent ce pays (droite et gauche confondus). Abstention aux élections. ça ne sert à rien.

C'est une bonne nouvelle pour la sécurité routière !

Il faut que ces mesures soit élargie à l'ensemble du réseau routier.

Ainsi de nombreuses vie supplémentaire seront sauve, et l'ont pourra enfin circuler en toute sécurité.

C'est grace à des mesures comme celle-là que l'on sauve des vies, il y a hélas encore trop de mort sur nos routes.

Dégage Chantaaaal

Je propose de limiter la vitesse à 1,5km/h. En effet, à cette vitesse, même en cas d'impact, il n'y aura même plus de blessés donc grosse économie pour la sécu. De plus, les abeilles et les nombreux insectes qui peuplent nos contrées ne seront plus écrasés. Plus besoin non plus de refaire les routes car tout obstacle sera évitable. Un radar sera placé et sanctionnera pour tout dépassement de la vitesse à partir de 2km/h. Dès lors, il sera bien entendu interdit d'effectuer son jogging. Tous les sportifs devront être munis d'une plaque minéralogique afin de pouvoir être identifié. Imaginez l'impact de la tête sur un tronc d'arbre à 10km/h sans carrosserie en plus par exemple. Plus de morts sur la route c'est tous ce qu'on veut non ?

Tu déjà te faire flasher à vélo.

http://www.youtube.com/watch?v=z3pBfNQAQBs

Moi je propose de faire du périph une méga piste cyclable sur la file de gauche, ensuite on met les voitures et les camions au milieu et les piétons sur la file de droite puisqu'ils sont (pour l'instant...)un peu plus lent que les voitures. On n'est plus à une c.... près !

Et moi je me place à une bretelle de sortie pour voir le spectacle !

Je prends le périphérique 2 ou 3 fois par mois et je voudrais bien pouvoir rouler à 70KM/H mais je suis toujours tombé dans des bouchons interminables.

Mon record de Porte de Chatillon à porte de Bagnolet 1H et demie.

Bon, je pense que c'est fait pour les motos car il y en a de plus en plus et comme ils roulent à 90 voire au-delà, ça va les amener à rouler à 80 (toujours au lieu de 70), et alors que nous autres on roulera en voiture à 70 voire moins , ils se feront moins de mal en changeant de files!En fait c'est surtout pour faire baisser le nombre de tués et blessés dans les deux-roues.Car en voiture, pas de choc frontal à 80 donc trés peu de tués sur le périph parmi les automobilistes.

Totalement démagogique et inutile. Le bruit ne baisse que de manière insignifiante entre 80 et 70 km/h, la pollution n'en parlons pas...

Le facteur de pollution est le fait d'accélérer et de freiner sans arrêt, en roulant à vitesse stabilisée, c'est insignifiant. Il faut rappeler aussi que seulement 20% de la pollution parisienne est imputable aux automobiles, le reste provient en grande partie des usines.

Par contre ce qui n'est pas insignifiant, c'est le montant de cette modification. 150 panneaux à changer plus les radars à modifier. A plusieurs milliers d'euros le panneau je vous laisse faire le calcul.

Y a de l'argent en France ...Pour ce genre de mesure....et d'autres inutiles.

Cet argent, c'est le nôtre.Mais ce sont d'autres qui l'utilisent comme ils veulent.

Qui a dit qu'on était des pigeons?

avant on parlait de sécurité routière, maintenant on parle de limiter le bruit... à 70kmh de nuit sur une 4 voies, y'en a qui vont attraper des ulcères :/

On remarquera que ceux qui sont pour cette mesure ne poseront jamais leur roues sur cette route.. ou ont un chauffeur !!

Avec Marine, un tel manque de bon sens n'arriverai pas.

La volonté de ces salopards de politiques (de merde), c'est de faire rentrer du fric (sur notre dos)...

Il faut tondre les moutons que nous sommes à leurs yeux.

Et pour ce faire, n'importe quel prétexte est bon !

Qu'ils aillent tous se faire foutre, ou plutôt se faire pendre (haut et court) !!!

il est clair que ça ne changera rien en journée, du fait des bouchons continus.

en revanche, le soir, ça se trainera désormais à 50/70 (car il est facile d'oublier un des nombreux radars du périph).

d'un autre côté, ça permettra d'avoir une limitation en phase avec les limitations habituelles généralement impaires.

maintenant, faut pas se leurrer: s'il est décidé de diminuer la vitesse sur toutes les routes de france, il y a de fortes chances que la limitation sur le périph baisserait alors à 60. on prend les paris?

Qu'ils ne s'étonnent pas de perdre les élections. Leur stabilité fiscale à coup d'augmentation des PV de stationnement (déjà qu'avant ça un écolo comme Placé arrive à cumuler des montants de PV hallucinants avec ses voitures de l'état de fonction), de création d'une amende de 1500 EUR pour aller voir les putes (!!!!!! encore un truc anti-smicard et pas anti patron du FMI qui n'en a rien à branler) et un abaissement de vitesse avec des pertes de 2 points dès 91 km/h sur une 4 voies!!! Non, mais sérieux, j'ai honte, j'ai tout simplement honte pour la première fois de ma vie de nos élus

C'est a Paris on s'en fou un peu ...

les Amishs de retourne sur le Perif Parisien.....:ptdr:

et a coté de ca on va "leagliser" les motards sur la file imaginaire du milieu... comme ca quand ils se feront shooter, a n'en pas douter, ce sera ENTIEREMENT la faute de la voiture....

des claques qui se perdent.

@ 19h09.

Je suis plié. Je pensais pas me marrer sur un sujet comme ça.

Merci.

The dude

Ca ne sauvera personne puisqu'il n'y a eu officiellement aucun mort sur le périphérique parisien cette année

C'est une très bonne nouvelle, moins de pollution, moins de bruit. Seul bémol, ils auraient pu exclure les véhicules électriques de la mesure puisqu'ils ne polluent pas et ne font pas de bruit. Mais voilà, les parisiens à 4 roues ne veulent pas rouler électrique alors demain ils seront à 2 pattes ! C'est pas plus compliqué !!!

Tu pourrais aller te noyer dans la seine avec tes idées de crétin s'il te plait...???

Et même si ça ne te plait pas, ce serait une bien meilleure idée que de continuer à débiter de telles conneries !

Sur 4 voies du périphérique il serait légitime d'en avoir une pour un tramway qui ferait le tour de Paris, une pour les vélos et vélos électriques, une pour les bus et les véhicules électriques et bien sûr prioritaire, et la dernière pour les cons qui n'ont pas compris que la voiture thermique en ville c'est fini (limitée à 50 km/h car c'est la ville !). Allez, vociférez tant que vous voulez, les conducteurs sont a présent minoritaires à Paris, c'est le début de la fin pour vous !!!

Chouette, les parisiens vont rester dans leur trou car on les empêchera de franchir le périph.

Qu'est ce qu'on peut faire pour éviter les morts sur les routes, M'sieur le président ?

-Gné hé hé.

Non, fait comme 18h28, vote Marine, si nous sommes des millions à réagir, elle risque de passée en 2017, ouvrant ainsi la voie de la libération automobile.

_un tramway qui ferait le tour de Paris...???

Ça existe déjà pauvre demeuré !!!

Donc t'es gentil, tu gardes tes âneries de bobo à la sauce pseudo écolo pour toi !!!

en attendant moi je vais voter pour NKM

ELLE n'est pas antivoiture comme l'autre

Tu devrais peut-être lire ça avant d'avoir à déchanter...:

http://www.lefigaro.fr/politique/2013/12/11/01002-20131211ARTFIG00336-nkm-et-hidalgo-deux-candidates-hostiles-a-la-voiture-dans-paris.php

En verite le maire de paris (delanoe) aimerait bannir de Paris la voiture comme il a ete fait a Londres ; mais comme il n'a aucun courage politique il fait tout pour nous degouter

Alors qu'une amelioration de l'offre de transport en commun , de grand parking gratuit aux environs , et plus de taxis pour les gens qui en ont besoin ... le tout paye par une taxe du droit de rentrer dans Paris en voiture

Tiens, un masochiste qui réclame une taxe de plus...

Mais bien sur, c'est ça !

Après avoir joyeusement racketté tout le monde pour foutre la merde dans Paris ???

Ça va pas la tête ???

merci pour le comparatif qui démontre qu'elles sont toute les deux pour l’écologie mais NKM est plus intelligente: le fait de vouloir des parkings démontre qu'elle comprend l’intérêt de la voiture dans Paris

Ça démontre surtout que faute d'être capable de proposer un projet vraiment différent (sur le fond) de la dauphine de Delanoe, elle cherche à se démarquer en brassant pas mal de vent...

Ne pas voter Idalgo pour empêcher que les conneries continuent, oui !

Mais voter pour cette arriviste pour sanctionner l'équipe sortante et finalement se retrouver devant la même idéologie (à peine ripolinée pour l'occasion)... Bah... Bof

elle est aussi contre l'augmentation des PV ;

elle n'est donc pas pour le matraquage de l'automobile

pour résoudre ses problèmes de nuisance

chacune sa vision!

70, n’importe quoi!

bein tien pourquoi pas!!

et bien justement je vais me trainer à 50 sur le périf et j'espère que d'autres vont en faire autant histoire de bien foutre la merde et tous bouchonner à max

foutre la merde c'est pas difficile et à force d’être pris pour des cons, on sera de plus en plus nombreux à le faire même si ce pays doit devenir invivable!

bonne occasion pour que je ne mette plus les pieds dans cette ville à la con sur-polluée

Mouais... Mais 50 sur le périph', c'est l'objectif que s'est déjà fixé l'équipe de débile actuelle.

Avec ce raisonnement, en ville tu vas aussi rouler à 30 (enfin, je veux dire quand on peut...)? Pas de bol, ils t'ont devancé !

On ne peut s'élever contre une mesure et, à la fois, courir dans le sens de celle-ci... C'est absurde !

Toi, t'as jamais roulé sur le périf' aux heures de pointes ... Parceque même 50, c'est utopique.

ah ah le bon troll bien velu ... commençons déja par controler les bourrés et les fumeurs de teuteu, ca fera deja bien moins de mort !

Mway, sauf que si tu regardes les chiffres, ça tient la route, les morts baissent avec l'augmentation des radars !

"Selon eux, cela devrait permettre de réduire cet effet accordéon, source d'accidents."

Il restera quand-même bon nombre d´attitudes dangereuses sur le périph:

- Les distances de sécurité non respectées

- Dépassements par la droite

- Déboitements cow-boy

- Peu voire pas d´usage de clignotant

- Faufilement des motos avec grosse différence de vitesse

- Feux de croisement éteints par mauvais temps, ou soirée

Bref cette mesure 80->70km/h va surtout servir à donner des amendes plus ch€r€s en cas d´excès de vitesse.

70 km/h, eh ben, fut une époque où c'était la vitesse en pleine ville.

30 km/h pour la ville et 50 km/h pour le périphérique, et du coup les voitures sans permis auront accès au périphérique. La voiture c'est déjà un confort, notamment avec les enfants, pour transporter les courses, etc. C'est pas la peine que ce soit rapide, si vous êtes pressés prenez les transports en commun.

70m/h c'est déjà beaucoup de trop dans certains cas mais ça diminuera le danger en cas d'accident (si les gents respectent bien sure) et j'espère que les peines seront lourdes pour ceux qui dépassent cette vitesse car il y en à vraiment mare des zigotos qui prennent la route pour un circuit ou de ceux qui se lèves en retard pour aller bosser et qui roulent vite d'une file à l'autre pour rattraper 1 ou 2 minutes!!

les radars ont permis de diminuer de moitié le nombre de morts sur nos route malgré une augmentation du trafic donc c'est bien la preuve que ce choix est bon, efficace et indispensable même si certains tentent de trouver des arguments bidons pour essayer de faire croire le contraire

-RAYMOND DE LA SÉCURITÉ ROUTIÈRE-

Paris a plus besoin d'un poumon vert faisant le tour de la ville, avec un tram et des pistes cyclables, des aires de jeu, etc. que d'une autoroute urbaine source de bruit et de pollution. Et puis quel revirement pour les exclus qu'on a parqué au bord du périphérique ! Il faut juste garder une voie pour les voitures, mais à 50 km/h comme ce devrait être le cas partout en ville !!

Quand je roule (quand c'est possible) sur le périphérique, je me rends compte que si ça devient vite ingérable et s'il faut passer par des contraintes c'est parce que les gens ne savent pas faire preuve de raison.C'est à se demander si ce sont leurs mains et pieds qui conduisent ou leur tête!si chacun:

Respectait les écarts

Mettait son clignotant avant de changer de file

Ne zigzaguait pas pour gagner 3 places

Anticipait dans ses manoeuvres

Laissait les autres s'insérer

Ne remontait pas les files (en 2 roues)

et je vous laisse continuer.....

On n'en serait pas là.Sur le périph c'est chacun pour "sa g...." comme ailleurs...

Bon ce que je dis, c'est ce que je vois....

si vous voyez d'autres choses...

Vous l'avez voulu le gouvernement bande de tocard !!!

J'ai essayé tout a l'heure j'ai du rétrogradé en 5 au lieu de la 6. Du coup plus de bruit (régime moteur plus élevé) et pour les consols je ne sais pas. 70 en journée et 90 la nuit aurait été un bon compromis. Mais ceux qui on fait voter ça roule bien plus vite sous escorte policière. Merci Bertrand

çà rime à rien , tomber de 10 km/h....et puis on tombe vite un rapport, donc le moteur tourne autant qu'à 80 sur un rapport supèrieur

Paris à les avantages et les inconvénients des grandes capitales , aucune n'y échappent,

Bizarre qu'il y ait des défenseurs du 50Km/h avec comme argument que le périph est situé en ville ! Je n'avais pas encore vu de feu rouge, ni de passage piéton, ni de voies à double sens. Mais bon à 80Km/h je ne pouvais pas tout voir....

Promis : La semaine prochaine je serai plus attentif à tout ça.

@18h01 : En quoi les limitations aident les gens à être plus respectueux ?

Toi t'es nouveau dans la région !

Y'a plein de manouches qui trainent autour du périph', ils laissent même trainer leurs gosses tellement ce sont des parents consciencieux.

Enfin, ça c'est quand ils ne sont pas à voler les touristes qui doivent encore être les seules à faire tourner le pays avec toutes notre industrie qui coule.

Bah

Ne vous inquiétez pas

Les voitures des 550 députés, des 350 sénateurs, des élus du conseil régional, de la ville, de la police, des administrations, de la présidence de république, des ministres ne sont pas concernées par les radars donc tout va bien ... seul votre portefeuille les intéresse

Vous ne me croyez pas :

- pensez donc à Jean Vincent Placé et ses 18kE d'arriérés,

- pensez au responsable de la collecte de l'argent des radars qui faisait "sauter" ses propres infractions

Moralité : VENGEZ VOUS ... mais vengez vous tout de suite en toute légalité

Faites comme l'état vis à vis de vous

Prenez le là où ça fait mal : au portefeuille ==> Plantez l'économie de ce pays ...

Arrêter donc d'acheter des trucs et des machins "made in France" et préférez systématiquement le "made in ailleurs"

Vous verrez quand l'économie de ce pays sera par terre et sous tutelle du FMI, ces politicards (de merde) seront bien obligés d'arrêter leurs conneries qui ont planté la France depuis 20 ans

C'est moi qui ai parlé d'une limite à 50 km/h, mais ça allait avec la création d'un tram, d'une voie verte avec des arbres et une piste cyclable, etc. Du coup il y a des piétons et des vélos. Et en effet il faudra ajouter quelques passages piétons, merci. Avoir une autoroute en pleine ville c'est débile, d'ailleurs c'est toujours bouché. Vous vous excitez parce que vous ne pourrez plus rouler à 80 km/h la nuit, mais vous ne voyez pas que c'est débile ? L'important c'est qu'en journée les gens puissent circuler, et là c'est les transports en commun et le vélo et des voitures qui roulent à une vitesse urbaine. De toute façons plus on laisse de place aux voitures plus il y en a et moins ça roule, il est temps que les gens ne sortent leur voiture qu'en cas de nécessité ie pour les déplacements pour lesquels les transports en commun ou le vélo ou la marche ne sont pas adaptés (5 % ?).

Tu devrais te présenter aux prochaines élections, malin comme tu es tu as peut être une chance!?

arrêtez de vous plaindre, 80 c'est bien suffisant mais il y aura toujours les même qui partent au boulot en retard

puis attendez vous aussi à 110 sur autoroute et 80 sur nationale mais seul les indisciplinés vont la ramener pour rien car ces baisses de la vitesse vous feront perdre moins de 5 min sur un trajet de 100km donc partez seulement 5 min plus tôt au lieux de gueuler, mais il faut un cerveau pour pensez à ça!

Discours démago mais faux, même l'INSEE, chiffres à l'appui, dit que les radars sont pour très peu dans la baisse de la mortalité routière.

pour votre confort beaucoup de gens travaillent la nuit et 70 sur le peripherique ....!!

Le peu de fois ou j'ai pris le perif (je suis un plouc de la province), je n'ai pas dépassé le 5 kms/heure !

Le 50, PARDON

Vivre en ville c'est un package, on ne roule pas à 80 ni même à 70 alors que des gens vivent à 100 m, et encore moins la nuit. Ou alors en voiture électrique mais comme les français n'en veulent pas il faudra tout simplement qu'il se passe de leur voiture !

Euh.. Quel est le rapport avec la baisse de vitesse sur le périphérique.. je cherche le lien mais je ne trouve toujours pas là...

Pour le neuneu de 15h01 : moins vite => moins de pollution et moins de bruit.

2014 verra-t-elle la fin de cette aberration ? Une autoroute en pleine ville !

Moi aussi je suis pour la suppression du périphérique, j'habite en bordure et je prends les transports en commun, et si de temps en temps j'ai besoin d'une voiture ça ne me gêne pas de rouler à 50 km/h ! En ville la voiture ça doit être pour l'exceptionnel, si vous n'êtes pas d'accord cassez-vous en province.

moins vite => moins de pollution et moins de bruit. Ce serait bien si c'était vrai.

Tu n'as qu'à aller habiter ailleurs. Le problème d'un parisien comme toi, c'est qu'il est trop obtus pour comprendre que ceux qui prennent le périph ne le font pas pour faire 3 km mais ne font qu'y passer parce que depuis trop longtemps les parisiens se prennent pour le nombril de la France et que les politiques pour leur faire plaisir ont amenés toutes les autoroutes vers Paris, maintenant il faut assumer vos erreurs passés messieurs dames les parisiens.

Bonsoir

La mesure est difficile à comprendre.

En effet, quand la circulation est fluide , 80 km/h est déjà très bas pour passer le dernier rapport de boite ( moins de bruit , moins de pollution )

à 70 max , il faudra se contenter d' un rapport inférieur .Donc plus de bruit et de pollution .

S'il s agit d'une mesure de plus pour ne pas prendre la voiture , il faut savoir que les déplacements en transports en commun de banlieue à banlieue sont tout de meme très laborieux.

Mais nous vivons une période ou les comportements dogmatiques des décideurs sont frequents .

Il y a des Autoroutes qui contournent Paris donc de province à province, pas besoin de prendre le Périph.

Personnellement je prends la voiture seulement pour aller en Banlieue ou Province ou si je dois charger qqch, du coup il est rare que j'y passe aux heures de pointe et donc j'ai souvent une route bien large et parfaitement fluide sur laquelle on a vite fait de dépasser les 80.

Le plus gros problème sur le périph c'est les malades qui zigzagent, certains motards qui se prennent pour les rois et les provinciaux qui sont dépassés par la situation.

Les riverains c'est leur choix, soit t'as l'argent et tu te prends un appart correcte dans paris/petite ceinture, soit t'es pauvre et tu t'éloigne en Banlieue.

Il y a des Autoroutes qui contournent Paris donc de province à province, pas besoin de prendre le Périph.

Personnellement je prends la voiture seulement pour aller en Banlieue ou Province ou si je dois charger qqch, du coup il est rare que j'y passe aux heures de pointe et donc j'ai souvent une route bien large et parfaitement fluide sur laquelle on a vite fait de dépasser les 80.

Le plus gros problème sur le périph c'est les malades qui zigzagent, certains motards qui se prennent pour les rois et les provinciaux qui sont dépassés par la situation.

Les riverains c'est leur choix, soit t'as l'argent et tu te prends un appart correcte dans paris/petite ceinture, soit t'es pauvre et tu t'éloigne en Banlieue.

Il y 6 mois, ils ont doublé le nombre de radars du périph'; et aujourd'hui, ils baissent inutilement la limite de 10 KM/h (inutile en ce qui concerne la pollution et le bruit; qui sont les raisons invoquées !) !

Il faut quand même pas être très malin pour comprendre la logique de la démarche: Seul le fric, et donc le nombre d'amendes potentielles les intéressent !

Tout le reste n'est que verbiage destiné à amadouer le mouton pour mieux le tondre !!!

"commençons déja par controler les bourrés et les fumeurs de teuteu, ca fera deja bien moins de mort ! "

C'est ça ouais, bien sur, n importe quoi! Voila un propos d'abruti fini...

Déjà commence voir par bien écrire "Monsieur le débile" et essaye de parler de ce que tu connais, fumes voir du "teuteu" et tu verra que tu roulera bien plus sagement qu'un "bourré" et que tu sera tout aussi dangereux que quelqu'un de totalement "lucide"! Le cannabis n'est pas dangereux! Enfin bref, personne n'est d'accord avec personne, un peu d'alcool non plus!

Mais on se foutra de toute manière toujours tous sur la gueule a ce propos! Il y'a même (et c'est incompréhensible) des "pro-flicaille" partout sur ce forum et sur ce site prônant l'amour a l'automobile! Et on s’étonne pourquoi les ventes de voitures et donc le secteur automobile et industriel français en partie, est dans la merde...

On dégoute les gens a rouler, on les sanctionne même! Bravo , vraiment un grand Bravo! Bandes de bouffons! Pour avoir du plaisir a rouler il faudrai au minimum tolerer des vitesses de 100 sur route, 150+ sur autoroute, et entre 30 et 50 en ville.

Vous imaginez même pas comme tout le monde qui sera enfin content! La au moins cela fera du plaisir de conduire et d'acheter de nouvelles voitures! Concernant l'alcool et le cannabis je ne comprends pas toute cette "agitation"! Avec 3 bières on est pas criminel voir avec 5, je suis d'accord que rouler bourré complet ne va pas, mais en ayant bu un peu, en sachant se modérer au volant je ne vois pas le probleme. Personne ne sera criminel! En ayant fumé 2 ou 3 joints c'est pareil! Un petit peu de modération sur la route c'est tout! Et si vous croisez des flics dans tous les cas, munissez vous d'un bazooka ou 2, et en buter quelques uns (voir 75% d'entre eux) ne ferais pas de mal et nous fera enfin, ENFIN respirer nous les automobilistes français! A bas la persécution! Je pense que malgré ma maladresse a l’écriture de ce texte, tout le monde m'aura compris... Vive la liberté individuelle, et collective aussi, tant qu'il y'a la liberté ^^

Quelle liberté donc vous parlez ??? On n'a plus de droit de faire quelque chose sans qu'on nous surveille et nous plkume comme des pigeons ......

Qui a encore envie d'acheter une nouvelle voiture avec tous ces radars a chaque coin de rue , on fabrique des voitures qui peuvent filer à 250 km/h mais on ne peut pas rouler plus que 70km/h , il y a l'arnaque quelque part ....

70, 80, ... Qu'est-ce qu'ils en ont à f***** de toute façon, ceux qui pondent ces lois se font conduire et connaissent que la banquette arrière.

Vous savez, ces mêmes personnes qui ne connaissent pas non plus le mot embouteillage. Dès que ça ralenti, allez hop le 2 tons. C'est que le gars est pressé et à un métier important, lui.

Et ça s'applique aux flics aussi, qui viennent vous faire des leçons de morale et de savoir vivre après ça.

Après on s'étonne qu'il y ait un manque de respect...

Misère.......

Que dire des crétins qui roulent en 6ème à 80 km/h , en 5 ème......du carburant imbrûlé ou improprement dispersé qui s'échappe , et un moteur qui s'encrasse très rapidement.....

Jamais vu autant de crétins et d'incapables au sein d'un gouvernement....

C'est sûr, y'a pas d'autre priorité actuellement que d'emmerder les automobilistes , transformés inéluctablement en pompe à fric......

Pauvre France.....

Je doute fort qu'elle change quoi que ce soit sur ce plan la.

Ho ...

Dis moi, tu n'es pas biologiste toi ! ?

Non, ceux qui pondent ces lois roulent plus vite que ça ...

Achète une voiture qui va moins vite, il y en a pléthore

C'est assez curieux de voir nombre de commentaires crier à la "démagogie" ou encore crier à l'Etat qui ne penserait qu'à traire le conducteur-vache à lait et qui profiterait de l'occasion pour s'en mettre plein les poches sur le dos des automobilistes.

Si vous ne voulez pas payer d'amendes, respectez les limitations de vitesse, et vous verrez, votre portefeuille sera intact, même avec un périph' limité à 70 km/h...

A bon entendeur

J'ai un scoop pour vous. On peut avoir ses 12 points et même ne jamais avoir eu d'amendes de sa vie (ce qui est mon cas que vous le croyez ou non) et trouver tout ça débile et puant de démagogie.

Après libre à vous d'y trouver là un juste emploi des forces et des moyens de l'Etat...

Perso je pense par ex. que si c'est pour chopper du Scénic à 90 pour 70 à 23h ou la nuit quand c'est fluide On est en droit de se demander si les flics n'ont pas AUTRE CHOSE à foutre!

Désolé mais NON. 3000 Morts par an c'est toujours trop !!!

Et 70Kmh c'est déjà trop élevé pour une voie de circulation dans un agglomération aussi dense.

Les forces de l'ordes doivent impérativement continuer le travail qu'ils font sur le terrain et sanctionner durement les contrevenants.

Quand tu perdras quelqu'un de ta famille dans un accident de la route, peut-être que tu y réfléchiras autrement.

A bon entendeur.

En quoi la réduction de la vitesse sur le périphérique serait débile et démagogique ? La vitesse est souvent (pas tout le temps, bien entendu) en cause dans les accidents de la route.

Et votre exemple est assez "particulier" : on dirait que vous ne voyez aucun inconvénient à dépasser les limites de vitesse sur le périph' du moment que c'est "fluide"... mais alors pourquoi pas tolérer aussi 100, 120, 150, du moment que c'est fluide...

Et je vous rappelle que sur le périph', sauf dingue qui slalome et qui roule bien au-dessus de la limite de vitesse (j'entends par là, un bon 110-120), ce sont les radars qui se chargent des verbalisations... Donc les forces de police sont mobilisées ailleurs

1 - De la parole mêmes des autorité, 70km/h ne changera rien sur la mortalité du périphérique, deja très faible, et pas lié à la vitesse.

2 - Il y aura bien l’intérêt du bruit, mais ce problème puise ses sources essentiellement dans les poids lourds / bus, et autres deux roues; donc ça ne changera quasi rien.

3 - La consommation ? bah, ça ne changera pas grand chose. Il y a plus à gagner en motivant les gens à passer sur de l'hybride.

4 - Fluidifier le trafic : soit qu'il n'y a pas beaucoup de monde, et le périphérique est fluide à 80km/h, soit qu'il y a beaucoup de monde, ce qui est très souvent le cas, et on roule à une vitesse inférieur à 70. La fluidification du trafic intervient seulement au moment de la bascule, ou le périphérique se charge, générant les fameux bouchons en accordéon. Ils se déclareront donc un peu plus tard, avant de ralentir globalement le trafic. Bref, ça va fluidifier le trafic moins d'une heure par jour, voir même quelques minutes tout au plus.

Non, clairement, je ne vois pas ou est le gain

https://www.caradisiac.com/Peripherique-parisien-la-baisse-de-la-vitesse-a-70km-h-confirmee-91192.htm

Parce que la vitesse répréhensible est celle qui n'est pas adaptées aux circonstances surtout, on peut être dangereux à 30km/h. Alors non je ne prône pas la vitesse à tout va.

Mais une 4 voies fluide aux heures ou il y a peu d'insertion c'est pratiquement une autoroute.

C'est comme faire la morale au gars qui roulent à 50 dans une zone 30 école à 3h du mat'.

Si c'est pas de la démagogie je ne sais pas ce qu'il vous faut.

Et je suis désolé c'est pas des boites fixes qui choppernnt des comportements tels que vos gens qui slaloment, les changements sans clignos etc. pour ça il faut de l'humain, du temps, mais surtout: ce n'est pas rentable.

Quand tu perdras quelqu'un de ta famille en raison de certaines maladies, de la drogue, etc. (je peux aller loin les accidents de la route arrivent au delà de la 20e position), peut-être que tu réfléchiras autrement sur l'emploi de certaines ressources.

A bon entendeur.

(On peut en faire des milliers des comme ça...)

Désolé mais c'est à cause de gens comme vous qu'il y a des cartons et qu'il y en aura encore et toujours.

Le jour où vous prendrez conscience que ce n'est pas aux uns et aux autres de jauger les circonstances qui justifient telle ou telle vitesse, ou tel ou tel comportement, là on avancera.

Si on vous suit, dans ce cas-là, il n'y a personne sur le périph' (ou en ville, peu importe) quand vous circulez, alors pas besoin de cligno, de mettre ses phares, de faire ses contrôles, non, faut arrêter.

Il y a des règles, elles sont les mêmes pour tous, et elles sont là pour protéger, donc arrêtez de vous prendre pour des pilotes, ce que vous, moi, les autres, ne sommes pas, et respectons les règles élémentaires, et tout le monde se portera et les morgues, SAMU et services d'urgences seront moins sollicités.

Dans mes proches, une personne bosse au SAMU/SMUR : elle en voit des accidents de la voie publique, tous les jours. Si les personnes qu'elle ramasse respectait le code de la route et les limites de vitesse, je vous garantis qu'il y aurait bcp moins de monde aux urgences.

Alors, si vous voulez jouer les kamikazes et râler parce que vous êtes obligés de rétrograder de la 6ème à la 5ème à cause de l'abaissement de la limitation, allez-y, mais ne venez pas vous plaindre si on vous retrouve en pièce du boucher sur le goudron parce que vous n'aurez pas su "adapter votre vitesse aux circonstances".

Sur ce, ciao

Je ne suis pas contre votre raisonnement, dans l'absolu (absurde?) vous avez entièrement raison.

Néanmoins, vous oubliez une donnée CAPITALE :

- Zéro mort sur le périph par an (parfois 1 ou 2 malheureusement, seulement 2 roues)

- Très peu d'accidents corporels comparé aux centaines de milliers d'automobiles qui l'empreinte chaque jour!

Du coup, si c'est pour nous protèger...

Je suis contre cette nouvelle limitation, car dans la nuit, cela va avoir comme conséquence d'augmenter l'insécurité routière puisque la différence de vitesse entre ceux qui vont respecter le 70 et ceux qui continueront à rouler vite (voir très vite), augmentera ... Le 70 je suis d'accord, mais seulement si il y a des radars tous les 100 mètres, ou des radars tronçons, ou tout autre dispositif qui oblige TOUT le monde a être à la même vitesse

C'EST UNE QUESTION DE FRIC...

UN RACKET ORGANISE, NI PLUS NI MOINS !!!

Vous n'avez pas l'impression que l'on se fiche ouvertement de vous ???

Réfléchissez deux minutes, serieusement !

Tu peut respecter les limitations de vitesse et te planter. Il n'y a pas que la vitesse aussi ! Entre ceux qui boivent, qui fument des joints et ceux qui s'endorment parce que justement rouler à 110 pendant 1h avec le même paysage ça en devient ennuyant, bah forcément t'es plus concentré sur la route. Et du coup y'en a qui s'occupent avec ce qu'ils peuvent : changer de radio, jouer avec son téléphone, surfer sur internet avec son portable etc.... Y'a pleins de facteurs d'accident et pas forcément lier à la vitesse.

Ex : une fois mon oncle s'est vu s'endormir parce qu'il se faisait "chier" à rouler à 110 en partant du 77 jusqu'à Dreux dans le 28 et pourtant c'est pas un "go fast" au contraire il roule peinard.

Mais bien sûr Mr le Saint-Bernard.

Le 1er à faire des leçons de morale..

Et à côté de ça, vous contrôlez vos rétros toutes les 20 minutes, vous ronchonnez la moindre moto va trop vite et vous surprend.

Vous faites 400 bornes sur autoroute uniquement sur la voie du milieu, bah attend il y a un camion au loin à 2km.

Comme je vous l'ai dit je ne suis pas adepte de la vitesse, mais je préfère juger les gens par rapport à l'environnement qui est autour.

Vous préférer tombez sur le pékin qui roule 90 pour 70 sur une nationale à 3h du mat', c'est votre choix. On n'a pas la même notion de pertinence dans l'utilisation de certaines forces de police.

Désolé mais c'est à cause de gens comme vous qu'il y a des cartons et qu'il y en aura encore et toujours.

Sur la route, il ne suffit pas uniquement de respecter bêtement les limitations de vitesse. Jackadi roule à 33 sur une roue etc. vous le feriez. Il faut RÉFLECHIR, anticiper, s'adapter aux circonstances.

Alors, si vous voulez rester dans votre bulle restez chez vous, mais ne venez pas mettre en danger les autres usagers de la route.

Sur ce, ciao

(C'était pour répondre dans votre style: jugement, caricature, dramatisaton, propos HS etc.)

et aussi @ Arsenal*972

Continuez de rouler comme vous le voulez.

Mais alors ne venez :

- ni chouiner parce que vous vous êtes pris des prunes et ensuite, des retraits de points,

- ni demander les secours parce que vous vous serez pris le premier mur venu.

Et en réponse à ceux qui crient à la démagogie, les voies sur berges, de la porte de Bercy à Quai de la Rappée étaient limitées à 70 jusqu'à il n'y a pas si longtemps que ça. Le passage à 50 n'a pas tant ému les gens et je pense que les habitants mais aussi ceux qui travaillent de cette voie très passante (moins que le périph, certes, mais quand même) ont dû voir la différence en termes de nuisances et de pollution.

Mais mon vieux c'est la vie d'avoir un accident de voiture ! À croire que ça t'est jamais arriver aussi ou que t'en as jamais vécu un.

Et tu sait qu'il y a énormément de raison de se manger un mur donc stp garde-les tes morales à deux balles.

Continues à rouler à 110 pile sur la voie du milieu et arrête de nous embêter parce que tu commences à saouler.

Je vais me permettre de vous rappeler mon message du 6 janvier à 17h13.

Sur la voie la plus empreintée de France, surement l'une des plus passante d'Europe, il n'y a quasiment aucun morts, très peu de blessés.

En quoi consiste pour vous cette protection que l'Etat nous apporte avec tant de bonté, en passant le périph à 70km/h?

De plus, je vais aussi me permettre de vous remettre en esprit qu'après l'annonce de cette réduction de vitesse, plusieurs radars ont poussés comme des champignons sur le périph.

En un mois, j'en ai compté 3 nouveaux.

Etonnant, n'est-ce pas?

Pourquoi un tel agacement ? A court d'arguments sans doute...

Et non, ne t'en déplaise, je ne circule pas au milieu à 110 ; c'est dommage pour toi, hein ?

Ton commentaire est nul -__-'

0 accidents, ni amendes (hormis stationnement) en 17 de permis croyez-le ou non. Et non je suis très loin de me croire invincible. Ça se trouve même je respecte le code mieux que vous. Donc déjà ça doit vous la couper vu vos aprioris.

Mais oui (et en répondant à votre manière: mode jugement), je redoute plus les traîne-la-bite comme vous qui déboîtent en rêvassant, même à faible vitesse. Qui restent une demi-heure à gauche sans raison bien souvent en dessous la vitesse réelle gps et qui créent de magnifiques ralentissements...

Bref, je peux pas me retenir vos magnifiques phrases bateaux super constructives: C'est à cause de gens comme vous qu'il y a des accidents. Vous verrez quand quelqu'un de votre famille aura un accident à cause de quelqu'un comme vous etc. etc.

Je n'en comprends toujours pas l'intérêt !

Rouler moins vite pollue moins, bon.

Mais on met plus de temps pour un même trajet...quand il n'y a pas de bouchons...

J'aimerai connaitre le taux REEL de réduction des émissions avec une telle mesure !

Certains diront on le saura une fois en place, ok, mais comment en sont ils venus à cette mesure si ils ne le savent pas d'avance ?

Encore du bricolage.

Pour réduire la pollution il vaudrait mieux faire en sorte qu'il n'y ait plus de bouchons (facile dans certaines zones,les bouchons étant créés par la c.....e des automobilistes) et là oui, ce serait utile.

Les véhicules polluent alors qu'ils ne roulent pas, ya pas comme un truc là ?

De plus, quel cout ?

Changer tous les panneaux ce n'est pas gratuit !

Pas grave, c'est le contribuable qui paye !

Et qui sait, pour faire volte face dans quelques mois comme avec les Alcootests ?

Combien d'entre nous en avaient acheté pour finalement ne pas en avoir l'obligation.

Qui s'est enrichi ? qui nous a remboursés ?

Décidément les politiques et autres décideurs sont à coté de la plaque.

Vive les TC dans Paris et banlieue !

J'ajouterai que le prétexte de réduire les accidents est débile une fois de plus.

Une voiture en panne ou accidentée, qu'elle roule à 70 ou 80, ou est le changement ?

Résultat, bouchons aussi ! et Re Pollution pour rien !