Commentaires - Départ en vacances - Avertisseurs de radars : le point sur le matériel disponible et les sites spécialisés

Et sinon une appli téléphone ça vaut même pas 2€ et 5€/mois. Ils se gavent pas du tout sur leur boitier

J'ai vu il n'y a pas trop longtemps un super test entre les différents avertisseurs communicants sur un trajet de 20.000km, ils promettent 50.000km avant les départs en vacances pour les départager : voici le lien https://www.facebook.com/clubtedandorra?fref=ts

C'est quoi ces articles de merde?

D'un coté on te dit que c'est terminé et de l'autre on se retrouve avec des copier coller des sites de vente d'appareil.

Faut arrêter de se branler et ce mettre au taff là!!

On apprends rien en plus si ce n'est la désinformation du premier article

question M. Marie: les utilisateurs Oyo sont ils sur la même communauté que les "vrais" appareils coyotes, càd des 2 millions d'éclaireurs.

si oui c'est pas mal, si non...

Même question que sur l'autre article, quelqu'un s'est déjà fait chopper avec Waze?

Alors finalement, entre ces Coyote et assimilés qui en zone à peu près civilisée se mettent à piailler toutes les deux minutes, ne sont pas fiables quand tu roules de nuit, faute à la désertification du réseau, juste là où tu pourrais un brin tartiner.

Mieux vaut encore rouler peinard au régul' et observer un brin les panneaux en écoutant de la bonne zique relaxante .

Et simplement partir plus tôt si t'es pressé.

Autres temps, autres mœurs.

Roc et gravillon vient de décrire le conducteur qui devient inattentif au bout de quelques minutes. Parfait pour confirmer les statistiques qui disent que la plupart des accidents ont pour cause la somnolence et l'inattention.

Je trouve Waze bien plus efficace et pratique !

Eh bien sois attentif et observe les panneaux.

Et n'invite pas Martini, Rossi.

PARTIR A L’ÉTRANGER EN AVION EST ET RESTE LA MEILLEUR SOLUTION CONTRE LES RADARS

et souvent pas plus chère en ALL INCLUS!!

la répression m'a fait découvrir cette solution tip-top

+1 pour waze, c'est gratuit et aussi efficace sinon plus que coyote!

J'utilise Wikango depuis plusieurs années.

Après essai, le coyote est largment moins fiable, couine tout le temps pour rien et coute un bras!!!

Wikango, gratuit sur mon Iphone, fiable à 100% sur autoroute/voie rapide, ne s'est jamais trompé en près de 200000km à mes côtés.

Ce n'est pour moi pas une pub, puisque ce truc est gratuit.

Ce matin j'ai lancé Waze en sachant que le trajet habituel était completement bouché, il m'a fait completement contourner les bouchons et je suis arrivé à l'heure sans problemes.

Tout ça n’empêchera pas la réussite du travail de sape qui vise à dégouter tout le monde de l'automobile!

moi j'utilise camsam qui signale parfaitement les radars

Et si on commençait tous à respecter la réglementation? C'est typiquement français que de vouloir se montrer au dessus des lois et de s'en vanter. il existe un code civil, un code pénal et nombre d'autres codes qui sont suivis et respectés. pourquoi le code de la route devrait-il faire exception?

Par Anonyme le 05 Juin 2013 à 17h53

PARTIR A L’ÉTRANGER EN AVION EST ET RESTE LA MEILLEUR SOLUTION CONTRE LES RADARS

et souvent pas plus chère en ALL INCLUS!!

la répression m'a fait découvrir cette solution tip-top

---------------------------------------------------------------------------------

+1

j'allais justement mettre la meme chose pour boycoter le tourisme Français ainsi que les autoroute françaises et fuir cette fichue reppression.

Au moins avec l'avion vous etes arrivé en deux fois moins de temps sans risque pour votre permis, risque bouchons, sans risque de panne(faut espèrer) et surtout sans vous faire racketer par la sécurité routière et sont arsenal de plus en plus performant!!

sinon, comme dit plus haut, mieux vaux tout respecter à la lettre car aujourd'hui la moindre arsouille et c'est plus de permis, plus de taf, possibilité de se fazire confisquer le véhicule....et oui et obligation de signaler l'infraction à son assurance sinon le contrat peut etre invalide et cas de problème.

avec 2 points et le refus d'encore cracher pour un stage, je roule partout 10km/h sous les liùmitations de vitesse depuis plus d'un an, je sais on m'a transformé en boulet qui accumule les files dirière lui(mais pas le choix!) et depuis ma conso réduite de 40%, mes pneus, mes plaquettes de freins, amortisseur s'usent 2 fois moins vite ce qui me paye des vacances en fin d'année donc merci la sécurité routière, je continuerais donc à faire le boulet la route et tout bouchonner mais vous ne me prendrer plus au radars, je ne dépenserais plus dans le tourisme Français et je changerais ma voiture quand elle sera HS et plus par plaisir, voilà ce que vous avez gagné!

Par Anonyme le 06 Juin 2013 à 13h20

Tout ça n’empêchera pas la réussite du travail de sape qui vise à dégouter tout le monde de l'automobile!

-réponse à Anonyme le 06 Juin 2013 à 13h20-

heuuuuu, c'est déjà fait pour plus de 50% des gents et ceux qui en sont responsables devront en assumer les conséquances qui auront et comencent meme à avoir des retombées catastrophique sur notre économie qui n'avait vraiment pas besion de ça.

Franchement, se servir de la sécurité routière pour réussir à vous faire avaler un impos indirecte de plus et inacceptable, comme si en France on avait pas assez de taxes & d'impos... on est les rois à ce niveau

+1 très bonne appli avec les communautés d'Android et d'Iphone!!

Tu commenceras par poser la question aux racailles de banlieues qui bénéficient visiblement d'une toute autre interprétation des divers codes que tu mentionnes.

Et puis pendant que tu y es (vu que tu as l'air de t'y intéresser...), tu demanderas à nos chers ministres (à l'intérieur et à la justice), la raison réelle de cette différence de traitement (par ailleurs constitutive d'un discrimination qu'ils semblent tant abhorrer)... Des fois qu'ils aient l'honnêteté de la reconnaître !!!

Enfin, si la justice te préoccupe vraiment, tu pourras toujours réfléchir, au delà de cet inacceptable laxisme à géométrie variable, sur les raisons qui font qu'une loi est juste ou pas, admissible ou pas, et est applicable ou ne l'est point.

Moi j'utilise camsam je le trouve mieux que waze

Des avertisseurs de zones dangereuses intéressants pour les commerciaux et ceux qui roulent beaucoup, mais très peu pour ceux qui utilisent leurs voitures pour les trajets quotidiens. Des applications gratuites ou moyennant quelques euros suffisent amplement.

Certains disent "vous ne pouvez pas respectez les lois ?". Et bien, quand on voit que des radars automatiques se cachent dans des zones, où en 200 mètre, on passe de 90, puis à 70, puis 20 mètre plus loin à 50 pour redémarrer à 70 puis 90, c'est à se demander si on se fout pas du monde. Perdre 1 point de permis dans ces attrapes-sous, c'est carrément du racket. Et puis, toujours cette injustice qui règne : ceux qui ont les moyens de se payer un Coyote et un abonnement, et qui possèdent un régulateur de vitesse, peuvent se permettent de rouler vite, et de pouvoir échapper aux radars en ralentissant quand il faut, alors que le pauvre avec sa vielle voiture et sans avertisseurs de zones dangereuses se fera coincer dans ces attrapes-points. Évidemment, ce n'est pas celui qui a un Coyote qu'il faut réprimander, mais l'État qui privilégie le bénéfice à la sécurité. On dépense des millions pour la vitesse avec les radars automatiques, les radars tronçons et les radars embarqués, mais que fait on pour la somnolence au volant ? Rien du tout, car ça ne rapporte aucun bénéfice à l'État.

Pour en revenir à nos zones d'avertissements de zones dangereuses, si je conduisais beaucoup, je choisirais quand même le Wikango, car bénéficiant des services gratuitement. Car à 250 € les deux ans, ça nous fait 625 € les cinq ans. Qui a 625 € de PV en cinq ans ? Preuve encore que ceux qui dépensent dans les Coyote se permettent de gros excès de vitesse...