Comparatif – Mercedes C All-Terrain VS Volvo V60 Cross Country AWD : crossovers, mais pas trop
Cedric Morancais , mis à jour
3. À retenir : rudesse allemande ou mollesse suédoise
Sur le papier, la Classe C All-Terrain et la V60 Cross Country affiche des caractéristiques très proches. Mais dans les faits, les ingénieurs Mercedes ont développé un véhicule dynamique, tandis que leurs homologues suédois ont largement favorisé la douceur. Choisir entre ces deux crossovers sera donc plus une question de philosophie que de prestations. De notre côté, notre préférence va à la Volvo en raison des ses aspects pratiques mieux pensés et son meilleur confort.
Mercedes C 220 d 4Matic All-Terrain | Volvo V60 Cross Country B4 AWD Pro | ||
---|---|---|---|
Budget | |||
Coût d'achat | |||
Bonus/malus | |||
Consommation : données constructeur | |||
Consommation : relevés Caradisiac | |||
Courroie de distribution/chaîne | |||
Cote attendue | |||
Durée de la garantie | |||
Fiabilité attendue/coût de réparations | |||
Pratique | |||
Qualité de la finition | |||
Rangements | |||
Modularité | |||
Coffre (volume, seuil, facilité de chargement) | |||
Longueur maxi de chargement | |||
Places AR : longueur aux jambes | |||
Places AR : largeur aux coudes | |||
Places AR : garde au toit | |||
Plancher plat | |||
Rapport prix/équipements | |||
Aides à la conduite | |||
Conduite (liaisons au sol) | |||
Confort | |||
Multimédia | |||
Style intérieur | |||
Style extérieur | |||
Sur la route | |||
Agrément moteur | |||
Agrément boîte | |||
Amortissement | |||
Dynamisme | |||
Emissions polluantes à l'usage | |||
Insonorisation | |||
Maniabilité | |||
Performance | |||
Position de conduite | |||
Sécurité | |||
Crash-test (Euro Ncap) | |||
Degré maximal d'autonomie | |||
Freinage | |||
Systèmes de sécurité | |||
Visibilité périphérique | |||
Note globale : | 14,1 /20 | 14,5 /20 |
Photos (77)
Sommaire
Déposer un commentaire
Alerte de modération
Alerte de modération