La question pas si bête: Une location avec option d'achat est-elle vraiment plus intéressante financièrement?

Une location avec option d’achat, c’est intéressant financièrement ?

Une location avec option d'achat (LOA) est une solution alléchante car elle permet de rouler dans une voiture neuve moyennant un loyer raisonnable (qui couvrira éventuellement l’entretien), et parfois sans qu’il soit nécessaire de verser un apport. Autre avantage, la sérénité face à d’éventuels problèmes mécaniques : vous êtes propriétaire de la voiture (la carte grise est à votre nom), mais en cas de gros problèmes techniques, les conséquences financières resteront indolores (ou presque).

Toutefois, faites bien vos calculs avant de craquer, en gardant à l’esprit que la « valeur de reprise » évoquée par le vendeur ne correspond pas à une somme qu’il vous versera au terme de votre location, mais à la somme dont vous serez encore redevable au terme du contrat et qui sera couverte par la restitution du véhicule. Au terme d’une location qui durera généralement 36 ou 48 mois, vous restituerez au concessionnaire une voiture dont vos loyers auront couvert entre 60 et 80% du prix à neuf, et rentrerez chez vous à pied (avec d’éventuels frais supplémentaire de remise en état si la carrosserie est abimée). Si vous achetiez la même voiture neuve à crédit pour la revendre à un particulier au bout de 36 ou 48 mois (en optant pour une extension de garantie pour la tranquillité d’esprit), vous récupéreriez une certaine somme d’argent, qui vous servirait ensuite d’apport pour la suivante. Bref, dans l’écrasante majorité des cas, la bonne vieille solution de l’achat/revente reste plus intéressante sur un plan (purement) financier. Mais l’on conçoit aisément que de plus en plus d’automobilistes soient prêts à payer plus cher pour une plus grande tranquillité d’esprit.