Par knucker
La raison pour laquelle John a très rapidement la voiture c'est parce qu'il était trop grand pour l’habitacle.
Vente interdite : Ford et le catcheur John Cena ont trouvé un accord
Déposer un commentaire
Par knucker
La raison pour laquelle John a très rapidement la voiture c'est parce qu'il était trop grand pour l’habitacle.
Par §Le 672oy
marrant: il y a 1 mois anneaux Nîmes et surtout halfinger nous dispensaient des cours de droit nous expliquant que la clause contractuelle de Ford était illégale, et que Cena paierait jamais, et blablabla... et que le collègue manutentionnaire est ace juriste aux states et blablabla... Bilan (comme on s'y attendait) : niveau juridique c'est 0, par contre en piliers de bar, le forum en est plein.
Par DonaldLove
En réponse à
Commentaire supprimé.
La clause peut-être illégal en soit ( ou pas ) en fonction du droit applicable dans le pays. Sauf que dans cette histoire les deux parties ne sont pas allés jusqu'au bout de la procédure et ils ont trouvés un accord amiable. Aucun magistrat étasunien n'a mis en évidence l'illégalité ( ou pas ) de cette clause dans cette affaire. Tout en sachant que le droit étasunien sur la jurisprudence... Donc la certes les deux personnes dont tu met en évidence qu'ils auraient probablement tort mais tu n'est pas mieux en vendant la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Si tu veux un parallèle à ton égard c'est comme si tu n'avait ni eu l'intention de tuer l'ours ou vendre sa peau.
Bien cordialement.
Par DonaldLove
droit étasunien est basé sur la jurisprudence*
Par Pauvre1
Mouais, je ne comprends pas le fait de signer un contrat juste pour éviter la spéculation. S'il l'a crashe, on lui redonne une nouvelle ?
Par §Le 672oy
En réponse à DonaldLove
La clause peut-être illégal en soit ( ou pas ) en fonction du droit applicable dans le pays. Sauf que dans cette histoire les deux parties ne sont pas allés jusqu'au bout de la procédure et ils ont trouvés un accord amiable. Aucun magistrat étasunien n'a mis en évidence l'illégalité ( ou pas ) de cette clause dans cette affaire. Tout en sachant que le droit étasunien sur la jurisprudence... Donc la certes les deux personnes dont tu met en évidence qu'ils auraient probablement tort mais tu n'est pas mieux en vendant la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Si tu veux un parallèle à ton égard c'est comme si tu n'avait ni eu l'intention de tuer l'ours ou vendre sa peau.
Bien cordialement.
merci l'ami ! va lire mes posts, tu pourras y constater que je me gardais bien de prendre position sur le sujet.
Et tu connais le dicton sans doute vu ton niveau d'érudition: un mauvais arrangement vaut mieux qu'un bon procès. Concept beaucoup mieux compris de l'autre côté de l'Atlantique que dans nos contrées d'ailleurs.
Par §nar373DH
"La Ford GT, comme l'Alpine A110 ou n'importe quelle Porsche numérotée sont des autos avec un vrai passif "...je suis pas sur de comprendre la phrase, elles ont un passif????
Par cpasdebol
Les constructeurs contre la spéculation n'ont qu'à ne pas vendre les modèles en question, et uniquement faire un leasing.
Par halffinger
En réponse à §Le 672oy
marrant: il y a 1 mois anneaux Nîmes et surtout halfinger nous dispensaient des cours de droit nous expliquant que la clause contractuelle de Ford était illégale, et que Cena paierait jamais, et blablabla... et que le collègue manutentionnaire est ace juriste aux states et blablabla... Bilan (comme on s'y attendait) : niveau juridique c'est 0, par contre en piliers de bar, le forum en est plein.
En fait tout le monde s'en fout. Et moi le premier
SPONSORISE