Commentaires - Thierry Ardisson : le publicitaire sans permis qui a conduit une auto-tamponneuse

J'ai toujours aimé Ardisson qui a su, comme d'autres, s'entourer de bons. Il ne faisait rien comme les autres, provocateur et précurseur à la fois.

Je regardais, souvent, TLMEP et j'ai toujours aimé son leitmotiv "je ne suis pas d'accord avec vos idées mais je me battrai pour que vous puissiez les dire".

MAIS, il y a 2 ou 3 ans, j'ai découvert qu'il avait dit sur le plateau à Dieudonné: "je ne peux plus vous inviter à cause de ce que vous dites". Et là, j'ai compris qu'en fait, c'était un laquais du pouvoir...

Il est parti, non pas un 14 juillet mais en s'excusant d'un propos... Lui, le 'provocateur'.

Je dois l'avouer, ça m'a fait un petit truc d'apprendre sa mort mais, je suis très vite passé à autre chose.

2 poids 2 mesures, comme d'hab!

J'ai toujours aimé Ardisson qui a su, comme d'autres, s'entourer de bons. Il ne faisait rien comme les autres, provocateur et précurseur à la fois.

Je regardais, souvent, TLMEP et j'ai toujours aimé son leitmotiv "je ne suis pas d'accord avec vos idées mais je me battrai pour que vous puissiez les dire".

MAIS, il y a 2 ou 3 ans, j'ai découvert qu'il avait dit sur le plateau à Dieudonné: "je ne peux plus vous inviter à cause de ce que vous dites". Et là, j'ai compris qu'en fait, c'était un laquais du pouvoir...

Il est parti, non pas un 14 juillet mais en s'excusant d'un propos... Lui, le 'provocateur'.

Je dois l'avouer, ça m'a fait un petit truc d'apprendre sa mort mais, je suis très vite passé à autre chose.

2 poids 2 mesures, comme d'hab!

Il était pas mal le documentaire en son hommage hier soir sur TF1 réalisé par sa femme Audrey Crespo-Mara.

"Tout le monde en parle" est de mon point de vue le meilleur talk-show qui fut produit en France.

J'attendais le samedi soir avec impatience pour le regarder, j'en étais même arrivé à privilégié d'être devant le poste de télévision plutôt qu'en sortie avec les potes.

J'ai passé de super moment de pure rigolade et même appris culturellement des choses intérressantes, Ardisson qu'on aime ou pas le personnage etait un très gros bosseur et sacrément cultivé.

Moi, j'ai repris deux fois des moules !

J'ai toujours aimé Ardisson qui a su, comme d'autres, s'entourer de bons. Il ne faisait rien comme les autres, provocateur et précurseur à la fois.

Je regardais, souvent, TLMEP et j'ai toujours aimé son leitmotiv "je ne suis pas d'accord avec vos idées mais je me battrai pour que vous puissiez les dire".

MAIS, il y a 2 ou 3 ans, j'ai découvert qu'il avait dit sur le plateau à Dieudonné: "je ne peux plus vous inviter à cause de ce que vous dites". Et là, j'ai compris qu'en fait, c'était un laquais du pouvoir...

Il est parti, non pas un 14 juillet mais en s'excusant d'un propos... Lui, le 'provocateur'.

Je dois l'avouer, ça m'a fait un petit truc d'apprendre sa mort mais, je suis très vite passé à autre chose.

2 poids 2 mesures, comme d'hab!

J'ai toujours aimé Ardisson qui a su, comme d'autres, s'entourer de bons. Il ne faisait rien comme les autres, provocateur et précurseur à la fois.

Je regardais, souvent, TLMEP et j'ai toujours aimé son leitmotiv "je ne suis pas d'accord avec vos idées mais je me battrai pour que vous puissiez les dire".

MAIS, il y a 2 ou 3 ans, j'ai découvert qu'il avait dit sur le plateau à Dieudonné: "je ne peux plus vous inviter à cause de ce que vous dites". Et là, j'ai compris qu'en fait, c'était un laquais du pouvoir...

Il est parti, non pas un 14 juillet mais en s'excusant d'un propos... Lui, le 'provocateur'.

Je dois l'avouer, ça m'a fait un petit truc d'apprendre sa mort mais, je suis très vite passé à autre chose.

2 poids 2 mesures, comme d'hab!

''MAIS, il y a 2 ou 3 ans, j'ai découvert qu'il avait dit sur le plateau à Dieudonné: "je ne peux plus vous inviter à cause de ce que vous dites". Et là, j'ai compris qu'en fait, c'était un laquais du pouvoir...''

En même temps Dieudonné a été trop loin. (Et je te dis ça, je le connais personnellement Dieudonné, j'étais son voisin et j'avais sa fille dans ma classe : Bonnie, au collège de Bu dans le 28)

Certes, ils n'auraient pas dû être censuré à la suite de son mauvais squetch qui la fait se retrouvé ostracisé.

Mais c'est après qu'il a pété un câble :

- a faire de la politique en se présentant sur une liste 'antinsionniste'

- a cibler exclusivement les juifs dans ses spectacles et surtout ramener tout ceux qui s'expriment à leur judéité

..

- a faire monter Faurisson sur scène (historien négationniste)

- a tenir des discours politique devant les mollah iranien

- a s'allier a Alain Soral qui lui est ouvertement antisémite (je vous invite a lire égalité et réconciliation...)

Etc ...

Dieudonné par esprit de provocation, est passé du registre de l'humour à autre chose de moins drôle.

Bon dernièrement il a fait son mea culpa, tant mieux, il a reconnu avoir déconné réellement.

C'est dommage, car c'est de très loin l'humoriste le plus talentueux.

Dans les dérapages je passe outre le fait que ce soit l'ami de JM Lepen et même le parrain de sa fille.

Excellent squetch au passe : 'le parrain'

J'ai toujours aimé Ardisson qui a su, comme d'autres, s'entourer de bons. Il ne faisait rien comme les autres, provocateur et précurseur à la fois.

Je regardais, souvent, TLMEP et j'ai toujours aimé son leitmotiv "je ne suis pas d'accord avec vos idées mais je me battrai pour que vous puissiez les dire".

MAIS, il y a 2 ou 3 ans, j'ai découvert qu'il avait dit sur le plateau à Dieudonné: "je ne peux plus vous inviter à cause de ce que vous dites". Et là, j'ai compris qu'en fait, c'était un laquais du pouvoir...

Il est parti, non pas un 14 juillet mais en s'excusant d'un propos... Lui, le 'provocateur'.

Je dois l'avouer, ça m'a fait un petit truc d'apprendre sa mort mais, je suis très vite passé à autre chose.

2 poids 2 mesures, comme d'hab!

J'ai toujours aimé Ardisson qui a su, comme d'autres, s'entourer de bons. Il ne faisait rien comme les autres, provocateur et précurseur à la fois.

Je regardais, souvent, TLMEP et j'ai toujours aimé son leitmotiv "je ne suis pas d'accord avec vos idées mais je me battrai pour que vous puissiez les dire".

MAIS, il y a 2 ou 3 ans, j'ai découvert qu'il avait dit sur le plateau à Dieudonné: "je ne peux plus vous inviter à cause de ce que vous dites". Et là, j'ai compris qu'en fait, c'était un laquais du pouvoir...

Il est parti, non pas un 14 juillet mais en s'excusant d'un propos... Lui, le 'provocateur'.

Je dois l'avouer, ça m'a fait un petit truc d'apprendre sa mort mais, je suis très vite passé à autre chose.

2 poids 2 mesures, comme d'hab!

Tu as raison, on a été injuste avec Dieudonné et le parrain de sa fille Jean-Marie L, tous cela à cause du complot que tu connais avec un Ardisson soumis à ces forces obscures ...

Quelle farce ...

La première censure de Dieudonné a été (même si son squetch était nul et gênant) disproportionnée.

Il est vrai que tout un système lui ait tombé dessus.

Mais c'est après où il a clairement abusé à mes yeux en s'enfermant dans un délire complotiste...

Disons qu'il n'a pas mérité ce qui lui ai arrivé après son émission chez Fogiel. Mais après c'est lui qui s'est enfermé dans un délire en s'entourant de tous les infréquentables de la Terre allant même jusqu'à faire ami/ami avec les mollah...

Même Dieudonné a reconnu avoir été bcp trop loin et avoir dit de la merde.

https://www.leparisien.fr/faits-divers/dieudonne-demande-pardon-a-la-communaute-juive-dans-un-journal-franco-israelien-10-01-2023-UJMIIVOED5AFLKYI7AI6CB2JPQ.php

Du reste c'est la différence entre Dieudonné et Ardisson.

Ardisson lui ne s'excusait jamais (trop megalo pour ça)...

La mégalomanie d'Ardisson est un fait, et en ce qui me concerne, le tapage médiatique qu'il a organisé pour son départ m'on incité à ne surtout pas le suivre ... d'autre personnes plus "méritantes" sont parties avec plus de discrétion et de classe ...

Ce que je trouve risible en revanche, c'est la raison pour laquelle notre Chat a soudain renier Ardisson si il l'appréciait à la base, si c'est uniquement le cas Dieudonné, on peut sourire, même si il y a une part d'injustice sur le traitement qu'il lui a été réservé ...

J'aimais cependant bien ses émissions, même si avec le recul, on s'aperçoit qu'il s'agissait plus de très bon show inventifs plutôt que d'émissions ayant un réel apport à la culture et notamment pour mettre en valeur les réels talents de ses invités ....

C'était du talk show à l'américaine, rien de plus. Vaguement distrayant mais pas de quoi se réveiller la nuit. De la tv mainstream pour neuneus.

un bon vieux connard Parigole puant..

C'est cette réflexion que je me suis faite en visionnant une vidéo sur toutes les interviews qu'il a fait de Françoise HARDY à travers le temps : ça tourne essentiellement sur sa vie privée et les questions people ...

On passe un bon moment, avec une impertinence qui reste bienveillante, mais sur toutes ces interviews, on passe totalement à côté d'une icone mondiale de la pop culture des année 60/70, auteur/compositeur/interprète et seule française retenue dans un classement récent de Rolling Stone des meilleurs chanteurs de tous les temps, c'est dire ...

Celui qui ne connait pas François HARDY, n'apprend pas grand chose de ces interviews là pour mettre en valeur Ardisson et ses émissions ....

Lui est* tombé

Comme tous les bobos, il affirmait avec certitude ces vérités avec aplomb sans jamais douter ne serait-ce qu'un instant. Lui qui n'a jamais quitté son arrondissement bourgeois de Paris (du reste la voiture pour faire quoi ? il n'y a rien hors de Paris... c'était ça Ardisson dans l'esprit).

Même ses enfants ont déclaré en interview : on voyait peu notre père mais tant mieux, car quand il était là avec nous c'était insupportable.

D'une certaine manière il me fait penser à Hanouna. Alors certes, il est infiniment plus classe qu'Hanouna (et probablement plus cultivé) et ne s'adresse pas du tout à la même cible (Hanouna c'est les classes populaires... Ardisson c'est la bobo compagnie des grandes villes) : mais dans les deux cas, il y a cette volonté de faire le buzz en se souciant assez peu de blesser les gens, le tout en cherchant absolument a être le centre de l'attention...

La plupart des gens très talentueux sont d'affreux connards. Jacques Martin était une horreur en privé, Coluche était un véritable connard également, etc... C'est triste, mais c'est souvent comme ça.

Qui c'était ce bonhomme pour mériter un article ici?

Comme tous les bobos, il affirmait avec certitude ces vérités avec aplomb sans jamais douter ne serait-ce qu'un instant. Lui qui n'a jamais quitté son arrondissement bourgeois de Paris (du reste la voiture pour faire quoi ? il n'y a rien hors de Paris... c'était ça Ardisson dans l'esprit).

Même ses enfants ont déclaré en interview : on voyait peu notre père mais tant mieux, car quand il était là avec nous c'était insupportable.

D'une certaine manière il me fait penser à Hanouna. Alors certes, il est infiniment plus classe qu'Hanouna (et probablement plus cultivé) et ne s'adresse pas du tout à la même cible (Hanouna c'est les classes populaires... Ardisson c'est la bobo compagnie des grandes villes) : mais dans les deux cas, il y a cette volonté de faire le buzz en se souciant assez peu de blesser les gens, le tout en cherchant absolument a être le centre de l'attention...

La plupart des gens très talentueux sont d'affreux connards. Jacques Martin était une horreur en privé, Coluche était un véritable connard également, etc... C'est triste, mais c'est souvent comme ça.

Qui c'était ce bonhomme pour mériter un article ici?

Et toi, tu es qui pour juger une personne.

Il a interviewé de nombreuses personnes liées au domaine automobile:

Des pilotes (ex : Alain Prost, Jean Alesi…)

Des industriels de l’automobile

Des journalistes spécialisés

Sans oublier les accusations de viol sur mineures de 12 ans...

https://www.ladepeche.fr/2023/12/13/video-passer-la-nuit-avec-une-gamine-de-12-ans-quand-frederic-beigbeder-ironisait-sur-des-propos-de-thierry-ardisson-avec-gabriel-matzneff-11639613.php

La mégalomanie d'Ardisson est un fait, et en ce qui me concerne, le tapage médiatique qu'il a organisé pour son départ m'on incité à ne surtout pas le suivre ... d'autre personnes plus "méritantes" sont parties avec plus de discrétion et de classe ...

Ce que je trouve risible en revanche, c'est la raison pour laquelle notre Chat a soudain renier Ardisson si il l'appréciait à la base, si c'est uniquement le cas Dieudonné, on peut sourire, même si il y a une part d'injustice sur le traitement qu'il lui a été réservé ...

J'aimais cependant bien ses émissions, même si avec le recul, on s'aperçoit qu'il s'agissait plus de très bon show inventifs plutôt que d'émissions ayant un réel apport à la culture et notamment pour mettre en valeur les réels talents de ses invités ....

Qui c'était ce bonhomme pour mériter un article ici?

Pour rester poli, un insignifiant, un pipeul, des gens de l'entre soit.

Aucun intérêt.

Par contre il a effectivement un papier là ou Monsieur Tata, du monde de l'automobile, d'un tout autre calibre, d'une tout autre destiné, décédé l'an dernier n'aura même pas eu un écho ici..

Note bien que le bon peuple semble en connaître un rayon en ardossonnerie..

Pour rester poli, un insignifiant, un pipeul, des gens de l'entre soit.

Aucun intérêt.

Par contre il a effectivement un papier là ou Monsieur Tata, du monde de l'automobile, d'un tout autre calibre, d'une tout autre destiné, décédé l'an dernier n'aura même pas eu un écho ici..

Note bien que le bon peuple semble en connaître un rayon en ardossonnerie..

Rencontré une fois au club 2+2 en 1988, chaude la soirée

Quand toute ta vie, tu dis "moi je provoque" (et donc je provoque le débat). Quand toute ta vie, tu dis "je veux que tout le monde s'exprime" (et que tu n'invites plus un gars non pas par conviction mais par 'soumission')... J'estime que tu perds de ta Superbe!

Michel Drucker ne l'invitais plus non plus, je ne pense que du bien de Drucker. Rien à voir avec ton obssession de traiter l'autre d'Antisém

Axel nous a fait une liste des 'méfaits' de Dieudo... Méfaits qui sont arrivés APRES, pas pendant!

Ardisson le provocateur WLTP;

Ironie: Tout, je dis bien TOUTES les méchantes blagounettes de ses sketchs d'il y a 20 ans sont, hélas, d'actualité! Au mot près... Mais t'as pas dû t'en rendre compte, tu devais encore nous convaincre en répondant un énième commentaire sur la norme CAFE et sur cette industrie chinoise qu'il ne faudrait plus inviter sur notre plateau. Elle a été trop loin!

Il a sauvé une personne de ma famille emprisonné injustement, par ses émissions. Chapeau à lui.

Toute personne a plusieurs aspects, des bons et des mauvais. Lui avait de très bons aspects.

Quand toute ta vie, tu dis "moi je provoque" (et donc je provoque le débat). Quand toute ta vie, tu dis "je veux que tout le monde s'exprime" (et que tu n'invites plus un gars non pas par conviction mais par 'soumission')... J'estime que tu perds de ta Superbe!

Michel Drucker ne l'invitais plus non plus, je ne pense que du bien de Drucker. Rien à voir avec ton obssession de traiter l'autre d'Antisém

Axel nous a fait une liste des 'méfaits' de Dieudo... Méfaits qui sont arrivés APRES, pas pendant!

Ardisson le provocateur WLTP;

Ironie: Tout, je dis bien TOUTES les méchantes blagounettes de ses sketchs d'il y a 20 ans sont, hélas, d'actualité! Au mot près... Mais t'as pas dû t'en rendre compte, tu devais encore nous convaincre en répondant un énième commentaire sur la norme CAFE et sur cette industrie chinoise qu'il ne faudrait plus inviter sur notre plateau. Elle a été trop loin!

Il a sauvé une personne de ma famille emprisonné injustement, par ses émissions. Chapeau à lui.

Toute personne a plusieurs aspects, des bons et des mauvais. Lui avait de très bons aspects.

Pour rester poli, un insignifiant, un pipeul, des gens de l'entre soit.

Aucun intérêt.

Par contre il a effectivement un papier là ou Monsieur Tata, du monde de l'automobile, d'un tout autre calibre, d'une tout autre destiné, décédé l'an dernier n'aura même pas eu un écho ici..

Note bien que le bon peuple semble en connaître un rayon en ardossonnerie..

Et pour être très clair, Mamadou qui ramasse les poubelles par chez-moi pour les foutre dans le camion benne est un milliard de fois plus précieux et utile que connardisson qui lui ne fait que produire des ordures.

Écoutes je connais pas ton histoire, ce que je sais c'est que toutes ses tronches de cake ne sont pas là pour l'intellect mais pour produire du jus de chaussettes à destination du crétin de base.

Ils en vivent très bien, tant mieux pour eux et tant pis pour le crétin.

Et pour notre ami Toto qui ne sait que dire des autres "il est antisem" pour fermer tout débat... Ce que je pense de Gaza (me suis longtemps exprimé sur le sujet sur ce site), du sionnisme (cet expansionnisme manifeste, pas de frontière donc on colonise à outrance), je le pense donc sur d'autres sujet. C'est évident!

Bibi fait ce qu'il veut, où il veut. Il y a une ingérence manifeste! Tous les média ne font que répéter en coeur les éléments de langage de la newsletter de l'ambassade.

INGERENCE!

Toute la journée, partout, les méchants russes, on ferme RT dès le lendemain, on gèle tout mais quand il s'agit d'Isra "il a le droit de se défendre, il fait un sale boulot" Rien de légal, pas d'arguments... Sauf, el famoso '7 octobre'. Rien ne s'est passé avant! Et si t'es pas d'accord, car ils ne répondent jamais aux questions, bah devine: "tu es antisem!"

Donc Ardisson qui se soumet et s'excuse de ce qu'il pense réellement (sinon on lui coupe les vivres) révèle de la lâcheté du type.

Provocateur de salon qui n'assume pas son côté humain... seconde déception.

Le sujet m'intéresse tout comme les véhicules chinois t'intéresse. Tu es un antiasiatique? Non, tu dénonce l'industrie chinoise... Moi, c'est pareil!

Et pour finir, je fais très souvent des commentaires sympatiques à notre cher tonton Holtz ET il y répond souvent (ça fait plaisir) que j'appelle ainsi car je l'aime beaucoup. Bah figure-toi (au risque de me tromper) que je pense qu'il est juif (d'origine du moins) et que je n'en dis que du bien (sauf de son amour pour les camping cars). Je dénonce, oui, le sionnisme. Je ne suis pas ce que tu voudrais que je sois.

Sur ce, Salut les terriens!

Lui c’est différent, c’était pour piéger les autres people.

D’où une certaine image.

Le crétin ? Le bon peuple dont tu parles.

Là ça serait plutôt Hanouna, hyper démagogue, Il utilise un langage simple, familier, voire vulgaire, pour se rapprocher de “la France d’en bas”. Il alimente une posture de “voix du peuple”, même s’il fait partie du système médiatique. Égocentrique, il parle de sa vie privée lors d’émission. Il met en scène des fausses polémiques, des clashs, ou des débats montés en spectacle, qui tirent souvent vers le buzz facile.

Entre le vulgaire et la classe, je préfère la classe.

Et pour notre ami Toto qui ne sait que dire des autres "il est antisem" pour fermer tout débat... Ce que je pense de Gaza (me suis longtemps exprimé sur le sujet sur ce site), du sionnisme (cet expansionnisme manifeste, pas de frontière donc on colonise à outrance), je le pense donc sur d'autres sujet. C'est évident!

Bibi fait ce qu'il veut, où il veut. Il y a une ingérence manifeste! Tous les média ne font que répéter en coeur les éléments de langage de la newsletter de l'ambassade.

INGERENCE!

Toute la journée, partout, les méchants russes, on ferme RT dès le lendemain, on gèle tout mais quand il s'agit d'Isra "il a le droit de se défendre, il fait un sale boulot" Rien de légal, pas d'arguments... Sauf, el famoso '7 octobre'. Rien ne s'est passé avant! Et si t'es pas d'accord, car ils ne répondent jamais aux questions, bah devine: "tu es antisem!"

Donc Ardisson qui se soumet et s'excuse de ce qu'il pense réellement (sinon on lui coupe les vivres) révèle de la lâcheté du type.

Provocateur de salon qui n'assume pas son côté humain... seconde déception.

Le sujet m'intéresse tout comme les véhicules chinois t'intéresse. Tu es un antiasiatique? Non, tu dénonce l'industrie chinoise... Moi, c'est pareil!

Et pour finir, je fais très souvent des commentaires sympatiques à notre cher tonton Holtz ET il y répond souvent (ça fait plaisir) que j'appelle ainsi car je l'aime beaucoup. Bah figure-toi (au risque de me tromper) que je pense qu'il est juif (d'origine du moins) et que je n'en dis que du bien (sauf de son amour pour les camping cars). Je dénonce, oui, le sionnisme. Je ne suis pas ce que tu voudrais que je sois.

Sur ce, Salut les terriens!

Et pour notre ami Toto qui ne sait que dire des autres "il est antisem" pour fermer tout débat... Ce que je pense de Gaza (me suis longtemps exprimé sur le sujet sur ce site), du sionnisme (cet expansionnisme manifeste, pas de frontière donc on colonise à outrance), je le pense donc sur d'autres sujet. C'est évident!

Bibi fait ce qu'il veut, où il veut. Il y a une ingérence manifeste! Tous les média ne font que répéter en coeur les éléments de langage de la newsletter de l'ambassade.

INGERENCE!

Toute la journée, partout, les méchants russes, on ferme RT dès le lendemain, on gèle tout mais quand il s'agit d'Isra "il a le droit de se défendre, il fait un sale boulot" Rien de légal, pas d'arguments... Sauf, el famoso '7 octobre'. Rien ne s'est passé avant! Et si t'es pas d'accord, car ils ne répondent jamais aux questions, bah devine: "tu es antisem!"

Donc Ardisson qui se soumet et s'excuse de ce qu'il pense réellement (sinon on lui coupe les vivres) révèle de la lâcheté du type.

Provocateur de salon qui n'assume pas son côté humain... seconde déception.

Le sujet m'intéresse tout comme les véhicules chinois t'intéresse. Tu es un antiasiatique? Non, tu dénonce l'industrie chinoise... Moi, c'est pareil!

Et pour finir, je fais très souvent des commentaires sympatiques à notre cher tonton Holtz ET il y répond souvent (ça fait plaisir) que j'appelle ainsi car je l'aime beaucoup. Bah figure-toi (au risque de me tromper) que je pense qu'il est juif (d'origine du moins) et que je n'en dis que du bien (sauf de son amour pour les camping cars). Je dénonce, oui, le sionnisme. Je ne suis pas ce que tu voudrais que je sois.

Sur ce, Salut les terriens!

Ardisson, la classe ???

Ardisson :

Tenue vestimentaire sobre et élégante (toujours en noir, look travaillé).

Culture littéraire et historique très présente dans ses interviews.

Langage soutenu, même lorsqu’il est provocateur.

Il se positionne comme un intellectuel médiatique, même s’il aime la provocation.

Hanouna :

Style vestimentaire décontracté, très éloigné du formalisme d’Ardisson.

Un ton volontairement familier et “potache”, parfois jugé vulgaire.

Il se revendique comme un homme du peuple, aimant “les vrais gens”, mais Blagues douteuses, clashs fréquents, humiliations en direct. Accusé de démagogie, voire de mauvais goût par des critiques et intellectuels. Plus proche du divertissement populaire de masse que de l’interview construite.

Ardisson est généralement vu comme ayant davantage de “classe” au sens traditionnel : il soigne son image, ses références culturelles, son style verbal.

Hanouna assume un style “anti-classe”, plus brut, direct et populaire. Pour certains, c’est de l’authenticité. Pour d’autres, c’est de la vulgarité.

Donc ? Tu crois qu’un type qui déclare qu’Israël a inoculé aux africains le Sida peut-il être invité dans une émission?

Moi je pense que cela aurait totalement discrédité son émission. Comparer la Shoa à un ananas, 6 millions de morts. Faire le salut nazi en France, (quenelle) où 600000 personnes sont mortes de ce système.

Ce n’est pas par peur de qu’il n’a pas inventé Dieudonné.

Mais pour ne pas se discréditer complètement.

Donc, je ne soutiens pas Israël dans sa manière de se comporter avec les Palestiniens.

Mais je respecte toutes confessions sans devoir les stigmatiser. Si un humoriste disait en France que les musulmans ont inoculé aux africains le Sida. Tu crois qu’il serait invité sur des plateaux TV ? Ou que les catholiques ont inoculé le Sida aux africains?

Il y a des limites à la stupidité et à l’humour.

Tu peux mettre de l’huile sur le feu, jusqu’à un certain point.

Si tu crois que la comparaison avec Hanouna (tréfonds des poubelles pleines d'asticots) est pertinente pour démontrer la supposée "classe" d'Ardisson, c'est grave.

Toujours prendre l'exemple du pire pour tenter de démontrer que le "moins pire" c'est "bien", c'est puéril et de mauvaise foi.

Donc si j’ai bien compris tu n’aimes pas Ardisson car il n’a pas voulu inviter Dieudonné. Ensuite tu nous fait toute une théorie sur Gaza et les sionistes.

Thierry Ardisson a comparé la situation humanitaire à Gaza au camp d’extermination d’Auschwitz-Birkenau, déclarant notamment :

« Gaza, c’est Auschwitz, voilà, c’est tout ce qu’il y a à dire. » 

« Dieudonné est … plus sympathique que Marcel Déat mais s’il parle comme lui, il n’a pas sa place chez moi » et il précise qu’il ne supporte pas que l’on affirme que « c’est Israël qui a inoculé le Sida aux Africains »

« dans un pays qui envoyait des gens dans des camps d’extermination, il y a des choses avec lesquelles on ne pouvait pas déconner »

Il souligne que certains engagements antisémites de Dieudonné étaient intolérables, notamment la théorie selon laquelle Israël aurait inoculé le sida aux Africains.

Si l’interview donne lieu à des propos incitant à la violence, à la haine ou à la discrimination envers une communauté (Juifs, musulmans, immigrés, etc.), cela tombe sous le coup de la loi.

Alain Soral, Dieudonné, Faurisson — leurs passages dans les médias ont souvent déclenché des controverses ou des poursuites judiciaires contre ceux qui les ont relayés sans contradiction suffisante.

Thierry Ardisson aurait été potentiellement exposé à des poursuites judiciaires s’il avait diffusé une interview dans laquelle Dieudonné accusait publiquement “les Israéliens” d’avoir inoculé le sida aux Africains.

Diffamation raciale (article 29 et 32 de la loi de 1881),

Provocation à la haine raciale (article 24),

Propagation de fausses nouvelles à caractère raciste ou antisémite.

Donc ? Tu crois qu’un type qui déclare qu’Israël a inoculé aux africains le Sida peut-il être invité dans une émission?

Moi je pense que cela aurait totalement discrédité son émission. Comparer la Shoa à un ananas, 6 millions de morts. Faire le salut nazi en France, (quenelle) où 600000 personnes sont mortes de ce système.

Ce n’est pas par peur de qu’il n’a pas inventé Dieudonné.

Mais pour ne pas se discréditer complètement.

Donc, je ne soutiens pas Israël dans sa manière de se comporter avec les Palestiniens.

Mais je respecte toutes confessions sans devoir les stigmatiser. Si un humoriste disait en France que les musulmans ont inoculé aux africains le Sida. Tu crois qu’il serait invité sur des plateaux TV ? Ou que les catholiques ont inoculé le Sida aux africains?

Il y a des limites à la stupidité et à l’humour.

Tu peux mettre de l’huile sur le feu, jusqu’à un certain point.

Si tu crois que la comparaison avec Hanouna (tréfonds des poubelles pleines d'asticots) est pertinente pour démontrer la supposée "classe" d'Ardisson, c'est grave.

Toujours prendre l'exemple du pire pour tenter de démontrer que le "moins pire" c'est "bien", c'est puéril et de mauvaise foi.

"Donc si j’ai bien compris tu n’aimes pas Ardisson" Pourquoi me faire dire ce que je n'ai jamais dit. J'aime bcp Ardisson mais il m'a déçu en ce point précis!

Pourquoi changer systématiquement le sens des mots?

La seule personne qu'Ardisson ait aidée médiatiquement, c'était l'affaire Michael Blanc, il me semble.

Tu crois qu’un type qui déclare qu’Israël a inoculé aux africains le Sida peut-il être invité dans une émission?

Comme je l'ai dit précédemment: Dieudo a dit ce qu'on découvre aujourd'hui. Je t'invite à lire des articles sur le Dépo-Provera que les femmes éthiopienne étaeint obligée de prendre. Bizarrement, les noirs ne sont pas beaucoup présent dans cet Etat. Tu as beau ne pas le croire parce que le media français mainstream n'en parle pas ET n'en parlera jamais.

Cette chose infâme existe bel et bien... Mais là aussi, ils ont dû faire un sale boulot! (j'imagine)

On est d’accord sur Hanouna.

Ardisson?:du Bouvard et du Polac populo.La fin d'une époque,la fin d'un monde, si on se réfère a ce qu'il est possible de dire et faire aujourd'hui.

C'est toutes ses émissions d'abrutis qui sont identiques.

Çà n'apporte rien, c'est du vent, c'est pis que de la daube.

Ça devrait être interdit ce genre de débilité.

C'était du talk show à l'américaine, rien de plus. Vaguement distrayant mais pas de quoi se réveiller la nuit. De la tv mainstream pour neuneus.

Disons que dans la catégorie bobo a laquelle il appartenait, il était plus subtil et moins donneur de leçons qu'un Yann Barthès. Lui c'est vraiment le bobo méprisant.

Il y a des sous classes parmi les bobos parisiens.

- Le bobo hystérique : Sandrine Rousseau / Aymeric Caron

- Le bobo prétentieux : Yann Moix

- Le bobo méprisant : Yann Barthès

- Le bobo amoureux de lui même : Thierry Ardisson

- Le bobo attardé : Anne Hidalgo

Disons qu'il n'était pas dans la pire des catégories Ardisson.

"Ça devrait être interdit ce genre de débilité."

Il y a tjrs une odeur de goulag avec toi !

Pas le moindre rapport à un talk show américain entièrement scripte à la virgule près questions comme...Réponses.

Disons que dans la catégorie bobo a laquelle il appartenait, il était plus subtil et moins donneur de leçons qu'un Yann Barthès. Lui c'est vraiment le bobo méprisant.

Il y a des sous classes parmi les bobos parisiens.

- Le bobo hystérique : Sandrine Rousseau / Aymeric Caron

- Le bobo prétentieux : Yann Moix

- Le bobo méprisant : Yann Barthès

- Le bobo amoureux de lui même : Thierry Ardisson

- Le bobo attardé : Anne Hidalgo

Disons qu'il n'était pas dans la pire des catégories Ardisson.

C'est toutes ses émissions d'abrutis qui sont identiques.

Çà n'apporte rien, c'est du vent, c'est pis que de la daube.

Ça devrait être interdit ce genre de débilité.

"Ça devrait être interdit ce genre de débilité."

Il y a tjrs une odeur de goulag avec toi !

Pas le moindre rapport à un talk show américain entièrement scripte à la virgule près questions comme...Réponses.

C'est toutes ses émissions d'abrutis qui sont identiques.

Çà n'apporte rien, c'est du vent, c'est pis que de la daube.

Ça devrait être interdit ce genre de débilité.

Pour le cas des débilités, il faudrait aussi t'interdire ...

Je préfère la liberté en ce qui me concerne, car ta vision ressemble bien à une élite désireuse d'imposer sa culture au petit peuple incapable de faire le bon choix, ça me fait penser à une de tes idoles et sa révolution culturelle, on connait la suite ....

Cf mon commentaire ci-dessus.

Quelques paroles de bon sens de "L'Homme Pressé" :

"j'ai les hommes à mes pieds

Huit milliards potentiels

De crétins asservis

A part certains de mes amis

Du même monde que moi"

...

"j'adore les émissions

A la télévision

Pas le temps d'regarder

Mais c'est moi qui les fais

On crache la nourriture

A ces yeux affamés

Vous voyez qu'ils demandent

Nous les savons avides

De notre pourriture

Mieux que d'la confiture

A des cochons"

Tout est dit.

Oui, j'avais vu, mais Marx n'est pas mon idole ...

Il n'a pas tort : tout comme Marx a pu dire "la religion est l'opium du peuple", on peut désormais dire que la TV abrutissante et les réseaux sociaux avec des influenceurs du même acabit sont le nouvel opium du peuple = ce qui endort les masses pour les rendre dociles et malléables.

La fabrique du consentement.

"Marx n'est pas mon idole"

Moi non plus, et alors ?

Il faut être un crétin pour avoir des idoles, même parmi les plus grands esprits. Mais il faut aussi être un crétin pour ne pas reconnaître une grande acuité d'observation et de réflexion.

Qu'un mégalomane critique un autre mégalomane est assez tordant.

Un mégalomane impose sa manière de vivre aux autres, il se croit le centre du monde et seul sa vision est la bonne -----> Axel015.

Dommage de ne pas avoir regardé le documentaire que sa femme à réalisé, car il fait son meaculpa avec une bonne dose de sincérité et surtout il met en avant le personnel soignant lorsqu'il est filmé à l'hôpital en disant clairement que dans cet endroit il est au même niveau que tout le monde. (La maladie l'a fait évoluer....)

Il dit lui-même que si il avait été "gentil", il n'aurait pas réussi à la télévision.

On peut penser qu'il à vendu son âme au diable mais en même temps, les invités de ses émissions savaient ou ils mettaient les pieds.

"Marx n'est pas mon idole"

Moi non plus, et alors ?

Il faut être un crétin pour avoir des idoles, même parmi les plus grands esprits. Mais il faut aussi être un crétin pour ne pas reconnaître une grande acuité d'observation et de réflexion.

Et alors ? Pas une raison d'interdire pour autant.

Les gens sont libres ou non de s'abrutir, comme les gens sont libres de consommer de l'alcool ou non.

Accessoirement "l'abrutissement" est une notion arbitraire et donc qui déciderait ? à part un petit père des peuples ce qui est à bannir et ce qui est à conserver...

Bref, les gens de gauche ont tjrs se réflexe d'interdiction qui me dépasse. Heureusement que vous êtes en minorité cela dit.

Il suffit de voir comme tu pars en vrille dés qu'on critique Marx, c'est ce qui m'avait bien amusé lors de nos premiers échanges ...

C'est juste parce que c'est très drôle de lire des gus avoir la prétention de critiquer un auteur qu'ils n'ont même pas lu et dont ils ne savent rien des observations et concepts. A ce niveau de prétention et d'incompétence, on est bien dans la section commentaires de Caradisiac, pas de doute.

Comment ça Salomon ? Vous êtes juif ?

j'veux dire Hanouna !

Parole de fanboy ...

Chacun ses fondements : Une de mes lectures ado : "ni Marx, ni Jesus" ....

Se serait plutôt de Mésopotamie. Les Anounaki, Anunna”, qui signifie littéralement “les descendants d’An”, le dieu du ciel (An ou Anu).

Le théoricien Zecharia Sitchin a popularisé l’idée que les Anunnaki étaient en réalité des extraterrestres venus de la planète Nibiru.

Dans certaines traditions :

Ils sont des juges des enfers (en lien avec la déesse Ereshkigal).

Ils peuvent aussi être les dieux conseillers d’Enlil, le dieu de l’air et de l’autorité.

Ça vole pas haut... mais au moins le gus qui a écrit ça avait lu Marx et les Evangiles, pour savoir de quoi il parlait. Alors que toi... à part bouffer du "savoir" pré-digéré et biaisé que tu peines à répéter comme un perroquet...

Sinon, pour moi Marx est un auteur parmi d'autres excellents, qui m'ont fait réfléchir, me poser des questions, argumenter contre moi-même et porter une critique authentique sur leur pensée.

PS : Ardisson s'est directement inspiré des "Late Shows" américains.

Pas touche à Marx, le fanboy s'excite ...

Absolument pas.

Et puis tu ne regardais pas de toute manière, donc pourquoi émettre une quelconque opinion sur une émission qui ne te convenait pas de toutes évidences ?

Pas sur que l'emission "Apostrophes" t'aurais plu...

D'ailleurs j'aimais bien "Vol de nuit" et "Ex-libris".

Mais bon ce n'est pas la même cible.

Parole de fanboy ...

Chacun ses fondements : Une de mes lectures ado : "ni Marx, ni Jesus" ....

Ce pourrait être n'importe quel auteur sur lequel tu poserais tes préjugés à deux balles, je réagirais exactement de la même manière.

Tu aimes étaler ta misère intellectuelle avec délectation, mais permets-moi simplement de te le faire remarquer.

Et puis je suis tellement honoré d'échanger avec érudit de ton niveau, te salir à me répondre montre toute ta grandeur d'âme ...

Après, tu es un peu trop dans la citation je trouve, n'es tu plutôt pas une sorte de Jourdain de notre temps ...

C'est dans Star Wars ou Star Trek ? Ou alors le multiverse de Marvel ?

Ah non, c'est chez les raéliens !

Rael l’ancien journaliste automobile, qui peut abuser de ses disciples femmes, et faire des courses automobiles avec le 10% du salaire des membres de la secte.

Pour le cas des débilités, il faudrait aussi t'interdire ...

Je préfère la liberté en ce qui me concerne, car ta vision ressemble bien à une élite désireuse d'imposer sa culture au petit peuple incapable de faire le bon choix, ça me fait penser à une de tes idoles et sa révolution culturelle, on connait la suite ....

Et alors ? Pas une raison d'interdire pour autant.

Les gens sont libres ou non de s'abrutir, comme les gens sont libres de consommer de l'alcool ou non.

Accessoirement "l'abrutissement" est une notion arbitraire et donc qui déciderait ? à part un petit père des peuples ce qui est à bannir et ce qui est à conserver...

Bref, les gens de gauche ont tjrs se réflexe d'interdiction qui me dépasse. Heureusement que vous êtes en minorité cela dit.

Pareil que pour toto, t'es un émasculé.

Bon les tafioles, je rappelle un génie français, esstrème drouââte, un de ses bouquins est l'un des 20 bouquins les plus fondamentaux de l'humanité, psychologie des foules, de Mussolini à Hitler, de Roosvelt à Franco, de Salazar aux agences de pub, ce gars à été lu, reconnu et décoré.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gustave_Le_Bon