Commentaires - Sécurité routière : le CNSR déjà prêt à conseiller le prochain gouvernement

Ta Marine fera que dalle, comme les autres.

Je connais quelqu'un du cnsr et je vais donc en profiter pour vous faire un petit résumé : blàblà blà plus de radar blablabla vitesses minorées blàblà casque obligatoire pour le conducteur et les passagers blà blà radar de détection de doigt dans le nez blàblà amende obligation de test urinaire avant de démarrer blàblà contravention réglable directement en cash peu importe l'odeur des billets blàblà pour le bien de la société.

+1 !

Croire qu'avec Marine Lepen les choses vont changer en bien pour nous, c'est du pure fantasme.

Mais bon chacun est libre de penser ce qu'il veut.

En tout, elle fait tout pour l'avoir le pouvoir...Mais va savoir ce qu'elle en ferait si elle l'obtenait.

Elle coulera le pays.

il est déjà au fond du trou grâce à chirac, sarko, hollande et les banquiers...

Attends! Mais ce n'est pas déjà le cas?! ¡

Comme sur tous ces autres points : plus de répression. (radars)

De toute façon c'est à ça que sert le CNRS non ? légitimé l'augmentation des radars sous couverture de sécurité routière, c'est bien connu : il vaut mieux punir que prévenir. (Prévenir ça ne rapporte pas de toute façon)

ils ont pas compris ont veut la liberté et on sait conduire , ont veut conduire en liberté sans avoir à craindre de tout ces contrôles , le seul truck qui faut faire attention c à la circulation

Non!

La délation est une spécialité politique qui n'est pas de droite (dans le sens médiatique) CF les écrits de l'occupation...

Pour ceux qui disent que MLP ne fera rien, allez vous voter pour un autre qui de toutes façons avoue qu'ils ne fera rien (Cf Melenchon la truelle et ses déclarations d'amour à l'UE)???

C'est quoi la logique?

MLP est la seule à faire peur à l'oligarchie politico-médiatico-banquaire parce qu'on sait d'entrée de jeu qu'elle ne fera rien, c'est normal!

Allez vous acheter une logique, sérieux!

De plus, Marine est la seule a s'être demandé pourquoi les autoroutes sont exploitées par des entreprises privées alors qu'elles ont été payées par les impôts des français, ça change du discourt pseudo écolo de Mélencon qui veut baisser les limites de vitesse (surement pour permettre aux VE de faire plus de KM avec un plein de batterie).

Bref, un passionné d'automobile ne doit pas voter contre l'automobile, ça s'appelle un non sens!

Ces gens sont contreproductifs : baisse de 10 km/h des vitesses moyennes : - 1 à 2 % de PIB. Merci qui ? Quant à la baisse de la mortalité, merci qui ? Les constructeurs automobiles très certainement...Je ne compte pas l'argent du contribuable dépensé dans des aménagements qui détruisent la compétitivité et ennuient les Français (pour ne pas dire autre chose) : gendarmes couchés à profusion, chicanes....fermetures des voies sur berge à Paris....vente des autoroutes à des sociétés privées, hausse des péages...Ceux qui comptent sur JLM ou EM se trompent, ce sera 5 ans de perdu.

Défoulez vous dans les urnes mais là il est question des propositions de la sécurité routière.

Dites vous bien que seules seront retenues les "rentables", celles qui coûteront de l'argent aux automobilistes. Les experts, souvent autoproclamés, vont pouvoir se lâcher, les fausses bonnes solutions vont ressortir, genre 80km/h sur les routes, 110 sur les autoroutes, boîte noire dans les véhicules, visite médicale pour les seniors, bridage des véhicules, etc...Et s'ils sont en panne d'inspiration, ils peuvent compter sur la psychopathe Perrichon !

La pire des répressions ne pourra rien contre l'irresponsabilité des uns et la recherche du profit chez les autres, on peut même dire que les deux sont indissociables.

Les runs sauvages sur route ouverte, les ivrognes et les junkies au volant, les courses poursuites en ville ont encore de beaux jours devant eux, et pendant ce temps les points s'envolent pour des infractions mineures.

oui.. bien résumé.

Puisque tu parle et fait la pub du fn je me demandais si tu avais tout bien compris ? il ne me semble pas.

As-tu lu sa profession de foi ( le papelare de 2 pages ) que la poste t' a envoyer ? c' est à mourir de rire..

entre autre: réduction de 5 % de l' electricité et du gas.. quand je vois çà, moi, dans une profession de foi destiné à guider la destinée d' une nation, je me demande si on me vend du poisson pas frais.. ( même chose pour dupont aignan concernant les depassements de vitesse de 3km/h.. )..

Un autre truc hilarant, rapprochement sévère avec les pays de langue française... bin ? à part le maghreb et les pays d' afrique noire, personne ne parle français dans le monde.. mais le maghreb et l' afrique noire c' est pas ce que rejette le fn ? j' aurais penser qu' alors le fn se serait plutôt rapproché des pays ne parlant surtout pas français.. tu imagine ? encore plus d' arabe et d' africains avec marine...

Ah encore.. on ne parle plus de quitter l' union européenne ( revirement bizarre ) mais évoque un référendum... çà fait pas un peu comme tu le dis empapaoutement de première tout çà ?

Les travailleurs détachés ? bin rideaux ! non seulement cela a été rayer des cadres mais on ne parle plus que de taxer les travailleurs étrangers travaillant en France.. un médecin roumain ou algérien, une infirmière espagnole etc.. seront taxés alors que leurs apports ou intégration à la nation n' ont aucun rapport avec la filbuste de l' entreprise détachant... ils ont tout comprit au fn ! d'autant que beaucoup de pays ne reconnaissent pas la double nationalité...

Il y avait aussi un truc mais pas dans la profession de foi ( encore une tromperie? ).. le fait de vouloir quitter l' otan.. fini çà.. juste un vague truc: quitter le commandement de l' otan ( le commandement pas l' organisation ).. comme çà la France elle sera encore plus laquais.. chair à canon des usa..

Dans le genre escroquerie çà me semble pas mal..

Si tu avais voulu être souverain ou sur un vote responsable tu donnais ton bulletin dans l' ordre à Cheminade ( qui au final est le seul à avoir comprit quelque chose ), en second malgré ses lacunes économique à Asselineau, en troisième malgré son culte de la personnalité à Dupond aignan ( même si il ne pige rien à l' economie ).. tu avais aussi les 2 candidats Troskyste ( Poutou et la nénette de lutte ouvrière ) sinon tout les autres ( Polochon, Roblochon, Tapisson... ) tu pouvais les éliminés car ils sont atlantistes et ne changeront effectivement rien.. le seul cas un tantinet maverick c' est Jean lassalle mais pour le choisir lui, il faut une élévation d' esprit certaine, être geeck ou nerd, avoir fumer un truc bizarre et sortir de boite de nuit complètement défait..

Le fn c' est juste si tu avais des tendances suicidaires ou d' auto-destruction prononcé.. le coucou installé en passager clandestin d' un ordre nouveau mais qui à son nid bien à l' abri comme les espèces menacées.. Faut aimer la sodom.e pour vanter çà.

"mais le maghreb et l' afrique noire c' est pas ce que rejette le fn ?"

Dans ta représentation adolescente de la politique, surement, dans la réalité...

"encore plus d' arabe et d' africains avec marine..."

Marine est nationaliste, elle ne veux pas d'étrangers chez elle...

Par contre, celui qui confond arabe (ethnie/race) et étranger est intrinsèquement raciste ça, c'est puni par la loi...

Facho de gauchiste!

Macron ne fera rien c sur