Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Route de nuit - Un fou du volant nommé Brejnev

Stéphane Schlesinger

Route de nuit - Un fou du volant nommé Brejnev

Déposer un commentaire

Par

Dieu qu'il est laid

Par

Il me paraît tout de suite beaucoup plus sympathique !

Par

En réponse à Gastor

Il me paraît tout de suite beaucoup plus sympathique !

   

Je me faisais la même réflexion! :biggrin:

J' aurais bien aimé voir ça, les deux présidents des deux plus grosses puissances dans la même voiture! Ou la tête d' un passant qui croit délirer en les reconnaissant! :eek:

Par

Les petites histoires de la grande histoire ...

Comme d'hab, quelque soit l'époque, on voit que nos politiques prennent quelques largesses quand cela concerne leur petite personne ...

J'imagine que les exemplaires offerts étaient désossés puis remontés pour trouver les éventuels micros cachés et autres joyeusetés.

Par

En réponse à deville70

Je me faisais la même réflexion! :biggrin:

J' aurais bien aimé voir ça, les deux présidents des deux plus grosses puissances dans la même voiture! Ou la tête d' un passant qui croit délirer en les reconnaissant! :eek:

   

Il n'y a pas de passants à Camp David.

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Sa mère avait un le sens de l'humour. J'aurais voulu le voir essayer dans ses bons jours la SM qui demandait un minimum d'accoutumance au départ.

Par

Ah l'ideologie communiste "Camarades nous sommes tous égaux roulez en lada, je roule en Rolls Royce..." Bref faites comme je dis pas comme je fais... un peu pareil pour les écologistes de nos jours.

Par

En réponse à JF2

Sa mère avait un le sens de l'humour. J'aurais voulu le voir essayer dans ses bons jours la SM qui demandait un minimum d'accoutumance au départ.

   

Oui, j'aime beaucoup aussi la remarque de la mère.

Mais est-ce de l'humour ?

Ou avait elle compris que ces gens là ne s'abritaient derrière le communisme que pour mieux asseoir leur pouvoir ?

La deuxième solution selon moi.

Par

Connaissez vous cette blague ?

C'est un militant communiste qui est convoqué par le chef dudit parti.

Camarade, si tu avais deux Ferrari, en donnerais tu une au parti ?

Oui bien sûr.

Camarade, si tu avais deux maisons, en donnerais tu une au parti ?

Oui, bien sûr.

Camarade, si tu avais deux poules, en donnerais tu une au parti ?

Ah, ça, non, pas question.

Pourquoi camarade ? Tu donnerais une Ferrari et une maison, mais pas une poule ?

Oui, mais les poules, je les ai vraiment.

Par

En réponse à Gus76

Oui, j'aime beaucoup aussi la remarque de la mère.

Mais est-ce de l'humour ?

Ou avait elle compris que ces gens là ne s'abritaient derrière le communisme que pour mieux asseoir leur pouvoir ?

La deuxième solution selon moi.

   

C'est l'humour de la lucidité!

Par §Lep405EG

En réponse à Taro.H

Ah l'ideologie communiste "Camarades nous sommes tous égaux roulez en lada, je roule en Rolls Royce..." Bref faites comme je dis pas comme je fais... un peu pareil pour les écologistes de nos jours.

   

Sans vouloir faire de politique, c plus ou moins la mentalité des gens de gauche hein!!!

Il n y a qu'à voir le patrimoine des anciens élus socialistes

Par

En réponse à §Lep405EG

Sans vouloir faire de politique, c plus ou moins la mentalité des gens de gauche hein!!!

Il n y a qu'à voir le patrimoine des anciens élus socialistes

   

Malhonnêteté d'ailleurs très justement dénoncée par le collectif d'intègres rigoristes "c'est facile d'être généreux avec l'argent des autres" fondé par Fillon, Guéant, Sarkozy, Balkany & Balladur. :biggrin:

Sinon, sacré belle roulure l'ami Brejnev ! :ange:

Par

En réponse à §Lep405EG

Sans vouloir faire de politique, c plus ou moins la mentalité des gens de gauche hein!!!

Il n y a qu'à voir le patrimoine des anciens élus socialistes

   

Roger Hanin votait PCF mais roulait en Rolls...

Mes collègues parisiens gauchos (qui a dit bobo ?) adorent la mixité sociale mais mettent tous leur enfant dans le privé "parce que tu comprends"

des exemples, il y en a mille.

Par

J'ai du mal à comprendre la "blague" de sa mère.

Les communistes ont dirigés l'URSS de 1917 à 1991 sans interruption.

Brejnev a dirigé l'URSS de 1964 à... sa mort en 1984 !

Pour que les communistes disent quelque chose quand ils reviendraient au pouvoir encore eut-il fallu qu'ils l'eussent quitté, non ?

Me trompé-je ?

Par

En réponse à Gus76

Oui, j'aime beaucoup aussi la remarque de la mère.

Mais est-ce de l'humour ?

Ou avait elle compris que ces gens là ne s'abritaient derrière le communisme que pour mieux asseoir leur pouvoir ?

La deuxième solution selon moi.

   

Le communisme c'est une super idée, mais la nature humaine étant ce qu'elle est il ne fallait surtout pas la mettre à l'épreuve de la réalité.

Par

En réponse à Gus76

Connaissez vous cette blague ?

C'est un militant communiste qui est convoqué par le chef dudit parti.

Camarade, si tu avais deux Ferrari, en donnerais tu une au parti ?

Oui bien sûr.

Camarade, si tu avais deux maisons, en donnerais tu une au parti ?

Oui, bien sûr.

Camarade, si tu avais deux poules, en donnerais tu une au parti ?

Ah, ça, non, pas question.

Pourquoi camarade ? Tu donnerais une Ferrari et une maison, mais pas une poule ?

Oui, mais les poules, je les ai vraiment.

   

Excellent ; à l'époque à quelqu'un qui s'étonnait que les moscovites se promènent toujours avec un filet à provisions dans une poche, un guide avait répondu : "des fois qu'il y aurait quelque chose à acheter".

Par

En réponse à eVision

J'ai du mal à comprendre la "blague" de sa mère.

Les communistes ont dirigés l'URSS de 1917 à 1991 sans interruption.

Brejnev a dirigé l'URSS de 1964 à... sa mort en 1984 !

Pour que les communistes disent quelque chose quand ils reviendraient au pouvoir encore eut-il fallu qu'ils l'eussent quitté, non ?

Me trompé-je ?

   

Elle pensait peut-être aux communistes originels.

Pas aux apparatchiks au pouvoir à cette époque qui se prétendaient communistes mais qui avaient l'air bien éloignés des principes du début.

Un immense gâchis de toutes façons quand on voit les atouts de la Russie ( matières premières, niveau d'éducation...)

Par

En réponse à Taro.H

Ah l'ideologie communiste "Camarades nous sommes tous égaux roulez en lada, je roule en Rolls Royce..." Bref faites comme je dis pas comme je fais... un peu pareil pour les écologistes de nos jours.

   

Il n’y a pas que les écolos qui fonctionnent comme ça mais sinon je suis d’accord pour dire que ce sont les pires

Par

En réponse à deville70

Je me faisais la même réflexion! :biggrin:

J' aurais bien aimé voir ça, les deux présidents des deux plus grosses puissances dans la même voiture! Ou la tête d' un passant qui croit délirer en les reconnaissant! :eek:

   

Ça aurait quelque chose si ils mourraient dans un accident de voiture au Camp David. "Les 2 hommes les plus puissants du monde meurent ensemble dans une voiture":biggrin:

Par

Bonjour,

La SM offert par le Général de Gaulle ?

Le général était à la retraite quand la SM est sortie et n'a pu voir la SM que huit mois.

Sortie de la SM : Mars 1970.

Décès du Général : Novembre 1970.

Je ne vois pas le Général offrir une voiture à titre personnel.

Si une SM a vraiment été offerte à Brejnev, je suis curieux de savoir qui.

Par

En réponse à marco823

Bonjour,

La SM offert par le Général de Gaulle ?

Le général était à la retraite quand la SM est sortie et n'a pu voir la SM que huit mois.

Sortie de la SM : Mars 1970.

Décès du Général : Novembre 1970.

Je ne vois pas le Général offrir une voiture à titre personnel.

Si une SM a vraiment été offerte à Brejnev, je suis curieux de savoir qui.

   

Je me rappelle de cette information étant gamin, dans ma mémoire il ne me semblait pas qu'il s'agissait d'une SM mais plutôt d'une Matra Bagheera ou Rancho, peut-être y a t-il eu plusieurs cadeaux à des moments différents, Léonid Brejnev ayant malgré son addiction pour l'alcool bénéficié d'une certaine longévité.

Par

Nos amis les rouges étaient meilleures en bombé nucléaire,Tanks /avions de chasse...

Niveau énergie nucléaire ils avaient de l'avance sur les japonais (30ans à vu de compteur Geiger...)

Mais l'automobile n'a pas autant percé que les technologies cités plus haut...

Par

En réponse à Automotoman

Nos amis les rouges étaient meilleures en bombé nucléaire,Tanks /avions de chasse...

Niveau énergie nucléaire ils avaient de l'avance sur les japonais (30ans à vu de compteur Geiger...)

Mais l'automobile n'a pas autant percé que les technologies cités plus haut...

   

Pour ce qui est de l'énergie nucléaire, la fiabilité n'était pas au RDV. :biggrin:

Par

En réponse à v_tootsie

Pour ce qui est de l'énergie nucléaire, la fiabilité n'était pas au RDV. :biggrin:

   

Hum ... les fondements de ce merdier nucléaire viennent de décisions "politiques" (report de l'opération de maintenance) et d'erreurs humaines.

Par

En réponse à Gus76

Connaissez vous cette blague ?

C'est un militant communiste qui est convoqué par le chef dudit parti.

Camarade, si tu avais deux Ferrari, en donnerais tu une au parti ?

Oui bien sûr.

Camarade, si tu avais deux maisons, en donnerais tu une au parti ?

Oui, bien sûr.

Camarade, si tu avais deux poules, en donnerais tu une au parti ?

Ah, ça, non, pas question.

Pourquoi camarade ? Tu donnerais une Ferrari et une maison, mais pas une poule ?

Oui, mais les poules, je les ai vraiment.

   

:ptèdr::fresh::bien: :fresh:

Par

En réponse à Automotoman

Nos amis les rouges étaient meilleures en bombé nucléaire,Tanks /avions de chasse...

Niveau énergie nucléaire ils avaient de l'avance sur les japonais (30ans à vu de compteur Geiger...)

Mais l'automobile n'a pas autant percé que les technologies cités plus haut...

   

https://youtu.be/r9CknCb4sYo

Une petite vidéo qui explique pourquoi ça s'est foiré.

Par

en fait, les occidentaux lui offraient de super caisses occidentales juste pour le discréditer auprès de son peuple, et discréditer notamment le principe même du communisme: une vie difficile avec privations pour la masse, mais une vie luxueuse pour la nomenclatura au pouvoir...

Par

Brejnev rigide et autoritaire...

La bonne blague, c’était le dirigeant le plus laxiste de l’URSS. Celui qui amena l’Union à la consommation et à sa perte.

Par

En réponse à fedoismyname

en fait, les occidentaux lui offraient de super caisses occidentales juste pour le discréditer auprès de son peuple, et discréditer notamment le principe même du communisme: une vie difficile avec privations pour la masse, mais une vie luxueuse pour la nomenclatura au pouvoir...

   

N’importe quoi...

avant de déblatérer des énormités, faut se renseigner sur l’individu...

Par

En réponse à Aznog

Hum ... les fondements de ce merdier nucléaire viennent de décisions "politiques" (report de l'opération de maintenance) et d'erreurs humaines.

   

Le rédacteur RBMK souffrait d'une instabilité fondamentale, de l’absence d’enceinte de confinement, d’une construction défectueuse, de procédures discutables et mal appliquées, et de dissimulation à tous les étages par peur des sanctions. Tout ce qu’il ne fallait pas faire a été fait très scrupuleusement, en fait.

Intéressant article, ceci dit !

Par

En réponse à Sage Centenaire

Brejnev rigide et autoritaire...

La bonne blague, c’était le dirigeant le plus laxiste de l’URSS. Celui qui amena l’Union à la consommation et à sa perte.

   

Le communisme à lui seul est voué à l'échec Aucun communisme n'a fonctionné et toutes les décisions prises par ces bon leaders fidèle de lénine n'ont conduit qu'a une chose la mort et l'assasinat de millions de gens. En comparaison des leaders communistes Hitler est un petit joueur de rien du tout.

Par

En réponse à philippe.R

Le rédacteur RBMK souffrait d'une instabilité fondamentale, de l’absence d’enceinte de confinement, d’une construction défectueuse, de procédures discutables et mal appliquées, et de dissimulation à tous les étages par peur des sanctions. Tout ce qu’il ne fallait pas faire a été fait très scrupuleusement, en fait.

Intéressant article, ceci dit !

   

Malheureusement ils sont pas les seuls..

A Fukushima ils ont oubliés que il fallait ouvrir le circuit de l'évaporateur manuellement en cas de coupure des pompes...

Bientôt le lâché d'eau contaminé dans l'océan...;-) youhou

Par

En réponse à Sage Centenaire

N’importe quoi...

avant de déblatérer des énormités, faut se renseigner sur l’individu...

   

ah, t'es communiste, c'est ça ? :biggrin:

Par

En réponse à fedoismyname

ah, t'es communiste, c'est ça ? :biggrin:

   

Boah, il a peut-être la nostalgie de Staline, qui était un peu plus austère que Brejnev, certes, :D

Par

Ces communistes, qu'est-ce qu'ils ont pu faire de mal !!

Et quand on pense qu'il y en a encore qui votent pour ce type de dictateur,par exemple Mélenchon.

Par

En réponse à philippe.R

Le rédacteur RBMK souffrait d'une instabilité fondamentale, de l’absence d’enceinte de confinement, d’une construction défectueuse, de procédures discutables et mal appliquées, et de dissimulation à tous les étages par peur des sanctions. Tout ce qu’il ne fallait pas faire a été fait très scrupuleusement, en fait.

Intéressant article, ceci dit !

   

Il y a eu un empoisonnement au xénon du fait d'avoir fait tourner le réacteur à faible charge pendant des heures (tests reportés) suivi d'une foultitude d'erreurs humaines ensuite.

Le test se serait déroulé en temps et en heure, Tchernobyl n'aurait jamais sauté.

Alors ok, le RBMK était pas le top de la conception, surtout sur leur système ... discutable ... de barres de controle mais c'était à mettre en parallèle avec les normes de l'époque.

Facile à dire qu'il aurait fallu tel système de sécurité, telle enceinte, ... à postériori.

Par

Les normes soviétiques de l'époque... Parce que les normes américaines ou européennes de l'époque interdisaient déjà l'exploitation d'un réacteur à coefficient de vide positif ou d'un réacteur sans enceinte de confinement.

Mais c'est sans doute, avant tout, toute une culture qui ne plaçait pas la sécurité comme objectif absolu qui est en cause. Et quand s'enchaînent les mauvaises décisions et les coups de pas de bol, c'est le désastre absolu. A Fukushima, où tout ce qui pouvait foirer a foiré, semble-t-il, la catastrophe a tout de même largement été contenue.

Par

En réponse à philippe.R

Les normes soviétiques de l'époque... Parce que les normes américaines ou européennes de l'époque interdisaient déjà l'exploitation d'un réacteur à coefficient de vide positif ou d'un réacteur sans enceinte de confinement.

Mais c'est sans doute, avant tout, toute une culture qui ne plaçait pas la sécurité comme objectif absolu qui est en cause. Et quand s'enchaînent les mauvaises décisions et les coups de pas de bol, c'est le désastre absolu. A Fukushima, où tout ce qui pouvait foirer a foiré, semble-t-il, la catastrophe a tout de même largement été contenue.

   

Un cœur de réacteur nucléaire qui explose, c'est un cœur de réacteur nucléaire qui explose ... que ce soit à Tchernobyl ou à Fukushima.

Le résultat est le même ... le fait que ce soit au bord de mer diminue de moitié la zone "visible" de confinement et le tsunami a vidé la population avant le merdier ce qui a minimisé les impacts humains mais techniquement ... same shit.

Rigolez pas trop ... les générateurs diesel installés, dans les centrales françaises, post Fukushima pour "palier" au problème sont incapables de fonctionner correctement ...

Par

En réponse à Erick6464

Ces communistes, qu'est-ce qu'ils ont pu faire de mal !!

Et quand on pense qu'il y en a encore qui votent pour ce type de dictateur,par exemple Mélenchon.

   

Bah, le droit de vote devrait être un permis subordonné à quelques connaissances de base en économie, géopolitique vu la complexité du monde, et le permis de conduire un droit vu comme on se traîne.

Ça éviterait au maximum les bas du front de gauche comme de droite poussés au pouvoir par une volaille qui fait l'opinion aussi avisée, et capable de changer de cap, qu'une girouette en haut d'un clocher.

Par

Il semble que le nucléaire fasse peur alors que les accidents de bagnoles, non.

Pourtant au final, le nucléaire a tué moins de monde depuis qu'il est que les accidents de la route...

Et puis, un barrage hydroélectrique qui craque, ça fait vilain aussi... Une usine Seveso aussi.

Eût égard aux services rendus, il n'y a pas de quoi se mettre la rate au court bouillon et encore moins de chier dans ses braies pour si peu.

Qui flippe d'une tempête solaire ? D'un ou de quelques volcans qui passent en éruptions et provoquent une nuit de quelques jours, semaines ?

Pourtant, ces risques ne sont pas non plus négligeables et leurs conséquences « pas dégueux ».

Par

En réponse à Aznog

Un cœur de réacteur nucléaire qui explose, c'est un cœur de réacteur nucléaire qui explose ... que ce soit à Tchernobyl ou à Fukushima.

Le résultat est le même ... le fait que ce soit au bord de mer diminue de moitié la zone "visible" de confinement et le tsunami a vidé la population avant le merdier ce qui a minimisé les impacts humains mais techniquement ... same shit.

Rigolez pas trop ... les générateurs diesel installés, dans les centrales françaises, post Fukushima pour "palier" au problème sont incapables de fonctionner correctement ...

   

Euh, on ne va pas polluer avec des hors sujet, mais pas same shit du tout ! D'abord, il n'y a pas eu explosion à Fukushima. Ensuite, et grâce, en particulier à la présence d'une enceinte de confinement, il y a eu des rejets mais contrôlés. Certes beaucoup trop importants et très toxiques, mais sans commune mesure avec Tchernobyl où le réacteur éventré à craché la mort à ciel ouvert.

Par

En réponse à §Lep405EG

Sans vouloir faire de politique, c plus ou moins la mentalité des gens de gauche hein!!!

Il n y a qu'à voir le patrimoine des anciens élus socialistes

   

Tandis que les anciens elus de droite sont dans la misère ?

Par

En réponse à philippe.R

Les normes soviétiques de l'époque... Parce que les normes américaines ou européennes de l'époque interdisaient déjà l'exploitation d'un réacteur à coefficient de vide positif ou d'un réacteur sans enceinte de confinement.

Mais c'est sans doute, avant tout, toute une culture qui ne plaçait pas la sécurité comme objectif absolu qui est en cause. Et quand s'enchaînent les mauvaises décisions et les coups de pas de bol, c'est le désastre absolu. A Fukushima, où tout ce qui pouvait foirer a foiré, semble-t-il, la catastrophe a tout de même largement été contenue.

   

Contenue dans ce que votre confiance absolue dans le nucléaire veut bien admettre come étant contenu

Par

En réponse à _

Ça aurait quelque chose si ils mourraient dans un accident de voiture au Camp David. "Les 2 hommes les plus puissants du monde meurent ensemble dans une voiture":biggrin:

   

Contenue dans ce que votre confiance absolue dans le nucléaire veut bien admettre come étant contenu

Par

En réponse à Automotoman

Malheureusement ils sont pas les seuls..

A Fukushima ils ont oubliés que il fallait ouvrir le circuit de l'évaporateur manuellement en cas de coupure des pompes...

Bientôt le lâché d'eau contaminé dans l'océan...;-) youhou

   

Tchernobyl n'a pas été pire que Fukushima, mais pour le premier on pouvait mettre le problème sur le régime politique du pays tandis que pour le second il a fallu trouver autre chose. Coup de bol comme il y avait eu un tsunami d'ailleurs à l'origine de la catastrophe nucléaire on a fout sur le dos du tsunami tous les morts de la catastrophe nucléaire et, me croirez vous, ça marche !

Vous ne trouverez aucun nucleophile pour en douter !

Par

Tandis que les anciens elus de droite sont dans la misère ?

Par

En réponse à eVision

J'ai du mal à comprendre la "blague" de sa mère.

Les communistes ont dirigés l'URSS de 1917 à 1991 sans interruption.

Brejnev a dirigé l'URSS de 1964 à... sa mort en 1984 !

Pour que les communistes disent quelque chose quand ils reviendraient au pouvoir encore eut-il fallu qu'ils l'eussent quitté, non ?

Me trompé-je ?

   

Trompé, non, je crois que votre problème est ailleurs

Par

En réponse à JF2

Le communisme c'est une super idée, mais la nature humaine étant ce qu'elle est il ne fallait surtout pas la mettre à l'épreuve de la réalité.

   

Le principe électoral également. Sauf que ceux qui se présente aux suffrages n'ont aucune des qualités requises pour diriger quoi que ce

soit, mais possèdent tous les défauts nécessaire pour pouvoir être élu.

Par

En réponse à marco823

Bonjour,

La SM offert par le Général de Gaulle ?

Le général était à la retraite quand la SM est sortie et n'a pu voir la SM que huit mois.

Sortie de la SM : Mars 1970.

Décès du Général : Novembre 1970.

Je ne vois pas le Général offrir une voiture à titre personnel.

Si une SM a vraiment été offerte à Brejnev, je suis curieux de savoir qui.

   

Giscard certainement il adorait les cadeaux qu'il pouvait faire avec l'argent des français et ceux qu'il pouvait recevoir de l'étranger, comme des diamants par exemple, comme ceux offerts par son très cher ami Bokassa

Par

En réponse à Lycanthr0pe

Il semble que le nucléaire fasse peur alors que les accidents de bagnoles, non.

Pourtant au final, le nucléaire a tué moins de monde depuis qu'il est que les accidents de la route...

Et puis, un barrage hydroélectrique qui craque, ça fait vilain aussi... Une usine Seveso aussi.

Eût égard aux services rendus, il n'y a pas de quoi se mettre la rate au court bouillon et encore moins de chier dans ses braies pour si peu.

Qui flippe d'une tempête solaire ? D'un ou de quelques volcans qui passent en éruptions et provoquent une nuit de quelques jours, semaines ?

Pourtant, ces risques ne sont pas non plus négligeables et leurs conséquences « pas dégueux ».

   

Aucune des catastrophes que vous citez et même toutes celles que vous oubliez n'est capable d'avoir des conséquences comme ne serait-ce que ces quelques déchets nucléaires produits par cette industrie durant des dizaines de milliers d'années

Serge Rochain

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité