Commentaires - Route de nuit - Séries TV: où sont passées les voitures?

Effectivement, l'environnement était là pour que notre passion auto s'épanouisse.

J'y aurais ajouté le Camion GMC Vandura de Baraccuda qui tenait aussi une place centrale dans la série et bien sûr la Corvette C4 de futé qui a fait que c'est encore aujourd'hui une de mes sportives "de rêve" préférée. (bon pas vu en vrai la C8 encore....)

Comparons ce qui peut l' être entre il y a 40 ans et aujourd' hui...

Un SUV ou un véhicule électrique n' aurait pas le même impact si on le plaçait tel quel dans un scénario qui lui resterait à peu près dans le ton d' autrefois. Imaginez "L' Homme Qui Tombe A Pic" avec un SUV, ou une course de "Shérif Fais Moi Peur" dans un déplaçoire à piles! C' est juste impossible. Je pense même qu' on n' aura bientôt plus une seule scène de poursuite, c' est en passe de rentrer dans l' Histoire.

Pas un mot sur la Cody Coyote(une Manta Montage à la base) de la série le juge et le pilote ?

La voiture était un symbole de liberté !

Aujourd'hui on nous abreuve de bien pensance avec plein de série pro-LGBTQ+++++ (coucou Netflix).

Maintenant dans les séries américaines ta des gros 4x4 ricain.. Sauf mentalis avec une vieille ds

Une chose que je reproche beaucoup à Netflix

Bientôt on ne pourra plus lire d article comme cela car les gens comme vous seront envoyés au Goulag par les dictateurs de la pensée !! Toute les séries de mon adolescence ! C était bon enfant et relaxant et surtout , cela ne se prenait pas au sérieux. Tout le contraire de notre époque où tout le monde se prend au sérieux. L humour disparaît. Beaucoup de nouvelles séries sont réussies mais il restera une nostalgie de cette époque où ce n était pas uniquement les séries qui étaient cool !

Je trouve Netflix assez décevant, mais pas exactement pour ça. Netflix fait de TOUT. Tu es indien et tu veux des séries indiennes avec des indiens ? Netflix en fait. Tu veux des séries LGBT ? Netflix en fait. Tu veux des séries avec des adolescents vampires/loups garoux, un triangle amoureux et des scènes de cul ? Netflix le fait.

C'est juste qu'au lieu de faire une bonne série, Netflix en fait une. Plus en propose 15 clones similaires sans intérêt.

Sinon, si tu n'aimes pas les séries LGBT, indiennes, ou pour adolescentes aux hormones en ébullition... Il te suffit de ne pas en regarder.

Ben oui, l'oppression, tout ça tout ça. Mais comme on dit, la meilleure preuve qu'on est pas en dictature, c'est qu'on peut se plaindre de l'être sur internet.

On peut remarquer que beaucoup de ces séries ont eu des reboot ou des remakes. Ou des films, parfois. Sheriff fait moi peur a eu son film, Magnum ou KITT ont eu leur remake... Avec autant de voiture qu'avant. Mais peut être pas autant de talent.

Sinon, ça existe encore Alerte Cobra ?

Dans l'excellente série policière scandinave " The Bridge " qui passe sur Chérie 25 en ce moment,on peut voir l'héroïne conduire une magnifique Porsche 911 vert- olive de 1977.

Ah une époque, on faisait du cinéma pour du cinéma. Du divertissement tout simplement.

Aujourd'hui, on fait du cinéma idéologie. Pour transmettre des idées, pour militer, pour faire réagir à une cause.

Et je pense que cela ennuis beaucoup de personnes, moi compris, de ne pas pouvoir regarder un film récent sans avoir un message idéologique derrière.

Bien evidemment je généralise, il y aura toujours des films pour me donner tort. Mais cette tendance est de plus en plus forte je trouve

j'allais le dire

l'excalibur de Matt Houston

Bah on sait où est passé le volant de KITT en tout cas

T'inquiète pas, sur Amazon vidéo il y a carrément un onglet défilant avec tous les film lgbt. Que le transgenre devient un genre....

La Pijo 403 de Columbo! Elle allait bien avec le personnage un peu négligé, pour un ricain une Pijo c'était le summum de l'épave roulante...

En fait, c'est juste le même concept recyclé encore et encore. Un "enquêteur", des crimes et le tout saupoudré de quelques ingrédients basiques pour donner l'illusion de l'originalité :

- l'enquêteur a un passé mystérieux (qu'on va nous révéler progressivement à partir du moment où les audiences baissent)

- l'enquêteur a des capacités spécifiques "que les autres y savent pas faire ça" : des pouvoirs magiques, des capacités surhumaines, une intelligence supérieur...

- l'enquêteur est excentrique/rebelle/inadapté socialement (par choix ou faute de mieux)

Et au final, pour illustrer à quel point l'enquêteur est "différent", on lui donne un véhicule "différent". Une voiture de collection (la DS de Mentalist, l'Auburn 1936 de Remington Steele...) ou exclusive que tu peux pas te payer, ou abîmée parce que le personnage principal est abîmé aussi, le pauvre !

Ou juste, parce que lui, c'est un rebelle sans foi ni loi qui crée ses propres règles, on lui refile un coupé américain quelconque avec un gros V8! (Hawaï 5-0 et la Camaro, Bullitt et sa Mustang...)

Au final, toujours la même soupe.

Nostalgie, quand tu nous tiens.... Mais est-il tout de même objectif de regretter ces séries dont le niveau, (que ce soit les scénarii, le jeu des acteurs et la réalisation) était tout de même franchement médiocre. La simple présence d'une bagnole ne me parait en rien suffisante. Bien qu'un grande partie ait aussi bercé ma jeunesse, regarder plus de 2mn de k2000 ou l'homme qui tombe à pic est impossible.

"Au final, toujours la même soupe." Dans ces séries anciennes l'automobile était souvent montrée comme objet d'envie et de passion par les protagonistes ce qui lui donnait un coté attachant et central dans les épisodes, aujourd'hui elle est remisée à l'état d'objet différenciant, de faire valoir, elle sert au mieux à rehausser l'individualisme du personnage qui l'utilise, à "planter le décor" ; ce n'est plus la même chose de passer de l'état de quasi sujet à celui d'accessoire.

Le rôle du cinéma et de la télévision, comme de la musique, c'est de divertir tout en faisant passer des messages. Et ce n'est pas plus mal d'avoir un peu de morale et la vision du monde des artistes, qu'ils fassent passer un message.

Les séries américaines de cette époque, même celles qui avaient des bagnoles, transpiraient de certaines idéologies...La lutte contre le bien et le mal, le bien étant l'américain...

Faut arrêter de croire qu'il n'y avait pas de message.

Et sinon, des films et des séries avec des courses poursuites, il y en a encore pas mal.

Quant à Netflix et consorts, le choix est tellement pléthorique que vous pouvez très bien trouver quelque chose qui vous divertit.

D'ailleurs, dire que Netflix ne fait pas de séries en rapport avec la bagnole...

D'une, la série FORMULA One est superbe, même plus amusante qu'un GP. De deux, il y a eu récemment une série humoristique qui se passe dans une équipe de NASCAR, "The Crew", et il y a encore quelques films à la con récents qui tournent autour de la bagnole (j'ai perdu le nom, mais j'ai vu un film comme ça qui se passait entre autres sur le Nurb).

Si la voiture en tant que sujet vous manque, regardez les différents opus de la Coccinelle...

"Le rôle du cinéma et de la télévision, comme de la musique, c'est de divertir tout en faisant passer des messages. Et ce n'est pas plus mal d'avoir un peu de morale et la vision du monde des artistes, qu'ils fassent passer un message.

Les séries américaines de cette époque, même celles qui avaient des bagnoles, transpiraient de certaines idéologies...La lutte contre le bien et le mal, le bien étant l'américain..."

Le côté manichéen des séries américaines n'a pas changé d'un Yota. C'est simplement que les valeurs et le contexte qui a changé.

Aujourd'hui celui qui conduit une voiture thermique c'est le méchant du film.

Avant s'était un criminel en général le méchant, mais maintenant que la criminalité est excusable, c'est plus suffisant pour en faire un méchant.

Oh mais que c'est vrai !

J'ai essayé il y a quelques mois de regarder plusieurs séries dont shérif fait moi peur..

Difficile de regarder plus de 2mn et parfois 2mn c'est long

Si toutes ces séries ont disparu c'est que cela ne fonctionnait plus en terme d'audience..

Les gens ont changés..

J'ai un livre pour toi que tu devrais lire :

https://livre.fnac.com/a15552209/Mabrouk-Sonia-Insoumission-francaise

Ca te permettra peut-être d'avoir les clés pour comprendre les enjeux actuels à défaut de te positionner en donneur de leçon puant qui déverse sa moraline à longueur de temps.

hey les gars, sur Netflix la base c'est de choisir son programme

Allez mater la génialissime FAUDA. Y'en a pas beaucoup vous verrez car la série se passe dans ce coin du monde où il ne faut d'ailleurs surtout pas avoir des penchants "contre-nature"

je sais pas si ton concept marche avec la géniale série BOSCH.

Le gars a certes une baraque de folie, mais il roule avec sa crown Victoria de flic de Hollywood et son véhicule perso est un vieux Jeep Cherokee ...

Et Nick Mancuso avec sa Stringray 65 alors ? Je suis le seul à y avoir pensé ?

Non. Le méchant, le vrai, c'est celui qui fume une clope.

Bizarre tout de même d'accuser quelqu'un d'être un moralisateur compulsif et de faire la promotion d'un ouvrage dont le fond de commerce est justement, une vieille morale passéiste et réactionnaire.

Et où est passée la magnifique Pontiac trans am de Burt Reynolds dans " court après moi shérif " ?

"une vieille morale passéiste et réactionnaire"

C'est ton point de vue. Pour moi ce sont les enjeux et risques actuels de notre pays en toute objectivité.

Evidemment quand on est un écolo-socialo-racialiste-immigrationniste et pro-communautaire comme toi on a forcément une vision différente.

Concernant ma vision passéiste, sache que c'est en regardant et en analysant le passé que l'on construit l'avenir, pas en se bouchant le nez avec la Cancel Culture.

Concernant le fait d'être réactionnaire ou populiste j'assume. Pour moi le populisme n'a jamais été un mot péjoratif. Je pense que le peuple a raison et je pense que le peuple devrait avoir le pouvoir et être libre de faire ces propres choix (même si ça n'a plus de sens depuis le référendum de 2005).

C'est dommage de vouloir viscéralement bazarder les valeurs du Siècle des Lumières.

Personnellement, j'aimais bien cette vision du monde qui mettait en valeur l'esprit scientifique, qui préférait que les lois soient définies par un accord entre les hommes, qui défendait le débat lié à l'esprit critique, qui militait pour la désacralisation du pouvoir qui permet de le remettre en cause, et qui militait pour la tolérance afin qu'aucune religion n'essaye d'imposer son mode de vie aux autres.

Tant pis, j'assume d'être "passéiste et réactionnaire, parce que je n'aimerais pas que tous ces piliers qui fondent notre nation s'effondrent.

"écolo-socialo-racialiste-immigrationniste et pro-communautaire". Bordel , ça fait long sur une carte de visite ! :-) Je conçois fort bien que l'on tire les leçons du passé. Sauf que ce que prône ce genre d'ouvrage c'est d'y retourner, sans même, justement à tirer les leçons de ce qui a été. Le souci du populisme, c'est qu'il est aussi putassier que ce qu'il entend dénoncer, et ne fait que flatter les plus bas instincts du peuple justement. L'histoire a pourtant démontré à quoi menait ce genre de pensée. Dommage tout de même qu'à ton âge, tu penses déjà comme un vieux schnock grincheux. Tiens, un petit "article gauchiste" fort intéressant !

https://www.franceculture.fr/histoire/cetait-mieux-avant-et-ca-fait-2-000-ans-que-ca-dure

Je ne prétends en aucun cas qu'il faille s'en débarrasser, mais au contraire, s'en servir pour progresser. Ce que prône ce genre d'ouvrages, comme ceux de Zemmour, c'est d'y retourner.

Dans Los Angeles 2013 il y a une belle Cadillac Eldorodo ainsi que tout un tas d'engins marrants. Plus que ça, je trouve q'on se rapproche de plus en plus de l'ambiance de ce film, le réalisateur était un visionnaire :)

Pour une fois je suis 100% d'accord avec ce que tu dis.

L'époque où l'on avait un pays souverain,

l'époque ou l'on avait un pays industrialisé,

l'époque où la recherche et développement en France ça pesait quelques choses,

l'époque où l'on avait une agriculture enviée par le monde entier,

l'époque où l'on a gagné notre indépendance énergétique grâce au nucléaire,

l'époque où l'on avait pas de repli communautaire car devenir français avait du sens pour chaque arrivant,

l'époque de la respectable lutte des classes remplacée aujourd'hui par la lutte des "races",

l'époque où le chômage de masse et l'assistanat n'était pas un objectif de vie en soit,

l'époque où les normes et la bureaucratie ne décidez pas des politiques,

l'époque où un président cédait sa place quand il n'était plus en adéquation avec le peuple,

l'époque où l'on la liberté d'expression et d'opinion n'était pas régit par le politiquement correcte et la bien-pensance du moment,

l'époque où l'élection ne se jouait pas sur le candidat choisit par les médias et les GAFA.

etc...

Oui, selon moi, nous sommes dans une période de déclin et de régression sur tous les plans en France où les sujets du moment, c'est comment produire des SUV écologique qui viennent de Chine, doit-on laisser les blancs avoir un droit de parole dans des réunions communautaires et comment conditionner les enfants pour qu'ils ne rêvent plus d'aviation...

Donc oui c'était mieux avant. Pas de doute pour moi.

Je suis d'accord qu'on poursuit aujourd'hui l'ombre plutôt que la proie, d'un côté comme de l'autre.

Mais avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, on peut peut-être réfléchir et éviter de se jeter des anathèmes les uns sur les autres, ce qui risque fort de tout faire perdre.

Bref, tu es nostalgique de ce que tu n'a pas connu. Je ne suis pas fan de l'époque actuelle, mais contrairement à toi, j'ai vécu dans la société française que tu fantasmes. Je ne voudrais pas y retourner. Et je suis fondamentalement contre toute forme d'apartheid, qui 'il soit fondé sur la couleur, la classe sociale, la religion ou quoi que ce soit d'autre. Donc les conneries de l'unef, sont à mes yeux les mêmes mécanismes que ceux que véhicule l'extrême droite.

La voiture ça fait plus rêver du tout le lambda

Ahhhh si les pequenauds qui vont au ciné voir fast and Furious 24

Et encore...c'est pour les cascades.

Autre temps autres envies

Dans la nouvelle série "the deputy", il y a bien Stephen Dorff, le shérif, qui conduit parfois de manière énergique son gros 4x4.

Après, on a aussi gagné au change avec souvent des séries plus évoluées qu'auparavant.

Enfin, je parle de celles qui passent sur les plateformes de streaming, pas de celles qui passent sur tf1...

Et pourtant, dans la saison 3 de la série "westworld", on a eu droit à des poursuites en voitures/motos électriques, et même... autonomes.

Et même quelques surprises dans le mandalorien.

le donneur de leçon qui se plaint des donneurs de leçon lol.

pas un commentaire sans thermique vs électrique. t'es frustré a ce point?

Netflix ou les autres, c'est désormais ainsi dans toutes les séries, toutes celles en train de sortir.

Ils ont commencé doucement avec les lesbiennes, puis les gays, et désormais carrément les trans...

Et Biden a choisi un transgenre pour l'un de ses ministres.

Bon, ceci dit, ça importe peu sur la qualité artistique ou non des séries...

Mais à part se déplacer d'un point A à un point B, elle n'en fait pas plus que Colombo et sa Peugeot.

Ce qui est un peu dommage avec une Porsche.

Ben oui ! Lui, il est objectivement objectif ! C'est les autres qui sont des écolo-socialo-racialiste-immigrationniste et pro-communautaire.

Manquent islamo gauchistes et écolo bobo !

Non, j'y ai eu droit dans l'épisode 1. :-)

Il faut assumer son titre.

Moi j'assume mon idéologie : le populisme car je pense que le peuple à raison de vouloir défendre ces intérêts.

Assume la tienne. C'est un premier pas. Quand on défend une certain doctrine il faut également accepter le titre qui va avec… même s'il est dur à porter car il reflète un peu trop directement le fond de la pensée.

N'empêche, je viens de remarquer, vous avez un avatar similaire : une cariole minimaliste symbole même de comment se définit la nature de vos ambitions et de votre idéologie : minimaliste et restrictive.

Vous auriez été heureux à vivre en URSS et à rouler en Trabant, j'en doute pas une seule seconde. Entre Camarades.

le type qui voit pas plus loin que le bout de son nez...

tu es un visionnaire mec.

Tu me fais penser aux gilets jaunes qui devaient donc avoir raison selon toi le populiste.

bilan : ils ont gagné quelques milliards pour leurs enfants comme ils disent... sauf que les enfants seront encore plus dans la merde car il va falloir rembourser l'emprunt qu'ont demandé maman et papa pour avoir un train de vie qui ne correspond pas à leur train de vie ou niveau d'études.

non vu le nombre de cons, je préfère de loin des technocrates comme disaient Coluche. Dans une démocratie, c'est encore le moins pire

Les gilets jaunes ne sont pas populistes. Ce sont les grands perdants du système qui mendient pour gratter encore plus d'aide/subvention, bref de l'assistanat, tel un toxico (le gilet jaune) qui supplie son dealer pour une dose (l'état)... Les gilets jaunes c'est du mélanchonisme leur programme rien de plus, rien de moins (l'éloquence en moins)...

La populisme c'est une politique qui se base sur ce que souhaite le peuple majoritairement, et que veut le peuple ? Facile à voir, il suffit de regarder les sondages Ipsos and Co.

Le peuple veut :

- Stopper l'immigration (incontrôlée depuis 40 ans.)

- Des mesures protectionnismes pour les secteurs clé de l'économie française (pour un réindustrialisation stratégique)

- Produire / Consommer localement le plus possible

- Décentraliser la France

- Se détacher des normes et de la bureaucratie

- Ne pas subir d'augmentation de charges sociales ou d'imposition/taxe supplémentaire dans le pays avec le plus de prélèvements obligatoires au monde.

- Une justice moins laxiste et la fin des zones de non droit/islamisés

Voila ce que veulent majoritairement les Français. Le populisme c'est faire avancer les sujets qui font un consensus majoritaire et qui importent réellement pour le peuple. C'est donner du crédit à l'opinion majoritaire.

Les gilets jaunes ne représentent qu'eux-mêmes, rien à voir avec le populisme. C'est un mouvement de gauche qui a émergé car la gauche n'a plus à cœur des les défendre et préfère se concentrer sur savoir si on doit ou non laisser les blancs s'exprimer dans les réunions communautaires ou bien de décider si on doit ou non laisser les enfants rêver de voler dans un avion.

C'était l'équivalent de dessins animés filmés, pour moi. Cible : 10-14 ans.

Parmi les nombreux oublis (mais il y a tellement de références) : la Wrangler de MacGyver.

Je ne peux pas m'empêcher de penser que ces séries (et de nombreux films aussi), qui ont bercé mon enfance, ont certainement contribué à développer mon intérêt pour les bagnoles. Conditionnement, quand tu nous tiens !

Est-ce une si mauvaise chose de ne pas bourrer le crâne des mômes d'aujourd'hui avec ça ? En tout cas, je pense qu'on a eu un excès de bagnole (une fièvre qui est en train de baisser) comme on a encore un excès d'avion (prendre l'avion comme on prendrait n'importe quel transport en commun, c'est déraisonnable).

Briser les rêves des enfants, ou en éveiller d'autres ? That is the question !

A la base, les séries tv ont été créés par les chaines tv pour meubler à moindre frais les programmes, et, dans certains pays, vendre de la pub.

Et pour attirer les spectateurs, ils savaient mettre les moyens de les attirer.

Mais depuis une vingtaine d'années, on est finalement passer à une autre étape, c'est à dire de plus en plus à des séries très haut de gamme/qualité, rivalisant pour ne pas dire dépassant de plus en plus ce que propose le Cinéma, plutôt en nette régression, artistiquement parlant.

Bref, en l'état, l'avenir du 7ème art se trouve finalement paradoxalement du côté des (bonnes) séries tv (à l'image du mandalorien, bien plus réussi que les derniers films star wars).

Dès lors, avec des séries artistiquement très évoluées, l'accent sur le reste, incluant les véhicules, est nettement moins mis en avant.

"Briser les rêves des enfants, ou en éveiller d'autres ? "

Aujourd'hui le rêve des enfants n'est plus de conduire un jour une F40, c'est celui de devenir influenceur/se et de vivre à Dubaï.

Comment oublier la Ford gran torino rouge à bande blanche de Starsky et Hutch, ou alors l'éternelle Peugeot 302, inséparable du personnage de Columbo.

De plus, il y a autre chose que les realiteurs de séries des années 70-80 savaient faire : les personnages étaient charismatiques, ce qui ne se fait plus aujourd'hui. Au nom de cet exécrable politiquement correct, les personnages sont devenu froid et hautain. Même les gentils, on n'a pas envie de les aimer.

Beaucoup pensent qu'il y a une majorité de cons et donc une minorité qui ne le sont pas.

Et évidemment, ils se positionnent eux-même toujours dans la seconde catégorie.

Pour ma part, je pense qu'il y a une bonne part de gens qui n'ont pas une capacité de réflexion très étendue, et je trouve ça désolant.

Quoiqu'il en soit, je suis et reste un fervent partisan de la vraie démocratie, à savoir un système à l'écoute du plus grand nombre, et non pas d'une minorité qui se croit supérieure, à tort ou à raison, à la majorité.

Et peu importe que cette majorité n'ait pas une vision forcément appropriée des choses (au sens de qui, d'ailleurs?), le fait est, qu'à partir du moment où l'on vit avec les autres, il ne faut pas raisonner au niveau de sa petite personne ou d'une minorité, mais en tenant compte des attendus de tous.

Ou bien faut arrêter avec l'hypocrisie, et passer à une dictature à la sauce chinoise où une minorité "sait" et impose ainsi ses 4 vérités à l'ensemble de la population, laquelle, forcément, a tort.

Bref, non, pour ma part, mon modèle de société, c'est le système suisse, pas chinois, et pas non plus français, puisqu'il ressemble de plus en plus à de la bouillabaisse...

... en conduisant un Urus ?

C'est sur qu'en terme de scénario/réalisation il y a eu une forte évolution au niveau des séries avec une montée en gamme évidente.

Cependant, je trouve la France à la ramasse de ce côté la. Autant des bonnes séries espagnol, coréenne, japonaise, brésilienne, etc... on en trouve (les américains ne sont pas les seuls à produire des bonnes séries), autant en France on est pas très bien servi. On est encore sur du "Joséphine Ange Gardien" et compagnie...

Alors, certes, il y a quelques pépites françaises, mais c'est rare. Du reste on reconnait au premier coup d'œil une série française : le jeu des personnage, la réalisation, etc... on a toujours l'impression que c'est surjoué, que ça sonne faux, peut-être pas autant qu'une TV novela mexicaine, mais pas loin.

Tu devrais regarder "the deputy" = le shérif y est le gentil par excellence.

Mais justement, le problème est que la série tombe dans la simplicité d'antan, avec des gentils vraiment gentils d'un côté, et des méchants vraiment méchants de l'autre.

Personnellement, je préfère les saisons "Narcos" où tout est bien plus ambigu. Et c'est ça qui fait de bonnes séries, à l'image du monde où l'on vit et où rien n'est, ni totalement blanc, ni totalement noir, mais souvent très complexe.

Oui, je suis d'accord pour les séries françaises: le constat est assez médiocre. Et les rares séries françaises sur les plateformes netflix, amazon & co sont à cette image. Celle avec Depardieu à Marseille était d'ailleurs particulièrement... nulle.

Quelques exceptions toutefois, comme "10 pour cent" que j'ai franchement aimé. Et "braco", déjà une vieille série, mais assez dantesque, avec d'ailleurs quelques courses poursuites bien foutues si je me souviens bien.

En série française par exemple j'ai bien aimé : OVNI(S).

C'est pas la série du siècle évidemment, mais c'est pas mal pour une série Française ça se regarde bien.

Ce qui nous manque en France : un modèle de gouvernement fédéral décentralisé qui permettrait aux différentes réalités territoriales de s'exprimer et aux citoyens de décider et d'être responsables localement de la politique menée (et de ses conséquences).

La fin du jacobinisme parisien et de son "élite" autoproclamée, qui est une vraie plaie pour le pays.

La reprise en mains du politique par le citoyen, à l'échelon local, serait certainement une solution à la désaffection et au désinvestissement républicains. En ce sens, les GJ ont raison de gueuler et de demander davantage de pouvoir démocratique dont une minorité, vivant en vase clos et ne connaissant rien de leurs réalités quotidiennes, les prive.

Exact.

Le "80" a d'ailleurs été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase, avec ce mépris honteux exprimée par une classe dirigeante politique qui roule elle-même très peu, voire quasiment jamais, et ne voyait que le gain politique de soutenir cette proposition, se rendant compte après coup de la réalité du terrain...

Inversement, quand un député (proche du peuple?) a eu l'audace de proposer une baisse de l'indemnité financière forfaitaire donnée aux députés, ces derniers ont tous dit quasi unanimement... non. Et rien à cirer bien évidemment de ce que pensait le peuple, à priori plutôt... favorable.

Ma pensée est légèrement plus complexe que celle que tu m'attribues.

Seulement, je suis responsable de ce que je dis, pas de ce que tu comprends...

La question n'est pas de savoir si l'on est en dictature ou pas, mais à quel point on est encore en démocratie !

Entre noir et blanc, les nuances de gris...

je comprends mieux. Tu es pour le peuple du moment qu'il est de droite et a fortiori s'il pense comme toi...

Surpris ?

la démocratie suisse, comme au UK ou aux USA fonctionnent mieux qu'en France mais elles sont aussi basées sur la représentation.

C'est l'échelle du pays et le niveau de décentralisation qui changent la donne, c'est tout.

Et oui : ta voix porte plus dans ta petite commune qu'à l'échelon national.

Enfin, de mes vieux cours d'histoire des pensées politiques que j'ai suivis à la fac, un des auteurs étudiés (ça allait de la Grèce antique à 1984 de Georges Orwell en passant par le Prince de Machiavel) théorisait que le meilleur des systèmes politiques était la dictature mais que toutes les dictatures finissaient toujours et inexorablement en tyrannie (comme Jules César par exemple).

Ou dans un autre genre, l'idéal marxiste qui n'a jamais fonctionné. Je m'étonne d'ailleurs au passage qu'il existe encore des cocos dans le monde "libre"

Éveiller les enfants au transgenre.

On a déjà vu des cas.

Et les brigades du tigres avec des Renault !

Un système fait ce qu'on lui fait faire. Ce n'est jamais qu'un outil.

Oui, beaucoup de gens pensent être dans le camps de ceux qui "pensent bien", les autres étant classés d'emblée comme de sombres c..s. Mais c'est évidemment beaucoup plus complexe que cela et mieux encore, c'est améliorable.

Le fait est que notre système éducatif ne court pas après les élèves pour les gaver des connaissances culturelles et méthodologiques qui pourraient les rendre plus autonomes et clairvoyants. C'est d'ailleurs presque du délit d'initié parce que plus de 50% des jeunes qui entrent dans une "Grande École", quelle que soit sa spécialité.

Mais d'expérience, dans tous ceux qui sont passés par les trous béants de la raquette, tout n'est pas fichu. Ceux qui souhaitent s'améliorer y arrivent très bien. La culture et l'esprit critique, ça peut s'acquérir à tout âge à condition de le vouloir. J'ai vu des équipes raisonner bien plus efficacement que leurs n+1 et n+2 en s'appuyant sur des outils méthodologiques relativement simples.

Et d'un vrai dialogue, on arrive toujours à tirer des choses. Penser d'emblée que l'autre est un imbécile et qu'il n'a rien compris, ça n'a jamais fait avancer les choses. Par contre, arriver à comprendre pourquoi la personne tient un discours que l'on trouve absurde permet quasiment toujours de découvrir des éléments que l'on ignorait. Malheureusement, ce genre de démarche n'est que très rarement enseignée aux z'élites, que ce soit dans le cercle familial ou pendant leurs études.

Changer de système politique n'aurait aucun effet si le fonctionnement du système éducatif ne change pas. Et dans cette déroute, il y a plein de coupables, des élèves qui n'ont pas compris l'utilité d'avoir un bagage intellectuel, un système éducatif peu impliqué et des parents qui ont oublié à quoi sert l'école.

" plus de 50% des jeunes qui entrent dans une "Grande École", quelle que soit sa spécialité... "

... on au moins un parent enseignant (donc classé CSP+)

Et on oubli pas la plus célèbre des Françaises dans columbo. Hé hé

le dernier mad max n'est pas si vieux, et dans ce film les véhicules délirants sont carrément des personnages importants du film!

Récemment on a aussi eu la 504 coupé de Chérif, dans la série éponyme, française, que j'avais trouvé plutôt sympa.

pour ce qui est des netflix et cie, il est hors de question que je dépense un centime de plus que ce que nous soutire l'état pour regarder la télé! Payer pour passer du temps en étant passif devant un petit écran, c'est un concept qui m'échappe

Sans compter que prendre le volant aujourd'hui de "général lee" et son drapeau confedere vous conduirait tout droit aux foudres de la cancel culture