Par Mondeo68
on s'en fiche de ce gouvernement, il ne sera plus là dans 3 mois
Alexandre Bataille , mis à jour
Qui est François Durovray, le nouveau Ministre des Transports ?
Déposer un commentaire
Par Mondeo68
on s'en fiche de ce gouvernement, il ne sera plus là dans 3 mois
Par Maître-Yoda
Difficile de le censurer puisqu'il n'y a qu'un seul groupe d'opposition. Macron, Barnier et Le Pen se soutiennent et collaborent ensemble.
Par Otonei
" Il est membre du conseil de surveillance de la Société du Grand Paris, administrateur d’Île-de-France Mobilités et président de l'association Grande Couronne Capitale."
Donc il sait très bien que le Periph à 50 est une énorme connerie. Une chose à régler rapidement et qui fera plaisir à 12M de franciliens. Ensuite il peut s'attaquer au reste (sécurité/propreté/fiabilité des TeC)
Par Gastor
A part "et accélérer la transition écologique", aucune info pratique sur ce ministre relatif à l'automobile
Par Gastor
En réponse à Maître-Yoda
Difficile de le censurer puisqu'il n'y a qu'un seul groupe d'opposition. Macron, Barnier et Le Pen se soutiennent et collaborent ensemble.
Si le NFP avait pu proposer un premier ministre compatible avec la macronie ou RN, il serait au pouvoir. Vous payez le prix de l'intransigeance et c'est très bien ainsi.
Par n1cool
Je me demande comment il compte faire pour taxer les transporteurs poids lourds ?
Ils sont en effet les premiers responsables de la dégradation des réseaux routiers mais les faire payer une taxe supplémentaire, ça sera impossible.
Ils feront grève et feront du chantage à l'emploi et le ministre tout comme le président reculeront.
Ça vaut pour toutes les activités où des ministres pensent à faire payer une minorité pour le bien commun.
Les monopoles d'état qui jouissent de statuts et de privilèges (retraites spéciales, acquis sociaux coûteux etc..) depuis des décennies utilisent la force (la grève, les médias en leur faveur, etc..) pour bloquer tout remise à niveau.
Donc ce nouveau ministre feront comme les autres, tout comme ses nouveaux collègues feront comme leurs prédécesseurs, aucun d'entre eux ne fera la moindre réforme ni ne supprimera le moindre acquis social ni ne fera payer une catégorie particulière.
En France il y a trop de contestataires et ce sont ceux qui sont toujours les plus écoutés quand il y a une réforme qui les concerne.
Aussitôt les moutons se liguent contre le projet du gouvernement car les médias ne donnent la parole qu'aux 'accusés' et donc finalement toute réforme est enterrée car en France, c'est toujours le camps d'opposition qui est le plus écouté dès qu'il y a un projet de réforme du parti au pouvoir.
Par cohin49723
En réponse à Otonei
" Il est membre du conseil de surveillance de la Société du Grand Paris, administrateur d’Île-de-France Mobilités et président de l'association Grande Couronne Capitale."
Donc il sait très bien que le Periph à 50 est une énorme connerie. Une chose à régler rapidement et qui fera plaisir à 12M de franciliens. Ensuite il peut s'attaquer au reste (sécurité/propreté/fiabilité des TeC)
Il n'y a pas que Paris et la RP.
Que les parisiens se fassent chier à 50 sur le périph', c'est le problème de moins de 10% de la pop. française, c'est totalement secondaire.
Le ferroutage obligatoire de tout le trafic PL traversant, réformer la SNCF pour avoir à nouveau un service public digne de ce nom et compétitif face à l'avion sur les liaisons nationales, se remettre sur le dossier des concessions autoroutières qui sont une gabegie, établir une stratégie intelligente pour accompagner l'électrification (plutôt que subventionner à mort des opérateurs de bornes 22/50kW qui derrière facturent 65c/kWh...), il y a plein de dossiers plus importants que le périph' à 50.
Par groslard
J’aimerais bien qu’il supprime la limitation de vitesse sur autoroute , mais là je rêve .
Par totoecolo
En réponse à n1cool
Je me demande comment il compte faire pour taxer les transporteurs poids lourds ?
Ils sont en effet les premiers responsables de la dégradation des réseaux routiers mais les faire payer une taxe supplémentaire, ça sera impossible.
Ils feront grève et feront du chantage à l'emploi et le ministre tout comme le président reculeront.
Ça vaut pour toutes les activités où des ministres pensent à faire payer une minorité pour le bien commun.
Les monopoles d'état qui jouissent de statuts et de privilèges (retraites spéciales, acquis sociaux coûteux etc..) depuis des décennies utilisent la force (la grève, les médias en leur faveur, etc..) pour bloquer tout remise à niveau.
Donc ce nouveau ministre feront comme les autres, tout comme ses nouveaux collègues feront comme leurs prédécesseurs, aucun d'entre eux ne fera la moindre réforme ni ne supprimera le moindre acquis social ni ne fera payer une catégorie particulière.
En France il y a trop de contestataires et ce sont ceux qui sont toujours les plus écoutés quand il y a une réforme qui les concerne.
Aussitôt les moutons se liguent contre le projet du gouvernement car les médias ne donnent la parole qu'aux 'accusés' et donc finalement toute réforme est enterrée car en France, c'est toujours le camps d'opposition qui est le plus écouté dès qu'il y a un projet de réforme du parti au pouvoir.
" taxer les transporteurs poids lourds ?"
En fait, si tu pénalises nos transporteurs nationaux face aux camions étrangers ce sera une fois de plus se tirer une balle dans le pieds. Il faut donc trouver la bonne méthode.
Tous les jours, petits consommateur que nous sommes, y compris de l'épicerie bio ..., nous profitons de ces vilains camions ... ne pas oublier
Stop à la démago
Par Thanacar
Encore un farfelu qui ne jure que par "la transition écologique" etc etc.
Un autre anti-voiture quoi, rien à attendre.
Par JLPicard
En réponse à Gastor
A part "et accélérer la transition écologique", aucune info pratique sur ce ministre relatif à l'automobile
Ben si, justement, tout est dit.
La voiture n'est pas l'avenir des transports, déjà elle n'a pas du tout sa place en ville (80% de la population) et en semi-urbain et rural il faut maximiser les alternatives.
Le seul espoir de "l'automobile" c'est la voiture électrique à batterie, pour la petite minorité qui aura encore besoin d'une voiture en 2050.
Par cohin49723
En réponse à groslard
J’aimerais bien qu’il supprime la limitation de vitesse sur autoroute , mais là je rêve .
Quelle utilité, à part permettre à quelques excités de se sentir pousser des testicules entre deux péages ?
Par groslard
En réponse à cohin49723
Quelle utilité, à part permettre à quelques excités de se sentir pousser des testicules entre deux péages ?
Se déplacer plus rapidement au lieu de se traîner lamentablement . Chez nos " amis " allemands les 2/3 des autoroutes sont à vitesse libre , alors pourquoi pas chez nous .
Par Thanacar
En réponse à groslard
Se déplacer plus rapidement au lieu de se traîner lamentablement . Chez nos " amis " allemands les 2/3 des autoroutes sont à vitesse libre , alors pourquoi pas chez nous .
Parce que les allemands sont disciplinés et ne roulent pas dans les poubelles.
Les Français ne savent pas conduire et 130 est déjà bien assez pour la plupart.
Par E911V
En réponse à Maître-Yoda
Difficile de le censurer puisqu'il n'y a qu'un seul groupe d'opposition. Macron, Barnier et Le Pen se soutiennent et collaborent ensemble.
C'est bien la preuve que le NFP n'a pas de majorité et donc ne pouvait pas gouverner.
Par gignac-31
la il ou il va etre attendu c'est sur le 50 sur le perif..
c'est exactement comme le 80 qui a coulé.. philippe...
tout le reste on s'en tape.. un peu..!
s'il céde a hidalgo..
il est mort..!!
il sera impopulaire..!!
c'est par des actes forts qu'on assoit sa légitimité!!
attal que j'aime pas trop est devenu populaire quand il a interdit l'abbaya!!
çà lui a ouvert le poste de premier ministre sa popularité!!
Par gignac-31
En réponse à Otonei
Prochaine dissolution dans 8 mois ça c'est déjà quasi acté.
Mais avant ça oui il peut virer le PM et reformer un gouvernement Mais aucun intérêt je pense (pour Macron).
marine le pen censurera pas le gvt pendant un an..
donc rien va bouger pendant un an...
et pas sur que macron fasse une nouvelle dissolution en juillet..
le front républicain a fonctionné à 100% l'été dernier..
la c'est moins sur..
si macron redissous.. il peut voir le RN passer de 140 à 200!!
et le nfp passer de 170 à 200 aussi..
et se retrouver avec 50 députés de moins..
sinon si le nouveau gvt prend des décisions de droite...
il tiendra!! plus longtemps que tu crois!!
Par gignac-31
En réponse à JLPicard
Ben si, justement, tout est dit.
La voiture n'est pas l'avenir des transports, déjà elle n'a pas du tout sa place en ville (80% de la population) et en semi-urbain et rural il faut maximiser les alternatives.
Le seul espoir de "l'automobile" c'est la voiture électrique à batterie, pour la petite minorité qui aura encore besoin d'une voiture en 2050.
j'ai un ami qui tient un commerce en ville..
il vit en ville à 5 kms de son commerce..
il commence souvent à 5 h du mat..
et finis tard.. il a 2 véhicule.. un diesel récent.. et une citadine electrique
qu'il recharge dans son immeuble..!
bin il va au boulot en voiture..
il en a u marre de se prendre des prunes.. alors il loue un garage.. prés de son commerce..
200 balles par mois..
bien sur payé par la societé..!!
transport en commun c'est impossible..
une autre solution serait le scooter.. mais la le probleme des marchandises..!!
tout le monde a pas un emploi de bureau..
ou t'arrive les mains dans les poches..!
et de 8h 30 à 17 h 30..
y a toujours bien 50% de la population des villes qui a besoin d'une caisse...
sur toulouse les 3/ 4 bossent pour l'aéro..
don c'est en banlieu.. et dans les zones industrielle que ya le boulot..
y a peu de travail en ville..
les gars de la ville prennent leurs caisses pour aller au taf!!
en demi heure ils sont au boulot.. contre plus de 1h 30 en tc!!
Par gignac-31
En réponse à groslard
Se déplacer plus rapidement au lieu de se traîner lamentablement . Chez nos " amis " allemands les 2/3 des autoroutes sont à vitesse libre , alors pourquoi pas chez nous .
chez nous y a du mallus et que de la caisse merdique et dangereuse au dessus de 130!!
essaie une corsa.. et une 208...
tu verra la corsa est prévue pour etre stable à vitesse max!!
pas la 208!!
car destiné au marché allemand!!
la voiture moyenne en allemagne c'est la golf!!
en france cest les citadines..
bref en france les caisses sont inadaptées à la haute vitesse;.
autre chose il a raison le français n'est pas aussi discipliné que l'allemand!!
Par franpir21
Si un ministre avait un quelconque pouvoir, depuis le temps ça se saurait.
Encore plus quand il n'est que ministre délégué, et pas ministre "de plein exercice".
Un pantin qui sera de toute façon soumis à la dictature de la bien-pensance écolo et qui sera, comme les autres, en sursis.
Comme avait dit Chevènement "un ministre, ça ferme sa gueule ou ça démissionne".
Par Pretty Green
En réponse à totoecolo
" taxer les transporteurs poids lourds ?"
En fait, si tu pénalises nos transporteurs nationaux face aux camions étrangers ce sera une fois de plus se tirer une balle dans le pieds. Il faut donc trouver la bonne méthode.
Tous les jours, petits consommateur que nous sommes, y compris de l'épicerie bio ..., nous profitons de ces vilains camions ... ne pas oublier
Stop à la démago
L'écotaxe était la bonne méthode. C'est bien pour cela que le lobby des "bonnets rouges" l'ont empêchée. Comme ça, le fardeau autoroutier a pu retomber sur les automobilistes, qui n'ont pas autant que les camions la structure pour bloquer les routes.
Par Dedit
En réponse à cohin49723
Il n'y a pas que Paris et la RP.
Que les parisiens se fassent chier à 50 sur le périph', c'est le problème de moins de 10% de la pop. française, c'est totalement secondaire.
Le ferroutage obligatoire de tout le trafic PL traversant, réformer la SNCF pour avoir à nouveau un service public digne de ce nom et compétitif face à l'avion sur les liaisons nationales, se remettre sur le dossier des concessions autoroutières qui sont une gabegie, établir une stratégie intelligente pour accompagner l'électrification (plutôt que subventionner à mort des opérateurs de bornes 22/50kW qui derrière facturent 65c/kWh...), il y a plein de dossiers plus importants que le périph' à 50.
Pas faux... mais pas aussi médiatisé (d'autant que la maire de Paris est apparu récemment sur les téléviseurs du monde entier)
Par Dedit
En réponse à JLPicard
Ben si, justement, tout est dit.
La voiture n'est pas l'avenir des transports, déjà elle n'a pas du tout sa place en ville (80% de la population) et en semi-urbain et rural il faut maximiser les alternatives.
Le seul espoir de "l'automobile" c'est la voiture électrique à batterie, pour la petite minorité qui aura encore besoin d'une voiture en 2050.
Je ne sais pas d'où tu sors ces "80%", mais ce n'est pas du tout mon sentiment. Même en RP (exemples : Achères, Bussy-St-Georges,...), la présence des TeC ne suffit pas toujours à couvrir les besoins. Alors, ailleurs...
SPONSORISE