Commentaires - Moto GP - France: C'est à vous d'établir le constat entre Simoncelli et Pedrosa

50-50... Maintenant, si je devais prendre parti, ce serait pour Simocelli, Pedrosa n'avait qu'à un peu rendre la main, sachant à qui il avait à faire et surtout en pensant au point du championnat. Mais ça fait peut-être beaucoup à penser dans l'exaltation du moment...

Il faut voir la scêne depuis l'autre angle de vue et on apperçoit que Marco est devant, il manque 15cm pour passer, Pedrosa surpris redresse la moto ce qui est un réflexe normal on ne peut pas lui en vouloir. Je dirais aussi comme bouli mais je suis vraiment désolé pour Pedrosa, il a vraiment pas de chance et il ne le mérite pas, j'espère qu'il se remettra vite.

22:28 et 22:57 je suis d'accord avec vous, j'ajouterai que Pédrosa devait gérer et pas insisté. il était moins rapide, panoté il savait qure Simoncelli revenait fort et qu'il y aurait ce type de confrontation. Dommage il fait à chaque des erreurs bêtes et cela lui coûte et va lui couter très chère. Finir 3 et il prenait la tête du championat devant son ennemi juré.....la même errertu qu'en allemange en 2008, vraiment dommage.

Et bien moi je dis - Capirossi, Edwards, Hayden, Elias - à la retraite. Pedrossa, De Puniet qu'ils s'abonnent à une clinique privèe de luxe. Lorenzo, Stoner qu'ils s'achetent un circuit privè pour rouler seul. Et si j'étais à la place de Simoncelli, je claque la porte de la Dorna et je vais en SBK là où il y a des pilotes, des vrais, pas des pleureuses. C'est nouveau de ne pas avoir le droit de faire l'extèrieur à un pilote qui est plus lent....... Pedrossa s'est  fait peur et à chier son frenage. Manquait plus qu'il fasse tomber Simoncelli. Comme Rossi avec Stoner. Mais la pourquoi on ne dit rien. Comme le "rentron" de Lorenzo sur Dovi. Tout cela fait partie d'une course. Si ça ne vous plait pas Messieurs les pilotes pro, achetez-vous une play-station il y a moins de risque......

 23H37... à la différence que Rossi tentait l'intérieur en étant derrière, et là c'est Limoncello qui tente l'extérieur... et puis Rossi est tombé, s'il n'était pas reparti et que Stoner lui oui, personne n'en parlerait; et avec des si....   Moralité, Bayliss, Fogarty, Hopkins, eux ont des rorones...les pleureuses non.

L'irrégularité est nulle à mon sens : fait de course et y'a eu par le passé manoeuvre bien plus litigieuse... C'est une décision scandaleuse de la part de la direction de course qui pourrit encore un peu plus cette compétition. Et c'est pas fait pour apaiser les tensions. Quid concernant ce petzouille de ouinouin qui joue de ses petits poings de mioche pourri ? 5000 dollars pour un geste antisportif et on l'aclame ensuite comme une star sur la plus haute marche du podium ? Mmhh quel bel exemple pour la jeunesse des bienfaits moraux et du respect dans le Sport. Deux poids deux mesures et vive le sport (ou ce qu'il en reste concernant le motogp)  !

50/50, c'est la course, celui qui arrive un peu en retard à l'intérieur tente de forcer l'entrée, celui qui est un peu en avance mais à l'extérieur se rabat comme s'il n'y avait personne, les 2 auraient pu chuter, c'est pas de bol pour Pedrosa et terminé.

Sacré Marco, il était depuis le GP d'Estoril en proie à une polémique sur son pilotage trop aggressif et là il leur tend le baton pour se faire battre, même son ami Rossi ne le défends pas sur ce coups là. Il faudrait qu'il apprenne à être plus patient, il revenait sur Pedrosa et était clairement le plus rapide des deux, la course était longue encore

Ce qui me gêne le plus, c'est que lorsque Simoncelli amorce son virage, il attaque le point de corde....entre la moto de simoncelli et le vibreur, il n'y a même pas un mètre.....et pedrosa, il la met ou sa moto ? Simoncelli aurait du au moins prévoir de laisser la place à pedrosa de tourner, surtout qu'il savait bien où pedrosa se trouvait.... et prendre son virage presque milieu de piste, de plus, il était à ce moment là de la course bien plus rapide que pedrosa, il n'était pas à un virage près pour l'attaquer....

 max biaggi et maintenant simooncelli on aime pas les italien , chez les directeur de course , pedrosa peu aller faire de la dance classique cest moin de danger,  vive les pilotes italien .

toujour les meme donneur de lecon les courageux du canape si pedrosa aurait lache les meme auraitdit il a ^peur du contact ,il n'a pas lache ,il et con il aurait du rendre la main ,les meme critique lorenzo soi disant peur du contact ,le lorenzo quand il faut y allez il y va demandez a dovisio ,mais si simoncelli avait eu un peu de cerveau il aurait attendu un virage deplus ou deux ,,mais bon on est pas a leur place et eux seul peuvent jugez  a ce moment la ,juste les boule pour dany ,et pour info lorenzo et dany ne sont plus ennemi jure on pourrait meme dire qu'il s'entende bien maintenant ,c'est tout a leur honneur d'avoir table rase du passez on peut etre jeune et intelligent ,remet toi vite pedro ,non tu meritez pas ca ,

9:17 Pédrosa pêche par orgeuil, il doit laissé passer Simoncelli qui est plus rapide que lui pour assurer de gros points au championat. En insistant, une nouvelle fois, il perd tout la tête du championat d'abord et peu-être toutes ses chances d'être titré un jour en 800cc.

 pour moi c est cler pedrosa a la place il a pas voulu lacher c est juste un fait de course

Si Pedro balance sa moto à la corde plein angle il passe. Au lieu de ça, il a paniqué, redressé et freiné, et percuté la moto de Simoncelli. Une fois de plus Pedrosa est faible au freinage comme on l'a déjà vu plein de fois notamment dans des duels contre Rossi, et en plus il panique ; pour moi aucune raison de sanctionner Simoncelli, si ce n'est la cabale de la mafia espagnole contre lui... Cela étant, c'est vraiment pas de bol qu'il se pète qqchose à chaque fois qu'il tombe Pedrosa :(

pas facile à dire, c'est vrai que c'est un peu limite mais on a vu bien pire et des pilote pas sanctionné pour autant! Pour moi aussi c'est du 50/50, et je pense également que Simoncelli paie aujourd'hui les manoeuvre limite qu'il a fait par le passé. C'est plus un avertissement à son égard

Les gars, vous oubliez que pedrosa est à l'intérieur.....S'il balance sa moto à la corde, tôt pour passer, il va forcément élargir sa trajectoire plus tôt et aller taper simoncelli car il ne pourra pas pencher plus, il ne pourra pas garder la corde.....faut pas oublier qu'ils n'arrivent pas à 60 km/h....Pedrosa était sur les freins déjà, mais simoncelli lui a coupé la route en quelque sorte, en reprenant le point de corde très tôt, ca se voit pas trop sur le diapo, mais sur la  vidéo c'est net. Et de mon côté j'suis italien....et ça m'empeche pas de dire que la simoncelli aurait du élargir plus....surtout qu'il était beaucoup plus rapide que pedrosa, et que c'était loin d'être le dernier tour....Et revoilà pedrosa avec une épaule en moins encore...

10h27 rossi a dit exactement pareil que toi la faute et a simoncelli ,mais que simoncelli etait plus rapide que pedrosa et aurait du attendre un ou deux virage plus tard , mais bon rossi dit ca ,mais qu'a t'il fait a stoner ,comme quoi les donneur de lecon ne s'ecoute pas souvent ,

Ni Pedrosa ni Simoncelli ne pouvaient attendre ......  Stoner était en train de filer, ça aurait été trop tard ensuite pour eux de revenir dessus, dans leur précipitations, il y a eu cette chute, pas facile de dire à qui la faute, les 2 n'ayant rien voulu lacher Simoncelli était à mon avis plus rapide, en tout cas à ce moment la de la course, il aurait peut etre pu attendre quelques virages pour faire un dépassement propre Fait chier quand meme pour Pedrosa, qui fini encore une fois blessé, ce qui va compromettre ses chance des titre (encore une fois), sans compter que son moral à du en prendre un coup         :bah:

Pedrosa passe devant au freinage, simoncelli le surprend en relanchant les freins plus tard ce qui l'oblige à plonger sur la roue avant de pedro. Pedro surpris, n'a en plus pas beaucoup de marge de manoeuvre, relève sa moto dans un reflexe pour ne pas tomber. Malheureusement Simoncell a tellement fermé la porte que le contact est inévitable. Je ne supporte aucun des 2 pilotes mais je ne vois pas pourquoi pedrosa aurait dû s'écraser? Comme souvent Simoncelli effectue un dépassement limite...

pour pedro c'est encore un adversaire de taille qui disparait deja que le spectacle et rare ,

Je pensais au début que Simoncello avait carrément coupé la traj de Pedrosa, et que tout les torts était pour lui. S'il lui avait laissé 50cm de bitume, Pedrosa ne serait peut-être pas tombé et Simoncello était inter dans le droite suivant. Mais je vous conseil de lire cette analyse que je trouve très juste (et qui lme donne tort) http://mototribu.com/blog/?p=3052 Vive la course

pedrosa fait un inter quoi de plus logique ,que de ne pas avoir la trajectoire ideal l'essence meme du depassement , rossi et tres fort a ce jeu la, sic et a l'exter mais referme sur l'inter donc oblige pedro a prendre les frein releve sa moto et chute ,,bon apres il n'y a pas eu percussion volontaire,

Moi, je la commenterais façon Joe Bar Team : ça passait, c'était beau !

Sic est sur la trajectoire normale, Pédrosa a tenté il a perdu.... Comme dit précédemment pourquoi avoir insisté sur le freinage alors qu'il peut déposé Sic en ligne droite ? Pédrosa s'est montré combattif mais ça lui reussi pas...

@Spiessetrainelanouy - 2011-05-16@10:58: L'analyse sur ton site est vraiment à chier, désolé mais y'a pas d'autres mots. D'après son raisonnement pedro est en tort parce qu'il n'est pas sur la bonne trajectoire? Comme dépasser en gardant la bonne trajectoire, il peut nous expliquer? Il est complètement idiot ce type. Son dépassement (à pedro) n'était pas dès plus propre mais il reste réglo, et forcément hors trajectoire vu qu'il dépasse. Simoncelli qui l'avait devant lui a ce moment là était alors en mesure d'anticiper la trajectoire de dani, mais non il a fait le guignol et à forcé à son tour, tout en coupant dangereusement dans la trajectoire de dani. En plus il analyse que la roue arrière de pedro est levée sur l'angle, et à voir ses clichés franchement le type est trop fort pour voir ça. Chapeau guignol.

 @rider: Evidemment que pour dépasser il faut sortir de la trajectoire, mais là, je suis désolé mais Pedro n'est pas devant Simoncelli à l'entrée du virage, il a voulu y aller au culot en pensant que Simoncelli allait s'effacer, mais l'italien a gardé la bonne trajectoire, et je trouve qu'il laisse, certes pas grand chose, mais ce qu'il faut de place à la corde. J'ai vraiment l'impression que le jockey a été surpris de voir Simoncelli et qu'il a relevé sa moto par peur. Je pense que s'il était resté sur l'angle il aurait peut-être touché Simoncelli sur le flanc, mais aucun ne serait tombé. Après nous ne sommes pas à leur place. Chacun peut y voir ce qu'il veut et trouvera toujours des arguments pour étayer telle ou telle théorie. Je ne trouve en tout cas pas l'analyse du blog "vraiment à chier", il explique juste que Sic est sur la bonne trajectoire et que comme Pedrosa n'est pas devant lui à l'entrée du virage, ce n'est pas à lui d'écarter, mais à Pedrosa de lâcher du lest, mais comme le catalan a été trop entousiaste sur son freinage, il se retrouve dans une position limite. Ca se défend.

a écouter tous les commentaires, pedrosa est responsable de ce qui lui arrive mais moi je pense  vraiment que simoncelli est passé en force et a couper la tajectoire de pedrosa. Dépassement viril et quand meme trés limite voir dangereux.

pedrosa espagnol la dorna heuuu espagnol je crois ha ben c'est ca

C'est 50/50, Pedrosa s'est loupé, sa roue arrière a décollé sur une bosse et il a raté son freinage.  Simoncelli n'a pas hésité, il était sur la bonne trajectoire...  C'est juste un incident de course, aux conséquences facheuses pour Pedrosa...

Simoncelli a fait une erreur, il n'aurait pas du couper la traj comme ça, mais ça ne méritait pas une sanction: n'importe quel autre pilote n'aurait pas été sanctionné. Domage pour Pedrosa.

On peut en effet se demander si il y aurait eu sanction si le fautif n'avait pas été Simoncelli mais bon je pense qu'il était plutôt dans le collimateur de la Dorna. On peut même entrer dans une sorte de théorie du complot et se demander si il y aurait eu sanction si la victime n'avait pas été Pedrosa, pilote espagnol. En effet Lorenzo n'a pas était sanctioné pour son block pass sur Dovizioso. Mais bon il ne faut eut être pas trop voir le mal partout. Plus simplement on peut aussi se demander si il y aurait eu une sanction et un tel batage si l'accrochage avait impliqué des pilotes qui ne jouent pas le titre. Imaginez par exemple la même histoire avec par exemple Capirossi et Abraham. Tout ca fait quand même beaucoup de si.

C'est ce qu'on appelle un délit de sale gueule, mais c'est de sa faute, il le cherche!  Le jour où il changera son apparence et son comportement, tant sur la piste qu'en dehors, peut-être que les commissaires seront plus cléments à son égard...

On dit : La tension n'est pas près de tomber... Etre près de quelque chose (proche) Etre prêt à faire quelque chose (préparé) Amen

merci l'anonyme de 18.46 sur l'eclairage de l'accident, tres interressant.:chut:

Sic aurait du laisser passer Pedro, car de toute façon il allait se gaufrer, c'est pourquoi il relève, c'est d'ailleurs après avoir relever qu'il touche Sic et tombe du mauvais côté. C'est dommage qu'il se blesse, mais c'est lui qui s'est loupé, il est flagrant qu'il est complètement en vrac au freinage.

23h37 Si Hayden va a la retraite j'pense qu'il n'y aura plus grand monde sur la piste!! Alors un conseil ferme ta gueule avant de dire de la merde abruti.. Et pourquoi ta rien dit sur rossi?? Pauvre gars va! tu critique mais t'arrive meme pas a la cheville dans de ces pilotes --'  !!

+10000000000 avec pe553 la seule réponse à donner !! je kiffe pe553

NAN pas d'accord pedro à l'intérieur, l'autre plus rapide ( forcement à l'exter c'est mathématique  (chapitre energie cinetique , pi et tout le bordel ) , il est plus vite  ) lui coupe la traj , pedro n'a pas d'aut' soluce que d'freiner pour ralentir avant d'taper , ce qui relève la moto et paf.... le pedro dans l'simoncelli.... CQFD non il a abusé le dépassement comme d'hab simon' !! il pouvait psser à l'inter ou plus loin mais là... moi je dis c'est abusé !!! pis jouer l'exter sur pedro c'est un peu beaucoup culotté , je trouve... c'est quand même l'humiliation ultime en moto, pis c'est pas la première fois que le monsieur simon' fait la boulette alors ... au moins qu'il se reconnaisse son erreur, dont il s'est bien rendu compte à voir sa tronche dans le box après le gp... j'suis vraiment déçu pour pedro le pilote pour lequel j'ai le plus de respect après VALE FORZA PEDRO !

Pedrosa était battu par un SIMONCELLI meilleur que lui  ! ! ! ! ! ! ! Peu importe la sanction de MARCO, d'autres occasion montreront que MARCO est bien meilleur que PEDROSA ! ! ! ! !

PEDROSA en 6 ans de catégorie reine n'a que 13 victoires au compteur !!!! ROSSI a atteint ce chiffre en deux ans et sur DES MOTOS D'HOMMES qu'étaient les 500cc !!! et ROSSI a eu en 3 ans de motoGP, 24 victoires !!!!!!!!!!!!!!! PEDROSA est une TROMPETTE par rapport à ROSSI, ce pilote que tout le monde disait qu'il était "LA RELEVE" de ROSSI..........continuez à me faire rire avec votre BRANQUIGNOL de PEDROSA....... :violon:

21:50  le sujet c'est pas la carriére ou les résultats des uns et des autres.Moi perso,je suis tres mitigé car d'une part les impressions changent vraiment que l'on regarde les vidéos de face ou de derriére et d'autre part il ya des éléments à charge ou à décharge pour les 2 pilotes  1) à charge pour Pedrosa,vu comment Simoncelli revenait sur lui et etait donc plus rapide ,il aurait du se contenter de la 3éme place qui lui offrait la tête du championnat  car on etait encore loin de la fin de course pour défendre à ce point sa place de 2éme 2) à charge encore pour Pedrosa ,sa position sur la piste due à sa volonté de résister à Sic etait loin d'etre idéale,il etait hors trajectoire et aurait de toute maniére tres mal négocié ce pif paf  3) à charge pour Sic vu comment il etait plus rapide à ce moment la de la course,il aurait du ceder pour réattaquer un peu plus loin plus proprement  4) à charge pour Sic ,avec la pression et l'épée de Damocles qui l'avait en quelque sorte sur la tête grace à Lorenzo (qui au passage s'offre un petit contact et block pass sur Dovi en début de course) il aurait été bien plus sage pour Sic d'assurer un dépassement beaucoup plus propre le coup suivant.La sanction qu'il a subit  hier peut paraitre injuste certes,elle l'est même si on ne s'en tient qu'à cette passe d'arme mais comme elle touche un favori pour le titre qui en plus se blesse mais surtout  elle lui est remis un peu comme "une médaille du travail" pour son passif et son accumulation  de dépassements un peu trop "virils" J'aime bien Sic mais il faut réellement qu'il se calme à ce niveau la.J'aime bien la baston c'est même ce que je préfére comme beaucoup d'entre vous mais il y a une différence entre dépassement virils et jeter les gens limite hors de la piste comme il a deja fait cette année sur Aoyama ,ou les années 250 sur Bautista, Aoyama,Barbera,Pasini etc.

Vachement interessant les posts aussi intelligents que celui de 23:50

23:50 un c...quoi

Like you 00H37,good night

@mwn: heu...sur les video on voit bien pedro devant sic. Donc sic le voit très bien! Sachant la chicane qui vient ensuite et d'après la trajectoire de pedro il aurait dû avoir l'intelligence de course de céder la place. Sic a donc fait exactement ce qu'on lui reproche depuis un moment, à savoir d'être dangereux dans son pilotage. Sic n'est qu'un grand gamin, il manque de maturité ça ce lit sur son visage et dans son comportement. Et comme un grand gamin qu'il est il a besoin de punition pour apprendre.

17:42  t'as  failli etre fin mais au bout du compte t'as été mauvais:p une nouvelle fois, on voit bien pour qui sait reflechir  vu les réponses de 00:37 et  ensuite de 01:27 certainement l'auteur du post de 23:50,qu e le post  etait tellement intelligent qu'il a été modéré.

 Il y a du favoritisme sur ce site

 LaPétoch fait son petit malin,il est content,c'est bizarre comme c'est bizarre

Patoch on s'en branle de ta science, tes coms je les lis pas, ça me donne mal à la tête, je suppose que tu es très content de toi, comme toujours...  N'empêche que t'en mènes pas large, hein, ton enculé de macaroni complètement largué, et l'OM qui l'a dans le cul pour le titre, hein ma poule...

18:46 pour avoir mal à la tête il faut avoir un cerveau, vu ce que tu écris tu en est dépourvu. Alors joker je ne m'archarne sur les c...de ton genre.

Je ne comprends pas que certains posts disparraissent,alors que certains autres bourrés de fautes et d'insultes restent,y aurait il du favoritisme?

Simoncelli un vrai connard,une tringle a chiotte

 Pedrosa est victime du pilotage chiffon du Sic, il a un seul tort dans cette affaire c'est de ne pas l'avoir tassé à l'exter, au moment de l'ammorce du  freinage car il était bien devant. Lui laissé la place lui a permis de ce pointer, je ne pense pas que Sic aurait pu négocier son virage correctement. Dommage pour Pedrosa ce gars est trop respectueux c'est un défaut a ce niveau de comptétion. Sic est un client pour Honda, mais il a tout de meme cassé un pilote officiel. J'espere que Pedrosa reviendras vite son style impéccable va nous manquer.