Michel Holtz , mis à jour
Déposer un commentaire
Par carver
dejà faut dégager le boulet Alpine F1.(la risée de la F1 avec 2 pilotes franchouilles qui peuvent pas se blairer et se rentrent dedans... 
)
Alpine c'est le rallye et pas la F1, une énorme faute de "culture".(un gros mot chez les fils de prépa incultes complet en auto).
la berlinette vient du rallye, des Alpes => Alpine.
Par Smoosies
J'apprécie M de Meo, c'est un battant, très bon capitaine d'insdustie qui va voir enfin son travail payé avec l'arrivée des futurs best seller qui sont la 5 et la 4.
Quand à la pince de CT, je peux pas l'encadrer, la rentabilité du groupe à réduit les marques du groupe à vendre de l'électroménager,(pas toujours fiable en plus) toutes les marques ont perdu leur âme, au contraire de RENAULT qui va faire revivre son passé avec des modèles iconiques !
Par Fordthemust
En réponse à Smoosies
J'apprécie M de Meo, c'est un battant, très bon capitaine d'insdustie qui va voir enfin son travail payé avec l'arrivée des futurs best seller qui sont la 5 et la 4.
Quand à la pince de CT, je peux pas l'encadrer, la rentabilité du groupe à réduit les marques du groupe à vendre de l'électroménager,(pas toujours fiable en plus) toutes les marques ont perdu leur âme, au contraire de RENAULT qui va faire revivre son passé avec des modèles iconiques !
Exactement, moi aussi j’apprécie beaucoup M. De Meo et grâce a lui Renault se porte nettement mieux.
Par Nadir94 Q5
Quand je pense que certains se foutait de sa gueule au début.
Il a réellement fait redresser Renault dernièrement j'ai vu le nouveau Scenic en terme de qualité de finition et d'assemblage on est clairement au niveau de ce que faisait VW il y'a une 10 d'années.
De plus je vois qu'ils y'a moins de problèmes techniques que chez le concurrent direct (Peugeot) sans oublier qu'ils ont un design fort sympathique et leur technologie hybride est bien foutue.
Plus sérieusement je suis réellement confiants concernant l'avenir de Renault sachant qu'ils savent rester humbles et respectueux contrairement à un certain concurrent national j'ose espérer qu'ils vont s'améliorer en fiabilité.
Le seul petit regret reste l'abandon de la division RS et le chemin électrique pris par Alpine.
Par carver
En réponse à Fordthemust
Exactement, moi aussi j’apprécie beaucoup M. De Meo et grâce a lui Renault se porte nettement mieux.
De Meo a du remettre de l'ordre dans le technocentre(et ses ingés) qui était à coté de la plaque en qualité produits, finition et moteurs...(le 1.2 TCE catastrophique).
une grosse bureaucratie à la Parisienne ou l'objectif etait de monter en grade, plutot que de faire des très bon produits.
Par PLexus sol-air
En réponse à Nadir94 Q5
Quand je pense que certains se foutait de sa gueule au début.
Il a réellement fait redresser Renault dernièrement j'ai vu le nouveau Scenic en terme de qualité de finition et d'assemblage on est clairement au niveau de ce que faisait VW il y'a une 10 d'années.
De plus je vois qu'ils y'a moins de problèmes techniques que chez le concurrent direct (Peugeot) sans oublier qu'ils ont un design fort sympathique et leur technologie hybride est bien foutue.
Plus sérieusement je suis réellement confiants concernant l'avenir de Renault sachant qu'ils savent rester humbles et respectueux contrairement à un certain concurrent national j'ose espérer qu'ils vont s'améliorer en fiabilité.
Le seul petit regret reste l'abandon de la division RS et le chemin électrique pris par Alpine.
C'est sûr qu'entre Renault et ses full hybrides, et Stellantis qui n'a toujours rien d'autre que des bricolages moisis à mettre en face, si je devais miser sur un des deux ce ne serait pas sur celui au patron le mieux payé...
Pendant ce temps-là Toyota continue de capitaliser sur ses hybrides équilibrés, excellents compromis bons en tout et mauvais nulle part, et dont les nombreux modèles intéressent potentiellement 90% des acheteurs.
Si Renault joue bien sa partition, ils peuvent totalement renverser le marché et tailler des croupières à Stellantis et à VW, qui ne se battent pas à armes égales sans aucun véritable hybride au catalogue...
Par ChatMallow
En réponse à carver
dejà faut dégager le boulet Alpine F1.(la risée de la F1 avec 2 pilotes franchouilles qui peuvent pas se blairer et se rentrent dedans... )
Alpine c'est le rallye et pas la F1, une énorme faute de "culture".(un gros mot chez les fils de prépa incultes complet en auto).
la berlinette vient du rallye, des Alpes => Alpine.
Le but est de faire connaître la marque dans le monde entier et gagner une légitimité pour proposer, à terme, des berlinettes aux US par exemples.
L'image du Rally, pas les mêmes retombées
Par Dimhop
En réponse à PLexus sol-air
C'est sûr qu'entre Renault et ses full hybrides, et Stellantis qui n'a toujours rien d'autre que des bricolages moisis à mettre en face, si je devais miser sur un des deux ce ne serait pas sur celui au patron le mieux payé...
Pendant ce temps-là Toyota continue de capitaliser sur ses hybrides équilibrés, excellents compromis bons en tout et mauvais nulle part, et dont les nombreux modèles intéressent potentiellement 90% des acheteurs.
Si Renault joue bien sa partition, ils peuvent totalement renverser le marché et tailler des croupières à Stellantis et à VW, qui ne se battent pas à armes égales sans aucun véritable hybride au catalogue...
C'est agréable de lire un commentaire non outrancier de votre part.
Je partage complètement votre analyse. Et sur Toyota et sur Renault et sur les perspectives de Stellantis
Par anneaux nîmes.
En réponse à ChatMallow
Le but est de faire connaître la marque dans le monde entier et gagner une légitimité pour proposer, à terme, des berlinettes aux US par exemples.
L'image du Rally, pas les mêmes retombées
Vous perdez votre temps.
Il n'y a pas plus idiot que de cantonner une marque dans une discipline sportive.
Mais bon, ils avaient pas gagné un truc en 1978 chez Alpine?
Et après le gars viendra parler culture auto....
Par SteppeOuais
En réponse à ChatMallow
Le but est de faire connaître la marque dans le monde entier et gagner une légitimité pour proposer, à terme, des berlinettes aux US par exemples.
L'image du Rally, pas les mêmes retombées
Exactement, suffit de voir l'exemple de Citroën qui a enquillé les titres en Rallye année après année avec deux extraterrestres du pilotage et qui aujourd'hui se meurt
De plus, que ce soit en WRC ou en F1, l'élément clef c'est le pilote, les voitures du top 5 des écuries sont dans un mouchoir de poche en termes de performances brutes, les amateurs de ces courses en sont conscients et n'en deviennent pas pour autant des fanboys Mercedes ou Ferrari.
Par jujustice
En réponse à Nadir94 Q5
Quand je pense que certains se foutait de sa gueule au début.
Il a réellement fait redresser Renault dernièrement j'ai vu le nouveau Scenic en terme de qualité de finition et d'assemblage on est clairement au niveau de ce que faisait VW il y'a une 10 d'années.
De plus je vois qu'ils y'a moins de problèmes techniques que chez le concurrent direct (Peugeot) sans oublier qu'ils ont un design fort sympathique et leur technologie hybride est bien foutue.
Plus sérieusement je suis réellement confiants concernant l'avenir de Renault sachant qu'ils savent rester humbles et respectueux contrairement à un certain concurrent national j'ose espérer qu'ils vont s'améliorer en fiabilité.
Le seul petit regret reste l'abandon de la division RS et le chemin électrique pris par Alpine.
Bien résumé... De Meo reste dans l'humilité et avance à son rythme. Je rajouterai déception de l'arrêt de RS mais aussi de berline compacte et gamme composée de "trop" de SUV...mais la qualité a évolué dans le bon sens et design moins tarabiscoté et moins tortueux que chez le concurrent Stellantis qui mise tout dans le paraître.
Tavares, outre l'égo surdimensionné et dans la caricature du show à l'extrême, vision purement financière tuant au passage l'âme des marques du groupe et technologie dépassée. Incohérence quant à certains message, porte étendard fabriqué en Chine, enfin la liste est trop longue....
Par groslard
En réponse à carver
dejà faut dégager le boulet Alpine F1.(la risée de la F1 avec 2 pilotes franchouilles qui peuvent pas se blairer et se rentrent dedans... )
Alpine c'est le rallye et pas la F1, une énorme faute de "culture".(un gros mot chez les fils de prépa incultes complet en auto).
la berlinette vient du rallye, des Alpes => Alpine.
Certes Alpine a gagné les 24 heures du Mans en 1979 mais son glorieux passé est dû aux victoires en rallye de l’A110 .Les meilleurs pilotes de F1 ne voulant pas venir chez Alpine , il vaut mieux que Renault redevienne un fournisseur de motorisations F1 .
Par matrix71
Avec tout les 3 cylindres a payé en garantie et les procès
Par Bytheway
En réponse à Dimhop
C'est agréable de lire un commentaire non outrancier de votre part.
Je partage complètement votre analyse. Et sur Toyota et sur Renault et sur les perspectives de Stellantis
Mouais, enfin Toyota c'est quand même tout sauf de l'agrément de conduite avec des boites de vitesses dignes des (meilleurs) mobylettes !
Je reviens de vacances un peu loin ou j'avais un C Hr de loc, c'est vraiment la dernière voiture que j'achèterai!
Un moteur qui hurle en montagne... et aussi pour les occupants arrières, aucune visibilité. Que ce soit vers l'avant, mais pire, aussi sur les côtés ! Quand on tourne la tête on est pas face à la fenêtre
Par ape.happy
Quelle tristesse ces patrons sous-payés
Il faut porter ça de toute urgence devant les tribunaux pour traite humaine
On a le salaire qu'on mérite.
Par Maître-Yoda
Les 2 ne sont pas comparables.
L'un remet un groupe sur les rails, de manière sérieuse.
L'autre est en train d'essorer un groupe, de le détruire.
On ne peut pas comparer un dirigeant de groupe automobile, et un dirigeant de groupe financier.
Par mekinsy
Tibo inShape est devenu le premier YouTubeur de France devant squeezie avec ses presque 19 millions d'abonnés.
Il gagne plus que n'importe quel grand chirurgien renommé.
Je n'ai pas l'impression que ça dérange qui que ce soit. 
Par Axel015
Non. Le mérite n'a rien à voir avec le salaire.
Un éducateur pour personne handicapée, une aide soignante, une femme de ménage qui fait des horaire de dingue et qui arrive pourtant à éduquer correctement ses enfants, etc... tout ces gens ont infiniment plus de mérite que moi, et gagnent pourtant bcp moins.
Le mérite est totalement décorrélée de la rémunération. La rémunération dépend de la rareté du profil et de l'argent que ça rapporte et uniquement cela. Le mérite n'entre a aucun moment en ligne de compte.
"Il faut peu de mérite pour gagner de l'argent par chance, mais beaucoup de chance pour gagner de l'agent par mérite !"
Par Brutus1
je ne suis pas actionnaire mais je trouve que la R5 a trop de retard. Le Rafale pouvait attendre...
Par Axel015
En réponse à mekinsy
Tibo inShape est devenu le premier YouTubeur de France devant squeezie avec ses presque 19 millions d'abonnés.
Il gagne plus que n'importe quel grand chirurgien renommé.
Je n'ai pas l'impression que ça dérange qui que ce soit.
Ah voir.
Il ne faut pas croire. Youtube ne rémunère pas tant que ça par "vue".
https://gensdinternet.fr/2024/01/29/tibo-inshape-partage-ses-statistiques-et-son-salaire-youtube/
"Par exemple, avec une vidéo ayant obtenu 217 millions de vues, Tibo InShape a gagné 5700 euros."
Je pense qu'il doit tourner à 50k € / mois environ avec Youtube.
Le salaire d'un chirurgien est très variable en France : ça doit aller de 6000 euros par mois pour un débutant dans un hôpital public à + de 100k € / mois pour un chirurgien spécialisé dans le privé à Paris. (et plus de 300k / mois aux USA).
Donc l'écart n'est pas forcément très significatif entre un chirurgien et le youtubeur n°1 en France.
Par Maître-Yoda
En réponse à Axel015
Ah voir.
Il ne faut pas croire. Youtube ne rémunère pas tant que ça par "vue".
https://gensdinternet.fr/2024/01/29/tibo-inshape-partage-ses-statistiques-et-son-salaire-youtube/
"Par exemple, avec une vidéo ayant obtenu 217 millions de vues, Tibo InShape a gagné 5700 euros."
Je pense qu'il doit tourner à 50k € / mois environ avec Youtube.
Le salaire d'un chirurgien est très variable en France : ça doit aller de 6000 euros par mois pour un débutant dans un hôpital public à + de 100k € / mois pour un chirurgien spécialisé dans le privé à Paris. (et plus de 300k / mois aux USA).
Donc l'écart n'est pas forcément très significatif entre un chirurgien et le youtubeur n°1 en France.
100K ? Autant ?
Par F18Hornet
Un bon capitaine d’industrie ce De Meo, le redressement de Renault est bien maitrisé. Un dirigeant qui a compris que le retour de confiance passe par l’augmentation de la qualité. Salaire en ce sens entièrement mérité surtout en comparaison avec le salaire plus qu’indécent de son homologue chez Stellantis.
Seul hic l’engagement à fonds perdus en Formule 1. Il faut que les dirigeants automobiles arrêtent de croire au père Noël en pensant qu’une victoire en F1 fasse venir des clients dans les concessions le lundi suivant la course.
Par RR69
En réponse à Fordthemust
Exactement, moi aussi j’apprécie beaucoup M. De Meo et grâce a lui Renault se porte nettement mieux.
je partage votre avis!
Par Axel015
Disons que 100k € c'est celui qui a gère un cabinet, avec plusieurs chirurgiens, etc... donc on va dire que c'est le profil chirurgien + entrepreneur (le très haut du panier).
Un chirurgien "simple salarié" dans le privé ça doit être autour de 40k environ pour les spécialités les plus recherchées.
https://youtube.com/shorts/M4cO_2d5KjI?si=aTItzjtIsUxjQjO0
Par Maître-Yoda
En réponse à Axel015
Disons que 100k € c'est celui qui a gère un cabinet, avec plusieurs chirurgiens, etc... donc on va dire que c'est le profil chirurgien + entrepreneur (le très haut du panier).
Un chirurgien "simple salarié" dans le privé ça doit être autour de 40k environ pour les spécialités les plus recherchées.
https://youtube.com/shorts/M4cO_2d5KjI?si=aTItzjtIsUxjQjO0
Merci pour l'information (et le lien) 
Par Pile Poil
oubliez la F1, cela ne coûte pas grand chose, ce n'est pas à fond perdu. Il y a des sponsors. Tout cela n'est que du spectacle, les acteurs touchent un peu de fric de leur passage à la TV. Bien sûr le 1er rôle gagne plus que le dernier mais dans le cas d'Alpine même si les performances ne sont pas pour l'instant mirifiques cela a permis de mieux faire connaitre la marque et de vendre plus d'A110. Renault a d'ailleurs ressui à vendre un peu des parts de l'écurie Alpine et le montant obtenu laisse à penser que l'écurie a pris de la valeur
... " Mais ce n’est pas sa seule rémunération. Selon une pratique courante pour les capitaines d’industrie, une partie variable, indexée sur les résultats, lui a également été octroyée... "..
Voilà qui explique donc les gras émoluments et surprimes palpé par le taulier de chez Boeing. La finance expliqué par Gérard Holtz.
Par Axel015
Les youtubeurs qui gagnent le plus, c'est pas en créant du contenu. C'est en monnayant leur image (placement de produit, sponsoring, auto-promotion).
Typiquement "Boiserie", le type a profité de sa notoriété pour monter plein de boites : vente de produits airsoft, boutique de moto, produits dérivés, etc... et comme il a des centaines de milliers de gens qui le suivent : il a de la publicité gratuite en permanence pour faire la promotion de ses business.
Il monterait un boutique qui vend des babouches ou que sais-je : il aurait une masse considérable de clients potentiels en faisant son auto-promotion sur sa chaine, là où la concurence doit payer des centaines de milliers d'€ pour pouvoir avoir 15 secondes de publicité à heure de grande écoute.
C'est comme ça que les Youtubeurs gagnent leur vie en général (la rémunération Youtube c'est souvent assez mineur en comparaison du potentiel qu'ils ont pour mobiliser/toucher une clientèle : leurs abonnés en l’occurrence).
Après il y a 3 types de Youtubeurs :
=> Le pure flemmard (qui va faire du placement de produit) et nuire à sa propre image à terme en m'étant en avant des produits de merde parfois.
=> Le flemmard dans la norme qui va juste accepter des sponsoring : par exemple un type qui fait du bricolage et qui accepte d'utiliser des outils Facom et qui en échange est rémunéré : ce n'est pas littéralement du placement de produit (donc pas trop de risque pour l'image du youtubeur en question) car celui ci ne te dit pas explicitement d'acheter les produits qu'il utilise
=> L'entrepreneur : qui a compris qu'il avait une masse critique d'abonnés a qui il peut vendre ce qu'il veut et qui va monter ses propres business et donc contrôler la qualité des produits qu'il met en avant et donc préserver son image de marque en ayant la maitrise de ce qu'il met en avant.
Par mekinsy
Des facteurs comme le CPM (coût pour mille impressions) le type de publicité et la niche du contenu, peuvent déterminer le montant exact de cette somme. Mais en moyenne selon Forbes, le CPM varie entre 0,5 et 6 euros par 1000 vues.
On peut en conclure qu’un YouTubeur peut gagner entre 500 et 6000 euros pour 1 million de vues.
https://www.usscplus.com/combien-rapporte-1-million-vues-youtube/
"Avec un nom comme MrBeast, il était peut-être inévitable qu’il devienne aussi important qu’il l’est devenu. Le jeune homme de 23 ans a gagné 54 millions de dollars en 2021, soit le montant le plus élevé jamais atteint par un YouTubeur, car ses vidéos ont été vues 10 milliards de fois, soit deux fois plus que l’année précédente"
https://www.forbes.fr/business/les-stars-de-youtube-les-mieux-payees-elles-ont-gagne-plus-de-300-millions-en-2021/
54 millions de dollars pour 10 milliards de vue, ça donne 5,4 dollars pour 1000 vues.
Ce revenu des partenariats et autres placements de produits, mais on peut estimer que 1000 vues représente un revenu situé entre 1 et 2 euros.
Soit entre 217 000 et 434 000 euros pour 217 000 000 de vues.
Ce ratio est cité sur plusieurs sources et les plus grandes variables que l'on puisse trouver chez les YouTubeurs américains se situe entre 0,5 et 6 dollars pour 1000 vues, soit 500 à 6000 dollars pour 1 million de vues.
Par Axel015
En réponse à Axel015
Les youtubeurs qui gagnent le plus, c'est pas en créant du contenu. C'est en monnayant leur image (placement de produit, sponsoring, auto-promotion).
Typiquement "Boiserie", le type a profité de sa notoriété pour monter plein de boites : vente de produits airsoft, boutique de moto, produits dérivés, etc... et comme il a des centaines de milliers de gens qui le suivent : il a de la publicité gratuite en permanence pour faire la promotion de ses business.
Il monterait un boutique qui vend des babouches ou que sais-je : il aurait une masse considérable de clients potentiels en faisant son auto-promotion sur sa chaine, là où la concurence doit payer des centaines de milliers d'€ pour pouvoir avoir 15 secondes de publicité à heure de grande écoute.
C'est comme ça que les Youtubeurs gagnent leur vie en général (la rémunération Youtube c'est souvent assez mineur en comparaison du potentiel qu'ils ont pour mobiliser/toucher une clientèle : leurs abonnés en l’occurrence).
Après il y a 3 types de Youtubeurs :
=> Le pure flemmard (qui va faire du placement de produit) et nuire à sa propre image à terme en m'étant en avant des produits de merde parfois.
=> Le flemmard dans la norme qui va juste accepter des sponsoring : par exemple un type qui fait du bricolage et qui accepte d'utiliser des outils Facom et qui en échange est rémunéré : ce n'est pas littéralement du placement de produit (donc pas trop de risque pour l'image du youtubeur en question) car celui ci ne te dit pas explicitement d'acheter les produits qu'il utilise
=> L'entrepreneur : qui a compris qu'il avait une masse critique d'abonnés a qui il peut vendre ce qu'il veut et qui va monter ses propres business et donc contrôler la qualité des produits qu'il met en avant et donc préserver son image de marque en ayant la maitrise de ce qu'il met en avant.
en mettant*** en avant
En réponse à mekinsy
Tibo inShape est devenu le premier YouTubeur de France devant squeezie avec ses presque 19 millions d'abonnés.
Il gagne plus que n'importe quel grand chirurgien renommé.
Je n'ai pas l'impression que ça dérange qui que ce soit.
En Australie un ch'minot touche plus qu'un chirurgien.
Par zzeelec
En réponse à Axel015
Non. Le mérite n'a rien à voir avec le salaire.
Un éducateur pour personne handicapée, une aide soignante, une femme de ménage qui fait des horaire de dingue et qui arrive pourtant à éduquer correctement ses enfants, etc... tout ces gens ont infiniment plus de mérite que moi, et gagnent pourtant bcp moins.
Le mérite est totalement décorrélée de la rémunération. La rémunération dépend de la rareté du profil et de l'argent que ça rapporte et uniquement cela. Le mérite n'entre a aucun moment en ligne de compte.
"Il faut peu de mérite pour gagner de l'argent par chance, mais beaucoup de chance pour gagner de l'agent par mérite !"
C'est que le raccourci est vite fait par certains entre mérite et rémunération. Au fond c'est la morale protestante, mère d'une certaine idéologie capitaliste : l'argent est la récompense divine pour ses bonnes actions - chercher à s'enrichir est donc un bien en soi. Et si on va un peu plus loin : c'est la vénération du dieu argent et "In God We Trust" sur les billets de banque. L'argent devient une finalité dans l'existence en même temps qu'un culte (celui du veau d'or).
Par Axel015
En réponse à mekinsy
Des facteurs comme le CPM (coût pour mille impressions) le type de publicité et la niche du contenu, peuvent déterminer le montant exact de cette somme. Mais en moyenne selon Forbes, le CPM varie entre 0,5 et 6 euros par 1000 vues.
On peut en conclure qu’un YouTubeur peut gagner entre 500 et 6000 euros pour 1 million de vues.
https://www.usscplus.com/combien-rapporte-1-million-vues-youtube/
"Avec un nom comme MrBeast, il était peut-être inévitable qu’il devienne aussi important qu’il l’est devenu. Le jeune homme de 23 ans a gagné 54 millions de dollars en 2021, soit le montant le plus élevé jamais atteint par un YouTubeur, car ses vidéos ont été vues 10 milliards de fois, soit deux fois plus que l’année précédente"
https://www.forbes.fr/business/les-stars-de-youtube-les-mieux-payees-elles-ont-gagne-plus-de-300-millions-en-2021/
54 millions de dollars pour 10 milliards de vue, ça donne 5,4 dollars pour 1000 vues.
Ce revenu des partenariats et autres placements de produits, mais on peut estimer que 1000 vues représente un revenu situé entre 1 et 2 euros.
Soit entre 217 000 et 434 000 euros pour 217 000 000 de vues.
Ce ratio est cité sur plusieurs sources et les plus grandes variables que l'on puisse trouver chez les YouTubeurs américains se situe entre 0,5 et 6 dollars pour 1000 vues, soit 500 à 6000 dollars pour 1 million de vues.
En faite, tout dépend le type de publicité et le type de contenu.
Un type qui a un contenu spécialisé (ou du moins une clientèle relativement homogène) aura plus facilement des publicités spécialisées qui touchent plus facilement la clientèle et donc qui rémunèrent plus.
Inversement un type qui fait très majoritairement des contenus très variés ciblera des clientèles tellement hétérogène qu'il sera dur pour les publicitaires de proposer du contenu ciblé.
Tibo Inshape en l'occurence aborde plein de sujet différent et touche bcp de cibles différentes, il ne doit pas avoir le meilleur rendement rémunération/vue.
En réponse à Axel015
Les youtubeurs qui gagnent le plus, c'est pas en créant du contenu. C'est en monnayant leur image (placement de produit, sponsoring, auto-promotion).
Typiquement "Boiserie", le type a profité de sa notoriété pour monter plein de boites : vente de produits airsoft, boutique de moto, produits dérivés, etc... et comme il a des centaines de milliers de gens qui le suivent : il a de la publicité gratuite en permanence pour faire la promotion de ses business.
Il monterait un boutique qui vend des babouches ou que sais-je : il aurait une masse considérable de clients potentiels en faisant son auto-promotion sur sa chaine, là où la concurence doit payer des centaines de milliers d'€ pour pouvoir avoir 15 secondes de publicité à heure de grande écoute.
C'est comme ça que les Youtubeurs gagnent leur vie en général (la rémunération Youtube c'est souvent assez mineur en comparaison du potentiel qu'ils ont pour mobiliser/toucher une clientèle : leurs abonnés en l’occurrence).
Après il y a 3 types de Youtubeurs :
=> Le pure flemmard (qui va faire du placement de produit) et nuire à sa propre image à terme en m'étant en avant des produits de merde parfois.
=> Le flemmard dans la norme qui va juste accepter des sponsoring : par exemple un type qui fait du bricolage et qui accepte d'utiliser des outils Facom et qui en échange est rémunéré : ce n'est pas littéralement du placement de produit (donc pas trop de risque pour l'image du youtubeur en question) car celui ci ne te dit pas explicitement d'acheter les produits qu'il utilise
=> L'entrepreneur : qui a compris qu'il avait une masse critique d'abonnés a qui il peut vendre ce qu'il veut et qui va monter ses propres business et donc contrôler la qualité des produits qu'il met en avant et donc préserver son image de marque en ayant la maitrise de ce qu'il met en avant.
Caradisiac serait dans ta case n°3.
De toutes les façons cela se pète la gueule a un moment où un autre.
En réponse à coulounel moussetarde
Caradisiac serait dans ta case n°3.
De toutes les façons cela se pète la gueule a un moment où un autre.
Non en fait Caradisiac serait soit dans la case n° 1 ou 2.
J'hésite.
Par Axel015
En réponse à coulounel moussetarde
Non en fait Caradisiac serait soit dans la case n° 1 ou 2.
J'hésite.
Bah pour LaCentrale ça fait parti du même groupe, donc c'est le cas numéro 3. C'est de l'auto-promotion.
Après il y a quelques publireportages sur certains articles (et là c'est le cas n°1 : du reste à chaque publireportage : ça gueule pas mal dans les commentaires ^^)
Par franpir21
Donc, si on comprend bien, la principale qualité d'un grand patron français serait qu'il gagne moins que les autres.
De Meo, il passe aussi l'aspirateur dans les bureaux et il sert à la cantine des restos du coeur ?
La France, quel pays merveilleux.
Pour l'industrie automobile Chinoise, ça va être une promenade de santé.... encore mieux que juin 40. Avec l'UE comme ligne Maginot !!
Je ne sais pas s'il y en a ici qui bossent dans l'automobile, mais on vous conseille d'ores et déja de commencer à repérer l'adresse de France Travail.
Par Axel015
En réponse à zzeelec
C'est que le raccourci est vite fait par certains entre mérite et rémunération. Au fond c'est la morale protestante, mère d'une certaine idéologie capitaliste : l'argent est la récompense divine pour ses bonnes actions - chercher à s'enrichir est donc un bien en soi. Et si on va un peu plus loin : c'est la vénération du dieu argent et "In God We Trust" sur les billets de banque. L'argent devient une finalité dans l'existence en même temps qu'un culte (celui du veau d'or).
Je dirais que la méritocratie s'arrête après les études.
Mais pendant le parcours scolaire, en général la méritocratie est plutôt respectée : celui qui n'en branle pas une est en échec scolaire, et celui qui cravache s'en sort plutôt bien. (a minorer ou majorer selon les capacités de la personne et des évènements de la vie... on n'est pas tous égaux).
Mais après l'école : le mérite n'a plus trop de sens dans le monde professionnel.
Quand j'avais 18 ans, pour me payer mes vacances d'été avec des potes j'ai travaillé en interim et je vidais à la main des camions (donc 8 heures par jour à soulever des cartons de 20 kg dans un conteneur dans lequel il faisait facilement 40°C et à les transporter sur 150 m pour les poser sur une palette...).
Un boulot de merde, physiquement éreintant, et psychologiquement déprimant... Et bah le type qui fait ça toute sa vie pour 1400 euros / mois à infiniment plus de mérite que 99% des gens. Car l'effort et la contrainte sont incomparables avec n'importe quel job de bureau par exemple.
Moi j'ai fait ça 15 jours, je vais pas me peindre.
Voila pourquoi qu'en j'entends "métier sous tension" (souvent des métiers contraignants / physiques / peu valorisants / etc...) ça me file des boutons.
Car "métier sous tension" signifie que le problème c'est qu'on a pas des gens suffisamment en galère pour faire ces jobs très durs pour un salaire de misère.
A mes yeux le problème c'est que tout job à très forte contrainte mérite une rémunération supérieure à la moyenne et que tant que le job n'arrive pas a recruter dans un pays qui n'a pas le plein emploi : c'est que la rémunération est insuffisante (et certainement pas qu'on manque d'esclaves africains corvéables qui accepteraient eux, la contrainte et le salaire de misère à la fois).
Par Axel015
En réponse à Axel015
Je dirais que la méritocratie s'arrête après les études.
Mais pendant le parcours scolaire, en général la méritocratie est plutôt respectée : celui qui n'en branle pas une est en échec scolaire, et celui qui cravache s'en sort plutôt bien. (a minorer ou majorer selon les capacités de la personne et des évènements de la vie... on n'est pas tous égaux).
Mais après l'école : le mérite n'a plus trop de sens dans le monde professionnel.
Quand j'avais 18 ans, pour me payer mes vacances d'été avec des potes j'ai travaillé en interim et je vidais à la main des camions (donc 8 heures par jour à soulever des cartons de 20 kg dans un conteneur dans lequel il faisait facilement 40°C et à les transporter sur 150 m pour les poser sur une palette...).
Un boulot de merde, physiquement éreintant, et psychologiquement déprimant... Et bah le type qui fait ça toute sa vie pour 1400 euros / mois à infiniment plus de mérite que 99% des gens. Car l'effort et la contrainte sont incomparables avec n'importe quel job de bureau par exemple.
Moi j'ai fait ça 15 jours, je vais pas me peindre.
Voila pourquoi qu'en j'entends "métier sous tension" (souvent des métiers contraignants / physiques / peu valorisants / etc...) ça me file des boutons.
Car "métier sous tension" signifie que le problème c'est qu'on a pas des gens suffisamment en galère pour faire ces jobs très durs pour un salaire de misère.
A mes yeux le problème c'est que tout job à très forte contrainte mérite une rémunération supérieure à la moyenne et que tant que le job n'arrive pas a recruter dans un pays qui n'a pas le plein emploi : c'est que la rémunération est insuffisante (et certainement pas qu'on manque d'esclaves africains corvéables qui accepteraient eux, la contrainte et le salaire de misère à la fois).
Voila pourquoi quand* j'entends
Par mekinsy
En réponse à mekinsy
Des facteurs comme le CPM (coût pour mille impressions) le type de publicité et la niche du contenu, peuvent déterminer le montant exact de cette somme. Mais en moyenne selon Forbes, le CPM varie entre 0,5 et 6 euros par 1000 vues.
On peut en conclure qu’un YouTubeur peut gagner entre 500 et 6000 euros pour 1 million de vues.
https://www.usscplus.com/combien-rapporte-1-million-vues-youtube/
"Avec un nom comme MrBeast, il était peut-être inévitable qu’il devienne aussi important qu’il l’est devenu. Le jeune homme de 23 ans a gagné 54 millions de dollars en 2021, soit le montant le plus élevé jamais atteint par un YouTubeur, car ses vidéos ont été vues 10 milliards de fois, soit deux fois plus que l’année précédente"
https://www.forbes.fr/business/les-stars-de-youtube-les-mieux-payees-elles-ont-gagne-plus-de-300-millions-en-2021/
54 millions de dollars pour 10 milliards de vue, ça donne 5,4 dollars pour 1000 vues.
Ce revenu des partenariats et autres placements de produits, mais on peut estimer que 1000 vues représente un revenu situé entre 1 et 2 euros.
Soit entre 217 000 et 434 000 euros pour 217 000 000 de vues.
Ce ratio est cité sur plusieurs sources et les plus grandes variables que l'on puisse trouver chez les YouTubeurs américains se situe entre 0,5 et 6 dollars pour 1000 vues, soit 500 à 6000 dollars pour 1 million de vues.
Tibo inShape n'a jamais été transparent sur ses revenus, voir même les minimises de manière totalement ridicules, au point qu'il y a quelques années cela avait agacé le premier YouTubeur de France alias Squeezie :
"Deux stratégies de communication différente, donc, pour deux vidéastes que tout oppose.
Il faut dire que les créateurs de contenu ne semblent pas vraiment s'apprécier. Tout commence en 2019, lorsque Tibo InShape annonce se verser 500 euros de salaire par mois, dans une de ses vidéos "Combien je gagne d'argent". Une affirmation qui n'avait pas laissé indifférent Squeezie.
Tibo, je suis moi aussi youtubeur, et je fais moi aussi beaucoup de vues, et je sais que l'on gagne bien plus que ça chaque mois, je le dis, tu peux pas mentir aux gens", avait-il commenté en live.
Le youtubeur bodybuildé avait alors proposé un octogone à son rival... resté encore à ce jour sans réponse. En 2021, Tibo InShape était revenu sur la polémique au micro de Sam Zirah :
"Moi je sais que quand j'ai commencé les vidéos Youtube, je me versais 500 euros par mois en salaire et aujourd'hui, je crois que je suis à 3500 euros par mois (...) mais ce qui est différent, c'est ce que va gagner ta société et toi ce que tu gagnes, si elle fait 100.000 euros dans le mois, tu ne vas pas te verser 100.000 euros sur ton compte", se justifie-t-il."
https://www.bfmtv.com/tech/youtube/tibo-in-shape-vs-squeezie-les-deux-youtubeurs-que-tout-oppose_AV-202405270680.html
"Voici notre estimation du salaire mensuel de Tiboinshape sur les réseaux sociaux :
Youtube : 105818€ / mois
Instagram : 168167€ / mois
Tik Tok : 97440€ / mois
Twitter, Facebook, Snapchat... : 7429€ / mois
Si on additionne tous les réseaux sociaux, on obtient un salaire de 378854 euros par mois.
Comme nous l'avons fait remarquer en début d'article il faut considérer cette somme comme un revenu d'entreprise qui va servir à rémunérer d'autres personnes et ce n'est qu'une estimation."
https://www.quel-salaire.fr/tiboinshape-reseaux-sociaux/
Comme tout entrepreneur il est difficile de savoir exactement quelle somme il se reverse après charges et impôts.
Mais l'estimation du niveau de vie d'un YouTubeur est plutôt simple si on suit un peu le milieu.
La plupart des YouTubeurs affirment pouvoir vivre des revenus de Youtube lorsque leurs nombre d'abonnés oscille entre 300 et 600 000. (Cela dépend évidemment de la fréquence de la parutions de vidéos, des partenariats, du nombre de vues.)
Mais j'en ai vu suffisamment exprimer cela pour avoir compris qu'avec moins de 1 million d'abonnés sur la seule plate-forme Youtube (Donc hors Instagram-TikTok), tu peux très décemment de cette activité. (Donc pas au SMIC.
Ces personnalités du net représentent le capitalisme par excellence, concrètement ?
Leur salaire est proportionnel aux nombres d'abonnés.
Si l'on peut vivre correctement de la seule plante forme Youtube avec 300 à 600 000 abonnés, alors avec 30 à 60 fois plus d'abonnés, on engrangé mathématiquement 30 à 60 fois plus de revenus.
À cela Tibo inShape rajoute TikTok et Instagram et il est un fait qu'il se fait rémunérer pour des activités en dehors des réseaux sociaux.
Il est très adepte de ce genre de chose :
"Cette fois-ci, les fans de Tibo Inshape ont droit à un programme un peu spécial : non pas une excursion touristique dans une contrée exotique, mais une plongée de 24 heures dans le monde formidable des "jeunes qui font le SNU". Comprendre le Service national universel."
"Tout sourire, le youtubeur vante tout au long de cette vidéo de 24 minutes les mérites de ce dispositif, actuellement en phase de test, et qui sera obligatoire dans quelques années "pour tous les jeunes d'environ 16 ans", détaille-t-il. Pas besoin d'être un spécialiste de la communication pour se rendre compte que ce contenu est une énorme pub pour le SNU. Or, rien ne l'indique clairement. Problème supplémentaire : selon les informations de Slate, Tibo InShape aurait été payé plus de 20 000 euros pour se prêter à cette réclame mal déguisée."
https://www.programme-tv.net/news/people/236622-tibo-inshape-le-youtubeur-discretement-paye-par-letat-pour-promouvoir-le-service-national-universel/
Conclusion ?
Tibo inShape gagne plus que n'importe quel chirurgien renommé exerçant en France.
Ce n'est pas un scoop, il suffit juste de se renseigner correctement.
Après que fait il exactement de l'argent que son empire génére et combien se verse t'il sur son compte mensuellement (Voir en fin d'exercice fiscal), la n'est pas la question.
Par mekinsy
Il n'y a pas 3 types de YouTubeurs.
Il y en a deux (Lorsqu'on cause activité lucrative) :
-Les influenceurs.
-Les créateurs de contenus.
Par Maître-Yoda
En réponse à Axel015
Je dirais que la méritocratie s'arrête après les études.
Mais pendant le parcours scolaire, en général la méritocratie est plutôt respectée : celui qui n'en branle pas une est en échec scolaire, et celui qui cravache s'en sort plutôt bien. (a minorer ou majorer selon les capacités de la personne et des évènements de la vie... on n'est pas tous égaux).
Mais après l'école : le mérite n'a plus trop de sens dans le monde professionnel.
Quand j'avais 18 ans, pour me payer mes vacances d'été avec des potes j'ai travaillé en interim et je vidais à la main des camions (donc 8 heures par jour à soulever des cartons de 20 kg dans un conteneur dans lequel il faisait facilement 40°C et à les transporter sur 150 m pour les poser sur une palette...).
Un boulot de merde, physiquement éreintant, et psychologiquement déprimant... Et bah le type qui fait ça toute sa vie pour 1400 euros / mois à infiniment plus de mérite que 99% des gens. Car l'effort et la contrainte sont incomparables avec n'importe quel job de bureau par exemple.
Moi j'ai fait ça 15 jours, je vais pas me peindre.
Voila pourquoi qu'en j'entends "métier sous tension" (souvent des métiers contraignants / physiques / peu valorisants / etc...) ça me file des boutons.
Car "métier sous tension" signifie que le problème c'est qu'on a pas des gens suffisamment en galère pour faire ces jobs très durs pour un salaire de misère.
A mes yeux le problème c'est que tout job à très forte contrainte mérite une rémunération supérieure à la moyenne et que tant que le job n'arrive pas a recruter dans un pays qui n'a pas le plein emploi : c'est que la rémunération est insuffisante (et certainement pas qu'on manque d'esclaves africains corvéables qui accepteraient eux, la contrainte et le salaire de misère à la fois).
J'ai fait à peu près le même taff aussi, plusieurs fois, entre autres taffs. C'était en Belgique, il n'y avait que des intérimaires français (comme moi) qui acceptaient ça ^^
Par mekinsy
En réponse à franpir21
Donc, si on comprend bien, la principale qualité d'un grand patron français serait qu'il gagne moins que les autres.
De Meo, il passe aussi l'aspirateur dans les bureaux et il sert à la cantine des restos du coeur ?
La France, quel pays merveilleux.
Pour l'industrie automobile Chinoise, ça va être une promenade de santé.... encore mieux que juin 40. Avec l'UE comme ligne Maginot !!
Je ne sais pas s'il y en a ici qui bossent dans l'automobile, mais on vous conseille d'ores et déja de commencer à repérer l'adresse de France Travail.
Ou USA...
"Bien sûr, travailler aux Etats-Unis offre de nombreux avantages. Mais les Français qui s'y installent doivent tout de même composer avec des différences culturelles qu'ils n'avaient pas forcément anticipées. Et qui peuvent parfois rendre l'aventure sous visa éprouvante.
Car qui aspire à travailler outre-Atlantique doit naturellement renoncer à tous les avantages sociaux auxquels il ou elle était habitué.e en France : la semaine de 35 heures, cinq semaines de congés payés minimum, la sécurité de l'emploi, la Sécurité sociale, la retraite ou encore, les prud'hommes, dont il n'existe ici aucun équivalent.
Aux Etats-Unis, le temps de travail hebdomadaire est d'en moyenne 40 heures (voire plus) et les congés payés dépassent rarement deux semaines par an. « Et encore, il leur arrive de reporter leurs vacances, explique Isabelle, 35 ans, manager dans le marketing. Je suis la seule à en avoir posé pendant la crise sanitaire. Ça a tellement surpris mes collègues qu'ils m'ont demandé de leur expliquer comment je m'étais organisée pour me libérer dix jours »."
"le rapport au travail des Américains s'est forgé il y a plusieurs siècles : « En France, on travaille pour vivre, avoir une belle qualité de vie. Aux Etats-Unis, on vit pour travailler. Le pays a été fondé sur l'éthique protestante qui accordait une grande importance à la méritocratie. On considérait comme normal de travailler dur pour honorer la gloire de Dieu et montrer les grâces que l'on avait en échange (argent, biens, propriétés, etc) ». Ce qui explique d'ailleurs pourquoi il n'est pas tabou de parler d'argent aux Etats-Unis et que les salaires sont quasiment toujours affichés sur les offres d'emploi."
https://start.lesechos.fr/travailler-mieux/vie-entreprise/deux-semaines-de-conge-par-an-et-il-leur-arrive-de-les-reporter-des-francais-racontent-la-face-cachee-du-reve-americain-2076834
Par Nadir94 Q5
En réponse à Bytheway
Mouais, enfin Toyota c'est quand même tout sauf de l'agrément de conduite avec des boites de vitesses dignes des (meilleurs) mobylettes !
Je reviens de vacances un peu loin ou j'avais un C Hr de loc, c'est vraiment la dernière voiture que j'achèterai!
Un moteur qui hurle en montagne... et aussi pour les occupants arrières, aucune visibilité. Que ce soit vers l'avant, mais pire, aussi sur les côtés ! Quand on tourne la tête on est pas face à la fenêtre
Le CHR de première génération avec sa motorisation 122ch était une foutaise en matière d'agrément je ne parlerai pas du système hybride de la Yaris 3 qui était plus adapté pour la ville mais concernant le reste des motorisations hybrides du groupe il y'a de l'agrément de conduite.
Par Maître-Yoda
En réponse à mekinsy
Il n'y a pas 3 types de YouTubeurs.
Il y en a deux (Lorsqu'on cause activité lucrative) :
-Les influenceurs.
-Les créateurs de contenus.
Oe enfin la frontière est bien souvent ténue...
Par Axel015
En réponse à mekinsy
Tibo inShape n'a jamais été transparent sur ses revenus, voir même les minimises de manière totalement ridicules, au point qu'il y a quelques années cela avait agacé le premier YouTubeur de France alias Squeezie :
"Deux stratégies de communication différente, donc, pour deux vidéastes que tout oppose.
Il faut dire que les créateurs de contenu ne semblent pas vraiment s'apprécier. Tout commence en 2019, lorsque Tibo InShape annonce se verser 500 euros de salaire par mois, dans une de ses vidéos "Combien je gagne d'argent". Une affirmation qui n'avait pas laissé indifférent Squeezie.
Tibo, je suis moi aussi youtubeur, et je fais moi aussi beaucoup de vues, et je sais que l'on gagne bien plus que ça chaque mois, je le dis, tu peux pas mentir aux gens", avait-il commenté en live.
Le youtubeur bodybuildé avait alors proposé un octogone à son rival... resté encore à ce jour sans réponse. En 2021, Tibo InShape était revenu sur la polémique au micro de Sam Zirah :
"Moi je sais que quand j'ai commencé les vidéos Youtube, je me versais 500 euros par mois en salaire et aujourd'hui, je crois que je suis à 3500 euros par mois (...) mais ce qui est différent, c'est ce que va gagner ta société et toi ce que tu gagnes, si elle fait 100.000 euros dans le mois, tu ne vas pas te verser 100.000 euros sur ton compte", se justifie-t-il."
https://www.bfmtv.com/tech/youtube/tibo-in-shape-vs-squeezie-les-deux-youtubeurs-que-tout-oppose_AV-202405270680.html
"Voici notre estimation du salaire mensuel de Tiboinshape sur les réseaux sociaux :
Youtube : 105818€ / mois
Instagram : 168167€ / mois
Tik Tok : 97440€ / mois
Twitter, Facebook, Snapchat... : 7429€ / mois
Si on additionne tous les réseaux sociaux, on obtient un salaire de 378854 euros par mois.
Comme nous l'avons fait remarquer en début d'article il faut considérer cette somme comme un revenu d'entreprise qui va servir à rémunérer d'autres personnes et ce n'est qu'une estimation."
https://www.quel-salaire.fr/tiboinshape-reseaux-sociaux/
Comme tout entrepreneur il est difficile de savoir exactement quelle somme il se reverse après charges et impôts.
Mais l'estimation du niveau de vie d'un YouTubeur est plutôt simple si on suit un peu le milieu.
La plupart des YouTubeurs affirment pouvoir vivre des revenus de Youtube lorsque leurs nombre d'abonnés oscille entre 300 et 600 000. (Cela dépend évidemment de la fréquence de la parutions de vidéos, des partenariats, du nombre de vues.)
Mais j'en ai vu suffisamment exprimer cela pour avoir compris qu'avec moins de 1 million d'abonnés sur la seule plate-forme Youtube (Donc hors Instagram-TikTok), tu peux très décemment de cette activité. (Donc pas au SMIC.
Ces personnalités du net représentent le capitalisme par excellence, concrètement ?
Leur salaire est proportionnel aux nombres d'abonnés.
Si l'on peut vivre correctement de la seule plante forme Youtube avec 300 à 600 000 abonnés, alors avec 30 à 60 fois plus d'abonnés, on engrangé mathématiquement 30 à 60 fois plus de revenus.
À cela Tibo inShape rajoute TikTok et Instagram et il est un fait qu'il se fait rémunérer pour des activités en dehors des réseaux sociaux.
Il est très adepte de ce genre de chose :
"Cette fois-ci, les fans de Tibo Inshape ont droit à un programme un peu spécial : non pas une excursion touristique dans une contrée exotique, mais une plongée de 24 heures dans le monde formidable des "jeunes qui font le SNU". Comprendre le Service national universel."
"Tout sourire, le youtubeur vante tout au long de cette vidéo de 24 minutes les mérites de ce dispositif, actuellement en phase de test, et qui sera obligatoire dans quelques années "pour tous les jeunes d'environ 16 ans", détaille-t-il. Pas besoin d'être un spécialiste de la communication pour se rendre compte que ce contenu est une énorme pub pour le SNU. Or, rien ne l'indique clairement. Problème supplémentaire : selon les informations de Slate, Tibo InShape aurait été payé plus de 20 000 euros pour se prêter à cette réclame mal déguisée."
https://www.programme-tv.net/news/people/236622-tibo-inshape-le-youtubeur-discretement-paye-par-letat-pour-promouvoir-le-service-national-universel/
Conclusion ?
Tibo inShape gagne plus que n'importe quel chirurgien renommé exerçant en France.
Ce n'est pas un scoop, il suffit juste de se renseigner correctement.
Après que fait il exactement de l'argent que son empire génére et combien se verse t'il sur son compte mensuellement (Voir en fin d'exercice fiscal), la n'est pas la question.
Là où tu 100% raison c'est sur cette phrase :
"Tibo inShape n'a jamais été transparent sur ses revenus, voir même les minimises de manière totalement ridicules"
Et cette phrase est valable pour la plupart des Youtubeurs, stars, célébrités, etc... et c'est insupportable.
C'est tjrs la même arnaque. Un peu comme si moi je disais je gagne le smic sous prétexte que je me rémunère le SMIC :
https://www.zupimages.net/up/24/22/gh9n.jpg
C'est vraiment prendre les gens pour des cons de ne parler que des revenus du travail (et de ne pas parler des revenus du capital qui sont la grosse composante de la rémunération totale : PAR CHOIX !).
A la limite : soit tu n'en parles pas du tout et tu dis : je gagne des sommes considérables et je considère indécent d'en parler parce que ça choque des gens (qui se casserait le cul au travail pour un salaire de misère par exemple). Soit tu es totalement honnête et tu assumes jusqu'au bout et tu balances ton revenu fiscal (c'est à dire salaire + dividende) : ce que tu gagnes réellement.
Donner que le revenu du travail (le salaire), c'est une démarche malhonnête pour se faire bien voir, c'est insupportable tellement c'est hypocrite. Sur ça je suis 100% d'accord.
En réponse à franpir21
Donc, si on comprend bien, la principale qualité d'un grand patron français serait qu'il gagne moins que les autres.
De Meo, il passe aussi l'aspirateur dans les bureaux et il sert à la cantine des restos du coeur ?
La France, quel pays merveilleux.
Pour l'industrie automobile Chinoise, ça va être une promenade de santé.... encore mieux que juin 40. Avec l'UE comme ligne Maginot !!
Je ne sais pas s'il y en a ici qui bossent dans l'automobile, mais on vous conseille d'ores et déja de commencer à repérer l'adresse de France Travail.
Pourquoi ce défaitisme et pourquoi il n'y aurait pas poursuite d'activité pour les carrosseries, garages et casses automobiles ?
Et si l'on regarde et écoute les équipementiers français ( au final les plus intéressants ), ils ont beaucoup de contrats avec les chinois, bien plus qu'avec les us.
Et eux ne passent pas leurs temps a chouiner, ils bossent et poussent leurs pions.
Par Lolobjectif
vision un peu simpliste non? En tout cas ce n'est pas proportionnel à la qualité et la fiabilité, sinon Tavares serait payé au SMIC (et encore). Juste des chiffres, mais aucune prise en compte de ce qui est vendu...vendre des lentes au prix de caviar, ça marche un moment, mais tôt ou tard, il faudra quand même se rendre compte que le client ira voir ailleurs...
Par F18Hornet
En réponse à Axel015
Là où tu 100% raison c'est sur cette phrase :
"Tibo inShape n'a jamais été transparent sur ses revenus, voir même les minimises de manière totalement ridicules"
Et cette phrase est valable pour la plupart des Youtubeurs, stars, célébrités, etc... et c'est insupportable.
C'est tjrs la même arnaque. Un peu comme si moi je disais je gagne le smic sous prétexte que je me rémunère le SMIC :
https://www.zupimages.net/up/24/22/gh9n.jpg
C'est vraiment prendre les gens pour des cons de ne parler que des revenus du travail (et de ne pas parler des revenus du capital qui sont la grosse composante de la rémunération totale : PAR CHOIX !).
A la limite : soit tu n'en parles pas du tout et tu dis : je gagne des sommes considérables et je considère indécent d'en parler parce que ça choque des gens (qui se casserait le cul au travail pour un salaire de misère par exemple). Soit tu es totalement honnête et tu assumes jusqu'au bout et tu balances ton revenu fiscal (c'est à dire salaire + dividende) : ce que tu gagnes réellement.
Donner que le revenu du travail (le salaire), c'est une démarche malhonnête pour se faire bien voir, c'est insupportable tellement c'est hypocrite. Sur ça je suis 100% d'accord.
Moi je n’arrive pas à comprendre pourquoi tant de gens dans le monde suivent la vie « si palpitante » de tous ces YouTubeurs ??? Ils n’ont pas de vies propres ?
Je ne sais pas, je donne des pistes comme faire du sport, avoir un ou des hobby, s’occuper de son jardin, s’occuper de ses enfants, de sa famille, réparer ou rénover quelque chose (par exemple une voiture), préparer un futur voyage, se balader dans la nature ou tout simplement lire un bouquin.
Les noms de tous ces soit disant stars sur internet me sont complètement inconnus et après la lecture de vos commentaires, cela ne me donne aucune envie de les suivre ou de les connaître.
Par Lolobjectif
quoiqu'il en soit, il faut reconnaître que De Méo a su redresser la barque. Sous l'ère Ghosn, les produits étaient pas fiables, mal fini...De Méo a amené la qualité et la fiabilité qui était le mot d'ordre chez Seat avant. Finalement, Renault doit être content d'avoir donné le bonnet d'âne de la mauvaise qualité de la mauvaise fiabilité à peugeot!
Par mekinsy
La méritocratie par les études...
La bonne blague.
Lorsque tu es fils d'un couple de médecins qui reçoivent des médecins à dîner et que tu entends parler quotidiennement des dernières avancées dans le milieu médicale depuis l'enfance, tu pars avec un énorme avantage.
Déjà génétique, puis des termes déjà entendus et ensuite de part les revenus de tes parents qui te permettront de te consacrer pleinement à tes études.
Lorsque tu vis dans un HLM, que tu es issus d'une famille de 4 ou 5 enfants, que tu dois t'occuper du petit dernier, que les plus grands font les zouaves, que ta maman fait le ménage du matin au soir, que le papa est parti depuis longtemps...
Et que tu deviens médecin, voir chirurgien(ne),
ce n'est plus simplement du mérite que tu dois recevoir, c'est la légion d'honneur que tu te dois d'obtenir. (Le parcours est juste incomparable.)
Par fedoismyname
bref, le padawan a encore du chemin à faire, avant d'égaler le maître.
Par fedoismyname
En réponse à ChatMallow
Le but est de faire connaître la marque dans le monde entier et gagner une légitimité pour proposer, à terme, des berlinettes aux US par exemples.
L'image du Rally, pas les mêmes retombées
Oui et non, car Alpine s'intéresse désormais aux courses d'endurance, ce qui, à mon sens, est plus pertinent.
Et je crois que la FE est également de mise, en phase avec l'électrification de la gamme Alpine.
Par Axel015
En réponse à F18Hornet
Moi je n’arrive pas à comprendre pourquoi tant de gens dans le monde suivent la vie « si palpitante » de tous ces YouTubeurs ??? Ils n’ont pas de vies propres ?
Je ne sais pas, je donne des pistes comme faire du sport, avoir un ou des hobby, s’occuper de son jardin, s’occuper de ses enfants, de sa famille, réparer ou rénover quelque chose (par exemple une voiture), préparer un futur voyage, se balader dans la nature ou tout simplement lire un bouquin.
Les noms de tous ces soit disant stars sur internet me sont complètement inconnus et après la lecture de vos commentaires, cela ne me donne aucune envie de les suivre ou de les connaître.
Personnellement, je suis quelques youtubeurs (qui font de la mécanique autos par exemple mais pas que) car j'apprends des trucs et je trouve que c'est utile et enrichissant.
A chaque fois que je veux faire des travaux (moi-même) dans ma baraque : je regarde un vidéo YouTube et sa aide (ça fait pas de moi un pro, mais ça permet de minimiser les erreurs).
Donc tous n'est pas a jeter, tous les contenus ne sont pas racoleurs. Il y a bcp de Youtubeur qui apportent une vrai plus-value et qui t'apprennent plein de truc !
Bien utilisé : Youtube est une mine d'information.
Évidemment, ceux qui font de la pédagogie ont bcp moins de succès que GMK qui te montre son dernier covering sur sa supercar ou bien une youtubeuse lambda qui agite son cul pour faire bander la planète.
Par totoecolo
Il faut comparer ce qui est comparable, Stellantis est un groupe mondial présent partout avec des dizaine de marques, sans lien parfois les unes avec les autres selon les régions ... tandis que Renault est surtout Européen, avec 3 ou 4 marques si on compte "Renault Korea" avec Dacia et Alpine ...
Donc le salaire du boss d'un groupe comme Stellantis est logiquement beaucoup plus élevé, d'autant que le critère de rentabilité à court et éventuellement moyen terme est ce qui compte pour des actionnaires .... qui pourront toujours revendre si ils sentent le vent tourner et avant que le titre ne dégringole bien sûre ...
Si on veut comparer, alors ce sera Renault et Stellantis Europe uniquement, et là il n'y a pas photo : déjà gérer 3 marques avec 3 positionnement distinctes ( Renaut, dacia, Alpine) est beaucoup plus captivant que de gérer une auberge espagnole comme Stellantis avec de multiples marques concurrentes vouer à la déchéance pour certaine ou à manger les autres pour les premières ... 
Honnêtement, DE MEO gagne moins, son groupe Renault à moins de moyens, mais son job est sans doute plus valorisant et captivant, alors bon, Tavares finalement mérite bien son salaire vu le job de concierge qu'il doit faire ...
Par mekinsy
Les influenceurs ne créent RIEN, ils ne font que vanter des produits sous couverts d'un dandinage de fesses ou de pots de peinture sur la tête.
Les créateurs de contenus créer, innovent, inventent...Ou tout simplement présentent un produit de manière objectif.
On aime ou pas ce qu'ils font, mais c'est très différent.
C'est très différent car il faut imaginer des concepts et alimenter de manière hebdomadaire (En principe c'est a la semaine.) sa chaîne. (Ou ses chaînes.)
Le créateur de contenu ne va pas mettre en avant ses partenariats dans sa vidéo, ça reste à part. (Genre durant une minute à la manière d'une publicité.)
L'influenceur va intégrer le produit qu'il veut vendre durant sa vidéo et le mettre en avant avec plus ou moins de subtilité.
Par exemple, il fait de la musculation et boit ensuite une boisson énergisante avec un gros plan dessus.
Afin de ne pas être assimilés à des influenceurs, les créateurs de contenus te disent qu'ils sont non sponsorisés par le constructeur lorsque par exemple il présente un nouveau smartphone. (Et il y aura en conclusion les qualités et les DÉFAUTS du produit testé.)
À l'inverse, un influenceur te dira toujours que le produit qu'il utilise est ultra top et il en vantera les mérites de manières excessives. (Plus c'est gros, mieux ça passe.)
Par Axel015
En réponse à mekinsy
La méritocratie par les études...
La bonne blague.
Lorsque tu es fils d'un couple de médecins qui reçoivent des médecins à dîner et que tu entends parler quotidiennement des dernières avancées dans le milieu médicale depuis l'enfance, tu pars avec un énorme avantage.
Déjà génétique, puis des termes déjà entendus et ensuite de part les revenus de tes parents qui te permettront de te consacrer pleinement à tes études.
Lorsque tu vis dans un HLM, que tu es issus d'une famille de 4 ou 5 enfants, que tu dois t'occuper du petit dernier, que les plus grands font les zouaves, que ta maman fait le ménage du matin au soir, que le papa est parti depuis longtemps...
Et que tu deviens médecin, voir chirurgien(ne),
ce n'est plus simplement du mérite que tu dois recevoir, c'est la légion d'honneur que tu te dois d'obtenir. (Le parcours est juste incomparable.)
Évidemment que le milieu où tu grandis a un certain poids.
Cela dit, si tes parents aussi modeste soit-il t'on fait comprendre que "bosser à l'école" c'était ton billet pour une vie agréable, loin des problèmes financiers et qu'ils t'ont appris le respect de l'institution (l'école), du pays dans lequel tu vis (La France) et la nécessité de l'effort : ils t'ont déjà donné les bases essentielles pour réussir à l'école. Et ça, ça ne dépend pas du métier d'origine des parents, ni de leur compte en banque.
Les valeurs transmises importent plus (à mon sens), que le fait d'avoir des parents cadres supérieures : dans tes chances de réussir à l'école.
Donc quand on a des parents qui sont en guerre avec la France, avec l'éducation et qui explique à leur gosse que le plus important c'est de respecter la religion avant tout. Bon, on est d'accord que c'est mal barré.
Par zzeelec
En réponse à Axel015
Je dirais que la méritocratie s'arrête après les études.
Mais pendant le parcours scolaire, en général la méritocratie est plutôt respectée : celui qui n'en branle pas une est en échec scolaire, et celui qui cravache s'en sort plutôt bien. (a minorer ou majorer selon les capacités de la personne et des évènements de la vie... on n'est pas tous égaux).
Mais après l'école : le mérite n'a plus trop de sens dans le monde professionnel.
Quand j'avais 18 ans, pour me payer mes vacances d'été avec des potes j'ai travaillé en interim et je vidais à la main des camions (donc 8 heures par jour à soulever des cartons de 20 kg dans un conteneur dans lequel il faisait facilement 40°C et à les transporter sur 150 m pour les poser sur une palette...).
Un boulot de merde, physiquement éreintant, et psychologiquement déprimant... Et bah le type qui fait ça toute sa vie pour 1400 euros / mois à infiniment plus de mérite que 99% des gens. Car l'effort et la contrainte sont incomparables avec n'importe quel job de bureau par exemple.
Moi j'ai fait ça 15 jours, je vais pas me peindre.
Voila pourquoi qu'en j'entends "métier sous tension" (souvent des métiers contraignants / physiques / peu valorisants / etc...) ça me file des boutons.
Car "métier sous tension" signifie que le problème c'est qu'on a pas des gens suffisamment en galère pour faire ces jobs très durs pour un salaire de misère.
A mes yeux le problème c'est que tout job à très forte contrainte mérite une rémunération supérieure à la moyenne et que tant que le job n'arrive pas a recruter dans un pays qui n'a pas le plein emploi : c'est que la rémunération est insuffisante (et certainement pas qu'on manque d'esclaves africains corvéables qui accepteraient eux, la contrainte et le salaire de misère à la fois).
"infiniment plus de mérite que 99% des gens. Car l'effort et la contrainte sont incomparables avec n'importe quel job de bureau par exemple"
Je pense que tu confonds "mérite" et "effort". Il n'est en rien méritant de travailler comme un mulet, par contre ça demande beaucoup d'efforts physiques. La plus-value est infime, tout comme le niveau de compétences requis. On pourrait aussi réfléchir sur la notion d'utilité : ce ne sont pas forcément les actes ou les choses les plus utiles qui sont les mieux valorisées.
D'une manière générale, l'évaluation du mérite est adossée à un système de valeurs dans la société. Société qui récompense à sa manière ceux qui sont jugés comme "méritants". On peut d'ailleurs faire l'analyse des valeurs concrètes de notre société en observant qui elle récompense/félicite et comment.
Par zzeelec
En réponse à Axel015
Évidemment que le milieu où tu grandis a un certain poids.
Cela dit, si tes parents aussi modeste soit-il t'on fait comprendre que "bosser à l'école" c'était ton billet pour une vie agréable, loin des problèmes financiers et qu'ils t'ont appris le respect de l'institution (l'école), du pays dans lequel tu vis (La France) et la nécessité de l'effort : ils t'ont déjà donné les bases essentielles pour réussir à l'école. Et ça, ça ne dépend pas du métier d'origine des parents, ni de leur compte en banque.
Les valeurs transmises importent plus (à mon sens), que le fait d'avoir des parents cadres supérieures : dans tes chances de réussir à l'école.
Donc quand on a des parents qui sont en guerre avec la France, avec l'éducation et qui explique à leur gosse que le plus important c'est de respecter la religion avant tout. Bon, on est d'accord que c'est mal barré.
Le milieu social ce ne sont pas que les parents, mais aussi les relations à l'école et en dehors (activités péri-scolaires, relations de voisinage, etc.). Et là, on va dire que certains partent avec un sacré coup de pouce tandis que d'autres ont le nez dans la boue.
Par Axel015
En réponse à mekinsy
Les influenceurs ne créent RIEN, ils ne font que vanter des produits sous couverts d'un dandinage de fesses ou de pots de peinture sur la tête.
Les créateurs de contenus créer, innovent, inventent...Ou tout simplement présentent un produit de manière objectif.
On aime ou pas ce qu'ils font, mais c'est très différent.
C'est très différent car il faut imaginer des concepts et alimenter de manière hebdomadaire (En principe c'est a la semaine.) sa chaîne. (Ou ses chaînes.)
Le créateur de contenu ne va pas mettre en avant ses partenariats dans sa vidéo, ça reste à part. (Genre durant une minute à la manière d'une publicité.)
L'influenceur va intégrer le produit qu'il veut vendre durant sa vidéo et le mettre en avant avec plus ou moins de subtilité.
Par exemple, il fait de la musculation et boit ensuite une boisson énergisante avec un gros plan dessus.
Afin de ne pas être assimilés à des influenceurs, les créateurs de contenus te disent qu'ils sont non sponsorisés par le constructeur lorsque par exemple il présente un nouveau smartphone. (Et il y aura en conclusion les qualités et les DÉFAUTS du produit testé.)
À l'inverse, un influenceur te dira toujours que le produit qu'il utilise est ultra top et il en vantera les mérites de manières excessives. (Plus c'est gros, mieux ça passe.)
Oui et non.
Car c'est la publicité se réinvente en permanence. Les influenceurs pures souches sont en train de disparaitre car la combine commence à être connue maintenant.
La publicité évolue, idem pour le contenu sponsorisé qui ne vont plus être aussi primaire (comme tu dis : en ne vantant que les qualités, etc...) et il deviennent un peu plus subtils.
Par exemple : en prétextant une interview (alors que c'est du pure publireportage). On voit régulièrement ça sur Caradisiac par exemple.
On a aussi l'auto-censure : des marques qui payent des youtubeurs (soit disant créateur de contenu) pour ne pas publié une vidéo qui mettrait en lumière des défauts majeurs sur un produit. Ça permet aux youtubeurs de garder sa prétendue objectivité vis à vis du téléspectateur (même si on frôle le mensonge par omission).
Le personnage de Ian Malcolm disait : "La vie trouve toujours un chemin". Je dirais que "La publicité, elle aussi, trouve toujours un chemin".
Par Axel015
En réponse à zzeelec
"infiniment plus de mérite que 99% des gens. Car l'effort et la contrainte sont incomparables avec n'importe quel job de bureau par exemple"
Je pense que tu confonds "mérite" et "effort". Il n'est en rien méritant de travailler comme un mulet, par contre ça demande beaucoup d'efforts physiques. La plus-value est infime, tout comme le niveau de compétences requis. On pourrait aussi réfléchir sur la notion d'utilité : ce ne sont pas forcément les actes ou les choses les plus utiles qui sont les mieux valorisées.
D'une manière générale, l'évaluation du mérite est adossée à un système de valeurs dans la société. Société qui récompense à sa manière ceux qui sont jugés comme "méritants". On peut d'ailleurs faire l'analyse des valeurs concrètes de notre société en observant qui elle récompense/félicite et comment.
Disons que l'effort paye à l'école, pas forcément dans le monde du travail. C'est là où je veux en venir.
Mais oui la notion de l'effort va dépendre de tes valeurs et de ton éducation dépendante de facteurs extérieurs (cercle familiale, etc...).
En réponse à F18Hornet
Moi je n’arrive pas à comprendre pourquoi tant de gens dans le monde suivent la vie « si palpitante » de tous ces YouTubeurs ??? Ils n’ont pas de vies propres ?
Je ne sais pas, je donne des pistes comme faire du sport, avoir un ou des hobby, s’occuper de son jardin, s’occuper de ses enfants, de sa famille, réparer ou rénover quelque chose (par exemple une voiture), préparer un futur voyage, se balader dans la nature ou tout simplement lire un bouquin.
Les noms de tous ces soit disant stars sur internet me sont complètement inconnus et après la lecture de vos commentaires, cela ne me donne aucune envie de les suivre ou de les connaître.
D'une parce qu'il s'agit de revenu ( complètementaire ou principal ).
De l'autre d'une possible part de narcissisme.
Enfin d'un monde qui n'est plus trop le tien car tu vieillis et devient has been de fait.
Par zzeelec
En réponse à F18Hornet
Moi je n’arrive pas à comprendre pourquoi tant de gens dans le monde suivent la vie « si palpitante » de tous ces YouTubeurs ??? Ils n’ont pas de vies propres ?
Je ne sais pas, je donne des pistes comme faire du sport, avoir un ou des hobby, s’occuper de son jardin, s’occuper de ses enfants, de sa famille, réparer ou rénover quelque chose (par exemple une voiture), préparer un futur voyage, se balader dans la nature ou tout simplement lire un bouquin.
Les noms de tous ces soit disant stars sur internet me sont complètement inconnus et après la lecture de vos commentaires, cela ne me donne aucune envie de les suivre ou de les connaître.
Les youtubeurs ne sont pas plus cons que les glandus que tu regardes à la TV. Je dirais même que beaucoup sont largement plus malins et intéressants, et selon tes centres d'intérêt tu peux trouver des pépites (encore plus si tu peux regarder en anglais).
Après, y'a du mainstream sur Youtube qui ressemble absolument à la soupe audiovisuelle traditionnelle.
Par Critias
En réponse à anneaux nîmes.
Vous perdez votre temps.
Il n'y a pas plus idiot que de cantonner une marque dans une discipline sportive.
Mais bon, ils avaient pas gagné un truc en 1978 chez Alpine?
Et après le gars viendra parler culture auto....
Les 24 heures du Mans avec la Renault-Alpine A442.
Par Critias
Les péripatéticiennes méritent aussi leur salaire. Et pourtant, elle tapinent autant que le Carlos.
Par Critias
En réponse à zzeelec
Les youtubeurs ne sont pas plus cons que les glandus que tu regardes à la TV. Je dirais même que beaucoup sont largement plus malins et intéressants, et selon tes centres d'intérêt tu peux trouver des pépites (encore plus si tu peux regarder en anglais).
Après, y'a du mainstream sur Youtube qui ressemble absolument à la soupe audiovisuelle traditionnelle.
Tout à fait.
Les problème avec les mous du bulbe c'est que YouTube = influenceurs.
En réponse à Axel015
Non. Le mérite n'a rien à voir avec le salaire.
Un éducateur pour personne handicapée, une aide soignante, une femme de ménage qui fait des horaire de dingue et qui arrive pourtant à éduquer correctement ses enfants, etc... tout ces gens ont infiniment plus de mérite que moi, et gagnent pourtant bcp moins.
Le mérite est totalement décorrélée de la rémunération. La rémunération dépend de la rareté du profil et de l'argent que ça rapporte et uniquement cela. Le mérite n'entre a aucun moment en ligne de compte.
"Il faut peu de mérite pour gagner de l'argent par chance, mais beaucoup de chance pour gagner de l'agent par mérite !"
Ces gens là n'ont qu'à choisir une profession plus rémunératrice.
Point barre.
Pourquoi crois tu que je me suis orienté d'emblée vers la Finance ? 
Il n'y arrivera jamais, il a le salaire qu'il mérite.
Nettement plus, parfois. Ma femme est justement responsable de recrutement dans le domaine médical - entre autres et elle ne s'occupe que des cadres - et clairement, 100k€ est banal de chez banal...
Heureusement d'ailleurs : je n'ai pas autant de responsabilités "humaines", et je gagne plus que ça !
Par zzeelec
En réponse à Entouteobjectivité
Ces gens là n'ont qu'à choisir une profession plus rémunératrice.
Point barre.
Pourquoi crois tu que je me suis orienté d'emblée vers la Finance ?
C'est sûr que s'il n'y avait que des financiers, la société fonctionnerait parfaitement ! 
Un peu de gratitude pour tous ceux qui te permettent de fanfaronner comme un mandrill au cul rouge.
Par titeuf380
quand tu feras les résultats de Tavares.... mon chers Lucas.... tu pourras prétendre à avoir autant.
en attendant... bosse 
Par SteppeOuais
En réponse à Critias
Les péripatéticiennes méritent aussi leur salaire. Et pourtant, elle tapinent autant que le Carlos.
Par Axel015
En réponse à Entouteobjectivité
Ces gens là n'ont qu'à choisir une profession plus rémunératrice.
Point barre.
Pourquoi crois tu que je me suis orienté d'emblée vers la Finance ?
S'ils se plaignent évidemment.
Mais le fait de choisir un job qui rémunère ne te rend pas méritant pour autant.
Moi aussi quand j'étais à l'école et que je regardais les fiches métiers pour mon orientation : le premier truc que je regardais c'était le salaire.
Si le salaire ne m'importait pas, j'aurais choisi un job à la con mais sympathoche : genre 'promeneur de chiens' ou testeur de canapé.
Par motalo
L'action Stellantis était il y a 2 ans à 17 euros et aujourd'hui à 20 euros , par contre Renault il y a 2 ans 24 euros et aujourd'hui 51 euros , le renouvelement de la confiance des actionnaires peut se comprendre , par contre la gamme à été tirée vers le bas et sans remises possibles ou très peu, ensuite les moteurs des uns et des autres sont devenus pour la plupart des 3 cylindres et le diesel est oublié un peu vite des 2 cotés , car tout le monde ne veut pas d'une électrique ni d'un SUV ni non plus d'une boite auto
Par Nadir94 Q5
En réponse à Axel015
Évidemment que le milieu où tu grandis a un certain poids.
Cela dit, si tes parents aussi modeste soit-il t'on fait comprendre que "bosser à l'école" c'était ton billet pour une vie agréable, loin des problèmes financiers et qu'ils t'ont appris le respect de l'institution (l'école), du pays dans lequel tu vis (La France) et la nécessité de l'effort : ils t'ont déjà donné les bases essentielles pour réussir à l'école. Et ça, ça ne dépend pas du métier d'origine des parents, ni de leur compte en banque.
Les valeurs transmises importent plus (à mon sens), que le fait d'avoir des parents cadres supérieures : dans tes chances de réussir à l'école.
Donc quand on a des parents qui sont en guerre avec la France, avec l'éducation et qui explique à leur gosse que le plus important c'est de respecter la religion avant tout. Bon, on est d'accord que c'est mal barré.
"Donc quand on a des parents qui sont en guerre avec la France, avec l'éducation et qui explique à leur gosse que le plus important c'est de respecter la religion avant tout. Bon, on est d'accord que c'est mal barré. "
Si seulement malheureusement ils ne respectent ni la France ni la religion.
Par n1cool
One sera Champion du monde de F1 à nouveau.
En sport auto , tout peut arriver surtout qu'en F1 il n'y a que 9 autres concurrents, ce n'est pas une montagne insurmontable.
Par roc et gravillon
En réponse à Nadir94 Q5
"Donc quand on a des parents qui sont en guerre avec la France, avec l'éducation et qui explique à leur gosse que le plus important c'est de respecter la religion avant tout. Bon, on est d'accord que c'est mal barré. "
Si seulement malheureusement ils ne respectent ni la France ni la religion.
La religion ?
Parce qu'ainsi, il n'y en aurait qu'une, et une de respectable ?
T'as un nom ?
Par ChatMallow
En réponse à mekinsy
Tibo inShape n'a jamais été transparent sur ses revenus, voir même les minimises de manière totalement ridicules, au point qu'il y a quelques années cela avait agacé le premier YouTubeur de France alias Squeezie :
"Deux stratégies de communication différente, donc, pour deux vidéastes que tout oppose.
Il faut dire que les créateurs de contenu ne semblent pas vraiment s'apprécier. Tout commence en 2019, lorsque Tibo InShape annonce se verser 500 euros de salaire par mois, dans une de ses vidéos "Combien je gagne d'argent". Une affirmation qui n'avait pas laissé indifférent Squeezie.
Tibo, je suis moi aussi youtubeur, et je fais moi aussi beaucoup de vues, et je sais que l'on gagne bien plus que ça chaque mois, je le dis, tu peux pas mentir aux gens", avait-il commenté en live.
Le youtubeur bodybuildé avait alors proposé un octogone à son rival... resté encore à ce jour sans réponse. En 2021, Tibo InShape était revenu sur la polémique au micro de Sam Zirah :
"Moi je sais que quand j'ai commencé les vidéos Youtube, je me versais 500 euros par mois en salaire et aujourd'hui, je crois que je suis à 3500 euros par mois (...) mais ce qui est différent, c'est ce que va gagner ta société et toi ce que tu gagnes, si elle fait 100.000 euros dans le mois, tu ne vas pas te verser 100.000 euros sur ton compte", se justifie-t-il."
https://www.bfmtv.com/tech/youtube/tibo-in-shape-vs-squeezie-les-deux-youtubeurs-que-tout-oppose_AV-202405270680.html
"Voici notre estimation du salaire mensuel de Tiboinshape sur les réseaux sociaux :
Youtube : 105818€ / mois
Instagram : 168167€ / mois
Tik Tok : 97440€ / mois
Twitter, Facebook, Snapchat... : 7429€ / mois
Si on additionne tous les réseaux sociaux, on obtient un salaire de 378854 euros par mois.
Comme nous l'avons fait remarquer en début d'article il faut considérer cette somme comme un revenu d'entreprise qui va servir à rémunérer d'autres personnes et ce n'est qu'une estimation."
https://www.quel-salaire.fr/tiboinshape-reseaux-sociaux/
Comme tout entrepreneur il est difficile de savoir exactement quelle somme il se reverse après charges et impôts.
Mais l'estimation du niveau de vie d'un YouTubeur est plutôt simple si on suit un peu le milieu.
La plupart des YouTubeurs affirment pouvoir vivre des revenus de Youtube lorsque leurs nombre d'abonnés oscille entre 300 et 600 000. (Cela dépend évidemment de la fréquence de la parutions de vidéos, des partenariats, du nombre de vues.)
Mais j'en ai vu suffisamment exprimer cela pour avoir compris qu'avec moins de 1 million d'abonnés sur la seule plate-forme Youtube (Donc hors Instagram-TikTok), tu peux très décemment de cette activité. (Donc pas au SMIC.
Ces personnalités du net représentent le capitalisme par excellence, concrètement ?
Leur salaire est proportionnel aux nombres d'abonnés.
Si l'on peut vivre correctement de la seule plante forme Youtube avec 300 à 600 000 abonnés, alors avec 30 à 60 fois plus d'abonnés, on engrangé mathématiquement 30 à 60 fois plus de revenus.
À cela Tibo inShape rajoute TikTok et Instagram et il est un fait qu'il se fait rémunérer pour des activités en dehors des réseaux sociaux.
Il est très adepte de ce genre de chose :
"Cette fois-ci, les fans de Tibo Inshape ont droit à un programme un peu spécial : non pas une excursion touristique dans une contrée exotique, mais une plongée de 24 heures dans le monde formidable des "jeunes qui font le SNU". Comprendre le Service national universel."
"Tout sourire, le youtubeur vante tout au long de cette vidéo de 24 minutes les mérites de ce dispositif, actuellement en phase de test, et qui sera obligatoire dans quelques années "pour tous les jeunes d'environ 16 ans", détaille-t-il. Pas besoin d'être un spécialiste de la communication pour se rendre compte que ce contenu est une énorme pub pour le SNU. Or, rien ne l'indique clairement. Problème supplémentaire : selon les informations de Slate, Tibo InShape aurait été payé plus de 20 000 euros pour se prêter à cette réclame mal déguisée."
https://www.programme-tv.net/news/people/236622-tibo-inshape-le-youtubeur-discretement-paye-par-letat-pour-promouvoir-le-service-national-universel/
Conclusion ?
Tibo inShape gagne plus que n'importe quel chirurgien renommé exerçant en France.
Ce n'est pas un scoop, il suffit juste de se renseigner correctement.
Après que fait il exactement de l'argent que son empire génére et combien se verse t'il sur son compte mensuellement (Voir en fin d'exercice fiscal), la n'est pas la question.
En général, ils ont une ou plusieurs sociétés, se versent de tous petits salaires et roulent en très grosses voitures au nom de leurs sociétés.
Ils vivent en logement de fonction.
Tout, absolument tout, est payé par leurs sociétés.
Et vu leurs faibles salaires (* larmes dans mes yeux), ils ne payent que très peu d'impôts.
En réponse à Axel015
S'ils se plaignent évidemment.
Mais le fait de choisir un job qui rémunère ne te rend pas méritant pour autant.
Moi aussi quand j'étais à l'école et que je regardais les fiches métiers pour mon orientation : le premier truc que je regardais c'était le salaire.
Si le salaire ne m'importait pas, j'aurais choisi un job à la con mais sympathoche : genre 'promeneur de chiens' ou testeur de canapé.
Donc que chacun soit content de son job et salaire.
A défaut, pas de jérémiades svp : changez! En silence...
En réponse à zzeelec
C'est sûr que s'il n'y avait que des financiers, la société fonctionnerait parfaitement !
Un peu de gratitude pour tous ceux qui te permettent de fanfaronner comme un mandrill au cul rouge.
Je ne regarde pas les autres, je mérite ma situation et que chacun fasse de même.
Par franpir21
En réponse à mekinsy
La méritocratie par les études...
La bonne blague.
Lorsque tu es fils d'un couple de médecins qui reçoivent des médecins à dîner et que tu entends parler quotidiennement des dernières avancées dans le milieu médicale depuis l'enfance, tu pars avec un énorme avantage.
Déjà génétique, puis des termes déjà entendus et ensuite de part les revenus de tes parents qui te permettront de te consacrer pleinement à tes études.
Lorsque tu vis dans un HLM, que tu es issus d'une famille de 4 ou 5 enfants, que tu dois t'occuper du petit dernier, que les plus grands font les zouaves, que ta maman fait le ménage du matin au soir, que le papa est parti depuis longtemps...
Et que tu deviens médecin, voir chirurgien(ne),
ce n'est plus simplement du mérite que tu dois recevoir, c'est la légion d'honneur que tu te dois d'obtenir. (Le parcours est juste incomparable.)
Sérieusement, ça marche encore ce discours victimaire ?
La France est un des pays les plus égalitaires au monde et où on redistribue le plus.
Les études (secondaire, universités) sont quasiment gratuites.
Va donc voir comment ça se passe dans les autres pays développés avant de venir chouiner sur ces pauvres "petits anges", qui préfèrent dealer dès l'âge de 14 ans plutôt que d'aller au collège.
Et il vaut mieux un bon plombier qu'un mauvais médecin.....
Par caffellatte
Il va rester quelques sous pour concevoir des voitures un poil plus fiables 
Par Sage Centenaire
En réponse à carver
dejà faut dégager le boulet Alpine F1.(la risée de la F1 avec 2 pilotes franchouilles qui peuvent pas se blairer et se rentrent dedans... )
Alpine c'est le rallye et pas la F1, une énorme faute de "culture".(un gros mot chez les fils de prépa incultes complet en auto).
la berlinette vient du rallye, des Alpes => Alpine.
N’importe quoi…
Par Megane4rs
Très très bon de meo quel chemin parcouru en 4 ans bravo good job
Par anneaux nîmes.
En réponse à franpir21
Sérieusement, ça marche encore ce discours victimaire ?
La France est un des pays les plus égalitaires au monde et où on redistribue le plus.
Les études (secondaire, universités) sont quasiment gratuites.
Va donc voir comment ça se passe dans les autres pays développés avant de venir chouiner sur ces pauvres "petits anges", qui préfèrent dealer dès l'âge de 14 ans plutôt que d'aller au collège.
Et il vaut mieux un bon plombier qu'un mauvais médecin.....
Il vaut mieux un bon plombier qu'un mauvais médecin...
Bonne grosse phrase alakon ça...
Mais on en attendais pas moins.
Alors une fois que votre plomberie sera nickel et vos artères bouchées vous ferez quoi?
Par franck8315
Certains disaient comme entoutedécrédibilité qu'il allait couler la boite, parce qu'il venait de chez VAG.
Par anneaux nîmes.
En réponse à franck8315
Certains disaient comme entoutedécrédibilité qu'il allait couler la boite, parce qu'il venait de chez VAG.
Et qu'il avait couler SEAT, qu'il était une erreur de casting, que Renault group allait disparaître...
Sacré apprenti clown...
Par fedoismyname
En réponse à Critias
Les péripatéticiennes méritent aussi leur salaire. Et pourtant, elle tapinent autant que le Carlos.
A l'heure de l'explosion du porno, je me demande en tout cas pourquoi certaines préfèrent être dans la prostitution.
Par mekinsy
En réponse à franpir21
Sérieusement, ça marche encore ce discours victimaire ?
La France est un des pays les plus égalitaires au monde et où on redistribue le plus.
Les études (secondaire, universités) sont quasiment gratuites.
Va donc voir comment ça se passe dans les autres pays développés avant de venir chouiner sur ces pauvres "petits anges", qui préfèrent dealer dès l'âge de 14 ans plutôt que d'aller au collège.
Et il vaut mieux un bon plombier qu'un mauvais médecin.....
Tu n'as pas du bien comprendre ce que tu as lu car à aucun moment il est question de "chouiner" ou de "victimes"...
Mais d'effectuer la comparaison entre études supérieurs dans un milieu "favorisé" et etudes supérieurs dansun milieu "défavorisé". (On cause de bac +5 et plus...)
Si de ton point de vue le mérite est exactement le même, c'est que tu n'as pas la faculté mentale de te projeter dans l'une ou l'autre de ces situations.
Par mekinsy
En réponse à anneaux nîmes.
Il vaut mieux un bon plombier qu'un mauvais médecin...
Bonne grosse phrase alakon ça...
Mais on en attendais pas moins.
Alors une fois que votre plomberie sera nickel et vos artères bouchées vous ferez quoi?
Surtout qu'une maivaise plomberie n'aura aucun impact sur le restant d'une vie...Et elle est très facilement rattrapable.
Une mauvaise chirurgie est bien souvent irréversible.
Mon père a été victime d'une erreur chirurgicale suite à une banale intervention sur l'une de ses deux oreilles, il a un acouphène à vie. (C'était il y a près de 40ans.)
Il y a des gens qui se sont suicidé à cause d'acouphène. (Rien de plus terrible que d'avoir une fréquence sonore en permanence dans l'oreille jour et nuit, mon père a eu dans son malheur la chance d'avoir une fréquence sonore supportable.)
Pour en revenir à la plomberie, aujourd'hui on peut faire beaucoup de choses seul...
Fini le temps où l'on devait être un as du soudage à la brasure d'argent.
Par Critias
En réponse à fedoismyname
A l'heure de l'explosion du porno, je me demande en tout cas pourquoi certaines préfèrent être dans la prostitution.
Question de goût sûrement.
Par Critias
En réponse à franck8315
Certains disaient comme entoutedécrédibilité qu'il allait couler la boite, parce qu'il venait de chez VAG.
En même temps, ETO niveau crédibilité, comment dire...
Par Critias
En réponse à Entouteobjectivité
Ces gens là n'ont qu'à choisir une profession plus rémunératrice.
Point barre.
Pourquoi crois tu que je me suis orienté d'emblée vers la Finance ?
"Pourquoi crois tu que je me suis orienté d'emblée vers la Finance ? "
Parce que c'est une solution de facilité ? Après tout, t'as pas besoin de faire tourner ton cerveau ou tes muscles, l'IA le fait pour toi.
Autre possibilité, tu ne sais rien faire d'autre.
SPONSORISE
Les jeux de mots de la section Renault
Par olivier3000 le 21/09/2024 à 19:38
[Sujet Unique] Ecran multimédia avec système Easy Link (Remplaçant du R-Link)
Par hr100 le 21/09/2024 à 15:39
Concours Renault septembre 2024 : Une Renault bicolore !
Par koduz le 20/09/2024 à 06:59
Par bea le 19/09/2024 à 10:51
Liste de smileys
