Commentaires - LFI veut sauver l'industrie automobile française en s'inspirant des Etats-Unis

Comme aux Etats-Unis, La France Insoumise propose ainsi de taxer à 100% les voitures électriques chinoises importées en Europe. Mais ce n’est pas tout : elle veut également taxer toute la technologie de batteries et de groupes motopropulseurs originaire de Chine et intégrée aux voitures électriques des marques françaises et européennes (et même tous les composants des véhicules), en plus de prévoir des quotas maximums au sein de l’Union européenne pour ces importations et ajouter, en cas de dépassement, des taxes additionnelles.

Et de taxer aussi les véhicules venant des USA... ainsi Bye bye tesla... étant donné que Berlin n'est qu'une usine tournevis où tout vient de chine avant d'être assemblé... ca leur fera aussi 100% de taxe sur les Y de berlin...

Comme aux Etats-Unis, La France Insoumise propose ainsi de taxer à 100% les voitures électriques chinoises importées en Europe. Mais ce n’est pas tout : elle veut également taxer toute la technologie de batteries et de groupes motopropulseurs originaire de Chine et intégrée aux voitures électriques des marques françaises et européennes (et même tous les composants des véhicules), en plus de prévoir des quotas maximums au sein de l’Union européenne pour ces importations et ajouter, en cas de dépassement, des taxes additionnelles.

Et de taxer aussi les véhicules venant des USA... ainsi Bye bye tesla... étant donné que Berlin n'est qu'une usine tournevis où tout vient de chine avant d'être assemblé... ca leur fera aussi 100% de taxe sur les Y de berlin...

C'est pas eux qui sont cul et chemise avec EELV qui eux veulent littéralement détruire tout ce qui ressemble à une voiture ?

Et punir les entreprises avec une sévérité stalinienne en cas de véhicules thermiques !

Bref, l'éco-dictature dans toute sa splendeur.

Du grand Mélenchon complètement déconnecté, comme d'hab quoi...

Comme quoi, LFI et Extrême droite, les même couillons.

Dans un premier temps , Il faudrait déjà que les marques française (Stellantis par exemple) fassent des voitures aussi fiables les voitures chinoises (un comble c'est vrai)

Alors qu'il est vrai que le secteur auto se porte à merveille avec l'extrême centre au pouvoir.

Alors qu'il est vrai que le secteur auto se porte à merveille avec l'extrême centre au pouvoir.

LFI et RN sont pour ma part exactement au même niveau de populisme et de démagogie pure.

Des discours bien travaillés en fonction de chaque public, mais irréalistes et inapplicable.

Passé 75 à 80 de QI, on comprend

On se passe volontiers des conseils d'un parti anarchiste qui ne songe qu'à une seule chose :

Faire tomber le gouvernement, Macron et plus concrètement à balayer d'un revers de mains les institutions de la 5ème république.

Les taxes sont si géniales que Trump vient de repousser d'un mois celles concernant le Mexique.

"Le président américain a annoncé qu'il va mettre en « pause » pendant un mois l'application des hausses de tarifs douaniers de 25 % sur les produits mexicain. Le Canada, à l'inverse, devrait toujours se voir imposer des surtaxes dès mardi."

https://www.latribune.fr/economie/international/droits-de-douane-une-province-canadienne-replique-et-bannit-les-societes-americaines-de-ses-contrats-publics-1017493.html

Trump reconnait lui même qu'il y aura un prix à payer pour le contribuable américain :

"Donald Trump a prévenu les Américains des conséquences potentielles, tout en assumant cette décision. « Est-ce que cela va faire souffrir ? Oui, peut-être. Et peut-être pas. Mais nous allons rendre sa grandeur à l’Amérique et cela vaudra le prix qu’il faudra payer », a écrit le président américain sur son réseau Truth Social en lettres capitales."

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/02/02/donald-trump-reconnait-que-l-amerique-risque-de-souffrir-apres-avoir-augmente-les-droits-de-douane-imposes-au-canada-au-mexique-et-a-la-chine_6527367_3211.html

Il est bien connu que les taxes sur les importations représentent un surcout et ralentissent la croissance des pays la pratiquant.

Ce qui est logique car elles ne sont JAMAIS à sens unique.

Ce n'est certainement pas la meilleure des solutions pour augmenter le niveau de vie des habitants, c'est en revanche le meilleur moyen pour créer des fermetures d'usines et des pertes d'emplois.

"L'imposition par les Etats-Unis de droits de douane conséquents sur les importations en provenance du Mexique, du Canada et de Chine, inquiète les marchés. Les secteurs exportateurs, notamment l'automobile, plongent. Les profits des entreprises américaines sont aussi menacés."

https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/les-bourses-asiatiques-plongent-sous-le-choc-des-droits-de-douane-de-trump-2146208

De plus, il faut savoir que les taxes sur les importations ont pour effet pervers de ralentir l'innovation.

Car si vous pénalisez une entreprise important des produits plus attractifs, celles produisant localement peuvent se dire "Bon, je suis peinard, je me repose sur ce que je sais faire."

Les consommateurs payent plus cher pour moins bien.l

Ce que je ne comprends pas avec les nationalistes du RN, c'est qu'ils veulent augmenter le pouvoir d'achat des français, mais en taxant les importations (Même politique que Trump), ils baissent automatiquement le pouvoir d'achat des français.

Pour augmenter le pouvoir d'achat, il faut être compétitif, pour être compétitif, il faut investir dans la R&D, choisir des axes porteurs de croissances, et devenir des leaders technologiques, ou a défaut être au niveau tout en jouant sur le made in France. (Qualité, SAV...)

Il faut acquérir un savoir-faire technologique et le faire prospérer ensuite. (C'est ce que nous faisons en vendant des avions de combat et autres navires militaires à l'étrangers, on transfère une partie de notre savoir technologique, tout en conservant une petite longueur d'avance.)

Bref ! seuls les simples d'esprit peuvent espérer que taxer les importations sont une bonne chose pour l'économie national.

Merci à Trump d'en faire la démonstration.

Et encore les USA ne sont pas la France, ils disposent d'un immense marché intérieur et de ressources énergétiques et de minerai bien plus importants qu'en France, donc dites vous que tout ce qui est négatif pour eux, serait décuplé pour nous.

D'ailleurs si Trump veut le Groenland, ce sont pour ses ressources principalement. (Et aussi pour son emplacement stratégique bien évidement.)

Pour enfoncer le clou, Trump vient de mettre en balance les ressources ukrainiennes en échange de l'aide américaine :

"Le président veut une « garantie » de Volodymyr Zelensky sur les ressources du pays, l'un des dix premiers fournisseurs mondiaux de ressources minérales. Kiev est d'accord sur le principe."

https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/trump-monnaye-laide-americaine-contre-les-terres-rares-de-lukraine-2146408

Encore une fois, les États-Unis ne sont pas la France en terme de puissance, d'influence et de capacités à pouvoir s'accaparer les ressources d'autrui pour servir leurs intérêts.

Donc toutes les barrières que peut rencontrer Trump dans ses actions agressives et autres chantages, sont des montagnes impossibles à gravir pour la France.

Comprendre hors d'atteinte car on ne boxe tout simplement pas dans la même catégorie.

Ils s'adressent effectivement à des personnes assez similaires, avec simplement quelques composants du cervelet diamétralement opposés... mais conduisant aux mêmes effets.

Des partis pour simplets... malheureusement bien aidés par les incompétents que sont les politiques moins fascisants actuellement. Concrètement, le simpler va vite basculer à l'un ou l'autre des extrêmes.

Ils s'adressent effectivement à des personnes assez similaires, avec simplement quelques composants du cervelet diamétralement opposés... mais conduisant aux mêmes effets.

Des partis pour simplets... malheureusement bien aidés par les incompétents que sont les politiques moins fascisants actuellement. Concrètement, le simpler va vite basculer à l'un ou l'autre des extrêmes.

Ils s'adressent effectivement à des personnes assez similaires, avec simplement quelques composants du cervelet diamétralement opposés... mais conduisant aux mêmes effets.

Des partis pour simplets... malheureusement bien aidés par les incompétents que sont les politiques moins fascisants actuellement. Concrètement, le simpler va vite basculer à l'un ou l'autre des extrêmes.

Article malinformant sur LFI dès la photo d'illustration et son sous-titre. Dans le genre article orienté pourri...

1) J-L mélenchon n'est plus président de LFI depuis le 12/10/2021 : erreur = désinformation ou mésinformation ?.. En tout cas, erreur à corriger.

2) montrer la tronche de ce mec vociférant détesté par beaucoup de français au lieu de bompard, leur coordinateur depuis 2022, ou de panot, leur présidente du groupe à l'assemblée nationale. D'ailleurs, il n'est fait mention nulle part de mélenchon dans l'article, donc pourquoi le mettre en tout grand en photo avant toute info d'article si ce n'est pour orienter les commentaires ???

Nota : je ne suis ni pro-LFI, ni pro-NFP ni pro-RN, donc calmos les rageux... Je relèverais ces 2 points n'importe quel parti au pouvoir ou entreprise (exemple : avancer la photo de Tavarès et la sous-titrer "actuel PDG de Stellantis"...).

LFI et RN sont pour ma part exactement au même niveau de populisme et de démagogie pure.

Des discours bien travaillés en fonction de chaque public, mais irréalistes et inapplicable.

Passé 75 à 80 de QI, on comprend

On se passe volontiers des conseils d'un parti anarchiste qui ne songe qu'à une seule chose :

Faire tomber le gouvernement, Macron et plus concrètement à balayer d'un revers de mains les institutions de la 5ème république.

Les taxes sont si géniales que Trump vient de repousser d'un mois celles concernant le Mexique.

"Le président américain a annoncé qu'il va mettre en « pause » pendant un mois l'application des hausses de tarifs douaniers de 25 % sur les produits mexicain. Le Canada, à l'inverse, devrait toujours se voir imposer des surtaxes dès mardi."

https://www.latribune.fr/economie/international/droits-de-douane-une-province-canadienne-replique-et-bannit-les-societes-americaines-de-ses-contrats-publics-1017493.html

Trump reconnait lui même qu'il y aura un prix à payer pour le contribuable américain :

"Donald Trump a prévenu les Américains des conséquences potentielles, tout en assumant cette décision. « Est-ce que cela va faire souffrir ? Oui, peut-être. Et peut-être pas. Mais nous allons rendre sa grandeur à l’Amérique et cela vaudra le prix qu’il faudra payer », a écrit le président américain sur son réseau Truth Social en lettres capitales."

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/02/02/donald-trump-reconnait-que-l-amerique-risque-de-souffrir-apres-avoir-augmente-les-droits-de-douane-imposes-au-canada-au-mexique-et-a-la-chine_6527367_3211.html

Il est bien connu que les taxes sur les importations représentent un surcout et ralentissent la croissance des pays la pratiquant.

Ce qui est logique car elles ne sont JAMAIS à sens unique.

Ce n'est certainement pas la meilleure des solutions pour augmenter le niveau de vie des habitants, c'est en revanche le meilleur moyen pour créer des fermetures d'usines et des pertes d'emplois.

"L'imposition par les Etats-Unis de droits de douane conséquents sur les importations en provenance du Mexique, du Canada et de Chine, inquiète les marchés. Les secteurs exportateurs, notamment l'automobile, plongent. Les profits des entreprises américaines sont aussi menacés."

https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/les-bourses-asiatiques-plongent-sous-le-choc-des-droits-de-douane-de-trump-2146208

De plus, il faut savoir que les taxes sur les importations ont pour effet pervers de ralentir l'innovation.

Car si vous pénalisez une entreprise important des produits plus attractifs, celles produisant localement peuvent se dire "Bon, je suis peinard, je me repose sur ce que je sais faire."

Les consommateurs payent plus cher pour moins bien.l

Ce que je ne comprends pas avec les nationalistes du RN, c'est qu'ils veulent augmenter le pouvoir d'achat des français, mais en taxant les importations (Même politique que Trump), ils baissent automatiquement le pouvoir d'achat des français.

Pour augmenter le pouvoir d'achat, il faut être compétitif, pour être compétitif, il faut investir dans la R&D, choisir des axes porteurs de croissances, et devenir des leaders technologiques, ou a défaut être au niveau tout en jouant sur le made in France. (Qualité, SAV...)

Il faut acquérir un savoir-faire technologique et le faire prospérer ensuite. (C'est ce que nous faisons en vendant des avions de combat et autres navires militaires à l'étrangers, on transfère une partie de notre savoir technologique, tout en conservant une petite longueur d'avance.)

Bref ! seuls les simples d'esprit peuvent espérer que taxer les importations sont une bonne chose pour l'économie national.

Merci à Trump d'en faire la démonstration.

Et encore les USA ne sont pas la France, ils disposent d'un immense marché intérieur et de ressources énergétiques et de minerai bien plus importants qu'en France, donc dites vous que tout ce qui est négatif pour eux, serait décuplé pour nous.

D'ailleurs si Trump veut le Groenland, ce sont pour ses ressources principalement. (Et aussi pour son emplacement stratégique bien évidement.)

Pour enfoncer le clou, Trump vient de mettre en balance les ressources ukrainiennes en échange de l'aide américaine :

"Le président veut une « garantie » de Volodymyr Zelensky sur les ressources du pays, l'un des dix premiers fournisseurs mondiaux de ressources minérales. Kiev est d'accord sur le principe."

https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/trump-monnaye-laide-americaine-contre-les-terres-rares-de-lukraine-2146408

Encore une fois, les États-Unis ne sont pas la France en terme de puissance, d'influence et de capacités à pouvoir s'accaparer les ressources d'autrui pour servir leurs intérêts.

Donc toutes les barrières que peut rencontrer Trump dans ses actions agressives et autres chantages, sont des montagnes impossibles à gravir pour la France.

Comprendre hors d'atteinte car on ne boxe tout simplement pas dans la même catégorie.

LFI et RN sont pour ma part exactement au même niveau de populisme et de démagogie pure.

Des discours bien travaillés en fonction de chaque public, mais irréalistes et inapplicable.

Passé 75 à 80 de QI, on comprend

On se passe volontiers des conseils d'un parti anarchiste qui ne songe qu'à une seule chose :

Faire tomber le gouvernement, Macron et plus concrètement à balayer d'un revers de mains les institutions de la 5ème république.

Les taxes sont si géniales que Trump vient de repousser d'un mois celles concernant le Mexique.

"Le président américain a annoncé qu'il va mettre en « pause » pendant un mois l'application des hausses de tarifs douaniers de 25 % sur les produits mexicain. Le Canada, à l'inverse, devrait toujours se voir imposer des surtaxes dès mardi."

https://www.latribune.fr/economie/international/droits-de-douane-une-province-canadienne-replique-et-bannit-les-societes-americaines-de-ses-contrats-publics-1017493.html

Trump reconnait lui même qu'il y aura un prix à payer pour le contribuable américain :

"Donald Trump a prévenu les Américains des conséquences potentielles, tout en assumant cette décision. « Est-ce que cela va faire souffrir ? Oui, peut-être. Et peut-être pas. Mais nous allons rendre sa grandeur à l’Amérique et cela vaudra le prix qu’il faudra payer », a écrit le président américain sur son réseau Truth Social en lettres capitales."

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/02/02/donald-trump-reconnait-que-l-amerique-risque-de-souffrir-apres-avoir-augmente-les-droits-de-douane-imposes-au-canada-au-mexique-et-a-la-chine_6527367_3211.html

Il est bien connu que les taxes sur les importations représentent un surcout et ralentissent la croissance des pays la pratiquant.

Ce qui est logique car elles ne sont JAMAIS à sens unique.

Ce n'est certainement pas la meilleure des solutions pour augmenter le niveau de vie des habitants, c'est en revanche le meilleur moyen pour créer des fermetures d'usines et des pertes d'emplois.

"L'imposition par les Etats-Unis de droits de douane conséquents sur les importations en provenance du Mexique, du Canada et de Chine, inquiète les marchés. Les secteurs exportateurs, notamment l'automobile, plongent. Les profits des entreprises américaines sont aussi menacés."

https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/les-bourses-asiatiques-plongent-sous-le-choc-des-droits-de-douane-de-trump-2146208

De plus, il faut savoir que les taxes sur les importations ont pour effet pervers de ralentir l'innovation.

Car si vous pénalisez une entreprise important des produits plus attractifs, celles produisant localement peuvent se dire "Bon, je suis peinard, je me repose sur ce que je sais faire."

Les consommateurs payent plus cher pour moins bien.l

Ce que je ne comprends pas avec les nationalistes du RN, c'est qu'ils veulent augmenter le pouvoir d'achat des français, mais en taxant les importations (Même politique que Trump), ils baissent automatiquement le pouvoir d'achat des français.

Pour augmenter le pouvoir d'achat, il faut être compétitif, pour être compétitif, il faut investir dans la R&D, choisir des axes porteurs de croissances, et devenir des leaders technologiques, ou a défaut être au niveau tout en jouant sur le made in France. (Qualité, SAV...)

Il faut acquérir un savoir-faire technologique et le faire prospérer ensuite. (C'est ce que nous faisons en vendant des avions de combat et autres navires militaires à l'étrangers, on transfère une partie de notre savoir technologique, tout en conservant une petite longueur d'avance.)

Bref ! seuls les simples d'esprit peuvent espérer que taxer les importations sont une bonne chose pour l'économie national.

Merci à Trump d'en faire la démonstration.

Et encore les USA ne sont pas la France, ils disposent d'un immense marché intérieur et de ressources énergétiques et de minerai bien plus importants qu'en France, donc dites vous que tout ce qui est négatif pour eux, serait décuplé pour nous.

D'ailleurs si Trump veut le Groenland, ce sont pour ses ressources principalement. (Et aussi pour son emplacement stratégique bien évidement.)

Pour enfoncer le clou, Trump vient de mettre en balance les ressources ukrainiennes en échange de l'aide américaine :

"Le président veut une « garantie » de Volodymyr Zelensky sur les ressources du pays, l'un des dix premiers fournisseurs mondiaux de ressources minérales. Kiev est d'accord sur le principe."

https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/trump-monnaye-laide-americaine-contre-les-terres-rares-de-lukraine-2146408

Encore une fois, les États-Unis ne sont pas la France en terme de puissance, d'influence et de capacités à pouvoir s'accaparer les ressources d'autrui pour servir leurs intérêts.

Donc toutes les barrières que peut rencontrer Trump dans ses actions agressives et autres chantages, sont des montagnes impossibles à gravir pour la France.

Comprendre hors d'atteinte car on ne boxe tout simplement pas dans la même catégorie.

Et toi dis moi, tu as cbm de QI ?

"Encore une fois, les États-Unis ne sont pas la France en terme de puissance, d'influence et de capacités à pouvoir s'accaparer les ressources d'autrui pour servir leurs intérêts."

Commençons pas nous accaparer nos propres ressources ! Ça sera déjà un bon début.

Je ne pense pas que ce ne soit qu'une question de QI (Enfin pour le socle s'entend), mais un état d'esprit étriqué, un idéologisme dépassé en tout point, et un hermétisme à tout épreuve.

Leurs doctrines sont en tout cas parfaitement incompatibles avec le niveau et la qualité de vie tant espérés par la majorité de leurs electeurs.

C'est pour cette partie de leurs electorats qu'on se demande en effet qu'elles sont leurs capacités d'analyses et de compréhensions.

Le parti des ennemis de la France.

Comme quoi, LFI et Extrême droite, les même couillons.

??

Les ennemis de la France sont ceux qui sont aux pouvoirs : macron, l'UE, von der leyen, les USA et les lobbies privés.

LFI n'a aucun pouvoir (à part un certain nombre de députés=une minorité aux votes), donc comment pourraient-ils être l'ennemi de qui que ce soit puisqu'ils ne font que parler ?

D'habitude et sur plein de sujets, je suis du même avis que toi Scream, mais là, je ne te comprends pas du tout.

Lol....9 inspiré par les USA.

Cette pauvre Meluche a touché le fond i y a longtemps....Maïs la ça creuse dur.

Le fait est que au delà de la démagogie de la proposition qu'il sort du chapeau à visée électoraliste, je suis pour la taxation à 100% des voitures chinoise si elles sont importées et avec des quotas, genre 15 000 unités par constructeurs et par an.

Par contre la commercialisation devra se faire avec un partenaire français....Pas forcément un constructeur (sinon il n'y en a qu'un) mais dans une co-entreprise détenue à minima à 51% par la partie française.

Et pour éviter les quotas ils peuvent....

A condition de fabriquer en France, toujours en co-entreprise et dans les mêmes conditions.

Et je dis bien produire, pas assembler.

Mais bon, chez LFI on commence à promettre monts et merveilles.

Ça promet le rasage gratis....

Le propagandiste d'extrême droite qui m'écrit "Commençons par s'accaparer nos propres ressources".

Il n'a pas compris que l'exploitation des ressources demandent des investissements financiers conséquents et que les retombées économiques se réalisent à long termes.

Pourquoi ?

-Il faut plusieurs années pour évaluer la quantité et la rentabilité d'un gisement.

Lequelles sont à considérées, car le niveau de vie du peuple ne doit pas se faire au détriment de la qualité de vie des locaux.

C'est tout à fait normal dans une démocratie, une autocratie ne s'embarrasse pas de ces points de "détails". (Tin ça me rappelle quelque chose...Mais je ne serai quoi...)

-Ensuite, un permis s'obtient en 1 à 5ans, et sans compter les multiples actions environnementales.

-Enfin, la mise en place des infrastructures d'exploitation prennent 1 à 3ans, voir plus.

Grosso modo, il faut 5 à 15ans pour ouvrir une mine...Et en France on peut plutôt tabler sur une bonne dizaine d'années.

Donc toutes les décisions pouvant êtres prises en 2025, auront un effet sur l'économie de notre pays qu'après 2035.

Alors sur le papier ça paraît simple à faire...

Sauf que ça signifie qu'il faut être prêt a faire des sacrifices financiers durant une dizaine d'années pour ensuite en goûter les bénéfices.

Je ne suis pas sur que les français soient près à faire des sacrifices supplémentaires durant une dizaines d'années...Surtout au vue de la conjecture actuelle qui est loin d'être satisfaisante.

Mais pour notre propagandiste d'extrême droite, ca passe crème dans son monde ou l'argent n'existe pas...La dette si, mais juste pour critiquer les gouvernements qui se sont succédés et tout particulièrement celui des centristes.

Par ailleurs je tiens à souligner qu'il faut soustraire 65 milliards d'euros (Remboursement des créanciers de la dette) au budget 2025...(Pour une pays qui vie au dessus de ses moyens depuis quelques décennies, la situation devient extrêmement tendue et peu encline à des investissements longues durées.)

En 2027, ce sera 10 milliards de plus, soit 75 milliards d'euros à soustraire. (Oui la dette à un coût annuel.)

C'est d'un pénible les gens comme lui...

Lequelles sont à considérées jusqu'à ...

Vient après le second point (-Ensuite)

C'est plus logique.

Suite à la démission forcée du député LFI du 1er canton de Grenoble (pour cause de "comportement sexiste et inapproprié), LFI a parachuté un candidat bien rouge.

Résultat : un front républicain anti LFI et élection d'une députée macroniste

LFI et RN sont pour ma part exactement au même niveau de populisme et de démagogie pure.

Des discours bien travaillés en fonction de chaque public, mais irréalistes et inapplicable.

Passé 75 à 80 de QI, on comprend

Ahhh un article sur LFI. Je vais chercher les popcorns

Parce que tu crois que Panot (la poissonnière de Menilmontant) remonte le niveau ? C'est une Mélenchon bis sans la culture qui l'accompagne.

Dans un premier temps , Il faudrait déjà que les marques française (Stellantis par exemple) fassent des voitures aussi fiables les voitures chinoises (un comble c'est vrai)

Quel dogmatisme ! Dingue d'être a ce point enfermé dans une religion économique !

https://www.portail-ie.fr/univers/enjeux-de-puissances-et-geoeconomie/2021/laustralie-futur-vainqueur-de-la-guerre-commerciale-avec-la-chine/

Bref, évidemment qu'il y a des conséquences dans une guerre commerciale, mais la question c'est est-ce qu'il a plus a gagner ou à perdre.

Annoncer 25% de taxe c'est un moyen comme un autre de négocier et ce que la macronie n'a pas réussi a faire en 7 ans sur l'immigration, Trump la fait en 2 heures en menaçant de taxe la Colombie !

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/01/26/donald-trump-annonce-des-sanctions-contre-la-colombie-sur-la-question-des-migrants_6517202_3210.html

Trump impose juste des rapports de force avec ces partenaires pour négocier et tenter d'obtenir une situation plus favorable et ré-équilibrer des balances commerciales.

Si la Chine a pu se développer aussi rapidement c'est parce que c'était et c'est tjrs l'un des pays les plus protecteurs au monde concernant son économie.

Comme quoi, LFI et Extrême droite, les même couillons.

On se passe volontiers des conseils d'un parti anarchiste qui ne songe qu'à une seule chose :

Faire tomber le gouvernement, Macron et plus concrètement à balayer d'un revers de mains les institutions de la 5ème république.

Les taxes sont si géniales que Trump vient de repousser d'un mois celles concernant le Mexique.

"Le président américain a annoncé qu'il va mettre en « pause » pendant un mois l'application des hausses de tarifs douaniers de 25 % sur les produits mexicain. Le Canada, à l'inverse, devrait toujours se voir imposer des surtaxes dès mardi."

https://www.latribune.fr/economie/international/droits-de-douane-une-province-canadienne-replique-et-bannit-les-societes-americaines-de-ses-contrats-publics-1017493.html

Trump reconnait lui même qu'il y aura un prix à payer pour le contribuable américain :

"Donald Trump a prévenu les Américains des conséquences potentielles, tout en assumant cette décision. « Est-ce que cela va faire souffrir ? Oui, peut-être. Et peut-être pas. Mais nous allons rendre sa grandeur à l’Amérique et cela vaudra le prix qu’il faudra payer », a écrit le président américain sur son réseau Truth Social en lettres capitales."

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/02/02/donald-trump-reconnait-que-l-amerique-risque-de-souffrir-apres-avoir-augmente-les-droits-de-douane-imposes-au-canada-au-mexique-et-a-la-chine_6527367_3211.html

Il est bien connu que les taxes sur les importations représentent un surcout et ralentissent la croissance des pays la pratiquant.

Ce qui est logique car elles ne sont JAMAIS à sens unique.

Ce n'est certainement pas la meilleure des solutions pour augmenter le niveau de vie des habitants, c'est en revanche le meilleur moyen pour créer des fermetures d'usines et des pertes d'emplois.

"L'imposition par les Etats-Unis de droits de douane conséquents sur les importations en provenance du Mexique, du Canada et de Chine, inquiète les marchés. Les secteurs exportateurs, notamment l'automobile, plongent. Les profits des entreprises américaines sont aussi menacés."

https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/les-bourses-asiatiques-plongent-sous-le-choc-des-droits-de-douane-de-trump-2146208

De plus, il faut savoir que les taxes sur les importations ont pour effet pervers de ralentir l'innovation.

Car si vous pénalisez une entreprise important des produits plus attractifs, celles produisant localement peuvent se dire "Bon, je suis peinard, je me repose sur ce que je sais faire."

Les consommateurs payent plus cher pour moins bien.l

Ce que je ne comprends pas avec les nationalistes du RN, c'est qu'ils veulent augmenter le pouvoir d'achat des français, mais en taxant les importations (Même politique que Trump), ils baissent automatiquement le pouvoir d'achat des français.

Pour augmenter le pouvoir d'achat, il faut être compétitif, pour être compétitif, il faut investir dans la R&D, choisir des axes porteurs de croissances, et devenir des leaders technologiques, ou a défaut être au niveau tout en jouant sur le made in France. (Qualité, SAV...)

Il faut acquérir un savoir-faire technologique et le faire prospérer ensuite. (C'est ce que nous faisons en vendant des avions de combat et autres navires militaires à l'étrangers, on transfère une partie de notre savoir technologique, tout en conservant une petite longueur d'avance.)

Bref ! seuls les simples d'esprit peuvent espérer que taxer les importations sont une bonne chose pour l'économie national.

Merci à Trump d'en faire la démonstration.

Et encore les USA ne sont pas la France, ils disposent d'un immense marché intérieur et de ressources énergétiques et de minerai bien plus importants qu'en France, donc dites vous que tout ce qui est négatif pour eux, serait décuplé pour nous.

D'ailleurs si Trump veut le Groenland, ce sont pour ses ressources principalement. (Et aussi pour son emplacement stratégique bien évidement.)

Pour enfoncer le clou, Trump vient de mettre en balance les ressources ukrainiennes en échange de l'aide américaine :

"Le président veut une « garantie » de Volodymyr Zelensky sur les ressources du pays, l'un des dix premiers fournisseurs mondiaux de ressources minérales. Kiev est d'accord sur le principe."

https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/trump-monnaye-laide-americaine-contre-les-terres-rares-de-lukraine-2146408

Encore une fois, les États-Unis ne sont pas la France en terme de puissance, d'influence et de capacités à pouvoir s'accaparer les ressources d'autrui pour servir leurs intérêts.

Donc toutes les barrières que peut rencontrer Trump dans ses actions agressives et autres chantages, sont des montagnes impossibles à gravir pour la France.

Comprendre hors d'atteinte car on ne boxe tout simplement pas dans la même catégorie.

Un argument peut-être ?

Non parce-que tout ce que je lis c'est juste du bon sens. Et pour rappel, c'est juste le SEUL parti qui tient un programme, s'y tient et le réactualise chaque année ou presque...

Ce serait bien de débattre du fond, plutôt quebde lancer des insultes stériles, et infondées.

??

Les ennemis de la France sont ceux qui sont aux pouvoirs : macron, l'UE, von der leyen, les USA et les lobbies privés.

LFI n'a aucun pouvoir (à part un certain nombre de députés=une minorité aux votes), donc comment pourraient-ils être l'ennemi de qui que ce soit puisqu'ils ne font que parler ?

D'habitude et sur plein de sujets, je suis du même avis que toi Scream, mais là, je ne te comprends pas du tout.

Je rajouterais que quand c'est Trump qui fait du protectionnisme pour les EU, tous ces adeptes ici présent chantent ses louanges.

Mais quand JLM propose du protectionnisme pour défendre l'industrie française, on le taxe de dictateur...

À bon lecteur, salut.

Ah, ça y est, l'insulte "populisme" est lâchée... Larousse : "mouvement de libération nationale visant à libérer le peuple sans recourir à la lutte des classes" : retrouver des libertés, qui est contre ? (à part macron, UE et apprentis dictateurs du monde)

"Des discours bien travaillés en fonction de chaque public" : les double-discours de macron sont légion depuis 8 ans. Il se lâchait en Grande-Bretagne puis disait le contraire en France le lendemain : exemple parmi d'autres.

"mais irréalistes et inapplicables" : c'est pas macron qui promettait, en 2017 puis en 2018, "un toit à toutes celles et ceux qui sont aujourd’hui sans abri " ?

LFI (panot, bompard et les autres), je sais pas, mais on a le Mozart du foutage de gueule à la tête du pays : résultat, 1 million de français supplémentaire sous le seuil de pauvreté, 1100 milliards d'euros de dette de plus en seulement 7 ans (+50% !), et un déficit annuel catastrophique (et caché en 2024/élections) qui dégrade la note du pays. (bon, j'arrête là, la liste me prendrait une bonne heure... Hôpitaux ("pas d'argent magique", sauf pour l'Ukraine), écoles, justice, etc...).

Ces gens sont totalement lobotomisés par les médias de droite (95% des médias mainstream).

Tu leur demandes un avis sur le fond, sans insulte, sans exagération, et il n'y a plus personne.

Est-ce que LR a le courage d'annoncer ses 10 mesures pour le secteur automobile ?

Ils n'ont aucun programme.

Est-ce que le Parti Scélérat a le courage d'annoncer ses 10 mesures pour le secteur automobile ?

Ils n'ont aucun programme.

Est-ce que le Front National a le courage d'annoncer ses 10 mesures pour le secteur automobile ?

Ils n'ont aucun programme, et comme le PS, ils changent d'avis tous les 4 matins.

Donc ce que je vois là c'est une bande de rageux, incapables de développer une argumentation face à des solutions qui sont sommes toutes de bon-sens et dans l'intérêt du pays.

Nan...

Comment peut-on raconter autant de conneries en seulement 2 phrases ??? "On se passe volontiers des conseils d'un parti anarchiste qui ne songe qu'à une seule chose : Faire tomber le gouvernement, Macron et plus concrètement à balayer d'un revers de mains les institutions de la 5ème république".

Résultat : je me passe volontiers d'un com d'un mec autant à coté de la plaque en politique.

Je pourrais expliquer chaque mot-choc, mais rien que "(LFI) ne songe qu'à une seule chose : Faire tomber le gouvernement" : le 4/12/2024, la censure n'a pas été gagnée QUE à cause de LFI : 123 voix venaient du RN + 71 de NFP-LFI + 65 du PS + 38 des écologistes + 16 communistes + 1 LIOT + 1 non-affilié.

Pour concentrer autant de conneries en seulement 2 phrases, ça donne pas envie de lire tes 3 pages, même si je te rejoindrais peut-être sur certains de tes arguments. Basta.

En effet, esprit étriqué et hermétique sont les 2 composantes essentielles de la perméabilité aux idées du RN et de LFI.

Le pire étant que ceux qui vont les amener au pouvoir feront partie de leurs victimes.

(..)

Les taxes sont si géniales que Trump vient de repousser d'un mois celles concernant le Mexique.

(..)

ça n'est pas beau, de ne pas tout dire, je cite:

(..)

Le président américain a suspendu lundi pour un mois son projet d’imposition de droits de douane à Ottawa et Mexico après que les deux pays ont promis qu’ils renforceraient la lutte contre le trafic de fentanyl.

(..)

=> https://www.courrierinternational.com/article/economie-taxes-douanieres-trump-accorde-un-repit-au-canada-et-au-mexique_227299

Comme aux Etats-Unis, La France Insoumise propose ainsi de taxer à 100% les voitures électriques chinoises importées en Europe. Mais ce n’est pas tout : elle veut également taxer toute la technologie de batteries et de groupes motopropulseurs originaire de Chine et intégrée aux voitures électriques des marques françaises et européennes (et même tous les composants des véhicules), en plus de prévoir des quotas maximums au sein de l’Union européenne pour ces importations et ajouter, en cas de dépassement, des taxes additionnelles.

Et de taxer aussi les véhicules venant des USA... ainsi Bye bye tesla... étant donné que Berlin n'est qu'une usine tournevis où tout vient de chine avant d'être assemblé... ca leur fera aussi 100% de taxe sur les Y de berlin...

Mélanchon et sa clique d'islamogauchistes nient le grand remplacement, par contre il en est conscient pour l'automobile! Je me marre, quelle populiste de bas étage!

Parce que tu crois que Panot (la poissonnière de Menilmontant) remonte le niveau ? C'est une Mélenchon bis sans la culture qui l'accompagne.

Et ?

Pourquoi il ne faudrait pas riposter , la grandeur de la France , tu y penses ?

Charles aimerait la combativité de Melanchon de sa résistance.

Ben oui, et ?

Si il a repoussé d'un mois, c'est pour voir si les actions mexicaines vont répondre à une attente du gouvernement américain concernant la lutte contre le fentanyl.

Rappelons ce qu'est le fentanyl :

"C'est une drogue bien plus puissante que l'héroïne, arrivée en France en 2018, qui a déjà fait des dizaines de milliers de morts en Amérique du Nord. Potentiellement dévastateur en matière de santé publique, le fentanyl a mis les autorités sanitaires et policières françaises en alerte. Europe 1 vous explique pourquoi cette drogue sera l’un des points d’inquiétude soulevé dans le bilan annuel de la brigade des stupéfiants, selon nos informations."

https://www.europe1.fr/societe/pourquoi-le-fentanyl-40-fois-plus-puissante-que-lheroine-inquiete-les-autorites-francaises-3834620

Cette drogue a un impact non négligeable sur l'économie américaine.

À savoir si la police mexicaine pourra apporter des résultats probants sur la lutte contre ce trafic d'ici un mois.

Il peut aussi avoir un effet pervers si Trump maintiens son +25% de taxes dans un mois, c'est que le passage de drogue du Mexique vers les USA deviennent open bar...

Rien n'est simple, et on ne peut pas exprimer le fait qu'il y ait une solution miracle qui résoud le problème.

D'ailleurs il y a un superbe film à ce sujet :

"Traffic".

Et punir les entreprises avec une sévérité stalinienne en cas de véhicules thermiques !

Bref, l'éco-dictature dans toute sa splendeur.

Mélanchon et sa clique d'islamogauchistes nient le grand remplacement, par contre il en est conscient pour l'automobile! Je me marre, quelle populiste de bas étage!

Cette croyance en une prétendue supériorité intellectuelle, c'est ce qui condamne ton camps politique qui passe son temps à se masturber en se regardant dans une glace dans un exercice d'autosatisfaction clairement malsain.

Le pire c'est qu'il n'y a aucune remise en question : toutes l'économie française est en train de s'écrouler, mais c'est de la faute aux "extrêmes" alors qu'ils ne sont pas au pouvoir.

Bref, continu d'insulter les gens qui ne partagent pas les mêmes opinions que toi, c'est l'assurance que plus jamais ils ne voteront pour ton camps politique (sauf via le syndrome de Stockholm m'enfin c'est marginal).

Un argument peut-être ?

Non parce-que tout ce que je lis c'est juste du bon sens. Et pour rappel, c'est juste le SEUL parti qui tient un programme, s'y tient et le réactualise chaque année ou presque...

Ce serait bien de débattre du fond, plutôt quebde lancer des insultes stériles, et infondées.

A lire certains commentaires, ça ne ferait pas de mal à leur rédacteurs de se faire "grand remplacer".