Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Les sportives passent à l’électrique !

Paul Pellerin

Les sportives passent à l’électrique !

Déposer un commentaire

Par

C'est fou de voir que vous n'avez toujours rien compris ou faites mine de ne rien comprendre. Vos "sportives" (haha) électriques, à part des geeks, ca ne se vendra pas.

Continuez votre méthode Coué et ressortez ce post dans 10 ans !

Par

En réponse à Jhonny Disquette

C'est fou de voir que vous n'avez toujours rien compris ou faites mine de ne rien comprendre. Vos "sportives" (haha) électriques, à part des geeks, ca ne se vendra pas.

Continuez votre méthode Coué et ressortez ce post dans 10 ans !

   

Tout le monde s'en fout en effet mais on continue de creuser ça viendra pleurer après quand ça plonge

Par

La clause de revoyure est calée depuis le départ à 2026.

Par

En réponse à Jhonny Disquette

C'est fou de voir que vous n'avez toujours rien compris ou faites mine de ne rien comprendre. Vos "sportives" (haha) électriques, à part des geeks, ca ne se vendra pas.

Continuez votre méthode Coué et ressortez ce post dans 10 ans !

   

Ça me fait penser à la méthode Coué de l'époque avec les "sportives" diesel ! :biggrin:

Même discours bidon, mêmes arguments creux : l'histoire bégaye, et nos "décideurs" n'apprennent décidément rien !

:chut:

Par

En réponse à Squonk81

La clause de revoyure est calée depuis le départ à 2026.

   

Clause de "revoyure", tu parles : ça va se faire à coup de pelle avec un enterrement dans les règles !

:areuh:

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à Squonk81

La clause de revoyure est calée depuis le départ à 2026.

   

C'est bien entendu 2025 au lieu de 2026, et non pas 2035...

Par

"’...une voiture électrique même dotée de performances élevées et d’un artifice sonore lui permettant de passer pour une voiture thermique ne fait pas toujours rêver."

Cà me fait penser au bout de carton tenu par une pince à linge sur le cadre du vélo! Pourquoi avoir besoin de bruit?

Par

Que les marques intouchable par le commun des mortels veulent faire de la "sportive" électrique, grand bien leur fasse.

De toute manière, thermique ou électrique on ne peut s'en offrir une.

Par contre que les marques généralistes nous sortent de vraie VE, fiable, pratique, confortable et à des prix décent !

Plutôt que d'essayer de faire des pseudo sportive électrique qui seront de toute manière décevante.

Laissez nous profiter de nos sportives thermique et pondez nous de bon deplacoire électrique, c'est pas trop demandé, si ?

Par

La tête du mec à l'aise dans son A390 à 45° sur la neige :sol:

Accessoirement, c'est la seule photo concrète d'un futur modèle dans de ce dossier, avec la Hyundai Ionic 6 N

Par

En réponse à PLexus sol-air

Ça me fait penser à la méthode Coué de l'époque avec les "sportives" diesel ! :biggrin:

Même discours bidon, mêmes arguments creux : l'histoire bégaye, et nos "décideurs" n'apprennent décidément rien !

:chut:

   

Toujours bloqué sur le diesel sauf que le diesel a un palmarès en sport auto ne t'en déplaise c'est quand même étonnant qu'un type qui déteste tant cette solution ai autant besoin de la remettre au centre de la table ça marche pas fort ton travail d'auto persuasion :blague:

Par

En réponse à PLexus sol-air

Ça me fait penser à la méthode Coué de l'époque avec les "sportives" diesel ! :biggrin:

Même discours bidon, mêmes arguments creux : l'histoire bégaye, et nos "décideurs" n'apprennent décidément rien !

:chut:

   

Les performances des Seat Cupra diesel de l'époque n'étaient pas dégeu (virage compris), et seraient encore actuelles aujourd'hui.

Et même si on peut discuter de pertinence face à des équivalents thermiques, en conduite très sportive sur route plus ou moins sinueuse, il y a de grande chances que les modèles présentés ici vident l'énergie de leur pilote bien avant celle de leur batterie

(en tout cas ceux qui sont concrètement en cours de mise au point, sans parler des Porsche déjà dispo).

Par

Point de sportive électrique actuellement, disons que les constructeurs essayent de faire croire que ça existe en vendant des voitures qui accélèrent très fort mais sont lourdes et bourrées de gadgets électroniques donnant l'illusion de....

Parce que une A290 dépassant la tonne et demi avec une autonomie ridicule, on rit... Pour n'en citer qu'une...

Par

En réponse à Jhonny Disquette

C'est fou de voir que vous n'avez toujours rien compris ou faites mine de ne rien comprendre. Vos "sportives" (haha) électriques, à part des geeks, ca ne se vendra pas.

Continuez votre méthode Coué et ressortez ce post dans 10 ans !

   

J'étais acheteur mais pour me taper une citadine avec 200km non merci, le problème des sportives électriques c'est que n'importe qui peut en faire, c'est plus l'exclusivité de quelques marques surtout quand on parle d'hypercar, résultat je pense que certains constructeurs disparaitront parce qu'ils n'auront plus aucune plus value, je suis pas sur que des gens feront la différence entre un moteur elec xiaomi ou porsche...

Par

En réponse à PLexus sol-air

Ça me fait penser à la méthode Coué de l'époque avec les "sportives" diesel ! :biggrin:

Même discours bidon, mêmes arguments creux : l'histoire bégaye, et nos "décideurs" n'apprennent décidément rien !

:chut:

   

Encore à causer de bagnoles que tu n'as jamais conduites ?

Décidément...

Par

En réponse à 360Magnum

Toujours bloqué sur le diesel sauf que le diesel a un palmarès en sport auto ne t'en déplaise c'est quand même étonnant qu'un type qui déteste tant cette solution ai autant besoin de la remettre au centre de la table ça marche pas fort ton travail d'auto persuasion :blague:

   

Palmarès oui à cause / grace à VW (et Audi) qui ont poussés leurs TDI truqués.

Mais dans les faits sur la route ? Combien de sportives diesel ? A part la Golf GTD (moins performante vs une GTI au train avant plus léger, et qui fume salement à l'échappement), et des Audi V6 mazout plus ou moins sportives (S5 ... etc).

Par

En réponse à Otonei

Palmarès oui à cause / grace à VW (et Audi) qui ont poussés leurs TDI truqués.

Mais dans les faits sur la route ? Combien de sportives diesel ? A part la Golf GTD (moins performante vs une GTI au train avant plus léger, et qui fume salement à l'échappement), et des Audi V6 mazout plus ou moins sportives (S5 ... etc).

   

Pour l’électrique pour l'instant c'est pareil, tout le monde s'en fout d'une Rimac (même les potentiels clients), et l'A290 par exemple est sympa à voir, mais passé l'effet de mode (uniquement en France il faut le rappeler), elle sera oubliée et ne restera pas 50 Ans dans l'histoire comme une A110 par exemple.

Par

En réponse à Otonei

Palmarès oui à cause / grace à VW (et Audi) qui ont poussés leurs TDI truqués.

Mais dans les faits sur la route ? Combien de sportives diesel ? A part la Golf GTD (moins performante vs une GTI au train avant plus léger, et qui fume salement à l'échappement), et des Audi V6 mazout plus ou moins sportives (S5 ... etc).

   

Dans mes souvenirs, la r11 tdi et la 908 hdi.

En WEC.

Mais ça fait un palmarès très très très faible.

Il y'a sûrement d'autres truc, mais la je vois pas.

La guerre éternel du Disel VS essence. :voyons:

Par

En réponse à Katoche

Dans mes souvenirs, la r11 tdi et la 908 hdi.

En WEC.

Mais ça fait un palmarès très très très faible.

Il y'a sûrement d'autres truc, mais la je vois pas.

La guerre éternel du Disel VS essence. :voyons:

   

Compte tenu des immenses avantages que donnait le règlement aux diesels, c'est qu'elles ne gagnent pas qui auraient été ridicules.

Par

J'attends impatiemment la Caterham Project V https://caterhamcars.com/en/models/projectv

270 cv, 1.190 kg, 55 kWh, centre de gravité plus bas que n'importe quelle thermique. :bien:

Par

En réponse à Jetstream

Compte tenu des immenses avantages que donnait le règlement aux diesels, c'est qu'elles ne gagnent pas qui auraient été ridicules.

   

Oui tout comme l'époque de la 787B, les règlements n'étaient pas au point.

L'avantage c'est qu'il y avait des pépites ! :biggrin:

Par

En réponse à Gastor

J'attends impatiemment la Caterham Project V https://caterhamcars.com/en/models/projectv

270 cv, 1.190 kg, 55 kWh, centre de gravité plus bas que n'importe quelle thermique. :bien:

   

On optera pour une 620R si on cherche vraiment quelque chose de radical !

Et les Ariels ont un centre de gravité plus bas d'ailleurs.

Ne brûle pas les étapes, jeune apprenti

Par

En réponse à Katoche

On optera pour une 620R si on cherche vraiment quelque chose de radical !

Et les Ariels ont un centre de gravité plus bas d'ailleurs.

Ne brûle pas les étapes, jeune apprenti

   

Radical, le mot est très bien choisi !! Sauf à faire régulièrement du circuit, il y a une distinction à faire entre voiture sportive et radicale.

Par

La voiture radical post-2035 tournera au e-fuel, et puis c'est tout. :bien:

Par

En réponse à Otonei

Pour l’électrique pour l'instant c'est pareil, tout le monde s'en fout d'une Rimac (même les potentiels clients), et l'A290 par exemple est sympa à voir, mais passé l'effet de mode (uniquement en France il faut le rappeler), elle sera oubliée et ne restera pas 50 Ans dans l'histoire comme une A110 par exemple.

   

la A110, il y a quarante ans ça intéressait surtout quelques nostalgiques, des jeunes n'ayant pas les moyens d'une 205 GTI / golf GTI, et les adeptes du rallye ou de la course de côte qui récupéraient les châssis accidentés et y collaient des mécaniques plus puissantes et hétéroclites.

Comme les R5 Turbo que pas grand monde ne cherchaient parce que sérieusement pointues à maitriser à la moindre trace de terre ou d'eau sur le macadam en virage.

Par

En réponse à Jhonny Disquette

C'est fou de voir que vous n'avez toujours rien compris ou faites mine de ne rien comprendre. Vos "sportives" (haha) électriques, à part des geeks, ca ne se vendra pas.

Continuez votre méthode Coué et ressortez ce post dans 10 ans !

   

:bien:

les gros dindons à piles...tout sauf "sportifs"

Par

"artifice sonore lui permettant de passer pour une voiture thermique ne fait pas toujours rêver."

Si certains peuvent s'en contenter et si ça se vend pourquoi ne pas le proposer, sauf que quelque part ça fait un peu gros jouet pour "amateur"...:bah:

Par

En réponse à Jetstream

Compte tenu des immenses avantages que donnait le règlement aux diesels, c'est qu'elles ne gagnent pas qui auraient été ridicules.

   

C'est méconnaitre les règlement et l'histoire.

Le règlement existait depuis bien longtemps avant qu'Audi se lance . Il y avait eu une Lola Caterpillar qui avait bien fait rire le parc. les constructeurs ont bien rit jusqu'au jour ou Audi s'est investit, mais cela a été laborieux avant l'engagement . Après quand cela gagne, il n'est pas sérieux de modifier le réglement aussitot.

Par

En réponse à gordini12

C'est méconnaitre les règlement et l'histoire.

Le règlement existait depuis bien longtemps avant qu'Audi se lance . Il y avait eu une Lola Caterpillar qui avait bien fait rire le parc. les constructeurs ont bien rit jusqu'au jour ou Audi s'est investit, mais cela a été laborieux avant l'engagement . Après quand cela gagne, il n'est pas sérieux de modifier le réglement aussitot.

   

Audi c'est lancé parce que le règlement était modifié justement, j'ai déjà posté le dit règlement.

Par

Une dite sportive, c'est soit un poids "plume" avec un rapport poids puissance raisonnable, soit un moteur . Ce sont les moteurs qui ont donné leur notoriété et image aux marques .

Un V12 Colombo, un fat 6 Metzger, un 4 cylindres bialbero, etc... d'un autre coté des chassis light de Lotus, Alpine, et voitures type kit car.

Je doute que le moteur Xiami ou Leroy Somer fasse rèver . Le son du moteur, c'était l'indentité de la voiture. Même une 2 "pattes" avait son identité . La on arrive a une comparaison de lave-linge ou simplemnt le panneau de controle fait la différence . Laden ou Haier ?

Par

En réponse à Jetstream

Audi c'est lancé parce que le règlement était modifié justement, j'ai déjà posté le dit règlement.

   

Il existait avant le réglement !

Par

En réponse à gordini12

Il existait avant le réglement !

   

Non, Audi a décidé d'engager un Diesel quand le règlement a été modifié, pas avant, inutile de réécrire l'histoire.

Par

En réponse à Jetstream

Non, Audi a décidé d'engager un Diesel quand le règlement a été modifié, pas avant, inutile de réécrire l'histoire.

   

l'ACO etait subventionnée par Audi, Pierre Fillon adorant l'argent...

les safety car Audi....etc

Par

En réponse à PierreAndre

Point de sportive électrique actuellement, disons que les constructeurs essayent de faire croire que ça existe en vendant des voitures qui accélèrent très fort mais sont lourdes et bourrées de gadgets électroniques donnant l'illusion de....

Parce que une A290 dépassant la tonne et demi avec une autonomie ridicule, on rit... Pour n'en citer qu'une...

   

Ah oui c'est vrai.

L'Alpine A290 de 1500 kg, c'est pas sportif.

L'ex 370Z d'Axel de 1500 kg, c'est sportif.

Une Porsche 911 de 1700 kg, c'est sportif.

Une BMW M2 de 1600 kg c'est sportif.

Effectivement, on rit.

Par

On s'en fout, il y aura toujours des belles voitures thermiques en occasion :coolfuck:

Par

En réponse à Squonk81

"’...une voiture électrique même dotée de performances élevées et d’un artifice sonore lui permettant de passer pour une voiture thermique ne fait pas toujours rêver."

Cà me fait penser au bout de carton tenu par une pince à linge sur le cadre du vélo! Pourquoi avoir besoin de bruit?

   

Pourquoi avoir besoin de bruit?

_________________________________________________________________________

Ça c'est la question que je me pose ?????:beuh:

Par

En réponse à manu.lille

la A110, il y a quarante ans ça intéressait surtout quelques nostalgiques, des jeunes n'ayant pas les moyens d'une 205 GTI / golf GTI, et les adeptes du rallye ou de la course de côte qui récupéraient les châssis accidentés et y collaient des mécaniques plus puissantes et hétéroclites.

Comme les R5 Turbo que pas grand monde ne cherchaient parce que sérieusement pointues à maitriser à la moindre trace de terre ou d'eau sur le macadam en virage.

   

Comme les R5 Turbo que pas grand monde ne cherchaient parce que sérieusement pointues à maitriser à la moindre trace de terre ou d'eau sur le macadam en virage

_______________________________________________________________________________________

+1, cette voiture était un piège à piloter.

Par

En réponse à Jhonny Disquette

C'est fou de voir que vous n'avez toujours rien compris ou faites mine de ne rien comprendre. Vos "sportives" (haha) électriques, à part des geeks, ca ne se vendra pas.

Continuez votre méthode Coué et ressortez ce post dans 10 ans !

   

:ange:

La première Tesla était le roadster, une voiture sportive :bah::bah::bah:

Par

En réponse à meca32

Pourquoi avoir besoin de bruit?

_________________________________________________________________________

Ça c'est la question que je me pose ?????:beuh:

   

:ange:

Essaye une moto à 16000t/min et tu comprendras :bien:

Par

Je ne comprends pas votre point d'exclamation dans le titre, comme s'il y'avait un engouement pour les sportives électriques...

Par

En réponse à Jetstream

Non, Audi a décidé d'engager un Diesel quand le règlement a été modifié, pas avant, inutile de réécrire l'histoire.

   

Rappelle moi la date de l'engagement de la Lola Caterpillar au Mans ?

R

Par

Rappelle moi la date de l'engagement de l'Audi diesel au Mans ?

Par

En réponse à meca32

Comme les R5 Turbo que pas grand monde ne cherchaient parce que sérieusement pointues à maitriser à la moindre trace de terre ou d'eau sur le macadam en virage

_______________________________________________________________________________________

+1, cette voiture était un piège à piloter.

   

As tu essayé une 205 turbo 16 client ?

Par

En réponse à meca32

Pourquoi avoir besoin de bruit?

_________________________________________________________________________

Ça c'est la question que je me pose ?????:beuh:

   

Pour que les cyclistes qui roulent en meute se rangent !

Par

En réponse à gordini12

Rappelle moi la date de l'engagement de la Lola Caterpillar au Mans ?

R

   

Osef, elle n'a fait que 35 tours, donc elle n'a rien à voir dans le palmarès des diesels.

Par

En réponse à gordini12

Rappelle moi la date de l'engagement de l'Audi diesel au Mans ?

   

2006, soit pile-poil avec le nouveau règlement (hausse du poids mini entre autres).

Par

En réponse à E911V

Ah oui c'est vrai.

L'Alpine A290 de 1500 kg, c'est pas sportif.

L'ex 370Z d'Axel de 1500 kg, c'est sportif.

Une Porsche 911 de 1700 kg, c'est sportif.

Une BMW M2 de 1600 kg c'est sportif.

Effectivement, on rit.

   

Il faut comparer ce qui est comparable.

La R5 c'est une citadine ca se compare au poids d'une GTi. Donc 300kg de plus.

Accessoirement, on sait faire une VE pas trop lourde mais c'est au détriment de l'autonomie ridicule comme sur la R5 Alpine...

Bref, les VE sportives c'est avare en sensation, ça ne vaut pas le coup, autant se trouver une autre passion... Celle là sonne creux.

Par

IL me semble qu'on fabrique des karts électriques depuis un moment.

Par

En réponse à gordini12

Une dite sportive, c'est soit un poids "plume" avec un rapport poids puissance raisonnable, soit un moteur . Ce sont les moteurs qui ont donné leur notoriété et image aux marques .

Un V12 Colombo, un fat 6 Metzger, un 4 cylindres bialbero, etc... d'un autre coté des chassis light de Lotus, Alpine, et voitures type kit car.

Je doute que le moteur Xiami ou Leroy Somer fasse rèver . Le son du moteur, c'était l'indentité de la voiture. Même une 2 "pattes" avait son identité . La on arrive a une comparaison de lave-linge ou simplemnt le panneau de controle fait la différence . Laden ou Haier ?

   

Un fat 6 Metzger ?

:buzz::buzz::buzz:

Par

En réponse à gordini12

As tu essayé une 205 turbo 16 client ?

   

Non, j'ai couru contre des T16 mais je n'ai jamais conduit cette voiture, j'ai entendu dire que c'était une merde en version client.

Par

En réponse à gordini12

Pour que les cyclistes qui roulent en meute se rangent !

   

les cyclistes sont prioritaires ce n'est pas à eux de se ranger mais aux bagnoles de s'en écarter.

Par

En réponse à SF90

:ange:

Essaye une moto à 16000t/min et tu comprendras :bien:

   

C'est fait depuis longtemps, hélas.

Par

En réponse à meca32

C'est fait depuis longtemps, hélas.

   

Les seuls bruits de moto qui me dérangent c'est le bruit des bicylindres en V, massey ferguson, un truc comme ça. :biggrin:

Par

En réponse à meca32

Non, j'ai couru contre des T16 mais je n'ai jamais conduit cette voiture, j'ai entendu dire que c'était une merde en version client.

   

C'est bien pire qu'une R5 turbo . j'ai eu une R5 turbo et essayé une T16 série 200, c'est encore moins agréable que la R5 .

Par

En réponse à meca32

les cyclistes sont prioritaires ce n'est pas à eux de se ranger mais aux bagnoles de s'en écarter.

   

Non, c'est file indienne ou au pire deux de front, pas comme un troupeau de Gnous au milieu de la chaussée.

Par

En réponse à meca32

les cyclistes sont prioritaires ce n'est pas à eux de se ranger mais aux bagnoles de s'en écarter.

   

Relis le code de la route!

Par

En réponse à SF90

Un fat 6 Metzger ?

:buzz::buzz::buzz:

   

faute de frappe flat 6 Mezger

Par

En réponse à Jetstream

Non, Audi a décidé d'engager un Diesel quand le règlement a été modifié, pas avant, inutile de réécrire l'histoire.

   

Si tu nous posais simplement deux éléments :

- comparatif diamètre de bride d'admission d'air

- comparatif capacité maximale de réservoir autorisée

Entre les motorisations essence et diesel au temps de l'arrivée d'Audi.

Dans les deux cas de figure, ces restrictions étaient bien en défaveur du diesel.

Que dirait-on si pour les autos de série, de tels dispositifs discriminants étaient mis en place pour applications sur ces deux solutions thermiques !

Par

En réponse à Squonk81

"’...une voiture électrique même dotée de performances élevées et d’un artifice sonore lui permettant de passer pour une voiture thermique ne fait pas toujours rêver."

Cà me fait penser au bout de carton tenu par une pince à linge sur le cadre du vélo! Pourquoi avoir besoin de bruit?

   

Parce qu'inconsciemment, le bruit est lié à la puissance du moteur.

Un moteur qui chante, c'est un moteur qui a de la réserve et / ou poussé dans ses retranchements.

On pourrait s'en passer, bien évidemment.

Mais au niveau subjectif des sensations, c'est une des composantes

Par

La ds8 sera à regarder de près . 320 poneys pour 2380kg ça doit pousser :brosse:

Par

En réponse à Squonk81

"’...une voiture électrique même dotée de performances élevées et d’un artifice sonore lui permettant de passer pour une voiture thermique ne fait pas toujours rêver."

Cà me fait penser au bout de carton tenu par une pince à linge sur le cadre du vélo! Pourquoi avoir besoin de bruit?

   

Parce que ça renforce le sentiment de rouler dans une voiture à part, même quand on roule à la même vitesse que de simples déplaçoirs ?

Qu'est-ce qui différencie aujourd'hui concrètement la conduite d'une a290 face à une r5 150 cv sur les routes ?

Sachant que l'autonomie limitée associée aux longues recharges ramène vite les conducteurs à la raison.

Mais entre une 911 et une Taycan à vitesse identique sur route, il y en a une au moins dans laquelle on se sent vraiment dans une caisse à part.

Par

En réponse à fedoismyname

Parce que ça renforce le sentiment de rouler dans une voiture à part, même quand on roule à la même vitesse que de simples déplaçoirs ?

Qu'est-ce qui différencie aujourd'hui concrètement la conduite d'une a290 face à une r5 150 cv sur les routes ?

Sachant que l'autonomie limitée associée aux longues recharges ramène vite les conducteurs à la raison.

Mais entre une 911 et une Taycan à vitesse identique sur route, il y en a une au moins dans laquelle on se sent vraiment dans une caisse à part.

   

La Taycan, certains modèles passent de 0-100 en 2,2 secondes... 6,4 s de 0-200. Dans les 1100cv...

Par

En réponse à roc et gravillon

Si tu nous posais simplement deux éléments :

- comparatif diamètre de bride d'admission d'air

- comparatif capacité maximale de réservoir autorisée

Entre les motorisations essence et diesel au temps de l'arrivée d'Audi.

Dans les deux cas de figure, ces restrictions étaient bien en défaveur du diesel.

Que dirait-on si pour les autos de série, de tels dispositifs discriminants étaient mis en place pour applications sur ces deux solutions thermiques !

   

Aucun souci, capacité réservoir en 2006 90 L pour tout le monde, les brides, pour une essence turbo avec plus de 2 soupapes par cylindre 32.4 mm pour chaque bride, pour le diesel 39.9 mm pour chaque bride, à cela, on peut ajouter la cylindrée 4 000 cm³ pour l'essence, 5500 pour le diesel, et pour ne pas tirer sur l'ambulance, on va éviter d'évoquer les pressions de suralimentation maxi.

Tout est là:

https://www.mulsannescorner.com/2006LMP12.pdf

Par

En réponse à SF90

La Taycan, certains modèles passent de 0-100 en 2,2 secondes... 6,4 s de 0-200. Dans les 1100cv...

   

peu importe, car dans la vraie vie, hors circuit, personne ne peut vraiment profiter de telles accélérations.

en revanche, au démarrage, il y en a une qui donne du frisson, quand l'autre n'en donne pas du tout.

Par

En réponse à fedoismyname

peu importe, car dans la vraie vie, hors circuit, personne ne peut vraiment profiter de telles accélérations.

en revanche, au démarrage, il y en a une qui donne du frisson, quand l'autre n'en donne pas du tout.

   

Voilà, une 4L 26 cv suffit :areuh:

Par

En réponse à Jetstream

Aucun souci, capacité réservoir en 2006 90 L pour tout le monde, les brides, pour une essence turbo avec plus de 2 soupapes par cylindre 32.4 mm pour chaque bride, pour le diesel 39.9 mm pour chaque bride, à cela, on peut ajouter la cylindrée 4 000 cm³ pour l'essence, 5500 pour le diesel, et pour ne pas tirer sur l'ambulance, on va éviter d'évoquer les pressions de suralimentation maxi.

Tout est là:

https://www.mulsannescorner.com/2006LMP12.pdf

   

Et bien ce règlement existait avant l'arrivée d'Audi .

Pose toi la question pourquoi par ex la cylindrée est différente .

Si tu as de vague souvenirs de l'école P = C x omega, et bien pose toi la question du regime maximum d'un diesel et pourquoi. . Le reste en découle. Avec un gus comme toi le volume des batteries de voitures électriques en compétition sera limité aussi à 90 litres ?

Par

En réponse à gordini12

Et bien ce règlement existait avant l'arrivée d'Audi .

Pose toi la question pourquoi par ex la cylindrée est différente .

Si tu as de vague souvenirs de l'école P = C x omega, et bien pose toi la question du regime maximum d'un diesel et pourquoi. . Le reste en découle. Avec un gus comme toi le volume des batteries de voitures électriques en compétition sera limité aussi à 90 litres ?

   

Non, il n'existait pas avant l'arrivée d'Audi puisque celui de 2005 est différent, et je ne suis pas ton copain et je n'ai pas grandi dans une poubelle moi, donc commence par apprendre à être correct et évite de me prêter des propos, quand on ne sait pas de quoi on parle, on fait comme lorsqu'on n'a pas de parachute.

Sérieusement pour qui ça se prend encore ça.

Par

Et bien transcris nous les différences de règlement entre 2004 et 2006 !

Effectivement nous étions tous les deux dans la porcherie, mais c'est moi qui avait une casquette !

Par

En réponse à gordini12

Et bien transcris nous les différences de règlement entre 2004 et 2006 !

Effectivement nous étions tous les deux dans la porcherie, mais c'est moi qui avait une casquette !

   

Une porcherie ? Même le mot poubelle, tu ne sais pas ce que ça veut dire ? Aller pour les trucs comme toi, je n'ai que du mépris, le pire étant l'ignorance, salut.

Par

Vous avez déjà essayé de regarder une course de E.F1? Non! Remarquez bien que je ne vous le souhaite pas. Quelle tristesse...

 

SPONSORISE

Avis Coupé

Avis Toyota Gt86COUPE 2.0 D-4S 200 (2013)

Par §Phi680XD le 24/03/2020

Toute l'actualité

Essais et comparatifs