Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Les opposants aux ZFE remportent une première victoire

Cédric Pinatel

Les opposants aux ZFE remportent une première victoire

Déposer un commentaire

Par

Incroyable, une mesure anti-social et anti-pauvre qui serait retoqué ? C'est évident.

Par

Enfin du pragmatisme ?

Au tour du 80 km/h, des ralentisseurs, du CT moto, des "aides" à la conduites envahissantes non désactivalbes etc ... y a du pain sur la planche !

Par

les fachos ecolos veulent mettre tout le monde à pied et dans les trains afin qu'ils puissent voyager tranquille en avion pour partir loin dès qu ils ont une semaine de vacances.

Loi faite à l'arrache sans aucune concertation ni analyse (comme l'arret du thermique) juste par démagogie claques dents et Macron s'est fourvoyé la dedans.

Les maires ecolos étant les chantres des restrictions de libertés, s'en sont donnés à cœur joie à Lyon et Grenoble notamment... Espérons que 2026 mettra hors de nuire ces dictateurs verts du 33/ 86/ 67/ 69/ 38 / 44 et bien sûr Paris, mais là j'en suis moins sûr...

Par

C'est ce qu'on appelle une absence de gouvernance. Après avoir demandé aux villes de s'aligner sur les réglementations européennes puis les avoir lâchées en leur disant de se débrouiller, voila qu'on va voter une loi pour suspendre l'application.

Je ne vois rien de réjouissant ni de victorieux mais juste une suite de décision pourrie pour préparer le terrain pour les élections présidentielles.

Et bien évidemment il se trouvera toujours quelqu'un (n'ayant même pas daigné parcourir les règles dans les ZFE) pour affirmer que les pauvres pourront enfin circuler.

Bravo

Par

Avant la présidentielle, y'a les municipales l'an prochain... cherche pas plus loin !

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à D611S

les fachos ecolos veulent mettre tout le monde à pied et dans les trains afin qu'ils puissent voyager tranquille en avion pour partir loin dès qu ils ont une semaine de vacances.

Loi faite à l'arrache sans aucune concertation ni analyse (comme l'arret du thermique) juste par démagogie claques dents et Macron s'est fourvoyé la dedans.

Les maires ecolos étant les chantres des restrictions de libertés, s'en sont donnés à cœur joie à Lyon et Grenoble notamment... Espérons que 2026 mettra hors de nuire ces dictateurs verts du 33/ 86/ 67/ 69/ 38 / 44 et bien sûr Paris, mais là j'en suis moins sûr...

   

Voila exactement ce que je disais dans mon précédent commentaire

Point de vue d'une personne complètement inculte et désinformée.

Par

Au final, une loi anti-ZFE sera jugée inconstitutionnelle puisque la constitution de l'UE prévaut sur la constitution française.

Constitution UE refusée par referendum, en 2005.

Constitution UE imposée par sarko-le-taulard quelques mois après son élection (via Traité de Lisbonne), en 2007.

Pensée à tous les cons qui croient encore que l'UE, c'est loin, et ne nous impose rien...

L'UE impose les ZFE, que cela plaise ou non aux gens et aux politiciens français (TOUS les élus sont pro-UE).

Si les gens réfléchissaient... Voter des pro-UE alors que l'UE ne travaille QUE contre eux (ZFE et mille sujets...)...

Dupont-Aignan ? Sorti des American Global-Leader = sous le vernis, un pro-UE.

Philippot ? Jamais emmerdé par les FDO dans les manifs, et souverainiste le plus vu aux TV = danger zéro pour le pouvoir UE-macron. Normal : entre incompétence, retournements de veste et autres, ce mec est un idiot utile, inoffensif pour les malfaisants de notre UERSS.

Reste un souverainiste en France, pas pro-larbinage des States, ultra-compétent, très expérimenté en politique étrangère entre autres (même si sa carrière a longtemps été dans l'ombre), et n'ayant jamais changé d'objectif depuis le lancement de son parti politique. (le niveau des attaques contre lui montrent le niveau politique actuel = des merdes)

Mais les gens croient encore aux miracles UE-USA :pfff:

De toute manière, l'UE emmerde toutes les personnes qui vont contre elle jusqu'au bout (cf. Roumanie, Hongrie...), comme notre manu veut emmerder les non-vaccinés jusqu'au bout.

Par

Ce report est totalement inutile à moins qu'il ne s'accompagne de mesures pour éviter qu'exactement la même situation se reproduise dans 5 ans.

Et comme on sait qu'à part "mais pensez aux pauvres et aux nécessiteux", il n'y a rien derrière (et certainement pas de l'intérêt pour les nécessiteux en question)...

Moi, je dis allons y, faisons le et qu'on en finisse.

Par

En réponse à D611S

les fachos ecolos veulent mettre tout le monde à pied et dans les trains afin qu'ils puissent voyager tranquille en avion pour partir loin dès qu ils ont une semaine de vacances.

Loi faite à l'arrache sans aucune concertation ni analyse (comme l'arret du thermique) juste par démagogie claques dents et Macron s'est fourvoyé la dedans.

Les maires ecolos étant les chantres des restrictions de libertés, s'en sont donnés à cœur joie à Lyon et Grenoble notamment... Espérons que 2026 mettra hors de nuire ces dictateurs verts du 33/ 86/ 67/ 69/ 38 / 44 et bien sûr Paris, mais là j'en suis moins sûr...

   

Juste par curiosité, combien de "fachos écolos qui partent en vacances en avion mais veulent que les autres prennent les transports en commun" tu connais, personnellement ?

Parce que franchement, tu m'as vraiment l'air du genre à manger des rillettes à la petite cuillère devant Joséphine Ange Gardien. (Parce que moi aussi, j'ai le droit d'inventer des trucs pour dénigrer)

Par

Gaspard !!!!

Par

« suspendre pour une durée de cinq ans » pas de quoi remettre le diesel en selle, passé de 70% des ventes à 7% en 10 ans, donc quelle incidence ?

Par

En réponse à Pseudobligatoire

Au final, une loi anti-ZFE sera jugée inconstitutionnelle puisque la constitution de l'UE prévaut sur la constitution française.

Constitution UE refusée par referendum, en 2005.

Constitution UE imposée par sarko-le-taulard quelques mois après son élection (via Traité de Lisbonne), en 2007.

Pensée à tous les cons qui croient encore que l'UE, c'est loin, et ne nous impose rien...

L'UE impose les ZFE, que cela plaise ou non aux gens et aux politiciens français (TOUS les élus sont pro-UE).

Si les gens réfléchissaient... Voter des pro-UE alors que l'UE ne travaille QUE contre eux (ZFE et mille sujets...)...

Dupont-Aignan ? Sorti des American Global-Leader = sous le vernis, un pro-UE.

Philippot ? Jamais emmerdé par les FDO dans les manifs, et souverainiste le plus vu aux TV = danger zéro pour le pouvoir UE-macron. Normal : entre incompétence, retournements de veste et autres, ce mec est un idiot utile, inoffensif pour les malfaisants de notre UERSS.

Reste un souverainiste en France, pas pro-larbinage des States, ultra-compétent, très expérimenté en politique étrangère entre autres (même si sa carrière a longtemps été dans l'ombre), et n'ayant jamais changé d'objectif depuis le lancement de son parti politique. (le niveau des attaques contre lui montrent le niveau politique actuel = des merdes)

Mais les gens croient encore aux miracles UE-USA :pfff:

De toute manière, l'UE emmerde toutes les personnes qui vont contre elle jusqu'au bout (cf. Roumanie, Hongrie...), comme notre manu veut emmerder les non-vaccinés jusqu'au bout.

   

Faut surtout pas qu'il t'embauche comme chef de campagne ton zig... tu serais fichu de poser les affiches à l'envers.

Ben oui gars, le nom de ton génie isolationniste, t'as juste oublié de le mentionner.

C'est ZéZé ? :chut:

Par

En réponse à Gastor

« suspendre pour une durée de cinq ans » pas de quoi remettre le diesel en selle, passé de 70% des ventes à 7% en 10 ans, donc quelle incidence ?

   

Ben tu vois... finalement !

Ta ZFE sert plus à rien Le Dreamer... et en plus, tu vas pouvoir continuer à rouler !

Par

En réponse à Ratafia_12

Enfin du pragmatisme ?

Au tour du 80 km/h, des ralentisseurs, du CT moto, des "aides" à la conduites envahissantes non désactivalbes etc ... y a du pain sur la planche !

   

Vous rêvez cher ami !

Ce que vous souhaitez concerne la sécurité et personnellement j'espère qu'on n'y touchera pas

Par

En réponse à roc et gravillon

Ben tu vois... finalement !

Ta ZFE sert plus à rien Le Dreamer... et en plus, tu vas pouvoir continuer à rouler !

   

Faux, ZFE a déjà rempli son rôle, les ventes de diesel se sont déjà effondrées.

Par

En réponse à Ratafia_12

Enfin du pragmatisme ?

Au tour du 80 km/h, des ralentisseurs, du CT moto, des "aides" à la conduites envahissantes non désactivalbes etc ... y a du pain sur la planche !

   

Quitte à faire, retirons tous les systèmes de dépollution, les ABS inutiles, la ceinture de sécurité, les fixations ISOFIX, et les clignotants inutiles !

Blague à part, peu de monde regrettera les ZFE. Par contre il faudrait que le CT soit bien, bien plus incisif. Et la lutte contre les poubelles régalées au CT plus efficace.

Par

Avec des guignols comme ça a l'assemblée..on va avoir une sacré surprise en 2027

Par

En réponse à Ratafia_12

Enfin du pragmatisme ?

Au tour du 80 km/h, des ralentisseurs, du CT moto, des "aides" à la conduites envahissantes non désactivalbes etc ... y a du pain sur la planche !

   

Pour le 80km/h, n'oubliez pas en 2027 quand il vaudra voter (ou non) Édouard Philippe.

Cette décision débile est 100% de sa faute. (même Macron a dit que c'était une connerie, certes il n'est pas revenu dessus donc il a sa part de responsabilité)

Par

En réponse à Otonei

Pour le 80km/h, n'oubliez pas en 2027 quand il vaudra voter (ou non) Édouard Philippe.

Cette décision débile est 100% de sa faute. (même Macron a dit que c'était une connerie, certes il n'est pas revenu dessus donc il a sa part de responsabilité)

   

*faudra . arg.

Par

En réponse à Gastor

« suspendre pour une durée de cinq ans » pas de quoi remettre le diesel en selle, passé de 70% des ventes à 7% en 10 ans, donc quelle incidence ?

   

Fait ton travail d'auto persuasion comme l'autre ça va devenir de plus en plus compliqué les séances seront a rallonge :buzz:

Par

En réponse à Gastor

Faux, ZFE a déjà rempli son rôle, les ventes de diesel se sont déjà effondrées.

   

Quand il n'y a plus d'offres forcément :blague:

Par

En réponse à cohin49723

Quitte à faire, retirons tous les systèmes de dépollution, les ABS inutiles, la ceinture de sécurité, les fixations ISOFIX, et les clignotants inutiles !

Blague à part, peu de monde regrettera les ZFE. Par contre il faudrait que le CT soit bien, bien plus incisif. Et la lutte contre les poubelles régalées au CT plus efficace.

   

Entièrement d'accord.

Qu'on impose (réellement) le Controle Technique. Sans les CT achetés, les CT par le "cousin" (qu'on trouve à tous les coins de rues en banlieues...) et que l'on conditionne l'assurance par le CT comme cela est fait dans de nombreux pays.

Pas de CT = Pas d'assurance + Interdiction de circuler prononcée et écrite dans tous les fichiers.

Cela permettra de lutter efficacement contre tous les véhicules qui fument à mort (et j'en vois tous les jours sans exception). Vous verrez, la pollution baissera.

Par

En réponse à 360Magnum

Quand il n'y a plus d'offres forcément :blague:

   

C'est la demande qui fait l'offre, ZFE a bien fonctionné ne trouvez vous pas ?:buzz:

Par

Zones de Fumisteries Écologiques

Je parle d'une région que je connais parfaitement : Lyon et alentours.

Mettre les écologistes au pouvoir, c'est mettre des gens absolument impréparés aux responsabilités, car ignares en connaissances économiques et financières.

Et en matière sociale, c'est aussi une catastrophe car proches de LFI : ça donne des allocations et aides sociales à tout va, notamment à ceux qui ne méritent pas et ne respectent pas les belles valeurs françaises...

Bref : ne pas se tromper à l'élection présidentielle 2027, cruciale pour le destin de notre beau pays.

Par

En réponse à 360Magnum

Quand il n'y a plus d'offres forcément :blague:

   

Tu peux aller boire une bonne pinte a Beaumont le Roger

https://www.facebook.com/share/r/191sxM9uxE/

Par

En réponse à beniot9888

Ce report est totalement inutile à moins qu'il ne s'accompagne de mesures pour éviter qu'exactement la même situation se reproduise dans 5 ans.

Et comme on sait qu'à part "mais pensez aux pauvres et aux nécessiteux", il n'y a rien derrière (et certainement pas de l'intérêt pour les nécessiteux en question)...

Moi, je dis allons y, faisons le et qu'on en finisse.

   

Un peu de réalisme dans 5 ans les crit'air 3 auront 5 ans de plus. Diesel de 20 ans mini essence de 25 ans mini & motos de 24 ans mini. Les crit'air 4 auront 25 ans mini. Les crit'air 5 seront collection.

Au lieu d'emmerder les revenus modestes en voulant leur imposer un renouvellement impossible, cesser ces ZFE débiles de petits bourges se la jouant vertueux alors que plus c'est riche plus ça pollue.

Créer un mouvement protestataire pour un gros caprice de bobo z'ont rien de mieux à faire que vouloir mettre des bâtons dans les roues au sens propre de ceux qui les servent? Déjà qu'ils se regardent dans une glace.

Entre grosses pannes aux coûts de réparations disproportionnés, mises en épaves suite accidents, vétusté générale, le nombre des véhicules en question réduira au point qu'autant ça ne servira plus à rien de les interdire.

En caricaturant, pour les orfraies ne manquant pas de prophétiser la fin du monde :orni: , si elle arrive un jour, 5 ans de plus 5 ans de moins on s'en fout vous suffira d'aller coloniser Mars 5 ans plus tôt.

Par

En réponse à Gastor

« suspendre pour une durée de cinq ans » pas de quoi remettre le diesel en selle, passé de 70% des ventes à 7% en 10 ans, donc quelle incidence ?

   

Devine! Continuer à te faire servir tes croissants le matin. :hum:

Par

Tendance excitante en ce moment : à nouveau, l'ensemble des mesures et orientations du pays tendent à fortement se droitiser.

Socialement : traque de la délinquance et confiscation systématique de leurs revenus et biens illégaux, durcissement des peines, assèchement sévère des aides, durcissement contre l'immigration, etc.

Économiquement : on parle à nouveau de re-détricoter ces funestes 35h qui ont encouragé la fainéantise généralisée et la baisse du pouvoir d'achat. Mettons 40h à minima, 42h serait le top.

La retraite par capitalisation ? C'est urgentissime : celui qui ne bosse pas n'aura plus rien du système, c'est normal !

Ça doit pousser, encore bien plus fort que maintenant.

Notamment penser à re booster les voies de défiscalisation, pour remercier ceux qui créent de la valeur et des emplois.

Par

En réponse à matrix71

Tu peux aller boire une bonne pinte a Beaumont le Roger

https://www.facebook.com/share/r/191sxM9uxE/

   

Épargne moi tes loisirs de beauf alcoolique merci.

Par

En réponse à Gastor

C'est la demande qui fait l'offre, ZFE a bien fonctionné ne trouvez vous pas ?:buzz:

   

C'est surtout la politique pour le coup bizarrement chaque constructeur qui propose du diesel le vend très bien y'a qu'à voir dernièrement l'offre sur la tipo :bah:

Attends encore un peu laisse encore le temps couler si t'étais un minimum objectif tu verrais déjà que ça sent mauvais pour tes prédictions :buzz:

Par

En réponse à Pseudobligatoire

Au final, une loi anti-ZFE sera jugée inconstitutionnelle puisque la constitution de l'UE prévaut sur la constitution française.

Constitution UE refusée par referendum, en 2005.

Constitution UE imposée par sarko-le-taulard quelques mois après son élection (via Traité de Lisbonne), en 2007.

Pensée à tous les cons qui croient encore que l'UE, c'est loin, et ne nous impose rien...

L'UE impose les ZFE, que cela plaise ou non aux gens et aux politiciens français (TOUS les élus sont pro-UE).

Si les gens réfléchissaient... Voter des pro-UE alors que l'UE ne travaille QUE contre eux (ZFE et mille sujets...)...

Dupont-Aignan ? Sorti des American Global-Leader = sous le vernis, un pro-UE.

Philippot ? Jamais emmerdé par les FDO dans les manifs, et souverainiste le plus vu aux TV = danger zéro pour le pouvoir UE-macron. Normal : entre incompétence, retournements de veste et autres, ce mec est un idiot utile, inoffensif pour les malfaisants de notre UERSS.

Reste un souverainiste en France, pas pro-larbinage des States, ultra-compétent, très expérimenté en politique étrangère entre autres (même si sa carrière a longtemps été dans l'ombre), et n'ayant jamais changé d'objectif depuis le lancement de son parti politique. (le niveau des attaques contre lui montrent le niveau politique actuel = des merdes)

Mais les gens croient encore aux miracles UE-USA :pfff:

De toute manière, l'UE emmerde toutes les personnes qui vont contre elle jusqu'au bout (cf. Roumanie, Hongrie...), comme notre manu veut emmerder les non-vaccinés jusqu'au bout.

   

Facile de se la péter antivax quand les autres ont fait ce qu'il fallait à votre place. Réduisant d'autant vos risques.

Pourquoi pas prôner qu'il fallait tous se cracher au visage pour renforcer l'immunité pendant cette période tant que vous y êtes.

Si vous l'avez chopé et que vous êtes encore là tant mieux mais ça n'aura pas été les cas de tout le monde.

Des morts j'en ai connu, des survivants encore plus, mais sommes passés quand même par des phases avons pris des claques franchement moins agréables qu'un café terrasse.

Par

En réponse à Entouteobjectivité

Tendance excitante en ce moment : à nouveau, l'ensemble des mesures et orientations du pays tendent à fortement se droitiser.

Socialement : traque de la délinquance et confiscation systématique de leurs revenus et biens illégaux, durcissement des peines, assèchement sévère des aides, durcissement contre l'immigration, etc.

Économiquement : on parle à nouveau de re-détricoter ces funestes 35h qui ont encouragé la fainéantise généralisée et la baisse du pouvoir d'achat. Mettons 40h à minima, 42h serait le top.

La retraite par capitalisation ? C'est urgentissime : celui qui ne bosse pas n'aura plus rien du système, c'est normal !

Ça doit pousser, encore bien plus fort que maintenant.

Notamment penser à re booster les voies de défiscalisation, pour remercier ceux qui créent de la valeur et des emplois.

   

Viva Mc Kinsey viva Blackrock et surtout viva les générations qui vont cotiser 2 fois une pour les anciens une pour eux. Pffff

Par

En réponse à Entouteobjectivité

Tendance excitante en ce moment : à nouveau, l'ensemble des mesures et orientations du pays tendent à fortement se droitiser.

Socialement : traque de la délinquance et confiscation systématique de leurs revenus et biens illégaux, durcissement des peines, assèchement sévère des aides, durcissement contre l'immigration, etc.

Économiquement : on parle à nouveau de re-détricoter ces funestes 35h qui ont encouragé la fainéantise généralisée et la baisse du pouvoir d'achat. Mettons 40h à minima, 42h serait le top.

La retraite par capitalisation ? C'est urgentissime : celui qui ne bosse pas n'aura plus rien du système, c'est normal !

Ça doit pousser, encore bien plus fort que maintenant.

Notamment penser à re booster les voies de défiscalisation, pour remercier ceux qui créent de la valeur et des emplois.

   

Le larbin dans toute sa splendeur. Rien ne vous empêche de bosser 100 heures par semaine & jusqu'à 115 ans si ça vous chante. Mais abstenez-vous au moins de nous gratifier de vos si enviables visions du monde. Le type n'a toujours pas remarqué que l'humain n'est devenu qu'une variable d'ajustement, que la société se robotise, s'automatise, que nous n'en sommes qu'au début.

Vous faut quoi pour être heureux, 195,500,4.000 maisons?

Vous manquez de quelque chose? D'amour? Manque de bol le fric n'y changera rien.

Par

En réponse à Au Fou

Vous rêvez cher ami !

Ce que vous souhaitez concerne la sécurité et personnellement j'espère qu'on n'y touchera pas

   

Ne sortez plus de chez vous c'est là que vous serez le plus en sécurité. Si secousses sismiques sortir vite.

Par

En réponse à Gastor

Faux, ZFE a déjà rempli son rôle, les ventes de diesel se sont déjà effondrées.

   

Vous avez entendu parler des normes pollution Euro ou vous avez besoin d'un lien web?

Par

Il me semble que les amendements votés en commission sont ensuite soumis en séance à l'assemblée et là rien ne dit que lesdits amendements supprimant les ZFE soit votés. C'est toute la beauté du geste.

Par

En réponse à Au Fou

Vous rêvez cher ami !

Ce que vous souhaitez concerne la sécurité et personnellement j'espère qu'on n'y touchera pas

   

Réellement, de la sécurité ?

Vous pensez vraiment que le 80 km/h qui n'a sauvé des vie que sur le papier du rapport bidonné du CEREMA, c'était pour la "sécurité" ? Plus de 50% des départements sont revenus dessus, intégralement ou partiellement, et pas d'hécatombe sur les routes, bien au contraire.

Les ralentisseurs hors normes, que ce soit pour leur hauteur ou bien la pente de leur rampant, qui vous explosent le train avant quand vous les prenez à 30 km/h (ce que vous devez pouvoir faire en respectant la LVA dans la zone de leur implantation), de la sécurité, vraiment ?

Le CT moto, qui se résume à des contrôles visuels, sans aucun test ni démontage, alors qu'une quantité absolument négligeable des accidents en moto sont causés par une défaillance technique de ces derniers, de la sécurité, vous êtes sûr ?

Les fumeuses aides à la conduites obligatoires de 2024, que 99% des conducteurs cherchent à désactiver par tous les moyens à chaque démarrage tellement elles sont intrusives et pénibles, en cherchant des reprogrammeurs capables de shunter l'ECU, de la sécurité ?

Vous êtes bien naïf ... ou crédule !

Par

En réponse à Ameenpaix

Le larbin dans toute sa splendeur. Rien ne vous empêche de bosser 100 heures par semaine & jusqu'à 115 ans si ça vous chante. Mais abstenez-vous au moins de nous gratifier de vos si enviables visions du monde. Le type n'a toujours pas remarqué que l'humain n'est devenu qu'une variable d'ajustement, que la société se robotise, s'automatise, que nous n'en sommes qu'au début.

Vous faut quoi pour être heureux, 195,500,4.000 maisons?

Vous manquez de quelque chose? D'amour? Manque de bol le fric n'y changera rien.

   

De toute façon, nous (européens) sommes entourés de pays qui ne sont absolument pas soucieux du bien être de leurs populations : États Unis, Russie, Chine, Inde.

Dans ce monde où les autocrates fixent les règles du jeu, les européens sont vus comme des « tendres » et sont méprisés par ces autocrates (cfr derniers documents communiqués par erreur à un journaliste).

Les valeurs démocratiques des pays européens ne sont pas du tout une priorité pour ces pays autocratiques ; au contraire, elles sont vues comme un mal à combattre.

Le basculement des États Unis dans l’isolationnisme et le rapport de force systématique qu’ils nous imposent, font que nous (européens), sommes forcés de revoir les grands équilibres socioéconomiques de nos sociétés, tout en essayant de garder nos valeurs démocratiques.

Ce ne sera pas évident.

Mais il est clair que la transformation (difficile pour chaque pays européen) sera encore plus dure pour la France que pour les autres européens. Les français sont habitués un État Providence très généreux et sont réfractaires aux réformes (ex : âge de la retraite)

Le cocktail est explosif mais ni l’UE ni les gouvernements nationaux n’ont vraiment le choix. Ces transformations nous s(er)ont imposées pat les États Unis et vont avoir un impact majeur sur nos modes de vie.

Par

En réponse à Ratafia_12

Réellement, de la sécurité ?

Vous pensez vraiment que le 80 km/h qui n'a sauvé des vie que sur le papier du rapport bidonné du CEREMA, c'était pour la "sécurité" ? Plus de 50% des départements sont revenus dessus, intégralement ou partiellement, et pas d'hécatombe sur les routes, bien au contraire.

Les ralentisseurs hors normes, que ce soit pour leur hauteur ou bien la pente de leur rampant, qui vous explosent le train avant quand vous les prenez à 30 km/h (ce que vous devez pouvoir faire en respectant la LVA dans la zone de leur implantation), de la sécurité, vraiment ?

Le CT moto, qui se résume à des contrôles visuels, sans aucun test ni démontage, alors qu'une quantité absolument négligeable des accidents en moto sont causés par une défaillance technique de ces derniers, de la sécurité, vous êtes sûr ?

Les fumeuses aides à la conduites obligatoires de 2024, que 99% des conducteurs cherchent à désactiver par tous les moyens à chaque démarrage tellement elles sont intrusives et pénibles, en cherchant des reprogrammeurs capables de shunter l'ECU, de la sécurité ?

Vous êtes bien naïf ... ou crédule !

   

Expulser les fichés S auraient sauvé beaucoup plus de vie que le 80km/h qui n'est qu'une connerie d'autophobe pour satisfaire une frange escrolo-bien-pensante.

Par

En réponse à 992Phil

De toute façon, nous (européens) sommes entourés de pays qui ne sont absolument pas soucieux du bien être de leurs populations : États Unis, Russie, Chine, Inde.

Dans ce monde où les autocrates fixent les règles du jeu, les européens sont vus comme des « tendres » et sont méprisés par ces autocrates (cfr derniers documents communiqués par erreur à un journaliste).

Les valeurs démocratiques des pays européens ne sont pas du tout une priorité pour ces pays autocratiques ; au contraire, elles sont vues comme un mal à combattre.

Le basculement des États Unis dans l’isolationnisme et le rapport de force systématique qu’ils nous imposent, font que nous (européens), sommes forcés de revoir les grands équilibres socioéconomiques de nos sociétés, tout en essayant de garder nos valeurs démocratiques.

Ce ne sera pas évident.

Mais il est clair que la transformation (difficile pour chaque pays européen) sera encore plus dure pour la France que pour les autres européens. Les français sont habitués un État Providence très généreux et sont réfractaires aux réformes (ex : âge de la retraite)

Le cocktail est explosif mais ni l’UE ni les gouvernements nationaux n’ont vraiment le choix. Ces transformations nous s(er)ont imposées pat les États Unis et vont avoir un impact majeur sur nos modes de vie.

   

"Dans ce monde où les autocrates fixent les règles du jeu, les européens sont vus comme des « tendres » et sont méprisés par ces autocrates (cfr derniers documents communiqués par erreur à un journaliste). "

Puis je avoir la source stp ?

Quant au cocktail explosif, oui, et il n'a jamais été aussi proche d'exploser. Le modèle social à atteint ses limites et le COVID à ruiné les caisses et nous a rapproché du mur.

Par

En réponse à Ameenpaix

Le larbin dans toute sa splendeur. Rien ne vous empêche de bosser 100 heures par semaine & jusqu'à 115 ans si ça vous chante. Mais abstenez-vous au moins de nous gratifier de vos si enviables visions du monde. Le type n'a toujours pas remarqué que l'humain n'est devenu qu'une variable d'ajustement, que la société se robotise, s'automatise, que nous n'en sommes qu'au début.

Vous faut quoi pour être heureux, 195,500,4.000 maisons?

Vous manquez de quelque chose? D'amour? Manque de bol le fric n'y changera rien.

   

C'est... addictif ! Je n'ai plus forcément besoin de rien, mais comme pour les sportifs pour qui il est compulsif de courrir régulièrement, j'avoue être grisé par l'accroissement.

Il y a d'autres avantages auxquels on s'habitue également : ne plus avoir à manger de la viande / charcuterie / fromage de grande distribution, pouvoir partir bien plus que les 2 malheureuses fois annuelles en vacances, etc.

Fan de photo, j'ai apprécié être certainement parmi les 100 premiers mondiaux à avoir reçu mon 35 1.2 S (je tairai la marque pour ne pas faire de publicité, mais les connaisseurs auront de suite compris), ou il y a quelques années, m'être offert sans trop réfléchir un Summilux 50 1.4...

Il faut toujours continuer à compter et acheter au plus juste, mais de temps à autre, pouvoir se faire plaisir ainsi qu'à sa famille et amis proches est très appréciable.

Ça vaut le "coût" de travailler !

Par

En réponse à Otonei

Expulser les fichés S auraient sauvé beaucoup plus de vie que le 80km/h qui n'est qu'une connerie d'autophobe pour satisfaire une frange escrolo-bien-pensante.

   

Bien sûr ! Il faut traquer et expulser quand c'est possible, les nuisibles !

Comme les fameux influenceurs...

Par

En réponse à Otonei

"Dans ce monde où les autocrates fixent les règles du jeu, les européens sont vus comme des « tendres » et sont méprisés par ces autocrates (cfr derniers documents communiqués par erreur à un journaliste). "

Puis je avoir la source stp ?

Quant au cocktail explosif, oui, et il n'a jamais été aussi proche d'exploser. Le modèle social à atteint ses limites et le COVID à ruiné les caisses et nous a rapproché du mur.

   

Les sources..?

Vous suivez un peu ce qui se passe aux États Unis ?

Vous avez lu les informations transmises par erreur ?

Je rappelle les faits : un journaliste a été ajouté par accident dans un groupe Signal, une messagerie sécurisée. Et dans lequel, ce groupe soi-disant confidentiel regroupait les plus hauts responsables de la nouvelle administration Trump : JD Vance (vice-président), Pete Hegseth (ministre de la Défense), Stephen Miller (conseiller stratégique), et d’autres. Résultat des échanges dévoilés par ce journaliste : un aperçu brut, non filtré, de la vision américaine du monde. Et surtout… de l’Europe.

Le constat est dur : l’Europe n’est plus perçue comme un allié stratégique. Elle est vue comme un fardeau. Un client à facturer. Un profiteur.

JD Vance le dit sans détour : “Pourquoi risquer des vies américaines pour défendre les intérêts européens en mer Rouge ? Seulement 3 % du commerce américain y passe.” L’Europe ? 40 % de son commerce avec l’Asie transite par là. Et pourtant, elle s’en remet encore aux États-Unis pour sécuriser ses routes.

Mais cette époque est finie. Stephen Miller, conseiller influent, parle désormais de “rémunération”, de “ce qu’on attend en retour”, et même d’”extraction de gains économiques”. La diplomatie américaine n’est plus relationnelle. Elle est transactionnelle. Brutalement.

Et Pete Hegseth résume l’ambiance : “Je partage pleinement votre détestation du côté profiteur de l’Europe.” Fini la façade. Les mots sont durs, mais ils sont assumés.

Ce n’est plus une gêne passagère. C’est un mépris froid, structurel.

Et paradoxalement, cette brutalité a un mérite : elle nous réveille.

Car cette fois, plus personne ne peut faire semblant. L’Europe ne peut plus dire qu’elle ne savait pas. Que les États-Unis se détournaient, peut-être, mais à contrecœur. Non : ils s’en détournent en pleine conscience, et avec une logique commerciale parfaitement assumée.

La page est tournée. Et au fond, c’est une libération.

Fin de l’ambiguïté. Fin des illusions. Début d’une nouvelle ère où l’Europe devra cesser d’être une puissance sous-traitée. Sinon, elle continuera d’être traitée pour ce qu’elle est devenue aux yeux de Washington : un client capricieux, dépendant, et en retard de paiement.

D’un certain point de vue, c’est presque une bonne nouvelle.

La fin des illusions, c’est souvent le début de la lucidité.

Sinon, il faudra s’habituer à ce nouveau statut : client, dépendant, sous contrat.

Quant à l’OTAN ? Nous avons tous compris que c’est un “abonnement défense” dont le prix vient d’augmenter.

Par

En réponse à 992Phil

Les sources..?

Vous suivez un peu ce qui se passe aux États Unis ?

Vous avez lu les informations transmises par erreur ?

Je rappelle les faits : un journaliste a été ajouté par accident dans un groupe Signal, une messagerie sécurisée. Et dans lequel, ce groupe soi-disant confidentiel regroupait les plus hauts responsables de la nouvelle administration Trump : JD Vance (vice-président), Pete Hegseth (ministre de la Défense), Stephen Miller (conseiller stratégique), et d’autres. Résultat des échanges dévoilés par ce journaliste : un aperçu brut, non filtré, de la vision américaine du monde. Et surtout… de l’Europe.

Le constat est dur : l’Europe n’est plus perçue comme un allié stratégique. Elle est vue comme un fardeau. Un client à facturer. Un profiteur.

JD Vance le dit sans détour : “Pourquoi risquer des vies américaines pour défendre les intérêts européens en mer Rouge ? Seulement 3 % du commerce américain y passe.” L’Europe ? 40 % de son commerce avec l’Asie transite par là. Et pourtant, elle s’en remet encore aux États-Unis pour sécuriser ses routes.

Mais cette époque est finie. Stephen Miller, conseiller influent, parle désormais de “rémunération”, de “ce qu’on attend en retour”, et même d’”extraction de gains économiques”. La diplomatie américaine n’est plus relationnelle. Elle est transactionnelle. Brutalement.

Et Pete Hegseth résume l’ambiance : “Je partage pleinement votre détestation du côté profiteur de l’Europe.” Fini la façade. Les mots sont durs, mais ils sont assumés.

Ce n’est plus une gêne passagère. C’est un mépris froid, structurel.

Et paradoxalement, cette brutalité a un mérite : elle nous réveille.

Car cette fois, plus personne ne peut faire semblant. L’Europe ne peut plus dire qu’elle ne savait pas. Que les États-Unis se détournaient, peut-être, mais à contrecœur. Non : ils s’en détournent en pleine conscience, et avec une logique commerciale parfaitement assumée.

La page est tournée. Et au fond, c’est une libération.

Fin de l’ambiguïté. Fin des illusions. Début d’une nouvelle ère où l’Europe devra cesser d’être une puissance sous-traitée. Sinon, elle continuera d’être traitée pour ce qu’elle est devenue aux yeux de Washington : un client capricieux, dépendant, et en retard de paiement.

D’un certain point de vue, c’est presque une bonne nouvelle.

La fin des illusions, c’est souvent le début de la lucidité.

Sinon, il faudra s’habituer à ce nouveau statut : client, dépendant, sous contrat.

Quant à l’OTAN ? Nous avons tous compris que c’est un “abonnement défense” dont le prix vient d’augmenter.

   

Intéressant.

J'ai vu cette histoire... Et les titres ridicules genre "une faille de Signal" NON. Il n'y a pas de faille. Ils ont invité la mauvaise personne au mauvais endroit. En quoi est-ce une faille dans l'application ou son cryptage ? C'est ça qui m'a énervé.

J'ai vu que ca parlait de localisation de frappe, c'est tout, je ne savais pas qu'il y avait d'autres sujets de discussion dans ce groupe "VIP USA" sur Signal.

Par

En réponse à Ameenpaix

Un peu de réalisme dans 5 ans les crit'air 3 auront 5 ans de plus. Diesel de 20 ans mini essence de 25 ans mini & motos de 24 ans mini. Les crit'air 4 auront 25 ans mini. Les crit'air 5 seront collection.

Au lieu d'emmerder les revenus modestes en voulant leur imposer un renouvellement impossible, cesser ces ZFE débiles de petits bourges se la jouant vertueux alors que plus c'est riche plus ça pollue.

Créer un mouvement protestataire pour un gros caprice de bobo z'ont rien de mieux à faire que vouloir mettre des bâtons dans les roues au sens propre de ceux qui les servent? Déjà qu'ils se regardent dans une glace.

Entre grosses pannes aux coûts de réparations disproportionnés, mises en épaves suite accidents, vétusté générale, le nombre des véhicules en question réduira au point qu'autant ça ne servira plus à rien de les interdire.

En caricaturant, pour les orfraies ne manquant pas de prophétiser la fin du monde :orni: , si elle arrive un jour, 5 ans de plus 5 ans de moins on s'en fout vous suffira d'aller coloniser Mars 5 ans plus tôt.

   

Ne vous inquiétez pas….

Aux États Unis, la priorité est de « pomper »….

Vous pourrez partir en vacances avec un carburant à 1,5€….

Si vous voulez vivre un basculement de l’Histoire en direct, vous pouvez planifier des vacances aux États Unis en 2026. Cela ne devrait pas vous coûter trop cher car Trump va tout faire pour avoir un dollar faible….

Et comme en Europe, on va se renforcer sur le plan militaire, la dimension environnementale va passer à la trappe….

On ne discute pas de la couleur de la future moquette quand il y a le feu dans la baraque !

Toutes les petites préoccupations locales (ZFE, autoroute A69, les bassines, et autres champs de batailles..) vont passer au second plan.

Par

En réponse à Otonei

Intéressant.

J'ai vu cette histoire... Et les titres ridicules genre "une faille de Signal" NON. Il n'y a pas de faille. Ils ont invité la mauvaise personne au mauvais endroit. En quoi est-ce une faille dans l'application ou son cryptage ? C'est ça qui m'a énervé.

J'ai vu que ca parlait de localisation de frappe, c'est tout, je ne savais pas qu'il y avait d'autres sujets de discussion dans ce groupe "VIP USA" sur Signal.

   

Les frappes, c’est juste la répartition des rôles entre Israël et les États Unis. C’est le jeu du « Qui frappe qui »…

Ceux qui sont visés, c’est l’Iran.

Par

En réponse à Gastor

C'est la demande qui fait l'offre, ZFE a bien fonctionné ne trouvez vous pas ?:buzz:

   

T'as peur de rien toi ! Ecrire ce genre d'anerie alors que l'europe fait tout pour interdire les VT et pousser les VE à grands coups de bonus. :lol:

Par

En réponse à Otonei

Expulser les fichés S auraient sauvé beaucoup plus de vie que le 80km/h qui n'est qu'une connerie d'autophobe pour satisfaire une frange escrolo-bien-pensante.

   

c'est lié à l'autoritarisme d'edourd philippe, type dangereux dont il faut se méfier.

Par

En réponse à Ameenpaix

Vous avez entendu parler des normes pollution Euro ou vous avez besoin d'un lien web?

   

Son surnom ici c'est le dreamer !

Par

En réponse à auyaja

c'est lié à l'autoritarisme d'edourd philippe, type dangereux dont il faut se méfier.

   

Au lieu de réduire toujours plus la vitesse, il eut été plus judicieux de généraliser « l’alcool-lock » sur tous les véhicules au niveau UE.

Une telle mesure sauverait des centaines de vies !

Par

En réponse à Entouteobjectivité

C'est... addictif ! Je n'ai plus forcément besoin de rien, mais comme pour les sportifs pour qui il est compulsif de courrir régulièrement, j'avoue être grisé par l'accroissement.

Il y a d'autres avantages auxquels on s'habitue également : ne plus avoir à manger de la viande / charcuterie / fromage de grande distribution, pouvoir partir bien plus que les 2 malheureuses fois annuelles en vacances, etc.

Fan de photo, j'ai apprécié être certainement parmi les 100 premiers mondiaux à avoir reçu mon 35 1.2 S (je tairai la marque pour ne pas faire de publicité, mais les connaisseurs auront de suite compris), ou il y a quelques années, m'être offert sans trop réfléchir un Summilux 50 1.4...

Il faut toujours continuer à compter et acheter au plus juste, mais de temps à autre, pouvoir se faire plaisir ainsi qu'à sa famille et amis proches est très appréciable.

Ça vaut le "coût" de travailler !

   

Ben voila ! Ça va mieux quand on s'explique. J'ai été comme vous, à courir après le toujours plus. Pour finalement arrêter. Le jour où mes proches m'ont dit que ce qui leur manquait le plus était..ma présence. Touchant à entendre. Ai compensé vie plus modeste par petites attentions multipliées, activités simples mais communes. À chacun de suivre la voie du bonheur qu'il pense être la bonne. J'ai trouvé le mien en l'essentiel au lieu du superficiel.

J'en vois quand même pas mal se ramasser dans leur course matérialiste, comme le nouveau bateau squatté dès que possible au départ mais qui au bout d'un moment reste à quai. Des biens défiscalisés, tout & n'importe quoi, du moment que ça s'accumule.

Des supercars qu'ils ne regardent plus. Au point de payer des services d'entretien pour que d'autres les fassent tourner à leur place.

Bref, un forme de maladie, de peur du manque, de si c'est la guerre je prends mes millions et je me tire, allez savoir..

Par

En réponse à Otonei

Incroyable, une mesure anti-social et anti-pauvre qui serait retoqué ? C'est évident.

   

La loi n'est pas retoquée, un amendement n'est pas une loi. Les ZFE sont une directive de l'UE, et si cette loi venait à être retoquée (un jour...) la cour de Justice de l’Union européenne pourrait être saisie pour l'empêcher.

Pour comprendre article du Figaro : "Les députés et les sénateurs peuvent-ils vraiment abolir les ZFE ?"

Par

En réponse à 992Phil

Ne vous inquiétez pas….

Aux États Unis, la priorité est de « pomper »….

Vous pourrez partir en vacances avec un carburant à 1,5€….

Si vous voulez vivre un basculement de l’Histoire en direct, vous pouvez planifier des vacances aux États Unis en 2026. Cela ne devrait pas vous coûter trop cher car Trump va tout faire pour avoir un dollar faible….

Et comme en Europe, on va se renforcer sur le plan militaire, la dimension environnementale va passer à la trappe….

On ne discute pas de la couleur de la future moquette quand il y a le feu dans la baraque !

Toutes les petites préoccupations locales (ZFE, autoroute A69, les bassines, et autres champs de batailles..) vont passer au second plan.

   

En attendant j'habite ici. Les gesticulations de Trump cesseront une fois qu'il aura pris froid dans ses propres courants d'air.

Par

Après, les vieux diesel ça pue.

Même en zone rurale.

Par

En réponse à Otonei

Expulser les fichés S auraient sauvé beaucoup plus de vie que le 80km/h qui n'est qu'une connerie d'autophobe pour satisfaire une frange escrolo-bien-pensante.

   

Fichés S ?

Comme les Black bloc, activistes extrême droite, écolo, zadistes etc etc ?

Mais les expulser vers où toi qui est si malin? hi hi

Par

En réponse à 992Phil

Les sources..?

Vous suivez un peu ce qui se passe aux États Unis ?

Vous avez lu les informations transmises par erreur ?

Je rappelle les faits : un journaliste a été ajouté par accident dans un groupe Signal, une messagerie sécurisée. Et dans lequel, ce groupe soi-disant confidentiel regroupait les plus hauts responsables de la nouvelle administration Trump : JD Vance (vice-président), Pete Hegseth (ministre de la Défense), Stephen Miller (conseiller stratégique), et d’autres. Résultat des échanges dévoilés par ce journaliste : un aperçu brut, non filtré, de la vision américaine du monde. Et surtout… de l’Europe.

Le constat est dur : l’Europe n’est plus perçue comme un allié stratégique. Elle est vue comme un fardeau. Un client à facturer. Un profiteur.

JD Vance le dit sans détour : “Pourquoi risquer des vies américaines pour défendre les intérêts européens en mer Rouge ? Seulement 3 % du commerce américain y passe.” L’Europe ? 40 % de son commerce avec l’Asie transite par là. Et pourtant, elle s’en remet encore aux États-Unis pour sécuriser ses routes.

Mais cette époque est finie. Stephen Miller, conseiller influent, parle désormais de “rémunération”, de “ce qu’on attend en retour”, et même d’”extraction de gains économiques”. La diplomatie américaine n’est plus relationnelle. Elle est transactionnelle. Brutalement.

Et Pete Hegseth résume l’ambiance : “Je partage pleinement votre détestation du côté profiteur de l’Europe.” Fini la façade. Les mots sont durs, mais ils sont assumés.

Ce n’est plus une gêne passagère. C’est un mépris froid, structurel.

Et paradoxalement, cette brutalité a un mérite : elle nous réveille.

Car cette fois, plus personne ne peut faire semblant. L’Europe ne peut plus dire qu’elle ne savait pas. Que les États-Unis se détournaient, peut-être, mais à contrecœur. Non : ils s’en détournent en pleine conscience, et avec une logique commerciale parfaitement assumée.

La page est tournée. Et au fond, c’est une libération.

Fin de l’ambiguïté. Fin des illusions. Début d’une nouvelle ère où l’Europe devra cesser d’être une puissance sous-traitée. Sinon, elle continuera d’être traitée pour ce qu’elle est devenue aux yeux de Washington : un client capricieux, dépendant, et en retard de paiement.

D’un certain point de vue, c’est presque une bonne nouvelle.

La fin des illusions, c’est souvent le début de la lucidité.

Sinon, il faudra s’habituer à ce nouveau statut : client, dépendant, sous contrat.

Quant à l’OTAN ? Nous avons tous compris que c’est un “abonnement défense” dont le prix vient d’augmenter.

   

L'UE est une mascarade. Cette entité supranationale qui impose sa loi aux nations va exploser.

Il faut une France forte, une Allemagne forte, des nations fortes, qui défendent leurs propres intérêts, et qui s'allient quand nécessaire.

Le contribuable français doit financer la défense et l'industrie française, et non payer pour des usines d'armes "européenne" basées en Allemagne.

Par

En réponse à Ameenpaix

Ben voila ! Ça va mieux quand on s'explique. J'ai été comme vous, à courir après le toujours plus. Pour finalement arrêter. Le jour où mes proches m'ont dit que ce qui leur manquait le plus était..ma présence. Touchant à entendre. Ai compensé vie plus modeste par petites attentions multipliées, activités simples mais communes. À chacun de suivre la voie du bonheur qu'il pense être la bonne. J'ai trouvé le mien en l'essentiel au lieu du superficiel.

J'en vois quand même pas mal se ramasser dans leur course matérialiste, comme le nouveau bateau squatté dès que possible au départ mais qui au bout d'un moment reste à quai. Des biens défiscalisés, tout & n'importe quoi, du moment que ça s'accumule.

Des supercars qu'ils ne regardent plus. Au point de payer des services d'entretien pour que d'autres les fassent tourner à leur place.

Bref, un forme de maladie, de peur du manque, de si c'est la guerre je prends mes millions et je me tire, allez savoir..

   

Attention, je n'ai pas non plus l'aisance financière et patrimoniale que vous décrivez (qui me semble le monde du "no limit"), et c'est justement tant mieux. Car c'est ce qui permet de rester éveillé, lucide et économe.

Et d'apprécier également le fait que rien ne tombe du ciel, mais uniquement du mérite.

J'ai commencé à augmenter ma présence parmi les miens, je transfère mon investissement presque totalement professionnel du début vers mon investissement personnel et je compte continuer ainsi car effectivement, le jour où un pépin de santé arrive, tout le matériel ne comptera plus.

Mais au début, on n'a pas le choix : il faut se construire, et le travail est la seule clé possible.

Par

En réponse à auyaja

Son surnom ici c'est le dreamer !

   

Et vous le chihuahua, le truc qui aboie pour n'importe quoi. :biggrin:

Par

En réponse à 992Phil

De toute façon, nous (européens) sommes entourés de pays qui ne sont absolument pas soucieux du bien être de leurs populations : États Unis, Russie, Chine, Inde.

Dans ce monde où les autocrates fixent les règles du jeu, les européens sont vus comme des « tendres » et sont méprisés par ces autocrates (cfr derniers documents communiqués par erreur à un journaliste).

Les valeurs démocratiques des pays européens ne sont pas du tout une priorité pour ces pays autocratiques ; au contraire, elles sont vues comme un mal à combattre.

Le basculement des États Unis dans l’isolationnisme et le rapport de force systématique qu’ils nous imposent, font que nous (européens), sommes forcés de revoir les grands équilibres socioéconomiques de nos sociétés, tout en essayant de garder nos valeurs démocratiques.

Ce ne sera pas évident.

Mais il est clair que la transformation (difficile pour chaque pays européen) sera encore plus dure pour la France que pour les autres européens. Les français sont habitués un État Providence très généreux et sont réfractaires aux réformes (ex : âge de la retraite)

Le cocktail est explosif mais ni l’UE ni les gouvernements nationaux n’ont vraiment le choix. Ces transformations nous s(er)ont imposées pat les États Unis et vont avoir un impact majeur sur nos modes de vie.

   

Qu'est ce que ça fait du bien de voir enfin un commentaire "intelligent" sur le forum Caradisiac !

Je partage à 100% cette analyse qui conforte l'idée que les nationalistes, souverainistes ou patriotes sont nostalgiques d'un temps révolu qui n'est pas l'avenir.

L'avenir c'est l'UE et une UE forte !

Par

En réponse à ff317

Fichés S ?

Comme les Black bloc, activistes extrême droite, écolo, zadistes etc etc ?

Mais les expulser vers où toi qui est si malin? hi hi

   

Tous.

Au Bagne pour les nationaux. Pour les autres il n'y a meme pas de debat, hors des frontières immédiatement. Avec prison ferme s'ils reviennent.

:bien:

Par

Dans le 06 tout le monde a déjà son autocollant CritAir 1 (et 2 d'ailleurs) et les nombreuses dérogations pour les professionnels ont déjà vidé de sa substance cette loi...

Par

En réponse à D611S

les fachos ecolos veulent mettre tout le monde à pied et dans les trains afin qu'ils puissent voyager tranquille en avion pour partir loin dès qu ils ont une semaine de vacances.

Loi faite à l'arrache sans aucune concertation ni analyse (comme l'arret du thermique) juste par démagogie claques dents et Macron s'est fourvoyé la dedans.

Les maires ecolos étant les chantres des restrictions de libertés, s'en sont donnés à cœur joie à Lyon et Grenoble notamment... Espérons que 2026 mettra hors de nuire ces dictateurs verts du 33/ 86/ 67/ 69/ 38 / 44 et bien sûr Paris, mais là j'en suis moins sûr...

   

A part les avions, les cargos et les bateaux de croisières restent le plus gros problème...:ange:

maintenant les bourgeois pissent à la face de la plèbe et ça ne mène (Bolloré TV) que vers l'extrême droite, s'est-il pas fabuleux le capitalisme ? :cyp:

Par

En réponse à Gastor

« suspendre pour une durée de cinq ans » pas de quoi remettre le diesel en selle, passé de 70% des ventes à 7% en 10 ans, donc quelle incidence ?

   

que du bien, jusqu'à zéro pour les poids lourds également. :bien:

Par

En réponse à cohin49723

Quitte à faire, retirons tous les systèmes de dépollution, les ABS inutiles, la ceinture de sécurité, les fixations ISOFIX, et les clignotants inutiles !

Blague à part, peu de monde regrettera les ZFE. Par contre il faudrait que le CT soit bien, bien plus incisif. Et la lutte contre les poubelles régalées au CT plus efficace.

   

en banlieue parisienne, et marseillaise c'est très facile de trouver un centre de CT coulant pour la pollution, pourquoi ? ben parce-que les flics s'en fichent, la responsabilité des centres de CT est engagée en cas d'accidents avec le véhicule mal contrôlé, alors que pour la pollution... nada.:bah:

Par

En réponse à Otonei

Tous.

Au Bagne pour les nationaux. Pour les autres il n'y a meme pas de debat, hors des frontières immédiatement. Avec prison ferme s'ils reviennent.

:bien:

   

On commencera par toi, vu que les délits d'opinions semblent mériter la prison selon toi. Ce qui fait de toi un dangereux extrémiste. Donc...

Ça existe encore Fort Boyard ? On pourrait lui rendre sa vocation première.

Par

Alternatives à la mise en place des ZFE

Option 1 :

Interdire les véhicules diesel en ville. Horizon 2027.

Pas besoin de vignette Critair.

Contrôles facilités.

Et les problèmes de pollution seront réglés.

Option 2 :

Empêcher physiquement le flux des voitures en ville.

C'est ce que de nombreuses municipalités réalisent progressivement.

Cela permet le développement des zones piétonnes, sans bruit ni odeurs des voitures, c'est favorable au tourisme, au commerce de type bars cafés restaurants, cela invite à rester en ville à proximité des magasins.

Cela n'est possible que si les transports en commun (métro, tram, bus) sont performants et c'est encore mieux en présence d'accès cyclables

Paris Lyon (et dans une moindre mesure Toulouse)... beaucoup de grandes villes adoptent finalement cette approche

(Toulouse a beau avoir une zfe interdisant Critair 4 et 5, il semble qu'il n'y ait aucun contrôle, on voit régulièrement des vielles golf ou audi ou Renault diesel hors d'âge qui y circulent dans un nuage de fumée)

Option 3 :

On considère que les cancers c'est une chance pour augmenter le PIB du pays.

On autorise tout et on se retrouve 20 ans en arrière avec des villes saturées de véhicules y compris vieux tacots, le bruit envahit tout, on se croirait à Cotonou, le nuage de pollution évite d'avoir à mettre de la crème solaire en été, et chacun vit chez soi dans son appartement et son véhicule climatisés avec filtre à particules intégrés, les piétons et les cyclistes sortent avec leur masque comme au temps du Covid, c'est hyper sexy en terrasse, la démographie en prend encore un coup...

Par

Alternatives à la mise en place des ZFE

Option 1 :

Interdire les véhicules diesel en ville. Horizon 2027.

Pas besoin de vignette Critair.

Contrôles facilités.

Et les problèmes de pollution seront réglés.

*

Option 2 :

Empêcher physiquement le flux des voitures en ville.

C'est ce que de nombreuses municipalités réalisent progressivement.

Cela permet le développement des zones piétonnes, sans bruit ni odeurs des voitures, c'est favorable au tourisme, au commerce de type bars cafés restaurants, cela invite à rester en ville à proximité des magasins.

Cela n'est possible que si les transports en commun (métro, tram, bus) sont performants et c'est encore mieux en présence d'accès cyclables

Paris Lyon (et dans une moindre mesure Toulouse)... beaucoup de grandes villes adoptent finalement cette approche

(Toulouse a beau avoir une zfe interdisant Critair 4 et 5, il semble qu'il n'y ait aucun contrôle, on voit régulièrement des vielles golf ou audi ou Renault diesel hors d'âge qui y circulent dans un nuage de fumée)

*

Option 3 :

Les véhicules thermiques sont hyper taxés lors de l'achat neuf, les véhicules électriques envahissent le marché du neuf, le gazole est taxé (et l'essence aussi ?) chaque année de 10 centimes supplémentaires pour renflouer les caisses de l'Etat.

De fait les véhicules thermiques sont sortis peu à peu du circuit.

Ce n'est pas la version la plus respectueuse pour les moins riches.

L'hypothèse sur les véhicules neufs tout électrique est un peu utopique en 2025. En 2026 et suivantes ce n'est pas forcément utopique si des constructeurs proposent enfin des véhicules électriques un peu polyvalents à 15 000 €

*

Option 4:

On considère que les cancers c'est une chance pour augmenter le PIB du pays.

On autorise tout et on se retrouve 20 ans en arrière avec des villes saturées de véhicules y compris vieux tacots, le bruit envahit tout, on se croirait à Cotonou, le nuage de pollution évite d'avoir à mettre de la crème solaire en été, et chacun vit chez soi dans son appartement et son véhicule climatisés avec filtre à particules intégrés, les piétons et les cyclistes sortent avec leur masque comme au temps du Covid, c'est hyper sexy en terrasse, la démographie en prend encore un coup...

Par

Ce pays marché sur la tête.

On impose à des communes de mettre en place un système débile et ensuite on fait une loi pour interdire la mise en place de ce système....

Preuve de l'amateurisme et du dogmatisme de nos représentants qui sont pour la plupart des béné-oui-oui de partis politiques.

Par

En réponse à Vince31300

Alternatives à la mise en place des ZFE

Option 1 :

Interdire les véhicules diesel en ville. Horizon 2027.

Pas besoin de vignette Critair.

Contrôles facilités.

Et les problèmes de pollution seront réglés.

*

Option 2 :

Empêcher physiquement le flux des voitures en ville.

C'est ce que de nombreuses municipalités réalisent progressivement.

Cela permet le développement des zones piétonnes, sans bruit ni odeurs des voitures, c'est favorable au tourisme, au commerce de type bars cafés restaurants, cela invite à rester en ville à proximité des magasins.

Cela n'est possible que si les transports en commun (métro, tram, bus) sont performants et c'est encore mieux en présence d'accès cyclables

Paris Lyon (et dans une moindre mesure Toulouse)... beaucoup de grandes villes adoptent finalement cette approche

(Toulouse a beau avoir une zfe interdisant Critair 4 et 5, il semble qu'il n'y ait aucun contrôle, on voit régulièrement des vielles golf ou audi ou Renault diesel hors d'âge qui y circulent dans un nuage de fumée)

*

Option 3 :

Les véhicules thermiques sont hyper taxés lors de l'achat neuf, les véhicules électriques envahissent le marché du neuf, le gazole est taxé (et l'essence aussi ?) chaque année de 10 centimes supplémentaires pour renflouer les caisses de l'Etat.

De fait les véhicules thermiques sont sortis peu à peu du circuit.

Ce n'est pas la version la plus respectueuse pour les moins riches.

L'hypothèse sur les véhicules neufs tout électrique est un peu utopique en 2025. En 2026 et suivantes ce n'est pas forcément utopique si des constructeurs proposent enfin des véhicules électriques un peu polyvalents à 15 000 €

*

Option 4:

On considère que les cancers c'est une chance pour augmenter le PIB du pays.

On autorise tout et on se retrouve 20 ans en arrière avec des villes saturées de véhicules y compris vieux tacots, le bruit envahit tout, on se croirait à Cotonou, le nuage de pollution évite d'avoir à mettre de la crème solaire en été, et chacun vit chez soi dans son appartement et son véhicule climatisés avec filtre à particules intégrés, les piétons et les cyclistes sortent avec leur masque comme au temps du Covid, c'est hyper sexy en terrasse, la démographie en prend encore un coup...

   

Option 5

Arrête d'emm..der le monde :areuh:

Laisse le renouvellement se faire naturellement, la France n'a pas les moyens de financer tes utopies, et tes VE polyvalents à 15 mille euros, je n'ai jamais entendu une telle blague ... ou alors importé de Chine avec une accélération des charrettes de licenciements en Europe, la Chine n'attends que cela, on a pas besoin d'idiots utiles pour les soutenir ... :up:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Ce pays marché sur la tête.

On impose à des communes de mettre en place un système débile et ensuite on fait une loi pour interdire la mise en place de ce système....

Preuve de l'amateurisme et du dogmatisme de nos représentants qui sont pour la plupart des béné-oui-oui de partis politiques.

   

L'Europe a fixé 2035 et le CAFE sans réfléchir, de façon dogmatique, et c'est parail pour les ZFE, mais aujourd'hui retour à la réalité : Poutine fait tourner ses usines d'armes à triples régimes, les US de Trump nous disent de nous démerder, et les Chinois font tous pour nous déstabiliser et nous expulser à travers le monde (Afrique, Nouvelle Calédonie,...) avant de manger tous cru notre économie .... :bah:

L'Europe se réveille un peu tard, et doit effectivement revoir ses priorités, dans un processus assez laborieux il faut le dire, est ce que ce sera suffisant ...? :voyons:

Par

a nas les zfe! on veut se chauffer et rouler au bon vieux mazout, nos poumons veulent un cancer au plus vite!!

Par

En réponse à flyonthe31

a nas les zfe! on veut se chauffer et rouler au bon vieux mazout, nos poumons veulent un cancer au plus vite!!

   

Plus de 50% des particules sont dues au résidentiel et seulement 3% pour le diesel, .... :up:

Il y a du travail, mais pas là où on le croit ... :bah:

https://www.caradisiac.com/les-particules-fines-en-baisse-de-47-en-ile-de-france-208199.htm

Il est temps de foutre la paix aux plus modestes ... :up:

Par

En réponse à totoecolo

L'Europe a fixé 2035 et le CAFE sans réfléchir, de façon dogmatique, et c'est parail pour les ZFE, mais aujourd'hui retour à la réalité : Poutine fait tourner ses usines d'armes à triples régimes, les US de Trump nous disent de nous démerder, et les Chinois font tous pour nous déstabiliser et nous expulser à travers le monde (Afrique, Nouvelle Calédonie,...) avant de manger tous cru notre économie .... :bah:

L'Europe se réveille un peu tard, et doit effectivement revoir ses priorités, dans un processus assez laborieux il faut le dire, est ce que ce sera suffisant ...? :voyons:

   

L’Europe a essayé de contribuer au problème planétaire qu’est le réchauffement climatique.

L’Europe ne pouvait pas imaginer que le locataire de la Maison Blanche se lancerait à corps perdu dans une guerre économique contre le reste du monde ! Et l’environnement, il n’en a rien à cirer ! (« Il faut pomper, pomper, pomper… »)

Trump a renversé la table, a non seulement oublié ses alliés historiques mais les méprise !

Nous entrons dans une période où la seule loi sera sera celle de la menace et du rapport de force. La guerre économique cache en réalité une autre guerre plus sournoise et dangereuse : la guerre monétaire. Plus le temps va passer, plus on va comprendre les desseins des États Unis. Et cela va faire très mal..!

La seule manière de résister (tant bien que mal !) aux folies trumpistes est de renforcer la cohésion européenne.

Evidemment, cela coupe l’herbe sous le pied de tous les souverainistes nombrilistes qui en sont restés dans l’ancien monde et qui alimentent en permanence un sentiment anti-UE.

En trois mois, Trump a plus contribué à une Europe forte que 25 années d’échanges policés entre pays frileux de la cause européenne.

Nous devons complètement changer de logiciel ; or, pendant ce temps, certains politiques (RN, souverainistes, LFI) poursuivent leurs anciennes stratégies même si elles sont devenues obsolètes.

Les discussions nationales (ex : retraites) et les petits jeux politiques (« retour à la retraite à 62 ans ») deviennent risibles dans le contexte géopolitique actuel.

Pendant que les populistes européens continuent à « raser gratis », Trump avance ses pions : il n’a que faire du chômage, des soins de santé, du temps de travail, de l’Etat Providence,…et autres préoccupations sociales européennes.

Par

En réponse à Ratafia_12

Enfin du pragmatisme ?

Au tour du 80 km/h, des ralentisseurs, du CT moto, des "aides" à la conduites envahissantes non désactivalbes etc ... y a du pain sur la planche !

   

vous n'avez, à n'en pas douter, une vie épouvantable avec toutes ces mesures.

Par

pollution de l'air, de l'eau, sonore, engrais, pesticides... on recule sur tout, mais c'est pas comme si la terre allait mal :bah:

Par

En réponse à Vince31300

Alternatives à la mise en place des ZFE

Option 1 :

Interdire les véhicules diesel en ville. Horizon 2027.

Pas besoin de vignette Critair.

Contrôles facilités.

Et les problèmes de pollution seront réglés.

*

Option 2 :

Empêcher physiquement le flux des voitures en ville.

C'est ce que de nombreuses municipalités réalisent progressivement.

Cela permet le développement des zones piétonnes, sans bruit ni odeurs des voitures, c'est favorable au tourisme, au commerce de type bars cafés restaurants, cela invite à rester en ville à proximité des magasins.

Cela n'est possible que si les transports en commun (métro, tram, bus) sont performants et c'est encore mieux en présence d'accès cyclables

Paris Lyon (et dans une moindre mesure Toulouse)... beaucoup de grandes villes adoptent finalement cette approche

(Toulouse a beau avoir une zfe interdisant Critair 4 et 5, il semble qu'il n'y ait aucun contrôle, on voit régulièrement des vielles golf ou audi ou Renault diesel hors d'âge qui y circulent dans un nuage de fumée)

*

Option 3 :

Les véhicules thermiques sont hyper taxés lors de l'achat neuf, les véhicules électriques envahissent le marché du neuf, le gazole est taxé (et l'essence aussi ?) chaque année de 10 centimes supplémentaires pour renflouer les caisses de l'Etat.

De fait les véhicules thermiques sont sortis peu à peu du circuit.

Ce n'est pas la version la plus respectueuse pour les moins riches.

L'hypothèse sur les véhicules neufs tout électrique est un peu utopique en 2025. En 2026 et suivantes ce n'est pas forcément utopique si des constructeurs proposent enfin des véhicules électriques un peu polyvalents à 15 000 €

*

Option 4:

On considère que les cancers c'est une chance pour augmenter le PIB du pays.

On autorise tout et on se retrouve 20 ans en arrière avec des villes saturées de véhicules y compris vieux tacots, le bruit envahit tout, on se croirait à Cotonou, le nuage de pollution évite d'avoir à mettre de la crème solaire en été, et chacun vit chez soi dans son appartement et son véhicule climatisés avec filtre à particules intégrés, les piétons et les cyclistes sortent avec leur masque comme au temps du Covid, c'est hyper sexy en terrasse, la démographie en prend encore un coup...

   

Option 1: interdire Parkinson.

Par

En réponse à 992Phil

L’Europe a essayé de contribuer au problème planétaire qu’est le réchauffement climatique.

L’Europe ne pouvait pas imaginer que le locataire de la Maison Blanche se lancerait à corps perdu dans une guerre économique contre le reste du monde ! Et l’environnement, il n’en a rien à cirer ! (« Il faut pomper, pomper, pomper… »)

Trump a renversé la table, a non seulement oublié ses alliés historiques mais les méprise !

Nous entrons dans une période où la seule loi sera sera celle de la menace et du rapport de force. La guerre économique cache en réalité une autre guerre plus sournoise et dangereuse : la guerre monétaire. Plus le temps va passer, plus on va comprendre les desseins des États Unis. Et cela va faire très mal..!

La seule manière de résister (tant bien que mal !) aux folies trumpistes est de renforcer la cohésion européenne.

Evidemment, cela coupe l’herbe sous le pied de tous les souverainistes nombrilistes qui en sont restés dans l’ancien monde et qui alimentent en permanence un sentiment anti-UE.

En trois mois, Trump a plus contribué à une Europe forte que 25 années d’échanges policés entre pays frileux de la cause européenne.

Nous devons complètement changer de logiciel ; or, pendant ce temps, certains politiques (RN, souverainistes, LFI) poursuivent leurs anciennes stratégies même si elles sont devenues obsolètes.

Les discussions nationales (ex : retraites) et les petits jeux politiques (« retour à la retraite à 62 ans ») deviennent risibles dans le contexte géopolitique actuel.

Pendant que les populistes européens continuent à « raser gratis », Trump avance ses pions : il n’a que faire du chômage, des soins de santé, du temps de travail, de l’Etat Providence,…et autres préoccupations sociales européennes.

   

En parlant de RN et de LFI, il y a vraiment une interview de Marine LEPEN à encadrer sur LCI, à la question du journaliste sur la masse salariale que représente les fonctionnaires, elle n'a pas pu s'empêcher de dire que le nombre de fonctionnaire était "un truc de droite" ... :biggrin:

Bref, là-dessus je crois que Axel est bien naïf, sa patronne est certes "nationaliste" mais bien socialiste en économie ... :brosse:

Par

En réponse à totoecolo

En parlant de RN et de LFI, il y a vraiment une interview de Marine LEPEN à encadrer sur LCI, à la question du journaliste sur la masse salariale que représente les fonctionnaires, elle n'a pas pu s'empêcher de dire que le nombre de fonctionnaire était "un truc de droite" ... :biggrin:

Bref, là-dessus je crois que Axel est bien naïf, sa patronne est certes "nationaliste" mais bien socialiste en économie ... :brosse:

   

Axel a toujours défendu l’idée que le RN était à gauche sur le socio économique…!

Et c’est pour cette raison que l’alliance de certains LR (Ciotti) avec le RN est une aberration (alliance contre nature) uniquement guidée par des objectifs électoraux.

Par

En réponse à LATOURFL

vous n'avez, à n'en pas douter, une vie épouvantable avec toutes ces mesures.

   

C'est vrai que des panneaux de limitation de vitesse changeant tous les 200 mètres ce n'est pas chiant.

Un contrôle inutile non plus.

Des portions de nationales avec tellement de ronds-points et de ralentisseurs illégaux que ça en devient autoroute obligatoire non plus.

Ça vous arrive de rouler? (en voiture parce qu'en moto on a déjà la réponse)

Par

En réponse à totoecolo

En parlant de RN et de LFI, il y a vraiment une interview de Marine LEPEN à encadrer sur LCI, à la question du journaliste sur la masse salariale que représente les fonctionnaires, elle n'a pas pu s'empêcher de dire que le nombre de fonctionnaire était "un truc de droite" ... :biggrin:

Bref, là-dessus je crois que Axel est bien naïf, sa patronne est certes "nationaliste" mais bien socialiste en économie ... :brosse:

   

De toute façon, le RN ne sait plus trop quelle stratégie adopter….

Bardella est en Israël alors que l’Histoire de son parti (et son positionnement autour des « détails de l’Histoire ») est clairement anti juive.

Bardella est à un congrès des partis d’extrême droite à Washington mais quitte la salle quand un clown fait un salut nazi….

Contre la réforme des retraites, le RN n’a plus de marge de manœuvre ; il ne sait plus trop comment il va financer les déficits dans un contexte où la France, comme tous les pays européens, va augmenter ses dépenses militaires….

Sur la stratégie de défense européenne, Macron avait montré la voie des 2017, dans un désintérêt général en France. Le RN (russophile) a une position ambiguë sur ce sujet. Et ce n’est que logique !

Le RN, initialement frexiter, puis favorable une sortie de l’Euro, ne sait plus trop comment se positionner…

Bref, en dehors de l’opposition et du jeu politique franco-français, on a la confirmation que le RN n’est pas un parti prêt à prendre les responsabilités qu’impliquent les plus hautes responsabilités de l’État.

Par

"les principes d’interdiction de circulation au sein des ZFE des villes de plus de 150 000 habitants"

Si la nécéssité s'en fait sentir, on propose des TEC efficaces et adaptés, des parkings gratuits avec le titre de transport TEC (pour éviter le parcage squat) en périphérie et on détermine l'implantation raisonnée des quartiers piétonniers où la voiture est exclue.(sauf livraisons avant 8H et après 19H par ex)

Les ZFE à la base, telles qu'elles sont conçues n'ont aucun intérêt.

Par

En réponse à Gastor

Et vous le chihuahua, le truc qui aboie pour n'importe quoi. :biggrin:

   

Vu le nombre de gens qui te tombent dessus ici pour tes propos hallucinés sur les VE entre autres ça m'épargne la peine de répondre ! :lol:

Par

En réponse à LATOURFL

pollution de l'air, de l'eau, sonore, engrais, pesticides... on recule sur tout, mais c'est pas comme si la terre allait mal :bah:

   

Le VE obligatoire va tout résoudre ! :biggrin:

Par

En réponse à 992Phil

L’Europe a essayé de contribuer au problème planétaire qu’est le réchauffement climatique.

L’Europe ne pouvait pas imaginer que le locataire de la Maison Blanche se lancerait à corps perdu dans une guerre économique contre le reste du monde ! Et l’environnement, il n’en a rien à cirer ! (« Il faut pomper, pomper, pomper… »)

Trump a renversé la table, a non seulement oublié ses alliés historiques mais les méprise !

Nous entrons dans une période où la seule loi sera sera celle de la menace et du rapport de force. La guerre économique cache en réalité une autre guerre plus sournoise et dangereuse : la guerre monétaire. Plus le temps va passer, plus on va comprendre les desseins des États Unis. Et cela va faire très mal..!

La seule manière de résister (tant bien que mal !) aux folies trumpistes est de renforcer la cohésion européenne.

Evidemment, cela coupe l’herbe sous le pied de tous les souverainistes nombrilistes qui en sont restés dans l’ancien monde et qui alimentent en permanence un sentiment anti-UE.

En trois mois, Trump a plus contribué à une Europe forte que 25 années d’échanges policés entre pays frileux de la cause européenne.

Nous devons complètement changer de logiciel ; or, pendant ce temps, certains politiques (RN, souverainistes, LFI) poursuivent leurs anciennes stratégies même si elles sont devenues obsolètes.

Les discussions nationales (ex : retraites) et les petits jeux politiques (« retour à la retraite à 62 ans ») deviennent risibles dans le contexte géopolitique actuel.

Pendant que les populistes européens continuent à « raser gratis », Trump avance ses pions : il n’a que faire du chômage, des soins de santé, du temps de travail, de l’Etat Providence,…et autres préoccupations sociales européennes.

   

"La seule manière de résister (tant bien que mal !) aux folies trumpistes est de renforcer la cohésion européenne. "

Ben justement en parlant de cohésion c'est l'europe qui a instauré la concurrence de tous contre tous y compris entre les Etats européens: dupimg fiscal entre autres. Elle a installé la course à la compétitivité en mettant en place des dévaluations sociales vu que la dévaluation monétaire n'est plus possible.

Comment s'étonner que les gens victimes de ce systéme de dumping fiscal et social votent désormais autrement ?

Par

Et la seule cohésion que l'europe trouve parce qu'elle n'arrive pas à sortire de la crise dans laquelle elle s'enfonce, c'est de mettre en place une économie de guerre en fantasmant en 15 jours un ennemi soit-disant pret à envahir l'europe !

Par

En réponse à D611S

les fachos ecolos veulent mettre tout le monde à pied et dans les trains afin qu'ils puissent voyager tranquille en avion pour partir loin dès qu ils ont une semaine de vacances.

Loi faite à l'arrache sans aucune concertation ni analyse (comme l'arret du thermique) juste par démagogie claques dents et Macron s'est fourvoyé la dedans.

Les maires ecolos étant les chantres des restrictions de libertés, s'en sont donnés à cœur joie à Lyon et Grenoble notamment... Espérons que 2026 mettra hors de nuire ces dictateurs verts du 33/ 86/ 67/ 69/ 38 / 44 et bien sûr Paris, mais là j'en suis moins sûr...

   

bien vu pour l'avion des bobos urbains !! (et meme les pseudos ""écolos" qui vont au Nepal avec des airbus au kerogasoil détaxé sans FAP ).

et +1 pour les villes qui sont devenus horribles à circuler comme Lyon.

les pompiers eux memes ne peuvent plus intervenir dans des delais courts !

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

je viens de t'acheter un appart le long du perif, me remercie pas! c'est un cadeau pour tes poumons de mazouteux...

Par

Victoire, Victoire, Victoire ‼️‼️‼️‼️??????????????

Et PAN sur le museau des écolos ?????

Par

Ils comprennent "vite", mais il faut que le leur explique longtemps !

Par

En réponse à Gastor

Faux, ZFE a déjà rempli son rôle, les ventes de diesel se sont déjà effondrées.

   

Mais le diésel va désormais pouvoir redécoller grâce à cette abolition des ZFE

Par

En réponse à 992Phil

De toute façon, le RN ne sait plus trop quelle stratégie adopter….

Bardella est en Israël alors que l’Histoire de son parti (et son positionnement autour des « détails de l’Histoire ») est clairement anti juive.

Bardella est à un congrès des partis d’extrême droite à Washington mais quitte la salle quand un clown fait un salut nazi….

Contre la réforme des retraites, le RN n’a plus de marge de manœuvre ; il ne sait plus trop comment il va financer les déficits dans un contexte où la France, comme tous les pays européens, va augmenter ses dépenses militaires….

Sur la stratégie de défense européenne, Macron avait montré la voie des 2017, dans un désintérêt général en France. Le RN (russophile) a une position ambiguë sur ce sujet. Et ce n’est que logique !

Le RN, initialement frexiter, puis favorable une sortie de l’Euro, ne sait plus trop comment se positionner…

Bref, en dehors de l’opposition et du jeu politique franco-français, on a la confirmation que le RN n’est pas un parti prêt à prendre les responsabilités qu’impliquent les plus hautes responsabilités de l’État.

   

Le Rn a voté pour l'abolition des ZFE

Par

En réponse à ZZTOP60

"les principes d’interdiction de circulation au sein des ZFE des villes de plus de 150 000 habitants"

Si la nécéssité s'en fait sentir, on propose des TEC efficaces et adaptés, des parkings gratuits avec le titre de transport TEC (pour éviter le parcage squat) en périphérie et on détermine l'implantation raisonnée des quartiers piétonniers où la voiture est exclue.(sauf livraisons avant 8H et après 19H par ex)

Les ZFE à la base, telles qu'elles sont conçues n'ont aucun intérêt.

   

Gardiennés les parkings ça évitera de se faire défoncer les vitres.

Par

En réponse à flyonthe31

je viens de t'acheter un appart le long du perif, me remercie pas! c'est un cadeau pour tes poumons de mazouteux...

   

Merci c'est gentil. J'ai toujours rêvé de faire du Airbnb pour touristes comme toi.

Par

En réponse à flyonthe31

je viens de t'acheter un appart le long du perif, me remercie pas! c'est un cadeau pour tes poumons de mazouteux...

   

Et pour ça:

"Les cheveux et urines d'enfants testés près de La Rochelle contiennent des molécules issues de pesticides agricoles, dont certains, classés cancérigènes, ont été interdits depuis plusieurs années."

On fait quoi?

Par

En réponse à LATOURFL

pollution de l'air, de l'eau, sonore, engrais, pesticides... on recule sur tout, mais c'est pas comme si la terre allait mal :bah:

   

La Terre va très bien...par contre, avec l'abolition des ZFE, les écolos vont très très très mal:non:...Et PAN sur leur museau....condoléances à eux :lol:

Par

En réponse à Le Phantom

Le Rn a voté pour l'abolition des ZFE

   

Ben oui…. Logique.

Un parti populiste va toujours caresser le peuple dans le sens du poil.

Tout cela est bien anecdotique dans le contexte actuel.

Par

En réponse à Ameenpaix

Un peu de réalisme dans 5 ans les crit'air 3 auront 5 ans de plus. Diesel de 20 ans mini essence de 25 ans mini & motos de 24 ans mini. Les crit'air 4 auront 25 ans mini. Les crit'air 5 seront collection.

Au lieu d'emmerder les revenus modestes en voulant leur imposer un renouvellement impossible, cesser ces ZFE débiles de petits bourges se la jouant vertueux alors que plus c'est riche plus ça pollue.

Créer un mouvement protestataire pour un gros caprice de bobo z'ont rien de mieux à faire que vouloir mettre des bâtons dans les roues au sens propre de ceux qui les servent? Déjà qu'ils se regardent dans une glace.

Entre grosses pannes aux coûts de réparations disproportionnés, mises en épaves suite accidents, vétusté générale, le nombre des véhicules en question réduira au point qu'autant ça ne servira plus à rien de les interdire.

En caricaturant, pour les orfraies ne manquant pas de prophétiser la fin du monde :orni: , si elle arrive un jour, 5 ans de plus 5 ans de moins on s'en fout vous suffira d'aller coloniser Mars 5 ans plus tôt.

   

Absolument exact, l'ami !!!!....et en 2035, la très très très grande majorité des véhicules actuellement classés crit'air 3, 4 et 5 et plus auront naturellement quasi disparu....les écolos l'ont dans le cul, ils voulaient faire chier les pauvres, c'est raté...condoléances à eux:non: :orni::non::coolfuck:

Par

Cinq ans c'est très court.

Ceux qui croient que les lobbies écolos et l'UE vont renoncer aux ZFE n'ont rien compris à la puissance du rouleau compresseur du politiquement correct et de la bien-pensance.

Alors évidemment, on peut supposer que pour survivre électoralement, les élus des villes moyennes vont calmer les crétins qui voulaient mettre des ZFE partout.

Mais pour la demi douzaine de plus grandes villes françaises et ceux qui y habitent en périphérie, la messe est dite.

Et de toute façon, les pauvres, on s'en fout.

la plupart du temps, ils ne votent pas, ils ne représentent rien.

Même les gilets jaunes ont été incapables de s'organiser pour peser politiquement.

Ces idiots s'imaginaient pouvoir créer un mouvement populaire, sans chef, sans leader politique, avec des "votations" toutes les 5 minutes pour tout et n'importe quoi.

On a vu ce que ça a donné...ils sont rentrés à la niche.

Faire la révolution, c'est un métier.

Par

En réponse à 992Phil

Ben oui…. Logique.

Un parti populiste va toujours caresser le peuple dans le sens du poil.

Tout cela est bien anecdotique dans le contexte actuel.

   

Oui, c'est logique....c'est comme les écolos qui sont contre la suppression des ZFE, un parti anti-peuple va toujours pourchasser le peuple dans les moindres détails

Par

En réponse à franpir21

Cinq ans c'est très court.

Ceux qui croient que les lobbies écolos et l'UE vont renoncer aux ZFE n'ont rien compris à la puissance du rouleau compresseur du politiquement correct et de la bien-pensance.

Alors évidemment, on peut supposer que pour survivre électoralement, les élus des villes moyennes vont calmer les crétins qui voulaient mettre des ZFE partout.

Mais pour la demi douzaine de plus grandes villes françaises et ceux qui y habitent en périphérie, la messe est dite.

Et de toute façon, les pauvres, on s'en fout.

la plupart du temps, ils ne votent pas, ils ne représentent rien.

Même les gilets jaunes ont été incapables de s'organiser pour peser politiquement.

Ces idiots s'imaginaient pouvoir créer un mouvement populaire, sans chef, sans leader politique, avec des "votations" toutes les 5 minutes pour tout et n'importe quoi.

On a vu ce que ça a donné...ils sont rentrés à la niche.

Faire la révolution, c'est un métier.

   

Dans 5 ans, le monde aura changé....2026: municipales...2027: présidentielles....2029: européennes....les écolos seront morts d'ici là....morts de désarroi face à la suppression des ZFE :ohill:

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs