Commentaires - La vitesse à 80 km/h et la lutte contre le terrorisme, même combat ?

Ça valait vraiment un article, ça ?

Et un article classé dans "insolite", en plus ?

"Article lamentable".

Ca n'est pas si éloigné que ça. Terrorisme : Emploi systématique par un pouvoir ou par un gouvernement de mesures d'exception et/ou de la violence (pécuniaire dans notre cas) pour atteindre un but politique (mener grand train).

Dans le fond il n'a pas tort. ..

Qui peut prétendre le contraire? Ce n'est pas EFFECTIVEMENT plus facile d'emmerder les gens avec des règlements à la con, et qui plus est, rapportent du pognon, plutôt que de prendre des mesures efficaces qui coutent du pognon sans en rapporter, dans la protection de ces mêmes gens? A part ça, je trouve que ce genre d'article, réellement "populiste" pour le coup, n'a rien à faire sur un site comme Caradisiac.

Bah moi je vois pas le problème, il a 100% raison ce sénateur au final.

Mais si il sait pas quoi faire il peut renoncer à son salaire pour l'affecter aux ministère de l'intérieur ... je rappel qu'un sénateur qui ne vient à aucune séance au Sénat touche 7000€ net / mois pénalités déduites. Des escrocs comme ça je les écoute pas vraiment

Il a pas tord et j'suis même d'accord avec lui. Comment ça se fait que des fichés S sont toujours dans la nature, c'est fou ça. Ils savent très bien qu'ils peuvent recommencer à tout moment mais non, on les laisse tranquille et après quand ils attaquent, on fait les choqués encore une fois.

Chai pas, tout les terroristes qui "nous" tuent, hop peine de mort ou soit on les renvoie dans leur pays où ils seront jugés. Et dans leur bled, ça rigole pas là-bas.

Et ceux qui vont en syrie et après qui veulent revenir mais svp LOL. Démerde toi et reste dans ta merde. Faut arrêter de les sauver juste parce qu'ils se sont fait avoir par leur mari mentalement.

A pourquoi ce n'est pas vrai ?

Ya peut etre une indecence pour les familles de victimes

à evoquer cela si peut de temps apres...

Mais evidemment que l'etat mais les moyens sur ce qui rapporte vite

pour négliger ses fonctions régaliennes de bases.

Tiens, les commentaires sur Caradisiac m'étonnent.

D'habitude, ce site est gangrené par une bande de pouilleux gauchistes qui passent leur temps à défendre les terroristes, mais je vois un certain changement dans le ton des commentaires maintenant... hé hé

Vieux motard que jamais.

La mode est aux suprapygoflatulent dont l'activité essentielle consiste en polir avidement le sillon glutéal de leurs maîtres à penser ah ah.

Baisse des vitesses = plus de flics à contrôler la vitesse = moins de flics à contrôler ces gens fichés...

CQFD !

Nombre de morts à cause du terrorisme en France en 2017 : une dizaine.

Nombre de morts sur les routes : plus de 3500 !!!

J'aimerais que ce sénateur, et tous ces admirateurs sur ce site, nous donne les budgets de la défense, du renseignement et celui de la sécurité routière !!!

Mais quel con !

Et à tous les zozos tendance néo fachos qui trouvent que les gens qui tiennent des discours comme le mien "défendent les terroristes" j'aimerais qu'ils m'expliquent en quoi leurs mesures empêcheraient une acte terroriste sauf à m'expliquer qu'ils s'engagent à ce que avec eux les Le Pen, les Wauquiez et tous les Yakafaukon ils n'y aient aucun attentat !

Démago, récupérateurs, indignes et ignobles !!!!!

Et donc on doit compter les morts par la cigarette avant les morts sur la route ? l'alcool? les morts du cancer ? les morts de maladies cardiovasculaires ?

Ce genre de raisonnement ne sert à rien du tout, y'a pas de hiérarchie à faire en fonction des chiffres, un mec qui roule à 250km/h et qui se tue ... on s'en fout c'est de sa faute, quand on meure sous les balles d'un terroriste, on a pas le moindre degré de responsabilité, alors que pour la cigarette, l'alcool et plein de maladies, c'est pas aussi trivial

En plus c'est très facile de tuer ces mecs (ou faire tuer) ou de les emprisonner si ça rassure les gauchistes. Il suffi de le décider, la majorité des gens sont pour...ah bah comme la majorité des gens sont pour garder les 90km/h

Et pour moi il est normal que les politique travaillent sur les sujets qui préoccupent le peuple (c'est le but non?) la sécurité routière tout le monde s'en branle et estime le risque de mourir sur la route suffisamment bas. Alors que le terrorisme ça préoccupe tous le monde. Ce sénateur a donc raison ... même si je méprise ces avantages démesurés

Ce qui est statistiquement insolite....c'est de compter 100 % de binocleux sur la photo...

Qui plus est des vieux binocleux blancs ventripotents...

"Ce genre de raisonnement ne sert à rien du tout, y'a pas de hiérarchie à faire en fonction des chiffres, un mec qui roule à 250km/h et qui se tue ... on s'en fout c'est de sa faute, quand on meure sous les balles d'un terroriste, on a pas le moindre degré de responsabilité"

Bah oui c'est bien connu, il n'y a que les chauffards qui meurent sur les routes... Et quand le mec en question s'encastre dans le monospace d'une mère ou d'un père de famille qui emmenait ses 3 gamins à l'école, ils sont responsables? Sinon, vous savez que le gouvernement peut s'occuper de plusieurs sujets à la fois?

"En plus c'est très facile de tuer ces mecs (ou faire tuer) ou de les emprisonner si ça rassure les gauchistes."

Bah oui, une fois qu'on a pu prouver que c'est bien des terroristes, facile. Mais en attendant, on fait quoi? On met tous les fichés S en prison? Je cite FranceInter (https://www.franceinter.fr/info/qu-est-ce-qu-une-fiche-s): "En effet, le fichier "S" mélange les personnes condamnées et les personnes innocentes." Du coup on fait comment? On met des innocents en prison? A priori, il y a un petit texte datant de 1789 et cité en préambule de notre constitution qui nous l'interdit. Et bien heureusement.

Vous me faites bien rire avec vos déclarations incantatoires. Bah oui, identifier un terroriste c'est facile, y'a qu'à aller lui poser la question non? Mais quand est-ce que les gens comprendront que ceux qui leur proposent des solutions aussi simplistes que "bah y'a qu'à mettre les fichés S en détention heh!" les prennent purement et simplement pour des bons gros cons?

Le terrorisme est une problématique extrêmement complexe, on ne réglera pas le problème en un coup de baguette magique. La seule solution est de passer par un effort global. Bien entendu il faut de la répression: fermeté accrue envers les terroristes confirmés, intransigeance vis à vis de l'apologie du terrorisme, renforcement des moyens matériels et humains de surveillance, lutte contre le trafic d'armes... Mais ça passe aussi par de la prévention: éducation, aide aux quartiers défavorisés, lutte contre l'exclusion sociale, etc.

Et surtout il va falloir à un moment réaliser qu'aucune politique ne pourra jamais garantir un risque zéro vis à vis du terrorisme. C'est fini l'époque où les terroristes ne faisaient que des attaques de grande ampleur assez facilement détectables. Maintenant qu'un simple couteau de cuisine ou une voiture suffisent au passage à l'acte, il est évident que certains passeront toujours entre les mailles du filet.

Bref, comme d'habitude après chaque attentat chacun y va de sa formule magique: on a qu'à mettre les fichés S en prison, on a qu'à interdire le salafisme, on a qu'à fermer les frontières... Et ils auraient tord de s'en priver, le peuple gobe et en redemande! C'est sur que c'est plus vendeur de faire miroiter au peuple la solution miracle que de lui expliquer qu'en vrai, elle n'existe pas

Au final, on tourne en rond à débattre sur des conneries et on n'avance pas

Vu l'âge moyen de nos sénateurs, pas si insolite que ça...

Il compare pas du tout les attentats avec la baisse de la limitation ! Ne faites pas plus cons que vous ne l’êtes !! Il dénonce juste les efforts passés sur chaque faits pas le gourvenement et en plus soulignons que CE QU’IL DIT EST VRAI !

Bravo! Malheureusement des personnes sensées comme vous sont très rares.

Cordialement.

Bravo Ladislas finissons en avec la langue de bois. Non seulement rien d'insolite là dedans, mais plutôt une présentation de l'article choquante : un peu de bon sens messieurs les journalistes, on est encore en démocratie (?) même si toutes les vérités ne semblent pas bonne à dire ou à entendre selon...

BeaUcoup ignorent apparemment que nous vivons heureusement,dans un pays d'état de droit.

+1.

Article nul, mais qui a le mérite de permettre aux fachos de se dévoiler...

Je suis tellement en accord avec cet élu !

Comment a t on pu en arriver là ?

La mort de ces 4 personnes, au Super U, le geste courageux du colonel Arnaud BELTRAME, le meurtre de Madame Mireille KNOLL, sont, avec le caiiassage des collègues d'Arnault BELTRAME qui venaient enquêter au domicile du radicalisé du Super U, à rajouter à tous les morts depuis CHARLIE-HEBDO, le couple de policiers égorgés, le curé, les morts de NICE, le BATACLAN, sans oublier les centaines de blessés, de traumatisés, sont 4 morts de trop, nous ne pouvons nous satisfaire des estimations à une durée de ces massacres à supporter au moins le temps d'une génération ! Nous ne pouvons pas rester sans réaction, et prétendre que trois mille soldats Français dispersés dans le SAHARA, sur une surface bien plus grande que l'EUROPE, est cette réaction ! C'est ici, en France, dans tous les quartiers ou nos polices, gendarmes, pompiers, ambulanciers, savent que c'est de la France, abandonnée à de la compromission d'une tranquillité éphémère, que viennent ces meutres réalisés par les parasites d'une religion !

Par ses propos, le présidentMACRON, en Algérie, sur un génocide, a donné caution à ces meurtriers ! Son propos, sa condéscendance, ne suffisent plus, en cette situation ou nous n'ignorons pas que plus de 80.000 condamnés à de la prison, et je ne parle pas des fichés S ( nouvelle forme de se défausser ), sont dans la rue, dans la récidive ! Combien va-t'il falloir attendre pour avoir une réelle prise de responsabilité qui ne peut plus ignorer que des étrangers aux casiers judiciaires très lourds sont dans nos rues à narguer, tuer, continuer de violer des lois dans des commerces qui tuent les cerveaux de nos enfants avec la pourriture qu'ils vendent ! Au lieu de nous promettre de construire des prisons, il y a plus urgent : arrêter de faire prendre des risques à notre population, expulser ces hors la loi, ils ne méritent même plus l'excuse d'une double nationalité !