Commentaires - La semaine de l'immobilité 2025 débute

La bonne blague on a vu jusque là la démonstration de force de la gauche qui à récupérer le mouvement ça va on a rien à craindre les mecs nous promettaient quand même un truc au niveau des gilets jaunes mdr.

Pendant ce temps-là :

https://www.lesoir.be/571426/article/2024-02-29/ursula-von-der-leyen-emprunte-un-jet-prive-plus-de-vingt-de-fois-en-2023

https://www.7sur7.be/monde/des-dirigeants-de-l-ue-provoquent-un-tolle-en-faisant-bruxelles-luxembourg-en-jet-prive-tout-simplement-scandaleux~a20b5f2c/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

bref, vivement qu'on en finisse avec cette dystopie.

"Qui SEM le vent récolte la tempête" ou, pour l'autre bord, "Qui SEM le vent récolte le seum"

Une source d'économie de fonds publics ?

- Supprimer ce genre d'ânerie, cette semaine des mobilités, dont tu n'aurais jamais entendu parler si le Grand Bataille ne t'en avait causé...

Au moins on sait dans quoi passe l'argent de contribution de la France à l'UE.

ouais bof ! la FIFA va peut-être accepter de jouer certains match européens sur d autres continent

ex la finale LDC au Mexique, pour lutter contre le réchauffement climatique cela est idéal

Rien à péter de la Fifa, elle ne cherche pas à m'imposer un mode de vie, des normes, des règles et une fiscalité punitive.

J'avais lu que, je cite: "L'aviation d'affaires se porte bien et même trés bien. C'est le signe de la prospérité économique d'un pays"...

Admettons, sachant que la France vient en tête des pays européens en ce domaine suivie par l'Allemagne, on peut se poser des questions.

Apparemment c'est pour compenser a la pollution induite par le transport aérien privé en pleine croissance que Mme Ursula veut supprimer l'automobile thermique mais en terme d'emplois pas sûr que l'industrie aéronautique absorbe les pertes d'emplois des constructeurs et sous-traitants de l'industrie automobile.

Justement train de vie de l'Etat et train de vie de l'U.E c'est idem!

Pas mieux ... combien ça coute au final cet empilement de trucs à la con avec l'armée de branleurs dans les bureaux qui sont payés pour les monter / promouvoir ?

Comme si nos finances publiques débordaient de pognon pour se permettre des dépenses de ce type dont l'inutilité est manifeste.

Pour info, comme il n'y a pas de train entre Bruxelles et Strasbourg " A eux tous, les 27 commissaires européens ont utilisé un total de 29 jets privés l’année dernière 2024. La présidente prend 80% des vols de la Commission à son compte.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a emprunté un avion privé 23 fois l’année dernière, bien davantage que les 27 commissaires, ressort-il d’un document demandé par un eurodéputé ..."

C'était à propos "du train de vie"!

Il faut dire que l'inutilité et l'immobilité ce sont des spécialités bien françaises dans le monde des politiques.

Tout est dans tout…..

C’est surtout maintenir des sessions à Strasbourg ET à Bruxelles qui engendrent des coûts inutiles…. On estime que concentrer les sessions sur une seule ville permettrait d’économiser 100 millions d’euros.

Les liaisons Bruxelles-Strasbourg sont mauvaises (4h) ….

D’où l’utilisation fréquente de l’avion, qui est un « détail » par rapport à l’ensemble des transports (quasi quotidiens) de documents entre les deux villes.

Au départ, c’était un choix historique soutenu par la France et l’Allemagne….. Puis, Merkel a proposé en 2018 de tout concentrer à Bruxelles et la France a refusé….

Cela a plusieurs vocations :

justifier de nouvelles taxes

créer des emplois à d'anciens politicards non réélus

employer des bac +5 avec des spécialisations inutiles

créer un écran de fumée sur les problèmes principaux de la société actuelle

mais cela a aussi le mérite de nous permettre de constater qu'ils nous prennent pour des idiots !

Les seuls que les gros pue-la-sueur de syndicalistes parviennent à mobiliser et à "mettre à l'arrêt" sont les fainéants de la SNCF.

Entreprise publique, financée par nos impôts, renflouée tous les ans par un Etat qui est terrorisé à l'idée de recadrer une bonne fois pour toutes ce vestige de l'après guerre qui n'a pas vu une année sans un mouvement de grève.

Quant à "la semaine Européenne de la mobilité", on adore ce genre de conneries.

Cette Europe de crétins étant totalement passée à côté des grands enjeux de ce siècle, elle ne sert plus qu'à nous faire rire.

En ces temps difficiles, merci à elle pour ces bons moments de rigolade.

Ce que dit le Vieux Belge est exact.

Une totale ineptie que ces deux parlements.

Trop compliqué sans doute de demander au parlement européen par vote à la majorité simple de ne choisir qu'un siége unique.

Je te ferai remarquer que cette gabegie aucun parti en France n'est contre .

De LFI au RN avec évidemment tout ce qui est au milieu .

Cela permet de faire remplir les hotels de strabourg au moins 2 jours la semaine. cela permet de mieux mouffer pour les parlementaire qu'à Bruxelles, bon affaire pour les resto strasbourgeois .

Et puis on peut inviter , la maîtresse, l'amant discrètement dans un lieu plus bucolique que Mollenbeck .

Il faudra actualiser vos connaissances sur Bruxelles….

Bruxelles

Une ville cernée par l'islamisme, Molenbeek notamment, principale base arrière du terrorisme qui a sévit en France ... heureusement que l'on a pas accepté cette proposition ...

Ne t'en déplaise l'Alsace a une réputation bien meilleure que la région Bruxelloise pour la gastronomie !

Le bar est ouvert pour les cassos et les chômeurs

Les 70000 français habitant Bruxelles n’ont pas trop l’air de se plaindre….

Il y a 4 restaurants étoilés de Strasbourg en 2025 :

La Table du Gourmet : 1 étoile (nouveauté 2025)

Le Berceau des Sens : 1 étoile

L'Alsace : 1 étoile

La Petite Venise : 1 étoile

Et il y en a 3x plus à Bruxelles….

https://guide.michelin.com/be/fr/bruxelles-capitale/bruxelles/restaurants/1-etoile-michelin/2-etoiles-michelin?sort=distance

Il est probablement trop tard. Un siège unique = deux bâtiments, deux effectifs administratifs... dont un inutile mais coûteux. Voir la "réforme des régions" en France. Peut-etre des drones "kamikazes" ou une MST sur un des sièges...

Cernée par l'islamisme (Molenbeek), base arrière du terrorisme contre la France, il y a aussi cela :

https://www.lepoint.fr/debats/une-belgique-bientot-sans-juifs-25-08-2025-2596950_2.php

Bref, Bruxelles laboratoire européen du nouvel l'antisémitisme ....

Désolé, Bruxelles est à proscrire et toi plutôt que de passer ta vie à refaire la France , tu ferais bien de faire une énorme remise en question sur ton pays ....

Reste juste à souhaiter que les élus du parlement européen n'aillent pas tous les jours grailler dans les étoilés Michelin.

Ou que ce soit sur leur propres deniers.

En effet, mais avec leur niveau de salaire, les fonctionnaires européens font marcher le commerce….

La même chose est vraie en France, donc voulez-vous aussi mettre fin à la France ?

Que des liens belges... Infidèle à la France, cher Alex ?

- Dans votre premier lien, « les 27 commissaires européens ont utilisé un total de 29 jets privés l’année dernière » donc on est loin d'une exagération qui n'est le fait que d'Ursula von der Leyen dans les faits.

- Votre deuxième lien indique qu'ils ont pris un vol commercial, donc plein de gens prennent cet avion. Voulez-vous interdire la possibilité de faire le trajet en avion ? Ça ne correspond pas aux idées que vous nous vendez sur le choix libre et non faussé de la motorisation des voitures.

La FIFA lutte contre le racisme et l'homophobie (au moins officiellement) donc elle vous impose sa vision

Le Parlement européen n'a pas le pouvoir de décider de cela seul. Tant que la France ou la Belgique sera contre le fait d'avoir un seul parlement dans un seul des pays, rien ne changera.

J'ai mentionné le choix de la Belgique, car on pourrait se dire que la Commission reste à Bruxelles et que le Parlement bouge à Strasbourg. La visioconférence permettra au deux parties de se rencontrer quand ce sera nécessaire.

Le problème c'est pas le fait d'utiliser un Jet Privé, je ne suis pas un éco-terroriste. Vive les jets privés !

Le problème c'est d’assommer les peuples européens sous les contraintes, les normes et la fiscalité punitive et en même temps de faire exactement l'inverse à son propre niveau.

Je ne reproche pas a Trump d'utiliser son Jet Privé par exemple puisque lui est pour limiter les contraintes sur son peuple (il est par exemple sorti de l'accord de Paris pour épargner son peuple et ses entreprises de la folie régressive verdâtre). Donc il est en cohérence avec lui même.

Techniquement, avec une EU qui mise tout sur l'écologie punitive (et le grand remplacementt) :

1./ Ils devraient se déplacer exclusivement en mobilité douce à la commission

2./ ils devraient vivre dans une zone de mixité sociale (comprenez islamisée hein)

Quand on impose des choses aux peuples (aussi horribles et ignobles soient-elles) : il faut être capable de se les imposer à soi même. C'est tout ce que je demande : de la cohérence.

Oui enfin vu qu'ils sont exemptés d’impôts, ce n'est qu'un petit retour des choses ... et ils sont au moins 56000 dans ce cas.

Pas très malin : https://www.ledevoir.com/monde/europe/821123/ces-juifs-fuient-france

Cela fait longtemps déjà que les juifs quittent la France, mais vous avez le droit de penser que c'est seulement le cas ailleurs...

La FIFA, c'est pas mon argent, c'est privé.

C'est comme le journal Libération : journal d'extrême gauche, je suis content qu'il existe (pour le pluralisme), mais c'est privé et c'est pas mon pognon (enfin c'est subventionné mais à la marge et pas plus que le reste des médias).

Par contre le service audiovisuel public qui véhicule une seule et unique idéologie (celle du parti socialiste) avec 100% de financement du contribuable (qui a voté à seulement 1.75% pour le PS) : ça c'est scandaleux.

Quand c'est privé, tu fais ce que tu veux, c'est pas un soucis. Demain la FIFA pourrait faire l'apologie de la Charia que j'en aurais rien à péter, c'est une entreprise privé, financé par des capitaux et des revenus privés.

Je ne regarde pas le foot, je n'achète pas de maillot à 150 balles, je ne finance pas la FIFA. CQFD

Je ne regarde pas France Inter la succursale du PS, mais je finance quand même. (4,5 milliards)

Je ne soutiens pas la politique de Layen, je finance quand même (10 milliards de contribution NET).

Si c'est pas avec mon argent, je m'en moque ! Si c'est avec mon argent, je pense que j'ai un droit de regard.

L'UE n'a pas de jet privé pour ses dirigeants donc il y a une exception principalement en 2023, à savoir Ursula von der Leyen, qui s'est depuis fait taper sur les doigts et fait plus attention.

La règle est qu'ils prennent les transports en commun quand c'est possible : trains et avions commerciaux. Ce que vous dénoncez n'existe pas, et une fois de plus vous montrez votre méconnaissance de l'UE.

Vous demandez de la cohérence mais pronez la fin de l'UE pour des choses que la France fait tout aussi mal. Allez au bout de vos idées et demandez la fin de votre pays !

Faudrait déjà que certains retrouvent le chemin du parlement européen ... dont le glandu en chef : Bourdelpasla qui s'illustre à ne venir que lors des sessions de vote (normal, un trop gros taux d'absentéisme impute sa rémunération) mais ne fout absolument rien le reste de l'année.

Mais votre nouveau laius contredit votre phrase « Rien à péter de la Fifa, elle ne cherche pas à m'imposer un mode de vie, des normes, des règles et une fiscalité punitive »

Elle impose des idées à vos concitoyens, même si c'est une entité privée, donc elle a un impact sur votre vie. Tout comme les médias et les réseaux sociaux en ont un.

Pourquoi une fois encore faire mention de cette minuscule peuplade à l'échelle de la population mondiale ?

Non, la FIFA n'écrit aucune normes, aucune lois, et n'a pas la main sur la fiscalité.

Normal, rien à faire dans un parlement qui est à la main des opposants politiques. Aucun intérêt à part faire de la figuration.

Faire acte de présence pour faire acte de présence, tu faisais sans doute ça en classe, mais ça n'a aucun intérêt.

"pronez la fin de l'UE"

Je ne prône pas la fin de l'EU, je prône la fin de la politique nauséabonde (sur tous les plans) menée au sein de l'EU par la majorité actuelle chapeauté par Layen.

Et si possible une refondation de l'EU qui a totalement dérivée vers une merde technocratique obèse qui n'est là que pour restreindre les libertés des peuples et contraindre à une mort lente et douloureuse les entreprises européennes.

Un vote des gens présents ce jour là pour choisir un unique parlement et puis basta !

Ce sont ceux qui y sont qui sont en mesure d'estimer ce qui est le plus adapté à l'exercice de la fonction.

Et pour ceux qui n'y vont quasiment jamais, ça ne changera pas grand chose à leur sort.

Au passage, la revente d'un des deux bâtiments, sans doute trés adaptable à du coworking, comprendre à de multiples sociétés, rapporterait sans doute un joli paquet d'oseille au budget de l'Europe, en sus de ses frais de fonctionnelent rabotés.

Mais les solutions les plus simples sont rarement celles qui sont retenues.

Il n'y a pas plus de logique à avoir 2 sièges que 4 ou 27....

La mafia du foot professionnel est surement le pire exemple ... niveau masse financière énorme abreuvée par des millions d'abrutis qui paient leur dime (directement ou indirectement avec du "temps de cerveau disponible") pour voir des compétitions sportives, ça se pose.

Sauf qu'au final, comme le dit Axel, ca ne sort pas des poches de la collectivité ... en dehors des opérations de maintien de l'ordre quand une armée de barbares a décidé de "fêter" la victoire de leur équipe de foot en pillant / cassant tout sur son passage.

Afin de calmer cet amas de décérébrés, elle devrait même prendre des sanctions (disqualification) quand des agissements de ce type deviennent massifs.

Sans oublier le transport logistique de tout le merdier ... faire bouger les députés, c'est une chose mais il ne faut pas oublier les semi-remorques qui font la navette à chaque fois avec les cartons de documents.

Strasbourg, on parle de 4 jours par mois ! 114 millions / an, encore de l'argent bien dépensé.

Pssssiiitt... on en déduira que tu regardes Europe 1 et Radio Courtoisie, le refuge des droitards rances et geignards.

On espère juste que ta radio soit agréable à regarder Bébé-Axel.

Ça doit être un peu lassant à la longue.

Et bravo pour ta surenchère sur ce que pose ton pote le surdiplômé Jordan :

https://www.cnews.fr/france/2025-09-14/meeting-du-rn-chaque-annee-4-milliards-deuros-sont-engloutis-par-laudiovisuelMeeting du RN : «Chaque année, 4 milliards d'euros sont engloutis par l'audiovisuel public. Nous le privatiserons», promet Jordan Bardella

Entendez-vous les gars, c'est 4 ou 4,5 milliards ?

Et ce n'est pas que pour France Inter Bébé-Axel, mais pour l'ensemble de l'audio-visuel national.

Tu sais, les chaines de télé qui permettent encore aux gens de regarder sans abonnement des films non hachés par de la pub', des rencontres sportives sans bourse délier, des débats de société ou politiques, la réalisation de documentaires, des chaines de radio ou télé règionales, une chaine info, et l'outremer aussi.

Si tu préfères que l'info soit issue de médias entre les mains de miliardaires, bonne nouvelle pour toi, ton maître à penser Bolloré va acheter le Parisien...

Allons bon !

Les décisions dans un parlement sont donc prises par l'opposition.

Encore un concept amusant à la mode Bébé-Axel.

En se souvenant que la majorité est de centre droit depuis une éternité dans cette assemblée.

Alors les décisions qui y sont prises, à minima, soyez assez lucides pour les assumer.

Mais qui, en France, s'intéresse à la semaine de la mobilité ?

A mais on vient quand même de temps en temps pour prendre son chèque ... voire faire payer des salariés du parti sur les deniers européens.

Et, quand c'était période de disette au parti (jusqu'à vendre leur "Paquebot"), ca permettait d'avoir une solution de secours pour bénéficier du chauffage, de la lumière et d'une cantine donc on ne se privait pas pour candidater.

Mais je me doutais bien qu'Axel allait nous ressortir les éléments de langage de son parti pour justifier leur incompétence et fainéantise crasse.

Ce que fait le RN avec l’UE, c’est voler (mordre) la main qui nourrit….et critiquer la main généreuse.

Plus c’est obscène, plus la populasse RN applaudit.

C’est à désespérer de la nature humaine ….

Ton trône t'y attends.

La FIFA vit de l'argent de ses sponsors et de l'argent public sans parler des dépenses qu'elle demande à l'hôte d'une de ses compétitions. Mais on pourrait dire la même chose pour les JO...

Non elle n'impose pas des idées la FIFA, elle defends des idées c'est pas du tout pareil.

Et pourtant, la FIFA impose une indépendance de la FFF à la France. Cela ne vous concerne pas directement, mais cela concerne un grand nombre de vos concitoyens vu le nombre de licenciés au football... encore que vous êtes sans doute comme Pierre Menes et alors vous considérez que beaucoup d'entre eux ne sont pas vos concitoyens.

La FIFA impose à la France l'indépendance de la FFF et elle a aussi imposé pendant longtemps l'interdiction de vendre de l'alcool dans les stades d'une coupe du monde, même si c'était contre la loi du pays hôte.

Vous avez le droit de trouver ça normal, mais ce n'est pas simplement défendre une idée que d'imposer des choses contre la loi d'un pays hôte.

Manif des voyous islmowokistes

La règle est qu'ils prennent les transports en commun quand c'est possible :

Comme quasi la majorité de la population, sauf que pour eux c'est encore plus facile et moins contraignant avec des voitures officielles des places de stationnement réservées, etc...

En fait je pourrait aller chez l'un de mes enfants en TeC mais cela me coûterait 3 fois plus cher, et je mettrais 5 fois plus de temps.

Connais tu une seule personne de ton entourage qui avec la possibilité de se déplacer avec une automobile qui appliquerait la solution TeC pour 3 fois plus cher et 5 fois plus de temps ?

Et bien les parlementaires et autres employés des institutions de Bruxelles font comme TOUS les citoyens.

Non , c'est le résultat de cécité et surtout calcul électoral des autres partis.

Le résultat est la . Un ancien ministre britannique travailliste vient courageusement de s'exprimer : La manif de ce WE n'est pas de l'extrème droite , mais simplement un rejet de la classe politique qui NIE LES FAITS. (comme le réseau pédophile de chauffeurs de taxi pakistanais) . Note bien il est travailliste !