Par Helios1
Utiliser des anciens noms, c'est à se poser des questions ?
Elle a l'air de se vendre. Pour combien de temps ?
J'ai l'impression que l'usine de Douai va être sacrifier avec ces véhicules électriques.
La Renault 5 électrise le marché du VE
Déposer un commentaire
Par Helios1
Utiliser des anciens noms, c'est à se poser des questions ?
Elle a l'air de se vendre. Pour combien de temps ?
J'ai l'impression que l'usine de Douai va être sacrifier avec ces véhicules électriques.
Par totoecolo
En réponse à Helios1
Utiliser des anciens noms, c'est à se poser des questions ?
Elle a l'air de se vendre. Pour combien de temps ?
J'ai l'impression que l'usine de Douai va être sacrifier avec ces véhicules électriques.
Oui, c'est le plan, officiellement 2035 n'est pas reporté, donc c'est rassurant que des Gigafactory poussent autour de Douai ... même si on est contre 2035, au moins renault anticipe
Par Physiker
Bravo Renault pour ce succès mérité !
Par 992Phil
Ce forum va rouvrir une fois de plus le dialogue de sourds entre les pro et les contre VE.
Le débat gagnerait en sérénité si le couperet de 2035 était officiellement levé.
Il serait également judicieux que le politique (au sens large) laisse la main aux industriels qui ont déjà fort à faire pour pérenniser leur business.
Une transition dix ans plus longue serait logique dans le contexte géopolitique actuel.
L’environnement n’est malheureusement pas/plus une priorité pour 80% de la planète. Il convient d’en tenir compte et de faire preuve de pragmatisme.
Par Altrico
Tiens deux article plutôt c'était VW qui explosait tous les compteurs avec son ID4.
BOn en fait c'est toujours l'TMY qui caracole en tete
Par bruno3511502
En réponse à Helios1
Utiliser des anciens noms, c'est à se poser des questions ?
Elle a l'air de se vendre. Pour combien de temps ?
J'ai l'impression que l'usine de Douai va être sacrifier avec ces véhicules électriques.
Que devrait on dire des Ford Puma et Capri ...
Par Au Fou
Idem pour Alfa Romeo qui réutilise les mêmes noms : Giulietta (utilisé 3 fois), Giulia (2 fois), GTV
Par roc et gravillon
Ah ben tiens, un article sur la R5... y'avait longtemps...
Par Otonei
En réponse à 992Phil
Ce forum va rouvrir une fois de plus le dialogue de sourds entre les pro et les contre VE.
Le débat gagnerait en sérénité si le couperet de 2035 était officiellement levé.
Il serait également judicieux que le politique (au sens large) laisse la main aux industriels qui ont déjà fort à faire pour pérenniser leur business.
Une transition dix ans plus longue serait logique dans le contexte géopolitique actuel.
L’environnement n’est malheureusement pas/plus une priorité pour 80% de la planète. Il convient d’en tenir compte et de faire preuve de pragmatisme.
Ils en mettent du temps bordel à activer cette clause de revoyure ! Aux dernières nouvelles c'est pour Septembre ? Enfin tout le monde le demande. Mais les elites bien pensants eux ils veulent foncer dans le mur.
Il a urgence ! D'un point de vue économique, social et industriel ca n'a aucun sens.
Par Jean - Paul
Bonsoir, j’ai 70 ans et j’ai passé toute ma carrière dans l’automobile, j’ai commencé en 1968 chez Renault , a l’époque c’était les 4 Cv , Dauphine, R 4,6,8,10,12,16,…… et j’ai fini chez BMW en 2014 . J’ai vécu toute la progression technologique , du carburateur aux balbutiements de l’électrique, je n’étais pas encore prêt à passer au tout électrique, j’ai cédé a la pression de ma femme, il faut toujours prendre en compte l’avis féminin. Même si j’ai travaillé dans d’autres marques que Renault, je suis toujours resté fidèle au losange, nous avons donc craqués pour la R5 , je pense que je ne reviendrai pas au thermique, c’est une super auto, j’ai pris la version 150 cv . Il faut simplement changer ses habitudes de voyager , on prend plus le temps, on prend beaucoup moins l’autoroute. Pour info, je paie le KWh 0,15 cts , j’ai effectué 1000 km en juillet, coût de revient 2,5€/100 km en mode éco, la messe est dite. JP
Par Jerep
En réponse à Altrico
Tiens deux article plutôt c'était VW qui explosait tous les compteurs avec son ID4.
BOn en fait c'est toujours l'TMY qui caracole en tete
Le sujet c'est le marché français. C'est bien la R5 qui caracole en tête, et de très loin! Et en Europe c'est la citadine électrique la plus vendue...
Tant mieux pour Douai (qui embauche une équipe de nuit en septembre).
Par Danton63
En réponse à Jean - Paul
Bonsoir, j’ai 70 ans et j’ai passé toute ma carrière dans l’automobile, j’ai commencé en 1968 chez Renault , a l’époque c’était les 4 Cv , Dauphine, R 4,6,8,10,12,16,…… et j’ai fini chez BMW en 2014 . J’ai vécu toute la progression technologique , du carburateur aux balbutiements de l’électrique, je n’étais pas encore prêt à passer au tout électrique, j’ai cédé a la pression de ma femme, il faut toujours prendre en compte l’avis féminin. Même si j’ai travaillé dans d’autres marques que Renault, je suis toujours resté fidèle au losange, nous avons donc craqués pour la R5 , je pense que je ne reviendrai pas au thermique, c’est une super auto, j’ai pris la version 150 cv . Il faut simplement changer ses habitudes de voyager , on prend plus le temps, on prend beaucoup moins l’autoroute. Pour info, je paie le KWh 0,15 cts , j’ai effectué 1000 km en juillet, coût de revient 2,5€/100 km en mode éco, la messe est dite. JP
En 68 donc à 12 ans, vous travaillez chez Renault !!! La dauphine s'arrête en 67, la 4Ch en 61 mais 55 en France.
Par Danton63
Les chiffres sur un mois cela n'a pas de sens
Par OCPP
Ce n'est pas un article spécifiquement sur la R5 mais sur le bon des VE . Tant mieux que ce soit la R5 qui tire son épingle du jeu
Comme d'hab tu viens cracher ta bile , tu ne peux pas t'en empêcher viel aigri , morne vie
Par Altrico
En réponse à Jean - Paul
Bonsoir, j’ai 70 ans et j’ai passé toute ma carrière dans l’automobile, j’ai commencé en 1968 chez Renault , a l’époque c’était les 4 Cv , Dauphine, R 4,6,8,10,12,16,…… et j’ai fini chez BMW en 2014 . J’ai vécu toute la progression technologique , du carburateur aux balbutiements de l’électrique, je n’étais pas encore prêt à passer au tout électrique, j’ai cédé a la pression de ma femme, il faut toujours prendre en compte l’avis féminin. Même si j’ai travaillé dans d’autres marques que Renault, je suis toujours resté fidèle au losange, nous avons donc craqués pour la R5 , je pense que je ne reviendrai pas au thermique, c’est une super auto, j’ai pris la version 150 cv . Il faut simplement changer ses habitudes de voyager , on prend plus le temps, on prend beaucoup moins l’autoroute. Pour info, je paie le KWh 0,15 cts , j’ai effectué 1000 km en juillet, coût de revient 2,5€/100 km en mode éco, la messe est dite. JP
Bonjour, je suis retraité, et j'ai tout mon temps.
Mais s'il vous plait, augmentez le montant des retraites, sur le dos des actifs, pour pouvoir acheter une électrique. (que c'est si bien l'électrique)
A oui, j'ai jamais cotisé autant que se coûtera ma retraite et comme quand j'étais actif, on a jamais autant délocalisé, désindustrialisé, et carboné le pays, alors ça serait bien que vous vous serriez la ceinture pour moi.
Merci.
Par manu.lille
En réponse à 992Phil
Ce forum va rouvrir une fois de plus le dialogue de sourds entre les pro et les contre VE.
Le débat gagnerait en sérénité si le couperet de 2035 était officiellement levé.
Il serait également judicieux que le politique (au sens large) laisse la main aux industriels qui ont déjà fort à faire pour pérenniser leur business.
Une transition dix ans plus longue serait logique dans le contexte géopolitique actuel.
L’environnement n’est malheureusement pas/plus une priorité pour 80% de la planète. Il convient d’en tenir compte et de faire preuve de pragmatisme.
heureusement que les politiques poussent les constructeurs, sinon on serait encore au moteur à injection indirecte avec des conso de 10L/100 considérés comme normales.
Et la date de 2035 c'est pour l'arrêt des véhicules NEUFS pas d'occasions. Il est quasiment certain que les constructeurs encore existants dans 10 ans, auront des occasions zéro km à vendre pendant plusieurs mois.
Par zefberry
En réponse à Jean - Paul
Bonsoir, j’ai 70 ans et j’ai passé toute ma carrière dans l’automobile, j’ai commencé en 1968 chez Renault , a l’époque c’était les 4 Cv , Dauphine, R 4,6,8,10,12,16,…… et j’ai fini chez BMW en 2014 . J’ai vécu toute la progression technologique , du carburateur aux balbutiements de l’électrique, je n’étais pas encore prêt à passer au tout électrique, j’ai cédé a la pression de ma femme, il faut toujours prendre en compte l’avis féminin. Même si j’ai travaillé dans d’autres marques que Renault, je suis toujours resté fidèle au losange, nous avons donc craqués pour la R5 , je pense que je ne reviendrai pas au thermique, c’est une super auto, j’ai pris la version 150 cv . Il faut simplement changer ses habitudes de voyager , on prend plus le temps, on prend beaucoup moins l’autoroute. Pour info, je paie le KWh 0,15 cts , j’ai effectué 1000 km en juillet, coût de revient 2,5€/100 km en mode éco, la messe est dite. JP
Toute une vie pour céder " à la pression de sa femme" eh ben ...
Résumer l'industrie du VE à le R5 , c'est plutôt moyen , parce qu'il y a beaucoup mieux et vous oubliez le principal : la batterie, techno que ne maîtrise pas Renault.
Mais bon si vous êtes content de votre R5 tant mieux pour vous , mais c'est loin d'être la référence.
Par Squonk81
En réponse à Helios1
Utiliser des anciens noms, c'est à se poser des questions ?
Elle a l'air de se vendre. Pour combien de temps ?
J'ai l'impression que l'usine de Douai va être sacrifier avec ces véhicules électriques.
Tant de bonnes nouvelles, c'est insupportable, çà ne peut pas être vrai!
Par Franck-L
Il y en plein le 06. Dans les foyers où il a 2 voitures généralement. Elle remplace souvent une DS3 1ere génération ou une Mini, qui couraient largement aussi cher à l'achat.
J'en ai conduit 3 à date. Toutes en hdg Iconic. Cest vraiment agreable a conduire, châssis vif qui rappelle forcément la Mini. Le surpoids du VE est bien géré par un chassis réussi et une direction & train avant vif. L'arrière est inutilement rigide je pense, on sen fou de la stabilité à 160 km/h en R5 ! (peut être pas les clients Allemands...)
La conso, des 3 , est + élevée que... celle de ma Tesla Y qui est 75 cm plus grande et 2x plus puissante !
16 a 17,5 KWH. Ceci dit je reconnais que la R5 incite à une conduite nettement plus nerveuse par son côté ludique (que la Zoé n'avait absolument pas)
L'autonomie ne semble pas poser de soucis à ces 3 clients, mais 3 exemples ne font évidemment pas une généralité. En réalité ils ont tous une autre voiture. Respectivement une TM3, une Kia EV6, un Toy Rav 4.
Quoiqu'en pensent les experts du forum, a côté des anti VE qui restent nombreux (cest pas au point, cest trop cher...) je vois de plus en plus de ménages qui ont leurs 2 voitures VE et plus de thermique. Pareil pour moi, si demain matin la,Jag lâche, je prends un 2e VE.
Par contre dès que je quitte la Côte pour l'arrière pays, et pire encore si je monte jusque dans le 04 (Castellane puis Digne) où il y a peu de bornes et beaucoup moins de ménages aisés, la R5 disparaît du paysage. Comme autrefois les Mini et DS3.
Vous en concluez ce que vous voulez. Pour mon utilisation et celle de ma femme, le VE est certainement le meilleur choix. Ou le moins mauvais vu ce que coûte n'importe quelle voiture.
Par OCPP
En réponse à Franck-L
Il y en plein le 06. Dans les foyers où il a 2 voitures généralement. Elle remplace souvent une DS3 1ere génération ou une Mini, qui couraient largement aussi cher à l'achat.
J'en ai conduit 3 à date. Toutes en hdg Iconic. Cest vraiment agreable a conduire, châssis vif qui rappelle forcément la Mini. Le surpoids du VE est bien géré par un chassis réussi et une direction & train avant vif. L'arrière est inutilement rigide je pense, on sen fou de la stabilité à 160 km/h en R5 ! (peut être pas les clients Allemands...)
La conso, des 3 , est + élevée que... celle de ma Tesla Y qui est 75 cm plus grande et 2x plus puissante !
16 a 17,5 KWH. Ceci dit je reconnais que la R5 incite à une conduite nettement plus nerveuse par son côté ludique (que la Zoé n'avait absolument pas)
L'autonomie ne semble pas poser de soucis à ces 3 clients, mais 3 exemples ne font évidemment pas une généralité. En réalité ils ont tous une autre voiture. Respectivement une TM3, une Kia EV6, un Toy Rav 4.
Quoiqu'en pensent les experts du forum, a côté des anti VE qui restent nombreux (cest pas au point, cest trop cher...) je vois de plus en plus de ménages qui ont leurs 2 voitures VE et plus de thermique. Pareil pour moi, si demain matin la,Jag lâche, je prends un 2e VE.
Par contre dès que je quitte la Côte pour l'arrière pays, et pire encore si je monte jusque dans le 04 (Castellane puis Digne) où il y a peu de bornes et beaucoup moins de ménages aisés, la R5 disparaît du paysage. Comme autrefois les Mini et DS3.
Vous en concluez ce que vous voulez. Pour mon utilisation et celle de ma femme, le VE est certainement le meilleur choix. Ou le moins mauvais vu ce que coûte n'importe quelle voiture.
Y'en a plein le 74 egalement
Par 360Magnum
En réponse à Franck-L
Il y en plein le 06. Dans les foyers où il a 2 voitures généralement. Elle remplace souvent une DS3 1ere génération ou une Mini, qui couraient largement aussi cher à l'achat.
J'en ai conduit 3 à date. Toutes en hdg Iconic. Cest vraiment agreable a conduire, châssis vif qui rappelle forcément la Mini. Le surpoids du VE est bien géré par un chassis réussi et une direction & train avant vif. L'arrière est inutilement rigide je pense, on sen fou de la stabilité à 160 km/h en R5 ! (peut être pas les clients Allemands...)
La conso, des 3 , est + élevée que... celle de ma Tesla Y qui est 75 cm plus grande et 2x plus puissante !
16 a 17,5 KWH. Ceci dit je reconnais que la R5 incite à une conduite nettement plus nerveuse par son côté ludique (que la Zoé n'avait absolument pas)
L'autonomie ne semble pas poser de soucis à ces 3 clients, mais 3 exemples ne font évidemment pas une généralité. En réalité ils ont tous une autre voiture. Respectivement une TM3, une Kia EV6, un Toy Rav 4.
Quoiqu'en pensent les experts du forum, a côté des anti VE qui restent nombreux (cest pas au point, cest trop cher...) je vois de plus en plus de ménages qui ont leurs 2 voitures VE et plus de thermique. Pareil pour moi, si demain matin la,Jag lâche, je prends un 2e VE.
Par contre dès que je quitte la Côte pour l'arrière pays, et pire encore si je monte jusque dans le 04 (Castellane puis Digne) où il y a peu de bornes et beaucoup moins de ménages aisés, la R5 disparaît du paysage. Comme autrefois les Mini et DS3.
Vous en concluez ce que vous voulez. Pour mon utilisation et celle de ma femme, le VE est certainement le meilleur choix. Ou le moins mauvais vu ce que coûte n'importe quelle voiture.
Pas la peine de me raconter te vie et tes expériences avec ce genre de bouses ça ne m'intéresse pas tu perd ton temps.
Par 360Magnum
En réponse à zefberry
Toute une vie pour céder " à la pression de sa femme" eh ben ...
Résumer l'industrie du VE à le R5 , c'est plutôt moyen , parce qu'il y a beaucoup mieux et vous oubliez le principal : la batterie, techno que ne maîtrise pas Renault.
Mais bon si vous êtes content de votre R5 tant mieux pour vous , mais c'est loin d'être la référence.
Et tout ça pour la finir dans une r5 à piles
Pitié qu'on m'achève si je dois finir ainsi.
Par mekinsy
Dans le 33 aussi.
La R5 en force !
Il faut avouer qu'elle se démarque des autres autos, je ne vois pas trop le côté vintage et elle me donne l'impression d'avoir plus de style que ses ancêtres.
La signature lumineuse qu'elle soit derrière ou devant attire immanquablement le regard...
Espérons que lors du restylage de la R5 et même de son remplacement, Renault ne dénature pas cela.
Par Esteban133
Je rentre du 74 j'en ai pas tant que ça... Sur secteur Morzine, Cluses, Sallanches, Megeve, j'ai été sur Annecy via Bonneville aussi. En montagne, à part une version Alpine, je n'en ai croisé aucune.
Par Jerep
En général, dans le commerce, tu n'attends pas 1 an pour faire un point sur les ventes.
Évidemment qu'un chiffre mensuel a du sens! (Surtout quand la performance est répétée mois après mois, comme ici).
Si je pousse ta logique il faut attendre la fin de commercialisation d'un modèle pour faire un bilan.
Par king crimson
Autour de ta casse, sûrement, mais au delà de ton marécage, tu pourras en croiser beaucoup.
Par king crimson
En réponse à
Commentaire supprimé.
Moi je vois encore plus de gros crados cassos dans ton genre. Maintenant, l'un n'empêche pas l'autre (le Gordini 12 doit avoir 80 balais et est tout aussi tarte que toi).
Par king crimson
En réponse à 360Magnum
Et tout ça pour la finir dans une r5 à piles
Pitié qu'on m'achève si je dois finir ainsi.
Tu es déjà achevé
Par king crimson
Bon, sinon elle est cool cette R5. Hors de prix, mais sympa. Bien joué pour Renault.
Par Danton63
En réponse à Jerep
En général, dans le commerce, tu n'attends pas 1 an pour faire un point sur les ventes.
Évidemment qu'un chiffre mensuel a du sens! (Surtout quand la performance est répétée mois après mois, comme ici).
Si je pousse ta logique il faut attendre la fin de commercialisation d'un modèle pour faire un bilan.
Ici un simple nombre brut de livraison (pas de commandes) de voitures, lissées sur 3 mois cela commence à avoir un sens mais ce n'est pas le cas ici.
Par anneaux nîmes.
En réponse à Helios1
Utiliser des anciens noms, c'est à se poser des questions ?
Elle a l'air de se vendre. Pour combien de temps ?
J'ai l'impression que l'usine de Douai va être sacrifier avec ces véhicules électriques.
Quelle question "on" se pose?
Par anneaux nîmes.
En fait c'est surtout un article sur la progression ou la rregression des modes de propulsion.
En tout état de cause électrique et Hybride rechargeable pour le principal....
la R5 est dans le titre pour attirer le Troll
Par anneaux nîmes.
En réponse à Taro.H
Cela se vend pourtant même içi en Suisse. presque 1000 de vendues depuis le début de l'année et 180 A290.... Par contre je ne sais pas où ils les cachent car sur la route je n'en ai pas encore vu.
Genre de gogo qu'on amène sur les côtes du Finistère et à qui on demande de regarder la flotte.
Vous avez vu une baleine ? Non, alors c'est qu'elles ont disparue....
Par anneaux nîmes.
En réponse à king crimson
Bon, sinon elle est cool cette R5. Hors de prix, mais sympa. Bien joué pour Renault.
Bien joué...si on veut. Sans attendre une hypothétique baisse des ventes que certains rageux appellent afin de pouvoir dire "je le savais", Renault aurait réalisé un coup de maître avec une caisse 5000€ moins chère à minima. Et là, il en vendrait bien plus, vraiment bien plus.
Là, on va dire que c'est pas mal. San plus.
Par 360Magnum
En réponse à anneaux nîmes.
Bien joué...si on veut. Sans attendre une hypothétique baisse des ventes que certains rageux appellent afin de pouvoir dire "je le savais", Renault aurait réalisé un coup de maître avec une caisse 5000€ moins chère à minima. Et là, il en vendrait bien plus, vraiment bien plus.
Là, on va dire que c'est pas mal. San plus.
Je pense qu'ils sont quand même pas au niveau de leurs espérances ou alors ils espèrent pas grand chose
Par 360Magnum
En réponse à king crimson
Moi je vois encore plus de gros crados cassos dans ton genre. Maintenant, l'un n'empêche pas l'autre (le Gordini 12 doit avoir 80 balais et est tout aussi tarte que toi).
Toi à part empiler les insultes pour essayer de te faire passer pour ce que tu n'est pas tu fais pas grand-chose de plus ça en devient ridicule surtout caché derrière un clavier.
Par 360Magnum
En réponse à king crimson
Autour de ta casse, sûrement, mais au delà de ton marécage, tu pourras en croiser beaucoup.
Ce serait dur à digérer visiblement si tu constatais par toi même que le lieu où je vis est certainement à des années lumières en terme d'espace de cachet et de valeurs que ton petit appart ou villa en région parisienne vu ton besoin de rappeler que je suis selon toi un crado qui vit dans une casse au milieu d'un marécage
Et même si tu disais vrai tu fais vraiment pitié à juger les gens sur ce genre de critères matérialistes ou d'apparence et après tu te dis contre la discrimination le racisme tout ça
Par skobido
Est-ce que la progression des ventes de Tesla à ses débuts était aussi laborieuse que pour tous les VE depuis, disons ces 5 dernières années ?
Par OCPP
En réponse à Esteban133
Je rentre du 74 j'en ai pas tant que ça... Sur secteur Morzine, Cluses, Sallanches, Megeve, j'ai été sur Annecy via Bonneville aussi. En montagne, à part une version Alpine, je n'en ai croisé aucune.
Tu y es passé , j'y vis et il y en a plein
Par skobido
En réponse à king crimson
Autour de ta casse, sûrement, mais au delà de ton marécage, tu pourras en croiser beaucoup.
Tribulations en e-C3 you.
Hier , j'ai dû faire une aller-retour Lyon Beaune.
Comme je devais me rendre chez APRR à côté de Lyon j´en ai profité pour recharger à 100% à la station iecharge.
Une Mégane et une Zoé était déjà présente, je me mets à côté de la Zoé, en lançant la charge je suis à 56% , lui à 53% .
Il est parti 25 min avant moi à 100% .
À 91% alors que je ne prenais que 7 kW, lui était à 94% et prenait 24 kW .
J´ai pour objectif de faire l´aller-retour sans ravitailler, donc voie de droite , 165 km plus loin j´arrive à Beaune avec 58% .
Retour sur Lyon j´arrive à la même borne , avec 325 km parcouru et 8% restant.
Je voulais recharger à 100% pour connaître mon coût à la borne , mais il y a eu une interruption de la charge à 91% .
Vu que du monde arrivait je suis reparti laissant la borne aux autres .
Pour réussir cette exploit je n´ai jamais dépassé 85 km/h sur l´autoroute .
Je n´ai pas perdu de temps sur le trajet pour essayer de recharger et n´ai jamais eu à ralentir grâce au régulateur de vitesse.
Comme la borne a coupé à 91% cela ne m´a coûté que 10,03 € pour 40,12 kWh au lieu de 11,11€ de borne à borne et donc réel.
Cela revient à 3,42€/100km ...
Si j´avais essayé de rouler à 130 , vu le monde hier sur l´A6 m'a moyenne n´aurait été que de 100 km/h hier réel au mieux, mais comme je n´aurai pu faire que 130 km , il ´m'aurait fallu 2 recharges sur l´autoroute , une dans chaque sens pour permettre d´arriver à destination .
Ma consommation aurait été de 23 kWh/100 km sur l´ensemble du trajet minimum. Soit 74,75 kWh consommé théorique sans les pertes à la recharge de 15 % , 86 kWh .
Soit 44 kWh à 0,60€ , 26,40€ en plus des 11,11 €.
37,51€ pour 325 km , 11,54 €/100 km.
Il n´y a que les YouTubeurs qui roulent comme cela ...
Dépenser sans compter .
Par SR-Narbonne
En réponse à 992Phil
Ce forum va rouvrir une fois de plus le dialogue de sourds entre les pro et les contre VE.
Le débat gagnerait en sérénité si le couperet de 2035 était officiellement levé.
Il serait également judicieux que le politique (au sens large) laisse la main aux industriels qui ont déjà fort à faire pour pérenniser leur business.
Une transition dix ans plus longue serait logique dans le contexte géopolitique actuel.
L’environnement n’est malheureusement pas/plus une priorité pour 80% de la planète. Il convient d’en tenir compte et de faire preuve de pragmatisme.
"Le débat gagnerait en sérénité si le couperet de 2035 était officiellement levé."
Sauf qu'il n'en n'est pas du tout question, bien au contraire !
Tout votre commentaire ne repose d'ailleurs que sur vos fantasmes... Non les autres pays sont tout autant soucieux d'écologie que l'Europe et souvent même bien plus, y compris la Chine, championne des renouvelables et de l'électromobilité avec plus de la moitié du parc mondial de VE qui y circule !
Par auyaja
En réponse à manu.lille
heureusement que les politiques poussent les constructeurs, sinon on serait encore au moteur à injection indirecte avec des conso de 10L/100 considérés comme normales.
Et la date de 2035 c'est pour l'arrêt des véhicules NEUFS pas d'occasions. Il est quasiment certain que les constructeurs encore existants dans 10 ans, auront des occasions zéro km à vendre pendant plusieurs mois.
N'importe quoi, le progrés technique n'a pas attendu les politicards. On peut meme dire l'inverse, les politicards ont foutu le bordel dans l'industrie auto.
Exemple: Le diesel.
Et ils recommencent avec le tout VE.
Par 360Magnum
En réponse à auyaja
N'importe quoi, le progrés technique n'a pas attendu les politicards. On peut meme dire l'inverse, les politicards ont foutu le bordel dans l'industrie auto.
Exemple: Le diesel.
Et ils recommencent avec le tout VE.
Tu parles à un politique justement donc tu sait à quoi t'en tenir avec lui maintenant.
Par 360Magnum
En réponse à SR-Narbonne
"Le débat gagnerait en sérénité si le couperet de 2035 était officiellement levé."
Sauf qu'il n'en n'est pas du tout question, bien au contraire !
Tout votre commentaire ne repose d'ailleurs que sur vos fantasmes... Non les autres pays sont tout autant soucieux d'écologie que l'Europe et souvent même bien plus, y compris la Chine, championne des renouvelables et de l'électromobilité avec plus de la moitié du parc mondial de VE qui y circule !
Va au pmu débiter tes inepties le retraité.
Par auyaja
Le progrés technique ne se décréte pas, voir les batteries de VE...
Par SR-Narbonne
Ha bon ? le mur de 2035 est supprimé, ou vous êtes l'auteur des inepties dont vous parlez petit bonhomme inculte ?
Par SR-Narbonne
En réponse à 360Magnum
Ce serait dur à digérer visiblement si tu constatais par toi même que le lieu où je vis est certainement à des années lumières en terme d'espace de cachet et de valeurs que ton petit appart ou villa en région parisienne vu ton besoin de rappeler que je suis selon toi un crado qui vit dans une casse au milieu d'un marécage
Et même si tu disais vrai tu fais vraiment pitié à juger les gens sur ce genre de critères matérialistes ou d'apparence et après tu te dis contre la discrimination le racisme tout ça
Vous ne valez pas mieux avec votre discrimination des retraités.... qui savent, eux, de quoi ils parlment mon petit...tout petit bonhomme
Par SR-Narbonne
En réponse à 360Magnum
Et tout ça pour la finir dans une r5 à piles
Pitié qu'on m'achève si je dois finir ainsi.
Avec plaisir !
Par Jean - Paul
En réponse à Danton63
En 68 donc à 12 ans, vous travaillez chez Renault !!! La dauphine s'arrête en 67, la 4Ch en 61 mais 55 en France.
Je suis né en 1954, à cette époque l’apprentissage commençait à 14 ans , oui les dauphines ont été arrêtées an 67 et alors d’après vous le lendemain il n’y en avait plus en circulation…… vous êtes un comique….
Par mekinsy
En réponse à SR-Narbonne
"Le débat gagnerait en sérénité si le couperet de 2035 était officiellement levé."
Sauf qu'il n'en n'est pas du tout question, bien au contraire !
Tout votre commentaire ne repose d'ailleurs que sur vos fantasmes... Non les autres pays sont tout autant soucieux d'écologie que l'Europe et souvent même bien plus, y compris la Chine, championne des renouvelables et de l'électromobilité avec plus de la moitié du parc mondial de VE qui y circule !
Pas sur que la Chine soit soucieuse de l'environnement :
"Couper une montagne en deux pour gagner une heure de route : c’est ce qu’a fait la Chine. Il s’agit du pont le plus haut du monde, qui s’élève à 625 mètres au-dessus d’un canyon, dans la province de Guizhou."
https://share.google/RcxwA5SZmVfkkuZ6p
La Chine suit simplement le sens de l'histoire qui veut que l'electromobilite remplace les moteurs à combustion.
Cela lui permettra de démontrer ses capacités technologiques aux yeux du monde et de devenir LA référence.
Car la Chine innove et veut que ca se sache !
L'écologie chinoise...?
Une donnée abstraite et surtout très secondaire, voir tertiaire. (Mais bon, c'est pour tout le monde pareil.)
Par Bloooky
allez encore un effort, retravaillez la laguna coupé, mettez openair, harman kardon, les 4 roues motrices et directrices, 80kw de batterie pour 400ch et ça se vendra !
Par Danton63
En réponse à Jean - Paul
Je suis né en 1954, à cette époque l’apprentissage commençait à 14 ans , oui les dauphines ont été arrêtées an 67 et alors d’après vous le lendemain il n’y en avait plus en circulation…… vous êtes un comique….
C'est vous qui avez marqué 12 ans maintenant c'est 14 ans, je ne fais que lire votre texte sans m'en prendre à la personne mais en relevant des choses qui me font me poser des questions, rien de comique la dedans par contre ne pensez vous pas que votre réponse est risible ?
Par chivito69
En réponse à Otonei
Ils en mettent du temps bordel à activer cette clause de revoyure ! Aux dernières nouvelles c'est pour Septembre ? Enfin tout le monde le demande. Mais les elites bien pensants eux ils veulent foncer dans le mur.
Il a urgence ! D'un point de vue économique, social et industriel ca n'a aucun sens.
Il y a urgence à ne rien faire vis à vis de 2035.
Nos usines françaises ont migré sur l'électrique.
Revenir en arrière serait la porte ouverte aux productions de tes donneurs d'ordre asiatiques.
ca paie bien ton job de traître à la patrie???
Par Vroom37
En réponse à Jean - Paul
Bonsoir, j’ai 70 ans et j’ai passé toute ma carrière dans l’automobile, j’ai commencé en 1968 chez Renault , a l’époque c’était les 4 Cv , Dauphine, R 4,6,8,10,12,16,…… et j’ai fini chez BMW en 2014 . J’ai vécu toute la progression technologique , du carburateur aux balbutiements de l’électrique, je n’étais pas encore prêt à passer au tout électrique, j’ai cédé a la pression de ma femme, il faut toujours prendre en compte l’avis féminin. Même si j’ai travaillé dans d’autres marques que Renault, je suis toujours resté fidèle au losange, nous avons donc craqués pour la R5 , je pense que je ne reviendrai pas au thermique, c’est une super auto, j’ai pris la version 150 cv . Il faut simplement changer ses habitudes de voyager , on prend plus le temps, on prend beaucoup moins l’autoroute. Pour info, je paie le KWh 0,15 cts , j’ai effectué 1000 km en juillet, coût de revient 2,5€/100 km en mode éco, la messe est dite. JP
en 68 t'avais 12 ans ... et tu bossais chez Renault ....
tu vas aussi nous raconter que t'étais sur les barricades à casser la g.... aux CRS ????
t'as une bonne tête de gros bourricot mytho, toi ...
Par Oliv57
En réponse à chivito69
Il y a urgence à ne rien faire vis à vis de 2035.
Nos usines françaises ont migré sur l'électrique.
Revenir en arrière serait la porte ouverte aux productions de tes donneurs d'ordre asiatiques.
ca paie bien ton job de traître à la patrie???
On peut trouver tous les arguments du monde...
Le marché de l.electrique ne decolle pas.
-Le prix est trop élevé par rapport au service rendu.
-Le malus au.co2 ou au poids stoppent les.ventes
-et même si ce n est pas justifie, les voitures électriques d occasions sont pour le moment invendable!
L Europe et encore plus la.france à voulu allé trop vite alors que nous avions les normes les plus dur du monde en.terme de pollution.. et que la voiture etait loin de representer la pire pollution au final .
Puisque nos députés font tout pour que l on achète plus, je fais comme tout le monde... je laisse la crise s installer, faudra pas venir pleurer....
Le chiffre que j ai entendu cette semaine.. il y a environ 220 paquebot qui tourne en Europe. En moyenne un paquebot pollue à l année l equivalent 4 600 000 bagnoles
..
Faut arrêter de nous prendre pour des jambons....
Par chivito69
En réponse à Oliv57
On peut trouver tous les arguments du monde...
Le marché de l.electrique ne decolle pas.
-Le prix est trop élevé par rapport au service rendu.
-Le malus au.co2 ou au poids stoppent les.ventes
-et même si ce n est pas justifie, les voitures électriques d occasions sont pour le moment invendable!
L Europe et encore plus la.france à voulu allé trop vite alors que nous avions les normes les plus dur du monde en.terme de pollution.. et que la voiture etait loin de representer la pire pollution au final .
Puisque nos députés font tout pour que l on achète plus, je fais comme tout le monde... je laisse la crise s installer, faudra pas venir pleurer....
Le chiffre que j ai entendu cette semaine.. il y a environ 220 paquebot qui tourne en Europe. En moyenne un paquebot pollue à l année l equivalent 4 600 000 bagnoles
..
Faut arrêter de nous prendre pour des jambons....
ben voyons mon grand:
"En termes d'émissions de CO2, un paquebot de croisière émet en moyenne environ 20 000 tonnes de CO2 par an, ce qui correspond à peu près aux émissions annuelles de 10 000 voitures."
Ca reste trop mais on va éviter la propagation de fake news...
et puis on commence à faire des choses pour les paquebot aussi :
https://www.alternatives-economiques.fr/a-calais-lambition-traversees-ferries-100-electriques/00114484
Par Danton63
En réponse à Vroom37
en 68 t'avais 12 ans ... et tu bossais chez Renault ....
tu vas aussi nous raconter que t'étais sur les barricades à casser la g.... aux CRS ????
t'as une bonne tête de gros bourricot mytho, toi ...
Depuis il a vieilli maintenant il a 14 ans, il était peut-être sur les barricades de la commune en 70/71 (2 ans après, non, bon d'accord 98 ans plutôt)
Par Franck-L
En réponse à Oliv57
On peut trouver tous les arguments du monde...
Le marché de l.electrique ne decolle pas.
-Le prix est trop élevé par rapport au service rendu.
-Le malus au.co2 ou au poids stoppent les.ventes
-et même si ce n est pas justifie, les voitures électriques d occasions sont pour le moment invendable!
L Europe et encore plus la.france à voulu allé trop vite alors que nous avions les normes les plus dur du monde en.terme de pollution.. et que la voiture etait loin de representer la pire pollution au final .
Puisque nos députés font tout pour que l on achète plus, je fais comme tout le monde... je laisse la crise s installer, faudra pas venir pleurer....
Le chiffre que j ai entendu cette semaine.. il y a environ 220 paquebot qui tourne en Europe. En moyenne un paquebot pollue à l année l equivalent 4 600 000 bagnoles
..
Faut arrêter de nous prendre pour des jambons....
Les paquebots dont tu parles, par définition polluent lorsqu'ils naviguent, donc au large des cotes et des habitants. Et surtout le critère no1 est le prix de revient par tonne transportée, et pour l'instant il n'existe rien de plus rentable que de stocker qq milliers de litres de fuel lourd faisant tourner un moteur diesel. Si cq peut te soulager pourras le marché domestique des yachts aux particuliers, les pétroliers travaillent effectivement sur des gaz oil moins émetteurs de CO2 et particules, le marché des voitures et poids lourds est également visé mais l'offre de yacht électrique se develpe5de + en +. C'est silencieux et propre
Par anneaux nîmes.
En réponse à Altrico
Bonjour, je suis retraité, et j'ai tout mon temps.
Mais s'il vous plait, augmentez le montant des retraites, sur le dos des actifs, pour pouvoir acheter une électrique. (que c'est si bien l'électrique)
A oui, j'ai jamais cotisé autant que se coûtera ma retraite et comme quand j'étais actif, on a jamais autant délocalisé, désindustrialisé, et carboné le pays, alors ça serait bien que vous vous serriez la ceinture pour moi.
Merci.
J'en vois un qui est mur pour bien se faire enfler sur les retraites..
Par anneaux nîmes.
En réponse à 360Magnum
Je pense qu'ils sont quand même pas au niveau de leurs espérances ou alors ils espèrent pas grand chose
Ils sont en dessous pro allèrent mais est-ce étonnant avec ces tarifs?
Par anneaux nîmes.
En réponse à 360Magnum
Ce serait dur à digérer visiblement si tu constatais par toi même que le lieu où je vis est certainement à des années lumières en terme d'espace de cachet et de valeurs que ton petit appart ou villa en région parisienne vu ton besoin de rappeler que je suis selon toi un crado qui vit dans une casse au milieu d'un marécage
Et même si tu disais vrai tu fais vraiment pitié à juger les gens sur ce genre de critères matérialistes ou d'apparence et après tu te dis contre la discrimination le racisme tout ça
Vous savez ce n'est pas par e que vous vivez dans un lieu que VOUS trouvez fantastique que ce sera le cas de tout le monde.
On peut très bien habiter en plein Paris dans un confortable 50m² et ne pas rêver de la maison à la montagne. Grand terrain, jardin + piscine j'en passe et des meilleurs.
Et surtout on évite de la ramener sur ce qui est visible ou pas dans le trou du cil du monde.
En 1 mois en métropole j'ai pu constater que des R5 on en croise souvent, des VE également et surtout, surtout des Tesla Y.
Donc il reste 2 solutions.
Sortir
Ophtalmo.
Par anita93
Stop au leasing social !
Mare de dépenser de l'argent pour tout et n'importe quoi.
Cela fait augmenter le tarif des voitures.
Quand on n'a pas d'argent on s'achète une voiture d'occasion pas une neuve en location Pour 3 Pour se retrouver à pied en suite !
Par anneaux nîmes.
En réponse à mekinsy
Pas sur que la Chine soit soucieuse de l'environnement :
"Couper une montagne en deux pour gagner une heure de route : c’est ce qu’a fait la Chine. Il s’agit du pont le plus haut du monde, qui s’élève à 625 mètres au-dessus d’un canyon, dans la province de Guizhou."
https://share.google/RcxwA5SZmVfkkuZ6p
La Chine suit simplement le sens de l'histoire qui veut que l'electromobilite remplace les moteurs à combustion.
Cela lui permettra de démontrer ses capacités technologiques aux yeux du monde et de devenir LA référence.
Car la Chine innove et veut que ca se sache !
L'écologie chinoise...?
Une donnée abstraite et surtout très secondaire, voir tertiaire. (Mais bon, c'est pour tout le monde pareil.)
En France pour faire des barrages ont à noyé des vallée, pour faire des routes on a saigné des montagne également.
Évitons de donner la leçon.
Par anneaux nîmes.
En réponse à Bloooky
allez encore un effort, retravaillez la laguna coupé, mettez openair, harman kardon, les 4 roues motrices et directrices, 80kw de batterie pour 400ch et ça se vendra !
YakaFoke.
Écrivez leur...
Par anita93
Stop au leasing social !
Mare de dépenser de l'argent pour tout et n'importe quoi.
Cela fait augmenter le tarif des voitures.
Quand on n'a pas d'argent on s'achète une voiture d'occasion, pas une neuve en location pour 3 et se retrouver à pied en suite !
Par anneaux nîmes.
En réponse à Oliv57
On peut trouver tous les arguments du monde...
Le marché de l.electrique ne decolle pas.
-Le prix est trop élevé par rapport au service rendu.
-Le malus au.co2 ou au poids stoppent les.ventes
-et même si ce n est pas justifie, les voitures électriques d occasions sont pour le moment invendable!
L Europe et encore plus la.france à voulu allé trop vite alors que nous avions les normes les plus dur du monde en.terme de pollution.. et que la voiture etait loin de representer la pire pollution au final .
Puisque nos députés font tout pour que l on achète plus, je fais comme tout le monde... je laisse la crise s installer, faudra pas venir pleurer....
Le chiffre que j ai entendu cette semaine.. il y a environ 220 paquebot qui tourne en Europe. En moyenne un paquebot pollue à l année l equivalent 4 600 000 bagnoles
..
Faut arrêter de nous prendre pour des jambons....
Cette histoire des paquebots qui durent depuis 10 ans est une pure ânerie.
Premièrement parce qu'ils ne circulent pas à vide....
Deuxièmement parce que l'on parle d'UN polluant.
Ces paquebot fonctionnent 1vec du fuel lourd, fuel que vous obtiendrez d'une manière ou d'une autre en raffinage du pétrole. Autant l'utiliser plutôt que de le jeter à la mer.
Fuel lourd qui n'est PAS utiliser pour les voitures. Donc forcément 1 seul de ces paquebot rejette plus de soufre que XX millions de bagnoles.
C'est comme si je disais que TOUTES les centrales nucléaires nucléaires du monde pollue moins en 50 ans que UNE seule voiture essence.
Pas étonnant, ces centrales ne crament pas de supercarburant ...
Par anneaux nîmes.
En réponse à anita93
Stop au leasing social !
Mare de dépenser de l'argent pour tout et n'importe quoi.
Cela fait augmenter le tarif des voitures.
Quand on n'a pas d'argent on s'achète une voiture d'occasion, pas une neuve en location pour 3 et se retrouver à pied en suite !
Revoyez le principe de la LOA au lieu d'écrire des bêtises.
Par 360Magnum
En réponse à SR-Narbonne
Ha bon ? le mur de 2035 est supprimé, ou vous êtes l'auteur des inepties dont vous parlez petit bonhomme inculte ?
J'attends encore le mur de 2035 et les zfe qu'on rigole tu devrais faire comme gastro mieux vaut s'effacer après avoir été autant ridicule sur le sujet.
Par totoecolo
En réponse à Esteban133
Je rentre du 74 j'en ai pas tant que ça... Sur secteur Morzine, Cluses, Sallanches, Megeve, j'ai été sur Annecy via Bonneville aussi. En montagne, à part une version Alpine, je n'en ai croisé aucune.
Comme d'autres ici, je confirme, fakenews de ta part ...
Par fedoismyname
au pays des aveugles, les borgnes sont rois, comme on dit.
Par roc et gravillon
En réponse à SR-Narbonne
Ha bon ? le mur de 2035 est supprimé, ou vous êtes l'auteur des inepties dont vous parlez petit bonhomme inculte ?
Tiens... le Squale a fait un adepte dans sa façon d'écrire "ha".
Bravo Serge, faut encourager le maintien de la mémoire des dialectes régionaux.
En réponse à anneaux nîmes.
Cette histoire des paquebots qui durent depuis 10 ans est une pure ânerie.
Premièrement parce qu'ils ne circulent pas à vide....
Deuxièmement parce que l'on parle d'UN polluant.
Ces paquebot fonctionnent 1vec du fuel lourd, fuel que vous obtiendrez d'une manière ou d'une autre en raffinage du pétrole. Autant l'utiliser plutôt que de le jeter à la mer.
Fuel lourd qui n'est PAS utiliser pour les voitures. Donc forcément 1 seul de ces paquebot rejette plus de soufre que XX millions de bagnoles.
C'est comme si je disais que TOUTES les centrales nucléaires nucléaires du monde pollue moins en 50 ans que UNE seule voiture essence.
Pas étonnant, ces centrales ne crament pas de supercarburant ...
Les centrales nucléaires sont les sites où l'on compte le plus de méga groupes électrogènes au diesel et des réservoirs gigantesque.
Pour des raisons évidentes de sécurité et d'entretien ses groupes doivent tourner régulièrement, c'est d'ailleurs souvent un énorme problème car très souvent en panne ou obsolète, les pièces de rechange faisant défaut etc.. il y a souvent des alertes là dessus et si Fukushima a sauté c'est parce que les méga groupes électrogènes ont été défaillants, noyés sous la première vague.
Et moi je confirme ce qu'il dit.
On tire à chifoumi ?
En réponse à Danton63
C'est vous qui avez marqué 12 ans maintenant c'est 14 ans, je ne fais que lire votre texte sans m'en prendre à la personne mais en relevant des choses qui me font me poser des questions, rien de comique la dedans par contre ne pensez vous pas que votre réponse est risible ?
+1
C'est rigolo je trouve..
Par Baronducono
avec nos impôts et taxes...et du remboursement de dette! L'horreur gauchiste.
En réponse à mekinsy
Pas sur que la Chine soit soucieuse de l'environnement :
"Couper une montagne en deux pour gagner une heure de route : c’est ce qu’a fait la Chine. Il s’agit du pont le plus haut du monde, qui s’élève à 625 mètres au-dessus d’un canyon, dans la province de Guizhou."
https://share.google/RcxwA5SZmVfkkuZ6p
La Chine suit simplement le sens de l'histoire qui veut que l'electromobilite remplace les moteurs à combustion.
Cela lui permettra de démontrer ses capacités technologiques aux yeux du monde et de devenir LA référence.
Car la Chine innove et veut que ca se sache !
L'écologie chinoise...?
Une donnée abstraite et surtout très secondaire, voir tertiaire. (Mais bon, c'est pour tout le monde pareil.)
Les chinois n'ont pas attendu de faire un pont de 600 mètres de haut pour dire qu'ils existaient ou qu'ils se préoccupaient de tel ou tel.
D'autant que des ponts plus haut que les plus hauts connus ils en ont des paquets.
Il existe des villes, villages, quartiers entièrement écolo là bas, ce n'est pas très nouveau, hors historique la conscience vient d'avant les jeux de 2008.
Entre autres là où est BMW à Shenyang c'est écolo, hyper vert c'est pourtant dans une région d'industrie lourde.
De ce que je lis, actuellement le truc là-bas qui semble devoir être l'avenir c'est de traiter l'air ambiant, ce sont des tours passives qui retraite les particules, c'est sans aucune énergie, sans aucun traitement et çà.. fonctionne !
Ils en lancent de plus en plus grandes pour " laver " des villes entières.
Le problème de la Chine n'est pas simple, la pollution est une pollution qui est dûe aux déserts de l'est, du nord-est et du nord ( la Chine est le pays ou il y a le plus de déserts et parmis les plus grands ), les particules de sable sont transportés mieux que par wagons, ses deserts sont dans le vortex des vents circulant en Chine.
Les vents principaux du sud sud-est sont rabattus par la chaîne de l'Himalaya et rencontre alors ceux principaux du nord nord-ouest de Sibérie ( c'est grand la Chine ).
Tiens pour rêver:
Désert du Taklamakan, désert de Gobi, désert de Badain Jaran, désert de Gurbantunggut (ou Dzoosotoyn Elisen), désert de Tengger, désert de Kubuqi, désert d'Ordos, désert de Qaidam.
Il y en a c'est somptueux.
( Vu qu'on est sur Caradisiac, il y a même des autoroutes à chameau avec des feux rouges et tout ce qu'on est incapable d'imaginer, c'est un autre monde ).
Par vortex
En réponse à 360Magnum
J'attends encore le mur de 2035 et les zfe qu'on rigole tu devrais faire comme gastro mieux vaut s'effacer après avoir été autant ridicule sur le sujet.
Bof nous on a deja depasse le "ca marchera jamais les boites a piles piles vous ferez la queue des heures pour charger, ou rien ne vaudra jamais le son melodieux du v6 v8 v12...." pendant que tu attends on roule ma poule.
Par Jean - Paul
En réponse à Vroom37
en 68 t'avais 12 ans ... et tu bossais chez Renault ....
tu vas aussi nous raconter que t'étais sur les barricades à casser la g.... aux CRS ????
t'as une bonne tête de gros bourricot mytho, toi ...
Le niveau est vraiment très élevé sur ce site, mon premier commentaire faisait état de mon expérience c’est tout. Seules quelques réponses sont plaisantes à lire, mais pour le reste je me demande avec quoi roule ces gens là, ce site devrait être simplement le reflet du resentí de chacun mais beaucoup sont dépourvus de ce cense……. Je n’interviendrais plu , je ne lirai plu. JP
Par Jean - Paul
En réponse à Jean - Paul
Je suis né en 1954, à cette époque l’apprentissage commençait à 14 ans , oui les dauphines ont été arrêtées an 67 et alors d’après vous le lendemain il n’y en avait plus en circulation…… vous êtes un comique….
Vous êtes aller à l’école où vous êtes juste passé devant…. Un p’tit court de math peut être. 1954 + 14 = 1968 …. Et 1954+ 70 = 2024 ,,,, je vais avoir 71 ans en septembre 2025 est-ce que c’est plus clair ou faut-il un peu de rattrapage…
SPONSORISE