Par PierreTM3sr
Oh comme c'est étrange ! ça alors l'hydrogène n'est pas fait pour le transport !
Les batteries lithium-ion ont gagné depuis 2017, depuis que Tesla vend avec de la marge une Model 3 grand public.
La filière hydrogène plus morose que jamais
Déposer un commentaire
Par PierreTM3sr
Oh comme c'est étrange ! ça alors l'hydrogène n'est pas fait pour le transport !
Les batteries lithium-ion ont gagné depuis 2017, depuis que Tesla vend avec de la marge une Model 3 grand public.
Par E911V
Il y a quelques années on se faisait limite insulter quand on disait l'évidence : le H2 n'est pas adapté aux VP / VUL.
Par meca32
car de Toyota à Hyundai en passant par BMW et nombre de constructeurs chinois, plusieurs d’entre eux croient toujours en cette technologie.
____________________________________________________________________
Personne d'honnête et de sensé ne peut croire à la filière hydrogène.
Par zzeelec
La "filière hydrogène" pour les VP/VU c'est la force de certains lobbys qui ont des entrées auprès du gouvernement, c'est tout.
Pour du transport lourd ou collectif, pourquoi pas (à voir), mais pour du transport individuel, ça n'a aucun sens.
Par Sage Centenaire
Dire que Toyota s’entête dans cette technologie... la remplaçante de la GR010 devrait par ailleurs fonctionner à l’hydrogène.
Par Tomtomgo
Et sinon pendant ce temps là les chinois sont devenus les maîtres absolus dé l'électrique
Bravo la France
Par zefberry
En réponse à E911V
Il y a quelques années on se faisait limite insulter quand on disait l'évidence : le H2 n'est pas adapté aux VP / VUL.
La vérité est cruelle, celles et ceux, à l'esprit étriqué : type gilets jaunes par exemple , qui poussaient l'hydrogène, pour ne pas voir le VE batterie bouffent leurs chapeaux.
Et ce n'est pas fini.
Par integralhf
Pour les T.C c'est peut être valable mais pas pour un particulier
Par Pause Café
Tant que l'hydrogène sera utilisé pour alimenter une pile à combustible, ça ne marchera pas en effet.
Par Aznog
9 milliards sur la table, il est généreux avec l'argent qu'il n'a pas le Manu !
Par E911V
La plupart des villes qui avaient pris des bus à hydrogène passent sur des modèles à batterie.
Même les trains à hydrogène en Allemagne repassent sur des modèles à batterie.
Par E911V
En réponse à Pause Café
Tant que l'hydrogène sera utilisé pour alimenter une pile à combustible, ça ne marchera pas en effet.
Ça marchera encore moins si utilisé directement dans un moteur à combustion.
Par meca32
En réponse à Pause Café
Tant que l'hydrogène sera utilisé pour alimenter une pile à combustible, ça ne marchera pas en effet.
Si en plus du rendement de merde de la filière on y ajoute celui tout aussi merdique d'un moteur thermique on obtient un record absolu d’inefficience, pour peu la machine à vapeur fait mieux.
Par skobido
Si c'est si nul, pourquoi de gros pays s'entêtent ? Ils doivent avoir leurs raisons.
Avec ces dérèglements climatiques , la canicule depuis juin , heureusement qu´on arrête de recracher toute cette flotte des hydrogènes , on aurait 10 fois plus d´inondations et une tornade quotidienne sur le bassin Parisien aux heures de pointes.
Par 360Magnum
En réponse à Sage Centenaire
Dire que Toyota s’entête dans cette technologie... la remplaçante de la GR010 devrait par ailleurs fonctionner à l’hydrogène.
Ils s'entêtent bien avec l'hybride aussi
Par roc et gravillon
En réponse à zzeelec
Tiens, ça te fera peut-être un peu nuancer tes propos : https://youtu.be/WKKQ8gePzgo?si=0CgDMMqL2AcdBfCK
Dis ZéZé... t'as vu quelle est l'origine de la vidéo ?
T'as envoyé ta cotisation ?
Tu as commencé à toucher tes rendements de 20% net ?
Parfait alors !
Bientôt enfin une vraie auto dans ton garage ?
Par Au Fou
Finalement, on ne sait pas trop à qui précisément ont étés versés tous ces milliards, tout ça pour quelques centaines de VU fabriqués ?
Du vrai journalisme devrait pouvoir investiguer sur le sujet
Par zzeelec
En réponse à roc et gravillon
Dis ZéZé... t'as vu quelle est l'origine de la vidéo ?
T'as envoyé ta cotisation ?
Tu as commencé à toucher tes rendements de 20% net ?
Parfait alors !
Bientôt enfin une vraie auto dans ton garage ?
De quoi tu parles ???
Par roc et gravillon
Eh bien de ton lien pardi !
Incroyable comme les complotistes ne se demandent jamais qui, pourquoi et avec quels budgets des gens vont pondre des vidéos de ce type...
Donc tu n'as pas même vu le sponsor.
Originaire de quel pays selon toi ?
Hummm ?
Quel est son intérêt ?
Par zzeelec
En réponse à roc et gravillon
Eh bien de ton lien pardi !
Incroyable comme les complotistes ne se demandent jamais qui, pourquoi et avec quels budgets des gens vont pondre des vidéos de ce type...
Donc tu n'as pas même vu le sponsor.
Originaire de quel pays selon toi ?
Hummm ?
Quel est son intérêt ?
Le "sponsor" comme tu dis, c'est juste de la PUB !
Et sinon, un commentaire sur le FOND, pour changer ?
Par zzeelec
PS :
"Originaire de quel pays selon toi ? Hummm ? Quel est son intérêt ?"
Et ce serait moi le "complotiste" ?
Par skobido
Juste ça ? Le Japon a je ne sais plus quelle difficulté à produire de l'électricité nucléaire (s'ils ajoutent des recharges de VE, le réseau manque de puissance, ou quelque chose dans le genre), donc intérêt à chercher une autre source de propulsion ni essence ni électron (je simplifie).
Par manu.lille
En réponse à skobido
Si c'est si nul, pourquoi de gros pays s'entêtent ? Ils doivent avoir leurs raisons.
pour le transport lourd de type ferry, portes containers, pour les aciéries, peut être les tracteurs mais ce n'est pas certain
mais tout ce qui est transport sur roues, du 2 roues aux 18 roues ça n'a aucun intérêt face aux batteries.
Par PhiIippe2446
En réponse à skobido
Juste ça ? Le Japon a je ne sais plus quelle difficulté à produire de l'électricité nucléaire (s'ils ajoutent des recharges de VE, le réseau manque de puissance, ou quelque chose dans le genre), donc intérêt à chercher une autre source de propulsion ni essence ni électron (je simplifie).
Oui, mais tu fais comment en 2030-2050 pour produire de l'hydrogène ? Tu ne peux plus utiliser le gaz puisque tu t'es engagé à arrêter. La situation serait encore plus absurde à produire de l'hydrogène vert au Japon avec 3-4 fois plus d'électricité qu'il n'en faudrait pour alimenter des VE...
Ils ne vont pas se lancer en 2025 dans une filière qui évolue très lentement ET qui n'a aucune chance d'être rentable quand on arrêtera de produire de l'hydrogène à partir de gaz naturel. Soit ils vont renoncer totalement à la filière, soit ils vont la reconvertir vers l'aviation civile.
Par roc et gravillon
En réponse à manu.lille
pour le transport lourd de type ferry, portes containers, pour les aciéries, peut être les tracteurs mais ce n'est pas certain
mais tout ce qui est transport sur roues, du 2 roues aux 18 roues ça n'a aucun intérêt face aux batteries.
Pour les tracteurs, en zone de culture intensive du moins, juste incompréhensible qu'un plan de méthaniseurs à implanter dans des fermes, permettant d'alimenter les engins agricoles de l'exploitant ne soit pas mis en place.
Avec si existence d'excédents, possibilité de distribuer l'énergie produite aux bagnoles des alentours.
On reproche surtout aux methaniseurs l'usage de camions sur routes pour les alimenter. Ce ne serait pas le souci dans ce cas de figure.
Quelques engins existent déja :
https://www.reussir.fr/machinisme/suivi-de-performances-six-tracteurs-fonctionnant-au-biogaz-sous-haute-surveillanceSuivi de performances - Six tracteurs fonctionnant au biogaz sous haute surveillance | Réussir machinisme
Et pour l'Etat, le GNR (dit fuel rouge) est bien moins fiscalisé que le routier (prix autour d'1,15 € le litre actuellement).
Donc bien moins a perdre fiscalement qu'en échangeant une auto thermique pour une branchouille.
Par skobido
En réponse à PhiIippe2446
Oui, mais tu fais comment en 2030-2050 pour produire de l'hydrogène ? Tu ne peux plus utiliser le gaz puisque tu t'es engagé à arrêter. La situation serait encore plus absurde à produire de l'hydrogène vert au Japon avec 3-4 fois plus d'électricité qu'il n'en faudrait pour alimenter des VE...
Ils ne vont pas se lancer en 2025 dans une filière qui évolue très lentement ET qui n'a aucune chance d'être rentable quand on arrêtera de produire de l'hydrogène à partir de gaz naturel. Soit ils vont renoncer totalement à la filière, soit ils vont la reconvertir vers l'aviation civile.
J'en sais rien, la R&D suit son cours. Peut-être que l'hydrogène aujourd'hui est comme l'électricité il y a 1 siècle pour le VE : prometteur mais des progrès à faire dans certains domaines avant d'utiliser à grande échelle
Par zzeelec
En réponse à skobido
J'en sais rien, la R&D suit son cours. Peut-être que l'hydrogène aujourd'hui est comme l'électricité il y a 1 siècle pour le VE : prometteur mais des progrès à faire dans certains domaines avant d'utiliser à grande échelle
Il y a des lois physiques concernant le H2 qu'il va être compliqué de contourner... les applications industrielles ne sont pas forcément transposables en applications pour particuliers.
Par Ericeric2463
je me réjouis de cet arrêt : pour avoir posé la question a un chercheur , pour lui ce qui limiterait , arrêterait les véhicules hydrogène c'est une explosion type GPL … heureusement on vient peut etre de limiter ou éviter le pire en France !
Par JCM800
En réponse à skobido
J'en sais rien, la R&D suit son cours. Peut-être que l'hydrogène aujourd'hui est comme l'électricité il y a 1 siècle pour le VE : prometteur mais des progrès à faire dans certains domaines avant d'utiliser à grande échelle
Le temps que l hydrogene progresse ou en seront les batteries? A mon avis le filière est morte pour le transport...
SPONSORISE