Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Insolite : il se cache dans son coffre pour coincer un rayeur de voitures

Florent Ferrière

Insolite : il se cache dans son coffre pour coincer un rayeur de voitures

Déposer un commentaire

Par

Maintenant on sait où était passé Moulache....

Allez Moumou, tu peux revenir....

Par

" Au bout d'un mois de planque "

....faites le calcul.....2 jours x 3 heures x 4 semaines = 24 heures claquemuré dans son coffre !

Par

...mais ouvrez donc le lien de " l'hebdo de Sèvre et Maine"..... c'est juste énorme....

extrait :

" Le propriétaire d’un 4×4 qui avait été rayé à plusieurs reprises, avait lui décidé de prendre le taureau par les cornes. Ce mécanicien poids lourds chez Renault Trucks, à Mouzillon "

Ca explique déjà, pas mal de choses....

Et l'on sait maintenant situer la Présipauté du Groland sur une carte...

Merci Cara ! :jap:

Par §cac664ya

En réponse à roc et gravillon

Maintenant on sait où était passé Moulache....

Allez Moumou, tu peux revenir....

   

Tu crois que les caisses rayées sont toutes des allemandes ? :bien:

Par §cac664ya

Obligation d’indemniser les victimes, ben oui... étant donné qu’on cause là probablement d’un cas social insolvable, je me demande bien comment ce sera appliqué !

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Son assurance vas bien paye. Le voisin est pas con mais une caméra aura suffit. Mais bon il voulais le passer à tabac, ça ce comprend.

Par

En réponse à §cac664ya

Obligation d’indemniser les victimes, ben oui... étant donné qu’on cause là probablement d’un cas social insolvable, je me demande bien comment ce sera appliqué !

   

Il a un travail, il est agent municipal. Donc un salaire.

Par

En réponse à beniot9888

Il a un travail, il est agent municipal. Donc un salaire.

   

Quoique non,il n'a plus de travail !

Par §myn552LJ

sa peine: 2 mois en liberté.

y a qu'en France qu'on obtient ce genre de peine, tout sauf dissuasive...

quant à l'assureur qui va payé, faut bien comprendre qu'indirectement, on payera tous pour les conneries de ce cassos.

Par

Le plus marrant est de penser que le gusse qu'est resté planqué dans le coffre de son auto ( y'a une vidéo, pas louper ) possède donc un ....4x4.....oh gars, c'est à un affranchi comme toi ( petite barbe de suiveur, piercing d'oreille et dans le sourcil, ça doit avoir un nom, j'le connais pas , tatouage qu'on voit pas, mais tatouage, forcément tatouage ) qu'une pauv' petite rayure ira faire peur...

La griffe sur les portes, c'est la noblesse des véhicules baroudeurs....songes y....t'aurais pu épater tes collègues le lundi en leur racontant tes folles épopées du dimanche dans les broussailles entre Sèvre et Maine...

Par §MR886lJ

Pour ceux qui parlent anglais, et qui ont toujours du plaisir à prendre connaissance d'une petite citation très à propos:

https://www.youtube.com/watch?v=VO48Vr4KIc8

Par

La vengeance du mec a pinces en futal jaune les gars, a force d'en parler :peur:

Par

En réponse à xavier78000

Son assurance vas bien paye. Le voisin est pas con mais une caméra aura suffit. Mais bon il voulais le passer à tabac, ça ce comprend.

   

Putain de petite saloperie qui nous pourrissent la vie ... Quelques doigts au casse-noisettes et la promesse d'une finition au marteau en cas de récidive en aurait calmé un et détendu beaucoup...

Par §ger128pD

En réponse à §cac664ya

Obligation d’indemniser les victimes, ben oui... étant donné qu’on cause là probablement d’un cas social insolvable, je me demande bien comment ce sera appliqué !

   

Il travaille pour la commune, donc il est solvable..!!

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

A mon avis plus pour longtemps... Ça sent la faute lourde avec licenciement sans indemnités à la clef.

Par

En tout cas, malgré les caméras et les radars en grand nombre dans les rues, ce n'est pas la Police qui a fait le travail...! Mais un simple citoyen un peu fûté...!

Par §20v541iI

Lui, cest un bon

Jamais mieux servi que par soi même

Par

En réponse à ALEA JACTA EST

En tout cas, malgré les caméras et les radars en grand nombre dans les rues, ce n'est pas la Police qui a fait le travail...! Mais un simple citoyen un peu fûté...!

   

toi t'as pas vu la vidéo.... enfin, à en juger par la qualité du commentaire, bien possible que tu puisses le trouver futé notre zig planqué dans le coffre....

Par §Mys787ek

En réponse à §cac664ya

Obligation d’indemniser les victimes, ben oui... étant donné qu’on cause là probablement d’un cas social insolvable, je me demande bien comment ce sera appliqué !

   

Peine de mort. :cyp:

Si il ne peut pas payer, on va pas le nourrir en prison.

Par §avb120DG

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Avoir un travail ne signifie pas à tout les coups d'être solvable. De plus comme indiqué dans l'article c'est un 'ancien' 'employé de cette commune.

Par

Il n'y a que dans ce pays que j'ai vu des rayeurs de voitures...

Dans le Sud, c'est même le sport favori des losers, j'ai l'impression.

Je ne connais même plus personne qui a une voiture "non-rayée"...

Pays de rageux jaloux et haineux d'avoir raté leur vie de merde.

Qu'ils se pendent, ils ne manqueront à personne. :bien:

Par

En réponse à roc et gravillon

Maintenant on sait où était passé Moulache....

Allez Moumou, tu peux revenir....

   

Tu veux dire que toutes les voitures rayées étaient des VW ??? :blague:

Par

Ce sont les gendarmes qui devraient se mettre dans les coffres.

Au moins on aurait des gendarmes couchés qui servent à quelque chose.

Par §taw010JA

En réponse à ALEA JACTA EST

En tout cas, malgré les caméras et les radars en grand nombre dans les rues, ce n'est pas la Police qui a fait le travail...! Mais un simple citoyen un peu fûté...!

   

Il y en a encore qui croit que se genre de mec attend que la police passe devant eu pour agir, suis pas sur qu’à Vallet il y ai beaucoup de caméras

Par

En réponse à §taw010JA

Il y en a encore qui croit que se genre de mec attend que la police passe devant eu pour agir, suis pas sur qu’à Vallet il y ai beaucoup de caméras

   

Non, je ne crois pas cela bien sur... Ce que je dis, c'est que si un simple citoyen a fait l'"effort" de comprendre la "méthode" du délinquant, et a trouvé le moyen de le coincer, la Police aurait pu (du ?) le faire aussi... Non?!?

Par §Kiw328zr

En réponse à §cac664ya

Obligation d’indemniser les victimes, ben oui... étant donné qu’on cause là probablement d’un cas social insolvable, je me demande bien comment ce sera appliqué !

   

.....avec tes impots ma poule, puis dans 2 ans une relaxe pour bonne conduite.....

Par §taw010JA

En réponse à ALEA JACTA EST

Non, je ne crois pas cela bien sur... Ce que je dis, c'est que si un simple citoyen a fait l'"effort" de comprendre la "méthode" du délinquant, et a trouvé le moyen de le coincer, la Police aurait pu (du ?) le faire aussi... Non?!?

   

Tout est question de moyens,

Tu imagines le pognon que coûterait un flic caché dans un coffre pendant 24h?

Perso, cela me ferait chier de payer des impôts de cette façon juste pour un rayeur de voiture

Ils sont pas nombreux alors si en plus on doit les utiliser à des conneries comme ça

Par contre, c’est sur, un investissement en moyen serait intéressant et vite rentabilisé, vu l’efficacité

Par

En réponse à §taw010JA

Tout est question de moyens,

Tu imagines le pognon que coûterait un flic caché dans un coffre pendant 24h?

Perso, cela me ferait chier de payer des impôts de cette façon juste pour un rayeur de voiture

Ils sont pas nombreux alors si en plus on doit les utiliser à des conneries comme ça

Par contre, c’est sur, un investissement en moyen serait intéressant et vite rentabilisé, vu l’efficacité

   

Il est vrai qu'un flic "caché" dans sa voiture-radar c'est nettement plus "profitable" aux citoyens... Non ?!?

Par

En réponse à ALEA JACTA EST

Il est vrai qu'un flic "caché" dans sa voiture-radar c'est nettement plus "profitable" aux citoyens... Non ?!?

   

Il est vrai qu'un flic "caché" dans sa voiture-radar c'est nettement plus "profitable" aux citoyens... Non ?!?

De plus, cela te ferait-il autant "chier" s'il s'agissait de TA voiture...??? Et puis finalement, selon toi, la Police doit servir à quoi au juste si ce n'est tenter d'arrêter des "délinquants"...?!?

Par §taw010JA

En réponse à ALEA JACTA EST

Il est vrai qu'un flic "caché" dans sa voiture-radar c'est nettement plus "profitable" aux citoyens... Non ?!?

De plus, cela te ferait-il autant "chier" s'il s'agissait de TA voiture...??? Et puis finalement, selon toi, la Police doit servir à quoi au juste si ce n'est tenter d'arrêter des "délinquants"...?!?

   

Quand on est victime de conneries dans se genre, nous sommes tous à dire en premier mais que fait la police

Le radar c’est un peu cliché et oublié le reste de leur travail

Alors oui je conçois que si ils sont appelés pour une femme qui se fait mettre sur la tronche par son mari, que personne pendant se temps ma voiture est là merci du premier connard, tout est une question de priorité, comme quand tu vas aux urgences, il y a des cas plus graves que le nôtre qui arrivent et qui sont traités avant

Le radar obstrue le travail de la police comme certaines personnes n’ont rien à faire aux urgences et empêche un bon fonctionnement

De plus, si il y a des radars, c’est que des gens font des excès, non?

Par

En réponse à §taw010JA

Quand on est victime de conneries dans se genre, nous sommes tous à dire en premier mais que fait la police

Le radar c’est un peu cliché et oublié le reste de leur travail

Alors oui je conçois que si ils sont appelés pour une femme qui se fait mettre sur la tronche par son mari, que personne pendant se temps ma voiture est là merci du premier connard, tout est une question de priorité, comme quand tu vas aux urgences, il y a des cas plus graves que le nôtre qui arrivent et qui sont traités avant

Le radar obstrue le travail de la police comme certaines personnes n’ont rien à faire aux urgences et empêche un bon fonctionnement

De plus, si il y a des radars, c’est que des gens font des excès, non?

   

Ton raisonnement est biaisé d'emblée... Je m'explique : Tu pars donc du constat qu'il y a des "carences" policières... C'est donc un premier gros problème...! Secundo, et de ce fait, tu considères qu'il y a donc des choix à faire quant à l'"urgence", ou la "gravité", des crimes et délits qui se présentent...!?! C'est donc là, le second très gros problème...! Question : Quand 2, ou plus, faits graves apparaissent, comment fais-tu pour "choisir" la primauté de l'un sur l'autre ...?? En fait, tu démontres tout naturellement qu'il y a bien des problèmes au sein de la Police, et quant à son efficience... S'il y a des "priorités" à définir, c'est d'abord bien au sein de la Police...!

Ton exemple est, cependant, aussi très "cliché" ... Tout comme celui de justifier la répression routière à tout va parce que certains (c'est-à-dire tout le monde, en fait...) font des excès de vitesse...!

La Police doit être présente pour Tous les crimes et délits, sans devoir faire des "choix" et laisser tomber des pans entiers de ses prérogatives... C'est bien là que l'on constate, dès lors, les "incohérences"...

Par §taw010JA

En réponse à ALEA JACTA EST

Ton raisonnement est biaisé d'emblée... Je m'explique : Tu pars donc du constat qu'il y a des "carences" policières... C'est donc un premier gros problème...! Secundo, et de ce fait, tu considères qu'il y a donc des choix à faire quant à l'"urgence", ou la "gravité", des crimes et délits qui se présentent...!?! C'est donc là, le second très gros problème...! Question : Quand 2, ou plus, faits graves apparaissent, comment fais-tu pour "choisir" la primauté de l'un sur l'autre ...?? En fait, tu démontres tout naturellement qu'il y a bien des problèmes au sein de la Police, et quant à son efficience... S'il y a des "priorités" à définir, c'est d'abord bien au sein de la Police...!

Ton exemple est, cependant, aussi très "cliché" ... Tout comme celui de justifier la répression routière à tout va parce que certains (c'est-à-dire tout le monde, en fait...) font des excès de vitesse...!

La Police doit être présente pour Tous les crimes et délits, sans devoir faire des "choix" et laisser tomber des pans entiers de ses prérogatives... C'est bien là que l'on constate, dès lors, les "incohérences"...

   

Il y a bien un ordre d’urgence comme partout, un arrêt cardiaque passe avant un bras cassé tout comme une personne se faisant agressé passera avant une voiture rayé

Du bon sens, c’est tout

Par §taw010JA

je dirais même de bon sens citoyen, arrêter de croire que nous sommes les seuls à avoir des problèmes

Par

Bravo à ce citoyen dégourdi et tenace. En espérant sincèrement que le vandale en question a en outre perdu son boulot. Il aura au moins un motif d'être de mauvaise humeur.

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs