Commentaires - Contester une amende demande deux ans de patience

Faut être sacrément naïf pour ne pas croire que c'est pas volontairement fait exprès ... bien faire pourrir la situation pour que le CONtribuable ne lance pas une procédure, ferme sa gueule et paie.

Rien que le problème des cartes mobilité inclusion (CMI / Handicap) est un scandale.

Après j'ai envie de te dire : si tu es en tort, tu paies et basta.

Y'en a qui contestent pour dire de contester (pour 35 balles lol).

Détenteur de la carte "handicap", bug de merde ne remontant pas les abonnements "résident", doublette, ... les causes de contestation peuvent être multiples.

Surtout que vu la cadence des PVs, un détenteur de carte CMI peut se prendre 300 PVs dans l'année ...

On peut même être verbalisé durant le laps de temps où on quitte sa voiture pour aller jusqu' à l' horodateur! Mieux vaut être très rapide, et/ou sûr qu' une de ces stupides machines ne passent pas.

2 secondes pour être verbalisé, 2 ans pour attendre avec peu de chance de faire valoir sa bonne foi.

C' est merveilleux la numérisation!

Il faut contester, par PRINCIPE.

35€ je m'en cogne, par contre les points c'est très limité.

Mais rien que par PRINCIPE, même avec 1€ d'amende, je conteste !!

La dernière fois j’ai contesté, j’ai recu un courrier d’un service me signifiant l’abandon des poursuites, puis bien plus tard j’ai recu une convocation comme quoi je ´n’avait pas payé !!! Un courrier d’un autre service !!! Quel bordel.

Qu’ils aillent bien se faire mettre avec leurs machines a gaz faites exprès pour ne pas faire valoir ses droits.

Bienvenue dans le système français. Ce dernier est à l'image du reste. Fait pour limiter le contact humain et baiser au maximum les gens. C'est tout aussi lamentable à la sécu, ursaff et compagnies. Quand à reconnaitre qu'ils ont torts, alors la, bon courage. C'est long et parfois on est jamais sûr de son coup. C'est des spécialistes pour attendre qu'une situation parte bien sucette pour ensuite venir dire "vous nous devez tant...". Ils ont des services dont le but est de récupérer du pognon et partir au tribunal est pour eux chose facile. Quand on a eu affaire à eux une fois, on s'en souvient longtemps...

Le titulaire d'une carte handicapé ne devrait pas avoir à subir l'incompétence des LAPI à identifier le document apposé sur le pare-brise. Tous ces systèmes automatisés qui piègent les automobilistes sont des machines à faire de l'argent. Les pouvoirs publics sont conscients du problème mais ne font rien pour y remédier. Bien sûr qu'il faut contester ...

C' est bien là toute la force de nos pouvoirs publics: avoir le droit de contester, mais à quel prix!

Si le système est bien conçu (ce qui est certes très loin d'être le cas) il suffit de comparer l'horaire de passage de la sulfateuse avec l'horaire d'enregistrement du ticket de stationnement et d'inclure dans ce dernier un temps moyen pour procéder au paiement.

En revanche la où il y a un flou c'est que c'est le stationnement qui est payant, pas l'arrêt (arrêt: immobilisation du véhicule durant le temps strictement nécessaire au chargement / déchargement de marchandise ou de personne); si la sulfateuse passe au moment d'un arrêt il y aura verbalisation puisque le véhicule n'aura jamais de ticket de stationnement. Pour l'arrêt il faudrait donc... s'enregistrer en stationnement (souvent il y a 15 / 30 minutes gratuites) mais qui en aurait l'idée?

C'est horrible ces voitures, n'ayant plus de batterie sur mon téléphone j'ai du payer à l'ancienne à l'horodateur, entre le temps d'y aller et régler mon stationnement je me suis fait verbaliser! Et je dois attendre 2 ans pour être remboursé c'est un scandale !

Mais même 35€. Si on prend une vingtaine dans l'année, imagine le paquet de frics!

Vu qu'il faut payer avant de contester ils n'ont aucun intérêt à ce que la contestation soit réglée rapidement. Au contraire même, faire pourrir la situation est le mieux à faire pour eux

C'est un systeme totalement inumain, aux nombreuses failles qu'une machine ne peut pas résoudre

Moi je met plus les roues dans cette ville de fous, tu peux prendre 250€ euros d'amendes cumulées sans que ce soit mérité pour un sous

c'est juste honteux

imaginé le pays qu'on aura dans 50 ans ça fait flipper

Et oui. J'y vais le moins possible moi aussi. Le problème c'est pour les gens qui y bossent et qui y circulent. Il en faut bien.

Ça me fait penser à un PV que j'ai eu en 2005 je crois. J'en ai eu qu'un pour stationnement donc je m'en souviens. Dans la ville d'où je viens il y avait, c'est plus le cas aujourd'hui, des zones de stationnements. Verte, orange et rouge. De plus en plus cher dans l'ordre que j'ai donné. Du coup on pouvait prendre un ticket vert pour 1h30 et se balader d'une zone verte à l'autre avec le même ticket. Mais pas un vert dans une orange (en plus c'est pas bon ) par exemple.

Donc je déboule à Vannes en 2005 pour passer à l'assurance pour un nouveau véhicule. Youpi j'ai une place à 9h. Je me suis dit, on va mettre 2€ pour être pénard. Et là l'assurance j'en ai eu pour 15 minutes. Du coup le ticket il lui restait genre 1h30 de stationnement. On s'est dit qu'on allait aller faire un tour plus loin avec le même ticket. Je me suis garé sur le parking qui est à côté de la gare et on est parti faire notre tour à pieds. J'ai regardé l'heure à laquelle je suis arrivé à l'époque histoire de savoir combien de temps il restait. Je vais dire une connerie, 9h35. On revient tout content, je redémarre et on roule quelques centaines de mètres quand je vois le jolie papier sous mon balai. Je me gare à fond pour contrôler le papier. Un PV de stationnement. L'heure, et c'est pas une blague, 9h37. On s'est dit que du coup ça fonctionnait pas par zone. Mais quand on a vu l'heure, on a trouvé abusé. En gros on aurait été prendre un ticket à l'autre bout, on l'aurait eu dans l'os quand même. J'ai fait demi tour pour repartir sur le parking histoire d'avoir des explications. J'ai mis facile 10 minutes à la trouver ma pervenche. A force de tourner j'ai vu d'un coup un chapeau bleu se relever. J'ai été vers elle, elle venait de mettre un PV à une bagnole. Je lui expliqué calmement que je pensais (en étant honnête) que ça fonctionnait comme dans la ville où j'étais né. Et je lui ai dit que j'avais à peine eu le temps de sortir du parking qu'elle m'avait mis le PV. Vous auriez vu son air et sa manière de me parler... Une vrai sorcière. "Mais Mr on est pas chez vous, je veux pas le savoir...Nia nia...". Autant pisser dans un violon avec un machin pareil.

Je lui ai dit d'aller se faire voir. Et je lui ai souhaité un joyeux Noël et qu'elle pourrait acheter des cadeaux pour sa famille avec mes sous. Le pire c'est quand je suis arrivé avec ma voiture, j'ai tourné en rond pendant quelques minutes pour justement voir si y avait pas une pervenche pour lui demander si je pouvais utiliser mon ticket ou si il fallait remettre des sous. Jamais vue ma harpie. Idem quand je suis revenu j'ai mis un temps fou à la chercher. A se demander si elle apparaissait pas uniquement pour mettre des prunes. Une vraie sorcière sur tous les points vu qu'elle en avait la tête.

On peut effectivement se plaindre pour le principe, regretter de s'être fait prendre la main dans le sac à ne pas payer son stationnement, regretter la décision de la ville d'avoir mis en œuvre le stationnement payant, etc. La loi on la conteste (par exemple en s'engageant dans l'opposition, en se faisant élire) - ou on l'applique!  Je me souviens d'une citation d'un fameux anarchiste qui disait "un anarchiste est un homme qui traverse scrupuleusement entre les clous, parce qu'il a horreur de discuter avec les agents." Les feux tricolores au rouge tous les 200m en ville de nuit sans aucun trafic me rendent dingues et pour autant je ne les grille pas !

Pour ce qui est des erreurs, il y en a forcément. Il faudrait pour contrer cela arrêter les contrôles et compter sur le civisme Le taux de respect était avant de 2018 de 20% soit 4 véhicules sur 5 qui ne respectent pas la loi. Est ce que ce n'est pas un problème en tant que tel?  

Pour ce qui est des personnes handicapées c'est encore un autre sujet.. une promenade en ville montre dans certains quartiers 1 véhicule sur 3 avec une carte. Quelqu'un y croit vraiment? 33% d'handicapés ? et sans polémiquer, pourquoi un handicapé ou son accompagnant ne devrait pas payer son stationnement lorsqu'il va acheter ses légumes ? (sachant par ailleurs qu'il y a des places réservées qui ne font pas partie du périmètre payant..)

Ensuite il faut avoir la lucidité de considérer que les FPS sont avant tout un impôt qui rentre dans le budget recettes de la collectivité. Les utopistes pourraient souhaiter une baisse ou une absence d'impots ET des services publics impeccables et des aides pour tout et n'importe quoi ... mais ce n'est vraiment pas très sérieux....

Et pour rajouter une couche tu as handicapés et handicapés. Entre une personne en fauteuil et une autre qui un handicape non physique, y a un monde. Pourtant les deux peuvent avoir la carte.

On peut effectivement se plaindre pour le principe, regretter de s'être fait prendre la main dans le sac à ne pas payer son stationnement, regretter la décision de la ville d'avoir mis en œuvre le stationnement payant, etc. La loi on la conteste (par exemple en s'engageant dans l'opposition, en se faisant élire) - ou on l'applique!  Je me souviens d'une citation d'un fameux anarchiste qui disait "un anarchiste est un homme qui traverse scrupuleusement entre les clous, parce qu'il a horreur de discuter avec les agents." Les feux tricolores au rouge tous les 200m en ville de nuit sans aucun trafic me rendent dingues et pour autant je ne les grille pas !

Pour ce qui est des erreurs, il y en a forcément. Il faudrait pour contrer cela arrêter les contrôles et compter sur le civisme (arf arf). Le taux de respect était avant de 2018 de 20% soit 4 véhicules sur 5 qui ne respectent pas la loi. Est ce que ce n'est pas un problème en tant que tel?  

Pour ce qui est des personnes handicapées c'est encore un autre sujet.. une promenade en ville montre dans certains quartiers 1 véhicule sur 3 avec une carte. Quelqu'un y croit vraiment? 33% d'handicapés ? et sans polémiquer, pourquoi un handicapé ou son accompagnant ne devrait pas payer son stationnement lorsqu'il va acheter ses légumes ? (sachant par ailleurs qu'il y a des places réservées qui ne font pas partie du périmètre payant..)

Ensuite il faut avoir la lucidité de considérer que les FPS sont avant tout un impôt qui rentre dans le budget recettes de la collectivité. Les utopistes pourraient souhaiter une baisse ou une absence d'impots ET des services publics impeccables et des aides pour tout et n'importe quoi ... mais ce n'est vraiment pas très sérieux....

que ce soit un impôt de plus. Mais le principe de l'impôt est avant tout une redistribution - certes avec plus ou moins d'efficacité -. C'est la ch Le taux de respect était avant de 2018 de 20% soit 4 véhicules sur 5 qui ne respectent pas la loi. 

On ne peut que tomber d'accord sur une évidence : les abus sont très très nombreux avec les cartes handicapé. Je connais une paire de gens qui sont allés bosser pendant des années en se garant tous les jours avec la carte d'un proche resté sagement à la maison... Compliqué tout de même le cas du stationnement handicapé !

En tout cas je ne suis pas d'accord sur le handicap non physique, pour en avoir parmi mes proche. Faire un km de marche avec un trisomique dans la force de l'âge pour aller chez le médecin, même s'il a toutes ses facultés physiques (ou justement à cause de cela !), ce n'est pas forcément super drôle...

Le handicap physique n'est pas forcément visible, et ne concerne pas que les malheureux en fauteuil roulant.

Les personnes qui ont utilisé la carte d'une autre n'ont pas été contrôlées, car dans le cas contraire ils s'en souviendraient. Les sanctions sont lourdes.

* elles s'en souviendraient.

J'ai voulu contester une amende que j'ai trouvé particulièrement injuste et fourbe mais j'ai finalement payé car ils me disaient que si je ne payais pas, avec la majoration ça me coûtera beaucoup plus cher le temps que ma requête soit instruite.

C'était clairement du vol et une fraude mon amende.

J'avais été aligné pour stationnement sur une place handicapée, je ne le suis pas, sauf que le marquage au sol était peu visible et pire encore le panneau indiquant que c'était une place handicapée était entièrement cachée par les branches et les feuilles d'un arbre qui avait entièrement recouvert le panneau.

J'étais pas du tout au courant qu'il s'agissait d'une place handicapée.

J'ai pris ça pour une arnaque, une manière frauduleuse de se faire de l'argent.

Les policiers à l'hôtel de police ont reconnu que j'avais raison mais comme c'est automatisé, ils ne peuvent rien faire. Je devais payer desuite car dès que l'amende tombe il faut payer meme si on la conteste.

Le stationnement sur une place handicapé est un "stationnement très gênant" et donc ce n'est pas un FPS (et donc la contestation ne relève pas de la CCSP). Sur l'Avis de Contravention en page 1 il est noté de manière très claire : "Vous contestez avoir commis l'infraction ; N'effectuez pas de paiement. Réaliser gratuitement votre démarche sur le site...". Du coup, entre un écrit officiel et clair et une parole en l'air pourquoi choisir d'écouter des personnes qui ne sont pas forcement au courant de la situation?

Pouah, ça me rappel une mauvaise aventure. Bien sûr, en plein Paris, comme toujours.

Je trouve une place donc je me gare. Une fois garé, je prend ma sacoche pour aller à la borne.

De là, je vois une Zoe LAPI, passée. Bon, j'me dépêche de faire l'aller retour. Même pas 5 mins plus tard, elle repasse. MAIS, j'ai eu le temps de payer (selon moi). Et bah non. 1 mois plus tard, je reçois une amende et indique que j'ai été verbalisé pour 13h41. Mon ticket de paiement indique lui : 13h44 !

Donc, je fais une réclamation et ces fd* me disent, non, ce n'est pas accepté donc votre demande est rejeté.

Pfff vla le vol sérieux