Par mwouais
Prem's, (c'est loin ça )
Je trouve le look playmobil citroen pour une fois plus adapté.
Comparatif statique vidéo - Citroën Berlingo (2018) vs Renault Kangoo : la revanche des ludospaces.
Déposer un commentaire
Par mwouais
Prem's, (c'est loin ça )
Je trouve le look playmobil citroen pour une fois plus adapté.
Par mwouais
Je ne voudrais pas être monomaniaque, lais avons nous des nouvelles de M Bonnefont ?
Par §nou418ps
Les montants de pare brise noir....
Perso c'est ca qui me ferait choisir plutot le Peugeot ou L'Opel...
Par §nou418ps
Le Kangoo a encore l'avantage de la geniale version longue
Par roc et gravillon
Bienvenue à Julien Marcos....
Qui se serait sans doute plus éclaté à essayer une auto éponyme.
On dira que c'est un bizutage.
En réponse à §nou418ps
Les montants de pare brise noir....
Perso c'est ca qui me ferait choisir plutot le Peugeot ou L'Opel...
L'Opel sera identique au Citroën à l'intérieur mais avec une face avant plus sobre. Il sera dispo en deux longueurs également. En bonus, les 7 places seront dispo sur les deux tailles!
Par mister 240
Le Kangoo a déjà pris un bon coup de vieux mais c'était encore pire une fois mis à côté du nouveau berlingot ! Et ce dernier d'ailleurs offre des prestations et une ambiance à bord vraiment très très appréciables
Par §Wur673Gm
quelle horreur ces camionnettes, je comprend même pas comment certains osent trimballer leurs familles là dedans... ça devrait être interdit...
Par roc et gravillon
Sinon, c'est évidement jeu set et match pour le dernier venu, y'avait besoin d'aller trimbaler ces caisses de livreurs en plein Paris pour s'en rendre compte ?
Même pas d'essai routier....décidément Cara tombe bien bas....
Le Kangoo sera sans doute bradé pour résister à l'offre triplette PSA Opel sur le segment.
Sauf à prendre en considération ce facteur, qui ira encore commander ça ?
Ne pas oublier la caisse de roumain Lodgy aussi...
Par §cha617Vs
En réponse à §Wur673Gm
quelle horreur ces camionnettes, je comprend même pas comment certains osent trimballer leurs familles là dedans... ça devrait être interdit...
Des commentaires pareils, ça devrait aussi être interdits....
Par §bru161iv
Ce match est vraiment inutile, comparer une auto qui vient de sortir avec une autre vieille de 10 ans, juste rebricolée en face avant. Même le Dacia Docker est mieux que le Kangoo, avec un prix canon en plus.
Par TDPeugeot
Il aurait mieux valu attendre la présentation de la nouvelle mouture de la camionette du cric, car c'est évident que le nouveau Berlingo III sera mieux que l'actuel Kangoo
Par TDPeugeot
En réponse à
Commentaire supprimé.
Sauf que nouveau Berlingo aura une arme "de poids" face à l'ancien modèle que ton entreprise possède: sa plateforme EMP2
Par §Vas274Ob
Bienvenue à Mr Marcos, essai très complet
Par §Max754lH
Et parler de l'ouverture du coffre, radicalement opposée chez les deux protagonistes, ce qui peut avoir son importance lors de l'achat de ces engins, non ?
C'est quoi le plus pratique ?
Par zouzou 3869
En réponse à §Wur673Gm
quelle horreur ces camionnettes, je comprend même pas comment certains osent trimballer leurs familles là dedans... ça devrait être interdit...
es-tu seulement jamais monté une fois dans ces 'horreurs' ??
Par Pierre-067
"Moins en vue que les SUV, mais autrement plus habitables"
Heureusement que l'habitabilité n'est pas le seul critères pour l'achat d'un véhicule!
(Hormis pour les "mecs à pince" peut-être?)
Sinon nos route auraient vraiment une sale gu**le effrayante avec tout ces "ludospaces"...
[TROLL OFF]
Par manu.lille
Bonjour
J'ai un Multispace depuis l'été 2007, c'est un bon véhicule, malgré une qualité de fabrication perfectible qui fait que la mécanique vieillie bien, mais ce n'est pas le cas des spécificités de la version multispace : joint du toit qui se décolle, "boites" de toit qui n'ont plus de portes, portes arrières qui ferment mal , tableau de bord qui vibre, allume cigare qui fonctionne en pointillés ...
L'autre point particulier c'est le tarif : en 2007, le multispace tout équipé en version 110 cv essence (plus gros moteur essence disponible) c'était 18500 €, et la version basique c'était moins de 16000 €, sur le nouveau modèle ça va démarrer à 22000€, c'est à dire 30% plus cher !!! Je ne suis pas sur que les revenus des salariés aient progressés de 30% en 10 ans ...
@+
Par beniot9888
En réponse à §Max754lH
Et parler de l'ouverture du coffre, radicalement opposée chez les deux protagonistes, ce qui peut avoir son importance lors de l'achat de ces engins, non ?
C'est quoi le plus pratique ?
Ca m'a surpris, je pensais que tous les Kangoo VP avaient un hayon.
Par §bru161iv
Franchement, acheter un Kangoo aujourd'hui, alors qu'au même prix on peut avoir un Scenic (de dernière génération) de collaborateur Renault de quelques mois !
Par kpouer44
En réponse à
Commentaire supprimé.
En plus il fait 6L au cent avec, tout pleins fait ! Sur autoroute !
Il peut même vous prendre des photos de ses compteurs.
:ptdr: :ptdr: :ptdr:
Après j'ai pleins de voitures et j'ai pleins de motos, monsieur à pleins d'utilitaire.
Pfff.... Vivement qu'il se réveille et qu'il passe son permis le petio !
Il finira par se rendre compte de l'incohérence profonde de ses commentaires.
Par pat d pau
En réponse à §bru161iv
Franchement, acheter un Kangoo aujourd'hui, alors qu'au même prix on peut avoir un Scenic (de dernière génération) de collaborateur Renault de quelques mois !
ou bien prendre un dokker qui demarre a 9600 euros. C'est comme acheter une skoda au lieu d'acheter une volkswagen. c'est pas bete.
Par roc et gravillon
Quel essai ?
Il se contente de se trimbaler autour et dedans en statique comme n'importe qui peut le faire en concession...
Par ricolapin
Le Kangoo ... J'en ai un pour la boite, un tolé y compris la séparation cabine / chargement
donc pas de rétro intérieur, normal ...
Mais voila, les portes ar sont vitrées avec essuie glace et dégivrage ....
Par §Wur673Gm
Pour l'instant non et je touche du bois
Par PlasticMoussey
Le Kangoo dispose d'une tare congénitale face à un monospace : une aérodynamique ignoble résultant en une consommation délirante. Le TCe 115 BVA qui traine dans une branche de ma famille engloutit joyeusement ses 9 litres passés sur autoroute sans atteindre la limite légale. C'est une vraie purge qui prend les vents de travers, et fait office de caisse de résonance géante à tous les bruits aérodynamiques que les barres de toit longitudinales à demeure améliorent bien évidemment.
Pas de sièges sur rails indépendants, des banquettes arrières au confort minable, juste un grand coffre idéal quand il y a un clébard (ce qui est sa principale utilité en l'occurrence). Une garde au toit exagérément haute...les "ludospaces" en tant que bétaillère, j'avoue, je pige pas l'avantage.
Par §Wur673Gm
En réponse à
Commentaire supprimé.
Ça me fait carrément mal au cœur que tu t'infliges une camionette comme ça.
Par roc et gravillon
Puisque je vois qu'il est question de sale gueule, prenez la face avant du Berlingo.
Mais quelle mouche à donc piqué les designers de PSA pour oser proposer la sorte de plaque entre celle d'immat' et le capot donc, qui vient comme une mouche dans le potage sur la calandre dans sa globalité, sans aucune harmonie d'ensemble...
On savait bien que ces gens là ne savaient pas faire simple..... mais de là à pondre un dessin type tapis de douche antidérapant chez les octogénaires...
Par Lycanthr0pe
Bétaillères.
Par Chatquigriffe
"...la revanche des ludospaces!" C'est à pleurer! Pour ceux pour qui l'automobile n'est qu'un simple "déplaceoir", peut-être.... Mais pour tous ceux pour qui l'automobile véhicule des émotions, procure du plaisir, est éventuellement un marqueur de réussite, ceux qui aiment la technique, les chiffres, le progrès, ceux pour qui l'automobile est aussi la porte de la liberté et la possibilité de se démarquer. Pour tous cela, les "ludospaces" ne seront jamais que des utilitaires transformés en transport de personnel. Ni plus, ni moins...
Par Lycanthr0pe
En réponse à §Max754lH
Et parler de l'ouverture du coffre, radicalement opposée chez les deux protagonistes, ce qui peut avoir son importance lors de l'achat de ces engins, non ?
C'est quoi le plus pratique ?
Une échelle à l'arrière, pour faciliter le chargement par le toit ouvrant.
Par Lycanthr0pe
En réponse à roc et gravillon
Quel essai ?
Il se contente de se trimbaler autour et dedans en statique comme n'importe qui peut le faire en concession...
Y'avait peut-être trop de vent pour essayer de rouler avec. Et si près du fleuve, y'a pas encore de bouée livrée avec
Par JF2
Le Berlingo l'emporte sans problème ne serait ce qu'au niveau d'un aspect plus moderne, confort et tenue de route au dessus du lot et d'une esthétique plus enjouée, après dans ce segment ou les acheteurs sont pragmatiques avant tout le tarif reste un élément primordial le Renault se vendra avec des remises.
Par §kit074QZ
Au final ceux qui veulent un SUV veulent juste etre plus haut que les autres.
Pour le coffre il y a les ludospaces
Par §Ver787Sr
Deux laiderons en plastique.
Il n'y a qu'aux grands parents que ces véhicules plaisent.
Par §Wur673Gm
franchement en voyant ces camionnettes , j'ai vraiment l'image du mec qui roulent sur la voie de gauche à 100 (au lieu de 130 ) et qui fait ch**r tout le monde.
le cauchemar !!!
Par SiriusRST
En réponse à §Wur673Gm
franchement en voyant ces camionnettes , j'ai vraiment l'image du mec qui roulent sur la voie de gauche à 100 (au lieu de 130 ) et qui fait ch**r tout le monde.
le cauchemar !!!
Tu rigoles, tout le temps je vois des artisans ou des professionnels de grandes sociétés rouler à plus de 160 sur la voie de gauche avec ces engins.
Bien motorisés et une fois allégés de leur charge la journée de travail fini, ça torche pas mal ces trucs. Et c'est pas leur bagnole alors ils s'en tapent ils roulent comme des bourrins.
Par §Ver787Sr
En réponse à §Wur673Gm
franchement en voyant ces camionnettes , j'ai vraiment l'image du mec qui roulent sur la voie de gauche à 100 (au lieu de 130 ) et qui fait ch**r tout le monde.
le cauchemar !!!
Plutôt celui entrain de se traîner sur la national à rouler à 65 ou 70 alors que c'est limiter à 80 et/ou 90.
Par §Wur673Gm
En réponse à SiriusRST
Tu rigoles, tout le temps je vois des artisans ou des professionnels de grandes sociétés rouler à plus de 160 sur la voie de gauche avec ces engins.
Bien motorisés et une fois allégés de leur charge la journée de travail fini, ça torche pas mal ces trucs. Et c'est pas leur bagnole alors ils s'en tapent ils roulent comme des bourrins.
nan je parlais plus du père de famille monotone pas des bosseurs
Par ff317
Le kangoo est horrible. Comme la face av du citroen
Il n' y en a pas un des deux qui a le chauffage aux. que l'on peut programmer avant le demarrage ? (avec telecommande)
Ou un design plus serieux
Par ff317
En réponse à PlasticMoussey
Le Kangoo dispose d'une tare congénitale face à un monospace : une aérodynamique ignoble résultant en une consommation délirante. Le TCe 115 BVA qui traine dans une branche de ma famille engloutit joyeusement ses 9 litres passés sur autoroute sans atteindre la limite légale. C'est une vraie purge qui prend les vents de travers, et fait office de caisse de résonance géante à tous les bruits aérodynamiques que les barres de toit longitudinales à demeure améliorent bien évidemment.
Pas de sièges sur rails indépendants, des banquettes arrières au confort minable, juste un grand coffre idéal quand il y a un clébard (ce qui est sa principale utilité en l'occurrence). Une garde au toit exagérément haute...les "ludospaces" en tant que bétaillère, j'avoue, je pige pas l'avantage.
Ça dépend du monospace:ptdr:
calme toi . evidemment que c'est pas du plastique moussé. les enfants sont maladroits et les petits moteurs pas destinés à des records de vitesse. Et le tce115 bva dont tu causes fait toujours 9l/100 ils n'ont pas du le payer trop cher non plus je pense
Par §All438Zw
Quand on sait que certain crachent sur les monospaces........alors qu'il y a les utilitaires familiaux, oups "ludospaces".
Par §nou418ps
En réponse à ff317
Le kangoo est horrible. Comme la face av du citroen
Il n' y en a pas un des deux qui a le chauffage aux. que l'on peut programmer avant le demarrage ? (avec telecommande)
Ou un design plus serieux
Un design plus serieux ?
Le design moins guindé du Kangoo fait justement sont succes.
Par §nou418ps
En réponse à PlasticMoussey
Le Kangoo dispose d'une tare congénitale face à un monospace : une aérodynamique ignoble résultant en une consommation délirante. Le TCe 115 BVA qui traine dans une branche de ma famille engloutit joyeusement ses 9 litres passés sur autoroute sans atteindre la limite légale. C'est une vraie purge qui prend les vents de travers, et fait office de caisse de résonance géante à tous les bruits aérodynamiques que les barres de toit longitudinales à demeure améliorent bien évidemment.
Pas de sièges sur rails indépendants, des banquettes arrières au confort minable, juste un grand coffre idéal quand il y a un clébard (ce qui est sa principale utilité en l'occurrence). Une garde au toit exagérément haute...les "ludospaces" en tant que bétaillère, j'avoue, je pige pas l'avantage.
Tu sais combien consomme un monospace essence ayant un volume habitable proche du kangoo ?
(meme en oubliant la hauteur et le coffre ).
Quand on ton delire sur la banquette arriere...
Un Kangoo permet de placer trois sieges enfant sans se faire mal au dos sans soucis.
Les voitures qui peuvent en faire autant son extremement rares, y compris parmis les monospaces...
Par beniot9888
En réponse à ricolapin
Le Kangoo ... J'en ai un pour la boite, un tolé y compris la séparation cabine / chargement
donc pas de rétro intérieur, normal ...
Mais voila, les portes ar sont vitrées avec essuie glace et dégivrage ....
Vu que tout ça, c'est à la carte (vitré/tôlé, cloison de séparation pleine/vitrée, portes arrières battantes/hayon...), C'est que le gars qui a commandé ce Kangoo n'est pas très malin.
Par ymola
En réponse à §bru161iv
Franchement, acheter un Kangoo aujourd'hui, alors qu'au même prix on peut avoir un Scenic (de dernière génération) de collaborateur Renault de quelques mois !
C'est bien ça le problème, ces utilitaires s'alignent sur le prix des berlines et monospaces tout en étant de moins en moins utilitaires.
Par matrix71
La voiture des vrais passionné du 80 km/h..
Par matrix71
En réponse à SiriusRST
Tu rigoles, tout le temps je vois des artisans ou des professionnels de grandes sociétés rouler à plus de 160 sur la voie de gauche avec ces engins.
Bien motorisés et une fois allégés de leur charge la journée de travail fini, ça torche pas mal ces trucs. Et c'est pas leur bagnole alors ils s'en tapent ils roulent comme des bourrins.
Tu rigole mes j'en vois souvent finir sur le toit ou a pince...
Par §Wur673Gm
le mec qui poste uniquement sur les voitures qu'il a déjà essayé
Tu dois en avoir essayer plein alors , tu présentais pas top Gear un moment
Par §Wur673Gm
allez une derniere, ces camionettes sont atroces !!!!!
Par manu.lille
L'égout et les couleurs !!!
Dites un peu, qu'avez vous comme véhicule ?
A part ça super pratique ces voitures : dans le coffre il est possible d'y déposer 6 roues complètes en 235/85R16 sans aucunes difficultés tout en ayant 1 pasager à l'arrière.
@+
Par §Wur673Gm
En réponse à manu.lille
L'égout et les couleurs !!!
Dites un peu, qu'avez vous comme véhicule ?
A part ça super pratique ces voitures : dans le coffre il est possible d'y déposer 6 roues complètes en 235/85R16 sans aucunes difficultés tout en ayant 1 pasager à l'arrière.
@+
306 1.9d break , laguna 2 1.9 dci 130 (à vendre pour laguna coupé ) et Camaro hot wheels (à vendre aussi pour mustang 5.0 ).
Par PLexus sol-air
En réponse à manu.lille
L'égout et les couleurs !!!
Dites un peu, qu'avez vous comme véhicule ?
A part ça super pratique ces voitures : dans le coffre il est possible d'y déposer 6 roues complètes en 235/85R16 sans aucunes difficultés tout en ayant 1 pasager à l'arrière.
@+
C'est quoi l'intérêt de transporter 6 roues ?! Ils ont 6 roues les ludospaces ? Je vais mieux examiner les photos... Sinon trimballer un jeu et demi de roues c'est couillon...
Perso jamais compris l'intérêt de ces "voitures", à se trimballer en permanence un espace suffisant pour un haut-de-forme au-dessus du crâne, pour un chargement un peu conséquent une fois par an pour les plus fous...
Pour le même prix on peut acheter une vraie voiture confortable, par exemple un petit break si on veut un coffre correct, et louer un vrai utilitaire avec un vrai espace de chargement (pas un pauvre 3m cubes) la fois de l'année où il faudra charger jusqu'au plafond.
Par PLexus sol-air
Et pour info dans mon ancienne Accord break je mettais les 4 roues montées, sous le cache-bagage, donc avec encore de la place au-dessus ! Pas essayé avec 6, l'Accord étant livrée de série qu'avec 4 roues...
Donc performance qui n'en est pas vraiment une, les qualités routières, le confort et l'agrément général de l'Accord étant d'un autre monde que n'importe quel ludospace, et pour un prix inférieur en occasion récente face à un ludospace neuf mais qui vieillira bien plus vite (voir commentaire plus haut d'un proprio d'un de ces engins).
Par §fra143rb
Berlingo pas photo fiable interieur plus solide le Kangoo est juste une blague !
Par CG57000
En réponse à §Wur673Gm
franchement en voyant ces camionnettes , j'ai vraiment l'image du mec qui roulent sur la voie de gauche à 100 (au lieu de 130 ) et qui fait ch**r tout le monde.
le cauchemar !!!
Alors que moi ça me fait marrer les kékés avec 200 cv qui piaffent derrière mon Kangoo à 80km/h sur les nationales !
Par CG57000
En réponse à PLexus sol-air
C'est quoi l'intérêt de transporter 6 roues ?! Ils ont 6 roues les ludospaces ? Je vais mieux examiner les photos... Sinon trimballer un jeu et demi de roues c'est couillon...
Perso jamais compris l'intérêt de ces "voitures", à se trimballer en permanence un espace suffisant pour un haut-de-forme au-dessus du crâne, pour un chargement un peu conséquent une fois par an pour les plus fous...
Pour le même prix on peut acheter une vraie voiture confortable, par exemple un petit break si on veut un coffre correct, et louer un vrai utilitaire avec un vrai espace de chargement (pas un pauvre 3m cubes) la fois de l'année où il faudra charger jusqu'au plafond.
Essaie de faire rentrer un VTT non démonté et un labrador dans ton Accord et après tu reviens
Par matrix71
Perso préfère achète un pick up. 22 000 euro sangyoung et sans malus
Par CG57000
Arf, faut juste mettre son orgueil de côté et admettre que les ludospaces sont plutôt bien pensés. Un pickup ? Tu n'as sans doute jamais voyagé à l'arrière, en 2e cabine... Et les bagage et le chien à l'air libre derrière ?
Et à 22000€, je n'en trouve pas...
Par PlasticMoussey
En réponse à §nou418ps
Tu sais combien consomme un monospace essence ayant un volume habitable proche du kangoo ?
(meme en oubliant la hauteur et le coffre ).
Quand on ton delire sur la banquette arriere...
Un Kangoo permet de placer trois sieges enfant sans se faire mal au dos sans soucis.
Les voitures qui peuvent en faire autant son extremement rares, y compris parmis les monospaces...
Je suis particulièrement au courant, vu qu'à iso-trajet avec mon ancienne bétaillère essence 7 places, j'étais entre 6.8l et 7.4l à 4 chargés selon les trajets et la saison. Une paille quoi.
Il y a 3 isofix sur un Kangoo ? Non. Le coup des 3 sièges, ça passe, ce n'est pas le cas avec tous les groupes, et s'il s'agit de claquer un réhausseur au milieu avec la trois points, ça passe même sur des berlines un peu larges.
Le seul réel attrait c'est les portes coulissantes, mais pour ce qui est de l'habitabilité le Lodgy en offre plus (3 isofix à l'arrière, 7 places possible) pour pas mieux ni pire en confort et insonorisation. SI on ajoute les trappes au sol qui empêchent d'installer les jambes de force d'un dos à la route de qualité, c'est pas la panacée non plus.
Par Lycanthr0pe
En réponse à PLexus sol-air
C'est quoi l'intérêt de transporter 6 roues ?! Ils ont 6 roues les ludospaces ? Je vais mieux examiner les photos... Sinon trimballer un jeu et demi de roues c'est couillon...
Perso jamais compris l'intérêt de ces "voitures", à se trimballer en permanence un espace suffisant pour un haut-de-forme au-dessus du crâne, pour un chargement un peu conséquent une fois par an pour les plus fous...
Pour le même prix on peut acheter une vraie voiture confortable, par exemple un petit break si on veut un coffre correct, et louer un vrai utilitaire avec un vrai espace de chargement (pas un pauvre 3m cubes) la fois de l'année où il faudra charger jusqu'au plafond.
Il y a sans doute parmi nous d'éminents collectionneurs de Tyrrell P34.
Tout ne monde ne spécule pas sur Alpine, alors qu'il faut des moyens bien plus modestes puisqu'un cendrier suffit pour en balader les vestiges.
Par §Cad071Qi
On est au 21eme siècle et Citroën n’a pas encore réussi à intégrer correctement son écran dans le tableau de bord
C’est bien du PSA car le 3008 c’est pas mieux
C’est une honte
Par CG57000
En réponse à §Cad071Qi
On est au 21eme siècle et Citroën n’a pas encore réussi à intégrer correctement son écran dans le tableau de bord
C’est bien du PSA car le 3008 c’est pas mieux
C’est une honte
"Une honte". Mouarf tu as le sens des priorités dans la vie toi !
Personne ne t'oblige à acheter d'ailleurs ...
Par PLexus sol-air
En réponse à CG57000
Essaie de faire rentrer un VTT non démonté et un labrador dans ton Accord et après tu reviens
J'ai rentré plusieurs fois mon vélo électrique Décathlon dedans : avec ses roues énormes, son porte-bagage incluant la batterie, un siège enfant et son cadre surdimensionné il a 90% de chance d'être plus volumineux que ton VTT... Et il restait de la place à côté pour un labrador pas trop claustro.
Cela dit je n'ai pas de labrador, donc pas pu tester.
Il reste que pour la plupart des gens, disposer d'espace au-dessus de leur tête n'a aucun intérêt, et les sacrifices à faire pour en disposer me semblent énormes, c'est juste mon avis.
Voilà tout, après chacun fait comme il veut, mon Accord a trimballé plus de machines à laver, de meubles, de cartons, de feuillages et de gravats que bien des ludospaces, tout en pouvant aussi rouler sur autoroute allemande à plus de 200 ou faire des centaines de km sans fatigue ...
Par §Erw440lq
Quand je vois le nombre de véhicules de ce type vendus et que je lis les commentaires de certains, c'est comme si ces acheteurs étaient tous débiles. Il existe une catégorie importante de gens sensés et intelligents qui utilisent ces véhicules les plus polyvalents sur le marché. Nous avons un Kangoo de 2008 avec 230.000 kms avec batterie, échappement, embrayage d'origine 1500 tdci 85 cv, et une Berlingo 16 Turbo Diesel (92 cv) de 2015 utilisé comme véhicule professionnel avec 120000 kms. Ce sont deux bons véhicules convenablement entretenus par moi-même. Il est vrai que déjà le Berlingo est nettement mieux insonorisé et plus confortable(comme une berline). Le Kangoo consomme environ 5,5 litres aux cent , et le Berlingo environ 1 litre de plus. Nous revenons d'Italie, le Berlingo très chargé et croyez moi, 2 x 800 kms en chaque fois 8 hrs on n'a pas traîné. Alors les commentaires de gens dé..... on s'en tape, il ne les ont jamais essayés. On n'achète pas tous des voitures pour en jeter aux voisins......
Par §Erw440lq
En réponse à §Wur673Gm
quelle horreur ces camionnettes, je comprend même pas comment certains osent trimballer leurs familles là dedans... ça devrait être interdit...
Quand je vois le nombre de véhicules de ce type vendus et que je lis les commentaires de certains, c'est comme si ces acheteurs étaient tous débiles. Il existe une catégorie importante de gens sensés et intelligents qui utilisent ces véhicules les plus polyvalents sur le marché. Nous avons un Kangoo de 2008 avec 230.000 kms avec batterie, échappement, embrayage d'origine 1500 tdci 85 cv, et une Berlingo 16 Turbo Diesel (92 cv) de 2015 utilisé comme véhicule professionnel avec 120000 kms. Ce sont deux bons véhicules convenablement entretenus par moi-même. Il est vrai que déjà le Berlingo est nettement mieux insonorisé et plus confortable(comme une berline). Le Kangoo consomme environ 5,5 litres aux cent , et le Berlingo environ 1 litre de plus. Nous revenons d'Italie, le Berlingo très chargé et croyez moi, 2 x 800 kms en chaque fois 8 hrs on n'a pas traîné. Alors les commentaires de gens dé..... on s'en tape, il ne les ont jamais essayés. On n'achète pas tous des voitures pour en jeter aux voisins......
Par PLexus sol-air
Les ludospaces n'ont rien de polyvalent... Ils sont à chier en ville par leur gabarit, à chier sur route avec leur hauteur et leurs trains roulants d'utilitaires, à chier sur autoroute avec leur surface frontale démesurée, et très inconfortables avec leurs sièges low-cost, leurs intérieurs cheap et leur isolation phonique digne du siècle dernier.
Ils sont juste bons à transporter des encombrants jusqu'à la déchetterie la plus proche, et même là ils sont inadaptés, car pourquoi prendre un ludospace avec des sièges et des options chères quand un vieux fourgon tôlé ou loué pour l'occasion fera le job tout aussi bien...
C'est marrant mais avec la même base de commentaires et les mêmes sources au sujet des ventes, j'arrive à la même conclusion sur la débilité de certains, juste on parle pas de la même population !
SPONSORISE