Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - A Marseille, un conducteur sur cinq ne serait pas assuré

Audric Doche

A Marseille, un conducteur sur cinq ne serait pas assuré

Déposer un commentaire

Par

Il serait temps d'agir, cette situation devient préoccupante.

Sans faire de démagogie, on constate l'empressement du gouvernement concernant les 80 km/h, alors que d'autres problèmes critiques ont été mis de coté.

A noter également que le fond de garantie des victimes n'assure pas aussi bien qu'une assurance normale, mais juste à minima. Et sans parler des délais de traitement ultra-longs.

Par

"Marseille n'est pas une ville riche et c'est un cercle vicieux, quand vous êtes face à un tarif d'assurance très élevé, vous vous dites : "finalement je vais m'en passer". C'est justifié, mais ce n'est pas justifiable", confirme l'intéressé.

En fait cela n'a rien à voir avec le coût de l'assurance c'est une question de mentalité tout simplement :bah:

Par

Au bout d'un accident en tort le prix mensuel peut doubler

Par

En réponse à nicotdi

"Marseille n'est pas une ville riche et c'est un cercle vicieux, quand vous êtes face à un tarif d'assurance très élevé, vous vous dites : "finalement je vais m'en passer". C'est justifié, mais ce n'est pas justifiable", confirme l'intéressé.

En fait cela n'a rien à voir avec le coût de l'assurance c'est une question de mentalité tout simplement :bah:

   

Cest vrai oui et non quand tu travailles à mi temps et 'tes obligé d'avoir une voiture et deux enfants à nourir pas surtout dans une société ou le couple n'a plus dimportance et de plus en plus de divorce , un salaire ça suffit pas.

Par

En réponse à -Nicolas-

Il serait temps d'agir, cette situation devient préoccupante.

Sans faire de démagogie, on constate l'empressement du gouvernement concernant les 80 km/h, alors que d'autres problèmes critiques ont été mis de coté.

A noter également que le fond de garantie des victimes n'assure pas aussi bien qu'une assurance normale, mais juste à minima. Et sans parler des délais de traitement ultra-longs.

   

Et il serait temps que l'on arrête avec l'insolvabilité présumée de certains citoyens , les tribunaux leurs donnent toujours raison , les commerçants ne sont jamais payés , la justice est du côté des escrocs

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

s'ils peuvent pas se payer d'assurance comment peuvent-ils payer une amende ?

en tout cas ils arrivent à se payer de l'essence, comprends pas ?

Par

Pourquoi compliquer les choses et attendre que les gens soient flashés ? Ne serait-il mieux de prendre le fichier des assurances ligne par ligne et envoyer directement des courriers aux gens pour qu'ils se mettent en règle ?

Par §Kur773Qj

Sinon si le véhicule coûte trop cher en assurance on peut aussi en prendre un plus petit (comprendre moins cher a assurer)...

1/5 c’est juste énorme! Je ne comprends pas les gens... mais c’est encore une matérialisation de l’absence totale du respect d’autrui. On considère que vous ne valez pas la prime d’assurance au tiers.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Une bonne moitié non , mais en même temps ils sont en adéquations avec leurs élus et salariés de la fonction publique et territoriale :)

Par

La justice laisse faire par son manque de dissuasion donc certains en prennent à leur aise. L'être humain est un animal parmi d'autres...

Par

En réponse à frank656

Cest vrai oui et non quand tu travailles à mi temps et 'tes obligé d'avoir une voiture et deux enfants à nourir pas surtout dans une société ou le couple n'a plus dimportance et de plus en plus de divorce , un salaire ça suffit pas.

   

Quand t'as des enfants tu bosses à plein temps et tu assumes , bizarrement moi je bosse depuis que j'ai presque 16 ans je cotise , j'ai été 3 mois au chômage dans ma vie , une semaine d'arrêt maladie ( malgré mes problèmes de santé ) je suis propriétaire sans l'aide de papa et maman et je m'en sors , ah oui évidemment j'ai pas le dernier iphone x car je me suis tiens si je gardais de l'argent pour finir la fin du mois :)

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Ça se joue à rien à Lyon aussi ça doit être pareil , en Bretagne il y avait une femme infirme qui roule sans assurance et contrôle technique dépassé , en faite c'est partout la misère social est bien là et certains veulent pas le voir par honte.

Par

Une population de merde

Par

En réponse à nicotdi

Quand t'as des enfants tu bosses à plein temps et tu assumes , bizarrement moi je bosse depuis que j'ai presque 16 ans je cotise , j'ai été 3 mois au chômage dans ma vie , une semaine d'arrêt maladie ( malgré mes problèmes de santé ) je suis propriétaire sans l'aide de papa et maman et je m'en sors , ah oui évidemment j'ai pas le dernier iphone x car je me suis tiens si je gardais de l'argent pour finir la fin du mois :)

   

Dis pas de betise les gens qui gagnent 800 Euros par mois non pas le dernier iphone il suffit qu'ils ont fait un accident responsable et c'est terminé ils sont endetté cest une realité , moi je men fou je gagne bien , mais je sais pour certains et certaines cest compliqué beaucoup femme élève leurs enfants seul et travail à mi temps

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Se payer ? Même plus lol aujourd'hui tu présentes un vrai ou faux contrat de travail , tu fais une loa et comme ça tu attires moins le regard du fisc :)

Par §etn462vf

"dans un premier temps, le gouvernement ne compte pas verbaliser les conducteurs sans assurance, mais souhaite plutôt faire de la prévention."

Non, mais attendez... le gars qui dépasse la vitesse autorisée de quelques misérables km/h est automatiquement et immédiatement sanctionné et celui qui roule sans assurance bénéficie d'un délai de grâce ?

OK la prochaine fois que je reçois une prune pour excès de vitesse, je demande au préfet de repasser devant le radar un peu moins vite, pour voir s'il sera compréhensif...

On ne marche plus sur la tête là on se la cogne contre les murs !

Par

En réponse à frank656

Dis pas de betise les gens qui gagnent 800 Euros par mois non pas le dernier iphone il suffit qu'ils ont fait un accident responsable et c'est terminé ils sont endetté cest une realité , moi je men fou je gagne bien , mais je sais pour certains et certaines cest compliqué beaucoup femme élève leurs enfants seul et travail à mi temps

   

Tu crois qu'une femme seule qui élève ses enfants va bosser à mi temps alors qu'elle va plus gagnersans rien foutre ? lol

Et tu crois que malgré cela elle va pas se casser avec le premier connard venu avec qui elle aura de nouveau un gosse ?

Certains français ne sont pas responsables car la société ne les responsabilise pas avec toutes les aides à la con que 3/4 ne toucheront jamais :)

Par

Beaucoup trop d'immigrés reunis. Concentration de pauvreté, de délinquance, de laxisme.

Rue Belsunce, quartiers nord, belle carte postale.

Reste le vieux port et les calanques, le reste c'est de la pure daubasse.

Par

En réponse à CruchotCars

Une population de merde

   

Ça sent le jaloux du Nord

Par

En réponse à frank656

Cest vrai oui et non quand tu travailles à mi temps et 'tes obligé d'avoir une voiture et deux enfants à nourir pas surtout dans une société ou le couple n'a plus dimportance et de plus en plus de divorce , un salaire ça suffit pas.

   

Les gens divorcent parce qu'ils peuvent le faire... Nous ne sommes plus au 19e siècle, quand cela était marqué du sceau de l'infâmie. Mieux vaut un divorce qu'une vie de couple toute pourrie. Quant aux comportements marseillais, l'ami Nico a raison. Quand tu vois le comportement des édiles locaux, cela n'incite pas le citoyen lambda a être réglo.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

les choses changeront le jour ou il y aura un réel écart entre le travail et les prestations sociales , et déjà pour commencer faisons bosser 15 heures par semaine les gens au rsa ( rsa = alloc+ secu + smu ) et tu verras que bizarrement le nombre des bénéficiaires chutera bizarrement de moitié :)

Par

En réponse à frank656

Dis pas de betise les gens qui gagnent 800 Euros par mois non pas le dernier iphone il suffit qu'ils ont fait un accident responsable et c'est terminé ils sont endetté cest une realité , moi je men fou je gagne bien , mais je sais pour certains et certaines cest compliqué beaucoup femme élève leurs enfants seul et travail à mi temps

   

SI une femme se retrouve à élever ses enfants seule, n'est-ce pas parce que le géniteur a disparu et n'assume pas ses obligations ?

Par §Kur773Qj

Certains vont un peu vite dans le raisonnement. Dire que parce qu’ils ne paient pas leur assurance alors ils roulent en AMG sont immigres et j’en passe... c’est pas très étaillé comme raisonnement...

Par contre je ne comprend pas le laxisme envers ces gens? On devrait leur confisquer le véhicule ça permet d’écarter le danger pour autrui.

Pour l’exemple de la personne obligée d’avoir un véhicule pour travailler. La je suis pas d’accord. Si c’est pas rentable de bosser (Salaire inférieur aux charges du fait du véhicule) alors il faut chercher autre chose ou déménager.

Maintenant je me demande quel job réclamant un vehicule ne paie pas suffisamment pour couvrir des frais d’assurance au tiers d’une petite citadine?

Par §Jea722AY

En réponse à nicotdi

les choses changeront le jour ou il y aura un réel écart entre le travail et les prestations sociales , et déjà pour commencer faisons bosser 15 heures par semaine les gens au rsa ( rsa = alloc+ secu + smu ) et tu verras que bizarrement le nombre des bénéficiaires chutera bizarrement de moitié :)

   

Bon un mec qui bosse, tu passes beaucoup de temps ici, je trouve.

Sinon tu savais que la moitié des gens qui pourraient avoir le RSA ne le prennent pas par honte d'être assisté.

Par §CMo442OE

En réponse à Marv.

Ça sent le jaloux du Nord

   

Oh oui qu'est-ce qu'on est jaloux ! Envoyez-nous toute cette population pour nous enrichir... au moins culturellement et joignez-y quelques supporters de foot histoire d'augmenter le Q.I. moyen du colis...

Par

En réponse à v_tootsie

SI une femme se retrouve à élever ses enfants seule, n'est-ce pas parce que le géniteur a disparu et n'assume pas ses obligations ?

   

D'ailleurs à ce propos les caisses d'allocations familiales paieront dorénavant pour les pères qui assument pas ( pensions alimentaires )

Et concernant les mères qui se font faire un gosse par le premier venu cela ne les empêchent pas d en faire de nouveaux , après elles se plaignent mais heureusement que nous les contribuables on est là pour les subventionner :)

Par

En réponse à v_tootsie

SI une femme se retrouve à élever ses enfants seule, n'est-ce pas parce que le géniteur a disparu et n'assume pas ses obligations ?

   

Oui cest le gros problème de notre société, dans les années 70 et 80 il était compliqué de louer un studio ou un deux pièces voir impossible, aujourd'hui cest l'inverse beaucoup d'hommes célibataires de 35 45 ans arrive seul avec une valise et cherche un studio, cette société qui casse l'esprit familiale de l'entre aide dans la difficulté, les gens divorcent facilement ou arrêtent la relation c'est super pour la liberté de chacun mais les conséquences sont grave par la suite enfant sans papa qui passe dans la délinquance facilement et tout ce qui s'en suit.

Par §Equ052rm

En réponse à §Jea722AY

Bon un mec qui bosse, tu passes beaucoup de temps ici, je trouve.

Sinon tu savais que la moitié des gens qui pourraient avoir le RSA ne le prennent pas par honte d'être assisté.

   

Non ça peut être aussi du fait de bcp de JAF encore féministe qui fait qu'à partir où madame souhaite la garde total, Monsieur pourra juste prétendre à un week sur deux et la pension à verser. C'est pour cela que monsieur et madame doivent bien choisir avec qui faire un enfant, le divorce étant la norme aujourd'hui il faut bien miser sur le bon cheval ou la bonne jument

Par §Mpe018AZ

En réponse à §Kur773Qj

Sinon si le véhicule coûte trop cher en assurance on peut aussi en prendre un plus petit (comprendre moins cher a assurer)...

1/5 c’est juste énorme! Je ne comprends pas les gens... mais c’est encore une matérialisation de l’absence totale du respect d’autrui. On considère que vous ne valez pas la prime d’assurance au tiers.

   

T'es au courant que pour un jeune conducteur l'assurance d'un véhicule de 90cv est déjà à plus de 120€ par mois, pour une personne qui doit payer son loyer et nourrir ses mômes avec un smic le compte est rapide...

Par

Si il n'y avait qu'à Marseille ................................

Par

En réponse à frank656

Cest vrai oui et non quand tu travailles à mi temps et 'tes obligé d'avoir une voiture et deux enfants à nourir pas surtout dans une société ou le couple n'a plus dimportance et de plus en plus de divorce , un salaire ça suffit pas.

   

Et est-ce que cela signifie que tu te passer de ce qui est obligatoire ? Te passer de la couverture de tes propres enfants par une assurance ? En cas d'accident, sans assurance, tes gosses c'est à la DDASS ou dans la rue qu'ils terminent !

Il ne faut pas croire, c'est dur pour beaucoup de français, entre le loyer, les impôts, la bouffe qui coûte un bras, la nécessité d'une auto dans certains cas et tout simplement le coût de la vie.

Rouler sans assurance, c'est de l'inconscience, c'est tout.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Exactement !

Par

En réponse à benoit25

s'ils peuvent pas se payer d'assurance comment peuvent-ils payer une amende ?

en tout cas ils arrivent à se payer de l'essence, comprends pas ?

   

T'as oublié les Nike Air 180 !

Par §enc820gT

LOL !!! marseille c'est le bintz africain.

Par

En réponse à frank656

Dis pas de betise les gens qui gagnent 800 Euros par mois non pas le dernier iphone il suffit qu'ils ont fait un accident responsable et c'est terminé ils sont endetté cest une realité , moi je men fou je gagne bien , mais je sais pour certains et certaines cest compliqué beaucoup femme élève leurs enfants seul et travail à mi temps

   

1ère question bête : pourquoi à mi-temps ?

2ème question bête : l'ex, il paye quand sa pension alimentaire ?

3ème question bête : quelle taille de voiture pour 1 adulte et 2 enfants ?

Réflexion bête : l'état supprime la taxe d'habitation pour les plus petits revenus, en Province même pour un petit logement ça peut faire une belle économie, idem pour les impôts sur le revenu où les plus petits salaires (800 €/mois) sont hors impôts, enfin tu ajoutes à cela les aides sociales pour 2 enfants à charge et sauf erreur de ma part, pour un job à mi-temps avec ces dispositifs, la vie doit être dure mais loin d'être insurmontable.

Par

En réponse à §Jea722AY

Bon un mec qui bosse, tu passes beaucoup de temps ici, je trouve.

Sinon tu savais que la moitié des gens qui pourraient avoir le RSA ne le prennent pas par honte d'être assisté.

   

Tu parles du rapport du Secours catholique qui contrairement à l'INSEE comptabilise les personnes à la rue et les étrangers sans statu ? Attends je sors un mouchoir :ouin:

Par

Il faut appeler un chat un chat sans euphémisme. Déjà, cibler Marseille est un choix politique qui fait naître ici comme ailleurs des propos qui n'auraient pas passé le filtre des convenances il y a 40 ans.

Les gens sont pauvres, a Marseille ( et a Perpignan et en Seine Saint Denis) les pauvres sont plus nombreux que dans n'importe quel autre lieu de France. Une fois que tout est dépensé, même sans en avoir conscience, il faut arbitrer. Que l'assurance de l'auto passe a la trappe dans ce cas là n'est pas une surprise même si en cas d'accident, il peut y avoir une dette impossible a assumer face a une victime. Pensez tous qu'il n'est pas possible de tondre un œuf.

.

Tant que nous penserons classe populaire classe dangereuse comme en 1880, nous aurons un quotidien sur la pente de la dégradation continue au profit de ceux qui peuvent se barricader dans des propriétés fermées, loin des tracas quotidiens de nous tous.

.

Par §leb143gh

En réponse à CruchotCars

Beaucoup trop d'immigrés reunis. Concentration de pauvreté, de délinquance, de laxisme.

Rue Belsunce, quartiers nord, belle carte postale.

Reste le vieux port et les calanques, le reste c'est de la pure daubasse.

   

Houlala!! Ne dite pas la vérité qui blesse, on va vous traiter de fasciste, y a beaucoup de fragiles gauchistes sur ce site !!

Par

Pas d'assurance ---> direction les Baumettes, à 10 par cellule si il faut.

Ca permettra d'enlever le plus gros des déchets.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Les accidents de la vie tu connais ?

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

les transports en commun existent à Marseille de 5h à 23-00h .. et non je vais pas pleurer pour le smicard qui décide de vivre seul dans un T3 avec 600-700 euros de loyer mensuel :)

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Là on est d'accord !

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Et de plus en.plus une stratégie pour forcer les gens à bosser jusqu'à 70ans et plus

Par

En réponse à GY201

Il faut appeler un chat un chat sans euphémisme. Déjà, cibler Marseille est un choix politique qui fait naître ici comme ailleurs des propos qui n'auraient pas passé le filtre des convenances il y a 40 ans.

Les gens sont pauvres, a Marseille ( et a Perpignan et en Seine Saint Denis) les pauvres sont plus nombreux que dans n'importe quel autre lieu de France. Une fois que tout est dépensé, même sans en avoir conscience, il faut arbitrer. Que l'assurance de l'auto passe a la trappe dans ce cas là n'est pas une surprise même si en cas d'accident, il peut y avoir une dette impossible a assumer face a une victime. Pensez tous qu'il n'est pas possible de tondre un œuf.

.

Tant que nous penserons classe populaire classe dangereuse comme en 1880, nous aurons un quotidien sur la pente de la dégradation continue au profit de ceux qui peuvent se barricader dans des propriétés fermées, loin des tracas quotidiens de nous tous.

.

   

Je vais poser une question toute simple : est-ce normal quand on n'en a pas les moyens de vouloir se payer u e voiture ?

Si pas d'argent, pas de voiture donc, ça me paraît assez logique, non ?

Par

En réponse à jroule75

1ère question bête : pourquoi à mi-temps ?

2ème question bête : l'ex, il paye quand sa pension alimentaire ?

3ème question bête : quelle taille de voiture pour 1 adulte et 2 enfants ?

Réflexion bête : l'état supprime la taxe d'habitation pour les plus petits revenus, en Province même pour un petit logement ça peut faire une belle économie, idem pour les impôts sur le revenu où les plus petits salaires (800 €/mois) sont hors impôts, enfin tu ajoutes à cela les aides sociales pour 2 enfants à charge et sauf erreur de ma part, pour un job à mi-temps avec ces dispositifs, la vie doit être dure mais loin d'être insurmontable.

   

Tu peux aussi préconiser d'aller vendre son cul pour mettra du beurre dans les épinards, si je puis dire.

Ça ne doit pas être si difficile que ça.

Tant que ce n'est pas le tiens ou celui de bonbonne, évidemment.

Par §Kur773Qj

En réponse à §Mpe018AZ

T'es au courant que pour un jeune conducteur l'assurance d'un véhicule de 90cv est déjà à plus de 120€ par mois, pour une personne qui doit payer son loyer et nourrir ses mômes avec un smic le compte est rapide...

   

J’ai commencé avec une 60cv. Et puis si on est à Marseilles il n’y a pas de transports en commun? Je ne connais pas trop cette ville, ce n’est pas de la réthorique.

Mais encore une fois je n’entend pas l’argument de me dire « oui mais c’est trop cher »

Si c’est trop cher tu ne conduit pas. Point barre! Y a des lois et y a des raisons pour lesquelles on demande ça. Rouler sans assurance n’est ni justifié ni justifiable.

Si ton boulot est trop loin de chez toi tu déménage ou tu trouves autre chose. Les jobs au smic dans une grande ville il y en a. Je suis d’accord c’est des jobs difficiles et non gratifiants.

Par §Tea183cM

En réponse à CruchotCars

Une population de merde

   

comme dans la majorité du sud de la france

Par

En réponse à Volvo power

Je vais poser une question toute simple : est-ce normal quand on n'en a pas les moyens de vouloir se payer u e voiture ?

Si pas d'argent, pas de voiture donc, ça me paraît assez logique, non ?

   

Il y a quantité de voitures qui coûtent 3 sous capables de rouler si tu laisses de coté le contrôle technique. C'est d'ailleurs en cohérence avec pas d'assurance. Les gens font des sacrifices pour avoir la possibilité de se déplacer, a Marseille, tout le monde n'a pas accès a la ligne de bus adaptée aux besoins de quelques uns:

https://www.20minutes.fr/societe/2589479-20190826-marseille-bus-secret-quartiers-sud-mele-clientelisme-incompetence-opposition

.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

*Les appartements

Par

En réponse à §Tea183cM

comme dans la majorité du sud de la france

   

Clairement ! :bien:

Par §ab2608Lj

En réponse à §Kur773Qj

Sinon si le véhicule coûte trop cher en assurance on peut aussi en prendre un plus petit (comprendre moins cher a assurer)...

1/5 c’est juste énorme! Je ne comprends pas les gens... mais c’est encore une matérialisation de l’absence totale du respect d’autrui. On considère que vous ne valez pas la prime d’assurance au tiers.

   

Il faut relativiser cette statistique, ce n'est qu'une évaluation.

Les personnes non assurés ne sont pas recensés.

C'est comme évaluer la fraude fiscale ou sociale, par nature la fraude est dissimulé.

Par §ab2608Lj

En réponse à Daciaman

La justice laisse faire par son manque de dissuasion donc certains en prennent à leur aise. L'être humain est un animal parmi d'autres...

   

Le problème n'est pas la justice mais le législateur. Il faut criminaliser cette pratique.

Par exemple, un véhicule non assuré = immobilisation immédiate.

Le pire c'est qu'il suffirait de mettre en place un ficher recensant tous les assurés, de le croiser avec le fichier des cartes grises , on obtiendrait le nombre exact de fraudeur.

Mais dans ce pays, tout est tellement décentralisé...

Par §Kur773Qj

En réponse à §ab2608Lj

Il faut relativiser cette statistique, ce n'est qu'une évaluation.

Les personnes non assurés ne sont pas recensés.

C'est comme évaluer la fraude fiscale ou sociale, par nature la fraude est dissimulé.

   

Je croyais qu’il y avait un fichier centralisé?

La source des 1/5 vient du président de la CSCA il sait quand même de quoi il parle non? En tout cas il me semble bien placé pour avoir une idée assez précise. Cela dit c’est vrai qu’il n’y a pas de chiffre précis.

Par §ab2608Lj

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

La fameuse légende urbaines du mec qui débarquent chez Mercedes avec 60k€ en billet froissés et qui ressort avec une A45...

Un peu de sérieux Messieurs

Les fameuses voitures de luxe que vous voyez sont 9 fois sur 10 des voitures de locations. Et ce que vous ne savez pas c'est que les mecs cotisent à plusieurs pour pouvoir payer la location :bah::bah:

Il y a quelques rares exceptions, mais généralement ce qui font le plus d'argent ne sont pas assez stupide pour claquer dans ce genre de voiture qui attirent inéluctablement l'œil de la police.

Et quand tu fais de l'argent sale, le but c'est de ne pas se faire remarquer.

Par

En réponse à §ab2608Lj

Le problème n'est pas la justice mais le législateur. Il faut criminaliser cette pratique.

Par exemple, un véhicule non assuré = immobilisation immédiate.

Le pire c'est qu'il suffirait de mettre en place un ficher recensant tous les assurés, de le croiser avec le fichier des cartes grises , on obtiendrait le nombre exact de fraudeur.

Mais dans ce pays, tout est tellement décentralisé...

   

Ça, c'est faux. Le nombre de voitures immobilisées hors de la voie publique mais toujours au registre des immatriculations est très important.

Par

Certains disent qu'il faut pas faire d'enfant après faut se plaindre du grand remplacement Mdr

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Comme les fausses fiches de paie grâce au numéro, il s'est cru dans les années debut 2000

Par

En réponse à frank656

Certains disent qu'il faut pas faire d'enfant après faut se plaindre du grand remplacement Mdr

   

Faut pas se plaindre du grand remplacement

Par

Dans notre pays, les escrocs s'en sortent toujours mieux que les honnêtes gens ... Quand on mettra fin à ce principe dégueulasse mais confortable pour les pouvoirs publics on aura plus ce problème

On sait très bien pourquoi le défaut d'assurance concerne particulièrement Marseille. La loi n'existe quasiment pas là bas, un grand nombre de quartiers sont des zones de non droits ... comment forcer les gens à quoi que ce soit

Rien de nouveau sous le soleil, Marseille est une ruine financière pour la France, ce n'est qu'une des explication

Par §myn552LJ

oui, enfin, je doute que ça soit mieux dans le... 93. :bah:

Par §myn552LJ

En réponse à benoit25

s'ils peuvent pas se payer d'assurance comment peuvent-ils payer une amende ?

en tout cas ils arrivent à se payer de l'essence, comprends pas ?

   

en France, on estime qu'en deça d'un revenu minimum (qui peut être des aides, genre rsa), t'es considéré comme non solvable. et si t'as des gosses, ça monte même le seuil d'insolvabilité.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Tu peux aussi avoir un vrai contrat sans bosser , ça s'achète ça , un peu comme ceux qui profite du chômage sans avoir bosser :)

Sinon si tu commences à bosser en janvier et que tu n'as pas travaillé l'année précédente il n'apparaitra aucun revenu issu du travail sur l'avis d'imposition ...

Si tu savais le nombre de petits commerces qui s'ouvrent pour blanchir l'argent sale , qui en plus vendent des contrats de travail .....

Par

En réponse à frank656

Certains disent qu'il faut pas faire d'enfant après faut se plaindre du grand remplacement Mdr

   

Tiens, manquait plus que Renaud Camus... Et après, tu nous sors Soral de ton chapeau ?

Par

Ce qui est drôle c'est qu'il serait tellement simple de régler le problème : en contrôlant et en confisquant les véhicules des délinquants qui roulent sans assurance.

Mais vous savez pourquoi l'état ne le fait pas ? Parce que c'est pas RENTABLE.

L'action de l'état en matière de sécurité routière n'est motivé que par la rentabilité. Tout tourne autours de ça...

Si les gens qui roulent sans assurance étaient solvables l'état se jetterait sur cette manne financière !

Bref, la sécurité rentière à l'oeuvre comme d'habitude ! Si on pouvait acheter des actions je me jetterais dessus, difficile de faire plus capitaliste que cette institution à but ultra-lucratif.

Par

En réponse à v_tootsie

Tiens, manquait plus que Renaud Camus... Et après, tu nous sors Soral de ton chapeau ?

   

Je peux aussi mais je vais avoir un procès au.cul

Par

En réponse à §CMo442OE

Oh oui qu'est-ce qu'on est jaloux ! Envoyez-nous toute cette population pour nous enrichir... au moins culturellement et joignez-y quelques supporters de foot histoire d'augmenter le Q.I. moyen du colis...

   

On te garde un peu de soleil aussi ? :biggrin:

Par

Et c'est pas avec une ridicule amende de 500 € que ça va changer ! Faut saisir au plus vite tous les véhicules roulants sans assurance et les mettre en fourrière ! Danger !

Par §myn552LJ

En réponse à Axel015

Ce qui est drôle c'est qu'il serait tellement simple de régler le problème : en contrôlant et en confisquant les véhicules des délinquants qui roulent sans assurance.

Mais vous savez pourquoi l'état ne le fait pas ? Parce que c'est pas RENTABLE.

L'action de l'état en matière de sécurité routière n'est motivé que par la rentabilité. Tout tourne autours de ça...

Si les gens qui roulent sans assurance étaient solvables l'état se jetterait sur cette manne financière !

Bref, la sécurité rentière à l'oeuvre comme d'habitude ! Si on pouvait acheter des actions je me jetterais dessus, difficile de faire plus capitaliste que cette institution à but ultra-lucratif.

   

il y a une autre explication: si tu confisques la voiture d'un gars qui ne peut pas travailler sans sa voiture, tu le prives de travail. il se retrouve alors au chômage ou au RSA.

ce qui coûte effectivement de l'argent à l'état.

une amende, quitte à la payer en plusieurs fois, ça rapporte de l'argent.

donc, oui, tout est dit.:bah:

Par

Ville de sauvages

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Le grand remplacement enfin presser que à arrive

Par

En réponse à Lycanthr0pe

Tu peux aussi préconiser d'aller vendre son cul pour mettra du beurre dans les épinards, si je puis dire.

Ça ne doit pas être si difficile que ça.

Tant que ce n'est pas le tiens ou celui de bonbonne, évidemment.

   

On ne peut pas vendre son cul, on peut le louer ou le donner.

Par

En réponse à frank656

Le grand remplacement enfin presser que à arrive

   

Que ça arrive

Par

En réponse à nico95

Et c'est pas avec une ridicule amende de 500 € que ça va changer ! Faut saisir au plus vite tous les véhicules roulants sans assurance et les mettre en fourrière ! Danger !

   

Tu n'as toujours pas compris qu'un nombre très important de voitures qui ne circulent plus sont encore dans le fichier des voitures immatriculées. Ce que tu dis ne peut pas être mis en pratique, il y a même des cas où le propriétaire ne sera jamais rattrapé par aucun gendarme ou policier.

Par §Kur773Qj

En réponse à §myn552LJ

il y a une autre explication: si tu confisques la voiture d'un gars qui ne peut pas travailler sans sa voiture, tu le prives de travail. il se retrouve alors au chômage ou au RSA.

ce qui coûte effectivement de l'argent à l'état.

une amende, quitte à la payer en plusieurs fois, ça rapporte de l'argent.

donc, oui, tout est dit.:bah:

   

Je ne suis pas sûr qu’ils pensent comme ça.

Avant j’avais un job qui nécessitait que je sois véhiculé tous les jours. Pas de parking fourni. Peu à peu toutes les places sont devenues payantes.

Entre l’essence, le parking, les amendes quand j’oubliais de payer (de bonne foi en plus), ça n’était plus rentable pour moi d’aller travailler.

Bon je suis pas allé pointer au chomdu pour autant j’ai changé de job voilà tout.

Mais tout ça pour dire que dans le quartier où j’étais les prix des stationnements sont tels que cela ne vaut plus le coup de venir travailler. Est ce que les pouvoirs publics pensent à ça? Non.

Par

En réponse à §Kur773Qj

Je ne suis pas sûr qu’ils pensent comme ça.

Avant j’avais un job qui nécessitait que je sois véhiculé tous les jours. Pas de parking fourni. Peu à peu toutes les places sont devenues payantes.

Entre l’essence, le parking, les amendes quand j’oubliais de payer (de bonne foi en plus), ça n’était plus rentable pour moi d’aller travailler.

Bon je suis pas allé pointer au chomdu pour autant j’ai changé de job voilà tout.

Mais tout ça pour dire que dans le quartier où j’étais les prix des stationnements sont tels que cela ne vaut plus le coup de venir travailler. Est ce que les pouvoirs publics pensent à ça? Non.

   

Les salaires sont trop bas en France cest une réalité et tout augmente et pleins de taxes

Par §myn552LJ

En réponse à §Kur773Qj

Je ne suis pas sûr qu’ils pensent comme ça.

Avant j’avais un job qui nécessitait que je sois véhiculé tous les jours. Pas de parking fourni. Peu à peu toutes les places sont devenues payantes.

Entre l’essence, le parking, les amendes quand j’oubliais de payer (de bonne foi en plus), ça n’était plus rentable pour moi d’aller travailler.

Bon je suis pas allé pointer au chomdu pour autant j’ai changé de job voilà tout.

Mais tout ça pour dire que dans le quartier où j’étais les prix des stationnements sont tels que cela ne vaut plus le coup de venir travailler. Est ce que les pouvoirs publics pensent à ça? Non.

   

oui, mais là, je parlais de celui qui risque la confiscation du permis: les juges sont alors "compréhensifs" dans ce cas de figure, s'ils estiment que le conducteur fautif ne peut plus bosser sans permis. :bah:

d'ailleurs, le concept de permis blanc a été conçu à cette fin.

Par

En réponse à frank656

Oui cest le gros problème de notre société, dans les années 70 et 80 il était compliqué de louer un studio ou un deux pièces voir impossible, aujourd'hui cest l'inverse beaucoup d'hommes célibataires de 35 45 ans arrive seul avec une valise et cherche un studio, cette société qui casse l'esprit familiale de l'entre aide dans la difficulté, les gens divorcent facilement ou arrêtent la relation c'est super pour la liberté de chacun mais les conséquences sont grave par la suite enfant sans papa qui passe dans la délinquance facilement et tout ce qui s'en suit.

   

Désolé, mais c'est tellement cliché !!!!

Si on vous écoute, tous les enfants de divorcés tombent dans la délinquance. C'est n'importe quoi.

Par §myn552LJ

En réponse à §myn552LJ

oui, mais là, je parlais de celui qui risque la confiscation du permis: les juges sont alors "compréhensifs" dans ce cas de figure, s'ils estiment que le conducteur fautif ne peut plus bosser sans permis. :bah:

d'ailleurs, le concept de permis blanc a été conçu à cette fin.

   

confiscation du permis ou de la caisse = même problématique.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Quand on est insolvable, on ne roule pas en merco et on ne téléphone pas avec des iphones. C'est un comble quand même

Par

En réponse à Lycanthr0pe

Tu peux aussi préconiser d'aller vendre son cul pour mettra du beurre dans les épinards, si je puis dire.

Ça ne doit pas être si difficile que ça.

Tant que ce n'est pas le tiens ou celui de bonbonne, évidemment.

   

Si tu lisais correctement le message, tu ne ferais pas de démagogie socialo.

"1ère question bête : pourquoi à mi-temps ?" => en quoi tu y réponds ?

Si t'es à mi-temps, essayer de passer à un job à plein temps ou trouver un job complémentaire est du bon sens. La plupart peuvent le faire. Il n'y a pas si longtemps, la durée légale était de 39 ou 40 heures/semaines. Maintenant à 35h, je pense qu'on peut le faire.

2ème question bête : l'ex, il paye quand sa pension alimentaire ? => en quoi tu y réponds ?

Alors que cette décision est l'objet d'un jugement, l'ex qui ne s'y contraint pas doit avoir des prélèvements à la source obligatoires. C'est bien gentil de faire des gosses et de ne pas les assumer derrière. Si il les a reconnu, il doit les prendre en charge même séparé/divorcé.

3ème question bête : quelle taille de voiture pour 1 adulte et 2 enfants ? => en quoi tu y réponds ?

Question bête mais qui prend tout son sens dans notre société où il est possible de rouler en Merco/BMW ou même Porsches en LOA/Leasing alors que ce sont des véhicules hors de prix à l'achat comme à l'entretien.

Par

En réponse à jroule75

Si tu lisais correctement le message, tu ne ferais pas de démagogie socialo.

"1ère question bête : pourquoi à mi-temps ?" => en quoi tu y réponds ?

Si t'es à mi-temps, essayer de passer à un job à plein temps ou trouver un job complémentaire est du bon sens. La plupart peuvent le faire. Il n'y a pas si longtemps, la durée légale était de 39 ou 40 heures/semaines. Maintenant à 35h, je pense qu'on peut le faire.

2ème question bête : l'ex, il paye quand sa pension alimentaire ? => en quoi tu y réponds ?

Alors que cette décision est l'objet d'un jugement, l'ex qui ne s'y contraint pas doit avoir des prélèvements à la source obligatoires. C'est bien gentil de faire des gosses et de ne pas les assumer derrière. Si il les a reconnu, il doit les prendre en charge même séparé/divorcé.

3ème question bête : quelle taille de voiture pour 1 adulte et 2 enfants ? => en quoi tu y réponds ?

Question bête mais qui prend tout son sens dans notre société où il est possible de rouler en Merco/BMW ou même Porsches en LOA/Leasing alors que ce sont des véhicules hors de prix à l'achat comme à l'entretien.

   

Tout ça s'appelle la RESPONSABILITE.

Par §ab2608Lj

En réponse à GY201

Tu n'as toujours pas compris qu'un nombre très important de voitures qui ne circulent plus sont encore dans le fichier des voitures immatriculées. Ce que tu dis ne peut pas être mis en pratique, il y a même des cas où le propriétaire ne sera jamais rattrapé par aucun gendarme ou policier.

   

Malgré ce nombre très important de véhicule en fourrière, il en reste beucoup en circualtion. Pas la peine d'être pris en flagrant déli. Dès lors que ton immatriculation ne figure pas dans le fichier des véhicules assurés, on le saisit à titre provisoire. Le véhicule est ensuite restitué présentation d'un justificatif d'assurance.

Lorsque tu roules sans CT, si tu te fais arrêté, le véhicule est immédiatement saisie. Que tu travailles avec ou non.

Par

Bien sûr, faut pas être bisounours et croire qu'elles sont à la casse hein !...

Par

En réponse à §Kur773Qj

Je ne suis pas sûr qu’ils pensent comme ça.

Avant j’avais un job qui nécessitait que je sois véhiculé tous les jours. Pas de parking fourni. Peu à peu toutes les places sont devenues payantes.

Entre l’essence, le parking, les amendes quand j’oubliais de payer (de bonne foi en plus), ça n’était plus rentable pour moi d’aller travailler.

Bon je suis pas allé pointer au chomdu pour autant j’ai changé de job voilà tout.

Mais tout ça pour dire que dans le quartier où j’étais les prix des stationnements sont tels que cela ne vaut plus le coup de venir travailler. Est ce que les pouvoirs publics pensent à ça? Non.

   

Triste analyse mais réaliste. J'ai vécu la même chose. Travail éloigné du domicile (45 km matin et soir), explosion du prix du carburant, augmentation de la densité du trafic => 2 alternatives possibles :

- Je change de domicile pour me rapprocher du travail

ou

- Je change de travail pour me rapprocher de mon domicile

C'est être pragmatique et responsable et je peux vous dire que mon salaire ne volait pas haut à cette période.

Par §ab2608Lj

En réponse à jroule75

Si tu lisais correctement le message, tu ne ferais pas de démagogie socialo.

"1ère question bête : pourquoi à mi-temps ?" => en quoi tu y réponds ?

Si t'es à mi-temps, essayer de passer à un job à plein temps ou trouver un job complémentaire est du bon sens. La plupart peuvent le faire. Il n'y a pas si longtemps, la durée légale était de 39 ou 40 heures/semaines. Maintenant à 35h, je pense qu'on peut le faire.

2ème question bête : l'ex, il paye quand sa pension alimentaire ? => en quoi tu y réponds ?

Alors que cette décision est l'objet d'un jugement, l'ex qui ne s'y contraint pas doit avoir des prélèvements à la source obligatoires. C'est bien gentil de faire des gosses et de ne pas les assumer derrière. Si il les a reconnu, il doit les prendre en charge même séparé/divorcé.

3ème question bête : quelle taille de voiture pour 1 adulte et 2 enfants ? => en quoi tu y réponds ?

Question bête mais qui prend tout son sens dans notre société où il est possible de rouler en Merco/BMW ou même Porsches en LOA/Leasing alors que ce sont des véhicules hors de prix à l'achat comme à l'entretien.

   

Faut arrêter de croire que le leasing c'est gratuit hein... Une simple Audi A1 bien équipé coute 450€ par mois.

Pour un Macan on est au délà 1 100€ par mois.

Faire croire qu'll serait enfantin d'obtenir un leasing est une douce utopie. Surtout que le véhicule ne t'appartient pas, donc si un défaut de paiement persiste, l'organisme loueur te sommes de restituer le véhicule, en cas de refus il est déclaré volé.

Par §ab2608Lj

En réponse à Axel015

Ce qui est drôle c'est qu'il serait tellement simple de régler le problème : en contrôlant et en confisquant les véhicules des délinquants qui roulent sans assurance.

Mais vous savez pourquoi l'état ne le fait pas ? Parce que c'est pas RENTABLE.

L'action de l'état en matière de sécurité routière n'est motivé que par la rentabilité. Tout tourne autours de ça...

Si les gens qui roulent sans assurance étaient solvables l'état se jetterait sur cette manne financière !

Bref, la sécurité rentière à l'oeuvre comme d'habitude ! Si on pouvait acheter des actions je me jetterais dessus, difficile de faire plus capitaliste que cette institution à but ultra-lucratif.

   

Est ce que tu sais combien côute un blessé ou un mort à la collectivité ?

Et puis pour un gars qui perd son job, il y en 6 millions qui en attendent un... ton raisonnement tiendrait si on était en plein emploi, ce qui est loin d'être le cas.

Si demain un chauffeur routier perd son permis, son entreprise embauchera quelqu'un d'autre pour le remplacer.

CQFD.

Par contre prnedre en charge un blessé grave car le responsable de l'accident n'était pas assuré, ça coute des dizaines voir des centaines de milliers d'euros. Qui ne seront jamais remboursé par le fautif de surcroit.

Par

En réponse à frank656

Je peux aussi mais je vais avoir un procès au.cul

   

Non merci, garde donc tes nazillons dans ton tiroir. :biggrin:

Par §Kur773Qj

En réponse à §myn552LJ

confiscation du permis ou de la caisse = même problématique.

   

Ah je n’avais pas compris ça.

Cela étant je ne suis pas d’accord. « Sauver » le travail d’un mec qui roule sans assurance, c’est aussi prendre le risque de mettre une famille dans une misère noire quand Notre pauvre innocent qui roule sans assurance aura fait sa première victime, sans le tuer car morts on vaut 50k€, mais bien blessé, nécessitant des soins hors de prix... ah la d’un coup c’est plus embêtant.

C’est pas la même chose que le gars qui roule sans permis (et qui n’a pas d’excuse non plus) je le redis à un moment même si ça fait mal il faut savoir prendre des décisions et déménager pour se rapprocher ou trouver un job plus rentable. Moi aussi ça m’a fait de la peine de quitter ma région d’enfance, sauf qu’il n’y avait pas de travail...

Par §Tul876tg

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Bof il suffit simplement d'un garant en mesure de payer au cas où et c'est plié. Le garant fournit les papiers nécessaires pour rassurer le vendeur et le proprio supposé insolvable se retrouve avec quelque chose au dessus de ses prétendus moyens. J'ai eu ma Civic comme ça ! Je bosse au black je déclare rien et ma maman m'a permis d'avoir ma voiture sans qu'on me demande d'où vient l'argent. C'est aussi simple que ça :jap:

Par

En réponse à frank656

Oui cest le gros problème de notre société, dans les années 70 et 80 il était compliqué de louer un studio ou un deux pièces voir impossible, aujourd'hui cest l'inverse beaucoup d'hommes célibataires de 35 45 ans arrive seul avec une valise et cherche un studio, cette société qui casse l'esprit familiale de l'entre aide dans la difficulté, les gens divorcent facilement ou arrêtent la relation c'est super pour la liberté de chacun mais les conséquences sont grave par la suite enfant sans papa qui passe dans la délinquance facilement et tout ce qui s'en suit.

   

Ce n'est pas parce qu'il y a divorce qu'il y a rupture relationnelle, il faut arrêter avec ce genre de raisonnement...

Si ça arrive, c'est parce que bien des mecs sont occupés à autre chose et que cela les arrange bien de ne plus assumer leur enfants. Le terme de "branleurs irresponsables" me semble assez approprié pour ce genre de comportement.

Quant à dire que les enfants de divorcés sombrent dans la délinquance.. si c'était le cas, le pays serait à feu et à sang !

Par §Kur773Qj

En réponse à §Tul876tg

Bof il suffit simplement d'un garant en mesure de payer au cas où et c'est plié. Le garant fournit les papiers nécessaires pour rassurer le vendeur et le proprio supposé insolvable se retrouve avec quelque chose au dessus de ses prétendus moyens. J'ai eu ma Civic comme ça ! Je bosse au black je déclare rien et ma maman m'a permis d'avoir ma voiture sans qu'on me demande d'où vient l'argent. C'est aussi simple que ça :jap:

   

Cool on est ravis de payer des impôts à ta place mec.

Par §Eva400kX

En réponse à nicotdi

"Marseille n'est pas une ville riche et c'est un cercle vicieux, quand vous êtes face à un tarif d'assurance très élevé, vous vous dites : "finalement je vais m'en passer". C'est justifié, mais ce n'est pas justifiable", confirme l'intéressé.

En fait cela n'a rien à voir avec le coût de l'assurance c'est une question de mentalité tout simplement :bah:

   

Il y a une forte concentration d'abrutis à Marseille.

Par

En réponse à v_tootsie

Ce n'est pas parce qu'il y a divorce qu'il y a rupture relationnelle, il faut arrêter avec ce genre de raisonnement...

Si ça arrive, c'est parce que bien des mecs sont occupés à autre chose et que cela les arrange bien de ne plus assumer leur enfants. Le terme de "branleurs irresponsables" me semble assez approprié pour ce genre de comportement.

Quant à dire que les enfants de divorcés sombrent dans la délinquance.. si c'était le cas, le pays serait à feu et à sang !

   

ok tout. est parfait rien à signaler

Par

On peut donc faire le raccourci qu'il y a au moins 20% de chaouis à Marseille

Par §Tea183cM

En réponse à oxmose

Clairement ! :bien:

   

et avec une mentalité de merde.Les rois de....la fraude, tout pour moi, je vole, je casse, je m'en bas les couilles, rien a foutre des autres,....

Par

En réponse à §ab2608Lj

Faut arrêter de croire que le leasing c'est gratuit hein... Une simple Audi A1 bien équipé coute 450€ par mois.

Pour un Macan on est au délà 1 100€ par mois.

Faire croire qu'll serait enfantin d'obtenir un leasing est une douce utopie. Surtout que le véhicule ne t'appartient pas, donc si un défaut de paiement persiste, l'organisme loueur te sommes de restituer le véhicule, en cas de refus il est déclaré volé.

   

Audi A1 sur Edition Limitée Advanced = 270 €/mois et elle est très bien équipée ...................... On est loin des 450 € que tu annonces.

Une BMW 118i lounge c'est 295 €/mois !

Une Merco class A ou B, c'est dès 290 €/mois.

Donc, non, je ne prends pas des vessie pour des lumières, les offres LLD c'est malheureusement abordable même pour les gens en difficulté financière.

Par

En réponse à §Tul876tg

Bof il suffit simplement d'un garant en mesure de payer au cas où et c'est plié. Le garant fournit les papiers nécessaires pour rassurer le vendeur et le proprio supposé insolvable se retrouve avec quelque chose au dessus de ses prétendus moyens. J'ai eu ma Civic comme ça ! Je bosse au black je déclare rien et ma maman m'a permis d'avoir ma voiture sans qu'on me demande d'où vient l'argent. C'est aussi simple que ça :jap:

   

Joli raisonnement, tu m'étonnes que le pays marche mal avec des gens comme vous. C'est joli de vouloir profiter des autres, faut pas qu'il vous arrive un "accident de la vie" comme dirait l'autre Francky

Par

Par contre il a noté que Marseille est la 2ème ville la plus chère en taxe d'habitation : taux 40.25 %

Par

Par contre il est à noter oups

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs