Commentaires - Le malus annualisé pour les véhicules les plus polluants

Ca augure d'un gros boum des ventes de grosses cylindrées dans les semaines qui viennent avant la mise en place de la mesure...

Et moi qui attend de me faire embaucher pour acheter une 135i... J'en ai marre qu'on nous prenne pour des vaches a lait, les mecs qui achetent mazout ont droit au bonus et dont 70000kms par an, polluent plus que moi qui ferait 18000km par an!!! M'enfin, le mec qui roule 70000kms par an donne bien 56% de son pognon a l'état par le biais de la TIPP, + 19.6% de TVA.... C'est vrai qu'on ne nous dit pas combien l'état se fait grace aux rentrées de la TIPP et de la TVA sur le prix du carburant, c'est ça qui est scandaleux surtout... Mais payer 1600€ par an pour ma voiture, c'est quand meme du n'importe quoi. Si ça continue, je vais me rabattre sur la 125i, mais c'est pas le meme coup de pied au cul... grrrr

non pas du tout si c'est une vignette ; toutes les voitures de plus de 160 de co2 vont passées a la vignette annuelle . et tant mieux neuves et occasions idem ; si non nous ne changerons jamais nos habitudes ( j'ai roulé pourtant 30 ans en grosses americaines )

Une très bonne chose !

Encore un impôt de plus, bande d'enculés ! Désolé, mais ça fait du bien, ras-le-bol de payer pour des pretextes débiles....

Robert t'as rien compris... Ta grosse américaine, pendant tout le cycle de sa vie, elle polluait moins qu'une prius... En plus, on est déjà taxé sur le carburant. Celui qui achète un véhicule "polluant" paye déjà ce qu'il faut lors de son plein...

ok mais en 1 siecle nous avons bouzillé la terre ; je n'ai pas d'enfants et 62 ans et je pense a tes petits enfants !! tu les vois avec un masque a gaz sur le nez ??

Super je viens d'acheter ma 350z, je vais devoir la revendre. C'était le meilleur rapport qualité prix mais pour 10 000km par an, je peux pas me permettre de payer 2600 euros une vignette pour une caisse qui en coute 20 000 d'occase. Tout cela parce que des politiques se gourrent avec un bonus/malus qui leur coute 200 millions. Et on paye encore leurs incompétences !!

J'ai bientôt 30 ans et je n'ai jamais eu de voiture à moi... J'ai toujours vivoté avec les voitures de mes parents et les transports en commun (ceux qui en disent du bien n'ont pas du les prendre régulièrement)... Enfin, passons. Depuis janvier je travaille comme un damné (facilement 13h/jours) pour enfin m’offrit enfin, ma 1ere voiture, une voiture plaisir (Seat Leon FR), pour au moins être bien dans me trajets quotidiens et avoir un très bon agrément de conduite…   Malheureusement, avec le malus de 750 € chaque année, je ne peux plus m’acheter ce petit plaisir. Résultat je vais être obligé de m’acheter une voiture de gamme inférieure, probablement un diesel poussif et polluant tout autant (je ne parle même pas du revers économique qui se prépare pour ces gouffres à gasoil).   Moralité : Tous les matins et soirs, je vais faire mon trajet en déprimant de n’avoir pu me faire plaisir.   Est-ce que tout ce qui peut être agréable va être réservé aux élites qui ont des moyens ?  Le populo de base n’a plus droit à une seule douceur ?   Merci encore au gouvernement de ces mesures dont on ne sait rien sauf que c’est nous tous qui les payons. Merci encore au gouvernement pour accabler et déprimer chaque jour un peu plus les gens.  

Quand même c'est trés fort. Il suffit d'appeler une taxe "éco-qqchose" pour que tout les éco-fans applaudissent. Bientôt on viendra leur dire qu'on va leur foutre des éco-battes de base ball dans le trou du c** pour sauver la planete et ils applaudiront à 2 mains. Les claudos sont cons. Plutôt que mettre "pour mangé" sur leurs écritaux dans la rue, ils devraient mettre "je suit un éco-clodo qui ne se lave pa pour sauvé la planaite". Je suis sûr qu'ils récolteraient une fortune.

Au fait, Robert, je n'ose pas imaginer que le gouvernement va nous sortir une vignette qui s'applique aux voitures déjà en circulation. Ca serait quand même du beau foutage de gueule car ça serait une mesure rétroactive. Ben oui, les gens n'auraient pas acheté leur voiture en connaissance de cause! Mais ça aussi, je suis sûr que ça serait applaudit par les éco-intégristes bobos parisiens à velib. En tous cas, moi j'ai une vieille voiture qui date de l'époque où on ne mesurait pas les rejets de C02, donc pas éligible (enfin on ne sait jamais!!!). Ben je ne suis pas prêt de la changer du coup au prix  où ça me reviendrait. Et c'est le cas de beaucoup de gens qui n'ont plus les moyens. Ca ça fait avancer l'écologie de garder un parc ancien!!!

Si taxer les autos polluantes achetées neuves, lors du choix, quitte à annualiser une partie de cette taxe ; relève d'une certaine "justice" écologique, il n'en va pas de même pour les autos d'occasion. En effet, un acheteur de neuf, à le choix, nous NON ! Cela veut dire quoi ? Qu'on doit les envoyer à la casse ??? L'augmentation des carburants est suffisament incitative pour ne pas en ajouter et par là même en rajouter...

Et en plus c'est une mesure rétroactive !

Les mesures rétroactives ne sont pas constitutionnelles (depuis un certain Pétain) ... ça m'étonnerait donc fort que le gouvernement s'y hasarde. Et puis, il y a pas mal de voitures sympas (comme ma Cooper S (R56) - bah quoi, un peu de pub, ça peut pas faire de mal) qui sont en dessous des 160 g de CO2 par km ...

je voudrais pas vous peter votre bulle a tous avec vos voitures toutes plus puissantes les unes que les autres... MAIS avez vous juste pensé à ceux qui peuvent pas se payer une voiture qui polue pas et qui sont obligés de garder leur vieille carlingue (qui elle certes pollue)? L'egoisme est entrain de gagner une bonne partie de la population qui se plaint de pas pouvoir rouler en Mercedes ou BM... imaginez vous la personne qui a pas le choix de rouler dans une voiture qui a 15-20ans qui est pas aussi sure en cas d'accident ET EN PLUS ily en a qui voudraien la taxer encore car elle pollue? Foutage de tronche... Si vous avez de l'argent vous savez il y en a plein qui voudraient acheter une petite voiture juste pour pouvoir changer la vieille carlingue ALORS faites vos donc hein ;)

Franchement y'en a marre de ce gouvernement d'incompetent qui ne cesse de taxer les automobilistes à tout va , nous sommes leur vache à lait... Moi perso ça m'saoule de leur pseudo cause ecologiste (démagogie quand tu nous tiens :roll: ) , j'ai 18ans et je vais rouler en Talbot Horizon que ça leur plaise ou non ....faut arréter là , c'est à croire que bientot uils vont nous obliger à acheter des Prius:bah:

Je ne reviendrais pas sur tout ce qui a été dit avant moi mais honnetement ils nous prennet pour des cons. J ai 24 ans une caisse (206) que se rapproche de plus en plus d'une épave il va donc falloir que j en change . j en suis a mon premier boulot heureusemnt je gagne pas trop mal ma vie 1400€ net mais j ai pas les moyens d'acheter une voiture neuve. alors on va me dire quoi :" mais monsieur le gourvernement vous fait une aide!" mais j en veu pas de son aide serieu 400e pour une voiture qui en vaut au moins 20 fois plus qui est ce qui mets le complement??? pas moi j ai pas les moyens alors ca sera encore une voiture d'occase et vous croyez sincerement que je vais payer la taxe non mais sarko tu te touche mon pote j ai deja pas de tune c est pas pour t en donner pour que tu puisse faire encore plus de la merde. alors entre la vignette et les point de permis vous inquiétez pas dans quelques temps va y en avoir des délinquants sur la route.

Si on me permet d'acheter une mini voiture électrique moi je suis partant... mais pour le moemnt c'est plus le temps a la taxe qu'à l'aide à l'achat (ils parlent de pouvoir d'achat hein depuis X temps...)

pitoyable !!!!! 

rien a voir mais effectivement ce st une mesure qui va relancer le pouvoir dachat parceque pour eviter de payer une taxe tu va faire un credi et t endetter pour acheter une voiture qui marchera pas mieu que ton ancienne donc y a pas de soucis poto sarko continu comme ca tu va augmenter les chiffre du pouvoir d'achat viens donc ici que j augmente ton capital de baffe dans ta face

C'est pour cela que les écolo bobo, veulent taxer les pauvres pour les bouter hors de Paris afin de faire du vélib tranquille. Beh oui, un pauvre qui n'a pas les moyens d'avoir sa maison à 5 min de son travail au centre de Paris, ca pollue et ca gache le paysage .   bon j'arrête mon "humour". Et si par exemple, on utilise son véhicule qui détruit la planète et qui écrase les petits enfants pour 5000km par ans et par conséquent, on rejette peu de C02 (enfin moins que la clio DCI sans mallus qui fait 25 000km/ans) , ce qui est tres souvent le cas pour ce genre de véhicules (sauf les gros 4x4 diesel ou essence  et autre grosses berline). En quoi on protège plus l'environnement ? Alors que le bilan globale des émissions de C02 de ces véhicules passions qui vont être malusés tout les ans est souvent inferieur à celui  de la 307 ou laguna que je vois tout les jours? Alors bien sûr, vous allez me dire que le proprio des ces ces voitures à aussi une 2eme voiture dans laquelle, il fait 20 000km par ans. Ce qui est souvent vrai. Mais cela montre la limite de ce système et son injustice, car il combat les faux problèmes.L'homme rejette 900gr de co2 par jour et sachant que l'on est 6 milliards, et que 800 millions de voitures font vroom vroom , le taux de co2 rejetté par l'homme et par les voitures est presque équivalent...Oui , je sais le co2 que l'on produit viens aussi de la nourriture mais comme tout le monde sait, le jus de fruit que je bois le matin à poussé dans le jardin... Plus on est nombreux, plus on consomme et je suis persuadé que si l'on supprimait toutes les voitures, cela n'aurait peu de conséquence sur l'accélération du réchauffement climatique.

AHAHAHAHAHAH....Bienvenue au Cirque SARKOSY... avec comme clown principal Monsieur le grand, l'unique, le comique et amusant J-L BOULET... euh BORLOO:areuh:! oups.je suis mort de rire en voyant  la médiocrité de notre gouvernement, faudrais qu'il arrête de penser que tous les francais sont cons en pensant qu'il ne changerais pas leur façon de consommer et notament ici leur manière et pourquoi il achéte un véhicule!! Moi j'ai deux facon de voir la chose. La première vision, qui est celle de beaucoup d'utilisateur: c'est vraiment des naz qui nous gouverne au point de pas anticipé ce changement de mode de consommation et il se ridiculise, passe pour des bon a rien en admettant qu'ils font 200millions de déficit et qu'ils n'avaient pas prévu,bla bla bla... donc ils font eux la connerie et comme d'hab nous payons! Vous avez pas marre de payez pour les conneries de ceux qui gouverne???????? deuxiéme vision plus personnelle : C'était tout a fait calculé!! il savait qu'ils feraient un déficit (parceque ne pas anticiper ce changement de consommation, j'y crois pas une seconde! ils savaient très bien comment sa se passerais) et pour palié à ce pseudo probléme créé de toute piéce par l'état, ils apporteraient des mesures plus traconnienes, en disant qu'il n'y a pas le choix, que c'est pour le bien de notre planéte et blablabla baratin baratin... et comme sa il font passer inconito cette annualisation! Ils ne pouvaient pas instauré l'annualisation directement. il faut bien lubrifié un peu avant d'e......er tous les automobilistes sinon sa fais trop mal et du coup sa fais un conflit et sa ne rentre pas. alors un peu de vaseline pendant quelque mois et puis hop... Moi je dis bravo aussi bien au gouvernement qu'au français qui fait très bien la femme ou le mec aussi, mais dans les 2 cas c'est pas l'automobiliste qui est dérriére!!!! Juste une journé de grève générale de la part de tous les francais, sa servirais de leçon et surtout de montrer notre mécontentement. Pourquoi que les routiers, les pêcheurs et agriculteurs alors que sa ne touche pas que les pros. Réveillez vous, on est en train de se la prendre très profondement, et on se contente de gémir. Au final peut être que le francais aime ça...Réglementation OK, mais la on est leur vache a lait, on va limite en prison car on a dépasser de 5km/h la vitesse autorisée.il sont en train également de détruire une passion que partage beaucoup de francais! la passion de l'automobile. Révoltons nous un peu et joignons nous a ces professionnels,les routiers et autres pêcheur qui portent leur couilles... ils sont comme vous, quand ils bossent pas ils sont pas payés mais la différence c'est que eux ils ont des couilles et qu'ils ont des convictions. Alors ok eux sa les touchent dans le boulot en plus de la vie perso, mais merde aujourd'hui beaucoup de monde peut se permettre de rouler avec une bagnole sympa (cf: crédit à la conso) mais tous le monde ne peut pas sortir 1600€ à 2600€ par an!! Et vous verrez de toute maniére sa va continuer si on fais rien. aujourd'hui c'est le diesel qui augmente beaucoup (70% du parc auto francais est diesel), mais dans une ou deux décennie, c'est les nouvelles énergie qui seront fortement taxé et qui augmenteront. Comme l'essence l'a fait, comme le diesel est en train de le faire. on nous prends pour des moutons, en nous faisant passer pillulle par pillulle...alalala. C'est bien dommage que la plupart des français soit des couilles molles. Si tous le monde fait grève en même temps, que voulez vous qu'ils vous arrivent?? arrêté d'avoir peur bordel. renseigner vous autour de vous, il y a des groupes qui se montent un peu partout. Mais arrêtons de nous laisser fourré comme c'est le cas...je suis dans le secteur automobile et je vois bien comment sa évolut les clients me parle de tous sa, de leur ressentit. Et bin ils gueulent tous parceque sa fait mal apparament!!! même avec la vaseline...alors faut se bouger maintenant et se battre pour que l'état arrête de nous voler et arrêter de pleurnichet comme ont c'est si bien le faire.

Ce gouvernement n'est qu'une bande d'incapables....bravo aux français qui nous ont offert  ces champions du pouvoir d'achat, à quand une alcoolo taxe? y'a un ministre qui sera taxé au max. Pour en revenir à cette écolo pastille de mes deux, les politicars n'ont  penser un seul instant aux familles nombreuses ou recomposées (c'est mon cas) qui avec six personnes ne peuvent pas se déplacer en twingo.................... Vivement 2012 que l'on dégage cette bande de guignols qui eux ne nous font pas rire....

BRAVO Biscott22 Tout à fait d'accord, il faut que les automobilistes et les français bougent, cela ne peu plus durer..........

Ben dis donc ! Il étais moins une ! Tu parles d'un pouvoir d'achat... pour pouvoir me payer la voiture de mes reves, j'ai du lâcher un appart de 5 pieces en duplex pour un studio et revendre mon véhicule quasi neuf. L'essence augmente, les taxes augmentes... Je suis cadre, j'ai un bon salaire, mais essayez de faire des heures sup quand vous êtes cadre ! Merci sarko !!! A quelques mois près j'aurai du vendre un rein pour pouvoir rouler ?! Pays de m***e !!!!!

Je voulais dire, en quoi on protège plus l'environnement en mettant des gros malus sur des véhicules puissants mais qui font peu de km par ans?

Rassurez vous, dans 2 mois, le gouverneuneument va nous sortir une nouvelle pub à 4 millions d'euros pour nous expliquer qu'on est con et qu'on a rien compris parce qu'en fait on gagne plein de sous et que le pouvoir d'achat augmente, et le prix de l'essence baisse. La méthode Coué que ça s'appelle. Et puis prenez exemple sur notre cher président, il n'a pas de soucis. + 140% d'augmentation, mais ça ne lui sert à rien de toutes façons il ne paye rien, même ses vacances de milliardaires. Salauds de pauvres, jamais contents!

Ou peut-on avoir des détails officiels de cette future loi (de m*rde) ? - date d'effet ? retroactivité ? - malus concernés ? (tous ou juste les tranches supérieures  ?)

Super les taxes, les français sont incités (contraint) à moins polluer ! :good: mais est-ce que 60 millions de clampins (auxquels je m'associe, bien sur) revenu à l'age de pierre automobile par la force de chose (tous le monde ne peux pas avoir une voiture neuve et "propre") vont pouvoir résoudre le problème de 6 milliards d'individus avec quelques euros? je suggère que l'on verse directement nos salaires à l'état contre des tickets de rationnement, on va gagné du temps ! :voyons:

Plus que tout le reste, c'est le fait de prendre autant les gens pour des cons qui me dégoute. Faire passer une loi économique sous couvert d'ecologie. On sait tous que le diesel pose de graves problèmes de santé publique mais c'est le grand silence là dessus parce qu'on ne va pas pénaliser le diesel qui fait marcher les constructeurs français et l'Etat. Ca me gonfle qu'on vienne nous donner des leçons d'ecologie de bas étage alors que tout ce foutoir n'est qu'une question d'argent. La seule chose que le gouvernement fait, c'est rendre encore plus injuste une loi qui l'était déja.

Alors, si je comprends bien, vous préférez tous ne pas payer d'impôts sur vos bagnoles et être - en échange - asphixiés à terme ??? Vous êtes vraiment d'une naïveté à pleurer . Si la vignette écolo n'était pas appliquée, vous payeriez plus d'impôts sous une autre forme car dans la société "d'assistés" qui est la nôtre, tout le monde veut recevoir des aides et des subventions, mais bien sur personne ne veut payer... Pourtant il faut bien trouver le pognon quelquepart pour le redistribuer à ceux qui passent leur temps à gémir ! Dommage qu'il existe une ligue des droits de l'homme (ce qui est très bien) mais pas une ligue des devoirs de l'homme, ça rmettrait les choses à leur place... De plus, la vignette devrait être systématique sur les diesels. Le bruit et les odeurs sont pires que le CO2...

Et ce qui est bien c'est que l'écologie c'est l'immunité diplomatique du gouvernement. Personne dans l'opposition n'ose ouvrir sa gueule parce qu'ils ont trop peur d'être taxés de méchants pollueurs. C'est une loi qui n'a pas lieu d'exister, et pourtant ça passe comme une lettre à la poste. Y'a déja eu des manifestations pour moins que ça non? Ils sont ou les justiciers qui volent au secours des français dès qu'on nous prélève 1 euros de plus? Est-ce que la bagnole est devenue si impopulaire que plus personne n'ose la défendre?

2 à 4 % des Français qui votent écologiste gouvernent la France. Pas besoin d'être au gouvernement. 96 à 98% des Français  ne savent plus pour qui voter, cela laisse songeur. La loi ne sera pas, enfin je l'espère, rétroactive. Mais, il y a mieux. Tous les 2 ans, les seuils baissent de 5g/km. Au cours de sa vie, un véhicule dit polluant sera soumis à des écotaxes de plus en plus importantes. Il ne sera plus vendable ; au mieux, il pourra être donné. Les véhicules dits polluants ne vont plus se vendre. Cela signifie, à court terme du chomage pour les distributeurs des constructeurs en difficulté (ou qui vendent peu de véhicules), qui ne pourront pas mettre sur le marché rapidement de nouvelles voitures. Pour commencer, Chrysler, Dodge et Jeep qui utilisent un unique moteur diesel VW uniquement pour leur bas de gamme, les constructeurs chinois qui ont dans leur gamme des véhicules essence pénalisés au même titre que les Dacia essence, les Alfa Romeo essence qui utilisent des moteurs GM (qui ne peut s'offrir de nouveaux moteurs essence),  les V6 PSA essence et diesel sont condamnés, idem pour Jaguar et Land-Rover repris par Tata. Seules les marques établies sont bénéficiaires en écartant les marques exotiques : BMW, VAG, Renault (et Nissan), PSA, Fiat, Ford et Opel.

"Alors, si je comprends bien, vous préférez tous ne pas payer d'impôts sur vos bagnoles et être - en échange - asphixiés à terme ??? Vous êtes vraiment d'une naïveté à pleurer" Je ne sais pas qui est le plus naïf. Comme je l'ai déjà dit, en ce moment, il suffit de dire qu'une mesure est écologique, sans même avoir besoin de se justifier pour que tous les mongolitos suivent comme des moutons. Ensuite, un petit coup de JP Pernot qui nous parle du dernier sabotier de France, un coup de secret story, la starac' et hop, on est reparti pour un tour avec un peuple de lobotomisé incapable de reflechir. Attention, nouvelle mesure, il ne faut pas rester assis devant son PC, mais se mettre debout. Et oui, en restant assis, vous piegez l'air chaud sous vos fesses et il ne peut pas repartir dans l'espace. Si tout le monde reste debout, la planete sera sauvé pour 10 ans de plus! Allez, combien se sont levé? Et pourtant, c'est guère plus con que cette vignette pour les vieux... Heu pardon, pour la planete, je ne sais pas d'où vient ce lapsus...

la sédition est la solution !!! REVOLUTION !!!

Moi, je suis pour une taxation des véhicules polluants. Bonne mesure. Maintenant, halteà la désinformation. Le gouvernement ne taxera pas les anciens véhicules car la loi ne le permet pas et surtout, il est impossible pour l'état de mesurer les emissions des anciens véhicules ( pas de mention V.7 sur les cartes grises ). Conclusion, ne racontez pas n'importe quoi. Par ailleurs, je suis désolé mais dans les véhicules les plus taxés, il n'y a pas de 207, Clio, Megane, ... Il y a 95 % de véhicules haute de gamme et / ou tres cher. Conclusion : Arretez de vous plaindre car quand on met + de 35 000 € dans un véhicule, on peut allonger le reste. Tout comme payer l'essence et, la carte grise. d'ailleurs, personne ici s'offusque quand il doit payer ses 400 ou 500 € de carte grise ... hein ... Alors, on la met en veilleuse ! Pour terminer, je suis pour cette mesure car indirectement et c'est aussi ce que vise le gouvernement, elle elimine de nos routes certains véhicules trop puissants dans des mains trop inexperimentées. Voir un morpion en Clio RS ou mini cooper S avec un A au cul et voir se meme guguss tuer quelqu'un 6 mois après, ca enerve ... Avec le malus, ca limite tout de suite ... Le gouvernement n'avait pas réussi a imposer la surprime aux véhicules sportifs, la c'est fait et bien fait ...

Un site très intéressant : www.pensee-unique.fr Il est prévu, à moyen terme, le refroidissement de la planette. Nos hommes (et femmes) politiques pourront alors dire que leurs mesures ont été efficaces. C'est beau, la politique, on retombe toujours sur ses pattes...en plumant le con...tribuable.

Bon NKM parle d'1/10  du montant du bonus malus , ce qui est déja un peu plus acceptable. Donc, au bout de 10 ans on paye 2 fois le malus mais je suis sûr que d'ici là, la loi aura déja changée... 

L'ecologie c'est bien mais dans cette mesure on en tient peu compte. Ce n'est pas le véhicule qui fait la pollution mais son usage c'est a dire le nombre de kilomètres que l'on fait avec, la façon dont on le conduit (pied dedans dans le petit mazout, non je ne pollue pas j'ai eu un bonus écologique, mdr), le parcours urbain ou routier ... Sachant que les émissions polluantes sont liées avec les consommation de carburant, la solution serait de taxer encore plus l'essence et surtout le gazole, mais je crois que la mesure serait encore plus impopulaire ... 

@  posté par - 2008-07-01@12:59 alors deja je sais pas avec quoi tu roules mais le fait d 'acheter une voiture à 35 k€ ne veut pas dire que tu roules sur l or ( et ouai quand tu as plus de 2 gamins faut bien acheter plus grand donc si tu veux pas rouler en Traffic ou berlingo tu prends un credit sur 10 ou 15 ans pour payer ta voiture donc arrêtes de raconter nimporte quoi sur le fait que si on achète une voiture chère on a forcement les moyens, de plus tu parles de la carte grise, autant que je me souvienne la carte grise tu la fait une fois pas tout les ans ( enfin si tu as les moyens de changer de bagnole tous les ans ....) et puis pour revenir sur les voitures trop puissante qu est ce qu il y a t es jaloux parceque tu nas pas les moyens de te payer une Clio RS3. et en parlant de manque d'experience des jeunes conducteurs tu croit que parceque tu as dépassé la quarantaine tu pilote comme Choumaker. aller avec un raisonnement similaire au tien et avec autant de prejugés que toi , aux vues de ce que tu as dit tu doit etre le genre de pilote qui se mets sur la voie de gauche a110 et qui ne bouge pas meme quand quelqu un arrive et qui se prend pour un KFC... alors va t acheter une étoile de sheriff a Toy'R'us et retourne faire la loi dans le bac a sable

Il est certainement impossible de mesurer les émissions des anciens véhicules, et on peut imaginer qu'ils se verront appliquer un malus forfaitaire, et progressif dans le temps...

C'est bien joli pour l'état qui veut encore se gaver, mais qui décide ou détermine le taux de co2 emis! Un "gros" véhicule qui fait 3000 Kms par an  pollue moins qu'une berline moyenne et mal entretenue qui fait 30 000 kms par an! De plus possédant par chance (j'ai économisé!! )et pour de rares loisirs un véhicule  V8 j'en possède les caractéristiques exactes du constructeur et noir sur blanc, il est mentionné la consommation moyenne calculée sur la conso ville et la conso route! Pour les émissions de CO2, c'est différent: l'état français additionne le rejet route avec le rejet ville et même l'adème n'a jamais voulu me répondre..... il faut savoir qu'un V8 de 5,6 l rejette 142 gr/kms sur route....et non 314 comme ils disent!.Arrétez de croire ces chiffres que l'on nous distribue à tort et à travers pour nous culpabiliser et comprenez que 160 gr/km font 1,6gr/ml.....et 1,6 gr/ml multiplié par "x" autos:on est mort !!!....Pour info aussi, le même véhicule passe de 314 gr à 299 après la frontière! J'ai dis CURIEUX ?.............

Sympa pour les familles nombreuses obligées d'avoir un grand véhicule (et lourd) pas forcement acheté neuf et qui pollue beaucoup! les écolos vont leur dire de revendre un gamins ou deux, ca fera de l'argent et un gain de place pour acheter une voiture neuve plus petite. Moi j'aime pas les taxes, mais je ne supporte plus la bétise et l'ignorance des écolos talibans :cyp:. Vive le vélo et la bougie.

Biscott22B : chez nos amis homosexuel, cela s'appelle s'enculer en couronne, il faut suffisament de monde quand meme et tout le monde en profite

NAN mais d'accort il faut pensez à l'écologie mais voila d'autres pays doivent aussi faire des efforts parceque la sa atteint des niveaux jamais connu... Je pense surtout aux Etats Unis, mais quelle bandes de connards ceux la c'est incroyable. Ils polluent sans arrières pensées sous pétexte que cela nuirait à leur économie en ratifiant le protocole de Kyoto. Nan mais vous y croiyez??? C'est pas délirant??? Mais non c'est toujours les meme qui payent.

C'est ça le terrorisme écologique dont on entend, depuis peu, parler???!! 3 pélerins qui pensent que l'automobiliste est le principal pollueur de la planète....Mais depuis quand le lobby écolo est il si puissant??? Denis Baupin ne fait pourtant pas partie du gouvernement??

La vignette automobile bientôt de retour ? Bonjour, je suis comme vous tous blasé par tout les interdits, toute les taxes, les radars .... . Le gourvernement n'as pas réussi sur les voitures neuves avec la nouvelle taxe ils ont perdu des millions et maintenant il faut combler le trou. Nos policier ne sont plus bon qu'a chasser le conducteur gangtser, ce sont les nouveaux commerciaux de la route à vomir. Pour ma part je faisais parti des motard qui lors de l'instauration de la vignette pour les moto nous avons manifesté et pas de vignette. Aujourd-hui nous pourrions faire la même chose entre automobilistes, il y internet et cela est une force incroyable, à travers des sites comme celui il peux se lancer des dates de grève de l'automobile, dans les ville, si les automobiles font une journée escargots la france sera bloqué pire qu'avec les routiers.

La vignette automobile bientôt de retour ? Bonjour, je suis comme vous tous blasé par tout les interdits, toute les taxes, les radars .... . Le gourvernement n'as pas réussi sur les voitures neuves avec la nouvelle taxe ils ont perdu des millions et maintenant il faut combler le trou. Nos policier ne sont plus bon qu'a chasser le conducteur gangtser, ce sont les nouveaux commerciaux de la route à vomir. Pour ma part je faisais parti des motard qui lors de l'instauration de la vignette pour les moto nous avons manifesté et pas de vignette. Aujourd-hui nous pourrions faire la même chose entre automobilistes, il y internet et cela est une force incroyable, à travers des sites comme celui il peux se lancer des dates de grève de l'automobile, dans les ville, si les automobiles font une journée escargots la france sera bloqué pire qu'avec les routiers.

@12:59, la Cooper S est à 149g/km ... donc pas de malus! La prochaine fois, on se renseigne avant d'écrire des conneries, ok?

J'ai la solution les mecs. :D Lisez moi tous ! :ange: On s'achêtent tous une moto ! Hehehe, ça va nous changer des habitudes, mais il faut bien ça pour ne pas être trop pigeon de l'état. Alors combien de CO² est rejeté par une 600cc, type Yamaha R6 2008 ? Moi c'est celle que je souhaite m'acheter (11200€ neuf, négocié à 9000€). Allez voir, les catégories de motos sont nombreuses (sportives [600cc, 8000 à 14000€, pas mal pour se déplacer sur toute sorte de route, donc agiles, mais performantes avant tout]; super-sportives [1000cc, 12000 à 60000€, le rêve de tous motard comme deuxième moto]; Grand tourismes [confortables avant tout, pour deux]; Roadster [pas de par-brise, faut être musclé]; Customs [grosses cylindrées, confortable, exclusives]; etc.). On paye le permis (1000 € il me semble), et le plaisir de conduite ne sera pas trop diminué (il y a beaucoup d'inconvénients, comparé à une voiture, mais on s'y fera), les performances seront au rendez-vous, la consomation sera moins élevé, les taxes moins élevés également, le prix de la moto moins élevé, le coût de l'assurance moins élevé... Nous ne pouvons plus rouler en voiture, alors roulons en moto, à condition que chaqun de nous soit relativement raisonable.

@ Pouetzouille =] : arrete de donner de mauvaise idées comme ca, j ai rien contre ceux qui viennent ici mais bon le probleme avec ce genre de racollage c est que l on va se retrouver en moto avec la meme population que les scooter, et deja que l image des motard passe pas tres bien dans l ensemble  alors la tu signe carrément l arret de mort de tous les motards. on va avoir une population pour qui l esprit motard n aura plus aucune signification , un manque de respect total, et le debut d'une lutte anti moto menée en grande pompe et avec la plus grande demagogie par notre cher president - premier sinistre - dieu j ai nommé le petit nicolas. mais que ceux qui veulent faire de la moto en respectant cet univers nous rejoingne ils seront les bienvenus fin de la paranthese s&ans grand rapport avec le sujet initial

D'accord, alors pas de motos les gars. :cry:

Il y a vraiment des gens trop c**s parmis vous. La taxe ne concerne pas les anciens véhicules et les véhicules d'occasion. Il est urgent d'apprendre à lire. par ailleurs, rien ne dit que la vignette sera indexée sur le CO2 et c'est impossible. Lisez votre carte grise, enfin, si c'est dans vos cordes .. hein ... pas de ligne V.7 = pas de taxe possible. Perso, je poserais une vignette sur les CV.  1.6 110 cv = 110 €. Ce serait une taxe juste et que tout le monde pourrait chosir ... Aujourd'hui, 100% de la fabrication automobile necessitant le permis est capable de rouler à 130. Donc, pas de probleme ... on prend un gros moteur ... on paye ... on prend un  petit moteur, on paye ... mais moins ....

les avions avec leurs tonnes de rejets, les camions, les bus ? toujours rien ? dés que vous achetez un produit transporté, dés que vous vous déplacez en avion, vous polluez un max, qui va y renoncer? ne plus amener les momes a l'école en 4X4 ou en bétaillére a catho, c'est aussi ca l'écologie, et ca fera fondre les graisses des obéses ..

Faites bien rire ... messieurs ... mesdames ... les critiques proviennent des memes qui ont placé Sarko sur son siege ... assumez ...

@15:37 , faudra que tu m explique en quoi faire une taxe sur la puissance de la voiture est ecologique effectivement ca serais plus equitable mais je voit pas l interet sachant que par exemple sur autoroute a 130 un 2.0l consomera moins qu un 1.1l donc moins d'emission de gas nocifs de plus comme ca a deja été dit auparavant (quelle idée de parler a des pare a vents ????) ce n est pas la voiture a elle seule qui pollu mias y a aussi l ane qui est entre le siege et le volant , pour en revenir a mon exemple precedent, plus ton moteur sera petit plus il devra tourner vite pour faire avancer ta boite a roue  CQFD

Anonyme de 15:37. Le rejet de CO² dépend de chaque voitures, en fonction des constructeurs. Une C5/407 émet 198 grammes de CO² avec un 2L de 143 ch, une 330i de 272 ch n'en rejète que 170 grammes ... Pour presque le double de puissance, le rejet de CO² est moins élevé chez BMW. Alors non, ça n'a rien à voir avec la puissance, mais bien avec la quantité de gaz à effet de serre produits (et non pas seulement de CO² !)

10 Litres au 100 kilomètres sur autoroute, la BMW 335i.

L'année prochaine on va bien rire : en effet pour conserver un ecart significatif entre les voitures à malus et celles à bonus, le gouvernement a prévu de ne plus offrir le bonus. Avec la baisse régulières des seuils légaux ET sans contrepartie bonus, c'est automatiquement plus de revenus chaque année. Ils sont forts nos politiques.

Les mecs, arrêtez de vous plaindre, avec votre Golf TDi, votre Scénic DCi, ou votre Twingo 1.2l vous paierez rien... Et dans l'article il me semble qu'il est fait mention des véhicules "extrèmement" polluants ... Bugatti Veyron, Ferrari 599, Murcielago, gallardo ... ça m'étonnerait que ça concerne un seul visiteur de Caradisiac ... et pour ceux qui pleurent su les familles nombreuses, un Picasso 7 places Hdi n'est pas assujetti au malus ...pas besoin de rouler forcément en Espace IV V6 ...

Anonyme de 16h04 : tu es la preuve que certains ne lisent pas. Est ce que j'ai dis dans mon texte que ma vignette sur les chevaux était pour les emissions de CO2 ? NON. A aucun moment je parle de ca. Tu, comme beaucoup, extrapoles. Quand je parle de vignette sur la puissance DIN c'est pour venir en complement du Bonus / malus et surtout, taxer de maniere intelligente. L'ancienne vignette taxait sur la puissance fiscale ce qui engendrait des choses inacceptables du genre une 206 HDI 90 cv plus taxée qu'une BMW mazout de 200 cv. Avec une vignette sur la puissance DIN, plus d'aberation. Ca devient equitable. Et si ca peut réduire le nombre de keke qui roulent avec des caisses inutiliement surmotorisées, he bien, ce sera encore mieux ...

+1 Eric25 : efnin un peu de bon sens. C'est ce que je me tue a dire ... et le pire, comme tu dis, c'est que sur les 50 messagesplus haut, y a probablement plus de Clioistes ou de 206istes que de caymanistes :)

@Eric 25, c'est sur qu'en taxant quelques centaines (milliers de véhicules, s'y on prend en compte les gros 4x4) qui font 5000 Km par ans, on contribue vraiment à la lutte contre le réchauffement planétaire... le décollage d'un A 380 annulera tout les effets voulu. Et s' ils veulent gagner de l'argent avec cette mesure (si cela ne concerne que les véhicules tres puissants) , ils vont faire une crise cardiaque lors des comptes...

Et oui c'est le principe du pollueur-payeur dommage que les gens ne se soient pas responsabilisé tout seul comme des grands avant l'urgence climatique que leur manque de civisme fait peser sur notre avenir et celui de nos enfants, cela aurait peut être évité à nos "dirigeants" de devoir mettre la fessée aux grands enfants que sont tout ces gros nanares dans leurs "usine de mort" de 4x4 et autres berlines! Voila!  donc bienfait pour eux j'espère vraiment que les pollueurs seront punis car leur immaturité vis a vis des générations a venir et une plaie. Mais, je pense, malheureusement, que nos "chers" dirigeants penseront aux voix de leurs "enfants-administrés" et a leur porte-feuilles (car ils sont aussi les acheteurs de ces monstres)et feront fi de cette mesure nécessaire et indispensable en la transformant en mesurette comme la taxe a l'achat qui est une rigolade au vu du pouvoir d'achat des "adulescents" que sont les clients de BMW et autres marques tueuse d'avenir ! Ce qui est vraiment dommage c'est que l'Homme ne soit encore qu'un enfant que l'on doit sans arret punir pour éviter les dérapages, s'il était moins égoïste et plus mature ce genre de mesure n'aurait pas lieu d'être...  Et oui comme tout dans ce monde, c'est le marché qui crée la demande si les clients n'achetait depuis 30 que des voitures de plus en plus sobre en carburant, non seulement la raréfaction du pétrole ne serait pas un problème avant des siècles mais les constructeurs aurait consacré leur R&D à des motorisation propres et parallèlement créés beaucoup plus d'emploi qu'il n'en existe dans le secteur automobile actuellement ! Mais bon c'est vrai qu'une bonne grosse wago qui fait un max de bruit, de fumée toute noire et pèse des tonnes c'est vachement mieux ! C'est moi qui ai la plus grosse !! Ouai, que c'est bon !!! Le beauf moyen ou riche : "euh les autres, les citoyens de cette planète? euh, bah, je suis pas seul,non? bah je m'en fous c'est moi qui est la plus grosse,ahahahah !!!" Une dernière chose : j'espère qu'un jour tout ces gens qui pollue sans vergogne, ceux qui les encouragent et nos pires dirigeants  seront un jour condamné pour "crime contre l'humanité" même à titre posthume, l'histoire les jugera et pas en bien c'est certain...

Pourvu qu'ils ne ressortent pas ça pour les véhicules de collection. :peur:

Certe ce ne sont que les véhicules très polluant qui seront taxé (plus de 250g/km et peut étre au dela de 200g/km)), donc a priorie une grande partie des 4X4 et des voitures avec un moteur relativement puissant ( au dela des 250-300ch). Effectivement sa ne représente pas la majorité. Mais c'est la manière de taxée les gens qui est inacceptable. Si on laisse de côté les 4x4 qui ont pris une grande gifle au niveau des ventes ( - 35% il me semble depuis janv), les possesseurs de bagnoles puissantes et "polluante" se servent rarement tous les jours de leur voitures! non?? donc c'est injuste. un mec qui a réussi dans la vie ce paye la bagnole de ces rêves, la sort juste le weekend, fais 7000km dans l'année à tous cassé et il doit payé 2600€ tous les ans! alors que le gars qui roule en clio diesel et qui fait ne serai ce que 30 000km/ans lui ne va rien payé. On va l'applaudir car il a contribué au bien de notre environnement!? alors qu'il a du plus polluer que le mec qui de temps en temps sa porsche!? illogique. et puis la c'est seulement la tranche des plus de 250g/km, mais après se sera les 200g/km. et au dela de 250g/km, c'est pas des caisses surpuissante. de plus il parle de supprimer le malus. Donc c'est super bien, c'est taxe qui doit inciter les gens à acheter des véhicules qui polluent peu vont arrêter dans acheter car il n'y aura plus rien a gagné!!! Donc on aura que le malus. C'est ce système qui est dégoutant, l'état se paie sur notre gueule. Quelqu'un à dit plus haut qu'il fallait bien subventionné toutes les aides etc...il faudrait déjà qu'il repense leur système d'aides etc... on est un pays d'assisté. C'est peu être cru, mais il y a trop de personne qui vive sur le dos des contribuable et après c'est ceux qui bossent qui paie pour les autres. La solidarité OK, mais faut pas pousser. On paie pour la retraite des vieux, on pais pour la sécu, on pais pour ceux  qui branle les mouche toute la journé car ils sont trop exigeant sur le boulot qu'ils recherchent( pour ceux qui cherche). Sa commence déjà ici. Qu'il y est une taxe ce n'est  pas mal, sa responsabilise un peu la  population quand aux probléme de pollution présent et future. Mais mettre en place une taxe dont le simple but est de faire rentrer de la trésorerie dans les caisses de l'état je trouve sa écoeurant!! SI se n'était effectivement pas le cas alors pourquoi annualisé, pourquoi des seuils?? et puis juste pour info avant ce grenelle de l'argent...euh environnement pardon! pour un véhicule qui emet plus de 200g/km il y a une taxe qui se calcul ainsi : ==> 2€ par gramme jusqu'a 250g puis 4€ par gramme au dela. ça c'est une taxe juste. Rassurez-vous elle est toujours en vigueur. enfin voila, moi c'est le systéme qui me révolte, la manière de l'appliquer etc etc... et surtout revenir sur ce qui a été fais et encore plus nous taxé car soit disant ils ont fais -200millions. j'y crois pas trop mais sa n'engage que moi. et vive les grosse cylindré essence et les voiture de sport, y a encore des passionnés.

C'est fou le nombre d'écolo/bobos qui pensent : 1) que l'Etat en a quelquechose a carrer de l'environnement 2) que la taxe sera utilisée à bon escient 3) que l'economie et la monétisation des droits à polluer sont vertueux. Comme cela a été dit plus haut, l'alibi ecologique est en passe de remplacer la peur du terrorisme comme justificatif pour moutonner les gens...

Eh les gens il faut réfléchir a ce que vous écrivez ce ne sont que les véhicules trés poluants qui seront taxés,de toutes maniére on a pas télement le choix  le pétrole il n'y en auras plus aprés demain , le climat est ```légérement '' déréglé c'est le moins que l'on puisse dire ,a chaque fois on entend pensse a t'es enfants et a tes petits enfants  mais il faudrais peut t'étre pensse de maniére plus proche !!!! Je sais que c'est pas facile de pensse mais quand meme sa peut t'étre rentable parfois non ?  QUE C'EST SUPER DE VOIR DES 4*4  EN VILLE LA NOUVELLE MERDE DE RENAUT LE KOLEOS EN EST UN BON EXEMPLE !!! Le seul avenir de toute maniére c'est la voiture éléctrique a condition que l'éléctricité soit produite écologiquement !!! J'avoue que la voiture dont je réve c'est la saxo vts mais sa pas etre possible  je vais rester avec ma 205 diesel de 1995....cette taxe n'est pas la plus mauvaise qui est été inventée,mais dans ce cas pourquoi ne pas taxer les climatisations ou les billets d'avions.....

Le réchauffement climatique, l'environnement ... mouais, d'accord, on peut s'en occuper, mais en personnes civilisées. Pas besoin d'abrutis dans le genre de Jarhool. Parce que, hello, dans les voitures électriques, il y a déjà une guerre de "qui a la plus grosse" entre Tesla, Fisker et Venturi ... et heureusement! Cette compétition est une des forces motrices du progrès! Et puis vous croyez vraiment que ceux qui ont des Ferrari, Lambo et autres Maserati et Koenigsegg se soucient de payer 2 600 €/an; pour eux, ce sera juste un petit impôt de plus.  

franchement, je ne sais pas ce que vous en pensez mais c'est manifestement du "foutage de geulle". j'ai deux merco ancienne, et ce ne sont pas les premieres que j'ai, j'en ai eu plusieurs et quand j'ai eu envie de les vendre devinez où elle sont parties???? dans les pays du magreb ou en affrique noir! vraiment ce gouvernement veux nous faire croire que les anciennes voiture polluent et des qu'elles passent la méditterrannée miracle elles sont verte  !!!!! on se fout réellement de la gueulle des francais. ils se reveillent maintenant en pretextant la pollution MESSIEUR c'etait  il y a trente ans qu'il fallait se sortir les doigt du cul et trouver une alternative à petrole; mantenant sa comment a etre un peu tard. et c'est toujours les mêmes qui paient. c'est degeullasse.

Jahrool est complètement con, BMW est très écologique, comparé à la puissance de leur moteur. Ils savent faire de petits moteurs, et ceux-ci consomment et rejètent bien moins de CO² que mes concurrentes. Cette marque est considéré comme la référence dans les catégories sur lesquelles ils traitent. Ils dépensent beaucoup d'argent dans la Recherche & Développement, afin d'innover écologiquement au mieux leurs modèles. Compare les rejets de CO² des BMW et des marques Françaises, tu sera fort étonné. Porsche fait aussi pas mal d'effort. Toi, tu aimerais sûrement que ces marques qui donnent tant de plaisir à leurs clients disparaissent. Es-tu passionné d'automobile ? On dirait ma mère qui parle.

Bienvenue a tous dans le monde des têtes de turcs!!! Pardon pour eux... le plus enervant n'est pas que l'on taxe les voitures polluantes... Ce qui est le plus abhérant c'est que avant de taxer les autos commencons par les plus gros (avions, bateaux, camions) pkoi n'oblige t on pas les constructeurs a réduire les emissions polluantes de ces engins? de plus aujourd'hui c'est la folie sur le CO2 mais demain rassurez vous chers amis ce sera le NOx et etc... Pour commencer a faire de l'écologie commencons par les vrais pollueurs (industries comprises) avant de s'attaquer a l'automobiliste!!! je suis concessionnaire auto et croyez moi ou pas on a pas fini d'en chier pour des prunes! parce que mettre un malus ou une nouvelle eco vignette ou pisser dans un violon a exactement le meme effet (pognon mis a part!!!) vous ne payez pas d'impots ne vous inquietez pas ils trouverons qd meme comment vous piquer du pognon... Amis des gros V8 et autres betes de metal sinceres salutations et souhaitons nous bonne chance...

 JE SERAI,  LE  PRESIDENT DU POUVOIR D'ACHAT ?? MON CUL!!lll   a quand la taxe sur les tondeuses:fresh:

Tu es bien conservateur Jahrool!! Donc si on suis ton raisonnement on revient à l'âge de pierre! parceque quand on mange, est y a eu de pollution pour qu'on puisse mangé, tes vêtements c'est toi qui les fabrique?? le lit douillé dans lequel tu dors, c'est trois planche de bois quand tu as trouvé ou un vrai matelas qui a nécessité de la pollution? je pourrais continuer comme ça jusqu'a demain...Oui il faut se responsabilisé, oui il faut faire attention à la pollution pour notre avenir.mais il est plus facile pour l'état de taxé et culpabilisé que de trouvé des solutions moins draconniene. et encore une chose les vielles voitures qui pollue, quand les concessions les reprennent, elles ne sont pas détruitent!! elles partent en europe de l'Est, du Nord, en afrique aussi...donc au final on déplace juste la pollution, mais une réplique qui pourrais étre penser par l'état français qui est en place "la merde est mieux chez les autres que chez nous"!

Abusé, j'apprend des trucs, c'est horrible. Solidarisons-nous les gars, passionnés d'automobile. Il faut que l'état, concernant les transports routiers, virent toutes les marchandises véhiculés sur les gros camions (qui polluent et qui influent négativement sur la sécurité routière), vers les trains (hors des routes et qui ne consomment presque pas).

Encore des conneries. "Rouler cool et de maniere souple afin de diminuer la pollution" : On nous rajoute des tonnes de rond-point pour nous faire freiner, provoquer des embouteillages et donc polluer plus au lieu de mettre des feux totalement automatisé en fonction du trafic. "on va instaurer le pollueur-payeur" : c'est surtout une excuse pour nos incompetant d'élu de ne rien faire et d'encaisser quand même car ils l'oublient mais un véhicule qui polluent plus est un véhicule qui consomme plus, un véhicule qui consomme plus est un véhicule qui coute plus cher à la pompe. Donc le systeme pollueur/payeur, on l'a depuis des dizaines d'années. "On va favoriser les véhicules à faible rejet de CO2" : sauf qu'il n'y a pas que le CO2 mais aussi les NOx que les diesels rejettent en masse car fonctionnant en exces d'air ce qui favorise encore plus le diesel et nous fais à la fois exporter de l'essence et importer du gazoil, bonjour la pollution pour le transport sans compter que ca fait monter les prix du gazoil à la pompe. "Le but est de réduire les émissions de CO2" : et bien, faite la promotion du GPL que l'on brule à tout va sur les torcheres car on en produit trop. Quand à la voiture electrique, c'est le gouvernement et les constructeurs qui l'ont enterré. L'état en avait réclamé pour l'administration, les constructeurs en avaient construit puis à annulé une bonne partie de la commande et les constructeurs n'en ont jamais fait la promo. Qui à déja entendu parler des clio, 106 et partner electriques ? Presque personne car il n'y a jamais eu une seule pub. Alors qu'on arrete de mettre sur le dos du pauvre cityoen des taxes alors qu'il ne peux rien faire ou presque. Qu'on lui propose des véhicules écologique et réellement rentable, les gens vont acheter, mais quand on à aucune alternative serieuse à proposer, on ferais mieux d'arreter d'emm***der les gens et de les taxer au lieu de plomber l'economie avec ce genre de mesure stupide surtout qu'on est pas les pires pollueurs, bien au contraire notamment car on utilise le nucleaire pour une majorité de notre electricité (80%) alors que des pays comme l'allemagne utilise 60% de ressource fossile pour le leur, les americain consomme bien plus de carburant par habitant car leur véhicules sont en general plus vorace (mais le territoire est aussi plus grand). La chine exploite a fond le charbon pour son dévellopement....

a mon avis en 1er- une taxe qui n'a rien d'ecologiste mais plutot un pretexe actuel efficace pour remplir les caisse de l'etat. et en 2eme- pour favoriser plutot l'achat de marques Française généralement moins puissante que les marques étrangères. en quelque sorte pour dégouter  les Français des voitures puissantes et/ou belle TUER LA PASSION AUTOMOBILE C'EST PAS BIEN DU TOUT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TOUS LES PASSIONNéS DE L AUTOMOBILE DEVRAIENT MANIFESTER CONTRE TOUT SA ET PUIS LA FRANCE N'A PAS A PAYER POUR LA POLUTION DU RESTE DU MONDE

J'ai un amis politicien, et il dit que cette affaire ne passera jamais telle qu'elle est présenté. Les constructeurs ont déjà eu du mal à encaisser le système de malus, alors ils refuseront ce système, encore bien plus draconien. Surtout que les constructeurs qui s'imposeront sur le passage de cette loi seront ceux qui possèdent le plus de capital. Autant dire qu'ils y mettront les moyens.

c' est un peu du n' importe quoi. Il faut bien faire rentrer du pognon dans les caisses vides !!!! Nous sommes propriétaire d' un véhicule flexfuel et on nous taxe de 750 € parce qu' on balance 169  grammes de CO2 par km et de l'autre coté on nous éxonére de la carte grise ( pas trés cohérent tout cela ) Fin 2006 Le bioéthanol était l' avenir , il fallait en faire la promo etc ... 2 ans plus tard il y a 250 pompes en France au lieu de plus de 500 prévues à l' origine !!! Merci les pétroliers et nos chers constructeurs français , grâce à vous le bioéthanol est au même point que le GPL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Juste pour dire que le GPL est bien développé , il ya 2 pompes GPL à 5 km de chez moi dans une commune de 5000 hab. Le Gpl à eu mauvaise réputation, car il y avait des accidents. En effet en France jusqu'en 2001 , les soupapes de sécurité étaient interdites. Maintenant, il n'y a plus d'accidents (sauf pour les véhicules d'avant 2001)

Quelques lignes pour Jahrool : - Les "usine de mort" automobiles font vivre directement 300.000 personnes en France, et je ne parle pas des emplois indirects - "les pollueurs seront punis car leur immaturité vis a vis des générations a venir et une plaie" : OK  quelques chiffres : 96,5 % des rejets de CO2 dans le monde sont naturels, 3,5% liés à l'activité humaine 75% des rejets de CO2 artificiels dans le monde ne sont pas liés au transport mais aux habitations, à l'industrie, à l'agriculture, ... En France, les véhicules particuliers représentent 13% des émissions, soit le même chiffre que l'habitat résidentiel Le total du parc roulant d'une marque de véhicules sportifs en France (les "monstres") doit représenter 0.1% des émissions; il doit y avoir 4 ou 5 marques de ce type, pas beaucoup plus Pollueurs payeurs ? oui ! vous avez raison , mais alors ne focalisons pas bêtement QUE sur l'automobile; Soyons solidaires (et plus éfficace), chacun devrait payer pour son "type" de pollution.  - Par ailleurs les véhicules SONT de plus en plus sobres. En france, les 20% du parc des véhicules les plus anciens représentent 80% des émissions. S'il ya bien des gens qui s'occupent du problème, ce sont bien les constructeurs ! Les Toyota et Honda Hybrides montrent que c'est bien l'offre des constructeurs qui fait évoluer le consommateur. Par ailleurs, si vous avez quelques idées pour mettre au point plus rapidement un véhicule éléctrique ou à l'hydrogène, n'hésitez pas. ... - " j'espère qu'un jour tout ces gens qui pollue sans vergogne, ceux qui les encouragent et nos pires dirigeants  seront un jour condamné pour "crime contre l'humanité" " Je pense que vos mots ont certainement dépassés votre pensée et surtout que votre empreinte "carbone personnelle" vous permet d'assumer une telle remarque. Pour information, les rejets en CO2 annuel d'une habitation chauffée au mazout sont équivalents à ceux de deux voitures 1 seul vol Paris New York AR en classe eco équivaut à 10.000 Km dans un véhicule sportif de type "monstre" (Site internet Climact) Au final, c'est une mauvaise mesure pour un vrai problème. Ceux qui vont nous "sortir" de là sont les constructeurs automobiles et pour cela ils ont besoins de faire de la marge pour la re-investrir vite dans la mise au point des nouvelles énergies... avec cette mesure les ventes à forte marges vont baisser... C'est  tout le paradoxe Quitte à taxer, je pense que les profits des sociétés pétrolières seraient probalement une meilleure solution PS Contrairement à une legende urbaine assez répandue, les passionnés d'automobile ne cherchent pas à démontrer quoi que de soit de leur virilité avec la puissance de leur voiture

 ça y'est... nous y sommes.. voici venu le règne sans partage de l'hystérie.. soutenue par la bien pensance souveraine ; on peut tout faire.. écarteler les automobilistes en excès de vitesse, multiplier les taxes et les porter à des niveaux jamais vus.. et persister à stigmatiser ce qui persiste à n'être que le droit de chacun..  ça fait belle lurette que l'on a abdiqué la liberté au conformisme et à la démagogie..  Ce n'est vraiment plus possible / à preuve, l'insulte faite à l'intelligence.. en lieu et place du véhicule moderne qu'ils auraient acquis, les propriétaires vont réduire leur auto à la part congrue.. et conserver leur brouette ultra polluante.. pendant que des agités du bocal péroreront à n'en plus finir sur les 250g de co2 au km rejetés par la nouvelle 911.. (soit deux ou trois fois moins qu'une twingo de 95).. je ne sais plus qui disait que non content d'aller dans la mur, il fallait y aller en klaxonnant... première fois que je réagis.. je crois que l'on devrait pétitionner sur le site du ministère.. il y a ici un sacré nombre de réflexions pertinentes.. on n'est plus dans le politique.. c'est vraiment notre mode de vie, dans ce qu'il a de plus viscéral qui est attaqué au coeur aux prétextes les plus fallacieux. Hardi.

C'est triste de voir le gouvernement en arriver là!!!! et comme toujours, les "idées" (s'il en a...) de Mr Borloo sont des inepties et infondées ! on veut faire passer la voiture pour la seule fautive d'un soit disant problème que l'on ne peut pas prouver! Si il y a des modifications climatiques, c'est excellent car cela signifie que la terre VIE !! reprenez les livres d'école et les différents cycles....seulement on a un gouvernement qui veut tout diriger ( vie, tv, idées....) et même le climat !!!!! (c'est fort)..... Arrétons de TAXER ! que ce soit le gars en recherche d'emploi, la famille nombreuse qui est obligée de prendre un grand véhicule, celui qui s'est "saigné" pour s'offrir le jouet de ses rèves.etc.... La france pays libre, passionné et novateur ? dans quel siècle c'était.....

Nous voila dans l'ere du regne de la paranoia ecologiste, le grand dogme de notre temps ou les mensonges appuyer de nombreuses personnes (le mechant rechauffement climatique du a l'homme) sans preuve clairement etabli (meme le GIEC reconnait que son modele n'est pas fiable dans son rapport 2007). En meme temps une nouvelle generation de gros bobo ecolos intransigeant fait son apparition (on creve les pneus des voitures , on crache sur les mechants pollueurs) mais ne connaisse rien a rien et gobe tous ce que l'on raconte a la tele (on mange bio, on met des ampoules basse conso par contre le chauffage tourne a bloc etc). Deja pour nos amis bobo ecolo 9% des rejets de Co2 sont imputables a l'automobile ce qui n'est rien comparer a votre chauffage qui represente 30% de plus les emissions de CO2 genere par l'activite sont vraiment ridicules a comparer a celle rejette par l'ocean (taxons l'ocean tiens d'ailleurs ...). N'oublions pas que le vert est devenue une source de marche inepuisable pour un systeme capitaliste a court d'idee pour genere de l'argent (cf Monsieur Al Gore est son investissement de 700 millions de dollars dans une societe vendant des parts de carbone fictif et rachetant des technologie sois disant vert avant son film bien), de plus les gouvernements y voit une aubaine pour taxer le contribuable afin de tenter de combler les lourds deficit dont la plupart des etats sont victimes. Et comme bien sur la desinformation est la de plus en plus de pequin ecolo moyen sont content de se faire enfiler une palaque de taxe sois disant ecolo ... on pourra apprecie la beaute de l'introduction ... Triste monde on se dirige vers une taxe sur la vie (taxe sur le carbone expire et restriction de la natalite). Quand a l'asphyxie ont en est bien loin (dois je vous rappeler la revolution industrielle)

Je suis également contre cette mesure ... Mais ne vous emballez pas trop vite sans avoir des infos complètes sur le sujet !! L'annualisation du malus est prévu à partir du 01/01/2009, et uniquement pour les véhicules emettants plus de 250g (env. 1% des véhicules), donc qui possèdent un malus de 2600 Eur. Ensuite , ce malus annualisé sera minoré, mais la somme n'a pas encore été déterminé. De plus, cela ne sera pas rétro-actif pour les "malussés" actuels !!! Voilà ce qu'il en est pour le moment.

Ils ne sont pas très malins à la tête de l'état; le système bonus/malus ne sera jamais équilibré. Plus ils taperont sur les véhicules polluants, moins ceux-ci se vendront et donc moins de taxes/malus seront disponibles pour payer les bonus.  => Le système ne sera équilibré que quand les bonus seront definis et payés en fonction des fonds récoltés des malus.... En France on est bon pour un truc; nouvelles taxes Où faudra t-il aller pou voir de belles caisses circuler; bientôt plus en France...

:colere:des taxes toujours des taxes, les pollueurs sont plutot les gros rouleurs "camions, bus, les vaches, les cochons"  enfin tous quoi, il nous prennent pour des cons en plus pour  se déplacer un pinguoin il envoi l'escadrille de motards et le convoi de Velsatis. Le gars qui à une ferrai fait environ 5000 kms par an et un diesel fait en moyenne 60000 kms par an. Alors pourquoi ne pas faire payer une unique sur les kilométrage sur les véhicules. Ah le  con:colere: il ne faudrait pas leur donner des idées ils sont telement nasse qu'il serait capable de l'appliquer. Elle est belle la France.

il nous petent les couilles avec leurs ecologie de merde,de toute fasson c'est un buisness ouvront les yeux,et merde que sa soit dans 150 ou 250 ou est foutu,a quoi bon reculer l'echéance ,laisser nous polluer comme on veu et aller emmerder les ricain et les chintoc, moi aprés mes études c'est direction luxembourg à mes origine,mare de ces taxe de merde et cotisation social et brancleur de rmiste et redistribution ettttt touut sa

LES VACHES AUSSI VONT ETRES TAXEES ? pour le methane

LES VACHES AUSSI VONT ETRES TAXEES ? pour le methane

Moi, j'ai 5 enfants. J'ai une voiture (jumpy) qui est touchée par ce malus. Les constructeurs n'ont qu'à créer une voiture pour famille nombreuses non taxables. On nous dit de faire des enfants pour payer nos retraites. Et quand on le fait, on se fait taxer dans tous les sens. Heureusement qu'on les aime ces enfants!!!

Pour reprendre un peu les commentaires du genre jai roulé en grosse américaine pendant 30 ans et autre. Je ne vois pas pourquoi vous avez profité des plaisirs de la vie alors que nous ne le devrions pas, ce gouvernement de merde n'aurait pas du accorder de prime, en fait tout cela etait murement réfléchi on leur avance un peu et on les assèchent complement, encore une maoeuvre frauduleuse du gouvernement, mais quand est-ce que ce peuple va se réveiller et remettre la guillotine en place pour faire tomber quelques têtes mal pensantes, il est vraiment temp de foutre le feu dans ce pays et faire comprendre à ces enculés (pour reprendre un commentaire qui effectivement fait beaucoup de bien) que le peuple en a vraiment marre de la malversation et autre, en plus borlot qui va polluer la banquise non mais on se fou de la gueule du monde, cet espèce d'ivrogne dont l'absence de neuronnes est depuis longtemps établie. Je rappelle d'ailleurs que ce ne sont pas les générations actuelles qui polluent le plus mais plutot les décisions prises par les "anciennes" et c'est nous qu'on paye (pour reprendre le meilleur comique disparu) Bref, à mort les transports en commun qui puent et sont crasseux et surtout qui nous prennent en otage, je veux être libre de mes choix de transport et ne pas être encore plus pénalisé surtout lorsque je suis le citoyen le plus taxé de France, à mort les taxes et les taxeurs, vive les belles voitures (qui bien évidemment ne sont pas françaises), à mort ce gouvernement dictatorial, tremble que le peuple ne se réveille et te rappelle à l'ordre dans la violence et le chaos, les cités n'étaient qu'un préambule et la racaille c'est toi....

Et pourquoi pas un gouvernement polonais (au smic bien sûr..!!!) et en twingo...... RAS LE BOL, à quand le réveil des français ???????

Encore un prétexte soi disant pour la planète l'écologie est un bon prétexte, en suivant les indications de l'état aprés avoir payé une taxe ma voiture ne vas plu poluer franchement parler de la planète en s'en foutant plein les poches ça me fait rire "jaune" Retour au temps des seigneurs Laurent du 47

oui je suis convaincu que c'est les camions qui polue plus mais c'est zone interdite,ca voudrait bloquer les routes,nous pauvre automobiliste ,ils n'ont rien a craindre de nous.

:violon:eco taxe!!!, pour la planete? foutage de gueule, pompe à fric Nissan pathfinder:::::::::::::::::::::::::>2600 € d'eco taxe Nissan navara, idem version pick up:::::::::::> 30 € ( carte grise utilitaire) norme antipolution : 2007: euro 3, conso ville du navara 12 l                                      2008 : euro 4, conso ville 15.8 l eco taxe sur les produits electronique, eco taxe sur les plastiques, tri selectif euh ! a quand une taxe quand je fais l'amour, je pete, je rote ( emission de co2) allez, continuons comme ça et dans quelques mois plus de 50 % des Français ne seront meme plus comment faire pour se payer une baguette, si ce n'est pas deja le cas

Un gouvernement de merde qui veut toujours plus plus d'argent dans pour pouvoir partir en  vacance sur des villas a 1millions d'euros la semaine et oui bienvenu dans le monde des taxes de mini mini sarko.La prochaine foi faudra pas voter pour nains a tolons.

que dire apres tout cela??? plusieur idée sont bonne, de tout ce que j ai lut je rejoint je sais plus qui qui disais de se joindre au manif des routier et autre professionels pas con le mec Depuis plusieur année (meme avant sarko) l'etat nous charge comme des mulets un coup c est sur les carburant, un coup sur l'achat des voiture et quand c est pas ca c 'est sur l utilisation de nos voiture radart automatique voiture banalisée avec radar mobile etc ah oui c est vrais les radars c'est soit disant pour la sécurité la sainte sécurité foutre le rechaufement climatique sur le dos des automobiliste c'est pitoyable pi bravo le gouvernement donner des leçons d'ecologie quand on roule avec des grosses C6 ou autre velsatis 3l V6 qui font plus de 200 bourins bel exemple...:violon: IL Y A UN TEMPS POUR GEULER ET IL Y A UN TEMPS POUR AGIR ARRETONS DE BAISSER NOTRE PANTALON A CHAQUE CONNERIE DU GOUVERNEMENT LA FRANCE EST UNE DEMOCRATIE  NOTRE AVENIR ET CELUIS DE NOS ENFANTS NE DOIT PAS REPOSER SUR UN GOUVERNEMENT D' IDIOTS REPRENONT NOTRE AVENIR EN MAIN REPRENONS NOTRE PAYS EN MAIN VIVE LA REVOLUTION :q

VOus semblez tous cracher sur BMW, mais comparez donc a gamme equivalente au niveau de la pollution..... (et je parle meme pas de la puissance et de l'agrement de conduite) 118D (143Cv)=> 119g      clio 1.5 dci(75cv) =>126g 135i (305CV)=>220g        clio 2.0 16v => 199g 525D (197CV)=>165g      laguna 2.0Dci => 164g x5 3.0D (235CV)=>214g   vel satis 3.0 DCI => 232g BMW est le constructeur le mieux placé en terme de puissance developpée comparé a la pollution emise... A bon entendeur! ;-) Granleu

je suis d'accord avec Yoda il y en a marre d'etre taxé partout les voitures les clopes la santée la bouffe l energie etc Y en a mare quand le gouvernement a voulu metre le controle technique au motos les motard qui sont solidaire entre eux ne se sont pas laissé faire resultat pas de controle pour les motos A nous de faire de meme l'etat veut nous taxé réagissons tous ensemble aujourd hui c'est pour le malus annualisé demain ce seras pour quoi???