Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Conduite sans permis : vers une simple amende pour désengorger les tribunaux ?

Prisca Pellerin

Conduite sans permis : vers une simple amende pour désengorger les tribunaux ?

Déposer un commentaire

Par §SIG218wN

Qu'est qu'on attend pour la virer Taubira? A croire qu'elle veut couler le pays, faire de la France un fief de la délinquance. Bon après l'avoir placée comme ministre alors qu'il n'y a pas plus indépendantiste qu'elle, fallait être un peu c...

Ensuite il y a une solution pour désengorger les tribunaux: Augmenter le nombre de magistrats, ce n'est pas pour ce que ça va coûter au vu du budget de l'Etat...

Par §djo575Pk

"Actuellement, conduire sans son précieux sésame rose est un délit, nécessitant un passage devant le juge. Ce dernier peut appliquer une peine pouvant aller jusqu'à un an d'emprisonnement et 15.000 euros d'amende" -> ce n'est jamais le cas, il y a toujours des amendes de quelques centaines d'euros c'est pour ça qu'ils veulent changer la loi. A quoi bon se retrouver devant un juge pour se voir affliger une amende de 200€... La c'est direct 500€ et pas de perte de temps. C'est comme ça qu'ils vendent cette loi.

Par

Ne nous fâchons pas

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/07/31/simple-amende-pour-une-conduite-sans-permis-taubira-prete-a-revenir-sur-sa-reforme_4706005_3224.html

Par

Donc j'ai passé mon permis et suis assuré, mais j'ai oublié mes papiers ( ce qui n'est pas bien ) je paye 800 euros, Et si je n'ai jamais passé mon permis et n'ai jamais été assuré je paye aussi 800 euros.

Vu le nombre de fois ou je me suis fais contrôler, le calcul est vite fait. Les jeunes ont de la chance plus de permis à passer, pas de véhicule à assurer, voiture volée, et insolvabilité, rien de mieux pour ne plus être emmerdé.

Vu que la loi prévoyait direct 1 an de prison et 15000€ d'amende, pourquoi ne pas avoir modifié le texte en 15000€ d'amende direct pour ceux qui ne sont pas détenteur du permis... Maintenant que le spectre de lourdes sanctions disparait on peut évaluer précisément les risques et facilement gérer sa petite vie criminelle...

Et surtout toujours ce rabais pour ceux qui ont les moyens de payer rapidement... Bref que du bénef pour les voyoux riches qui risquaient la prison et 15000€, mais une belle enfilade pour celui qui aurait bénéficié de la clémence à 200 € . Les RADAR ne rapportent plus assez voilà la parade.

Par §vaa832vH

Si c'est pas une preuve de plus que cette gigantesque machine à cash.. euh pardon machine à "sensibiliser les automobilistes" est là pour notre $€curit€ :violon:

Et c'est pas avec la nouvelle ardoise de 1.2milliard laissé aux Ruskov que ça va s'arrêter. C'est beau les promesses.

Enfin bon, tant que nos gentils agents des imp.. euh pardon nos policiers/gendarmes assurent notre sécurité sur la route et arrêtent du dangereux "chauffard" moi ça me va. :tourne:

Tiens au faite, je te rends tes œillères de cheval geodemonia, c'était sympa

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Yes Merci Taubira.

Donc pas de permis, pas d'assurance, une voiture maquillé. et hop! apres un controle, je paie 500 euros puis je brule la voiture volé..

Genial merci chrichri.

J'en avais marre de faire des cout d'ass. (coup a l'assurance en brulant la voiture dans la cité.) pour des vehicules pas fiables, trop vieille, ou trop maquillé.

Merci chrichri Taubi.

Par

En réponse à Altrico

Donc j'ai passé mon permis et suis assuré, mais j'ai oublié mes papiers ( ce qui n'est pas bien ) je paye 800 euros, Et si je n'ai jamais passé mon permis et n'ai jamais été assuré je paye aussi 800 euros.

Vu le nombre de fois ou je me suis fais contrôler, le calcul est vite fait. Les jeunes ont de la chance plus de permis à passer, pas de véhicule à assurer, voiture volée, et insolvabilité, rien de mieux pour ne plus être emmerdé.

Vu que la loi prévoyait direct 1 an de prison et 15000€ d'amende, pourquoi ne pas avoir modifié le texte en 15000€ d'amende direct pour ceux qui ne sont pas détenteur du permis... Maintenant que le spectre de lourdes sanctions disparait on peut évaluer précisément les risques et facilement gérer sa petite vie criminelle...

Et surtout toujours ce rabais pour ceux qui ont les moyens de payer rapidement... Bref que du bénef pour les voyoux riches qui risquaient la prison et 15000€, mais une belle enfilade pour celui qui aurait bénéficié de la clémence à 200 € . Les RADAR ne rapportent plus assez voilà la parade.

   

donc on peut payer en cash avec l'argent du deal de shit ? si c'est ok c'est cool.

Par

En réponse à Nickolson

Ne nous fâchons pas

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/07/31/simple-amende-pour-une-conduite-sans-permis-taubira-prete-a-revenir-sur-sa-reforme_4706005_3224.html

   

Elle veut faire parler d'elle ? pendant ce moment de creux des vacances ? ou bien une entente entre media et ministre pour ne pas parler de la crise agricole/lait ? ni des autres ? Taxi ? Auto ecole? notaire ? habitant de calais ?..

C'est marrant y'a de plus en plus de chomeur et pas une greve de la CGT ! Leur amis au pouvoir leur demande de ne pas manifester.

Par §mat604xo

Pour ceux qui l'auraient manqué, voici un autre article intéressant sur le sujet. Puisqu'après tout on est section "sécurité" :lol:

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/radars-amendes-electroniques-opa-sur-les-pv_1692404.html

Par §Ato860IS

Amende moins chère qu'un permis de conduire, on sait déjà quel choix feront certains...

500 euros c'est beaucoup trop peu.

Par

400 euros la prune, de la rigolade !

Ça c'est de la dissuasion de conduire sans permis, allez roulez c'est presque gratos.

Enlevez la Taubira vite fait !

Par

Ah on me dit que finalement elle retirerai son projet....incroyable.

Par §red152pi

Cela fait des lustres que je n'ai pas été controlé, le gars qui roule tranquille et fait gaffe aux petits détails ( ceinture bouclée, pas de téléphone, éviter le zones "discothéques", etc ...) peut surement circuler sans permis pendant des années sans être répéré, cette disposition risque d'en encourager certains

Par

C'est 500 euros la première fois, mais en cas de récidive on passe à 2 ans de prisons et 30 000 euros d'amende !!! (dommage les médias d'occulter ce point et ainsi de vider la loi de sa substance essentielle)

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/07/31/simple-amende-pour-une-conduite-sans-permis-taubira-prete-a-revenir-sur-sa-reforme_4706005_3224.html

Quelqu'un a fait remarquer à juste titre ci-dessus que le passage devant le juge ne se traduisait presque jamais par les 15 000 euros d'amendes et encore moins par l'année de prison (je vous rappelle qu'elle dégueulent nos prisons).

Donc c'est une mesure pragmatique finalement, mais on assiste à la ruade de la grosse mule de la sécurité routière pour qui perdre du terrain, ne serait-ce que symboliquement, c'est perdre la face.

Que ceux qui sont contre cette mesure, ne viennent pas se plaindre que leurs affaires bien plus graves (agressions, vandalismes, harcèlement) ne soient pas jugées en temps et en heure.

Les gens réclament de la simplification et du pragmatisme...il paraît.

Par §geo304RF

Pour une fois que c'était une bonne idée, ils n'ont pas le courage de l'expliquer.

Par §geo304RF

En réponse à §vaa832vH

Si c'est pas une preuve de plus que cette gigantesque machine à cash.. euh pardon machine à "sensibiliser les automobilistes" est là pour notre $€curit€ :violon:

Et c'est pas avec la nouvelle ardoise de 1.2milliard laissé aux Ruskov que ça va s'arrêter. C'est beau les promesses.

Enfin bon, tant que nos gentils agents des imp.. euh pardon nos policiers/gendarmes assurent notre sécurité sur la route et arrêtent du dangereux "chauffard" moi ça me va. :tourne:

Tiens au faite, je te rends tes œillères de cheval geodemonia, c'était sympa

   

Pourquoi des oeillères ? Des amendes plus lourdes et des peines plus lourdes.... je ne vois pas où est le problème. ça va dans le bon sens, en tapant plus fort dans le portefeuille tout de suite.

Cela permettra aux juges de traiter d'autres affaires plus rapidement.

Je n'y vois que des avantages.

Ah non, les avocats sont les grands perdants dans cette affaire, ils sont d'ailleurs très rapidement monté au créneau.

Par §hel645IO

En réponse à §geo304RF

Pourquoi des oeillères ? Des amendes plus lourdes et des peines plus lourdes.... je ne vois pas où est le problème. ça va dans le bon sens, en tapant plus fort dans le portefeuille tout de suite.

Cela permettra aux juges de traiter d'autres affaires plus rapidement.

Je n'y vois que des avantages.

Ah non, les avocats sont les grands perdants dans cette affaire, ils sont d'ailleurs très rapidement monté au créneau.

   

tu rigole la :beuh: regarde la bourgogne ils roulent tous sans permis ;tu crois que 500euros fais peur.

30minutes de vente de:buzz: et voila

Par §Tea183cM

je propose une amende de 500 euros / mois à vie !

que ce soit pour le permis ou défaut d assurance

Par §Tea183cM

En réponse à §geo304RF

Pourquoi des oeillères ? Des amendes plus lourdes et des peines plus lourdes.... je ne vois pas où est le problème. ça va dans le bon sens, en tapant plus fort dans le portefeuille tout de suite.

Cela permettra aux juges de traiter d'autres affaires plus rapidement.

Je n'y vois que des avantages.

Ah non, les avocats sont les grands perdants dans cette affaire, ils sont d'ailleurs très rapidement monté au créneau.

   

tu as souvent été contrôlé?

Par

Avec assez de flics sur les routes pour assurer une probabilité de contrôle au moins annuelle pour chaque automobiliste, ça n'aurait que du bon.

Mais vu que le "contrôle" est assuré non par des hommes mais par des machines laissant les sans-permis, les bourrés, les drogués, les greffés du smartphone et autres vieux liquides rouler en paix s'ils ne dépassent pas la sacro-sainte limitation de vitesse, c'est plus ou moins un blanc-seing pour ceux qui n'ont pas envie de mettre 1500 roros dans une carte de crédit à 12 points.

Perso y'a au moins 10 ans que j'ai pas été arrêté par un bleu... :oui:

Par

Cette blague... que ce soit un soucis de passer devant le juge aujourd'hui, couteux en temps et argent, soit, mais de là à tout enlever pour une petite prune de 400€... Faut être vraiment mou du bulbe...

15'000€ d'amende, là ça refroidit.

Par §Jac428YD

En réponse à le tamanoir

Avec assez de flics sur les routes pour assurer une probabilité de contrôle au moins annuelle pour chaque automobiliste, ça n'aurait que du bon.

Mais vu que le "contrôle" est assuré non par des hommes mais par des machines laissant les sans-permis, les bourrés, les drogués, les greffés du smartphone et autres vieux liquides rouler en paix s'ils ne dépassent pas la sacro-sainte limitation de vitesse, c'est plus ou moins un blanc-seing pour ceux qui n'ont pas envie de mettre 1500 roros dans une carte de crédit à 12 points.

Perso y'a au moins 10 ans que j'ai pas été arrêté par un bleu... :oui:

   

On est d'accord :oui:

Par §geo304RF

En réponse à §Tea183cM

tu as souvent été contrôlé?

   

Quel est le rapport avec la proposition de réforme de passer en contravention la première infraction pour défaut de permis ?

Je ne crois pas une seconde dans un changement de comportement de la part des conducteurs sans permis de conduire, que ce soir un délit ou une contravention de 5ième ou 6ième catégorie.

Par §nou418ps

En réponse à §geo304RF

Quel est le rapport avec la proposition de réforme de passer en contravention la première infraction pour défaut de permis ?

Je ne crois pas une seconde dans un changement de comportement de la part des conducteurs sans permis de conduire, que ce soir un délit ou une contravention de 5ième ou 6ième catégorie.

   

Tout à fait d'accord, quand on sait les conséquence en cas d'accident (responsable ou non) de la conduite sans permis...

Passer au tribunal ou avoir une amende immédiatement pour avoir une amende de meme ordre c'est pas ca qui vas dissuader les suicidaire qui sont pres à jouer à la roulette russe...

Par

Laxisme, quand tu nous tiens! Entre cette ministre et celle de l'éducation nationale, on s'est vraiment entouré des "meilleures"!

Bientôt, on va encourager les gars de cités à faire leur trafic de drogue, etc.

Bref, moi je ne compte sur personne pour réussir dans la vie, éduquer mes enfants (leur donner des devoirs, même si cela "créée des discriminations sociales" :lol:) car en France, tout est fait pour s'aligner sur le moyen / mauvais!

Vivement l'élection de 2017...

Par

On prend le problème à l'envers, en fait : puisque nous n'avons pas assez de prisons, alors nous allégeons les peines des primo-délinquants, nous ne cherchons que les gros traquants de drogue (les petits en bas de chez nous, qui ne gagnet juste que 5 à 10k€ par mois (!), on les laisse!), nous allons bientôt laisser "tranquilles" les conducteurs sans permis...

Il ne faudra pas s'étonner de la baisse généralisée des valeurs et de la compétitivité de la France!

Par §lul412iE

la solution serai de faire payer 500 € le permis et 1500 l'amande

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs