Commentaires - Application Waze : le signalement des radars automatiques remplacé par des "zones" ?

Merci Coyote

On parle encore des fautes d'orthographe, de conjugaison, etc dans les articles ou alors non, on estime que sur un site comme Caradisiac, la langue française c'est vraiment secondaire...?

bon ben voilà, Waze était le dernier ...

dommage ...

Solution 1: desactiver la mise a jour automatique de Waze. En esperant que google ne desactive pas de force les versions "anciennes".

(..)

bon ben voilà, Waze était le dernier ...

(..)

oui et non, y a toujours possibiité de télécharger des POI's de tous les radars fixes et feux rouge et de les installer sur certaines applis, genre tomtom.

interdit par la loi, mais les flics n'ont pas le droit de vérifier le contenu des appareils...

Oui on remercie Inforad et Coyote. Je ne sais plus lequel des 2 était venu pleurer aux différents journaux de 20h en disant que c'était trop injuste, concurrence déloyale, blablabla... Ça n'empêche qu'en quelques mois Waze à rattrapé des années de retard de tous les concurrents réunis, alors ça avait de quoi les crisper un peu quand même.

Faux !!!

Glob ;)

Donc à retirer immédiatement de tout téléphone et de toute tablette, de toute façon je me sers de moins en moins de ma voiture puisque maintenant il vaut mieux rester chez soi.Il manquerait plus que je devienne un grand criminel en dépassant un peu les limites.

Si il s'agit seulement de l’application en France, on devrait pouvoir faire quelque chose en allant la télécharger dans un autre pays. IL reste à maitriser la langue d'usage mais le Belge m'irait bien :)

je m'en tape, mon GPS m'indique toujours les emplacement précis des radars...

Quoiqu'il en soit, les informations disponibles, par exemple sur Coyote, sont très utiles en pratique: zones "à risques" (radars mobiles), zones de "danger" (radars fixes, y compris radars tronçons), et identifications des zones à risques mobiles (radars embarqués). Si la protection à 100% n'existe pas, elle est globalement très efficace et permet de rouler beaucoup en se concentrant sur sa conduite et non en étant rivé sur le compteur de vitesse. Waze s'alignera sur ces définitions hypocrites, résultat emblématique des compromis "à la française" où l'Etat veut tout régenter mais ne contrôle plus grand chose, mais restera attractif, d'autant qu'il offre gratuitement une combinaison entre un GPS et un avertisseur de radar (non, pardon, d'un "aide à la conduite").

Donc, pas de quoi fouetter un chat (d'autant qu'aujourd'hui, s'attaquer à ces pauvres bêtes est, fort justement, puni de prison)

Simple.

On pourrait faire une pierre deux coups, avec en prime une source de financement pour leur auteurs

Pour "certaines choses", waze affichera "Optic 2000"

Et pour "d'autres", waze affichera un barbecue

Optic 2000 au km 117, juste après le barbecue au km 116...

Oui mais pas les mobiles, contrôles ou plus simplement les dangers ...

Eh les gars.... toujours pas pigé que ces applications sont et seront de plus en plus inutiles, par la présence des radars embarqués, quasiment invisibles et impossibles à renseigner sur un réseau, de par leur mobilité.

Et piquant dans les deux sens....

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/10/18/de-nouveaux-radars-mobiles-qui-flashent-les-vehicules-qu-ils-croisent_3498038_3224.html

Bref, amusez vous à rouler vite sur la foi de ce que vous indiqueront vos applis et revenez nous donner de vos nouvelles dans 6 mois...

Waze est genial et pas seulement pour les radars mais aussi pour le GPS avec raccourcis parfois étonnants car mémorisant les "combines" des locaux et donc très efficace , et pour l'info traffic là aussi très efficace. ET GRATOS !!! Alors eCoyotte ils peuvent dire ce qu'ils veulent ils seront toujours has been.

Une petite info de plus qui ne fait que confirmer le sentiment générale que me procure mon pays :" pays de merde !!!! "

comment on dit déjà , liberté ( ha bon laquelle existe encore) ´, égalité (ha oui ça on adore à gauche l'égalité à tout prix), fraternité (oui pour soigner les immigrés avec notre argent sous couvert de cmu) ...

Vive la république et Vive la France !

Et vive la france !

Vive glob.

En même tmeps, pour Waze ... fallaît s'y attendre.

Une petite question toute bête... C'est nous le peuple qui avons demandé cette mesure?

Le fait d'interdire la signalisation des radars c'est nous qui l'avons demandé?

Qui croit encore que la France est une démocratie ici?

Ah oui, tu as certainement raison.

Interdire la signalisation des radars, ce n'est pas bien. Si on pouvait savoir où se trouvent les radars, alors il suffirait de ralentir devant ces radars fixes, avant de rouler à donf avant et après.

Tant qu'on y est, il faudrait que les forces de l'ordre annoncent la position de leur radars mobiles. Ainsi, on pourrait adapter notre parcours selon, et de pouvoir rouler comme des tarés sans se faire chopper.

Tant qu'on y est, il faudrait que la police annonce où ils vont faire les contrôles d'alcoolémie. Ainsi, le samedi soir, on pourra se bourrer la gueule, rouler avec 3 grammes dans le sang, et ne pas avoir à souffler dans le ballon

C'est vrai quoi... Si on doit rouler avec la peur du gendarme à tout moment, on finira par être stressé...

Et puis tant qu'on y est, il faudrait que la police annonce la tournée de ses policiers dans la ville, dans les quartiers. Pour nous les voleurs, c'est tellement pénible de travailler dans la précipitation. Ce serait tellement sympa si on pouvait savoir qu'aujourd'hui, la police ne passe pas dans ce quartier, pour que l'on puisse avoir le temps d'embarquer tous les objets de valeur de la maison qu'on visite. C'est vrai quoi, si on doit cambrioler les maisons avec la peur du gendarme à tout moment, on va finir par être stressé, à faire une dépression, à devoir consulter un psy...

pas moi

bon sinon quelle autre alternative ?

tu fais partis de ceux qu'il veulent descendre en dessous de 2000 morts ?

ba c'est simple 0 klm/h = 0 morts revend ta caisse tout de suite !

pssst : ya toujours 11 000 suicides et 20 000 morts par ans dans les foyers par accidents domestiques mais chut ça on peux pas taxer

parce qu'on a pas encore trouvé comment..

imagine qu'on facture à la famille le suicide d'un proche au prétexte qu'il va coûté à la communauté...

Ou qu'un décret refuse les indemnisations d'un décès au domicile car il n'avait pas de dtéecteur de fumée, gilet jaune ou Arva..

Ignoble? pas sûr pour nos politiques?

Ton raisonnement serait viable si la vitesse était la cause No 1...

Et tu sembles faire partie de ce qui l'ont gobé.

Les radars étaient à l'origine destinés à freiner les ardeurs dans des zones accidentogènes (faute d'aménagement de la voirie en général).

Aujourd'hui, avec du recul, on sait où placer des rond-point ou des dos d'âne pour casser la vitesse et les radars fleurissent partout sauf près des écoles et surtout sur les voies les plus rapides et sécuritaires.

Doit-on te rappeler l'article paru ici-même où une radio avait gagné son bras de fer face à la gendarmerie (ou police). La préfecture ayant finalement accepté de fournir les emplacements des radars afin de ne pas perturber ses autres opérations... Et oui, LEGALEMENT, il est possible de fournir la position des radars. Mais pas pour les GPS??

Alors qui se fout du monde? Les radars ne seraient-ils plus placé aux endroits dangereux alors?

Après si tu n'es pas capable de comprendre la différence de dangerosité entre un excès de vitesse et plus de 0.5g d'alcool ou la prise de drogue. Contente toi de parler de technologie.

Une question que je me pose depuis que cette loi a été pondue : si l'application signale un "appareil photo" au lieu d'un radar ou d'un flic, est-elle illégale ?

wizz fr qui bat tous les records!

Fais la promotion de la dictature tout en nous sortant un argument sécuritaire bidon.

Pourtant le fait de ralentir à l'emplacement du radar est justement la seule chose bénéfique si le radar est placé dans une zone dangereuse!!! Comme c'est le cas dans certains pays ou ils sont annoncés...

Sinon le mec qui n'est pas au courant roule normalement sans ralentir dans la zone dangereuse= autant de risque d'accident mais une amende en plus

Je peux pas croire qu'un membre du forum puisse tomber aussi bas. D'un autre côté c'est avec des gens comme ça qu'on a ce qu'on a au gouvernement...

"celui qui échange sa liberté contre plus de sécurité, celui là ne mérite ni l'un ni l'autre"

Benjamin Franklin

ah oui, un radar, c'est utile pour signaler une zone dangereuse

et sinon, les panneaux de signalisation, ça sert à quoi?

Exemple entre théorie et pratique

http://images.forum-auto.com/mesimages/520432/P1070070.jpg

-pour la théorie, veuillez passez le code de la route si vous ne l'avez pas, ou reconsulter votre livre, ou CDROM code de la route

-en pratique, ça devient: j'appuie sur le bouton "mode sport", qui désactive l'ESP, active le différentiel à glissement limité, raffermit la suspension change la loi de passage des vitesses, change la cartographie du moteur....et on s'y prend tous pour Loeb, le platane en plus.

Bref, ne soyons pas faux-culs. On sait tous que sans la peur du gendarme, alors ça sera l'anarchie sur la route. Ceux qui ont déjà roulé en Allemagne peuvent confirmer que le comportement de l'automobiliste moyen français est très très différent de l'allemand...

Je ne pense pas que cela serait l'anarchie sans radars. La plupart des gens n'aiment pas la vitesse, ils ne vont pas alors se mettre à rouler vite sous prétexte qu'il ne seront pas flashés.

Pourquoi sanctionner tout le monde pour les excès d'une minorité ? Vaste débat j'en conviens, mais jusqu'où faut-il aller ? Boites noires comme sur les poids lourds ? Bridage des véhicules à 130km/h ? Limitation à 80km/h sur nationale ? Radars tous les km ?

Les idées ne manquent pas, mais pour quel gain au final ? Ne sommes nous pas allés assez loin sur l'anti vitesse ? Ne faut-il pas maintenant axer la sécurité sur les autres facteurs de mortalité (alcool, drogue, téléphone portable, réseau routier, vigilance, aptitudes ...) ?

Certes cela couterait plus d'argent à l’État que la subvention de nouveaux radars, mais au final les vies sauvées n'ont pas de prix ...

pourquoi pas.. remplacer les radars par un avertissement autres.... ERREUR CARTE par exemple

bon.. faut rectifier sur ce qui est dit plus haut , à savoir : En effet, il serait impossible, dans cette nouvelle évolution de Waze, de signaler l'emplacement des radars.

Moi je dis impossible c'est Naze ... vous procédez comme cela et vous retrouvez les radars de Waze :

3 lignes à modifier pour récupérer les radars .

Sur le playstore télécharger "Es explorer de fichier" .(Es explorer est le plus facile pour lire les fichiers)

A partir de ce fichier ouvrir waze dans sa dernière version 3.7.8.0 (celle dans laquelle les radars ont disparu)

trouver le fichier Waze . Dans waze trouver le fichier « préférences ». (classé en ordre alphabétique)

2 lignes sont l'une au dessous de l'autre et s'intitulent : ( a environ 1 tiers du défilé)

Alerts.Enable Enforcement Alerts: no ici le « no » tu le changes en « yes »

Alerts.Enable Enforcement Police: radar ici tu retires le mot « radar » et tu le changes en « yes »

plus bas tu trouves la ligne : (a un peu plus que la moitié du défilé)

GeoConfig.Ignore server config: no idem tu retires le « no » et tu mets « yes »

Dans « Es explorer » tu vas en haut à gauche de l'écran pour enregistrer les modifications avant la fermeture du fichier . Voila c'est terminé tu ouvres Waze et tu retrouves les radars

Il parait qu'on peut le faire à partir du pc avec wordpad (smartphone branché bien sur) , en ce qui me concerne j'ai fait 10X la manip et ça me foutait en l'air tout waze . Quand je remettais le fichier d'origine tout redevenait normal .En revanche directement sur le phone avec "es explorer" ça a fonctionné du premier coup.