Même si le C-Max ne manque pas d’arguments dont notamment ses lignes, son volume de chargement, sa bonne habitabilité et ses prix plus contenus (27 400 et 28 400 € contre 27 350 et 31 750 € pour le Scénic), il ne peut que s’incliner face au Renault Scénic qui conserve ses points forts comme une présentation soignée, un moteur doux et agréable, un coffre plus conséquent ainsi qu’un comportement offrant un bon mix entre confort et dynamisme. Un mélange classique qui fait toujours recette.
Ce qu'il faut retenir
Renault Scenic 3 III 1.6 DCI 130 FAP EXCEPTION ENERGY | Ford C-max 2 II 2000 TDCI 140 FAP TITANIUM BVM6 | Vainqueur | |
---|---|---|---|
Esthetique | Mieux que l'ancienne génération mais loin d'être géniale | Moderne | Ford C-Max |
Moteur | Souple et agréable | Vigoureux mais plus brutal | Renault Scénic |
Equipement | Complet | Tout est là | Egalité |
Praticité | Dommage que les sièges arrière ne s'escamotent pas | Jeu égal avec le Scénic | Egalité |
Volume de chargement | L'un des meilleurs de la catégorie | Dans la moyenne de la catégorie | Renault Scénic |
Prix | Dans la moyenne du segment | Finition haute moins onéreuse mais gamme simplifiée | Ford C-Max |
Comportement | Un excellent compromis confort/comportement | Plus de mouvements de caisse | Renault Scénic |
Présentation | Simple, bonne ergonomie | Ergonomie à revoir | Renault Scénic |
Déposer un commentaire
Alerte de modération
Alerte de modération