Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Une bonne familiale d'occasion pour 3 000 € : possible ?

Manuel Cailliot

Une bonne familiale d'occasion pour 3 000 € : possible ?

Déposer un commentaire

Par

Je recommanderait pas la Skoda Octavia de premiere generation pour qui cherche une familiale...

Juste parcque niveau chassis et habitabilité elle aurait du mal à faire mieux qu'une bonne grosse citadine actuelle.

.

Sinon à 3000 € ya moyen de faire des affaires si on est pas assez bete pour prendre une diesel.

Les familiale c'est un segment en perte de vitesse dont personne ne veut en neuf comme en occase.

Par

La 406 :love: quel bonheur cette voiture :lover:

Par

La mienne dort au chaud en attendant sa remise à neuf :coucou:

Par

Personnellement, j'aurais aussi fait apparaitre la Kia Magentis (ancêtre de l'Optima), oubliée de tous, et pourtant fiable, habitable, etc.

:jap:

Par

Un petit tour sur l'excellent site du parking permet de voir qu'il y a beaucoup d'offre qui pourraity coller mine de rien :

http://www.leparking.fr/voiture-occasion/.html#!/voiture-occasion/%3Fid_pays%3D18%26id_energie%3D3%7C4%7C6%7C7%26id_modele%3D166%7C210%7C281%7C415%7C490%7C492%7C886%7C1011%7C1062%7C1090%7C1121%7C1236%7C1279%7C1281%7C1532%26slider_prix%3D1%7C3000%26slider_millesime%3D2000%7C2020%26tri%3Dkm

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à GrolfTaudi

La 406 :love: quel bonheur cette voiture :lover:

   

Je confirme, moi qui suis allergique à tout ce qui dépasse 4,50m;

c'est une des voiture les plus agréable et étonnamment amusante que j'ai eu entre les mains.

Par

" La 406 est en tout cas très confortable, mais surtout une des berlines les plus agréables à conduire de sa génération. Son châssis est un régal " :jap:

The best car in the/my World :lover:

Par

En réponse à nous75again

Je confirme, moi qui suis allergique à tout ce qui dépasse 4,50m;

c'est une des voiture les plus agréable et étonnamment amusante que j'ai eu entre les mains.

   

+1 :bien:

Par

Peu importe le modèle, le top du top, ça reste la berline de papy, en essence, 15 ans ( la voiture, pas le papy) et 100 000 km, entretien annuel effectué en garage de la marque, rangée tous les soirs au garage à côté de la chaudière, sièges protégés par des hausses, etc... le genre de voiture à rôder après achat !

Evitez quand même celle qui a juste servi à faire des trajets de 3 km max...

Par

La V40 avec motorisation Renault est à fuir... J'ai eu droit à cette auto comme véhicule de fonction (il y a fort longtemps). Au delà des soucis mécaniques, (nombreux), l'insonorisation est inexistante et l'agrément de conduite proche de 0. Pour la tranquillité d'esprit, une vieille japonaise à essence est un achat assez sûr. (Pour qui n'a pas peur d'une chignole qui consomme un peu plus, on trouve des Lexus 6 cylindres à des tarifs à peine supérieurs. C'est pas très beau, mais le confort est royal, les performances honorables et c'est idéal pour tailler de la route sans souci)

Par

La mienne attend une petite restauration de l'habitacle et un petit lifting carrosserie pour moins de 15000 euros dans le garage. 160000 km entretien régulier et jamais bousculée. En attendant je roule au quotidien en C3 16HDI de 2009 et 25000 km, pas mal il fait le job et plutôt bien.

Par

En réponse à v_tootsie

La V40 avec motorisation Renault est à fuir... J'ai eu droit à cette auto comme véhicule de fonction (il y a fort longtemps). Au delà des soucis mécaniques, (nombreux), l'insonorisation est inexistante et l'agrément de conduite proche de 0. Pour la tranquillité d'esprit, une vieille japonaise à essence est un achat assez sûr. (Pour qui n'a pas peur d'une chignole qui consomme un peu plus, on trouve des Lexus 6 cylindres à des tarifs à peine supérieurs. C'est pas très beau, mais le confort est royal, les performances honorables et c'est idéal pour tailler de la route sans souci)

   

J'ai eu une V40 1,9L TDi, finition "sport", de 115 ch (bloc Renault). Je l'avais fait "optimiser" chez Volvo (145 ch). Déjà avec 115 ch, à l'époque c'était l'une des plus performantes de sa catégorie (y compris au niveau de la consommation). Avec 145 ch, et le couple très important (dans les 300 Nm), c'était parfait...! Un TDi avec des performances de "GTi"... En 7 années, et 150.000 km, je n'ai jamais eu le moindre problème ! C'était également un véhicule utilisé pour mon travail...

J'ai également eu la V40 2L 16S (140 ch), dès sa sortie. +/- 3 ans et entre 50.000 et 100.000 km... Aucun problème non plus...! Mon beau-père à une V40 tdi (115 ch) de 15 ans et +150.000 km : Aucun problème à ce jour...

Outre un "mauvais numéro", ce qui est important est la façon de rouler...et l'entretien général !!!

Par §Tad762WP

La Laguna sans hésitation

Par

En réponse à nous75again

Je recommanderait pas la Skoda Octavia de premiere generation pour qui cherche une familiale...

Juste parcque niveau chassis et habitabilité elle aurait du mal à faire mieux qu'une bonne grosse citadine actuelle.

.

Sinon à 3000 € ya moyen de faire des affaires si on est pas assez bete pour prendre une diesel.

Les familiale c'est un segment en perte de vitesse dont personne ne veut en neuf comme en occase.

   

Moi aussi, je recommande pas l'octavia. J'ai eu des gros problèmes sur une combo 4x4 1.9 Tdi 100. colonne de direction à changé, turbo à 180 000 km, newmann hs, les feux arrière qui ont eu le faiceau qui a brûler :cyp:, etc évidemment chez Taudiwürstwagen. :cubitus:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

La laguna 3 est un excellent choix mais va en trouver une sous les 3000€:ddr: Les moins cher c'est des 1.6 16v 110 qui ont plus de 200 000 km ou des épaves roulantes. Par contre, elle est pas 100% fiable hein !!! C'est mieux que les allemandes mais ya des problèmes quand même. J'ai eu un problème important sur la mienne, une 2.0 M4R expression, sur le boîtier de gestion de la batterie qui provoquait des arrêts moteurs. Et impossible de redémarrer. Ça redémarre aléatoirement au bout de 30 minutes comme 3 jours :cyp: Ca m'a coûté maximum 300€ cher le cric. Les consommables sont hors de prix embrayage à changer obligatoirement avec le volant moteur: 2500€:eek: Les disques arrière à changé obligatoirement avec les roulements: 500€:eek: Heureusement que c'est fiable à côté :cubitus:

Par

En réponse à nous75again

Je recommanderait pas la Skoda Octavia de premiere generation pour qui cherche une familiale...

Juste parcque niveau chassis et habitabilité elle aurait du mal à faire mieux qu'une bonne grosse citadine actuelle.

.

Sinon à 3000 € ya moyen de faire des affaires si on est pas assez bete pour prendre une diesel.

Les familiale c'est un segment en perte de vitesse dont personne ne veut en neuf comme en occase.

   

Le charme sonore des injecteurs pompes !

Et aussi leur fiabilité catastrophique !

:ouin:

Par

J'ai eu la chance d'avoir une Volvo S40. 4 ans de bonheur et elle est passé de 100 000km à 200 000km sans le moindre souci. Confort, performances et sécurité étaient au rendez-vous.

De plus l'insonorisation et les performances de la rare version 2.0T essence avec laquelle je roulais en faisaient un excellent modèle, le tout pour une conso raisonnable de 8l au 100 avec 163ch.

Pour avoir eu des Saab, je confirme que ce sont des modèles au top, et forts attachants... en revanche la finition des modèles 9-3 et 9-5 est clairement en retrait vis-à-vis de celle des modèles 900 Classic et 9000.

Mais les performances des versions Aero sont ébouriffantes. De plus pour l'entretien, mieux vaut avoir un spécialiste de la marque pas loin. Car elles sont fiables, si et seulement si elles sont convenablement entretenues!

Par

En réponse à chamberien

La mienne attend une petite restauration de l'habitacle et un petit lifting carrosserie pour moins de 15000 euros dans le garage. 160000 km entretien régulier et jamais bousculée. En attendant je roule au quotidien en C3 16HDI de 2009 et 25000 km, pas mal il fait le job et plutôt bien.

   

406 2ème génération, j'avais oublié de préciser

Par §Obj060Cz

A l'époque j'avais payer ma 530d (e39) avec 204 000km 950e, elle ne demmarait plus, c'était simplement la pre pompe (130e) sur oscaro, je l'ais vendu il y a 2 ans avec 627 000km au compteur, pas le moindre soucis avec a part 2 fusibles, et une durite de dépression ( 7e).

Le dernier ct avait un seul défaut, une bosse dans la porte arrière du à une mamie qui ne m avais pas vu. ( je ne lui en veux pas du tout)

Par §Obj060Cz

Bcp de gens on peur des km mais si la voiture est correctement entretenue je vois pas où est le soucis, ma femme avait une laguna 3 avec plus 370 000km, et pareil, pas le moindre pépin. Il y a encore de très bonnes voitures à bien moins de 3000e, suffit de savoir de quoi on parle et de ne pas avoir de préjugé ridicule.

Peace

Par

En réponse à ALEA JACTA EST

J'ai eu une V40 1,9L TDi, finition "sport", de 115 ch (bloc Renault). Je l'avais fait "optimiser" chez Volvo (145 ch). Déjà avec 115 ch, à l'époque c'était l'une des plus performantes de sa catégorie (y compris au niveau de la consommation). Avec 145 ch, et le couple très important (dans les 300 Nm), c'était parfait...! Un TDi avec des performances de "GTi"... En 7 années, et 150.000 km, je n'ai jamais eu le moindre problème ! C'était également un véhicule utilisé pour mon travail...

J'ai également eu la V40 2L 16S (140 ch), dès sa sortie. +/- 3 ans et entre 50.000 et 100.000 km... Aucun problème non plus...! Mon beau-père à une V40 tdi (115 ch) de 15 ans et +150.000 km : Aucun problème à ce jour...

Outre un "mauvais numéro", ce qui est important est la façon de rouler...et l'entretien général !!!

   

Je ne peux malheureusement pas en dire. autant. J'aurais du m'en méfier, la couleur de la voiture n'était pas la bonne à la livraison.... :biggrin: Cette voiture m'a rendu dingue... (Joint de culasse à 8000 kms, plus diverses embrouilles moteur, puis la clim, fuite de radiateur....) .L 'entretien ne peut être mise en cause puisqu'il s'agissait d'un véhicule de fonction, donc régulièrement suivi par la concession Volvo. Et ma conduite, et bien je ne sais pas, mais je n'ai jamais eu de soucis avec mes autres véhicules. Cette V40 a posé tellement de problèmes que le responsable de l'entreprise ou je travaillais a décidé de s'en séparer en moins de 8 mois. J'ai eu une V70 à la place. Rien à voir, un vrai bonheur.

Par

En réponse à jackpot44

J'ai eu la chance d'avoir une Volvo S40. 4 ans de bonheur et elle est passé de 100 000km à 200 000km sans le moindre souci. Confort, performances et sécurité étaient au rendez-vous.

De plus l'insonorisation et les performances de la rare version 2.0T essence avec laquelle je roulais en faisaient un excellent modèle, le tout pour une conso raisonnable de 8l au 100 avec 163ch.

Pour avoir eu des Saab, je confirme que ce sont des modèles au top, et forts attachants... en revanche la finition des modèles 9-3 et 9-5 est clairement en retrait vis-à-vis de celle des modèles 900 Classic et 9000.

Mais les performances des versions Aero sont ébouriffantes. De plus pour l'entretien, mieux vaut avoir un spécialiste de la marque pas loin. Car elles sont fiables, si et seulement si elles sont convenablement entretenues!

   

Ben chez SAAB si faut un spéciale à coté de chez soi, il y a bien peu de chez soi fréquentables :biggrin:

Mais bon, ça se mérite...

Par

La 406 phase 2 : châssis Royal, confort et fiabilité magnifique.

Par

Moi je prendrais une Laguna V6 en roulant à l'éthanol. La 406 V6 ayant un petit côté "collector" à 3000 euros pas possible d'en trouver j'imagine.

Et puis quel plaisir de déposer des voitures modernes à 30k avec une voiture à 3k. :bien:

Par §cac664ya

A 3000€ dans ce genre de gamme, sauf rares exceptions (genre première main avec un papy hyper soigneux...) bonjour l’état de délabrement !

La S40 première génération est plutôt à fuir, disons que c’est tout sauf une vraie Volvo... c’est une Mitsubishi recarossée, avec des diesel Renault et un intérieur relativement médiocre ! Autant essayer de trouver une increvable 850, même si ça relève de l’exploit d’en dénicher une propre.

Les japonaises Mazda et Toyota ont hyper mal vieilli mais sont fiables...

Si vraiment je devais chercher un truc là dedans, la Saab 9-3 est une proposition originale, mais contrairement à ce que dit l’article, la dispo des pièces semble déjà problématique. Et seules les dernières 9-3 ont eu des diesel Fiat comme vous écrivez, pas du tout la génération de celle en photo, c’était des blocs GM/Isuzu. Nombres de pièces spécifiques n’existent pas chez Opel.

Par

Moi je recommande la Jaguar XJ8 génération X300 ou X308 : faible encombrement, belle habitabilité, entretien à prix cadeau, fiabilité exemplaire...:buzz::buzz:

Par §cac664ya

En réponse à Axel015

Moi je prendrais une Laguna V6 en roulant à l'éthanol. La 406 V6 ayant un petit côté "collector" à 3000 euros pas possible d'en trouver j'imagine.

Et puis quel plaisir de déposer des voitures modernes à 30k avec une voiture à 3k. :bien:

   

Tout dépendra la puissance de la dépanneuse...

Par

J'ai acheté il y a 6 mois pour un besoin temporaire d'un an une laguna 2 phase 2 initiale en BVA 2.0t de 170ch, 2500€ avec 88000km au compteur et tous les entretiens parfaitement à jour, c'est un vrai régal à conduire. Le seul inconvénient de la laguna reste son intérieur biodégradable pour lequel il faut faire attention à l'achat.

Depuis j'ai fait 20 000km, roulé à plus de 200 GPS au régulateur du côté de Munich et le seul souci que j'ai eu fut un fusible commandant le panneau de climatisation qui m'a lâché et la batterie carrefour qui était montée quand je l'ai achetée qui s'est vidée. J'ai fait faire un test de compression par un garage, vérifier les bougies et tout était ok. CG comprise, 3000€, super routière.

On peut largement trouver dans ces tarifs là, mais il faut bien regarder et aussi ne pas avoir peur de la consommation. Quand on prend des ch, ça suceait a cette époque là

Par

sauf que la laguna 2 phase 2 n'a jamais existé en 1L8 16V ... remplacée par le 1L6 16V

Par

Dans l'ordre, Mazda 6, le meilleur compromis et agrément de conduite, la Laguna 2 phase 2 pour son excellent châssis et sa fiabilité, et la S40 pour les perfs et la robustesse.

A fuir absolument : la C5 et la Pijo 406 sauf si votre meilleur ami est garagiste.. '

Par

En réponse à §cac664ya

Tout dépendra la puissance de la dépanneuse...

   

Pas mal... tu m'as fait rire sur ce coup ;)

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est effectivement une excellente affaire en occasion, et je parle en connaissance de cause !

Pour la majorité de "monsieur tout le monde" on trouve des Laguna 3 à l'excellent rapport qualité/prix avec une voiture très fiable, bien équipée, bien fini, avec châssis, sécurité et motorisations de haut niveau.

Et pour ceux qui recherchent le petit plus, y'a aussi des Initiale très accessibles avec un petit 2 litres de 175ch ou la V6 de 240ch mais plus rare quand même, ou la GT avec le 4control.

Par

En réponse à Axel015

Moi je prendrais une Laguna V6 en roulant à l'éthanol. La 406 V6 ayant un petit côté "collector" à 3000 euros pas possible d'en trouver j'imagine.

Et puis quel plaisir de déposer des voitures modernes à 30k avec une voiture à 3k. :bien:

   

Assez rare la Laguna 3 V6 quand même par chez nous, du moins en berline (on trouve un peu plus de break).

Mais c'est clair que c'est le pied pour pas trop cher.

Par

En réponse à Axel015

Moi je prendrais une Laguna V6 en roulant à l'éthanol. La 406 V6 ayant un petit côté "collector" à 3000 euros pas possible d'en trouver j'imagine.

Et puis quel plaisir de déposer des voitures modernes à 30k avec une voiture à 3k. :bien:

   

Un vrai collector la 406 V6 :bien:

Je cherche désespérément une 406 V6 berline blanche mais c'est introuvable :cry:

Par §All438Zw

Honda sans hésitation.

Le reste est moins fiable, moins performant, consomme plus et est laid.

En toute objectivité^^.

Par

Honda Accord évidemment c'est la plus fiable ...

Par §Bla427Cg

Les Japonaises en essence pour la fiabilité ou la Citroën C5 pour le confort de limousine.

Par

Pour qui cherche une routière pas chère, plutôt que la berline 406, pourquoi ne pas faire le choix de l'élégance indémodable du coupé 406 pininfarina? On en trouve au même prix.

Par

La Toyota Avensis est un excellent choix, le diesel D4D est increvable mais seulement la version 115 chevaux...

Les autres sont à fuir (sauf les essence)

Par

En réponse à Emmanuel48

Pour qui cherche une routière pas chère, plutôt que la berline 406, pourquoi ne pas faire le choix de l'élégance indémodable du coupé 406 pininfarina? On en trouve au même prix.

   

parceque c'est pas une familiale

Par

En réponse à Fmor75

Moi je recommande la Jaguar XJ8 génération X300 ou X308 : faible encombrement, belle habitabilité, entretien à prix cadeau, fiabilité exemplaire...:buzz::buzz:

   

Il y a un proverbe qui dit "si tu n'avais pas les moyens de l'acheter neuve, tu n'as pas les moyens de l'entretenir et de la nourrir une fois d'occasion"

Par

En réponse à nous75again

parceque c'est pas une familiale

   

Ah mais y'a quand même 4 vraies places et si belle maman a du mal à rentrer, tu pousses avec le pied et tu roules dans une belle voiture.

Par §Toy088CW

En réponse à Noe 09

La Toyota Avensis est un excellent choix, le diesel D4D est increvable mais seulement la version 115 chevaux...

Les autres sont à fuir (sauf les essence)

   

Pas que le 115. J'ai un 124 de fin de génération en 2.0 et 136000km en moins de 6 ans et c'est robuste. C'est les derniers diesel Toyota fiabilisé sur 10 ans. Je compte lui mettre 300000 sans problème.

Par

En réponse à v_tootsie

Je ne peux malheureusement pas en dire. autant. J'aurais du m'en méfier, la couleur de la voiture n'était pas la bonne à la livraison.... :biggrin: Cette voiture m'a rendu dingue... (Joint de culasse à 8000 kms, plus diverses embrouilles moteur, puis la clim, fuite de radiateur....) .L 'entretien ne peut être mise en cause puisqu'il s'agissait d'un véhicule de fonction, donc régulièrement suivi par la concession Volvo. Et ma conduite, et bien je ne sais pas, mais je n'ai jamais eu de soucis avec mes autres véhicules. Cette V40 a posé tellement de problèmes que le responsable de l'entreprise ou je travaillais a décidé de s'en séparer en moins de 8 mois. J'ai eu une V70 à la place. Rien à voir, un vrai bonheur.

   

Comme je disais...un "mauvais numéro"...! Pas de bol...

Par §ram304yg

En réponse à nous75again

Je recommanderait pas la Skoda Octavia de premiere generation pour qui cherche une familiale...

Juste parcque niveau chassis et habitabilité elle aurait du mal à faire mieux qu'une bonne grosse citadine actuelle.

.

Sinon à 3000 € ya moyen de faire des affaires si on est pas assez bete pour prendre une diesel.

Les familiale c'est un segment en perte de vitesse dont personne ne veut en neuf comme en occase.

   

Ils ont oublié la Mercedes e220cdi c'est une putin de routière familiale qui consomme 5,8 l et en bastonnent car j'ai le pied très lourd une tenue de route formidable un agrément de conduite incomparable et pourtant je suis mécanicien et des tas de ferraille j'en ai eu un paquet bon pas de voiture citadine de femmes mais des berlines ou 4x4 allemand de vrais voiture et la mieux a ce prix là et qui coûte rien en entretien c'est bien la e220cdi w210

Par

Je félicite les contributeurs en général, qui n'ont versé dans la calomnie des marques. C'est plus constructif.

On voit sur certains modèles des propriétaires très contents et quelquefois un autre déçu. C'est malheureusement la loi des séries. Pour ce qui est des modèles réputés les plus fiables (Honda ) il faut relativiser car, il y en a moins sur le territoire, donc moins de mécontents. Je reconnais les qualités Honda, mais il y a aussi quelques problèmes quelquefois. Pour les volants moteurs, voir pompe HP et injecteurs commun-rail, la misère n'a épargné quasi personne.

Par §cac664ya

Personne n’a cité la 607 aussi, qui se trouve également à des prix parfois ridicules, même si encore une fois 3000€ c’est short, la carrosserie ne sera pas terrible à ce prix.

Par contre ça permet d’accéder à un confort de roulage appréciable, insonorisation en particulier.

A priori une fiabilité pas catastrophique...

Et l’intérieur faisait assez toc pour le prix neuf et la gamme, mais il tient dans le temps.

Par §cac664ya

En réponse à §ram304yg

Ils ont oublié la Mercedes e220cdi c'est une putin de routière familiale qui consomme 5,8 l et en bastonnent car j'ai le pied très lourd une tenue de route formidable un agrément de conduite incomparable et pourtant je suis mécanicien et des tas de ferraille j'en ai eu un paquet bon pas de voiture citadine de femmes mais des berlines ou 4x4 allemand de vrais voiture et la mieux a ce prix là et qui coûte rien en entretien c'est bien la e220cdi w210

   

5,8L avec une E220 CDI et le pied très lourd, oui oui on y croit totalement...

C’est même pas la conso mixte NEDC de la fiche, annoncée à un optimiste 6,2L.

Donc compter au moins un litre de plus dans la réalité.

Et à 3000€ c’est généralement de la merguez de compétition, 12 propriétaires et 400.000 km au compteur (quand il n’est pas truqué).

Par

Mon oncle avait une avensis diesel 2.0l et l a vendue avec plus de 350.000km et n a pas eu de soucis particulier il l avait achetée neuve.

Par §cac664ya

En réponse à nous75again

Je confirme, moi qui suis allergique à tout ce qui dépasse 4,50m;

c'est une des voiture les plus agréable et étonnamment amusante que j'ai eu entre les mains.

   

C’est dire ce que ton expérience automobile doit être pauvre...

Une 406 n’est pas désagréable (sauf commande de boîte infâme, un classique), mais de là à parler de la caisse la plus « amusante » jamais vue, faut pas déconner. :blague:

D’ailleurs question agrément de conduite, une Xantia était bien supérieure.

Par

En réponse à SiriusRST

C'est effectivement une excellente affaire en occasion, et je parle en connaissance de cause !

Pour la majorité de "monsieur tout le monde" on trouve des Laguna 3 à l'excellent rapport qualité/prix avec une voiture très fiable, bien équipée, bien fini, avec châssis, sécurité et motorisations de haut niveau.

Et pour ceux qui recherchent le petit plus, y'a aussi des Initiale très accessibles avec un petit 2 litres de 175ch ou la V6 de 240ch mais plus rare quand même, ou la GT avec le 4control.

   

Le prix des GT, surtout le 2.0 205 est abusé. A 100 000 km et plus de 10 ans elles valent encore plus de 10 000€:beuh:

Par

En réponse à SiriusRST

C'est effectivement une excellente affaire en occasion, et je parle en connaissance de cause !

Pour la majorité de "monsieur tout le monde" on trouve des Laguna 3 à l'excellent rapport qualité/prix avec une voiture très fiable, bien équipée, bien fini, avec châssis, sécurité et motorisations de haut niveau.

Et pour ceux qui recherchent le petit plus, y'a aussi des Initiale très accessibles avec un petit 2 litres de 175ch ou la V6 de 240ch mais plus rare quand même, ou la GT avec le 4control.

   

Le prix des GT, surtout le 2.0 205 est abusé. A 100 000 km et plus de 10 ans elles valent encore plus de 10 000€:beuh:

Par

En réponse à GrolfTaudi

Un vrai collector la 406 V6 :bien:

Je cherche désespérément une 406 V6 berline blanche mais c'est introuvable :cry:

   

La 406 V6 blanche... Immatriculée à Marseille ? :chut: ohhh bonne mère !!!

Par

En réponse à §cac664ya

C’est dire ce que ton expérience automobile doit être pauvre...

Une 406 n’est pas désagréable (sauf commande de boîte infâme, un classique), mais de là à parler de la caisse la plus « amusante » jamais vue, faut pas déconner. :blague:

D’ailleurs question agrément de conduite, une Xantia était bien supérieure.

   

Une Xantia.... V6:love:

Par

406?

Xantia:bien:

Trouver une 406 2 hdi en bonne etat:peur:

Par

Toute c'est voiture coûte un bas à réparé je conseil un copain mécanicien

Par

En réponse à halffinger

La 406 V6 blanche... Immatriculée à Marseille ? :chut: ohhh bonne mère !!!

   

Pourquoi pas lol

Celle récupérée par movie cars central me tenterai bien :love:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Il est jaloux, Sa voiture préférée n'a pas du etre citée :coolfuck:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

exact mais la laguna3 bénéficie d'un retour bouche à oreille très positif ces derniers temps et sa côte remonte tant sa fiabilité est reconnue de preference 2L 175cv et vous avez une familiale au top mais pas dans des budgets de 3000e....malheureusement

Par

En réponse à -Nicolas-

Peu importe le modèle, le top du top, ça reste la berline de papy, en essence, 15 ans ( la voiture, pas le papy) et 100 000 km, entretien annuel effectué en garage de la marque, rangée tous les soirs au garage à côté de la chaudière, sièges protégés par des hausses, etc... le genre de voiture à rôder après achat !

Evitez quand même celle qui a juste servi à faire des trajets de 3 km max...

   

C'est exactement ce qu'il mais arrivé, bmw-serie-3-e46 en 325 i avec 90000km d'origine 1er main et tout le carnet d'entretien à jour acheté à une dame âgée. J'ai eu quelques frais étant donné que je n'ai pas la même conduite que mamie. En ville elle consomme plus de 10l et sur autoroute 8l à 8,5l stabilisé à 130 km/h. Mais quel plaisir de passer les 3000 tr/mn et d'entendre ce fameux 6 cylindres en ligne de 193ch acheter il y a 7ans pour 5000 euros !! Merci mamie

Par

En réponse à gtatuninggsm

406?

Xantia:bien:

Trouver une 406 2 hdi en bonne etat:peur:

   

Trouver une 406 ou une Xantia HDI110 à moins de 200 000 km est impossible. Ou alors, c'est une épave avec 2000€ de remise en état à faire. Les PSA des années 90/2000, sont loin d'êtres fiables. J'ai eu une Xantia audace 1.9TD 90. Et puis si il y a les fameuses suspension hydractives:peur: Les versions de base on déjà 6 boules, et les exclusive et SX c'est 8. Quand à l'ACTIVA (pas le yogourt hein:tongue:).... Avec 10 boules. Et oui!!! La Xantia est une voiture bien équipée en boules. :areuh:

Par

Ayant eu une Lag2Ph2 et maintenant une Lag3Ph1, je peux en parler :

des très bons déplacoirs, ce sont des voitures confortables et sûres, qui ne coûtent pas un bras à faire rouler.

Aaaaah le moelleux de la Lag2 :lover:

La Lag3 a perdu en moelleux mais a beaucoup gagné en dynamisme et en insonorisation.

Ayant été mal aimées (injustement), elles restent des super occasion pour qui veut rouler confortable sans se ruiner :bien:

Par

En réponse à Reno 200 sx

C'est exactement ce qu'il mais arrivé, bmw-serie-3-e46 en 325 i avec 90000km d'origine 1er main et tout le carnet d'entretien à jour acheté à une dame âgée. J'ai eu quelques frais étant donné que je n'ai pas la même conduite que mamie. En ville elle consomme plus de 10l et sur autoroute 8l à 8,5l stabilisé à 130 km/h. Mais quel plaisir de passer les 3000 tr/mn et d'entendre ce fameux 6 cylindres en ligne de 193ch acheter il y a 7ans pour 5000 euros !! Merci mamie

   

J'ai aussi eu une 325i e46, mais en BVA. Avec l'excellent L6 qui chantait.

Mais je l'ai rapidement revendue, car je trouvais que c'était un gouffre à essence.

Consommation très correcte en vitesse stabilisée, mais qui avait nettement tendance à s'envoler lors de la moindre accélération. La BVM est sûrement plus sobre.

Par

En réponse à Axel015

Moi je prendrais une Laguna V6 en roulant à l'éthanol. La 406 V6 ayant un petit côté "collector" à 3000 euros pas possible d'en trouver j'imagine.

Et puis quel plaisir de déposer des voitures modernes à 30k avec une voiture à 3k. :bien:

   

La 406 V6 a juste un énorme défaut : elle est totalement introuvable.

Tout comme la Xantia V6 ou la Laguna 1 V6.

Achetés par des gens plutôt fortunés en neuf, les quelques exemplaires vendus se sont retrouvés entre des mains peu attentionnés en occasion, elles ont ensuite rapidement rejoint la casse, faute d'entretien.

Certains exemplaire ont aussi quitté la France, faute d'acheteurs pour ce genre de moteur.

Dommage.

Par

En réponse à §cac664ya

A 3000€ dans ce genre de gamme, sauf rares exceptions (genre première main avec un papy hyper soigneux...) bonjour l’état de délabrement !

La S40 première génération est plutôt à fuir, disons que c’est tout sauf une vraie Volvo... c’est une Mitsubishi recarossée, avec des diesel Renault et un intérieur relativement médiocre ! Autant essayer de trouver une increvable 850, même si ça relève de l’exploit d’en dénicher une propre.

Les japonaises Mazda et Toyota ont hyper mal vieilli mais sont fiables...

Si vraiment je devais chercher un truc là dedans, la Saab 9-3 est une proposition originale, mais contrairement à ce que dit l’article, la dispo des pièces semble déjà problématique. Et seules les dernières 9-3 ont eu des diesel Fiat comme vous écrivez, pas du tout la génération de celle en photo, c’était des blocs GM/Isuzu. Nombres de pièces spécifiques n’existent pas chez Opel.

   

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi concernant la S/V40.

Le premier truc à savoir c'est qu'elle a été l'objet d'un restylage de mi-carriere courant 2000 2001 qui lui a donné ses galons. Si les premiers millésimes souffraient d'une finition un peu faible et de problèmes d'usure prématurée des trains, les phase 2 sont elles parfaitement recommandables. On les reconnaît aux feux transparents, ailes élargies et gros parechocs.

Avec deux modèles sur plus de 200000km au total, j'ai un retour d'expérience très positif.

Le châssis est en effet une plateforme Mitsubishi. C'est une base de Carisma qui est elle même un dérivé de Lancer 3. Niveau dynamisme c'est plutôt très bon, surtout avec une monte de pneus adaptée. Le confort est un peu ferme en revanche. Les trains roulants sont indestructibles et je ne suis pas le seul à le dire (cf Volvo forum UK).

Pour ce qui est de la fabrication, en effet ce n'est pas une "vraie" Volvo. C'est un modèle sous-traité à Nedcar (je vous laisse chercher, c'est un peu le Matra des Hollandais) qui s'est aussi occupé en partie de la conception. La finition intérieure reste malgré tout aux standards Volvo (j'ai roulé en S60 de la même période). La sécurité est également au niveau (airbags rideaux, systeme WIPS, crash test très bon...)

Tu parles de la 850 qui est une bonne voiture mais dans les faits, une S/V40 sera plus durable et sans ennuis là où la 850 fera des supports moteurs, des clims, des ventilateurs de chauffage, de la casse de plastiques intérieurs, des boîtiers PCV... Ce n'est ni la même époque ni la même qualité.

Et pour finir parlons moteurs. Les 1.9d en 115 et 102cv sont sobres et performants mais effectivement plus fragiles que les essences. Ils sont cependant moins gênants que sous le capot des Laguna ou Mégane. La carto est différente, de même que la lubrification (filtre special) et la boîte Volvo 5 vitesses employée tire beaucoup plus court. Tout cela concourt à moins de stress sur les internes moteurs et augmente la durabilité. Il n'est pas rare d'en croiser avec +350k aujourd'hui. Embrayage et volant moteur sont également sans reproches.

Pour les moteurs à éviter, je dirais les diesels de phase 1 (90 et 95cv) ainsi que les essences montés avec boîte Renault (1.6 et 1.8). Elles sont faciles a reconnaitre car elles ont la bague caracteristique sur le levier pour passer la marche arriere. Dommage car ce sont des blocs Volvo. Le 1.8 GDI est aussi à fuir car il s'encrasse.

Bref, je recommande chaudement en phase 2 et avec une belle finition.

Par

En réponse à SimpleAutomobiliste

Ayant eu une Lag2Ph2 et maintenant une Lag3Ph1, je peux en parler :

des très bons déplacoirs, ce sont des voitures confortables et sûres, qui ne coûtent pas un bras à faire rouler.

Aaaaah le moelleux de la Lag2 :lover:

La Lag3 a perdu en moelleux mais a beaucoup gagné en dynamisme et en insonorisation.

Ayant été mal aimées (injustement), elles restent des super occasion pour qui veut rouler confortable sans se ruiner :bien:

   

Il y a 2 ans, j'ai acheté pour en faire mon "déplaçoir" une Laguna2 ph2 en 2.0 16 : achat à sa première main (une petite mamie du Limousin), 35 Mkm, un entretien suivi, un prix au raz des pâquerettes, un moteur compatible 100% E85 en natif.

50 000 km plus tard, je me dis que j'ai fait une excellente affaire : aucun problème mécanique, un prix d'usage ridicule grâce au jus de betterave et à la décote nulle, un confort de haut vol, un très bon chassis, une excellente habitabilité etc ... Le seul bémol étant la faible endurance des plastiques intérieurs, mais en étant soigneux et en récupérant quelques babioles en casse, rien d'insurmontable.

Je pense que celle là, je vais l'user jusqu'à la corde (objectif vers 400 Mkm) avant d'abandonner le monde des 100% thermiques, avant de basculer, n'ayant pas le choix, vers de l'électrique ou fortement hybridé.

Par §Vas274Ob

On trouve pas mal de Logan première génération à ce prix :bien:

Par §Vas274Ob

On trouve pas mal de Logan première génération à ce prix :bien:

Par

En réponse à Ratafia_12

Il y a 2 ans, j'ai acheté pour en faire mon "déplaçoir" une Laguna2 ph2 en 2.0 16 : achat à sa première main (une petite mamie du Limousin), 35 Mkm, un entretien suivi, un prix au raz des pâquerettes, un moteur compatible 100% E85 en natif.

50 000 km plus tard, je me dis que j'ai fait une excellente affaire : aucun problème mécanique, un prix d'usage ridicule grâce au jus de betterave et à la décote nulle, un confort de haut vol, un très bon chassis, une excellente habitabilité etc ... Le seul bémol étant la faible endurance des plastiques intérieurs, mais en étant soigneux et en récupérant quelques babioles en casse, rien d'insurmontable.

Je pense que celle là, je vais l'user jusqu'à la corde (objectif vers 400 Mkm) avant d'abandonner le monde des 100% thermiques, avant de basculer, n'ayant pas le choix, vers de l'électrique ou fortement hybridé.

   

Bonne pioche :bien:

Pour ce qui est du futur, il y a une piste qui s'appelle l'électrification des modèles d'occasion...mais bon face au puissant lobby automobile qui veut bambous vendre du neuf et aux technocrates européens corrompus, c'est pour le moment un doux rêve :bah:

Par

En réponse à SimpleAutomobiliste

Bonne pioche :bien:

Pour ce qui est du futur, il y a une piste qui s'appelle l'électrification des modèles d'occasion...mais bon face au puissant lobby automobile qui veut bambous vendre du neuf et aux technocrates européens corrompus, c'est pour le moment un doux rêve :bah:

   

La pour le coup l Europe n'y est pour rien...

La France est le pays de l'UE qui bloque le plus cette démarche.

Par §Cle885wb

L'alfa 156 n'est pas à négliger, fiabilité hors pair surtout pour le 1.9 jtd 110 ou 115 ou le 2.4 jtd 150

En plus elles sont souvent bien équipées pour une voiture de cette époque (cuir / régulateur / jantes alu / radar de recul / commandes au volant)

Conduite agréable

Pneus qui coûtent pas chers (dimensions standards)

Entretien courant peu onéreux

Esthétique qui a bien viellit

Assurance dans la moyenne

Petits soucis réparables par n'importe qui y compris le propriétaire de la voiture

En essence le 1.6 est le plus fiable ( surveiller la conso d'huile).

Il faut éviter les jtd 16v et le 1.8/2.0 ts

Juste s'assurer que les trains roulants aient déjà été refaits (triangles supérieurs et inférieurs, silents bloc de barre stabilisatrice av)

Au niveau mécanique embrayage qui fatigue vite (150/175 000).

A acheter à un alfiste passé les 200 000 km pour que tout ai déjà été fait

La mienne est partie à la casse à 340 000 km après un accident, je la regrette encore.

J'ai fait 150 000 km en changeant (hors entretien courant) : un capteur pmh, un Commodo de clignotant, un capteur ABS et un moteur d'essuie-glace.

Par

En réponse à §Vas274Ob

On trouve pas mal de Logan première génération à ce prix :bien:

   

Une rare berline Logan Prestige 1600 16S de 105ch

ou le MCV avec ce meme moteur en HiFlex (ethanol)

ca peut etre tentant.

.

Mais ca decote fort peut une Dacia et evidemment

que ca t'offre pas le niveau d'agrement sur route des berlines

dont nous avons parlé ici.

.

En echange, l'entretien est à la porté de beaucoup de monde

(en terme de cout comme en terme de facilité à le faire soit meme)

et les pieces mecaniques recuperables un peut partout à tres bon prix.

.

Par

En réponse à -Nicolas-

La 406 V6 a juste un énorme défaut : elle est totalement introuvable.

Tout comme la Xantia V6 ou la Laguna 1 V6.

Achetés par des gens plutôt fortunés en neuf, les quelques exemplaires vendus se sont retrouvés entre des mains peu attentionnés en occasion, elles ont ensuite rapidement rejoint la casse, faute d'entretien.

Certains exemplaire ont aussi quitté la France, faute d'acheteurs pour ce genre de moteur.

Dommage.

   

De memoire ya aussi une transmission auto qui n'est pas ultra fiable....

Par

En réponse à §cac664ya

C’est dire ce que ton expérience automobile doit être pauvre...

Une 406 n’est pas désagréable (sauf commande de boîte infâme, un classique), mais de là à parler de la caisse la plus « amusante » jamais vue, faut pas déconner. :blague:

D’ailleurs question agrément de conduite, une Xantia était bien supérieure.

   

Ayant essayé les deux Xantia et 406, je suis pas du tout de ton avis.

Mais venant d'un amateur de volvo ca a du sens.

.

Idem ausi pour la commande de boite.

j'ai eu des 406 phase 2 Hdi comme voiture de fonction pendant deux ans...

... et sans etre exceptionel , la commande et l'etagement de la boite ne m'on jamais parru discutable.

.

La 406 est une voiture qui te donne envie de sortir de l'autoroute

pour prendre un maximum de nationale viroleuse....

Pour une familiale diesel stock de generaliste

c'etait ultra rare à l'epoque et a ma connaisance.

.

A des années lumieres de ce produisait VAG par exemple.

Par §cac664ya

En réponse à §Cle885wb

L'alfa 156 n'est pas à négliger, fiabilité hors pair surtout pour le 1.9 jtd 110 ou 115 ou le 2.4 jtd 150

En plus elles sont souvent bien équipées pour une voiture de cette époque (cuir / régulateur / jantes alu / radar de recul / commandes au volant)

Conduite agréable

Pneus qui coûtent pas chers (dimensions standards)

Entretien courant peu onéreux

Esthétique qui a bien viellit

Assurance dans la moyenne

Petits soucis réparables par n'importe qui y compris le propriétaire de la voiture

En essence le 1.6 est le plus fiable ( surveiller la conso d'huile).

Il faut éviter les jtd 16v et le 1.8/2.0 ts

Juste s'assurer que les trains roulants aient déjà été refaits (triangles supérieurs et inférieurs, silents bloc de barre stabilisatrice av)

Au niveau mécanique embrayage qui fatigue vite (150/175 000).

A acheter à un alfiste passé les 200 000 km pour que tout ai déjà été fait

La mienne est partie à la casse à 340 000 km après un accident, je la regrette encore.

J'ai fait 150 000 km en changeant (hors entretien courant) : un capteur pmh, un Commodo de clignotant, un capteur ABS et un moteur d'essuie-glace.

   

Pourquoi éviter les JTD 16V ? Ils sont très fiables pour des diesel modernes...

Et les 1.8 ou 2.0 TS demandent un entretien très rigoureux mais n’ont pas de problème particulier, j’ai eu une 147 avec ce dernier et hormis la conso élevée et la distribution à faire tous les 4 matins, RAS.

C’est le 1.6 TS 120ch le moteur le plus à problèmes en fait.

Par

En réponse à Entouteobjectivité

Le charme sonore des injecteurs pompes !

Et aussi leur fiabilité catastrophique !

:ouin:

   

BKD de 2004. Jamais eu un problème (injecteur, embrayage, turbo). 5 à 6 litre/100 dans un Touran. Je respecte les temps de chauffe et d'arrêt. Juste le boitier papillon et la vanne EGR . Le 16 S sans FAP, il marche !

Par

j'ai acheté l'an dernier une BMW 528i 2eme main carnet à jour et factures 91000 kms

elle en a aujourd'hui presque 10000 de + et tourne comme une horloge

payée 3000 balles juste eu les pneus trop vieux à changer ...

Par §Vas274Ob

En réponse à nous75again

Une rare berline Logan Prestige 1600 16S de 105ch

ou le MCV avec ce meme moteur en HiFlex (ethanol)

ca peut etre tentant.

.

Mais ca decote fort peut une Dacia et evidemment

que ca t'offre pas le niveau d'agrement sur route des berlines

dont nous avons parlé ici.

.

En echange, l'entretien est à la porté de beaucoup de monde

(en terme de cout comme en terme de facilité à le faire soit meme)

et les pieces mecaniques recuperables un peut partout à tres bon prix.

.

   

tu as bien résumé les qualités et défauts de l'achat d'une Logan, le 1,4 mpi accepte très bien l'éthanol sans boîtier pour les grands courageux :bien:

Par

logan le reve ...

Par

Sinon une xantia, si on accepte de devoir mettre les mains dans le liquide hydraulique... (pas franchement compliqué)

Par §Vas274Ob

En réponse à warlord66

logan le reve ...

   

oé c'est sur une BMW ça fait plus rêvé mais bon le prix des pièces détachées c'est pas le même

Par §Pie611Ca

J'ai fait le choix d'une C5 v6 210ch de 2005, en break. Franchement pas de regret ! Une soute énorme, un confort excellent, et un moulin qui pousse comme il faut. Je l'ai équipé avec un kit E85, c'est un régal à la pompe:love: OK, c'est pas la championne du design, et alors ? M'en fiche, quand je roule je suis assis à l'intérieur...

Par §nar373DH

En réponse à §cac664ya

Personne n’a cité la 607 aussi, qui se trouve également à des prix parfois ridicules, même si encore une fois 3000€ c’est short, la carrosserie ne sera pas terrible à ce prix.

Par contre ça permet d’accéder à un confort de roulage appréciable, insonorisation en particulier.

A priori une fiabilité pas catastrophique...

Et l’intérieur faisait assez toc pour le prix neuf et la gamme, mais il tient dans le temps.

   

il y a 3 ansj ai acheté ne 607 v6 essence boite manuelle , 144.000km pour 3600 € toutes options sauf gps....un vrai regal...j ai regardé recemment sur le bon coin, les prix remontent:eek:

Par

En réponse à §Vas274Ob

oé c'est sur une BMW ça fait plus rêvé mais bon le prix des pièces détachées c'est pas le même

   

les pieces d'usures coutent pas cher

et la logan sera ruinée que la bm sera toujours en état d'usage

sans compter l'agrément à des années lumieres

Par

alfa 156 en diesel ou essence...très bon modèle avec peu de soucis

Par

Aucune n'est un mauvais choix, à ce niveau seul compte l'état du véhicule, par contre si l'on est pas bricoleur ou à moins d'avoir un copain garagiste le moindre pépin important c'est direction la casse.

Par

Ca fait quand même la 3ème fois en 1 an que cara nous fait le coup: "Oh, ça alors, les vieilles citadines ne sont pas moins chères que les vieilles familiales!". C'est bon, on a compris, et c'est logique.

Quand le budget devient la contrainte n°1, on trouve juste pleins de déplaçoirs capables de rouler entre 2 et 4000 Euros. Et les familiales sont plus chères au niveau carburant, entretien et assurance...

Par

En réponse à §Vas274Ob

tu as bien résumé les qualités et défauts de l'achat d'une Logan, le 1,4 mpi accepte très bien l'éthanol sans boîtier pour les grands courageux :bien:

   

Pour l'ethanol sans boitier sur le 1,4MPI,

je suis moi meme en phase de test la dessus

pour l'instant à 50% dans le reservoir tout vas bien.

Par

Xantia 2.0 i. Une belle ligne je trouve. Putain je deviens vieux :peur:

Par §Tea183cM

En réponse à GrolfTaudi

La mienne dort au chaud en attendant sa remise à neuf :coucou:

   

wow ça fait rêver !:bien:

Par

En réponse à §Toy088CW

Pas que le 115. J'ai un 124 de fin de génération en 2.0 et 136000km en moins de 6 ans et c'est robuste. C'est les derniers diesel Toyota fiabilisé sur 10 ans. Je compte lui mettre 300000 sans problème.

   

Il n'y a pas de D4D 124 en 2.0 sur l'avensis 2, il fait 126 chevaux et il est très fragile egalement.

Les D4D 124 sont d'origine BMW et sont costauds mais on les trouve sur les modèles récent, bien au delà des 3000€.

Par §Tea183cM

En réponse à GrolfTaudi

Pourquoi pas lol

Celle récupérée par movie cars central me tenterai bien :love:

   

oui une belle voiture de Kéké beauf:bien: je comprends mieux ta mentalité maintenant:areuh:

Par

La laguna 2.... Pour celui qui veut passer son temps en concession c'est le meilleur choix

Par

En réponse à halffinger

Trouver une 406 ou une Xantia HDI110 à moins de 200 000 km est impossible. Ou alors, c'est une épave avec 2000€ de remise en état à faire. Les PSA des années 90/2000, sont loin d'êtres fiables. J'ai eu une Xantia audace 1.9TD 90. Et puis si il y a les fameuses suspension hydractives:peur: Les versions de base on déjà 6 boules, et les exclusive et SX c'est 8. Quand à l'ACTIVA (pas le yogourt hein:tongue:).... Avec 10 boules. Et oui!!! La Xantia est une voiture bien équipée en boules. :areuh:

   

Faut venir les acheter en Suisse, ici personne n'en veut de ces épaves .

https://www.autoscout24.ch/fr/d/citroen-xantia-limousine-1999-occasion?vehid=6558698&backurl=%2Fvoitures%2Fcitroen--xantia%3Fmake%3D17%26model%3D78%26vehtyp%3D10&make=17&model=78&vehtyp=10

Par

En réponse à jojozuf1

Faut venir les acheter en Suisse, ici personne n'en veut de ces épaves .

https://www.autoscout24.ch/fr/d/citroen-xantia-limousine-1999-occasion?vehid=6558698&backurl=%2Fvoitures%2Fcitroen--xantia%3Fmake%3D17%26model%3D78%26vehtyp%3D10&make=17&model=78&vehtyp=10

   

Et bien !!! C'est donné. Ça fait quoi ??? 300€ au bas mot. Elle va coûter plus cher en dédouanement :chut: Par contre, elle est loin d'être propre.

Par

En réponse à corey

La laguna 2.... Pour celui qui veut passer son temps en concession c'est le meilleur choix

   

Une phase 1 oui. Une phase 2 pour un peu que tu optes pour le bon moulin et que l'entretien soit fait comme il faut et non sagouiné, tu peux toucher du bois.

Par §cac664ya

En réponse à nous75again

Je recommanderait pas la Skoda Octavia de premiere generation pour qui cherche une familiale...

Juste parcque niveau chassis et habitabilité elle aurait du mal à faire mieux qu'une bonne grosse citadine actuelle.

.

Sinon à 3000 € ya moyen de faire des affaires si on est pas assez bete pour prendre une diesel.

Les familiale c'est un segment en perte de vitesse dont personne ne veut en neuf comme en occase.

   

J’aimerais bien voir des citadines avec 528L de coffre...

La plupart des autres voitures de la liste n’ont même pas ça.

Par §cac664ya

En réponse à halffinger

Et bien !!! C'est donné. Ça fait quoi ??? 300€ au bas mot. Elle va coûter plus cher en dédouanement :chut: Par contre, elle est loin d'être propre.

   

250 CHF font moins de 250€.

Le dédouanement et TVA sont proportionnels à la valeur de la voiture. Ça ne peut donc pas coûter plus cher que son prix...

Au vu de l’état elle part en Afrique ou à la casse.

Par

En réponse à corey

La laguna 2.... Pour celui qui veut passer son temps en concession c'est le meilleur choix

   

Très bien, c'est grâce à cette mentalité que les prix des phase2 sont au raz des pâquerettes, et que j'ai fait je pense la meilleure affaire de ma vie d'automobiliste.

Par

En réponse à halffinger

Et bien !!! C'est donné. Ça fait quoi ??? 300€ au bas mot. Elle va coûter plus cher en dédouanement :chut: Par contre, elle est loin d'être propre.

   

Un peu plus de 200€ plutôt, elle a pas trop de kilomètres .

 

SPONSORISE

Avis Citroen C5

C5 (2) 1.8 16V 125 SILLAGE (2007)

Par erbe le 14/05/2023

Bonjour, Heureux propriétaire d'une C5 1.8 16v 127ch Sillage d'octobre 2007 depuis Noël 2022, voici mon retour d'expérience des, à ce jour, 7000 kilomètres passés à son volant.Son confort, sa tenue de route et son insonorisation sont à mon sens ses qualités premières et les plus appréciables au quotidien. La position de conduite, grâce aux multiples réglages du siège, du volant et de l'accoudoir, est idéale. Les sièges offrent un moelleux rare qui permet d'envisager les longs voyages sans la moindre fatigue ou mal de dos. De même, l'habitacle est très spacieux, truffé de rangements et le coffre est énorme (471 l).Sur la route, la C5 fait preuve d'une grande stabilité et n'est pas sensible au vent latéral. Le roulis est assez bien maîtrisé et la direction est précise. Surtout, les suspensions hydrauliques (suspension Hydractive III sans mode Sport, réservé aux versions Exclusive) prodiguent un confort sans pareil. Les aspérités de la route sont très bien filtrées. Le freinage est quant à lui assez puissant et endurant, en dépit du poids coquet de la voiture. A ce titre, la C5 n'aime pas être brusquée, elle n'est pas faite pour être conduite sportivement. Elle n'est pas non plus très douée en ville, où les angles morts, la visibilité arrière et l'encombrement important ne facilitent ni la circulation ni les manœuvres. Il s'agit d'une grande berline idéale pour faire de la route sans fatigue.Le moteur 1.8 16V, fort de 127ch (117ch jusqu'en 2005), n'a aucun mal à mouvoir la C5 et ce assez sobrement : entre 6,6L et 6,9L/100km pour ma part sur 7000km, principalement effectués en extra-urbain. Tout juste pourra-t'on lui reprocher un certain manque de couple à bas régime, et une boite de vitesses (5 rapports) un peu lente à manier. Mais une fois la voiture lancée, les 127ch autorisent de bonnes accélérations et permettent de doubler sereinement. De plus, son silence de fonctionnement est appréciable, même sur autoroute où le moteur tourne autour des 3500/4000trs/min. De conception simple, sans turbo, sans calage variable de distribution ou autre technologie multipliant les éléments mécaniques et donc les risques d'anomalies, ce 1.8 16V se montre fiable et robuste. L'historique des factures depuis l'origine ne témoigne d'absolument aucune panne, en 15 ans et 160 000km. Rien que de l'entretien courant et le remplacement des consommables en temps et en heure. De même, la partie électronique ne révèle aucune défaillance pour le moment.En clair, ce moteur colle assez bien à la vocation de routière confortable et sereine de la C5, et fait preuve d'une fiabilité et d'une robustesse appréciables. A l'intérieur, la série spéciale Sillage offre un équipement pléthorique et encore d'actualité : 8 airbags, 4 vitres électriques, radar de stationnement AV et AR, régulateur/limiteur de vitesses, allumage des phares et des essuie-glaces automatique, climatisation automatique bi-zone, système Navi Drive comprenant autoradio CD 8HP, Bluetooth, GPS, ordinateur de bord etc. La planche de bord bénéficie d'une bonne finition, l'ensemble vieillit très bien à l'exception du plastique des poignées de portes intérieures. Aucun bruit parasite ou mauvais assemblage n'est à déplorer. Idem pour l'extérieur, où la peinture n'a pas perdu de son éclat au fil du temps et des kilomètres.En bref, la C5 est une routière à bord de laquelle chaque voyage est un plaisir. Son confort, sa tenue de route, son silence, son équipement en version Sillage, la rendent très agréable à utiliser. En revanche, elle est moins à l'aise en ville et en conduite sportive. Enfin, le 1.8 16v se montre silencieux, robuste, et assez performant en dépit d'un léger manque de couple. Une bonne affaire compte tenu du rapport prix/prestations...

C5 2.0 16S SX (2002)

Par tr74 le 01/10/2022

Une très bonne Citroën malgré sa réputation (elle avait été descendue par la presse auto lors de sa sortie dans le début des années 2000) ce qui bien injuste compte tenu de ses qualités intrinsèques.J'ai possédé ce modèle entre 2017 et 2021, un vrai bonheur.- qualités routières excellentes, châssis, stabilité sur autoroute et en courbe- confort fantastique grâce à la suspension hydropneumatique (réglage de la fermeté)- moteur essence coupleux- habitacle spacieux, sièges bien moelleux- sécurité passive et active- le hayon est un vrai + pour le chargement d'objets volumineux- fiabilité très bonne (essence)Sa ligne très ''classique'' a été souvent décriée mais au contraire je trouve qu'elle vieillit plutôt bien comparativement à ses concurrentes de l'époque Laguna, Passat, Mondeo, ou Avensis... Les goûts et les couleurs en somme...Elle n'avait pas de trop gros défauts à mon avis, mis à part le gabarit un peu imposant en ville et la visibilité arrière un peu hasardeuse lors des manoeuvres.Eclairage d'origine un peu faible la nuit : remplacé par des ampoules effet xénon + efficaces.Des détails astucieux : - feux et essuie-glaces auto, accoudoirs avant et arrière, boîte à gant réfrigérée, rangements sous les sièges, trappe à ski, sièges arrières complètement rabattables en plancher plat.- la suspension descend pu monte automatiquement en fonction de la vitesse et de l'état de la chaussée pour améliorer l'aérodynamique, économiser du carburant ou améliorer le confort.Et aussi, pas besoin de soulever la voiture pour faire une vidange, filtre à huile accessible à la main depuis le capot sans avoir à se glisser sous la voiture. Et aussi, la suspension descend sur autoroute pour améliorer l'aérodynamique et économiser du carburant.Qualité autoradio CD et hi-fi tout à fait honorable.PAS de régulateur de vitesse, d'essuie-glace arrière ni de radar de recul sur la version SX.Consommation modérée sur route-autoroute (7-8 l/100) mais un gouffre en ville (10 l/100...)Si le prix de l'essence n'avait pas atteint des sommets j'aurai assurément repris le même modèle en phase 2, avec plus d'équipements et en boîte automatique pour encore plus de confort de conduite.

Essais Citroen C5

Forum Citroen C5