Commentaires - Moto GP - Ducati: Vermeulen n'en a pas voulu

Enfin des propos lucides, sans langue de bois ni stratégie de com'. Vermeulen oublie cependant que capirossi avait fait des choses pas mal avec la ducati à une époque, sans constance malheureusement face à un certain australien "pilote à mi-temps".

la ducati est developpe pour stoner

NUL VERMEULEN!!!

A vouloir faire une moto hyper efficace ducati à fait une moto hyper exigeante envers le  pilote .Seul une harmonie parfaite entre le feeling d'un pilote et les capacités de cette moto peuvent  donner un bon résultat. La moto n'est pas le seul argument de refus , le team lui même n'encourrage personne ,mis à part le salaire  démesuré... Beaucoup dénonce la mauvaise ambiance et les problèmes de communications qui règne dans l'équipe technique. Il faudrai réunir stoner,bayliss et capirossi pour savoir qu'elle est le secret du parfait gagnant sur ducati.  

Dire que la ducati est développée pour Stoner est de la pure connerie, il y a que lui qui sait la piloté de façon compétitive, personne n'a réussi à faire de si bon résultat avec, certes Capirossi et Bayliss l'ont fait briller sur certaines courses mais elle n'a jamais autant briller avant que Stoner ne la developpe. Avant son arrivé chez Ducati Stoner n'a jamais fait de très bon résultat lorsqu'il était sur Honda, pourtant c'était encore la RC211V, moto que Rossi avait développé pendant plusieurs années. Alors pourquoi Ducati aurait développé la 800cc pour Stoner sachant qu'il y avait encore Capirossi au sein du team et qu'il avait déjà fait gagné la desmosedici en 990cc. Elle n'est pas développé pour Stoner, c'est Stoner qui la développe, c'est pas la même chose.

ce n'est pas que ducati develeppe la machine pour stoner, c'est juste que vu qu'il est le seul a en tirer le meilleur, des gens de ducati travaillent sur son analyse pour la faire progresser, ce qui est logique ! Pour en revenir à l'unteview de vermeulen, la réalité est là, la ducati est une machine délicate et éprouvante pour les pilotes et est loin d'etre la meilleure machine du plateau, ce qui confirme la maestria et la supériorité du pilote australien, qui a lui seul fait la différence.Il n'y a que les personnes bornés et de mauvaise fois qui peuvent dire le contraire. Je rejoins calypso dans son analyse mais ducati a toujours fait des motos ultra rigide et difficile à piloter, meme sur leur moto de série 'ceux qui ont déjà piloter des ss ou les 996 ou 998 savent de quoi je parle).Sur les machines de superbike, c'est la meme chose et seul des pilotes qui avait ce feeling en tirait la quitescence comme bayliss (encore un australien) qui pilotait  de facon magistrale et qui claquait une pendule à chaque superpole et qui a fait également des courses trés interressantes en motogp.

d'accord avec toi ducat95,la ducati ne vaut pas mieux que la hayate:roll:

Je pense que l'harmonie Stoner-Ducati est un grand coup de bol. Son talent est immense mais il a été choisis pcq Melandri n'était pas encore libre, Gresini ayant activé son option pour 2007. De plus il a été blessé tout l'hiver 2006-2007 et n'a donc pas participé au développement de la 800. Et pourtant il le fait aller le monstre...

pour 13:53 la honda que rossi a dévellopé jusqu'en 2003 n'avait rien à voir avec celle que stoner à utillisé en 2006,à la vitesse que va le développement en moto gp,d'une saison sur l'autre les motos changent,alors trois ans apres c'est un gouffre

En même temps, il signe chez Kawa en SBK où ils n'ont pas de supers résultats.

Je rappelle à 13 h 53 que ce que tu dis est inexacte car si justement stoner a brillé sue la honda ! en effet c'estait sa 1ere saison en motogp et il a terminé meilleur pilote privé, toute marque confondue ! 1 podium (2e) et 4 fois 4e et pas mal de 5 e et 6 e place  .Et oui stoner a été le meilleur rookie de l'année 2006, n'en déplaise à ses détracteurs !

en 2006 le meilleur rookie etait pedrosa

Stoner est un pilote exceptionnel, c'est ça la réalité:bien:

bien sur que c'est un pilote exceptionnel mais surement pas le plus grand,quand on est sur de sa superiorité on ne fait pas un caca nerveux en millieu de saison comme lui,lorenzo à prouvé qu'ila plus de talent et de sang froid que stoner et cela va te gratter la gorge 17:00

Pedrosa était pilote d'usine, Stoner n'avait qu'une machine privé et il fallait que quelques points pour qu'il devance Edwards avec une machine d'usine.    :bien:

2011 STONER DE RETOUR CHEZ HONDA AU HRC!!!:bien:

caca nerveux, il avait envie de prendre des vacances sur le sable fin de la Barrière de Corail, pour aller taquiner la langouste, de toute façon il est peinard, il revient, il dégomme tata Rossi et Pedrosa-tire-la-gueule, il est le seul à savoir piloter la Ducati, cool Raoul, moi à sa place après sa victoire dans 8 jours en Australie, je refais une cure de bronzage:sol:

oui mais toi t es une fiote comme lui, tu dois te reposer après un petit effort pour toi faire un caca nerveux, tata rossi lui a 8 piges de plus et il est 1 ER AU CLASSEMENT .... pas juste 2 ème après des congés hahahhhhhhaaaahh

tata rossi n'est qu'une grosse pute.

Pfffff ... le niveau des derniers commentaires est affligeant ...

Non Casey Stoner restera chez Ducati !! comme il l a souvent declaré Qu il n y a que la passion de son metier, le fric ne l interresse pas :nanana: il se sent parfaitement bien chez Ducati son Père la declaré, c est lui qui gere sa carriere depuis qu il est enfant . Le proble qui vient de ce passer chez Ducati est le suivant . Suite aux performances unique de Stoner sur la jP09 FILIPPO PREZIOSI a estimer qu il fallait une moto plus homogene pour qu elle puisse etre pilote pas seulement par Stoner Les ingenieures on travaillés sur l eletronique et sur le moteur afin d avoir plus de couple mais moins de puissance ce qui a fonctionné car on a pu voir la remontée de Ayden Oui mais voila le probleme est que ducati ne peuvent pas faire deux moteurs differents avec les reglementations !!! Stoner a ce moteur et ce n est malheureusement ce pas celui qu il lui faut  il n a pas besoin de couple Stoner passe a l arrache avec l eletronique avoir une meilleur vitesse de pointe ... Mais t as raison rossi tafiole, Rossi n est qu une sale put mauvais perdant Megalo menteur qu il se casse en retraite avec son vieux con de burgess .. Et vous les Pro-rossi vous etes comme lui que des chiens !!!      

Les Fans de Rossi vous n etes que des Fils de pute comme lui et sa folle de Uccio Ils se font fourrer par le vieux vicelard de burgess Vous aimeriez hein vous faire pété l'cul par Rossi bande de salope      

pour les deux connards de frustrés qui viennent de poster sachez que stoner tout bon qu'il est ferait mieux d'adoucir sa moto afin de la rendre plus facile ça lui permettra peut etre de faire une saison entiére d'une part ou une saison moins en dent de scie d'autre part car c'est bien de peter des supers chronos aux essais mais c'est encore mieux de gagner des courses.

Vermeulen a beau etre lucide mais bof... Plutot que de se casser les dents sur une Ducati en MotoGP il se cassera les dents sur une Kawette en SBK. Je crois pas que c'est beaucoup mieux...

Parce que Stoner n'a pas gagné de courses????  Ha ha ha ha ha c'est quoi le meilleur résultat de Melandri sur la Ducati? Et le meilleur résultat de Hayden??  Stoner a gagné plus de courses en 3 saisons que Melandri et Hayden réunis sur toute leur carrière, alors ferme ta gueule patoch de mes couilles, ton Dieu c'est une pédale, il n'aime pas les femmes, il lui faut son petit larbin Uccio pour lui astiquer la queue et lui cirer les pompes, qu'est-ce que t'attends pour aller le sucer, hein, je sais qu'il demande pas mieux tata Vale:lol:

d'accord avec toi "mon dieu" encore un qui comprends rien du tout.

patoch46 ne comprend rien à la moto, c'est la couille gauche de Rossi, t'es payé au moins pour raconter autant de conneries, ta haine sur Stoner t'empéche de dormir, TataRossi la magouille t'exite t'il toujours autant? Autant de questions qui restent sans réponses, exprimes toi sans langue de bois et avec moins de vice, tu verras que tu te sentiras mieux.

"moi" mon pote j'avais pas vu que t'avais posté,excuse moi de te répondre tardivement,toi tu es la couille droite de stoner et peut etre bientot celle de lorenzo enfin celle de n'importe qui pourvu qu'il menace le boss,je suis sur que tu etais pro hayden en 2006,oh non que je suis con j'oubliais qu'à cette epoque tu preferais regarder bob l'eponge plutot que les grand prix.Les conneries que je raconte sont des faits et non des théories,alors comme je vois que j'ai affaire à quelqu'un qui a pas la comprenette facile ,je vais faire l'effort d'expliquer mon post précédent mais c'est la derniére fois car mes posts ne s'adressent pas à des déficients mentaux,quand je dis saison entiére je fais allusion à cette saison et quand je parle de saison en dent de scie et de super chronos je parlais de l'année derniére car il a survolé une grande partie des essais tout au long de la saison mais n'a pas gagné autant de course que cela laissait supposer.Toi avoir tout bien compris ainsi que ton collégue 't'es qu'un suceur " qui n'a pas l'air mieux loti que toi question matiére grise.