Commentaires - Mini aussi abandonne son objectif de devenir une marque électrique en 2030

Une de plus sur la liste ... ils se regardaient tous entre eux pour savoir qui allait faire un rétropédalage, enterrer leur ancienne comm pour revenir sur le thermique.

Une fois que le premier a fait le pas, la brèche s'est ouverte et tout le monde s'y engouffre.

"Par ailleurs, les récentes décisions de l’administration Trump condamnent totalement la carrière des Mini et Aceman électriques aux Etats-Unis. Alors que le constructeur songeait à les commercialiser outre-Atlantique, les taxes énormes désormais appliquées aux voitures électriques fabriquées en Chine (comme c’est le cas de ces deux modèles) les rendent invendables là-bas."

Si les bobos californiens insistent pour avoir leur mini, ça va obliger la marque à relocaliser une partie de la production aux USA.

Terrible dilemme pour les franciscanais : rapatrier des jobs dans la rust belt pour l'électorat républicain afin de pouvoir se pavaner en Mini sur la Lombard Street. Pas facile la vie d'un californien sous Trump !

C'est la vrai info de cet article, BMW renonce à sa Mini Chinoise aux US grâce aux barrières anti dumping de Trump, l'Europe doit faire pareil et faire plier BMW ....

Ce Trump est un vrai écolo, parole de Totoecolo, il faut en revenir à de la consommation locale, haltes aux hordes de portes containers Ecocide venu de Chine, on doit à nouveau faire tourner nos usines et payer le vrai prix des choses, celui de nos salaires : voilà comment on va sauver la planète

Merci encore à Trump d'ouvrir la voie

À force y'en a peut-être qui vont finir par percuter...

Les agités de la voiture électrique commencent à se faire discrets, probablement qu'ils commencent enfin à comprendre.

Le monde de la finance et surtout la bêtise humaine dont Trump est le chef de file oublient que l'homme a plus besoin de la planète qu'elle et en ignorant le dérèglement climatique exclusivement provoqué par l'homme moderne au profit du pétrole, du gaz pour toujours continuer à vivre comme avant mais, et c'est nouveau, chacun chez soit, et bien, il ne faudra pas que ceux qui applaudissent aujourd'hui viennent se plaindre si ils sont touchés par des catastrophes naturelles quelles quelles soient!!!!!

Les agités du thermiques n'auront qu'à se taire si ils sont touchés par des catastrophes du au dérèglements climatiques favorisées par l'utilisation des produits pétroliers. Les pro pétroles ne doivent pas avoir d'enfants, de petits enfants car demain ceux-ci pourront très justement leur dire: "pourquoi vous avez nier l'évidence???". Votre conscience vous jugera!!!

Je souhaite que Trump subisse les conséquences de ses outrances..... comme d'autres!!!

"le dérèglement climatique exclusivement provoqué par l'homme moderne au profit du pétrole, du gaz "

Erreur dans ta phrase.

Le dérèglement climatique exclusivement provoqué par l'homme moderne au profit de son niveau de vie.

Soyons clair, on consomme de l'énergie pour notre niveau de vie. Sans pétrole, sans gaz, on vivrait au Moyen Age et l'espérance de vie ça serait 38 ans.

Donc oui le réchauffement climatique est un moindre mal pour vivre comme des humains développés et pas comme une tribu cannibale d'Amazonie. C'est pas le monde des bisounours, il s'agirait de grandir.

Et si le gaz et le pétrole nous permette de vivre avec un niveau de vie décent malgré la pollution engendrée. Ton message lui aussi est polluant et pourtant ne contribue absolument pas à nos niveaux de vie, donc commence par revoir tes priorités, veux-tu ?

Pour l'instant, les instances économiques (BCE, OMS, FMI ...) estiment que Trump est en train de faire baisser la croissance mondiale, donc Trump est plutôt le nouveau chef de file de la décroissance .... face à la fuite en avant Chinoise dans sa folie productive avec des besoins en électricité gigantesques qui ont relancé le charbon/gaz/pétrole sur son sol ...

Avec Trump, moins de gens à tourner rond dans les bureau (merci le DOGE ), et des usines pour produire ce que l'on a besoin plutôt des portes container écocide venues de Chine : tu as complètement tord, TRUMP est le nouveau leader écolo de la planète ...

Pourquoi tout le temps vouloir opposer les gens. Il n'y a pas ceux qui ont raison et ceux qui ont tort !

Laisse les gens faire leurs propres choix selon leurs critères...

Et contente toi d'être content de ton hybride sans juger ceux qui choisissent l'électrique

Tu peux tjrs rêver, Trump à la clim, c'est pas les 2 degrés de plus qui vont lui réchauffer la couenne au point de devenir une éco-flipette en éco-panique à cause de son éco-anxiété non soignée.

Je lui souhaite un prix Nobel d'économie et pourquoi pas de la paix ( on va attendre la fin de l'Ukraine et Gaza ...) ....

le gros soucis de la caisse electrique c'est que çà decote un max!!

qui va racheter en retour de loa la mini avec petite batterie!!

aujourd'hui 80% de loa..

si tu fais que de la mini electrique deja tu perd 80 % de ventes!!

et en plus double effet kiss cool tu reperd a la fin de la LOA!!

personne va abandonner le thermique d'ici 2035!!

et la fin du thermique sera repoussé car en 34 t aura encore 50% de thermique..

et les usines pourront pas passer à 100 % en 1 an!!

Tu dis ça en rigolant mais c'est vrai.

En France, De Gaulle est le plus grand écolo de tous les temps (grâce au nucléaire).

Aux USA, ça sera Trump, avec une mondialisation freinée et la relocalisation massive des industries à proximité des consommateurs.

Donc, on peut le dire très sérieusement, Trump est de très loin, le président américain qui aura le plus d'impact sur les rejets de CO2 mondiaux.

Il sera même, je pense, l'homme qui aura eu de toute l'histoire de notre planète le plus d'impact sur la limitation du réchauffement climatique.

T'as juste mis la papate sur le bon sujet le lapin...

et un lapin, ça se reproduit sans trop de limites.

On peut penser qu'ils n'ont pas trop d'idée de la surpopulation et de ses conséquences.

Un bon écolo comme toi le devrait pourtant.

Et bien entendu, s'abstenir d'user de sa quéquette pour engendrer, le stock déborde du terrier, et aussi, ne pas bouffer de bidoche et de poiscail.

Là tu commences à être audible à minima...

Bébé-Axel qui n'a pas pigé qu'il n'y aura pas de relocalisation U.S sans importer de l'humain pour faire tourner des machines.

Et ça pépère, ben il veut pas !

Taux de chômage U.S à date : 4,2%.

Comprendre plein emploi.

Comprendre l'obèse de base là bas, on n'en trouve pas pour se foutre derrière un établi, une machine-outil ou dans un abatoir.

C'est déja le cas chez nous pour des jobs corrects, dans de grosses boites de bonne réputation, avec un taux de chômage double.

Article de jour pour exemple :

https://leparisien.fr/oise-60/une-penurie-de-personnel-dans-laeronautique-safran-recrute-sans-critere-dage-ni-de-qualification-17-04-2025-L7ZVMMWBB5F2JDREPSDQQ7QUTM.php?xtor=AD-366« Une pénurie de personnel » : dans l’aéronautique, Safran recrute sans critère d’âge ni de qualificationvia @le_Parisien

Les poncifs à une bande, type R.N des gars du ch'Nord et les Jordan, ça marche pour se faire élire.

Et y'a l'après...

Il est vari que le choix en terme de véhicules électriques est en train de se réduire comme peau de chagrin, pour le californien démocrate, réticent désormais à rouler en Tesla, pour les raisons que l'on connaît.

Et s'ils enlèvent toutes les voitures électriques qui viennent de Chine, ben il ne reste plus grand chose, à part quelques gros engins électriques des productions GM, Stellantis et Ford.

Même si des acteurs comme Rivian ou Amazon ont peut-être justement une carte à jouer.

Mais pour des équivalentes électriques à ce que propose Tesla, c'est peine perdue.

Le mur des certitudes était en mousse …

T'inquiète que beaucoup n'ont pas attendu ta bonne parole, pour décider ne pas avoir de gosses.

Et pour info, même en France, la natalité est en forte baisse, à peine compensée par les nombreux arrivants, qui n'ont pas encore pleinement conscience de ce que représente la difficulté d'avoir des gosses dans ce pays, en dehors même de comprendre ce que sera l'avenir, dans les décennies à venir.

et la bêtise humaine, comme tu l'appelles, non seulement n'empêche pas certains de faire des gosses, sans même se préoccuper de savoir s'ils ont les moyens de leur offrir une vie et une éducation décente, mais ne les empêchera pas davantage de se plaindre de tout par la suite.

Donc, oui, ceux qui font n'importe quoi, aujourd'hui, se plaindront, de toute façon, ensuite.

Ceux qui ne savent pas raisonner aujourd'hui n'ont pas de raison de savoir davantage raisonner plus tard.

et quand on le disait il y a quelques mois encore, que c'était trop ambitieux et/ou déconnecté, on était traîtés de tous les noms : anti écolo, fixés dans le passé avec le thermique... c'est dur d'avoir raison avant tout le monde! et contre les kons et les bien-pensants!

Dieu se rit des hommes, qui se plaignent des conséquences, alors qu'ils chérissent les causes.

(JBB)

Vu son âge, t'espères quoi, au juste ?

(..)

Bébé-Axel qui n'a pas pigé qu'il n'y aura pas de relocalisation U.S sans importer de l'humain pour faire tourner des machines.

(..)

Oui, enfin, quand on sait que même les chinois se mettent à automatiser complètement certaines de leurs chaines de production, il n'y a rien de plus simple à faire également aux USA.

Ou même en Europe.

La réalité est que lorsque t'as possibilité d'avoir des esclaves humains, pour faire des boulots de merde, ben beaucoup en profitent, tout simplement, même si c'est abject. Mais on n'est plus à ça près, dans ce monde de merde, pour le dire simplement.

Très bonne nouvelle

La réalité explose la fiction des bisounours rêveurs

Hihihi j'en pleure de rire.

Il lui reste plus très longtemps à vivre de toute manière

comme les dinosaures...

C'est là où tu te trompes, le gros problème de la France et dans une moindre mesure des US, c'est le taux d'emplois improductifs qui a explosé suite à la destruction de l'emploi productif parti en Chine ….

Ces emplois souvent inutile regroupes la bureaucratie, et toute sorte d'activités parasites et souvent inutiles, gonflée par notre excès de lois et règlements qui occupent une masse importante de salariés ou conseil extérieur, dans le publique ou privée : pourquoi en France nos services sont aussi mal remplit avec des dépenses pourtant pharaonique ?

C'est que pour un fonctionnaire productif ( 1 soignant, 1 prof, 1 policier de terrain, .. ) tu as combien de guignols dans des bureaux, en réunion, …. ?

Tous l'enjeu est donc de remettre les gens dans de l'emploi productif et détruire toute la techno administration parasite …. surtout que ces emplois inutiles sont financées par de la dette …

C'est pour cela, on aurait bien besoin d'un DOGE en France

On ne peux pas continuer a brûler éternellement du pétrole , trouver une alternative ça prend du temps a ça nécessite beaucoup d'investissements , des investissements que nos constructeurs n'auraient jamais fait si ils n'y avaient pas été contraint.

La machine est maintenant lancée, il reste encore du chemin a parcourir mais le potentiel et les moyens investis en R&D sont tellement important que le VE finira par devenir une évidence, même pour des gens aussi borné que toi.

Le problème c'est que les chinois ont été plus malin que nous , ils ont pris une avance qu'on ne pourra peut-être jamais rattraper.

Penser qu'on va pouvoir bruler eternellement du pétrole est aussi stupide que de décreter la fin de la vente des thermiques et HEV neufs en 2035 en europe !

1./ 4.2% c'est pas le plein emploi c'est 3%

2./ Il va y avoir des fonctionnaires virés qui vont avoir besoin d'un job de production

3./ Tu auras moins de bullshit job (type uber and co) qui choisiront les emplois industriels bien plus rémunéré.

Bref, faux problème.

Entièrement d'accord.

Vous la produisez comment, votre électricité?

Vous les fabriquez comment, vos batteries?

La connerie liée à la voiture électrique est de vouloir l'imposer coûte que coûte en l'espace de 10-15 ans, alors qu'il faudrait laisser les gens l'adopter sur une période de 30-40 ans.

mais comme on nous bassine sur l'urgence du dérèglement climatique et que nos politiques ne raisonnent que sur le court terme, ils ont décidé de nous l'imposer en mode express, à coups de balai dans le cul.

sauf que si ça peut fonctionner ainsi, dans des régimes autoritaires, comme par exemple en Chine, ça ne peut pas l'être, dans des démocraties (même si elles ne sont pas exemplaires) comme les nôtres, et encore moins dans des pays comme la France, où le peuple a une confiance de plus en plus faible envers les élites dirigeantes.

Pour ma part, je trouve que la voiture électrique, en tant que simple déplaçoir - ce que la voiture est, pour la majorité des gens -, est une avancée majeure, en terme de ne serait-ce confort de conduite.

Mais en l'état, ses contraintes d'utilisation (autonomie, recharges... sans même parler du prix, de moins en moins vrai) par rapport à une équivalente thermique restent un frein pour beaucoup de gens.

Et ça n'est sûrement pas en essayant de nous imposer de croire le contraire que ça changera cette réalité, bien au contraire, même, puisque ça ne fait qu'attiser au final les uns contre les autres.

Pour ma part, en tant qu'adepte des petites voitures (4 mètres max), pour différentes raisons, j'estime qu'il faudra encore probablement 10-15 ans minimum, pour enfin trouver chaussure à mon pied.

Et je me contrefous de savoir que pour d'autres, c'est déjà le cas.

Et je ne supporte pas que ces "autres" viennent m'expliquer que j'ai tort de ne pas penser comme eux.

Ce que tu décris est très commun à bien des pays occidentaux.

Et ce ne sont pas quelques % de fonk's considérés comme improductifs (même topo dans les multinationales) qui changent grand chose au problème.

Mais si tu crois vraiment qu'on trouve vraiment des gens dits de souche pour exercer les travaux pénibles ou bien crados, comme je le dis souvent à Bébé-Axel, ouvre donc les yeux quand tu sors un peu.

Et c'est bien pire encore aux USA, mais y es-tu seulement allé ?

Avec pour rappel un taux de chômage bien plus bas, et un % d'obèse dans certains états assez incroyable, leur interdisant toute activité physique soutenue.

L'éternité, c'est long, surtout la fin …

Pour l'instant, il y a du pétrole et il est indispensable. Demain est un autre jour et réduire la consommation de pétrole alors qu'il est abondant et bon marché n'a pas de sens. Le jour où ce ne sera plus vrai, alors une alternative va émerger mais nous n'en sommes pas encore là. Et si il n'y a pas d'alternative, ne rêvons pas, le retour au charbon se fera malgré toutes les raisons qui font que c'est une énergie sale.

ce n'est pas parce qu'il reste du pétrole qu'il faut le brûler jusqu'à la dernière goutte.

Du coups on resort les 3 cylindres et thp

Va donc dire ça à ceux, nombreux, qui continuent de balancer des déchets hors de leur voiture le long des routes.

Où as-tu vu/remarqué, depuis que l'humanité existe, que l'espèce humaine était globalement raisonnable et réfléchie ?

Et ce que j'évoque, question obésité n'est pas anecdotique.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_d'ob%C3%A9sit%C3%A9?wprov=sfti1#

Taux d'obèses USA : 42%

(record Samoa americaine : 75,2%)

France : 9,7%

Et là bas, tu croises toutes les minutes des gens au gabarit à peine imaginable.

Quand tu ne vois plus ton sexe quand tu pisses, c'est que tu es gros. Mais quand tu ne vois plus qui te suce, c'est que tuves très gros.

Non monsieur, c'est 5% selon l'Organisation Mondiale du Travail, ce qu'on entend par plein emploi.

Retourne avec Jordan prendre quelques cours, il en aura besoin s'il est un jour élu président.

Alors là tu n'y es pas, en terme de proportion c'est immense, je te le redis, pourquoi avec autant de fonctionnaires, le service est aussi mal rendu, y compris par rapport à l'Allemagne par exemple ... ?

Et c'est idem dans nos entreprises, si tu déréglementes tu peux facilement supprimer 1 emploi sur 10 .... avec toutes les personnes occupées à faire vivre ces obligations, que ce soit côté administration ou entreprises ...

Avec les 35h on a créé toutes sortes d'emplois de services tous largement dispensables ... car il fallait bien occupé les gens suites aux destructions de l'emploi industriel parti en Chine : tu as là le nœud du problème, ces emplois ne repose sur aucune contrepartie économique et on finance nos imports Chinois par de la dette ...

... mais c'est très bien de ta part de vouloir payer enfin correctement des jobs peu enviables à date.

Demande à maître-yoda de t'envoyer une carte d'adhérent LFI : t'es juste mûr pour cela.

Qui l'eut crû !

La bêtise de certains ne faisait guère de doute mais ils s'evertuent jour après jour à la démontrer.

Il a toujours été stupide de devancer la date de 2035. Date qui elle-même est stupide.

Des marques comme Volvo, Mini et sûrement d'autre avaient fait des annonce comme quoi elles allaient devenir 100% électrique en 2030....tout en se plaignant pat la voie de leur maison mère de la date de 2035 qui serait...et est....trop tôt.

Donc les quelques revirements ne signifient pas que ces marques abandonnent ce qui sera de toute façon inéluctable (que ce soit VE ou pas le pétrole est en phase de déclin) mais qu'elles reviennent à un calendrier plus pragmatique.

Reste à ce que l'UE également retrouve la raison et cesse de se buter sur cette date.

Qu'on mette fin au pure thermique en 2030 aurait été plus réaliste que de miser sur un 100% électrique en 2035.

Le véritable homme de cro-magnon c'est celui qui crois qu'en 2025 on est encore obligé d'en passer par le tout pétrole et le tout gaz pour avoir un bon niveau de vie.