Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Les premières mesures de Donald Trump en matière d'automobile ? Plus de peur que de mal

Michel Holtz

Les premières mesures de Donald Trump en matière d'automobile ? Plus de peur que de mal

Déposer un commentaire

Par

4 ans dans l'industrie, c'est que dalle !

Et penser que les américains voteraient deux fois pour un taré populiste, c'est impossible...

Ah si, ils l'ont déjà fait !

Par

Il n'est là que depuis 1 semaine, laisse lui le temps de faire un massacre!

Première décision prise par trump, créer sa fake money pour empocher une partie des 9 milliards de dollars de valorisation (soit 2x plus que sa fortune actuelle).

Et ensuite on n'a pas été déçus : conflits d'intérêts sur conflits d'intérêts. Personne ne semble vouloir les arrêter. Moi ça me donne les chocottes pour les années à venir mais pas que dans le domaine de l'automobile...

Par

Il y a du copier coller qui a foiré sous la photo de la Mercedes, monsieur Holtz pourriez-vous revoir ?

Par

Assez incompréhensible cet article. Ce serait pas plus simple de lister une à une les décisions et les non-décisions ?

D'autre part, la bascule vers les VE est dite "actée" en Chine. Il me semble que les immatriculations de VE ne représentent que 25% du total, soit 75% de VT. J'appelle pas ça une bascule. D'autant que les aides, très importantes semble-t-il, de l'Etat chinois ne seront pas éternelles.

Par

En réponse à lebucheron

Il n'est là que depuis 1 semaine, laisse lui le temps de faire un massacre!

Première décision prise par trump, créer sa fake money pour empocher une partie des 9 milliards de dollars de valorisation (soit 2x plus que sa fortune actuelle).

Et ensuite on n'a pas été déçus : conflits d'intérêts sur conflits d'intérêts. Personne ne semble vouloir les arrêter. Moi ça me donne les chocottes pour les années à venir mais pas que dans le domaine de l'automobile...

   

Sans oublier que Melania a fait la même...

On est sur un florilège de développement de business entre copain mais c'est pas grave, il est patriote, hein.

C'est du Poutine mais lui a été élu !

Musk n'est pas là pour faire plaisir à Trump mais juste pour vendre des Tesla sur Mars !

Bref à peine arrivé déjà bourré de conflits d'intérêt et c'est les démocrates les corrompus...

On a les mêmes teubés sur ce forum qui ne lui trouve que des qualités.

Désespérant

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à lebucheron

Il n'est là que depuis 1 semaine, laisse lui le temps de faire un massacre!

Première décision prise par trump, créer sa fake money pour empocher une partie des 9 milliards de dollars de valorisation (soit 2x plus que sa fortune actuelle).

Et ensuite on n'a pas été déçus : conflits d'intérêts sur conflits d'intérêts. Personne ne semble vouloir les arrêter. Moi ça me donne les chocottes pour les années à venir mais pas que dans le domaine de l'automobile...

   

il l'a dit lui même : "I could shoot somebody and I wouldn't lose voters'.

On ne peut que lui donner raison...

Par

Trump fige ses constructeurs dans un temps révolu, une excellente nouvelle pour nous autres.

Par

En réponse à AilePe

Assez incompréhensible cet article. Ce serait pas plus simple de lister une à une les décisions et les non-décisions ?

D'autre part, la bascule vers les VE est dite "actée" en Chine. Il me semble que les immatriculations de VE ne représentent que 25% du total, soit 75% de VT. J'appelle pas ça une bascule. D'autant que les aides, très importantes semble-t-il, de l'Etat chinois ne seront pas éternelles.

   

Un PHEV ou EREV est un VT dans votre vocable ???

Par

En réponse à Gastor

Un PHEV ou EREV est un VT dans votre vocable ???

   

Oui. Car le moteur thermique est principalement utilisé.

Sinon il faut faire le distinguo VE vs EREV vs PHEV vs HEV vs 100% thermique.

Il est malsain de manipuler des chiffres trompeurs. Pour l'automobiliste lambda, un VE est un 100% VE sans adjonction de moteur thermique.

Par

En réponse à Gastor

Il y a du copier coller qui a foiré sous la photo de la Mercedes, monsieur Holtz pourriez-vous revoir ?

   

Corrigé. Merci pour l'alerte.

Par

"Le groupe vient d'annoncer un investissement de 5 milliards de dollars pour éviter la surtaxe. L'usine de Belvidere dans l'Illinois ne sera pas fermée, au contraire : elle devrait être rénovée, avec 1 500 emplois à la clé. Il en va de même pour les unités de production du Michigan, de l'Ohia et de l'Indiana."

Oh bah merde alors, ça fonctionne la méthode Trump (enfin si l'objectif c'est la réindustrialisation).

Comme quoi Macron devrait en prendre de la graine : il ne suffit pas de créer un site .gouv pour que ça fonctionne :

https://www.info.gouv.fr/actualite/accelerer-la-reindustrialisation-de-la-france

Il faut prendre aussi des mesures qui encouragent (ou forcent la main soyons clair) pour localiser les industries dans son propre pays.

Par

Revenir au tout pétrole et se retirer de l'accord de Paris est un choix que, les américains devront assumer (en dollars, biodiversité et en vie humaine) lorsque les prochaines catastrophes naturelles toucheront leur territoire.

Par

En réponse à Gastor

Trump fige ses constructeurs dans un temps révolu, une excellente nouvelle pour nous autres.

   

Pas du tout. Un marché libéralisé il n'y a rien de mieux pour espérer drainer le progrès.

Il n'y a rien de pire qu'un marché ultra normé par des technocrates déconnectés pour justement enfermer le progrès dans un carcan.

Je rappelle que Tesla : la première marque de voiture électrique a été créée dans un pays qui n'a jamais imposé un carcan visant à forcer les consommateurs à acheter des VE. :bah:

Par

En réponse à AvenirDurable

Revenir au tout pétrole et se retirer de l'accord de Paris est un choix que, les américains devront assumer (en dollars, biodiversité et en vie humaine) lorsque les prochaines catastrophes naturelles toucheront leur territoire.

   

Non c'est toi qui va devoir l'assumer ce choix car tu subiras les impacts du réchauffement climatique quoi qu'il arrive (accord de paris ou pas) et aucun bénéfice pour contre balancer, là où l’Amérique va s'enrichir et financer sans aucun problème les adaptations pour gérer les changements climatiques qui se matérialiseront au compte goutte.

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité