Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Le marché automobile progresse en avril mais la part des voitures électriques est en baisse

Cédric Pinatel

Le marché automobile progresse en avril mais la part des voitures électriques est en baisse

Déposer un commentaire

Par

à part tesla ou mg sur des progressions à 2 chiffres...

tous les autres hors de prix vont ramasser...

le client qui veut pas acheter chinois ou tesla va attendre..

la baisse des prix!!

c'est simple à comprendre...!!!

pis çà m'étonnerrait pas que le thermique aussi ramasse.. 35 000 une thermique çà le fera plus!!

le marché va encore se prendre une claque cette année.. un petit - 8% comme l'an dernier???

Par

Vu les tarifs des bagnoles faut pas demander aux gens de changer tous les ans. La courbe se stabilise. Les gens qui ont les moyens d'acheter une élec vont pas non plus passer à la caisse tous les ans pour faire plaisir aux chiffres ou pour alimenter le marché de l'occas. La notre va faire 5 ans et reviendra peut être à nos enfants. Si la batterie n'a pas explosée d'ici là. :areuh: Si on veut que l'évolution des électriques continuent, faut tout simplement que les prix baisses. Là ça repartira. Si bien sûr les gens en ont l'utilité. Ça c'est à chacun de voir.

Par

Je pense qu'il faudra attendre les ID2 et autres R5 pour que les ventes de VE accélèrent vraiment.

C'est la catégorie de véhicules la plus vendue en France depuis de très nombreuses années.

L'offre y est encore très faible.

Par

Totalement faux.

Certains ici assurent que la vente des VE ne fait que progresser.

Et moi je crois les lambda de cara' qui commentent jours et nuit leurs histoire, leurs tesal, leurs statistiques etc.

Je vais sûrement pas croire un journaliste.

Pffff !

Vive le Ve :coolfuck:

Par

J'aime regarder les statistiques automobiles depuis que je suis gamin... Force est de constater qu'il y a toujours des surprises.

Je suis ainsi étonné que VW ne place que 2 modèles dans le top 30 (15e et 24e place), et que l'ID 3 soit moins bien classée qu'une C5 X :bah:

Étonné aussi que le Nissan Qashqai pointe devant le Hyundai Tucson (qui est 25e) et qui est la seule auto coréenne de ce top 30.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

@Pinatel si vous me permettez cette petite remarque....

- Il serait bon dans vos commentaires de comparer sur une base constante les progressions/régressions.

Vous ne pouvez pas comparer l'augmentation des ventes globales entre avril 2022 et avril 2023...puis les ventes d'electriques sur avril 2023 avec mars 2023 ou février.

Si on compare les ventes d'électriques entre avril 2022 et avril 2023 on se rend compte que cette catégorie passe de 12% de PDM à 13% alors que les PHEV passent de 9% à 8%.

C'est pas faramineux mais il ne faut pas oublier qu'en 2022 le marché est de 136 000 unités contre 162 000 1 an plus tard.

Comprendre par là que 8% de 132 000 = 10 500 VE.

Et 9% de 162 000 = 14 580....

4 080 ventes de plus.

Et non, je ne suis pas un fanatique du VE. Je pense juste que si on prend une base de comparaison on la garde pour que ce soit clair.

La vrai conclusion qui s'impose c'est que le nombre de VE vendus augmente...pas qu'il baisse...d'une année sur l'autre.

Par

Conjoncture, conjoncture vont dire bien des commentaires. A voir pour les mois à venir mais tous les artifices pour faire croire que c'est abordable se dégonflent avec la hausse de taux d'intérêts qui font que crédit ou location sont plus chers.

Par

En réponse à smartboy

J'aime regarder les statistiques automobiles depuis que je suis gamin... Force est de constater qu'il y a toujours des surprises.

Je suis ainsi étonné que VW ne place que 2 modèles dans le top 30 (15e et 24e place), et que l'ID 3 soit moins bien classée qu'une C5 X :bah:

Étonné aussi que le Nissan Qashqai pointe devant le Hyundai Tucson (qui est 25e) et qui est la seule auto coréenne de ce top 30.

   

moi ce qui m'étonne c'est la 208 ( et accessoirement la e-208 / qui se vendent tres tres bien ) ...

cette peugeot tant décriée ici... fait tjs le top des ventes depuis... 3 ans :lol:! la clio devait tout écraser et puis finalement ben... NON :coucou:

comme quoi les Com' ici... ne refletent pas DU TOUT.. l'avis des clients, et donc, la VRAIE vie .

comme le Captur qui devait passer number-one des petit SUV à lire lescom' de l'époque , Captur qui se fait régulierement cartonner par ce bon vieux... 2008 !

quand au VIEUX 3008 :buzz:... le classement sur 4 mois/2023 à la 8eme place... RESPECT.

Par

En réponse à smartboy

J'aime regarder les statistiques automobiles depuis que je suis gamin... Force est de constater qu'il y a toujours des surprises.

Je suis ainsi étonné que VW ne place que 2 modèles dans le top 30 (15e et 24e place), et que l'ID 3 soit moins bien classée qu'une C5 X :bah:

Étonné aussi que le Nissan Qashqai pointe devant le Hyundai Tucson (qui est 25e) et qui est la seule auto coréenne de ce top 30.

   

C'est sur un mois, rarement significatif d'une tendance lourde.

Par

En réponse à Gus76

Je pense qu'il faudra attendre les ID2 et autres R5 pour que les ventes de VE accélèrent vraiment.

C'est la catégorie de véhicules la plus vendue en France depuis de très nombreuses années.

L'offre y est encore très faible.

   

Faudra surtout attendre le retour de prix conforme aux revenus des citoyens français.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

@Pinatel si vous me permettez cette petite remarque....

- Il serait bon dans vos commentaires de comparer sur une base constante les progressions/régressions.

Vous ne pouvez pas comparer l'augmentation des ventes globales entre avril 2022 et avril 2023...puis les ventes d'electriques sur avril 2023 avec mars 2023 ou février.

Si on compare les ventes d'électriques entre avril 2022 et avril 2023 on se rend compte que cette catégorie passe de 12% de PDM à 13% alors que les PHEV passent de 9% à 8%.

C'est pas faramineux mais il ne faut pas oublier qu'en 2022 le marché est de 136 000 unités contre 162 000 1 an plus tard.

Comprendre par là que 8% de 132 000 = 10 500 VE.

Et 9% de 162 000 = 14 580....

4 080 ventes de plus.

Et non, je ne suis pas un fanatique du VE. Je pense juste que si on prend une base de comparaison on la garde pour que ce soit clair.

La vrai conclusion qui s'impose c'est que le nombre de VE vendus augmente...pas qu'il baisse...d'une année sur l'autre.

   

Je me suis fais la même remarque, de plus tesla favorise les livraisons en fin de trimestre.

Par

En réponse à GY201

Faudra surtout attendre le retour de prix conforme aux revenus des citoyens français.

   

Ils nous les promettent autour de 20 à 25 K€ soit bien en-dessous du prix moyen d'achat d'une voiture en France (27 K€ de mémoire).

Bon, à voir si ces tarifs annoncés se réalisent vraiment et avec quelles caractéristiques techniques bien sûr.

Sinon, on constate que le VE progresse dans les parts de marché mais on est loin d'un raz de marée quand même.

Par

ces chiffres inclus les flottes ... qui faussent la réalité, car achats de masse permettant d'avoir des tarifs

La vente aux particuliers est un reflet plus réaliste

Par

En réponse à Gus76

Ils nous les promettent autour de 20 à 25 K€ soit bien en-dessous du prix moyen d'achat d'une voiture en France (27 K€ de mémoire).

Bon, à voir si ces tarifs annoncés se réalisent vraiment et avec quelles caractéristiques techniques bien sûr.

Sinon, on constate que le VE progresse dans les parts de marché mais on est loin d'un raz de marée quand même.

   

A mon âge, je suis sur mon banc à regarder s'ils vont arriver à tuer un âne à coup de figues molles.

Par

En réponse à titeuf380

moi ce qui m'étonne c'est la 208 ( et accessoirement la e-208 / qui se vendent tres tres bien ) ...

cette peugeot tant décriée ici... fait tjs le top des ventes depuis... 3 ans :lol:! la clio devait tout écraser et puis finalement ben... NON :coucou:

comme quoi les Com' ici... ne refletent pas DU TOUT.. l'avis des clients, et donc, la VRAIE vie .

comme le Captur qui devait passer number-one des petit SUV à lire lescom' de l'époque , Captur qui se fait régulierement cartonner par ce bon vieux... 2008 !

quand au VIEUX 3008 :buzz:... le classement sur 4 mois/2023 à la 8eme place... RESPECT.

   

J'ai plus de respect pour le Renault Austral, qui, sans diesel ni PHEV vend plus que les Kia/Hyundai, C5 Airtruc et qui talonne le vieux 3008 qui ne survit que grâce aux flottes !

Chez les particuliers, ceux qui payent vraiment leurs voitures, le 3008 est à la ramasse...

Quand à la 408...

Les vrais gens achètent du full hybride !

Ce que Peugeot ne sait pas faire...

Par

En réponse à titeuf380

moi ce qui m'étonne c'est la 208 ( et accessoirement la e-208 / qui se vendent tres tres bien ) ...

cette peugeot tant décriée ici... fait tjs le top des ventes depuis... 3 ans :lol:! la clio devait tout écraser et puis finalement ben... NON :coucou:

comme quoi les Com' ici... ne refletent pas DU TOUT.. l'avis des clients, et donc, la VRAIE vie .

comme le Captur qui devait passer number-one des petit SUV à lire lescom' de l'époque , Captur qui se fait régulierement cartonner par ce bon vieux... 2008 !

quand au VIEUX 3008 :buzz:... le classement sur 4 mois/2023 à la 8eme place... RESPECT.

   

Ouais, moi aussi je suis étonné. Je n'ai toujours pas acheté de peugeot et c'est pas faute d'en avoir conduit en long en large en travers.

Peut-être à cause de ça d'ailleurs que j'en ai pas acheté une seule:lol:. Ou alors, J'suis pas dans la " vraie vie" .:biggrin:

Par

La 208 largement en tête, certes, mais en comptant la e-208.

En additionnant la Clio et la Zoe, vieille de 11 ans, vous êtes à près de 30k, vs un peu plus de 31k pour la 208 et e-208...

Donc la somme donne 208 devant (+3-4% environ), mais en prenant simplement la thermique, la Clio serait très probablement devant (on imagine mal qu'une e-208 ne fasse pas beaucoup mieux que les volumes d'une Zoe...)

Par

En réponse à anneaux nîmes.

@Pinatel si vous me permettez cette petite remarque....

- Il serait bon dans vos commentaires de comparer sur une base constante les progressions/régressions.

Vous ne pouvez pas comparer l'augmentation des ventes globales entre avril 2022 et avril 2023...puis les ventes d'electriques sur avril 2023 avec mars 2023 ou février.

Si on compare les ventes d'électriques entre avril 2022 et avril 2023 on se rend compte que cette catégorie passe de 12% de PDM à 13% alors que les PHEV passent de 9% à 8%.

C'est pas faramineux mais il ne faut pas oublier qu'en 2022 le marché est de 136 000 unités contre 162 000 1 an plus tard.

Comprendre par là que 8% de 132 000 = 10 500 VE.

Et 9% de 162 000 = 14 580....

4 080 ventes de plus.

Et non, je ne suis pas un fanatique du VE. Je pense juste que si on prend une base de comparaison on la garde pour que ce soit clair.

La vrai conclusion qui s'impose c'est que le nombre de VE vendus augmente...pas qu'il baisse...d'une année sur l'autre.

   

Oui vous avez raison et les données de ces comptes rendus mensuels de PFA, parfois pas assez exhaustives, compliquent la lecture de ces chiffres (surtout avec les effets de livraison de marques comme Tesla). Si je pouvais passer toutes mes journées à éplucher les données brutes de AAA Data sur le sujet, je le ferais. En revanche, c'est toujours intéressant de comparer les parts d'énergies dans le volume total de ventes. Même s'il faut évidemment relativiser ça avec l'évolution de ce volume de vente total...

Par

J'ai en tout cas précisé qu'il s'agissait de la part et non pas du nombre de véhicules (c'était mal dit).

Par

En réponse à Katoche

Totalement faux.

Certains ici assurent que la vente des VE ne fait que progresser.

Et moi je crois les lambda de cara' qui commentent jours et nuit leurs histoire, leurs tesal, leurs statistiques etc.

Je vais sûrement pas croire un journaliste.

Pffff !

Vive le Ve :coolfuck:

   

"La vrai conclusion qui s'impose c'est que le nombre de VE vendus augmente...pas qu'il baisse...d'une année sur l'autre."

Je cite anneaux nîmes, dont tu liras le commentaire plein de pertinence.

@Pinatel : l'information approximative peut parfois ressembler à de la désinformation... :pfff:

Par

En réponse à Pinatel

Oui vous avez raison et les données de ces comptes rendus mensuels de PFA, parfois pas assez exhaustives, compliquent la lecture de ces chiffres (surtout avec les effets de livraison de marques comme Tesla). Si je pouvais passer toutes mes journées à éplucher les données brutes de AAA Data sur le sujet, je le ferais. En revanche, c'est toujours intéressant de comparer les parts d'énergies dans le volume total de ventes. Même s'il faut évidemment relativiser ça avec l'évolution de ce volume de vente total...

   

J'aimerais bien connaître, si vous avez l'info, les parts de ventes d'électriques sur les 208 et 2008 ? Car si ça se trouve, la e208 est le VE le plus vendu en France, devant le Model Y et la Spring. Ça ne m'étonnerait pas du tout.

Et aussi, mais c'est peut-être abuser, la différence entre le marché des ventes globales et celui des ventes aux seuls particuliers.

Par

Faut voir si Tesla a livré beaucoup de Y en avril, vu qu'ils livrent par "à coup" queça peut influer fortement sur la part d'immat des VE d'un mois sur l'autre. :bah:

Par

En réponse à Gus76

Je pense qu'il faudra attendre les ID2 et autres R5 pour que les ventes de VE accélèrent vraiment.

C'est la catégorie de véhicules la plus vendue en France depuis de très nombreuses années.

L'offre y est encore très faible.

   

Faut toujours voir la capacité à voyager de ces petites électriques car une partie du public des Clio / 20X, appréci(ai ?)ent leur polyvalence comme unique voiture. Donc cette partie de leur public va/ira voir plus gros (ou changera ses habitudes et privilégiera le train :bah: )

Par

Il y aussi un phénomène à prendre en compte : les ménages aisés (seule cible de la VE à date sauf exception pour petite voiture secondaire) sont servis : ils se sont tous jeter une leur model 3 donc il y a plus personne pour acheter des VE.

Le reste des acheteurs potentiels sont attentistes : ils attendent la VE avec 600km d'autonomie pour 25k euros. Ils vont encore attendre un petit moment. :ange:

Au final la VE c'est un peu comme le BIO : forte hausse de part de marché (le bobo sphère c'est jeté sur le marché) puis stagnation voir même chute par la suite. :bah:

Par

En réponse à zzeelec

"La vrai conclusion qui s'impose c'est que le nombre de VE vendus augmente...pas qu'il baisse...d'une année sur l'autre."

Je cite anneaux nîmes, dont tu liras le commentaire plein de pertinence.

@Pinatel : l'information approximative peut parfois ressembler à de la désinformation... :pfff:

   

"Précisons qu'en raison de l'augmentation générale des ventes de 2023 par rapport à 2022, les ventes de voitures électriques restent en hausse en comparaison de celles de l'année dernière."

C'est pas ce qu'il dit Mr Pinatel ?

Par

En réponse à Romain_RS2

Faut toujours voir la capacité à voyager de ces petites électriques car une partie du public des Clio / 20X, appréci(ai ?)ent leur polyvalence comme unique voiture. Donc cette partie de leur public va/ira voir plus gros (ou changera ses habitudes et privilégiera le train :bah: )

   

Mes premières vacances à 18 ans c'était avec la Dacia Logan des parents d'un ami (prix neuf : 10 400 euros) ! On a traversé la France en une nuit sans arrêt sauf pour le plein à mi distance (on se relayait pour conduire).

On a quoi pour 10400 euros (13000 euros avec l'inflation) neuf en VE pour traverser la France ? :areuh:

Bref, la VE reste une voiture pour la "petite bourgeoisie qui boit du champagne" ou plutôt "la petite bourgeoisie qui bouffe sans gluten bio" en 2023. :areuh:

Par

En réponse à titeuf380

moi ce qui m'étonne c'est la 208 ( et accessoirement la e-208 / qui se vendent tres tres bien ) ...

cette peugeot tant décriée ici... fait tjs le top des ventes depuis... 3 ans :lol:! la clio devait tout écraser et puis finalement ben... NON :coucou:

comme quoi les Com' ici... ne refletent pas DU TOUT.. l'avis des clients, et donc, la VRAIE vie .

comme le Captur qui devait passer number-one des petit SUV à lire lescom' de l'époque , Captur qui se fait régulierement cartonner par ce bon vieux... 2008 !

quand au VIEUX 3008 :buzz:... le classement sur 4 mois/2023 à la 8eme place... RESPECT.

   

+1,7% chez Stellantis,

+50% chez Renault avec une énorme progression des deux marques Renault et Dacia,

tout est dit ...

La 208 toutes motorisations confondues toujours largement dépassée en termes de ventes par le duo Clio/Zoé, et je suis sympa, je ne compte même pas la Twingo, bref, ça va pas fort chez ex-PSA en termes de ventes ces derniers temps, heureusement que Tavares le Cost Killer arrive à maintenir les marges grâce aux marques américaines et aux réductions d'effectifs hein :bien:

Par

En réponse à gignac-31

à part tesla ou mg sur des progressions à 2 chiffres...

tous les autres hors de prix vont ramasser...

le client qui veut pas acheter chinois ou tesla va attendre..

la baisse des prix!!

c'est simple à comprendre...!!!

pis çà m'étonnerrait pas que le thermique aussi ramasse.. 35 000 une thermique çà le fera plus!!

le marché va encore se prendre une claque cette année.. un petit - 8% comme l'an dernier???

   

Oui, enfin, malgré son âge, la 3008 continue de faire de la résistance, et ce, en dépit de prix très élevés.

Comme quoi, mieux vaut se méfier des analyses qui semblent logiques, de prime abord.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Ah bon ?

Perso je trouve qu'il n'a pas tort sur ce coup la Axel !

Maintenant les constructeurs de VE vont devoir commencer à convaincre ceux qui achètent en fonction du prix de la voiture et de l'adéquation avec leurs besoins de déplacement.

Par

En réponse à Pinatel

J'ai en tout cas précisé qu'il s'agissait de la part et non pas du nombre de véhicules (c'était mal dit).

   

Avec tout mon respect, c'est toujours dit à moitié dans le titre!

La part baisse par rapport au mois de mars uniquement (augmente par rapport à Avril 2022 et surtout si on précise que le plus gros pourvoyeur du moment livre en fin de trimestre...)

Vous me rappeler un gouvernement précédent qui disait que la hausse du chômage baisse....

Par

En réponse à Axel015

Il y aussi un phénomène à prendre en compte : les ménages aisés (seule cible de la VE à date sauf exception pour petite voiture secondaire) sont servis : ils se sont tous jeter une leur model 3 donc il y a plus personne pour acheter des VE.

Le reste des acheteurs potentiels sont attentistes : ils attendent la VE avec 600km d'autonomie pour 25k euros. Ils vont encore attendre un petit moment. :ange:

Au final la VE c'est un peu comme le BIO : forte hausse de part de marché (le bobo sphère c'est jeté sur le marché) puis stagnation voir même chute par la suite. :bah:

   

Et du coup, qui sont ceux qui achètent des model Y?? (Dont certains ont même revendu des 3 pour acheter leur Y...)

Et du coup, qui sont ceux qui achètent des 3 en neuf et en occasion ?:chut:

Analyse alambiquée d'un anti VE ?:chut:

Par

En réponse à JPA_

Avec tout mon respect, c'est toujours dit à moitié dans le titre!

La part baisse par rapport au mois de mars uniquement (augmente par rapport à Avril 2022 et surtout si on précise que le plus gros pourvoyeur du moment livre en fin de trimestre...)

Vous me rappeler un gouvernement précédent qui disait que la hausse du chômage baisse....

   

Ou celui-ci qui dit que la hausse de l'inflation baissera bientôt ! :violon:

Par

En réponse à Romain_RS2

"Précisons qu'en raison de l'augmentation générale des ventes de 2023 par rapport à 2022, les ventes de voitures électriques restent en hausse en comparaison de celles de l'année dernière."

C'est pas ce qu'il dit Mr Pinatel ?

   

Et le titre de l'article, il dit quoi ?

"Le marché automobile progresse en avril mais la part des voitures électriques est en baisse"

Ce qui est faux d'une année sur l'autre, seul élément de comparaison valable quand on travaille des tendances de fond.

Par

En réponse à Pinatel

J'ai en tout cas précisé qu'il s'agissait de la part et non pas du nombre de véhicules (c'était mal dit).

   

D'ailleurs, si vous voulez un titre à clic sur Tesla, faite un article sur les stocks qui restent élevés malgré la baisse des prix !

https://tesladata.mattjung.net/total-new-inventory/?days=200

Peut-être un signe de la baisse de la demande pour des Tesla... Et une future baisse des prix ... Pourtant Tesla vient encore de les augmenter de 1000€... (Pour déclencher des achats de peur de hausse ?).. Ca ferait un bel article à trafic en commentaire , non? :ange:

Par contre, il ne faut pas oublier qu'on est dans un marché auto baissier ...

Par

En réponse à zzeelec

Et le titre de l'article, il dit quoi ?

"Le marché automobile progresse en avril mais la part des voitures électriques est en baisse"

Ce qui est faux d'une année sur l'autre, seul élément de comparaison valable quand on travaille des tendances de fond.

   

Il faut bien attiré le trafic :ange:

Par

En réponse à zzeelec

Ou celui-ci qui dit que la hausse de l'inflation baissera bientôt ! :violon:

   

Même pipe, même tabac...:buzz:

Par

En réponse à auyaja

Ah bon ?

Perso je trouve qu'il n'a pas tort sur ce coup la Axel !

Maintenant les constructeurs de VE vont devoir commencer à convaincre ceux qui achètent en fonction du prix de la voiture et de l'adéquation avec leurs besoins de déplacement.

   

Si il a tort!!

Et affirmer que le VE se vendra qd il y aura de l'offre sur le segment B, c'est enfoncé des portes ouvertes !:bah:

Par

En réponse à JPA_

Si il a tort!!

Et affirmer que le VE se vendra qd il y aura de l'offre sur le segment B, c'est enfoncé des portes ouvertes !:bah:

   

La plupart des gens vont garder leurs thermiques, c'est de loin le meilleur choix ! Aucune raison d'acheter un plus cher un VE qui offrira moins de mobilité.

Par

c'est quand même pas gagné la transition tout VE pour tous en europe, contrairement à certaines affirmation qu'on peut lire dans les posts, voir le chapitre sur le Ve dans cet article:

https://www.liberation.fr/environnement/climat/climat-les-europeens-ne-sont-pas-tous-prets-a-changer-leurs-mauvaises-habitudes-20230502_HTYU77WR65CEZDWMTPEDUWZMFI/

Par

En réponse à zzeelec

Et le titre de l'article, il dit quoi ?

"Le marché automobile progresse en avril mais la part des voitures électriques est en baisse"

Ce qui est faux d'une année sur l'autre, seul élément de comparaison valable quand on travaille des tendances de fond.

   

Je ne me suis pas arrêté à la lecture du titre perso :bah:

Par

En réponse à JPA_

Si il a tort!!

Et affirmer que le VE se vendra qd il y aura de l'offre sur le segment B, c'est enfoncé des portes ouvertes !:bah:

   

Je ne sais pas dans quel monde vous vivez, mais son analyse est pertinente.

En France il n'y a pas que des ménages avec 2 voitures, il y a aussi beaucoup de célibataires n'ayant qu'un seul véhicule. On a également pas mal de jeunes, qui partent à l'autre bout de la France étudié avec leur petite citadine, qui leur sert à rentrer dans leur région pendant les vacances. Tout le monde ne vit pas non plus dans un région avec beaucoup de bornes de recharge. Et ainsi de suite.

Comme il le dit si bien, à l'heure d'aujourd'hui le VE, au vu de ses tarifs et/ou de son autonomie, s'adresse qu'à une partie restreinte de la population française, grand bien vous en fasse.

Il n'est pas là question d'être pro ou anti VE, mais d'être objectif, ce que vous n'êtes clairement pas au vu de vos commentaires redondant concernant le sujet sur énormément d'articles.

L'offre en VE s'améliore de jour en jour, c'est un fait. De plus en plus de gens s'y intéressent également. Mais après une belle hausse de PDM ces dernières années, il est fort probable qu'il y ait un effet de légère stagnation pendant quelque temps, le temps que l'offre évolue encore dans le bon sens pour toucher le plus de monde.

Par

En réponse à auyaja

La plupart des gens vont garder leurs thermiques, c'est de loin le meilleur choix ! Aucune raison d'acheter un plus cher un VE qui offrira moins de mobilité.

   

La plupart des gens achèteront des voitures qui leur coûtera moins cher à l'achat et moins cher à l'usage.

La plupart des gens savent qu'ils n'ont pas besoin de quoi faire 300km ou 400km tous les jours sur autoroute sans s'arrêter.

La plupart des gens sont pragmatiques et accepteront de dépenser moins pour un trajet à peine plus long quelques fois dans l'année :chut:

Par

En réponse à keul

Je ne sais pas dans quel monde vous vivez, mais son analyse est pertinente.

En France il n'y a pas que des ménages avec 2 voitures, il y a aussi beaucoup de célibataires n'ayant qu'un seul véhicule. On a également pas mal de jeunes, qui partent à l'autre bout de la France étudié avec leur petite citadine, qui leur sert à rentrer dans leur région pendant les vacances. Tout le monde ne vit pas non plus dans un région avec beaucoup de bornes de recharge. Et ainsi de suite.

Comme il le dit si bien, à l'heure d'aujourd'hui le VE, au vu de ses tarifs et/ou de son autonomie, s'adresse qu'à une partie restreinte de la population française, grand bien vous en fasse.

Il n'est pas là question d'être pro ou anti VE, mais d'être objectif, ce que vous n'êtes clairement pas au vu de vos commentaires redondant concernant le sujet sur énormément d'articles.

L'offre en VE s'améliore de jour en jour, c'est un fait. De plus en plus de gens s'y intéressent également. Mais après une belle hausse de PDM ces dernières années, il est fort probable qu'il y ait un effet de légère stagnation pendant quelque temps, le temps que l'offre évolue encore dans le bon sens pour toucher le plus de monde.

   

"il est fort probable qu'il y ait un effet de légère stagnation pendant quelque temps, le temps que l'offre évolue encore dans le bon sens pour toucher le plus de monde."

Ma réponse dans le commentaire auquel vous répondez :

"Et affirmer que le VE se vendra qd il y aura de l'offre sur le segment B, c'est enfoncé des portes ouvertes !:bah:"

Et pour toutes les soit-disant contraintes (bornes, long trajet, etc) rdv dans 3/5 ans :coucou:

Par

Je pense que plus les VE se diffuseront, plus les gens peu informés et/ou non geeks se rendront compte des contraintes des VE:

Nécessité de recharger à domicile, autonomie réduite, cout élevé de la recharge publique, et cout élevé du VE.

Par

En réponse à JPA_

"il est fort probable qu'il y ait un effet de légère stagnation pendant quelque temps, le temps que l'offre évolue encore dans le bon sens pour toucher le plus de monde."

Ma réponse dans le commentaire auquel vous répondez :

"Et affirmer que le VE se vendra qd il y aura de l'offre sur le segment B, c'est enfoncé des portes ouvertes !:bah:"

Et pour toutes les soit-disant contraintes (bornes, long trajet, etc) rdv dans 3/5 ans :coucou:

   

Donc c'est bien ce que je dis, vous avez tort quand vous dites qu'Axel à tort :wink:

Par

En réponse à auyaja

c'est quand même pas gagné la transition tout VE pour tous en europe, contrairement à certaines affirmation qu'on peut lire dans les posts, voir le chapitre sur le Ve dans cet article:

https://www.liberation.fr/environnement/climat/climat-les-europeens-ne-sont-pas-tous-prets-a-changer-leurs-mauvaises-habitudes-20230502_HTYU77WR65CEZDWMTPEDUWZMFI/

   

Encore enfoncé des portes ouvertes !

"Les réponses de ce sondage suggèrent que de nombreuses personnes soutiennent fortement les mesures qui n’affectent pas beaucoup leur mode de vie."

Si on demande aux gens s'ils voudraient payer moins cher l'essence, ils répondrons très largement oui! C'est une évidence, dc quand il y aura assez de bornes et beaucoup plus de véhicules électriques accessibles à moins de 20/25k€, le sondage serait totalement différent !

Et je note que planter des arbres n'utilise pas directement le portefeuille des sondés contrairement à la voiture électrique aujourd'hui !

Et pour tout les sceptiques du changement climatique : "moins de 20 % des sondés ont déclaré que le changement climatique n’était pas dû à l’activité humaine. En revanche, 5 % s’évertuent à nier qu’il se produit":chut:

Par

c'est la crise climatique (et eco) donc faut moins consommer changer polluer casser....

Par

En réponse à JPA_

La plupart des gens achèteront des voitures qui leur coûtera moins cher à l'achat et moins cher à l'usage.

La plupart des gens savent qu'ils n'ont pas besoin de quoi faire 300km ou 400km tous les jours sur autoroute sans s'arrêter.

La plupart des gens sont pragmatiques et accepteront de dépenser moins pour un trajet à peine plus long quelques fois dans l'année :chut:

   

Certes, mais beaucoup sont bloqués par une mise de départ importante rapportée au rapport encombrement/habitabilité/autonomie.

Par

En réponse à JPA_

"il est fort probable qu'il y ait un effet de légère stagnation pendant quelque temps, le temps que l'offre évolue encore dans le bon sens pour toucher le plus de monde."

Ma réponse dans le commentaire auquel vous répondez :

"Et affirmer que le VE se vendra qd il y aura de l'offre sur le segment B, c'est enfoncé des portes ouvertes !:bah:"

Et pour toutes les soit-disant contraintes (bornes, long trajet, etc) rdv dans 3/5 ans :coucou:

   

Une contrainte qui peut rebuter (surtout avec routes pleines de virages) : le surpoids, et la baisse d'agilité (de confort) qui en résulte. Dans 3/5 ans, du mieux ?

Par

En réponse à skobido

Une contrainte qui peut rebuter (surtout avec routes pleines de virages) : le surpoids, et la baisse d'agilité (de confort) qui en résulte. Dans 3/5 ans, du mieux ?

   

"(surtout avec routes pleines de virages) : le surpoids, et la baisse d'agilité (de confort) qui en résulte."

Alors là je n'ai absolument pas compris !

Vous avez déjà conduit un VE ?

Vous pensez qu'avec le couple instantanée et la réponse immédiate de l'accélérateur, c'est compliqué d'avoir de l'agilité ?

Quant au confort, je n'ai pas lu que la e208 était moins confortable ou moins agile que la 208 à cause de son surpoids :bah:

Par

En réponse à Romain_RS2

Je ne me suis pas arrêté à la lecture du titre perso :bah:

   

:violon:

Ouh c'est pas beau la mauvaise foi ! :ddr:

Suffit de lire les premiers commentaires pour comprendre sur quoi se sont rués les anti-VE primaires...

Par

En réponse à skobido

Certes, mais beaucoup sont bloqués par une mise de départ importante rapportée au rapport encombrement/habitabilité/autonomie.

   

Justement quand l'offre sera grande sur le segment B, la mise de départ n'existera plus :bah:

Par

En réponse à keul

Je ne sais pas dans quel monde vous vivez, mais son analyse est pertinente.

En France il n'y a pas que des ménages avec 2 voitures, il y a aussi beaucoup de célibataires n'ayant qu'un seul véhicule. On a également pas mal de jeunes, qui partent à l'autre bout de la France étudié avec leur petite citadine, qui leur sert à rentrer dans leur région pendant les vacances. Tout le monde ne vit pas non plus dans un région avec beaucoup de bornes de recharge. Et ainsi de suite.

Comme il le dit si bien, à l'heure d'aujourd'hui le VE, au vu de ses tarifs et/ou de son autonomie, s'adresse qu'à une partie restreinte de la population française, grand bien vous en fasse.

Il n'est pas là question d'être pro ou anti VE, mais d'être objectif, ce que vous n'êtes clairement pas au vu de vos commentaires redondant concernant le sujet sur énormément d'articles.

L'offre en VE s'améliore de jour en jour, c'est un fait. De plus en plus de gens s'y intéressent également. Mais après une belle hausse de PDM ces dernières années, il est fort probable qu'il y ait un effet de légère stagnation pendant quelque temps, le temps que l'offre évolue encore dans le bon sens pour toucher le plus de monde.

   

Oui on est au début d'un mouvement qui va aller en s'amplifiant. Ce genre de transition prend du temps, plusieurs décennies en l'occurrence. Car même en 2035, les thermiques continueront de rouler et de se vendre et s'acheter en occasion. Donc la vraie fin des thermiques ce sera plutôt dans la décennie 2050.

On est de plus en plus nombreux à devancer l'appel car on trouve au VE de nombreuses qualités, mais par ailleurs personne ne sera jamais forcé d'abandonner son VT s'il a envie de l'emmener jusqu'au bout.

Par

En réponse à zzeelec

:violon:

Ouh c'est pas beau la mauvaise foi ! :ddr:

Suffit de lire les premiers commentaires pour comprendre sur quoi se sont rués les anti-VE primaires...

   

En fait les anti VE primaires, ce sont ceux qui choisissent une auto en fonction de son prix et de leurs besoins de déplacements et qui concluent que ben non un VE ca le fait pas ?

Ok ok !

Par

En réponse à JPA_

"(surtout avec routes pleines de virages) : le surpoids, et la baisse d'agilité (de confort) qui en résulte."

Alors là je n'ai absolument pas compris !

Vous avez déjà conduit un VE ?

Vous pensez qu'avec le couple instantanée et la réponse immédiate de l'accélérateur, c'est compliqué d'avoir de l'agilité ?

Quant au confort, je n'ai pas lu que la e208 était moins confortable ou moins agile que la 208 à cause de son surpoids :bah:

   

Et aussi le centre de gravité bas qui est une qualité pour la tenue de route.

Par

En réponse à keul

Je ne sais pas dans quel monde vous vivez, mais son analyse est pertinente.

En France il n'y a pas que des ménages avec 2 voitures, il y a aussi beaucoup de célibataires n'ayant qu'un seul véhicule. On a également pas mal de jeunes, qui partent à l'autre bout de la France étudié avec leur petite citadine, qui leur sert à rentrer dans leur région pendant les vacances. Tout le monde ne vit pas non plus dans un région avec beaucoup de bornes de recharge. Et ainsi de suite.

Comme il le dit si bien, à l'heure d'aujourd'hui le VE, au vu de ses tarifs et/ou de son autonomie, s'adresse qu'à une partie restreinte de la population française, grand bien vous en fasse.

Il n'est pas là question d'être pro ou anti VE, mais d'être objectif, ce que vous n'êtes clairement pas au vu de vos commentaires redondant concernant le sujet sur énormément d'articles.

L'offre en VE s'améliore de jour en jour, c'est un fait. De plus en plus de gens s'y intéressent également. Mais après une belle hausse de PDM ces dernières années, il est fort probable qu'il y ait un effet de légère stagnation pendant quelque temps, le temps que l'offre évolue encore dans le bon sens pour toucher le plus de monde.

   

Une mise au point nécessaire, merci.

Le tarif des VE réellement polyvalents étant toujours élevé (40k€+), ces derniers ne peuvent finalement concurrencer que des véhicules de tailles et prestations équivalentes : les berlines, les breaks et les gros SUV.

Il est de notoriété publique que les petites citadines électriques sont dans l'écrasante majorité des secondes ou troisièmes voitures d'un foyer. Et je constate qu'une grande partie des français utilisent pourtant des citadines et compactes en tant que véhicule principal, sous-entendu capable de tout faire. En 2023, les Zoé et autres ID3 sont encore incapable de remplacer ces véhicules.

D'après moi, les ventes de VE vont atteindre un plafond de verre pour les véhicules principaux. En d'autres termes, la famille qui roulait en Passat a pu s'acheter une Tesla, mais celle qui roulait en Golf ne passera pas au VE avant amélioration de l'offre.

Par

Nous n'avons plus les moyens !

Par

En réponse à JPA_

"(surtout avec routes pleines de virages) : le surpoids, et la baisse d'agilité (de confort) qui en résulte."

Alors là je n'ai absolument pas compris !

Vous avez déjà conduit un VE ?

Vous pensez qu'avec le couple instantanée et la réponse immédiate de l'accélérateur, c'est compliqué d'avoir de l'agilité ?

Quant au confort, je n'ai pas lu que la e208 était moins confortable ou moins agile que la 208 à cause de son surpoids :bah:

   

Je pense l'avoir assez répété dans les commentaires et sur le forum : oui, j'aime tester toutes les autos, VE incluses.

Et non, l'accélération en sortie de virage roues droites ne suffit pas à combler mes besoins. Et puis accélérer ne veut pas dire être agile (qui renvoie au changement d'appuis).

Par

En réponse à JPA_

Justement quand l'offre sera grande sur le segment B, la mise de départ n'existera plus :bah:

   

Donc Axel a raison.

Par

En réponse à zzeelec

Et aussi le centre de gravité bas qui est une qualité pour la tenue de route.

   

Ça reste lourd. Au moins avec un centre de gravité élevé, ça prend du roulis, c'est marrant.

Par

En réponse à skobido

Je pense l'avoir assez répété dans les commentaires et sur le forum : oui, j'aime tester toutes les autos, VE incluses.

Et non, l'accélération en sortie de virage roues droites ne suffit pas à combler mes besoins. Et puis accélérer ne veut pas dire être agile (qui renvoie au changement d'appuis).

   

Et vous avez testé quels VE?

Lequel vous a donné cette sensation de mauvais appuis? Surtout avec un centre de gravité bas comme le rappelle zz?

Quels VE vous a donné cette mauvaise sensation ? nous sommes tout ouï :voyons:

Par

En réponse à skobido

Ça reste lourd. Au moins avec un centre de gravité élevé, ça prend du roulis, c'est marrant.

   

Ca prend bien moins de roulis qu'un VT équivalent !!!

La physique ne se trafique pas :bah:

Par

En réponse à skobido

Donc Axel a raison.

   

Il a tort comme sur bien des choses :bah:

Par

On parle d'achat pur ou location longue durée ??? C'est pas la même chose !!!

Par

En réponse à JPA_

Ca prend bien moins de roulis qu'un VT équivalent !!!

La physique ne se trafique pas :bah:

   

"La physique ne se trafique pas"

Bien sûr, mais pour le poids non plus. Je pense que c'est un travers qui passe trop souvent sous le tapis.

Par

En réponse à FrancisRossi79

On parle d'achat pur ou location longue durée ??? C'est pas la même chose !!!

   

Ces bilans sont sur les immatriculations, le mode de financement n'est pas connu.

Par

En réponse à skobido

"La physique ne se trafique pas"

Bien sûr, mais pour le poids non plus. Je pense que c'est un travers qui passe trop souvent sous le tapis.

   

Un véhicule lourd avec son centre de gravité très bas, aura moins de roulis qu'un véhicule plus léger de même gabarit et dont le centre de gravité est situé bien plus haut. Et ça c'est de la physique !:bah:

Du coup, j'attends impatiemment que vous nous partagez les noms des VE avec lesquels vous avez eu ces mauvaises sensations :chut:

Par

En réponse à JPA_

Et vous avez testé quels VE?

Lequel vous a donné cette sensation de mauvais appuis? Surtout avec un centre de gravité bas comme le rappelle zz?

Quels VE vous a donné cette mauvaise sensation ? nous sommes tout ouï :voyons:

   

La plupart des VE du marché (finition moyen de gamme). Donc à tous mes essais, j'ai senti le poids, tous types de routes.

Je parle de changement d'appui. Le poids mort, renforcé par la répartition des masses éparpillée, le tout sauvé par le centre de gravité (mais qui ne peut lutter contre le surpoids).

Et je ne parle pas d'une conduite sportive (où c'est encore pire, notamment avec les suspensions en butée rapidement).

J'ai dit mauvais appui ? Qu'appelles-tu mauvais appui ? La prise de roulis en virage ? La suspension molle qui fait du yoyo ou dure qui rebondit ? Le pneu usé ou déformé par le poids qui dérape ?

Par

En réponse à JPA_

Un véhicule lourd avec son centre de gravité très bas, aura moins de roulis qu'un véhicule plus léger de même gabarit et dont le centre de gravité est situé bien plus haut. Et ça c'est de la physique !:bah:

Du coup, j'attends impatiemment que vous nous partagez les noms des VE avec lesquels vous avez eu ces mauvaises sensations :chut:

   

L'un compense l'autre jusqu'à un certain seuil.

Tu es plus dérangé par le roulis qui te fais pencher au volant par rapport à une auto lourde qu'il faut ralentir pour pas élargir la trajectoire ?

Moi c'est l'inverse.

Par

En réponse à lapoutre45

Une mise au point nécessaire, merci.

Le tarif des VE réellement polyvalents étant toujours élevé (40k€+), ces derniers ne peuvent finalement concurrencer que des véhicules de tailles et prestations équivalentes : les berlines, les breaks et les gros SUV.

Il est de notoriété publique que les petites citadines électriques sont dans l'écrasante majorité des secondes ou troisièmes voitures d'un foyer. Et je constate qu'une grande partie des français utilisent pourtant des citadines et compactes en tant que véhicule principal, sous-entendu capable de tout faire. En 2023, les Zoé et autres ID3 sont encore incapable de remplacer ces véhicules.

D'après moi, les ventes de VE vont atteindre un plafond de verre pour les véhicules principaux. En d'autres termes, la famille qui roulait en Passat a pu s'acheter une Tesla, mais celle qui roulait en Golf ne passera pas au VE avant amélioration de l'offre.

   

"je constate qu'une grande partie des français utilisent pourtant des citadines et compactes en tant que véhicule principal, sous-entendu capable de tout faire"

Encore faudrait-il quantifier ce "une grande partie" de manière un minimum précise, afin de cerner les limites des VE actuels. Quant à ceux à venir dans 5 ans, on ne maîtrise ni leurs tarifs de vente, ni leur autonomie, ni l'infrastructure de recharge qui sera alors en place.

Et dans 5 ans, on sera à 7 ans de l'interdiction de vente des thermiques neuves, donc encore de quoi voir venir un bon moment pour ceux à qui le VE ne convient pas.

Je constate une grande fébrilité chez les anti-VE : ils voudraient tout, tout de suite (des occasions pas chères, une autonomie de grande routière, la charge en 5 minutes à 10 centimes le kWh, etc.). Maladie de notre époque. :bah:

Par

En réponse à skobido

La plupart des VE du marché (finition moyen de gamme). Donc à tous mes essais, j'ai senti le poids, tous types de routes.

Je parle de changement d'appui. Le poids mort, renforcé par la répartition des masses éparpillée, le tout sauvé par le centre de gravité (mais qui ne peut lutter contre le surpoids).

Et je ne parle pas d'une conduite sportive (où c'est encore pire, notamment avec les suspensions en butée rapidement).

J'ai dit mauvais appui ? Qu'appelles-tu mauvais appui ? La prise de roulis en virage ? La suspension molle qui fait du yoyo ou dure qui rebondit ? Le pneu usé ou déformé par le poids qui dérape ?

   

Clairement, sur les VE le poids reste un problème pour qui apprécie une conduite enjouée et vive. Pour retrouver ça, il faut d'ailleurs la plupart du temps remonter dans le temps, car les voitures sportives d'aujourd'hui ont la plupart du temps pris un sérieux embonpoint.

Par

Les ventes de VE ont progressé, elles ont représenté 13% en avril 2023 contre 11,5 en avril 2022.

Elles baissent par rapport au mois dernier à cause de Tesla qui avait fait de fortes livraisons.

Par

En réponse à zzeelec

"je constate qu'une grande partie des français utilisent pourtant des citadines et compactes en tant que véhicule principal, sous-entendu capable de tout faire"

Encore faudrait-il quantifier ce "une grande partie" de manière un minimum précise, afin de cerner les limites des VE actuels. Quant à ceux à venir dans 5 ans, on ne maîtrise ni leurs tarifs de vente, ni leur autonomie, ni l'infrastructure de recharge qui sera alors en place.

Et dans 5 ans, on sera à 7 ans de l'interdiction de vente des thermiques neuves, donc encore de quoi voir venir un bon moment pour ceux à qui le VE ne convient pas.

Je constate une grande fébrilité chez les anti-VE : ils voudraient tout, tout de suite (des occasions pas chères, une autonomie de grande routière, la charge en 5 minutes à 10 centimes le kWh, etc.). Maladie de notre époque. :bah:

   

"Je constate une grande fébrilité chez les anti-VE"

Ils commencent à se rendre compte qu'ils ne leur reste plus beaucoup d'arguments pour éviter de manger leurs chapeaux.

Le seul truc restant c'est le prix des citadines, et comme ça sera caduc dans quelques années, autant s'en offusquer dès maintenant , comme si on les avait obligé à changer dès aujourd'hui :ange:

Par

En réponse à skobido

L'un compense l'autre jusqu'à un certain seuil.

Tu es plus dérangé par le roulis qui te fais pencher au volant par rapport à une auto lourde qu'il faut ralentir pour pas élargir la trajectoire ?

Moi c'est l'inverse.

   

Une model 3 est tout aussi lourde qu'une 508 ou une bmw série 3 à puissance équivalente. Donc déjà on va un peu ralentir sur le surpoids exagéré des VE.

Oui certains VE sont lourds mais à ce que je sache ça n'a jamais rendu ces véhicules inconduisibles !!

Vous chipotez sur des détails que le commun des conducteurs ne remarque même pas.

En 2035, si vous devez changer de véhicule et voulez absolument un véhicule neuf, prenez celui qui vous semblera le plus léger si le poids est un argument rédhibitoire pour vous:bah:

Par

En réponse à zzeelec

"je constate qu'une grande partie des français utilisent pourtant des citadines et compactes en tant que véhicule principal, sous-entendu capable de tout faire"

Encore faudrait-il quantifier ce "une grande partie" de manière un minimum précise, afin de cerner les limites des VE actuels. Quant à ceux à venir dans 5 ans, on ne maîtrise ni leurs tarifs de vente, ni leur autonomie, ni l'infrastructure de recharge qui sera alors en place.

Et dans 5 ans, on sera à 7 ans de l'interdiction de vente des thermiques neuves, donc encore de quoi voir venir un bon moment pour ceux à qui le VE ne convient pas.

Je constate une grande fébrilité chez les anti-VE : ils voudraient tout, tout de suite (des occasions pas chères, une autonomie de grande routière, la charge en 5 minutes à 10 centimes le kWh, etc.). Maladie de notre époque. :bah:

   

Ah oui c'est vrai que les constructeurs vont arrêter les chaines de VT le 31 decembre 2034 à minuit...:lol:

Par

En réponse à JPA_

"Je constate une grande fébrilité chez les anti-VE"

Ils commencent à se rendre compte qu'ils ne leur reste plus beaucoup d'arguments pour éviter de manger leurs chapeaux.

Le seul truc restant c'est le prix des citadines, et comme ça sera caduc dans quelques années, autant s'en offusquer dès maintenant , comme si on les avait obligé à changer dès aujourd'hui :ange:

   

Quand il y aura des citadines VE à 22 000 euros avec 700 kms d'autonomie tu viendras m'en reparler ?

Par

En réponse à auyaja

Quand il y aura des citadines VE à 22 000 euros avec 700 kms d'autonomie tu viendras m'en reparler ?

   

Comme la grande majorité du public visé par des citadines n'en a absolument rien à foutre de faire 700km sans arrêt et donc d'avoir besoin absolument d'avoir cette autonomie, tu vas attendre longtemps :chut:

Par

En réponse à auyaja

Ah oui c'est vrai que les constructeurs vont arrêter les chaines de VT le 31 decembre 2034 à minuit...:lol:

   

Ils seront arrêtés bien avant :chut:

Par

Je suis surpris de voir encore et toujours la e-208 en tête du classement, peut-être que la tendance s'inversera avec la future R5.

Par

En réponse à JPA_

Comme la grande majorité du public visé par des citadines n'en a absolument rien à foutre de faire 700km sans arrêt et donc d'avoir besoin absolument d'avoir cette autonomie, tu vas attendre longtemps :chut:

   

Pourquoi les pro VE veulent-ils absolument qu'on fasse 700 kms sans arrêt sous prétexte que la bagnole a 700 kms d'autonomie ?

C'est invraisemblable cette obsession !

700 kms d'autonomie en Vt ca veut dire que tu n'as pas besoin de planifier, de recharger en route, tu peux t'arrêter ou tu veux le temps que tu veux,(Je fais pas un restau à chaque fois que je m'arrête) et tu refais le plein en quelques minutes a l'arrivée.

C'est quand même objectivement autrement plus pratique qu'un VE moyen qui va plafonner à 170 kms d'autonomie sur l'autoroute ! (250/300 max pour les plus performants).

A vous lire c'est à croire que personne ne roule sur l'autoroute !

Par

En réponse à JPA_

Comme la grande majorité du public visé par des citadines n'en a absolument rien à foutre de faire 700km sans arrêt et donc d'avoir besoin absolument d'avoir cette autonomie, tu vas attendre longtemps :chut:

   

Tiens pour ta connaissance du sujet :

Ouest France

On a parcouru 2 000 km à travers la France en voiture électrique, voici comment ça s’est passé

Est-il possible de partir en vacances en France en voiture électrique ? Nous avons traversé seize départements de l’Ouest et du Sud-Ouest lors d’une itinérance expérimentale de dix jours.

Les bornes de recharge sont encore le point faible de la voiture électrique lors des grands déplacements. | PHILIPPE RENAULT, OUEST-FRANCE Ouest-France Stéphane GALLOIS. Publié le 18/08/2022 à 07h30

Cet été, nous avons testé les vacances en voiture électrique. Près de 2 000 km parcourus dans la France rurale au volant de la citadine tout électrique la plus vendue dans l’Hexagone. Bilan d’une expérience finalement plutôt positive.

Peut-on voyager en voiture électrique ?

La réponse est oui. Mais au prix d’un changement d’habitudes. Oubliée l’idée de rejoindre d’une seule traite sa villégiature à plus de 500 kilomètres de distance : l’autonomie limitée à 400 km et le temps de recharge, généralement supérieur à deux heures, plaident pour des étapes d’environ 300 kilomètres. Jusqu’à 350 km si vous êtes assuré de trouver une borne libre à l’arrivée. Ainsi, rejoindre l’Ariège depuis la Loire-Atlantique nous a pris trois jours.

Le voyage fait dès lors, comme autrefois, partie des vacances. Se laisser glisser en souplesse et en silence sur les routes tranquilles reliant des villages paisibles est un bonheur retrouvé. Surtout en ce dernier week-end de juillet au cours duquel plus de 750 km de bouchons ont été enregistrés sur les grands axes. Pendant ce temps, à nous les terrasses ombragées et les baignades sauvages en eau douce.

Est-ce que ça coûte cher ?

Moins de 30 € de dépenses d’électricité pour un périple de près de 2 000 km. Une bonne affaire rendue possible par une recharge chez un parent. Et surtout grâce à deux autres recharges gratuites, l’une à une borne publique dans une commune de Charente-Maritime, qui choisit de promouvoir ainsi la mobilité électrique, et la seconde dans un hôtel du Lot qui offre l’électricité à ses clients.

Ailleurs, les tarifs s’inscrivent entre 4 et 8 € selon le pourcentage de décharge de la batterie pour des bornes d’enseignes de grande distribution (Super U, Leclerc…) et jusqu’à 12 € pour des bornes publiques gérées par d’autres opérateurs (recharge en deux à trois heures). Les prix sont encore plus élevés dans les stations-service où les puissances permettent une recharge beaucoup plus rapide (jusqu’à moins d’une demi-heure).

Est-ce la galère ?

Pour l’instant, un tel voyage reste une aventure proche de la chasse au trésor : trouver la bonne borne au bon moment à l’aide d’applications mobiles plus ou moins à jour et généralement ni exhaustives et ni totalement fiables, est un défi. Et la diversité des connecteurs, des fournisseurs et des modes de paiement ne facilite pas le jeu. Ou devient l’enfer lorsqu’on maîtrise mal son smartphone. À l’instar de cet octogénaire rencontré sur la route : peu habile avec son smartphone, il se trouve totalement désemparé lorsqu’il doit recharger en dehors de chez lui.

Autres exemples de difficultés rencontrées : sur une aire d’autoroute, la seule borne présente est occupée. La suivante sur l’itinéraire s’avère hors service… Ou bien, dans la Vienne, les bornes publiques rencontrées sont réservées aux abonnés munis d’un badge. C’est donc avec seulement quelques kilomètres d’autonomie restante (1 kilowattheure sur 52) que nous atteignons une borne salvatrice dans les Deux-Sèvres. L’éventualité de ne pas rentrer à la maison ce soir-là nous a effleurés quelques instants…

Tu noteras : Pour l’instant, un tel voyage reste une aventure proche de la chasse au trésor et cela était avec une Zoé 50 kWh.

donc pour la quiétude, on attends la E Sandero avec 600 km WTLP. Le plaisir du voyage n'est pas réservé qu'aux riches !

Par

En réponse à JPA_

Comme la grande majorité du public visé par des citadines n'en a absolument rien à foutre de faire 700km sans arrêt et donc d'avoir besoin absolument d'avoir cette autonomie, tu vas attendre longtemps :chut:

   

Note aussi que je ne suis pas bloqué sur les 600 km WTLP, que 400 suffisent si l'on peut recharger 300 km en moins de 5 mn.

Tu vois je ne suis pas bloqué sur des chiffres.

Par

En réponse à auyaja

Ah oui c'est vrai que les constructeurs vont arrêter les chaines de VT le 31 decembre 2034 à minuit...:lol:

   

T'inquiète pas, en 2034 il y aura du stock d'invendus de VT rien que pour toi ! Avec de grosses remises en plus ! :bien:

Par

En réponse à Nico8421

Je suis surpris de voir encore et toujours la e-208 en tête du classement, peut-être que la tendance s'inversera avec la future R5.

   

C'est la 208 en tête. Pour la e208, j'ai demandé les chiffres mais on ne m'a pas répondu. :bah:

Par

En réponse à gordini12

Tiens pour ta connaissance du sujet :

Ouest France

On a parcouru 2 000 km à travers la France en voiture électrique, voici comment ça s’est passé

Est-il possible de partir en vacances en France en voiture électrique ? Nous avons traversé seize départements de l’Ouest et du Sud-Ouest lors d’une itinérance expérimentale de dix jours.

Les bornes de recharge sont encore le point faible de la voiture électrique lors des grands déplacements. | PHILIPPE RENAULT, OUEST-FRANCE Ouest-France Stéphane GALLOIS. Publié le 18/08/2022 à 07h30

Cet été, nous avons testé les vacances en voiture électrique. Près de 2 000 km parcourus dans la France rurale au volant de la citadine tout électrique la plus vendue dans l’Hexagone. Bilan d’une expérience finalement plutôt positive.

Peut-on voyager en voiture électrique ?

La réponse est oui. Mais au prix d’un changement d’habitudes. Oubliée l’idée de rejoindre d’une seule traite sa villégiature à plus de 500 kilomètres de distance : l’autonomie limitée à 400 km et le temps de recharge, généralement supérieur à deux heures, plaident pour des étapes d’environ 300 kilomètres. Jusqu’à 350 km si vous êtes assuré de trouver une borne libre à l’arrivée. Ainsi, rejoindre l’Ariège depuis la Loire-Atlantique nous a pris trois jours.

Le voyage fait dès lors, comme autrefois, partie des vacances. Se laisser glisser en souplesse et en silence sur les routes tranquilles reliant des villages paisibles est un bonheur retrouvé. Surtout en ce dernier week-end de juillet au cours duquel plus de 750 km de bouchons ont été enregistrés sur les grands axes. Pendant ce temps, à nous les terrasses ombragées et les baignades sauvages en eau douce.

Est-ce que ça coûte cher ?

Moins de 30 € de dépenses d’électricité pour un périple de près de 2 000 km. Une bonne affaire rendue possible par une recharge chez un parent. Et surtout grâce à deux autres recharges gratuites, l’une à une borne publique dans une commune de Charente-Maritime, qui choisit de promouvoir ainsi la mobilité électrique, et la seconde dans un hôtel du Lot qui offre l’électricité à ses clients.

Ailleurs, les tarifs s’inscrivent entre 4 et 8 € selon le pourcentage de décharge de la batterie pour des bornes d’enseignes de grande distribution (Super U, Leclerc…) et jusqu’à 12 € pour des bornes publiques gérées par d’autres opérateurs (recharge en deux à trois heures). Les prix sont encore plus élevés dans les stations-service où les puissances permettent une recharge beaucoup plus rapide (jusqu’à moins d’une demi-heure).

Est-ce la galère ?

Pour l’instant, un tel voyage reste une aventure proche de la chasse au trésor : trouver la bonne borne au bon moment à l’aide d’applications mobiles plus ou moins à jour et généralement ni exhaustives et ni totalement fiables, est un défi. Et la diversité des connecteurs, des fournisseurs et des modes de paiement ne facilite pas le jeu. Ou devient l’enfer lorsqu’on maîtrise mal son smartphone. À l’instar de cet octogénaire rencontré sur la route : peu habile avec son smartphone, il se trouve totalement désemparé lorsqu’il doit recharger en dehors de chez lui.

Autres exemples de difficultés rencontrées : sur une aire d’autoroute, la seule borne présente est occupée. La suivante sur l’itinéraire s’avère hors service… Ou bien, dans la Vienne, les bornes publiques rencontrées sont réservées aux abonnés munis d’un badge. C’est donc avec seulement quelques kilomètres d’autonomie restante (1 kilowattheure sur 52) que nous atteignons une borne salvatrice dans les Deux-Sèvres. L’éventualité de ne pas rentrer à la maison ce soir-là nous a effleurés quelques instants…

Tu noteras : Pour l’instant, un tel voyage reste une aventure proche de la chasse au trésor et cela était avec une Zoé 50 kWh.

donc pour la quiétude, on attends la E Sandero avec 600 km WTLP. Le plaisir du voyage n'est pas réservé qu'aux riches !

   

Excellent ! Un article avec des journalistes toujours plus boulets les uns que les autres qui ne connaissent visiblement pas l'existence des bornes de recharge rapide ("le temps de recharge, généralement supérieur à deux heures"), ne sont pas capables d'utiliser une application de planification d'itinéraire et partent la fleur au fusil avec leur bite et leur couteau ("dans la Vienne, les bornes publiques rencontrées sont réservées aux abonnés munis d’un badge" => ils n'ont même pas un badge universel multi-réseaux type Chargemap !!!), à l'instar d'un pépé de 80 berges ("cet octogénaire rencontré sur la route : peu habile avec son smartphone, il se trouve totalement désemparé lorsqu’il doit recharger en dehors de chez lui") et pensent encore que l'obsolète Zoé est "la citadine tout électrique la plus vendue dans l’Hexagone". :areuh:

10 jours pour faire 2 000 km, et "rejoindre l’Ariège depuis la Loire-Atlantique nous a pris trois jours".

Non, c'est trop : ce concours Lépine de nullité, moi j'adore ! :bien:

C'est le genre d'article dont Roc se délecte, et moi aussi d'ailleurs ! (mais pas pour les mêmes raisons :ange:)

Par

En réponse à Nico8421

Je suis surpris de voir encore et toujours la e-208 en tête du classement, peut-être que la tendance s'inversera avec la future R5.

   

C'est parce que dans les faits, Peugeot fait bcp de remises sur elle à coût de loa/lld au loyer alléchant surtout pour les pro.

Par

En réponse à gordini12

Tiens pour ta connaissance du sujet :

Ouest France

On a parcouru 2 000 km à travers la France en voiture électrique, voici comment ça s’est passé

Est-il possible de partir en vacances en France en voiture électrique ? Nous avons traversé seize départements de l’Ouest et du Sud-Ouest lors d’une itinérance expérimentale de dix jours.

Les bornes de recharge sont encore le point faible de la voiture électrique lors des grands déplacements. | PHILIPPE RENAULT, OUEST-FRANCE Ouest-France Stéphane GALLOIS. Publié le 18/08/2022 à 07h30

Cet été, nous avons testé les vacances en voiture électrique. Près de 2 000 km parcourus dans la France rurale au volant de la citadine tout électrique la plus vendue dans l’Hexagone. Bilan d’une expérience finalement plutôt positive.

Peut-on voyager en voiture électrique ?

La réponse est oui. Mais au prix d’un changement d’habitudes. Oubliée l’idée de rejoindre d’une seule traite sa villégiature à plus de 500 kilomètres de distance : l’autonomie limitée à 400 km et le temps de recharge, généralement supérieur à deux heures, plaident pour des étapes d’environ 300 kilomètres. Jusqu’à 350 km si vous êtes assuré de trouver une borne libre à l’arrivée. Ainsi, rejoindre l’Ariège depuis la Loire-Atlantique nous a pris trois jours.

Le voyage fait dès lors, comme autrefois, partie des vacances. Se laisser glisser en souplesse et en silence sur les routes tranquilles reliant des villages paisibles est un bonheur retrouvé. Surtout en ce dernier week-end de juillet au cours duquel plus de 750 km de bouchons ont été enregistrés sur les grands axes. Pendant ce temps, à nous les terrasses ombragées et les baignades sauvages en eau douce.

Est-ce que ça coûte cher ?

Moins de 30 € de dépenses d’électricité pour un périple de près de 2 000 km. Une bonne affaire rendue possible par une recharge chez un parent. Et surtout grâce à deux autres recharges gratuites, l’une à une borne publique dans une commune de Charente-Maritime, qui choisit de promouvoir ainsi la mobilité électrique, et la seconde dans un hôtel du Lot qui offre l’électricité à ses clients.

Ailleurs, les tarifs s’inscrivent entre 4 et 8 € selon le pourcentage de décharge de la batterie pour des bornes d’enseignes de grande distribution (Super U, Leclerc…) et jusqu’à 12 € pour des bornes publiques gérées par d’autres opérateurs (recharge en deux à trois heures). Les prix sont encore plus élevés dans les stations-service où les puissances permettent une recharge beaucoup plus rapide (jusqu’à moins d’une demi-heure).

Est-ce la galère ?

Pour l’instant, un tel voyage reste une aventure proche de la chasse au trésor : trouver la bonne borne au bon moment à l’aide d’applications mobiles plus ou moins à jour et généralement ni exhaustives et ni totalement fiables, est un défi. Et la diversité des connecteurs, des fournisseurs et des modes de paiement ne facilite pas le jeu. Ou devient l’enfer lorsqu’on maîtrise mal son smartphone. À l’instar de cet octogénaire rencontré sur la route : peu habile avec son smartphone, il se trouve totalement désemparé lorsqu’il doit recharger en dehors de chez lui.

Autres exemples de difficultés rencontrées : sur une aire d’autoroute, la seule borne présente est occupée. La suivante sur l’itinéraire s’avère hors service… Ou bien, dans la Vienne, les bornes publiques rencontrées sont réservées aux abonnés munis d’un badge. C’est donc avec seulement quelques kilomètres d’autonomie restante (1 kilowattheure sur 52) que nous atteignons une borne salvatrice dans les Deux-Sèvres. L’éventualité de ne pas rentrer à la maison ce soir-là nous a effleurés quelques instants…

Tu noteras : Pour l’instant, un tel voyage reste une aventure proche de la chasse au trésor et cela était avec une Zoé 50 kWh.

donc pour la quiétude, on attends la E Sandero avec 600 km WTLP. Le plaisir du voyage n'est pas réservé qu'aux riches !

   

"18/08/2022 à 07h30"

Gordini, t'en as pas marre de vivre dans le passé ???

Entre août 2022 et aujourd'hui, combien de bornes en plus selon toi ?

Allez je t'aide "66 960 bornes publiques au 31 juillet 2022"

Et on est à combien aujourd'hui ? 100 000!, Je te laisse faire le calcul du pourcentage d'augmentation :chut:

Ensuite, prendre une zoe 50 pour faire 1000km et se plaindre du temps de charge, c'est comme acheter une bouteille d'eau de 33cl et de plaindre de ne pas avoir assez d'eau :chut:

Bref, apprend à vivre dans le présent et prends des exemples actuels si tu veux en faire une généralité... Jusqu'à la prochaine augmentation du nombre de bornes et des capacités de charge rapide des véhicules :chut:

Par

En réponse à zzeelec

T'inquiète pas, en 2034 il y aura du stock d'invendus de VT rien que pour toi ! Avec de grosses remises en plus ! :bien:

   

Il risque de ne pas y trouver assez de Fabia accessible pour lui:areuh:

Par

En réponse à JPA_

Il risque de ne pas y trouver assez de Fabia accessible pour lui:areuh:

   

C'est plutôt la Yaris son truc...

Par

En réponse à JPA_

"18/08/2022 à 07h30"

Gordini, t'en as pas marre de vivre dans le passé ???

Entre août 2022 et aujourd'hui, combien de bornes en plus selon toi ?

Allez je t'aide "66 960 bornes publiques au 31 juillet 2022"

Et on est à combien aujourd'hui ? 100 000!, Je te laisse faire le calcul du pourcentage d'augmentation :chut:

Ensuite, prendre une zoe 50 pour faire 1000km et se plaindre du temps de charge, c'est comme acheter une bouteille d'eau de 33cl et de plaindre de ne pas avoir assez d'eau :chut:

Bref, apprend à vivre dans le présent et prends des exemples actuels si tu veux en faire une généralité... Jusqu'à la prochaine augmentation du nombre de bornes et des capacités de charge rapide des véhicules :chut:

   

Une Zoe c'est comme une Clio et ce trajet ne pose pas de problème avec une clio.

Explique nous cela semble être un problème avec un véhicule moderne !

Serait ce lié au fait qu'elle est électrique ou pas de la bonne couleur, en étant rouge elle pourrait être prise pour une voiture de pompier et aller plus vite !

Par

En réponse à zzeelec

Et le titre de l'article, il dit quoi ?

"Le marché automobile progresse en avril mais la part des voitures électriques est en baisse"

Ce qui est faux d'une année sur l'autre, seul élément de comparaison valable quand on travaille des tendances de fond.

   

Oui c'est vrai. Je voulais souligner simplement que la part de ventes de voitures électriques était en baisse en avril par rapport à mars et février 2023 (mais je comprends qu'il s'agit là d'un point très sensible). J'ai tout de même précisé que les ventes de voitures électriques étaient en hausse de 35% par rapport à avril 2022.

Par

En réponse à JPA_

"18/08/2022 à 07h30"

Gordini, t'en as pas marre de vivre dans le passé ???

Entre août 2022 et aujourd'hui, combien de bornes en plus selon toi ?

Allez je t'aide "66 960 bornes publiques au 31 juillet 2022"

Et on est à combien aujourd'hui ? 100 000!, Je te laisse faire le calcul du pourcentage d'augmentation :chut:

Ensuite, prendre une zoe 50 pour faire 1000km et se plaindre du temps de charge, c'est comme acheter une bouteille d'eau de 33cl et de plaindre de ne pas avoir assez d'eau :chut:

Bref, apprend à vivre dans le présent et prends des exemples actuels si tu veux en faire une généralité... Jusqu'à la prochaine augmentation du nombre de bornes et des capacités de charge rapide des véhicules :chut:

   

Note bien que le Parisien a fait un Paris et Erquy qui n'a pas été plus convaincant il y a quelques jours.

Par

En réponse à zzeelec

C'est la 208 en tête. Pour la e208, j'ai demandé les chiffres mais on ne m'a pas répondu. :bah:

   

Alors de ce que j'ai compris, Peugeot manque de transparence à ce niveau (c'est ce qu'on m'a expliqué dans les chiffres de AAA Data).

Par

En réponse à zzeelec

C'est plutôt la Yaris son truc...

   

En tout cas, il a déjà avoué au moins une fois qu'il roulait en Fabia :ange:

Par

En réponse à gordini12

Note bien que le Parisien a fait un Paris et Erquy qui n'a pas été plus convaincant il y a quelques jours.

   

C'est parfaitement faux et ca s'appelle un mensonge !!

https://www.leparisien.fr/automobile/70-euros-de-recharge-et-2-pauses-pour-450-km-on-a-teste-la-voiture-electrique-entre-paris-et-la-bretagne-30-03-2022-YXUP3Q3V6JFOVP2WXEFJAKF2FM.php

"Le 30 mars 2022 à 07h03"

Donc encore plus vieux et ils ont choisi à chaque fois exprès les bornes les plus chers et les pires conditions :chut:

You failed! Try again¡

Par

Force est de constater que l'aspect ostentatoire de l'achat d'une bagnole joue encore à plein meme en 2023 ! Le snobisme dont font preuve les pro VE en est une preuve éclatante et incontestable !

PS ( Je n'ai jamais eu de Fabia, je n'aime pas les boites DSG)

Par

En réponse à auyaja

Force est de constater que l'aspect ostentatoire de l'achat d'une bagnole joue encore à plein meme en 2023 ! Le snobisme dont font preuve les pro VE en est une preuve éclatante et incontestable !

PS ( Je n'ai jamais eu de Fabia, je n'aime pas les boites DSG)

   

Je ne savais pas que rouler dans une voiture de 23k€ comme la mg4 ou 30k€ comme ceux de PSA et même 37k€ chez Tesla, était ostentatoire en 2023, où la moyenne des prix est largement au dessus des 20.000€ :chut:

L'aveuglement des antiVE est criarde quand il ne leur reste que le prix (qui baisse) et l'illusion d'une autonomie nécessaire de 800km!

PS: Pour la Fabia, je parlais du gravier !

Par

En réponse à Pinatel

J'ai en tout cas précisé qu'il s'agissait de la part et non pas du nombre de véhicules (c'était mal dit).

   

Je comprend que vous n'ayez pas le temps de regarder tous ce qui est publié mais sincèrement en allant sur le site du CCFA et en ouvrant 2 PDF j'ai constaté cette "approximation" en moins de 2 minutes.

Comptez max 1/4h pour vérifier et calculer les chiffres, tant en PDM qu'en unités vendues.

Le fait qu'un coup vous parliez de 2022 et 2023, puis après de avril par rapport à mars suffit à jeter le doute sur l'information.

Cela dit vos propos sont parfaitement exact...si on s'en tien a la PDM des electriques entre mars et avril 2023...ça baisse.

Mais est-ce pertinent?

Je ne crois pas.

Peut-on en tirer une conclusion aussi hâtive?

Encore moins.

C'est juste que dans cette espèce de guéguerre stupide entre pro et anti VE, il est inutile de fournir de faux arguments à ceux qui n'en ont déjà pas beaucoup.

cordialement.

Par

En réponse à zzeelec

J'aimerais bien connaître, si vous avez l'info, les parts de ventes d'électriques sur les 208 et 2008 ? Car si ça se trouve, la e208 est le VE le plus vendu en France, devant le Model Y et la Spring. Ça ne m'étonnerait pas du tout.

Et aussi, mais c'est peut-être abuser, la différence entre le marché des ventes globales et celui des ventes aux seuls particuliers.

   

Sur l'année 2022 je crois que Peugeot a vendu pas moins de 22 000 e-208.

Même en continuant de brader sa polyvalente et en ayant une offre comme la e-208 pour 150€/mois (ultra limitée et contraignante) il semble peu envisageable qu'elle fasse en 4 mois ce qu'elle a mis 6 à faire l'an passé (moyenne).

Tesla Y et Spring sont probablement 1 et 2 (on peut même dire ex-aequo), suivi de la e-208, de la Megane-e et de la Model 3.

Par

En réponse à Romain_RS2

Faut voir si Tesla a livré beaucoup de Y en avril, vu qu'ils livrent par "à coup" queça peut influer fortement sur la part d'immat des VE d'un mois sur l'autre. :bah:

   

Pas loin de 4000 si on compare mars 2023 et avril 2023.

 

SPONSORISE

Actualité Peugeot

Toute l'actualité