Par E911V
95 kW max de puissance de charge comma la version utilitaire ?
La Mini électrique John Cooper Works : 258 ch en direct du Salon de Paris 2024
Déposer un commentaire
Par E911V
95 kW max de puissance de charge comma la version utilitaire ?
Par JMT 64
Soit à peine plus de 200 km en autonomie sur autoroute.. insuffisant même pour une "citadine" . La puissance maxi est uniquement destinée à marquer les esprits. Il est facile en effet d'obtenir un surcroit de puissance sur une électrique. Cela ne coûte quasiment rien. Par contre on le paye en autonomie et, si on installe une batterie en rapport, en poids! Bref, il faut revoir entièrement les critères d'évaluation des puissances et performances.
La plupart des voitures électriques de plus de 200 ch peinent à descendre sous les 30 secondes mesurées au km DA, ce qui est très moyen dans l'absolu pour une automobile qui a à la fois un couple instantané et une accélération continue!
Par franck8315
Une daube électrique hors de prix. Vivement la thermique qui pètarade avec son gros 2.0 turbo 16s
Par E911V
En réponse à JMT 64
Soit à peine plus de 200 km en autonomie sur autoroute.. insuffisant même pour une "citadine" . La puissance maxi est uniquement destinée à marquer les esprits. Il est facile en effet d'obtenir un surcroit de puissance sur une électrique. Cela ne coûte quasiment rien. Par contre on le paye en autonomie et, si on installe une batterie en rapport, en poids! Bref, il faut revoir entièrement les critères d'évaluation des puissances et performances.
La plupart des voitures électriques de plus de 200 ch peinent à descendre sous les 30 secondes mesurées au km DA, ce qui est très moyen dans l'absolu pour une automobile qui a à la fois un couple instantané et une accélération continue!
Sauf qu'on s'en moque complètement du km départ arrêté.
Ca ne correspond à aucun usage courant dans la vie réelle.
Même en sortie de péage tu atteins les 135 bien avant d'avoir parcouru un kilomètre.
Par Romain_RS2
Je me demande où les photos ont été prises, ça ressemble un peu au circuit de Terramar
Par Romain_RS2
En réponse à E911V
Sauf qu'on s'en moque complètement du km départ arrêté.
Ca ne correspond à aucun usage courant dans la vie réelle.
Même en sortie de péage tu atteins les 135 bien avant d'avoir parcouru un kilomètre.
Un 0 à 100 ne correspond à rien de concret non plus mais toutes ses mesures que la plupart d'entre nous connait depuis des années donnent quand même un apperçu du niveau de performances d'une auto.
Le chiffre sur un 1000m d.a accorde moins d'importance à la motricité à l'arrachée et plus à l'aisance à haute vitesse.
Par fedoismyname
Plus désirable qu'une version r5 Alpine, pour ma part, avec des performances supérieures, il me semble.
En plus, on a affaire, ici, à une 3 portes, plus en phase, avec le côté sportif.
A voir maintenant, ce qu'il en est des prix, car j'avais regardé, et ça n'était vraiment pas donné, pour cette version, avec les couleurs qui vont bien.
En revanche, mauvais point pour le combiné d'instrumentation central et non derrière le volant. Mais je suppose qu'il y a possibilité d'avoir un affichage tête haute.
A voir aussi ce que donne l'Ypsylon 240 cv. Mais là aussi, je préfère la gueule de cette Mini.
Par fedoismyname
En réponse à JMT 64
Soit à peine plus de 200 km en autonomie sur autoroute.. insuffisant même pour une "citadine" . La puissance maxi est uniquement destinée à marquer les esprits. Il est facile en effet d'obtenir un surcroit de puissance sur une électrique. Cela ne coûte quasiment rien. Par contre on le paye en autonomie et, si on installe une batterie en rapport, en poids! Bref, il faut revoir entièrement les critères d'évaluation des puissances et performances.
La plupart des voitures électriques de plus de 200 ch peinent à descendre sous les 30 secondes mesurées au km DA, ce qui est très moyen dans l'absolu pour une automobile qui a à la fois un couple instantané et une accélération continue!
Présentement, là, pour moi, c'est une version plaisir et sportive de la Mini, donc dédiée à cette fin, et non pas pour se taper les bouchons du quotidien ou les longs trajets autoroutiers.
Je dirais donc que l'autonomie limitée est un moindre mal.
Et idem pour la r5 Alpine et l'Ypsylon 240 cv, ou même encore l'e500 Abarth.
Ce seront clairement des "seconde voiture" pour ceux ayant les moyens financiers de se le permettre.
En revanche, pour les versions normales, moins puissantes, aux tarifs moins élitistes, là, oui, la polyvalence est un point important et donc un problème, pour beaucoup de ceux qui en veulent une, en tant que voiture unique ou principale.
Par fedoismyname
En réponse à franck8315
Une daube électrique hors de prix. Vivement la thermique qui pètarade avec son gros 2.0 turbo 16s
A voir la disponibilité en France, le prix et le montant du malus.
Par fedoismyname
En réponse à Romain_RS2
Un 0 à 100 ne correspond à rien de concret non plus mais toutes ses mesures que la plupart d'entre nous connait depuis des années donnent quand même un apperçu du niveau de performances d'une auto.
Le chiffre sur un 1000m d.a accorde moins d'importance à la motricité à l'arrachée et plus à l'aisance à haute vitesse.
On parle ici d'une version sportive, donc, oui, le 0-100 est forcément important.
Pour celui qui souhaite faire de l'éco-conduite et qui veut une Mini électrique, il prendra donc logiquement la version moins puissante.
Enfin, à voir, car je crois que c'est alors d'office avec la... petite batterie, et donc la petite... autonomie.
Par groslard
Vitesse limitée à 200 km/h ; à cette vitesse , la batterie se déchargerait-elle très vite ?
Par Gastor
Il y a de beaux comparatifs à faire dans la catégorie des petites GTI New Age
Manque juste la VW ID.2 maintenant.
Par Gastor
En réponse à groslard
Vitesse limitée à 200 km/h ; à cette vitesse , la batterie se déchargerait-elle très vite ?
Aucune importance, pas mal d'Allemands prennent l'autoroute illimité pour aller au bureau, au supermarché, ou simplement la ville à coté sans que la distance parcouru soit importante.
Par Romain_RS2
En réponse à fedoismyname
Présentement, là, pour moi, c'est une version plaisir et sportive de la Mini, donc dédiée à cette fin, et non pas pour se taper les bouchons du quotidien ou les longs trajets autoroutiers.
Je dirais donc que l'autonomie limitée est un moindre mal.
Et idem pour la r5 Alpine et l'Ypsylon 240 cv, ou même encore l'e500 Abarth.
Ce seront clairement des "seconde voiture" pour ceux ayant les moyens financiers de se le permettre.
En revanche, pour les versions normales, moins puissantes, aux tarifs moins élitistes, là, oui, la polyvalence est un point important et donc un problème, pour beaucoup de ceux qui en veulent une, en tant que voiture unique ou principale.
Bah nan je trouve pas. Perso je me suis payé une Clio RS neuve avec mon 1er CDI et elle me servait à tout (boulot, vacances, circuit). On peut pas forcément avoir une voiture pour chaque usage. Et si c'est le cas, je ne prendrais pas ça comme "pure auto plaisir du week-end".
Par fedoismyname
En réponse à Romain_RS2
Bah nan je trouve pas. Perso je me suis payé une Clio RS neuve avec mon 1er CDI et elle me servait à tout (boulot, vacances, circuit). On peut pas forcément avoir une voiture pour chaque usage. Et si c'est le cas, je ne prendrais pas ça comme "pure auto plaisir du week-end".
Ouais, mais l'idée première de ce genre de caisse n'est pas de se taper des trajets de merde, avec.
D'autant plus que ça peut vite coûter cher, à l'usage, dans le cadre des thermiques.
Et les trajets pourris, notamment dans les bouchons, avec les dos d'âne, les nids de poule, les feux et autres joyeusetés, tout ça abîme rapidement les voitures. Donc là encore, on évite généralement de rouler avec ce genre de caisse, dans de tels contextes.
SPONSORISE