Elon n´ayant pas envisagé que c´est parcequ´ils étaient dans un supertruck qu´ils ont eu un accident ?
Commentaires - Elon Musk profite d'un grave accident pour vanter la solidité du Tesla Cybertruck
Elon Musk profite d'un grave accident pour vanter la solidité du Tesla Cybertruck
Déposer un commentaire
Par 992Phil
Après les outrances de Musk et celles de Trump durant la campagne, l’utilisation de cet accident (et de sa malheureuse victime) apparaît presque anecdotique.
Par contre, à la place de la victime, je déposerais plainte contre Musk car cette récupération est scandaleuse.
Mais bon, pour Musk, toute opportunité est bonne à saisir !
En fait, en fait, faudrait juste arrêter de parler de ce gars.
Silence à son sujet et le soufflet va vite retomber. Il ne vit que pour faire parler de lui.
Par king crimson
En réponse à 992Phil
Après les outrances de Musk et celles de Trump durant la campagne, l’utilisation de cet accident (et de sa malheureuse victime) apparaît presque anecdotique.
Par contre, à la place de la victime, je déposerais plainte contre Musk car cette récupération est scandaleuse.
Mais bon, pour Musk, toute opportunité est bonne à saisir !
C'est clairement une grosse m.... ce Musk.
Par Gastor
Tavares ne pourrait en dire autant si c'était une eC3 à la place
Par Gastor
En réponse à 992Phil
Après les outrances de Musk et celles de Trump durant la campagne, l’utilisation de cet accident (et de sa malheureuse victime) apparaît presque anecdotique.
Par contre, à la place de la victime, je déposerais plainte contre Musk car cette récupération est scandaleuse.
Mais bon, pour Musk, toute opportunité est bonne à saisir !
Vous ne m'avez pas plus l'air diplômé en droit : à quel motif, la plainte ?
Par meca32
Il n'y a pas qu'aux élections qu'ils arrivent en tête avec son coéquipier de circonstance, dans l'abjection aussi.
Par Otonei
Et les chocs vs piétons, il passe les contrôles cet engin de 6m de long ?
Par Axel015
En réponse à
Commentaire supprimé.
+1
Une vraie bande de pleureuse.
Surtout qu'à mon avis, le type devait rouler comme un assassin en ville, pour se retrouver dans cet état. C'est pas à 50 km/h qu'une voiture fini explosée comme ça mais plutôt à 130. Il a échappé à Darwin, il peut déjà se réjouir.
Donc oui, pas de raison de se choquer d'une utilisation de cet accident par Musk pour mettre en avant son modèle même s'il y a mieux comme argument de vente.
Par Aznog
Musk a toujours été socialement déphasé ... ce n'est qu'une preuve supplémentaire et une récupération nauséabonde d'un fait divers.
Pour prendre l'exemple d'au dessus, c'est comme si le fabricant de machettes vantait le tranchant de ses lames sur une vidéo de décapitation ...
Par henri13enforme
Une marque à boycotter bien sûr.....
Par lebucheron
Il y à 6 ans, Tesla vantait que son X ne pouvait quasiment pas se retourner.
Au moins on sait qu'il n'en est pas de même du cybertruck.
Par king crimson
En réponse à
Commentaire supprimé.
Y a du niveau dans les déductions chez les reacs français. Félicitations le poulet, tu es reçu dans la Trump Academy.
Par king crimson
En réponse à Axel015
+1
Une vraie bande de pleureuse.
Surtout qu'à mon avis, le type devait rouler comme un assassin en ville, pour se retrouver dans cet état. C'est pas à 50 km/h qu'une voiture fini explosée comme ça mais plutôt à 130. Il a échappé à Darwin, il peut déjà se réjouir.
Donc oui, pas de raison de se choquer d'une utilisation de cet accident par Musk pour mettre en avant son modèle même s'il y a mieux comme argument de vente.
Sont rigolos les extrêmes droiteux.
Par franpir21
Vous n'avez visiblement toujours pas compris que les leçons de morale, ça ne fonctionne plus.
Game over.
La confortable séparation entre le bien et le mal a du plomb dans l'aile....vous allez hiberner un long, long, très long moment.
Par Yankee98
Le Cybertruck est effectivement solide, et contrairement à ce qu'avance l'article, oui il a la vidéo du crash test sur Youtube.
La déformabilité est largement au niveau d'un X5, GLE, Volvo XC90 etc.
Et je suis loin d'être pro-Tesla ou pro-Musk.
Après, que sa communication virtuelle opportuniste soit maladroite, oui... mais il a raison.
La seule fautive est la conductrice, à moins que la statue ne se soit mise brusquement sur son passage.
Par anneaux nîmes.
En réponse à 992Phil
Après les outrances de Musk et celles de Trump durant la campagne, l’utilisation de cet accident (et de sa malheureuse victime) apparaît presque anecdotique.
Par contre, à la place de la victime, je déposerais plainte contre Musk car cette récupération est scandaleuse.
Mais bon, pour Musk, toute opportunité est bonne à saisir !
Et vous iriez porter plainte pour quel motif?
La connerie n'est pas un délit, sinon j'en vois bien quelques uns qui seraient enfermé à vie.
Par anneaux nîmes.
Étonnant qu'en 2024 certains n'aient toujours pas compris un truc...
Musk en premier.
Une voiture "Solide" c'est une voiture dangereuse.
Si la voiture ne se déforme pas pour absorber l'énergie de l'impact, ce sera le corps des occupants qui le fera.
Incroyable de devoir rappeler cette notion de base....
Par mekinsy
Ce n'est qu'un simple avant goût de 4 ans d'Elon Musk + Trump à la maison blanche.
Les américains ont donné les clés du camion à un cowboy en mode "vendetta" et à son génie en mode "freestyle".
Un duo atypique qui va assurément impacter le cours de l'histoire à l'echelle planétaire.
(Il n'y a qu'à entendre le tout premier discours de Trump suite à sa victoire et l'éloge qu'il a fait de Musk pour s'en convaincre.)
Par mekinsy
En réponse à anneaux nîmes.
Étonnant qu'en 2024 certains n'aient toujours pas compris un truc...
Musk en premier.
Une voiture "Solide" c'est une voiture dangereuse.
Si la voiture ne se déforme pas pour absorber l'énergie de l'impact, ce sera le corps des occupants qui le fera.
Incroyable de devoir rappeler cette notion de base....
En effet, certaines parties de la voiture doivent pouvoir se déformer suffisamment afin d'absorber le(s) choc(s), mais la cellule de survie (Habitacle) doit être la plus résistante possible.
Je pense que c'est ce qu'à voulu mettre en avant Musk.
Par mekinsy
Ce qui est étonnant avec les campagnes présidentielles américaines, c'est qu'elles obtiennent des dons de puissants lobbies ou milliardaires en toutes légitimités leurs permettant in fine une ingérence sur la politique du pays.
Ça fait relativiser l'affaire Bygmalion...
Par pat73
Là on est d'accord , idem pour Starlink .
SpaceX c'est de toute façon pas dans mes moyens...
Par Maître-Yoda
En réponse à mekinsy
Ce n'est qu'un simple avant goût de 4 ans d'Elon Musk + Trump à la maison blanche.
Les américains ont donné les clés du camion à un cowboy en mode "vendetta" et à son génie en mode "freestyle".
Un duo atypique qui va assurément impacter le cours de l'histoire à l'echelle planétaire.
(Il n'y a qu'à entendre le tout premier discours de Trump suite à sa victoire et l'éloge qu'il a fait de Musk pour s'en convaincre.)
L'idiocatie en marche rapide. Chez nous on a Bolloré qui prépare le terrain par l'abrutissement des masses.
Par anneaux nîmes.
En réponse à mekinsy
Ce qui est étonnant avec les campagnes présidentielles américaines, c'est qu'elles obtiennent des dons de puissants lobbies ou milliardaires en toutes légitimités leurs permettant in fine une ingérence sur la politique du pays.
Ça fait relativiser l'affaire Bygmalion...
Puis alors chez eux c'est Open bar.
Trump qui dit publiquement que finalement il ne peut pas être contre le VE puisque Musk le finance ...
Vous imaginez la même chose en France?
Mais c'est comme ça. Les USA c'est pas la France.
Et d'un point de vue corruption, favoritisme, trafic d'influence, concussion...on a de leçon à recevoir de personne.
Mais alors per-so-nne.
Par Angelseed
En réponse à king crimson
Y a du niveau dans les déductions chez les reacs français. Félicitations le poulet, tu es reçu dans la Trump Academy.
Pour le coup il faut effectivement arrêter de joueur les pleureuses à chaque mot sortit de la bouche de Musk, Trump et compagnie.
Sérieusement, nous sommes devenus des fragiles qui commentons et nous offusquons d'énormément de faits divers qui ne nous concernent ni de près, ni de loin.
Un accident se passe à 11 000 km. Un mec à 9000km de nous commente cet accident qui se passe 2000km de lui.
Et nous, on est là dire pleure "ouuin, le connard, c'est pas bien ce qu'il dit!".
Il y a un moment où il faut arrêter d'être fragile aussi hein
Par franpir21
En réponse à Maître-Yoda
L'idiocatie en marche rapide. Chez nous on a Bolloré qui prépare le terrain par l'abrutissement des masses.
Il y en a vraiment qui font une fixation sur Bolloré. Mais concrètement, ça ne représente pas grand chose :
L'heure des pros sur CNews en access prime time, c'est moins d'un million de téléspectateurs.
Hanouna sur C8 fait au mieux 2 millions.
En comparaison, un JT de 20h00 sur TF1 c'est plus de 5 millions. A la même heure, le JT de France 2 environ 4 millions.
France Inter truste la première place en radio depuis des années.
Sans compter toutes les autres chaînes de l'audiovisuel public, avec un budget Elyséen et l'immense majorité de la presse écrite !!
Pour lire le Figaro depuis des années, même ce quotidien "de droite" s'est incroyablement recentré.
On a bien compris que certains ne supportent PAS qu'on puisse avoir un discours différent et qu'ils ont une conception de la liberté d'expression et de la démocratie à géométrie variable.
Continuez à vous mettre la tête dans le sable et un jour vous vous réveillerez avec la gueule de bois, et Bolloré n'y sera pour rien !!
Par carver
les teubés en VE.
:souci entre le volant et le siège:
Par anneaux nîmes.
En réponse à Maître-Yoda
L'idiocatie en marche rapide. Chez nous on a Bolloré qui prépare le terrain par l'abrutissement des masses.
L'idiocratie en marche?
Parce que avant c'était quoi?
Lintélligencocratie?...lol.
Vu les résultats on s'en passera.
Ce qui dérange en UE et en France c'est quoi au juste?
Que les Américains ne soient pas des Européens? Des Français?
Ma foi...un peu normal non?
Il y a quand même une sacré dose de prétention à aller dire aux Américains ce qu'ils doivent voter...ou pas.
Le tout en ayant pour seules références les 5mns de discourt d'un Trump ou d'un Biden/Harris sur un meeting de 3h....
Le tout n'etant absolument pas orienté bien sur.
Pour ma part je constate que Trump a déjà été au pouvoir et qu'il n'a pas révolutionner le monde et que lorsque Biden a pris sa succession il n'a pas fait grand chose de pire ou de mieux.
J'ira même jusqu'à dire, mais cela est une opinion personnelle et pas étayée, que le principal fossoyeur de Harris...c'est Biden.
Pourquoi?
Parce qu'il n'était tout simplement plus en mesure de gouverner. Il n'aurait pas dû s'accrocher au pouvoir jusqu'à ce que finalement il doit passer la main.
Ce faisant il a donné des billes à Trump et Kamala Harris est passée pour celle qui savait et qui a cautionné.
Puis après elle passe pour une pauvre roue de secours.
Alors que si Biden avait dit stop il y à un an de cela, qu'il terminait mais que pour lui ce serait fini après 4 ans, Harris avait plus de temps pour se préparer, voir se démarquer de Biden (dont le bilan est pas des plus glorieux) et être plus crédible comme candidate désignée et non plus comme roue de secours.
Mais bon, moi je suis Français.
Je ne vote pas aux USA alors mon avis....il ne compte pas.
Par Taro.H
On voit que Musk apprend bien de son mentor Trump le createur de fake news... Alors la vérité quand on gratte un peu et bien moins belle que ce que Musk annonce.... il y a eu en effet au mexique 2 accident séparé impliquant un cybertruck... Le premier a mexico city ou un cybertruck conduit par un jeune de 23 ans c'est prit une facade de maison, les degats suffisant pour envoyer le cybertruck a la poubelle ( https://electrek.co/wp-content/uploads/sites/3/2024/11/Screenshot-2024-11-04-at-3.57.21%E2%80%AFPM.jpg?quality=82&strip=all&w=1024 )... le chauffeur lui n'ayant que des contusions légères... par contre la photo vient d'un cybertruck qui a fait plusieur tyonneau a Guadalajara, avec 4 passagers a bord tous ont fini a l'hopital dont un a aété éjecté du cybertruck et lui est en état grave...
Par anneaux nîmes.
En réponse à mekinsy
En effet, certaines parties de la voiture doivent pouvoir se déformer suffisamment afin d'absorber le(s) choc(s), mais la cellule de survie (Habitacle) doit être la plus résistante possible.
Je pense que c'est ce qu'à voulu mettre en avant Musk.
Ben si on regarde la photo la cellule est déformée et il ne faut pas oublier qu'il y a une personne dans un état critique.
Donc pas de quoi faire des annonces tonitruantes sur la sécurité.
Par contre je ne sais pas ce qui s'est passé mais quelque soit la voiture, Cybertruck ou pas, vu le choc, y'avait peu de chance d'avoir de l'indemne à bord.
Par Axel015
En réponse à franpir21
Il y en a vraiment qui font une fixation sur Bolloré. Mais concrètement, ça ne représente pas grand chose :
L'heure des pros sur CNews en access prime time, c'est moins d'un million de téléspectateurs.
Hanouna sur C8 fait au mieux 2 millions.
En comparaison, un JT de 20h00 sur TF1 c'est plus de 5 millions. A la même heure, le JT de France 2 environ 4 millions.
France Inter truste la première place en radio depuis des années.
Sans compter toutes les autres chaînes de l'audiovisuel public, avec un budget Elyséen et l'immense majorité de la presse écrite !!
Pour lire le Figaro depuis des années, même ce quotidien "de droite" s'est incroyablement recentré.
On a bien compris que certains ne supportent PAS qu'on puisse avoir un discours différent et qu'ils ont une conception de la liberté d'expression et de la démocratie à géométrie variable.
Continuez à vous mettre la tête dans le sable et un jour vous vous réveillerez avec la gueule de bois, et Bolloré n'y sera pour rien !!
A gauche on est pour la liberté de débat, d'opinion, uniquement entre personnes du même avis.
C News c'est la cauchemar de la gauche, le seul média à la TV qui ne se plie pas au magistère moral de la gauche et de son projet de diversité heureuse soupoudré de wokisme.
Comme dirait la présidente de l'audiovisuel public financé avec mes impôts : “On ne représente pas la France telle qu’elle est mais telle qu’on voudrait qu’elle soit”.
Personnellement je préfère une représentation de la France telle qu'elle est et pas une vision fantasmée.
Par Aznog
En réponse à Axel015
A gauche on est pour la liberté de débat, d'opinion, uniquement entre personnes du même avis.
C News c'est la cauchemar de la gauche, le seul média à la TV qui ne se plie pas au magistère moral de la gauche et de son projet de diversité heureuse soupoudré de wokisme.
Comme dirait la présidente de l'audiovisuel public financé avec mes impôts : “On ne représente pas la France telle qu’elle est mais telle qu’on voudrait qu’elle soit”.
Personnellement je préfère une représentation de la France telle qu'elle est et pas une vision fantasmée.
CNews est tout aussi puant que les autres chaines d'info en continu ... le fait qu'ils fassent leur beurre sur d'autres micro phénomènes que ses concurrents n'en font pas des saints.
On est encore typiquement dans la même phénomène d'anti-occident / pro-Poutine et le raccourci binaire de bon nombre de bas du front : pour / contre
Aucune nuance possible, le rejet de l'un entraine l'adoption systématique et sans condition de l'autre.
Les chaines d'info en continu est à l'information ce que TikTok est au divertissement, toujours nourrir la bête, du jetable éphémère ... entre 2 coupures pub.
Par Axel015
En réponse à Aznog
CNews est tout aussi puant que les autres chaines d'info en continu ... le fait qu'ils fassent leur beurre sur d'autres micro phénomènes que ses concurrents n'en font pas des saints.
On est encore typiquement dans la même phénomène d'anti-occident / pro-Poutine et le raccourci binaire de bon nombre de bas du front : pour / contre
Aucune nuance possible, le rejet de l'un entraine l'adoption systématique et sans condition de l'autre.
Les chaines d'info en continu est à l'information ce que TikTok est au divertissement, toujours nourrir la bête, du jetable éphémère ... entre 2 coupures pub.
J'ai pas dis que c'était des saints.
Je dis juste que ça fait un bien fou à la démocratie d'avoir des médias qui sont sur des lignes différentes de celle de la gauche française.
Accessoirement comme ils ne sont pas payés avec mes impôts contrairement au service public de gauche, ça me va très bien.
La démocratie, c'est le pluralisme. Sans pluralisme dans les médias, pas de véritable démocratie.
Par Taro.H
En réponse à anneaux nîmes.
Ben si on regarde la photo la cellule est déformée et il ne faut pas oublier qu'il y a une personne dans un état critique.
Donc pas de quoi faire des annonces tonitruantes sur la sécurité.
Par contre je ne sais pas ce qui s'est passé mais quelque soit la voiture, Cybertruck ou pas, vu le choc, y'avait peu de chance d'avoir de l'indemne à bord.
Et bien pas vraiùment de la chance... musk amalgame 2 accidents pour n'en garder que ce qui sert sa fake news... celui qui n'a fait aucun blessé est mineur, le CT percute une face a vitesse controlee juste assez pour le declasser bref pas grand chose Le second lui a Guadalajara lui blesse 3 passager a l'hopital et ejecte le 4e passager l'envoyant en état critique a l'hopital. Et fake news musk sort crash cybertruck au mexique aucun blesse avec la photo de celui qui a envoyé 4 personnes a l'hopital...
Par Aznog
En réponse à Axel015
J'ai pas dis que c'était des saints.
Je dis juste que ça fait un bien fou à la démocratie d'avoir des médias qui sont sur des lignes différentes de celle de la gauche française.
Accessoirement comme ils ne sont pas payés avec mes impôts contrairement au service public de gauche, ça me va très bien.
La démocratie, c'est le pluralisme. Sans pluralisme dans les médias, pas de véritable démocratie.
Ils nagent pas dans la même fosse septique que les autres mais l'odeur est toujours la même ...
CNews sert une soupe différente car ils ont identifié un marché inexploité mais, au final, ça reste une entité privée dont la finalité est de faire du fric en vendant du "temps de cerveau disponible" aux annonceurs.
C'est comme le business des Fake News aux US avec des sites spécialisés qui déversent des torrents de merdes toutes plus débiles les unes que les autres ... ils servent ce que certains demandent et ca génère des sommes astronomiques en revenus publicitaires & co.
On retourne l'adage "si ca se vend, c'est qu'il y a des cons qui achètent" ... "quelqu'un vendra toujours ce que les cons sont prêts à acheter".
Par franpir21
En réponse à Aznog
Ils nagent pas dans la même fosse septique que les autres mais l'odeur est toujours la même ...
CNews sert une soupe différente car ils ont identifié un marché inexploité mais, au final, ça reste une entité privée dont la finalité est de faire du fric en vendant du "temps de cerveau disponible" aux annonceurs.
C'est comme le business des Fake News aux US avec des sites spécialisés qui déversent des torrents de merdes toutes plus débiles les unes que les autres ... ils servent ce que certains demandent et ca génère des sommes astronomiques en revenus publicitaires & co.
On retourne l'adage "si ca se vend, c'est qu'il y a des cons qui achètent" ... "quelqu'un vendra toujours ce que les cons sont prêts à acheter".
"ça reste une entité privée dont la finalité est de faire du fric en vendant du "temps de cerveau disponible" aux annonceurs"
Bolloré perd de l'argent avec CNews, malgré les bonnes audiences de ces derniers mois.
C'est pas la machine à cash du TF1 des années 90 avec le duo magique Le Lay/Mougeotte.
Quand on veut gagner de l'argent, lancer une chaîne d'info est une TRES mauvaise idée....
Par Aznog
En réponse à
Commentaire supprimé.
C'est pas le sujet, c'est la finalité ... tu glorifies CNews alors que la logique derrière est purement financière. Tu te crois "différent" voire "supérieur" aux moutons des 3 autres chaines d'info en continu alors que tu es comme tous les autres, tu n'es qu'un con qui "achète" les coupures pub d'une chaine de TV qui te sert la soupe que tu veux manger.
Si la législation permettait de créer "Complot TV" gavée de Fake News, de platistes, d'illuminatis reptiliens et autres "êtres souverains" entre 2 pubs pour une lessive et une bagnole, Bolloré (ou un autre) te pondérait la chaine.
Par Aznog
En réponse à franpir21
"ça reste une entité privée dont la finalité est de faire du fric en vendant du "temps de cerveau disponible" aux annonceurs"
Bolloré perd de l'argent avec CNews, malgré les bonnes audiences de ces derniers mois.
C'est pas la machine à cash du TF1 des années 90 avec le duo magique Le Lay/Mougeotte.
Quand on veut gagner de l'argent, lancer une chaîne d'info est une TRES mauvaise idée....
CNews est rentable depuis le début de l'année et les années précédentes, les déficits étaient ridiculement faibles (quelques millions).
Dans la galaxie Bolloré (ou tout autre magnat de la presse et autre conglomérat industriel), l'influence de posséder une chaine de TV sur le bouquet TNT va bien au delà de sa seule rentabilité financière.
Par GY201
En réponse à franpir21
"ça reste une entité privée dont la finalité est de faire du fric en vendant du "temps de cerveau disponible" aux annonceurs"
Bolloré perd de l'argent avec CNews, malgré les bonnes audiences de ces derniers mois.
C'est pas la machine à cash du TF1 des années 90 avec le duo magique Le Lay/Mougeotte.
Quand on veut gagner de l'argent, lancer une chaîne d'info est une TRES mauvaise idée....
Le pouvoir d'influencer ne serait-ce que 1 million d'abrutis n'a pas de prix. Tous ces robinets à sensationnel sont de la même eau, une eau toxique qu'il ne faut pas boire.
Par n1cool
Elon que je trouve fantastique est en train de perdre les pédales depuis plusieurs mois.
Comment peut il trouver son véhicule ultra solide en montrant une photo où il est complètement détruit ?
Je ne comprends pas le sens de son tweet.
Par Jutesla
Il a gagné les élections, maintenant il peut faire tout ce qui veut.
En plus l'accident est au Mexique, le coiffeur avait le chapeau sur les yeux pour conduire.
Par ScreamingChicken
En réponse à king crimson
Y a du niveau dans les déductions chez les reacs français. Félicitations le poulet, tu es reçu dans la Trump Academy.
Notez tous que pour "king crimson", dénoncer le silence hypocrite des gauchistes concernant les français égorgés, c'est être d'extrême droite...
Trump ? J'en ai rien à cirer de lui, je vis pas avec.
Par Otonei
En réponse à n1cool
Elon que je trouve fantastique est en train de perdre les pédales depuis plusieurs mois.
Comment peut il trouver son véhicule ultra solide en montrant une photo où il est complètement détruit ?
Je ne comprends pas le sens de son tweet.
Mais les passagers s'en sortent bien.
Regarde, prend un cercueil type Citroën AX. Tu tapes à 30km/h tu finis handicapé à vie tellement la caisse est pliée et le tableau de bord fini à la place de tes jambes
Par Mustang04
C'est pas très fin...
Mais j'ai un peu l'impression que quoi que Musk puisse dire ou faire depuis qu'il s'est clairement affiché en soutien de Trump, tout est bon pour en faire un article à charge
Et je précise que c'est loin d'être une idole pour moi.
Il a du génie, il a réussi à faire ce que d'autres n'arrivent pas à faire 10 ans après.
Mais sa personnalité me repousse.
Par Art-hur
Et voilà le cortège de gauchistes qui ont perdu leurs cou***es qui vient pleurnicher et taper sur le plus grand génie de ce début de siècle.
Rentrez dans vos trous petits rats, vous n'êtes pas à la hauteur pour commenter les histoires des Hommes.
Vive la liberté d'expression et bravo les américains de s'être extirpés de tout le wokisme/mondialisme de la gauche internationale en élisant Trump.
On espère l'effet boule de neige.
Par Art-hur
En réponse à anneaux nîmes.
Puis alors chez eux c'est Open bar.
Trump qui dit publiquement que finalement il ne peut pas être contre le VE puisque Musk le finance ...
Vous imaginez la même chose en France?
Mais c'est comme ça. Les USA c'est pas la France.
Et d'un point de vue corruption, favoritisme, trafic d'influence, concussion...on a de leçon à recevoir de personne.
Mais alors per-so-nne.
On n'a plutôt de leçon à donner à personne... On est champions
Par Art-hur
En réponse à n1cool
Elon que je trouve fantastique est en train de perdre les pédales depuis plusieurs mois.
Comment peut il trouver son véhicule ultra solide en montrant une photo où il est complètement détruit ?
Je ne comprends pas le sens de son tweet.
Gros crash, personne n'est mort : véhicule solide.
Par Aznog
En réponse à
Commentaire supprimé.
Quand tu pèses plus de 10 milliards avec une galaxie de business, perdre même pas 10 millions / an pour avoir une chaine de TV dans le bouquet "public" de la TNT pour faire passer tes idées, c'est clairement l'épaisseur du trait.
Ca permet d'ouvrir des portes, faire plaisir aux "amis" ... tu invites le copain du copain qui vient de publier un bouquin (sans aucun intérêt) ou tu fais un p'tit reportage complaisant et tu récupères un business / contrat via une autre filiale (Asie, Afrique, ...).
Pendant ce temps là, tu vas avoir le petit Axel qui va se laver le cerveau avec une pub pour de la lessive en pensant être "subversif / différent / supérieur" en regardant du Pascal Praud ou du Julien Pasquet déblatéré toujours le même tombereau de conneries sur un énième fait divers "putaclic" suintant le caviar de l'extrême droite (attaque au couteau, trafic en tous genres, ...).
Par franpir21
En réponse à GY201
Le pouvoir d'influencer ne serait-ce que 1 million d'abrutis n'a pas de prix. Tous ces robinets à sensationnel sont de la même eau, une eau toxique qu'il ne faut pas boire.
Le NFP a le plus de députés à l'assemblée.
Macron a été élu deux fois.
Le RN n'a jamais gagné une élection nationale.
Faut croire que le pouvoir "d'influencer" que certains prêtent à ce qu'ils appellent "l'extrême droite" et leurs relais n'est pas très efficace.
Ou alors, on sort des délires des donneurs de leçons qui ne supportent pas qu'on puisse avoir une opinion différente pour constater tout simplement que 90% des médias français et des journalistes penchent à gauche ou au centre gauche....
Par fedoismyname
Je me demande toutefois à quelle vitesse roulait le conducteur.
Et pour foncer droit sur une statue à pleine vitesse, je suppose qu'il n'était pas net.
Maintenant, certains oublient que ce message d'Elon Musk permet aussi de faire parler de son cybertruck, ce qui fait de la pub pour pas cher.
Par fedoismyname
T'iras expliquer ça à la Nasa et finalement aux américains, laquelle Nasa ne serait plus ce qu'elle est, sans l'aide de SpaceX.
Par anneaux nîmes.
En réponse à fedoismyname
T'iras expliquer ça à la Nasa et finalement aux américains, laquelle Nasa ne serait plus ce qu'elle est, sans l'aide de SpaceX.
Ce serait plutôt le contraire.
Space X ne serait rien sans la NASA.
La NASA à décidé de se recentrer sur le côté scientifique et exploration.
Ils ne voulaient plus faire de navettes, de fusées, etc etc....
Donc Ils ont gentiment transférer tout ça à Space X avec les ultra généreuses subventions qui vont avec et les talentueux ingénieurs de leurs anciens programmes spaciaux.
On passera sur l'utilisation des anciennes base de la NASA.
Les pures subventions publiques, que ce soit du gouvernement fédéral ou de celui des États.
Les contrats manifestement sur-payés de la NASA comme les 255 millions pour UN satellite...
Ou les avances sur contrat qui ont surtout permis de maintenir Space X à flot.
Enfin bon....
Moi perso je n'y voit que logique.
Pourquoi les USA iraient filer de l'argent à Arianespace par exemple.
Même si c'est plus cher, au final ça fait tourner l'industrie US, ça permet de créer un gros concurrent aux Européens/Asiatiques.
Et on maintien les compétences sur le territoire.
Ça a un coût. Mais au final entre perte de savoir faire, chômage, contrat à l'étranger et dépendance.. est-ce si cher?
https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2023/05/02/compagnies-elon-musk-financees-gouvernement-vrai#:~:text=Enfin%2C%20SpaceX%20a%20re%C3%A7u%2015,de%20la%20future%20fus%C3%A9e%20g%C3%A9ante.
Par anneaux nîmes.
En réponse à Taro.H
Et bien pas vraiùment de la chance... musk amalgame 2 accidents pour n'en garder que ce qui sert sa fake news... celui qui n'a fait aucun blessé est mineur, le CT percute une face a vitesse controlee juste assez pour le declasser bref pas grand chose Le second lui a Guadalajara lui blesse 3 passager a l'hopital et ejecte le 4e passager l'envoyant en état critique a l'hopital. Et fake news musk sort crash cybertruck au mexique aucun blesse avec la photo de celui qui a envoyé 4 personnes a l'hopital...
Je ne sais pas ce qu'il en est mais si ce que vous dite est vrai c'est pire que pure.
C'est abject, mensonger et.. .pitoyable.
Par GY201
En réponse à franpir21
Le NFP a le plus de députés à l'assemblée.
Macron a été élu deux fois.
Le RN n'a jamais gagné une élection nationale.
Faut croire que le pouvoir "d'influencer" que certains prêtent à ce qu'ils appellent "l'extrême droite" et leurs relais n'est pas très efficace.
Ou alors, on sort des délires des donneurs de leçons qui ne supportent pas qu'on puisse avoir une opinion différente pour constater tout simplement que 90% des médias français et des journalistes penchent à gauche ou au centre gauche....
Avec les patrons de l'audio visuel public qui ont la langue dans la raie des fesses du président et tout le reste dans les mains de milliardaires, j'ai du mal à voir là dedans une once de pensée sociale.
Mais heureusement, il reste tous eux qui ne regardent pas pour limiter le pouvoir de nuisance de ces chaînes qui diffusent en continu du contenu malsain.
Par Taro.H
En réponse à anneaux nîmes.
Je ne sais pas ce qu'il en est mais si ce que vous dite est vrai c'est pire que pure.
C'est abject, mensonger et.. .pitoyable.
accident qui n'a pas fait de blessé a mexico city même https://electrek.co/wp-content/uploads/sites/3/2024/11/Screenshot-2024-11-04-at-3.57.21%E2%80%AFPM.jpg?quality=82&strip=all&w=1024
Accident qui a fait 4 blessé dont un ejecté du véhicule à Guadalajara https://i0.wp.com/electrek.co/wp-content/uploads/sites/3/2024/11/Screenshot-2024-11-04-at-3.53.10%E2%80%AFPM.jpg?w=1500&quality=82&strip=all&ssl=1
Le deux ont eu lieu la semaine passée, le dernier avec les blessé Samedi.
Et oui Elon essaie de faire passer l'accident grave pour celui sans blessé...
Par Taro.H
En réponse à anneaux nîmes.
Je ne sais pas ce qu'il en est mais si ce que vous dite est vrai c'est pire que pure.
C'est abject, mensonger et.. .pitoyable.
Et pour plus de detail texte en anglais
The stainless steel electric SUV flipped over after crashing into a statue on a street in Guadalajara, Jalisco, early Saturday — tossing an 18-year-old girl from the vehicle, local outlet Monclova reported.
Three others were trapped inside the twisted wreckage of the 6,800-pound truck until they could be cut out by rescue crews.
The trio inside the futuristic-looking truck — a 16-year-old girl and two men, ages 50 and 60 — were rushed to a hospital with injuries, authorities said.
“The person who was thrown out was in serious condition,” fire chief Daniel Curiel Mendoza said, adding that the teen remains critical.
Mais bon selon Musk Ils ont rien ils sont meme repartis en faisant un footing.
Par franpir21
En réponse à GY201
Avec les patrons de l'audio visuel public qui ont la langue dans la raie des fesses du président et tout le reste dans les mains de milliardaires, j'ai du mal à voir là dedans une once de pensée sociale.
Mais heureusement, il reste tous eux qui ne regardent pas pour limiter le pouvoir de nuisance de ces chaînes qui diffusent en continu du contenu malsain.
"une once de pensée sociale"
J'ai dit "de gauche ou de centre gauche". C'est à dire en tenant compte du monde dans lequel on vit, et de notre modèle économique.
Pour les révolutionnaires, il y a l'huma ou mediapart.
On ne va pas lancer un débat sur les "deux gauches irréconciliables", mais il ne faudrait quand même pas oublier que la France est un des pays ou la redistribution est la plus généreuse (ce qui ne veut pas dire la plus efficace).
Par mekinsy
En réponse à fedoismyname
T'iras expliquer ça à la Nasa et finalement aux américains, laquelle Nasa ne serait plus ce qu'elle est, sans l'aide de SpaceX.
Il ne faut pas tout amalgamer, que ça plaise ou pas Elon Musk est un génie, il a démontré à maintes reprises ses capacités intellectuelles hors normes.
Le problème ce sont ses valeurs morales, lesquelles sont au ras des pâquerettes.
Je pense qu'il est prêt à tout, absolument à TOUT pour arriver à ses fins. (Et encore je pourrais remplacer "Je pense" par "Je sais", mais bon je ne souhaite pas imposer ma vision des choses.)
En tout cas, il vient d'obtenir carte blanche pour les 4 prochaines années...
Pour ceux qui aiment les prouesses technologiques (J'en fais partie.), ça va 'être décoiffant.
Par Taro.H
En réponse à fedoismyname
T'iras expliquer ça à la Nasa et finalement aux américains, laquelle Nasa ne serait plus ce qu'elle est, sans l'aide de SpaceX.
De un Space X serait nulle part si il n'avait pas bénéficié de l'aide de la NASA et de tout son savoir faire transmit gratuitement à SpaceX.
De Deux la Nasa est parfaitement ce qu'elle est... Elle est en accord total avec les objectifs, la mission et le budget qu'on lui attribue... cette agence fait ce qu'on lui dit de faire et le fait trés bien....
Alors pour votre ego de pro Musk... Saviez vous que la NASA aurait pu retourné en 2024 sur la lune programme artemis avec un vol habité si l'entreprise partenaire qu'on lui a imposé et qu'on a grassement payé avait comme prévu fourni en 2023 un module lunaire opérationnel... Sauf que la dite entreprise n'a rien fait a apart empocher l'argent du contrat.... qu'elle n'a pas encore assemblé un boulon du dit module.... A oui au fait l'entreprise partenaire qui traine du pied... elle s'appelle SpaceX...
Par Cenotik
Ils font vraiment la paire avec la moumoute...
Par Axel015
En réponse à mekinsy
Il ne faut pas tout amalgamer, que ça plaise ou pas Elon Musk est un génie, il a démontré à maintes reprises ses capacités intellectuelles hors normes.
Le problème ce sont ses valeurs morales, lesquelles sont au ras des pâquerettes.
Je pense qu'il est prêt à tout, absolument à TOUT pour arriver à ses fins. (Et encore je pourrais remplacer "Je pense" par "Je sais", mais bon je ne souhaite pas imposer ma vision des choses.)
En tout cas, il vient d'obtenir carte blanche pour les 4 prochaines années...
Pour ceux qui aiment les prouesses technologiques (J'en fais partie.), ça va 'être décoiffant.
Question bête, quel est le plus prometteur ?
Trump avec comme bras droit Elon Musk.
Ou bien Macron avec comme bras droit Yacine Bellatar ?